2025 Q3-rapport
103 dager siden52min
Ordredybde
First North Sweden
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
-VWAP
Lav
-Omsetning ()
VWAP
Høy
-Lav
-Omsetning ()
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 18. feb. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 23. okt. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 19. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 6. mai 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 20. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 24. okt. 2024 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 20 t siden · EndretDeler noen tanker om verdivurderingsforventninger rundt Teneo, basert på sammenlignbare nordiske SaaS-transaksjoner. Ser man på nylige M&A i regionen (f.eks. LeadDesk og lignende kundeservice- / driftsfokuserte SaaS-oppkjøp), ser et ganske typisk verdivurderingsintervall ut til å være ~3–5x ARR, avhengig av vekst, churn, kundekvalitet og strategisk passform. Hvis vi antar at Teneo for tiden har: • SaaS ARR på ca. 57 MSEK • Lån / nettogjeld på omtrent ~250 MSEK Dette innebærer: • Enterprise value-intervall: ~170–285 MSEK • Egenkapitalverdi etter gjeld: ~0–35 MSEK Med andre ord, selv i den øvre ende av et "normalt" SaaS-multippelintervall, forblir egenkapitalverdien begrenset, mens alt under ~5x ARR innebærer at egenkapitalen er i praksis utslettet med mindre gjelden restruktureres eller nedskrives. Dette fremhever hvor følsom saken er for: 1. Oppnåelig exit-multippel i dagens nordiske SaaS M&A-marked 2. Enhver form for gjeldsforhandling / balanseopprydding 3. Strategiske kjøpersynergier kontra et rent finansielt oppkjøp Nysgjerrig på hvordan andre her ser på realistiske multipler for ops / CX SaaS i det nåværende markedet, og om strategiske kjøpere ville strekke seg utover 5x ARR i tilfeller som dette.
- ·for 3 døgn sidenhttps://forum.placera.se/bolag/artificial-solutions-international. Det spekuleres i at Teneo skulle være en del av AI-løsningen J.P.Morgan bruker. Det kom enda et innlegg i dag. Jeg kan ikke sitte og se på om aksjen plutselig stiger 10-15 ganger.·for 18 t sidenDette sier ChatGPT (som nok er den eneste kilden på det svenske forumet): "Det er svært urealistisk for J.P. Morgan å gi råd til Teneo.ai om en avtale samtidig som de posisjonerer seg som kjøper, på grunn av åpenbare interessekonflikter under bankreguleringer og forvaltningsstandarder. Banker må opplyse om eller fratre slike doble roller for å unngå søksmål, som sett i tidligere JP Morgan-saker (f.eks. Good Technology-investorers søksmål som påsto skjult egeninteresse)."
- ·29. jan.Omvendt overtakelse?·29. jan.Kan også bli en strategisk partner. Jeg lot AI regne på det i går, og Resultatet ble At Amazon ville betale best 20 millioner dollar for 10% av selskapet. Nvidia ville være fornøyd med minst en andel på 5%, og Microsoft ble noe midt imellom. Men jo, selskapet ble kledd opp til brud. At vi får minst én av de 2 avtalene innen kort tid er ganske avgjørende.
- ·23. jan. · Endret17 mill. kontantbeholdning ved utgangen av des er omtrent et par måneders cash burn tilgjengelig for 2026. Betyr dette at den strategiske gjennomgangen som ble annonsert i dag, allerede kan være nær fullføring, ikke starte nå? Dessuten skjer rettssaker ikke over natten med mindre alle forhandlinger har mislyktes, noe som vanligvis tar måneder. CEO ga allerede en bullish outlook i Q3-samtalen for å nå 200 mill. ARR innen Q1-26. Hvorfor ville noen gjøre dette? Derfor kan ting være annerledes enn de ser ut nå og ganske nært. Tvert imot, hvis ting er slik de er blitt annonsert, så er dette en komplett fiasko. Men hvorfor ville långiveren gi en waiver?·28. jan.Jeg synes du skal lese Hardråde i investorform, han har noe på tråden.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-rapport
103 dager siden52min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 20 t siden · EndretDeler noen tanker om verdivurderingsforventninger rundt Teneo, basert på sammenlignbare nordiske SaaS-transaksjoner. Ser man på nylige M&A i regionen (f.eks. LeadDesk og lignende kundeservice- / driftsfokuserte SaaS-oppkjøp), ser et ganske typisk verdivurderingsintervall ut til å være ~3–5x ARR, avhengig av vekst, churn, kundekvalitet og strategisk passform. Hvis vi antar at Teneo for tiden har: • SaaS ARR på ca. 57 MSEK • Lån / nettogjeld på omtrent ~250 MSEK Dette innebærer: • Enterprise value-intervall: ~170–285 MSEK • Egenkapitalverdi etter gjeld: ~0–35 MSEK Med andre ord, selv i den øvre ende av et "normalt" SaaS-multippelintervall, forblir egenkapitalverdien begrenset, mens alt under ~5x ARR innebærer at egenkapitalen er i praksis utslettet med mindre gjelden restruktureres eller nedskrives. Dette fremhever hvor følsom saken er for: 1. Oppnåelig exit-multippel i dagens nordiske SaaS M&A-marked 2. Enhver form for gjeldsforhandling / balanseopprydding 3. Strategiske kjøpersynergier kontra et rent finansielt oppkjøp Nysgjerrig på hvordan andre her ser på realistiske multipler for ops / CX SaaS i det nåværende markedet, og om strategiske kjøpere ville strekke seg utover 5x ARR i tilfeller som dette.
- ·for 3 døgn sidenhttps://forum.placera.se/bolag/artificial-solutions-international. Det spekuleres i at Teneo skulle være en del av AI-løsningen J.P.Morgan bruker. Det kom enda et innlegg i dag. Jeg kan ikke sitte og se på om aksjen plutselig stiger 10-15 ganger.·for 18 t sidenDette sier ChatGPT (som nok er den eneste kilden på det svenske forumet): "Det er svært urealistisk for J.P. Morgan å gi råd til Teneo.ai om en avtale samtidig som de posisjonerer seg som kjøper, på grunn av åpenbare interessekonflikter under bankreguleringer og forvaltningsstandarder. Banker må opplyse om eller fratre slike doble roller for å unngå søksmål, som sett i tidligere JP Morgan-saker (f.eks. Good Technology-investorers søksmål som påsto skjult egeninteresse)."
- ·29. jan.Omvendt overtakelse?·29. jan.Kan også bli en strategisk partner. Jeg lot AI regne på det i går, og Resultatet ble At Amazon ville betale best 20 millioner dollar for 10% av selskapet. Nvidia ville være fornøyd med minst en andel på 5%, og Microsoft ble noe midt imellom. Men jo, selskapet ble kledd opp til brud. At vi får minst én av de 2 avtalene innen kort tid er ganske avgjørende.
- ·23. jan. · Endret17 mill. kontantbeholdning ved utgangen av des er omtrent et par måneders cash burn tilgjengelig for 2026. Betyr dette at den strategiske gjennomgangen som ble annonsert i dag, allerede kan være nær fullføring, ikke starte nå? Dessuten skjer rettssaker ikke over natten med mindre alle forhandlinger har mislyktes, noe som vanligvis tar måneder. CEO ga allerede en bullish outlook i Q3-samtalen for å nå 200 mill. ARR innen Q1-26. Hvorfor ville noen gjøre dette? Derfor kan ting være annerledes enn de ser ut nå og ganske nært. Tvert imot, hvis ting er slik de er blitt annonsert, så er dette en komplett fiasko. Men hvorfor ville långiveren gi en waiver?·28. jan.Jeg synes du skal lese Hardråde i investorform, han har noe på tråden.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
First North Sweden
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
-VWAP
Lav
-Omsetning ()
VWAP
Høy
-Lav
-Omsetning ()
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 18. feb. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 23. okt. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 19. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 6. mai 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 20. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 24. okt. 2024 |
2025 Q3-rapport
103 dager siden52min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 18. feb. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 23. okt. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 19. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 6. mai 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 20. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 24. okt. 2024 |
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 20 t siden · EndretDeler noen tanker om verdivurderingsforventninger rundt Teneo, basert på sammenlignbare nordiske SaaS-transaksjoner. Ser man på nylige M&A i regionen (f.eks. LeadDesk og lignende kundeservice- / driftsfokuserte SaaS-oppkjøp), ser et ganske typisk verdivurderingsintervall ut til å være ~3–5x ARR, avhengig av vekst, churn, kundekvalitet og strategisk passform. Hvis vi antar at Teneo for tiden har: • SaaS ARR på ca. 57 MSEK • Lån / nettogjeld på omtrent ~250 MSEK Dette innebærer: • Enterprise value-intervall: ~170–285 MSEK • Egenkapitalverdi etter gjeld: ~0–35 MSEK Med andre ord, selv i den øvre ende av et "normalt" SaaS-multippelintervall, forblir egenkapitalverdien begrenset, mens alt under ~5x ARR innebærer at egenkapitalen er i praksis utslettet med mindre gjelden restruktureres eller nedskrives. Dette fremhever hvor følsom saken er for: 1. Oppnåelig exit-multippel i dagens nordiske SaaS M&A-marked 2. Enhver form for gjeldsforhandling / balanseopprydding 3. Strategiske kjøpersynergier kontra et rent finansielt oppkjøp Nysgjerrig på hvordan andre her ser på realistiske multipler for ops / CX SaaS i det nåværende markedet, og om strategiske kjøpere ville strekke seg utover 5x ARR i tilfeller som dette.
- ·for 3 døgn sidenhttps://forum.placera.se/bolag/artificial-solutions-international. Det spekuleres i at Teneo skulle være en del av AI-løsningen J.P.Morgan bruker. Det kom enda et innlegg i dag. Jeg kan ikke sitte og se på om aksjen plutselig stiger 10-15 ganger.·for 18 t sidenDette sier ChatGPT (som nok er den eneste kilden på det svenske forumet): "Det er svært urealistisk for J.P. Morgan å gi råd til Teneo.ai om en avtale samtidig som de posisjonerer seg som kjøper, på grunn av åpenbare interessekonflikter under bankreguleringer og forvaltningsstandarder. Banker må opplyse om eller fratre slike doble roller for å unngå søksmål, som sett i tidligere JP Morgan-saker (f.eks. Good Technology-investorers søksmål som påsto skjult egeninteresse)."
- ·29. jan.Omvendt overtakelse?·29. jan.Kan også bli en strategisk partner. Jeg lot AI regne på det i går, og Resultatet ble At Amazon ville betale best 20 millioner dollar for 10% av selskapet. Nvidia ville være fornøyd med minst en andel på 5%, og Microsoft ble noe midt imellom. Men jo, selskapet ble kledd opp til brud. At vi får minst én av de 2 avtalene innen kort tid er ganske avgjørende.
- ·23. jan. · Endret17 mill. kontantbeholdning ved utgangen av des er omtrent et par måneders cash burn tilgjengelig for 2026. Betyr dette at den strategiske gjennomgangen som ble annonsert i dag, allerede kan være nær fullføring, ikke starte nå? Dessuten skjer rettssaker ikke over natten med mindre alle forhandlinger har mislyktes, noe som vanligvis tar måneder. CEO ga allerede en bullish outlook i Q3-samtalen for å nå 200 mill. ARR innen Q1-26. Hvorfor ville noen gjøre dette? Derfor kan ting være annerledes enn de ser ut nå og ganske nært. Tvert imot, hvis ting er slik de er blitt annonsert, så er dette en komplett fiasko. Men hvorfor ville långiveren gi en waiver?·28. jan.Jeg synes du skal lese Hardråde i investorform, han har noe på tråden.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
First North Sweden
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
-VWAP
Lav
-Omsetning ()
VWAP
Høy
-Lav
-Omsetning ()
Meglerstatistikk
Fant ingen data
