Kvartalsrapport (Q2)
52 dager siden‧32min
Ordredybde
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
85,3VWAP
Lav
82,09OmsetningAntall
33,6 400 538
VWAP
Høy
85,3Lav
82,09OmsetningAntall
33,6 400 538
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
Selskapskalender ikke tilgjengelig | |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 7. aug. | |
| 2025 Generalforsamling | 10. juni | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 7. mai | |
| 2024 Årsrapport | 27. feb. | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q4) | 25. feb. |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
4. sep. · Endret4. sep. · EndretJeg har nå en post i Sezzle (SEZL). En sammenligning av Sezzle og Affirm (AFRM): Sezzle er et BNPL-selskap (Buy Now, Pay Later). Fremtidig P/E for 2026 er 20. Det gjorde meg interessert... Sammenligner vi med et lignende selskap som er store på BNPL, Affirm (AFRM), ser vi at AFRM har en fremtidig P/E for 2026 på hele 95. AFRM er altså priset mer enn 4x sammenlignet med SEZL for 2026 med dagens kurser (3/9-25). AFRM er dyrt. SEZL fremstår som svært billig. Antatt vekst i EPS for 2026: AFRM 450% (!!) til $0.90 SEZL 32% til $4.41 Antatt vekst for omsetning for 2026: AFRM 22% SEZL 28% Market cap: AFRM $28 milliarder SEZL $3 milliarder Nettomargin (siste 12 mnd): AFRM 1.62% (hva, så lav!?) SEZL 28% (!!!) Jeg tror at AFRM er priset såpass høyt pga enda større forventninger om vekst i EPS. Men det er sikkert flere faktorer. AFRM er et større og mer kjent selskap, IPO i 2021. Dessuten tilbyr AFRM lån av lengre varighet. SEZL er for kjappere løsninger. Men vi ser at nettomarginen til SEZL er mye, mye bedre enn AFRM sin, som er farlig lav. SEZL er et relativt lite selskap (én tiendedel av AFRM) med sterk forventet vekst. IPO august 2023. En underdog. Her er det morsomme - GJELD: -- SEZL har kun ca $131 millioner i total gjeld. AFRM har vanvittige $7.8 milliarder i total gjeld. Nedsiden for AFRM vil være brutal dersom de ikke styrer skuta ordentlig. SEZL har mye mindre risiko mtp gjeldsgraden. -- AFRM har altså kjempehøy gjeld og en lav nettomargin. Høy gjeld er stort sett alltid et rødt flagg for meg, men med så lav nettomargin, er flagget blodrødt hva AFRM angår. Begge selskapene vil tjene på at Fed nå mest sannsynlig går inn i en kuttsyklus (alle de amerikanske børsene vil tjene på det). Dessuten ved lavere rente i USA, vil husmarkedet, som ligger i grøfta og er det dårligste siden finanskrisen, begynne å løfte seg, hvilket igjen fører til høyere omsetning av boliger og dermed også møbler, kjøkkenutstyr, lamper, you name it! Det vil øke selvtilliten hos konsumentene og dermed føre til mer bruk av BNPL-løsninger. BNPL-selskaper generelt vil selvsagt alle tjene på det. Til slutt: Små selskaper med sterk vekst og bra regnskap og forretningsmodell, har et større rom å vokse i enn et mye større selskap. Det er simpelthen lettere for dem å vokse. Dessuten har selskapet lite gjeld og bra nettomargin. Derfor SEZL for meg. En artig ting som skjer snart: IPO for Klarna, som er et BNPL selskap. Slike IPOer kan være med på å reprise bransjen. (NYSE: KLAR) De satser på en market cap på ca $14 milliarder, aksjepris på ca $35. Jeg tror økonomien deres er ganske dårlig, Q2 2025 med et stort tap, såvidt jeg vet. SEZL FTW! :-) Ha en fin dag!
4. sep.·Kjøpte denne to dager før den falt 40 %, ikke bra. Jeg vet ikke hva jeg kan forvente av aksjen...
6. sep.·Jeg er i samme båt – jeg kjøpte SEZL før fallet også, men etter fallet doblet jeg posisjonen min. Fundamentet er fortsatt solid: inntektene vokser, marginene er sterke, og selskapet er lønnsomt med relativt lav gjeld sammenlignet med konkurrentene. Det gir meg tillit til at markedet på et tidspunkt vil vurdere aksjen høyere. Volatilitet er normalt med små selskaper, spesielt i BNPL, men jeg vil heller holde og akkumulere når selve virksomheten presterer bra. På lang sikt ser jeg mye mer oppside enn nedside her. 🚀
2. aug.·Det er nesten regnskapstid. Har noen lest noen prognoser eller forventninger til inntjening?☺️
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter og Analyser
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Kvartalsrapport (Q2)
52 dager siden‧32min
Nyheter og Analyser
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- 4. sep. · Endret4. sep. · EndretJeg har nå en post i Sezzle (SEZL). En sammenligning av Sezzle og Affirm (AFRM): Sezzle er et BNPL-selskap (Buy Now, Pay Later). Fremtidig P/E for 2026 er 20. Det gjorde meg interessert... Sammenligner vi med et lignende selskap som er store på BNPL, Affirm (AFRM), ser vi at AFRM har en fremtidig P/E for 2026 på hele 95. AFRM er altså priset mer enn 4x sammenlignet med SEZL for 2026 med dagens kurser (3/9-25). AFRM er dyrt. SEZL fremstår som svært billig. Antatt vekst i EPS for 2026: AFRM 450% (!!) til $0.90 SEZL 32% til $4.41 Antatt vekst for omsetning for 2026: AFRM 22% SEZL 28% Market cap: AFRM $28 milliarder SEZL $3 milliarder Nettomargin (siste 12 mnd): AFRM 1.62% (hva, så lav!?) SEZL 28% (!!!) Jeg tror at AFRM er priset såpass høyt pga enda større forventninger om vekst i EPS. Men det er sikkert flere faktorer. AFRM er et større og mer kjent selskap, IPO i 2021. Dessuten tilbyr AFRM lån av lengre varighet. SEZL er for kjappere løsninger. Men vi ser at nettomarginen til SEZL er mye, mye bedre enn AFRM sin, som er farlig lav. SEZL er et relativt lite selskap (én tiendedel av AFRM) med sterk forventet vekst. IPO august 2023. En underdog. Her er det morsomme - GJELD: -- SEZL har kun ca $131 millioner i total gjeld. AFRM har vanvittige $7.8 milliarder i total gjeld. Nedsiden for AFRM vil være brutal dersom de ikke styrer skuta ordentlig. SEZL har mye mindre risiko mtp gjeldsgraden. -- AFRM har altså kjempehøy gjeld og en lav nettomargin. Høy gjeld er stort sett alltid et rødt flagg for meg, men med så lav nettomargin, er flagget blodrødt hva AFRM angår. Begge selskapene vil tjene på at Fed nå mest sannsynlig går inn i en kuttsyklus (alle de amerikanske børsene vil tjene på det). Dessuten ved lavere rente i USA, vil husmarkedet, som ligger i grøfta og er det dårligste siden finanskrisen, begynne å løfte seg, hvilket igjen fører til høyere omsetning av boliger og dermed også møbler, kjøkkenutstyr, lamper, you name it! Det vil øke selvtilliten hos konsumentene og dermed føre til mer bruk av BNPL-løsninger. BNPL-selskaper generelt vil selvsagt alle tjene på det. Til slutt: Små selskaper med sterk vekst og bra regnskap og forretningsmodell, har et større rom å vokse i enn et mye større selskap. Det er simpelthen lettere for dem å vokse. Dessuten har selskapet lite gjeld og bra nettomargin. Derfor SEZL for meg. En artig ting som skjer snart: IPO for Klarna, som er et BNPL selskap. Slike IPOer kan være med på å reprise bransjen. (NYSE: KLAR) De satser på en market cap på ca $14 milliarder, aksjepris på ca $35. Jeg tror økonomien deres er ganske dårlig, Q2 2025 med et stort tap, såvidt jeg vet. SEZL FTW! :-) Ha en fin dag!
- 4. sep.·Kjøpte denne to dager før den falt 40 %, ikke bra. Jeg vet ikke hva jeg kan forvente av aksjen...6. sep.·Jeg er i samme båt – jeg kjøpte SEZL før fallet også, men etter fallet doblet jeg posisjonen min. Fundamentet er fortsatt solid: inntektene vokser, marginene er sterke, og selskapet er lønnsomt med relativt lav gjeld sammenlignet med konkurrentene. Det gir meg tillit til at markedet på et tidspunkt vil vurdere aksjen høyere. Volatilitet er normalt med små selskaper, spesielt i BNPL, men jeg vil heller holde og akkumulere når selve virksomheten presterer bra. På lang sikt ser jeg mye mer oppside enn nedside her. 🚀
- 2. aug.·Det er nesten regnskapstid. Har noen lest noen prognoser eller forventninger til inntjening?☺️
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
85,3VWAP
Lav
82,09OmsetningAntall
33,6 400 538
VWAP
Høy
85,3Lav
82,09OmsetningAntall
33,6 400 538
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
Selskapskalender ikke tilgjengelig | |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 7. aug. | |
| 2025 Generalforsamling | 10. juni | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 7. mai | |
| 2024 Årsrapport | 27. feb. | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q4) | 25. feb. |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Kvartalsrapport (Q2)
52 dager siden‧32min
Nyheter og Analyser
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
Selskapskalender ikke tilgjengelig | |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 7. aug. | |
| 2025 Generalforsamling | 10. juni | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 7. mai | |
| 2024 Årsrapport | 27. feb. | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q4) | 25. feb. |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- 4. sep. · Endret4. sep. · EndretJeg har nå en post i Sezzle (SEZL). En sammenligning av Sezzle og Affirm (AFRM): Sezzle er et BNPL-selskap (Buy Now, Pay Later). Fremtidig P/E for 2026 er 20. Det gjorde meg interessert... Sammenligner vi med et lignende selskap som er store på BNPL, Affirm (AFRM), ser vi at AFRM har en fremtidig P/E for 2026 på hele 95. AFRM er altså priset mer enn 4x sammenlignet med SEZL for 2026 med dagens kurser (3/9-25). AFRM er dyrt. SEZL fremstår som svært billig. Antatt vekst i EPS for 2026: AFRM 450% (!!) til $0.90 SEZL 32% til $4.41 Antatt vekst for omsetning for 2026: AFRM 22% SEZL 28% Market cap: AFRM $28 milliarder SEZL $3 milliarder Nettomargin (siste 12 mnd): AFRM 1.62% (hva, så lav!?) SEZL 28% (!!!) Jeg tror at AFRM er priset såpass høyt pga enda større forventninger om vekst i EPS. Men det er sikkert flere faktorer. AFRM er et større og mer kjent selskap, IPO i 2021. Dessuten tilbyr AFRM lån av lengre varighet. SEZL er for kjappere løsninger. Men vi ser at nettomarginen til SEZL er mye, mye bedre enn AFRM sin, som er farlig lav. SEZL er et relativt lite selskap (én tiendedel av AFRM) med sterk forventet vekst. IPO august 2023. En underdog. Her er det morsomme - GJELD: -- SEZL har kun ca $131 millioner i total gjeld. AFRM har vanvittige $7.8 milliarder i total gjeld. Nedsiden for AFRM vil være brutal dersom de ikke styrer skuta ordentlig. SEZL har mye mindre risiko mtp gjeldsgraden. -- AFRM har altså kjempehøy gjeld og en lav nettomargin. Høy gjeld er stort sett alltid et rødt flagg for meg, men med så lav nettomargin, er flagget blodrødt hva AFRM angår. Begge selskapene vil tjene på at Fed nå mest sannsynlig går inn i en kuttsyklus (alle de amerikanske børsene vil tjene på det). Dessuten ved lavere rente i USA, vil husmarkedet, som ligger i grøfta og er det dårligste siden finanskrisen, begynne å løfte seg, hvilket igjen fører til høyere omsetning av boliger og dermed også møbler, kjøkkenutstyr, lamper, you name it! Det vil øke selvtilliten hos konsumentene og dermed føre til mer bruk av BNPL-løsninger. BNPL-selskaper generelt vil selvsagt alle tjene på det. Til slutt: Små selskaper med sterk vekst og bra regnskap og forretningsmodell, har et større rom å vokse i enn et mye større selskap. Det er simpelthen lettere for dem å vokse. Dessuten har selskapet lite gjeld og bra nettomargin. Derfor SEZL for meg. En artig ting som skjer snart: IPO for Klarna, som er et BNPL selskap. Slike IPOer kan være med på å reprise bransjen. (NYSE: KLAR) De satser på en market cap på ca $14 milliarder, aksjepris på ca $35. Jeg tror økonomien deres er ganske dårlig, Q2 2025 med et stort tap, såvidt jeg vet. SEZL FTW! :-) Ha en fin dag!
- 4. sep.·Kjøpte denne to dager før den falt 40 %, ikke bra. Jeg vet ikke hva jeg kan forvente av aksjen...6. sep.·Jeg er i samme båt – jeg kjøpte SEZL før fallet også, men etter fallet doblet jeg posisjonen min. Fundamentet er fortsatt solid: inntektene vokser, marginene er sterke, og selskapet er lønnsomt med relativt lav gjeld sammenlignet med konkurrentene. Det gir meg tillit til at markedet på et tidspunkt vil vurdere aksjen høyere. Volatilitet er normalt med små selskaper, spesielt i BNPL, men jeg vil heller holde og akkumulere når selve virksomheten presterer bra. På lang sikt ser jeg mye mer oppside enn nedside her. 🚀
- 2. aug.·Det er nesten regnskapstid. Har noen lest noen prognoser eller forventninger til inntjening?☺️
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
85,3VWAP
Lav
82,09OmsetningAntall
33,6 400 538
VWAP
Høy
85,3Lav
82,09OmsetningAntall
33,6 400 538
Meglerstatistikk
Fant ingen data