2025 Q4-rapport
12 dager siden
‧56min
Ordredybde
First North Sweden
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 66 361 | - | - | ||
| 5 506 | - | - | ||
| 11 | - | - | ||
| 3 252 | - | - | ||
| 36 748 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 12. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 11. mars | ||
2025 Q3-rapport 12. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 12. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 13. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 13. feb. 2025 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
·18. mars · EndretSå, jeg lot en venn teste plattformen. Han hadde noen gode ting å si: Den er moderne, intuitiv, komfortabel og veldig enkel å bruke. (Han brukte den med en gang og trengte ikke å lese seg opp, lete etter guider eller eksperimentere for å forstå funksjonene.) Det sparte ham mye tid på å lage noen enkle applikasjoner for sine hobbyprosjekter. Min venn synes Divio-plattformen lett måler seg med Heroku, "da Heroku var bra" (hans ord, ikke mine.) På spørsmål om han ville bruke den til sine egne applikasjoner, var svaret hans "sannsynligvis ikke". Hovedsakelig fordi $25 p/month entry-level abonnementet er dyrt sammenlignet med alternativer han kan bruke, når hobbyprosjektene hans ikke er ment å noensinne generere inntekter. På spørsmål om han ville ha anbefalt den for bruk i selskaper der han har jobbet, var svaret hans "nei", med henvisning til en spesifikk sikkerhetsbekymring som han støtte på som grunn. Jeg videreformidlet det problemet til ledelsen for to dager siden. Har ikke hørt tilbake fra dem, men vi får se om de anser det relevant. Så alt i alt, litt av en blandet pose for vår anmeldelse.
·for 2 døgn sidenDivio er dessverre en umulig investeringscase for tiden. Ingen kjøpere, ingen selgere, ingen nyheter. Og jeg tror heller ikke det kommer noen før deres ekstraordinære generalforsamling slik at de bare kan suge til seg flere billige aksjer. Nyheter i etterkant av generalforsamlingen er forventet. Har man vurdert muligheten eller ideen bak gjeldsreduksjonen? Kunne det være et større partnerskap?- ·12. mars · EndretHar nettopp gjennomgått kvartalsrapporten, etter jobb. Ikke begeistret for nedskrivningen eller aksjekursresponsen, men jeg tror på den nåværende strategien og justeringene som er gjort for å tilpasse seg våre nåværende markedsforhold. Tilpasningene til det markedet var litt for trege, men jeg forstår hvorfor: Man har mange sunk costs – tid, penger, innsats og intensjoner – knyttet til AWS-pipelinen, og man ville ikke at det skulle gå til spille. Så man holdt fast ved det mens verden endret seg raskt og uforutsigbart. Selskapet, med begrensede ressurser – og mens de onboardet Roche – var bare sligthly trege med å tilpasse seg disse raskt skiftende realitetene, og står nå til å tjene på justeringene de har gjort. Dessuten er "accelerated partner"-statusen med AWS – oppnådd gjennom den tidligere strategien – fortsatt der, og vil sannsynligvis gi bedre resultater på et senere tidspunkt, når USAs politikk gjenvinner litt pålitelighet/sinn – hvis "adults in the room" (USAs kongress) tar sitt faktiske ansvar – noe de sannsynligvis må gjøre snart, siden en ny krig ble initiert uten nasjonal/internasjonal juridisk grunn, uten kongressens støtte, og siden USAs grunnlov krever at kongressen evaluerer og bedømmer slike vanskeligheter innen 60 dager. (Det er svært lite offentlig støtte til det som skjer, og hvert medlem av kongressen må velge: Stå med den vrangforestilte idioten som tok den avskyelige beslutningen, eller møte konsekvensene og offentlig motreaksjon, når mellomvalget kommer i november.) Jeg skryter også litt med det følgende, men som den nåværende markedsdiskusjonen og min historie med å poste/forutsi disse problemene kan indikere: Jeg har vært inne på noe relevant med de fleste av mine innlegg her. Jeg tror jeg fortsatt er inne på noe nå, og jeg kommer ikke til å være sjenert eller beskjeden om det: Jeg vet at kjøpere trengs for å gi likviditet/støtte aksjekursen, men jeg tror også at kjøp på disse levles vil være lønnsomt. Divio har møtt avgrunnen på flere fronter – og den ene etter den andre – siden deres IPO: Forringelse av finansmarkedene og deres acess til kapital (som et umodent vekstselskap), og deretter den påfølgende forringelsen av deres faktiske marked – det transatlantiske skymarkedet – etterpå. Likevel har de kommet seg gjennom og har fortsatt oppnådd en EPS på -0.01 SEK, og et positivt EBIT for 2025. Vekst har skjedd – og skjer. Åpenheten har økt, i hvert fall delvis, og selskapets strategi gir mening for det som skjer politisk (USA-spenninger) og teknologisk (Vibe coding etc.) Fortiden er et tap for alle aksjonærer i Divio, men jeg tror fortsatt vi vil være vinnere fra der vi er nå. Jeg hadde – og har fortsatt – reservasjoner angående C-suite og styret + deres kommunikasjon til investorer, men jeg vil fortsatt være en kjøper av aksjen, med de usikkerhetene som sannsynligvis følger av Q4 2025-rapporten. Jeg håper dere også vil være det, for å gjøre reisen noe jevnere prismessig. (Det er bare oss: Market makers og private investorer som handler i aksjen – inntil en større mcap og en eventuell uplisting kan oppnås.) Jeg skal også snakke med vennen min, som går gjennom plattformens funksjonalitet, denne helgen, og vil gi dere en oppdatering fra den samtalen snart. Todeloo!·12. marsBeklager at jeg var slurvete med detaljene i dette innlegget. *Mente EBITDA positiv, ikke EBIT, og EPS er -0.02, ikke - 0.01, som jeg skrev.
- ·10. marsJeg har spurt en SaaS-eier om hva han synes om Divio-teknologien, da jeg var bekymret for om det var helt fremme. Her er hva han svarte, og det bekrefter for meg enda en gang at AI ikke truer Divio, men derimot hjelper dem. Svar: Angående Divio, kjenner ikke selskapet så godt, men teknologisk gir det mening. Divio sitter liksom på infrastrukturlaget under web-apper, og det betyr at AI-bølgen faktisk skaper mer etterspørsel etter akkurat det. Alle som bygger AI-drevne apper trenger skalerbar skyinfrastruktur, og det er Divios kjernekompetanse slik jeg leser det. Risikoen er mer konkurransen enn teknologiutviklingen. Microsoft, AWS, Google og IBM dominerer PaaS-markedet for AI-arbeidsbelastninger!!! Men ja, godt spottet, jeg skal dog ikke gi investeringsråd - så om det er en god eller dårlig investering holder jeg meg langt unna å rådgi om 😅😁·10. marsJeg får også en anmeldelse av plattformen, fra en barndomsvenn som er en høynivåutvikler. Jeg poster når han er ferdig med litt testing.·10. marsDen gleder jeg meg til å lese. Alltid bra med nye inputs fra troverdige kilder som faktisk vet hva de snakker om. (Jeg har rimelig god kontroll på regnskaper og tall, men aner ingenting om AI, saas, PaaS osv) men er blitt bekreftet av partnerskapene de hittil har laget.
- ·3. marsPå 1 måned er det levert en økning på 2000usd. Lavt satt vil de dermed vokse med denne nye strategien alene med 24000usd i året. Dette blir bra!·4. marsJeg blir nødt til å justere mine svært raske antakelser om byråveksten. Min antakelse er at de øker med rundt 2000usd hver måned. Hvis denne økningen fortsetter gjennom hele 2026, vil det bety en ekstra vekst på 150.000usd. Tilsvarende en MRR-vekst (og ikke ARR som er nevnt lenger opp) ved slutten av året på totalt 24.000usd. Jeg tenker bestemt ikke at det er usannsynlig.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-rapport
12 dager siden
‧56min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·18. mars · EndretSå, jeg lot en venn teste plattformen. Han hadde noen gode ting å si: Den er moderne, intuitiv, komfortabel og veldig enkel å bruke. (Han brukte den med en gang og trengte ikke å lese seg opp, lete etter guider eller eksperimentere for å forstå funksjonene.) Det sparte ham mye tid på å lage noen enkle applikasjoner for sine hobbyprosjekter. Min venn synes Divio-plattformen lett måler seg med Heroku, "da Heroku var bra" (hans ord, ikke mine.) På spørsmål om han ville bruke den til sine egne applikasjoner, var svaret hans "sannsynligvis ikke". Hovedsakelig fordi $25 p/month entry-level abonnementet er dyrt sammenlignet med alternativer han kan bruke, når hobbyprosjektene hans ikke er ment å noensinne generere inntekter. På spørsmål om han ville ha anbefalt den for bruk i selskaper der han har jobbet, var svaret hans "nei", med henvisning til en spesifikk sikkerhetsbekymring som han støtte på som grunn. Jeg videreformidlet det problemet til ledelsen for to dager siden. Har ikke hørt tilbake fra dem, men vi får se om de anser det relevant. Så alt i alt, litt av en blandet pose for vår anmeldelse.·for 2 døgn sidenDivio er dessverre en umulig investeringscase for tiden. Ingen kjøpere, ingen selgere, ingen nyheter. Og jeg tror heller ikke det kommer noen før deres ekstraordinære generalforsamling slik at de bare kan suge til seg flere billige aksjer. Nyheter i etterkant av generalforsamlingen er forventet. Har man vurdert muligheten eller ideen bak gjeldsreduksjonen? Kunne det være et større partnerskap?
- ·12. mars · EndretHar nettopp gjennomgått kvartalsrapporten, etter jobb. Ikke begeistret for nedskrivningen eller aksjekursresponsen, men jeg tror på den nåværende strategien og justeringene som er gjort for å tilpasse seg våre nåværende markedsforhold. Tilpasningene til det markedet var litt for trege, men jeg forstår hvorfor: Man har mange sunk costs – tid, penger, innsats og intensjoner – knyttet til AWS-pipelinen, og man ville ikke at det skulle gå til spille. Så man holdt fast ved det mens verden endret seg raskt og uforutsigbart. Selskapet, med begrensede ressurser – og mens de onboardet Roche – var bare sligthly trege med å tilpasse seg disse raskt skiftende realitetene, og står nå til å tjene på justeringene de har gjort. Dessuten er "accelerated partner"-statusen med AWS – oppnådd gjennom den tidligere strategien – fortsatt der, og vil sannsynligvis gi bedre resultater på et senere tidspunkt, når USAs politikk gjenvinner litt pålitelighet/sinn – hvis "adults in the room" (USAs kongress) tar sitt faktiske ansvar – noe de sannsynligvis må gjøre snart, siden en ny krig ble initiert uten nasjonal/internasjonal juridisk grunn, uten kongressens støtte, og siden USAs grunnlov krever at kongressen evaluerer og bedømmer slike vanskeligheter innen 60 dager. (Det er svært lite offentlig støtte til det som skjer, og hvert medlem av kongressen må velge: Stå med den vrangforestilte idioten som tok den avskyelige beslutningen, eller møte konsekvensene og offentlig motreaksjon, når mellomvalget kommer i november.) Jeg skryter også litt med det følgende, men som den nåværende markedsdiskusjonen og min historie med å poste/forutsi disse problemene kan indikere: Jeg har vært inne på noe relevant med de fleste av mine innlegg her. Jeg tror jeg fortsatt er inne på noe nå, og jeg kommer ikke til å være sjenert eller beskjeden om det: Jeg vet at kjøpere trengs for å gi likviditet/støtte aksjekursen, men jeg tror også at kjøp på disse levles vil være lønnsomt. Divio har møtt avgrunnen på flere fronter – og den ene etter den andre – siden deres IPO: Forringelse av finansmarkedene og deres acess til kapital (som et umodent vekstselskap), og deretter den påfølgende forringelsen av deres faktiske marked – det transatlantiske skymarkedet – etterpå. Likevel har de kommet seg gjennom og har fortsatt oppnådd en EPS på -0.01 SEK, og et positivt EBIT for 2025. Vekst har skjedd – og skjer. Åpenheten har økt, i hvert fall delvis, og selskapets strategi gir mening for det som skjer politisk (USA-spenninger) og teknologisk (Vibe coding etc.) Fortiden er et tap for alle aksjonærer i Divio, men jeg tror fortsatt vi vil være vinnere fra der vi er nå. Jeg hadde – og har fortsatt – reservasjoner angående C-suite og styret + deres kommunikasjon til investorer, men jeg vil fortsatt være en kjøper av aksjen, med de usikkerhetene som sannsynligvis følger av Q4 2025-rapporten. Jeg håper dere også vil være det, for å gjøre reisen noe jevnere prismessig. (Det er bare oss: Market makers og private investorer som handler i aksjen – inntil en større mcap og en eventuell uplisting kan oppnås.) Jeg skal også snakke med vennen min, som går gjennom plattformens funksjonalitet, denne helgen, og vil gi dere en oppdatering fra den samtalen snart. Todeloo!·12. marsBeklager at jeg var slurvete med detaljene i dette innlegget. *Mente EBITDA positiv, ikke EBIT, og EPS er -0.02, ikke - 0.01, som jeg skrev.
- ·10. marsJeg har spurt en SaaS-eier om hva han synes om Divio-teknologien, da jeg var bekymret for om det var helt fremme. Her er hva han svarte, og det bekrefter for meg enda en gang at AI ikke truer Divio, men derimot hjelper dem. Svar: Angående Divio, kjenner ikke selskapet så godt, men teknologisk gir det mening. Divio sitter liksom på infrastrukturlaget under web-apper, og det betyr at AI-bølgen faktisk skaper mer etterspørsel etter akkurat det. Alle som bygger AI-drevne apper trenger skalerbar skyinfrastruktur, og det er Divios kjernekompetanse slik jeg leser det. Risikoen er mer konkurransen enn teknologiutviklingen. Microsoft, AWS, Google og IBM dominerer PaaS-markedet for AI-arbeidsbelastninger!!! Men ja, godt spottet, jeg skal dog ikke gi investeringsråd - så om det er en god eller dårlig investering holder jeg meg langt unna å rådgi om 😅😁·10. marsJeg får også en anmeldelse av plattformen, fra en barndomsvenn som er en høynivåutvikler. Jeg poster når han er ferdig med litt testing.·10. marsDen gleder jeg meg til å lese. Alltid bra med nye inputs fra troverdige kilder som faktisk vet hva de snakker om. (Jeg har rimelig god kontroll på regnskaper og tall, men aner ingenting om AI, saas, PaaS osv) men er blitt bekreftet av partnerskapene de hittil har laget.
- ·3. marsPå 1 måned er det levert en økning på 2000usd. Lavt satt vil de dermed vokse med denne nye strategien alene med 24000usd i året. Dette blir bra!·4. marsJeg blir nødt til å justere mine svært raske antakelser om byråveksten. Min antakelse er at de øker med rundt 2000usd hver måned. Hvis denne økningen fortsetter gjennom hele 2026, vil det bety en ekstra vekst på 150.000usd. Tilsvarende en MRR-vekst (og ikke ARR som er nevnt lenger opp) ved slutten av året på totalt 24.000usd. Jeg tenker bestemt ikke at det er usannsynlig.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
First North Sweden
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 66 361 | - | - | ||
| 5 506 | - | - | ||
| 11 | - | - | ||
| 3 252 | - | - | ||
| 36 748 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 12. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 11. mars | ||
2025 Q3-rapport 12. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 12. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 13. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 13. feb. 2025 |
2025 Q4-rapport
12 dager siden
‧56min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 12. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 11. mars | ||
2025 Q3-rapport 12. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 12. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 13. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 13. feb. 2025 |
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·18. mars · EndretSå, jeg lot en venn teste plattformen. Han hadde noen gode ting å si: Den er moderne, intuitiv, komfortabel og veldig enkel å bruke. (Han brukte den med en gang og trengte ikke å lese seg opp, lete etter guider eller eksperimentere for å forstå funksjonene.) Det sparte ham mye tid på å lage noen enkle applikasjoner for sine hobbyprosjekter. Min venn synes Divio-plattformen lett måler seg med Heroku, "da Heroku var bra" (hans ord, ikke mine.) På spørsmål om han ville bruke den til sine egne applikasjoner, var svaret hans "sannsynligvis ikke". Hovedsakelig fordi $25 p/month entry-level abonnementet er dyrt sammenlignet med alternativer han kan bruke, når hobbyprosjektene hans ikke er ment å noensinne generere inntekter. På spørsmål om han ville ha anbefalt den for bruk i selskaper der han har jobbet, var svaret hans "nei", med henvisning til en spesifikk sikkerhetsbekymring som han støtte på som grunn. Jeg videreformidlet det problemet til ledelsen for to dager siden. Har ikke hørt tilbake fra dem, men vi får se om de anser det relevant. Så alt i alt, litt av en blandet pose for vår anmeldelse.·for 2 døgn sidenDivio er dessverre en umulig investeringscase for tiden. Ingen kjøpere, ingen selgere, ingen nyheter. Og jeg tror heller ikke det kommer noen før deres ekstraordinære generalforsamling slik at de bare kan suge til seg flere billige aksjer. Nyheter i etterkant av generalforsamlingen er forventet. Har man vurdert muligheten eller ideen bak gjeldsreduksjonen? Kunne det være et større partnerskap?
- ·12. mars · EndretHar nettopp gjennomgått kvartalsrapporten, etter jobb. Ikke begeistret for nedskrivningen eller aksjekursresponsen, men jeg tror på den nåværende strategien og justeringene som er gjort for å tilpasse seg våre nåværende markedsforhold. Tilpasningene til det markedet var litt for trege, men jeg forstår hvorfor: Man har mange sunk costs – tid, penger, innsats og intensjoner – knyttet til AWS-pipelinen, og man ville ikke at det skulle gå til spille. Så man holdt fast ved det mens verden endret seg raskt og uforutsigbart. Selskapet, med begrensede ressurser – og mens de onboardet Roche – var bare sligthly trege med å tilpasse seg disse raskt skiftende realitetene, og står nå til å tjene på justeringene de har gjort. Dessuten er "accelerated partner"-statusen med AWS – oppnådd gjennom den tidligere strategien – fortsatt der, og vil sannsynligvis gi bedre resultater på et senere tidspunkt, når USAs politikk gjenvinner litt pålitelighet/sinn – hvis "adults in the room" (USAs kongress) tar sitt faktiske ansvar – noe de sannsynligvis må gjøre snart, siden en ny krig ble initiert uten nasjonal/internasjonal juridisk grunn, uten kongressens støtte, og siden USAs grunnlov krever at kongressen evaluerer og bedømmer slike vanskeligheter innen 60 dager. (Det er svært lite offentlig støtte til det som skjer, og hvert medlem av kongressen må velge: Stå med den vrangforestilte idioten som tok den avskyelige beslutningen, eller møte konsekvensene og offentlig motreaksjon, når mellomvalget kommer i november.) Jeg skryter også litt med det følgende, men som den nåværende markedsdiskusjonen og min historie med å poste/forutsi disse problemene kan indikere: Jeg har vært inne på noe relevant med de fleste av mine innlegg her. Jeg tror jeg fortsatt er inne på noe nå, og jeg kommer ikke til å være sjenert eller beskjeden om det: Jeg vet at kjøpere trengs for å gi likviditet/støtte aksjekursen, men jeg tror også at kjøp på disse levles vil være lønnsomt. Divio har møtt avgrunnen på flere fronter – og den ene etter den andre – siden deres IPO: Forringelse av finansmarkedene og deres acess til kapital (som et umodent vekstselskap), og deretter den påfølgende forringelsen av deres faktiske marked – det transatlantiske skymarkedet – etterpå. Likevel har de kommet seg gjennom og har fortsatt oppnådd en EPS på -0.01 SEK, og et positivt EBIT for 2025. Vekst har skjedd – og skjer. Åpenheten har økt, i hvert fall delvis, og selskapets strategi gir mening for det som skjer politisk (USA-spenninger) og teknologisk (Vibe coding etc.) Fortiden er et tap for alle aksjonærer i Divio, men jeg tror fortsatt vi vil være vinnere fra der vi er nå. Jeg hadde – og har fortsatt – reservasjoner angående C-suite og styret + deres kommunikasjon til investorer, men jeg vil fortsatt være en kjøper av aksjen, med de usikkerhetene som sannsynligvis følger av Q4 2025-rapporten. Jeg håper dere også vil være det, for å gjøre reisen noe jevnere prismessig. (Det er bare oss: Market makers og private investorer som handler i aksjen – inntil en større mcap og en eventuell uplisting kan oppnås.) Jeg skal også snakke med vennen min, som går gjennom plattformens funksjonalitet, denne helgen, og vil gi dere en oppdatering fra den samtalen snart. Todeloo!·12. marsBeklager at jeg var slurvete med detaljene i dette innlegget. *Mente EBITDA positiv, ikke EBIT, og EPS er -0.02, ikke - 0.01, som jeg skrev.
- ·10. marsJeg har spurt en SaaS-eier om hva han synes om Divio-teknologien, da jeg var bekymret for om det var helt fremme. Her er hva han svarte, og det bekrefter for meg enda en gang at AI ikke truer Divio, men derimot hjelper dem. Svar: Angående Divio, kjenner ikke selskapet så godt, men teknologisk gir det mening. Divio sitter liksom på infrastrukturlaget under web-apper, og det betyr at AI-bølgen faktisk skaper mer etterspørsel etter akkurat det. Alle som bygger AI-drevne apper trenger skalerbar skyinfrastruktur, og det er Divios kjernekompetanse slik jeg leser det. Risikoen er mer konkurransen enn teknologiutviklingen. Microsoft, AWS, Google og IBM dominerer PaaS-markedet for AI-arbeidsbelastninger!!! Men ja, godt spottet, jeg skal dog ikke gi investeringsråd - så om det er en god eller dårlig investering holder jeg meg langt unna å rådgi om 😅😁·10. marsJeg får også en anmeldelse av plattformen, fra en barndomsvenn som er en høynivåutvikler. Jeg poster når han er ferdig med litt testing.·10. marsDen gleder jeg meg til å lese. Alltid bra med nye inputs fra troverdige kilder som faktisk vet hva de snakker om. (Jeg har rimelig god kontroll på regnskaper og tall, men aner ingenting om AI, saas, PaaS osv) men er blitt bekreftet av partnerskapene de hittil har laget.
- ·3. marsPå 1 måned er det levert en økning på 2000usd. Lavt satt vil de dermed vokse med denne nye strategien alene med 24000usd i året. Dette blir bra!·4. marsJeg blir nødt til å justere mine svært raske antakelser om byråveksten. Min antakelse er at de øker med rundt 2000usd hver måned. Hvis denne økningen fortsetter gjennom hele 2026, vil det bety en ekstra vekst på 150.000usd. Tilsvarende en MRR-vekst (og ikke ARR som er nevnt lenger opp) ved slutten av året på totalt 24.000usd. Jeg tenker bestemt ikke at det er usannsynlig.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
First North Sweden
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 66 361 | - | - | ||
| 5 506 | - | - | ||
| 11 | - | - | ||
| 3 252 | - | - | ||
| 36 748 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data