Gå til hovedinnhold
Nettleseren du benytter deg av, støttes ikke lenger av Nordnet. Klikk her for å se hvilke nettlesere vi støtter og anbefaler at du bruker.

SBB Norden B

Høy-
Lav-
Omsetning-
2026 Q2 - rapport
84 dager siden
1,20 SEK/aksje
Siste utbytte
0,00%Direkteavkastning

Ordredybde

Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
2 117--
8 419--
6 119--
54 000--
10 827--

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Fond og ETF-er med aksjen

Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.

Selskapshendelser

Data hentes fra Quartr
Kommende
2026 Q3 - rapport
24. nov.
Historisk
2026 Q2 - rapport
16. juli
2026 Q1 - rapport
6. mai
2025 Q4 - rapport
25. feb.
2025 Q3 - rapport
7. nov. 2025
2025 Q2 - rapport
20. aug. 2025

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social
  • for 12 t siden
    ·
    kjøpte nylig en stor post, etter lang tid tilbake til SBB igjen, vet ikke om jeg gjorde rett eller feil, men håper at alle har rett om SBB og den rører seg noe oppover snart
  • for 14 t siden
    Hvorfor skal en eie SBB?. Det enkle svaret er en enorm eiendomseksponering per aksje. Direkte og indirekte er en eksponert for 78 milliarder eiendom som tilsvarer 44,- per aksje. Egenkapitalen er 14 mrd som enkelt sagt innebærer 64 milliarder i gjeld direkte og indirekte inkludert hybrid. Tar en vekk hybrid er det 55 milliarder igjen og av dette er 25 milliarder direkte. Hvis disse 77 milliardene genererer kontantstrøm på 3 milliarder direkte og indirekte er det 3 milliarder i kontantstrøm til renter på gjeld som tilsvarer 4.6 % rentene i snitt. Rentene som løper nå er mindre enn dette. Hele caset er basert på inflasjon som hvis 3 % øker verdien med 2.3 milliarder på dagens markedsverdi på 4.5 milliarder som bare på inflasjon gir 50 % avkastning. Det må imidlertid ordnes opp i gjelden. 5 miiliarder er greit. Det er nærliggende å spørre hva som bør selges av de tre store. Nordiqus som ikke er børsnotert ville gitt 9 milliarder solgt til NAV. Alle eiendomsselskapene prises med rabatt til NAV, og noe av grunnen til at SBB kollapser er at eiendom selges med oppgjør i aksjer, aksjer som har store rabatter. Mange trodde, inklusiv meg, at eiendomssalgene skulle generere mer kontanter. Istedet er SVEA og PPI økt i vekt, og mindre eiendom gjenstår som kan generere kontanter. Etter de siste fusjonene og foreslåtte salg vil SBB eie cirka 420 millioner PPI og 180 millioner SVEA aksjer. Et av problemene er at PPI sin markedsverdi er 9.5 lavere og SVEA 50,- lavere per aksje enn i SBB sine regnskaper. Enkelt sagt er markedsverdi på PPI og SVEA henholdsvis 4 og 9 milliarder, totalt 13 milliarder, lavere enn bokført EK. Trekkes dette ut er det kun 1 milliard igjen i egenkapital i SBB. Hvis forslaget om tilbakekjøp av D-aksjene går igjennom forsvinner også den siste milliarden. Mange D mener de får et dårlig tilbud, og det er vanskelig å vite hva en skal mene om denne type manglende forståelse.. Det en kjøper blir dermed en ren opsjon på Røkkes evne til restrukturere. Spørsmålet blir da om Røkke tilgodeser øvrige aksjonærer å delta. Mange venter nå på at etter at D er borte, blir det en grise emisjon i B. Det kan skje, men er ikke sikkert.
    for 10 t siden
    For øvrig er det ikke tilbud vi reagerer på. Det er tvang vi motsetter oss. Et tilbud kan avslås. Tvang derimot
  • for 2 døgn siden
    ·
    Hvorfor er aksje d 20% pluss i uken selv om b er 20% minus!
    for 1 døgn siden
    Her kjører vi verdiskapning ser jeg. Ceo gjør en fantastisk jobb. Bedret seg etter sparkingen av Leiv.
  • for 2 døgn siden
    ·
    Man kan jo lure på hva den nye storeieren ser i SBB som markedet ikke ser akkurat nå. Men det kan jo snu raskt hvis vi er heldige. Hvis tilbakekjøpene av D-aksjen går gjennom, er det jo et tilbakekjøp av aksjer på ca. 8,6%
  • for 3 døgn siden
    ·
    KUL🤔
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Relaterte produkter

Meglerstatistikk

Fant ingen data
2026 Q2 - rapport
84 dager siden
1,20 SEK/aksje
Siste utbytte
0,00%Direkteavkastning

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social
  • for 12 t siden
    ·
    kjøpte nylig en stor post, etter lang tid tilbake til SBB igjen, vet ikke om jeg gjorde rett eller feil, men håper at alle har rett om SBB og den rører seg noe oppover snart
  • for 14 t siden
    Hvorfor skal en eie SBB?. Det enkle svaret er en enorm eiendomseksponering per aksje. Direkte og indirekte er en eksponert for 78 milliarder eiendom som tilsvarer 44,- per aksje. Egenkapitalen er 14 mrd som enkelt sagt innebærer 64 milliarder i gjeld direkte og indirekte inkludert hybrid. Tar en vekk hybrid er det 55 milliarder igjen og av dette er 25 milliarder direkte. Hvis disse 77 milliardene genererer kontantstrøm på 3 milliarder direkte og indirekte er det 3 milliarder i kontantstrøm til renter på gjeld som tilsvarer 4.6 % rentene i snitt. Rentene som løper nå er mindre enn dette. Hele caset er basert på inflasjon som hvis 3 % øker verdien med 2.3 milliarder på dagens markedsverdi på 4.5 milliarder som bare på inflasjon gir 50 % avkastning. Det må imidlertid ordnes opp i gjelden. 5 miiliarder er greit. Det er nærliggende å spørre hva som bør selges av de tre store. Nordiqus som ikke er børsnotert ville gitt 9 milliarder solgt til NAV. Alle eiendomsselskapene prises med rabatt til NAV, og noe av grunnen til at SBB kollapser er at eiendom selges med oppgjør i aksjer, aksjer som har store rabatter. Mange trodde, inklusiv meg, at eiendomssalgene skulle generere mer kontanter. Istedet er SVEA og PPI økt i vekt, og mindre eiendom gjenstår som kan generere kontanter. Etter de siste fusjonene og foreslåtte salg vil SBB eie cirka 420 millioner PPI og 180 millioner SVEA aksjer. Et av problemene er at PPI sin markedsverdi er 9.5 lavere og SVEA 50,- lavere per aksje enn i SBB sine regnskaper. Enkelt sagt er markedsverdi på PPI og SVEA henholdsvis 4 og 9 milliarder, totalt 13 milliarder, lavere enn bokført EK. Trekkes dette ut er det kun 1 milliard igjen i egenkapital i SBB. Hvis forslaget om tilbakekjøp av D-aksjene går igjennom forsvinner også den siste milliarden. Mange D mener de får et dårlig tilbud, og det er vanskelig å vite hva en skal mene om denne type manglende forståelse.. Det en kjøper blir dermed en ren opsjon på Røkkes evne til restrukturere. Spørsmålet blir da om Røkke tilgodeser øvrige aksjonærer å delta. Mange venter nå på at etter at D er borte, blir det en grise emisjon i B. Det kan skje, men er ikke sikkert.
    for 10 t siden
    For øvrig er det ikke tilbud vi reagerer på. Det er tvang vi motsetter oss. Et tilbud kan avslås. Tvang derimot
  • for 2 døgn siden
    ·
    Hvorfor er aksje d 20% pluss i uken selv om b er 20% minus!
    for 1 døgn siden
    Her kjører vi verdiskapning ser jeg. Ceo gjør en fantastisk jobb. Bedret seg etter sparkingen av Leiv.
  • for 2 døgn siden
    ·
    Man kan jo lure på hva den nye storeieren ser i SBB som markedet ikke ser akkurat nå. Men det kan jo snu raskt hvis vi er heldige. Hvis tilbakekjøpene av D-aksjen går gjennom, er det jo et tilbakekjøp av aksjer på ca. 8,6%
  • for 3 døgn siden
    ·
    KUL🤔
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
2 117--
8 419--
6 119--
54 000--
10 827--

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Fond og ETF-er med aksjen

Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.

Selskapshendelser

Data hentes fra Quartr
Kommende
2026 Q3 - rapport
24. nov.
Historisk
2026 Q2 - rapport
16. juli
2026 Q1 - rapport
6. mai
2025 Q4 - rapport
25. feb.
2025 Q3 - rapport
7. nov. 2025
2025 Q2 - rapport
20. aug. 2025

Relaterte produkter

Meglerstatistikk

Fant ingen data
2026 Q2 - rapport
84 dager siden

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Selskapshendelser

Data hentes fra Quartr
Kommende
2026 Q3 - rapport
24. nov.
Historisk
2026 Q2 - rapport
16. juli
2026 Q1 - rapport
6. mai
2025 Q4 - rapport
25. feb.
2025 Q3 - rapport
7. nov. 2025
2025 Q2 - rapport
20. aug. 2025

Relaterte produkter

1,20 SEK/aksje
Siste utbytte
0,00%Direkteavkastning

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social
  • for 12 t siden
    ·
    kjøpte nylig en stor post, etter lang tid tilbake til SBB igjen, vet ikke om jeg gjorde rett eller feil, men håper at alle har rett om SBB og den rører seg noe oppover snart
  • for 14 t siden
    Hvorfor skal en eie SBB?. Det enkle svaret er en enorm eiendomseksponering per aksje. Direkte og indirekte er en eksponert for 78 milliarder eiendom som tilsvarer 44,- per aksje. Egenkapitalen er 14 mrd som enkelt sagt innebærer 64 milliarder i gjeld direkte og indirekte inkludert hybrid. Tar en vekk hybrid er det 55 milliarder igjen og av dette er 25 milliarder direkte. Hvis disse 77 milliardene genererer kontantstrøm på 3 milliarder direkte og indirekte er det 3 milliarder i kontantstrøm til renter på gjeld som tilsvarer 4.6 % rentene i snitt. Rentene som løper nå er mindre enn dette. Hele caset er basert på inflasjon som hvis 3 % øker verdien med 2.3 milliarder på dagens markedsverdi på 4.5 milliarder som bare på inflasjon gir 50 % avkastning. Det må imidlertid ordnes opp i gjelden. 5 miiliarder er greit. Det er nærliggende å spørre hva som bør selges av de tre store. Nordiqus som ikke er børsnotert ville gitt 9 milliarder solgt til NAV. Alle eiendomsselskapene prises med rabatt til NAV, og noe av grunnen til at SBB kollapser er at eiendom selges med oppgjør i aksjer, aksjer som har store rabatter. Mange trodde, inklusiv meg, at eiendomssalgene skulle generere mer kontanter. Istedet er SVEA og PPI økt i vekt, og mindre eiendom gjenstår som kan generere kontanter. Etter de siste fusjonene og foreslåtte salg vil SBB eie cirka 420 millioner PPI og 180 millioner SVEA aksjer. Et av problemene er at PPI sin markedsverdi er 9.5 lavere og SVEA 50,- lavere per aksje enn i SBB sine regnskaper. Enkelt sagt er markedsverdi på PPI og SVEA henholdsvis 4 og 9 milliarder, totalt 13 milliarder, lavere enn bokført EK. Trekkes dette ut er det kun 1 milliard igjen i egenkapital i SBB. Hvis forslaget om tilbakekjøp av D-aksjene går igjennom forsvinner også den siste milliarden. Mange D mener de får et dårlig tilbud, og det er vanskelig å vite hva en skal mene om denne type manglende forståelse.. Det en kjøper blir dermed en ren opsjon på Røkkes evne til restrukturere. Spørsmålet blir da om Røkke tilgodeser øvrige aksjonærer å delta. Mange venter nå på at etter at D er borte, blir det en grise emisjon i B. Det kan skje, men er ikke sikkert.
    for 10 t siden
    For øvrig er det ikke tilbud vi reagerer på. Det er tvang vi motsetter oss. Et tilbud kan avslås. Tvang derimot
  • for 2 døgn siden
    ·
    Hvorfor er aksje d 20% pluss i uken selv om b er 20% minus!
    for 1 døgn siden
    Her kjører vi verdiskapning ser jeg. Ceo gjør en fantastisk jobb. Bedret seg etter sparkingen av Leiv.
  • for 2 døgn siden
    ·
    Man kan jo lure på hva den nye storeieren ser i SBB som markedet ikke ser akkurat nå. Men det kan jo snu raskt hvis vi er heldige. Hvis tilbakekjøpene av D-aksjen går gjennom, er det jo et tilbakekjøp av aksjer på ca. 8,6%
  • for 3 døgn siden
    ·
    KUL🤔
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
2 117--
8 419--
6 119--
54 000--
10 827--

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Fond og ETF-er med aksjen

Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.

Meglerstatistikk

Fant ingen data