Ordredybde
Fant ingen data.
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| Historisk | ||
|---|---|---|
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| Historisk | ||
|---|---|---|
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
2. okt.2. okt.Noen som kan med få setninger forklare hva betyr alle de meldingene som har kommet på nyhetsfeeden?
3. okt.3. okt.Der foretages reverse split i forholdet 30:1, hvilket er 100% ufarligt for aktionærerne, så længe man har et antal aktier der går op i 30. Provenue fra overskydende aktier doneres til et velgørende formål.
28. sep.28. sep.Jeg tror jeg vil tilveiebringe en liten analyse av hva denne sjappa nå driver med. Produktet deres er dels en frakteenhet som innsprøytes i pasienten, kalt vektor, som kan lure molekyler inn i kreftseller og få disse presentert på selleoverflaten. Jeg har ikke grafset dyptnokk til å vite eksakt hva denne vektoren er, men den kan være et modifisert virus eller et antistoff. De sier at denne vektoren er unik og signaliserer vel derved at den har en markedsverdi isegselv, selvom denne ikke kan brukes til behandling alene. Men en skal her huske på at det er haugevis av liknende selskaper som også har sammensnekret sin unike vektorkomponent og som de konkurrerer mot. Det vektoren plaserer i kreftsellene er et RNA-molekyl. Pasientens immunsystem skal så gjenkjenne RNA-molekylet og angripe kreftsellen som på overflaten har dette. De forsøkte med en rettlinjet RNA-type. Dette ga ikke tilfredsstillende resultater, og dette oppgas etterat de oppbrukte flere hundre milioner kroner. Nå forsøker de å bruke sirkulært RNA som antigen, og hevder dette vil forbli på stedet lenger før det oppløses og derved vil virkningen bli større. Men de vet ikke om pasientens immunsystem vil reagere positivt enda på dette antigenet. Dernest er sikkert ikke vektoren helt treffsikker, slik at også normale seller vil rammes og angripes av immunsystemet, så bivirkninger kan bringe fiasko. De er nesten tomme for penger, og har tydligvis ikke råd til å prøve teknologien ut på mer enn 2 pasienter, men får hjelp av en lånesjappe som selvfølgelig ser anledning til å ta et rov. For å si det rettut, dette låter tynt, og sjansen forat de skal lykkes er veldig liten. Men de vil kanskje få noen positive midlertidige resultater. Disse vil garantert brukes til å drive kursen, som gir ledelsen og lånesjappa som hjelper dem anledning til å tjene penger på kursoppgangen. før kursen igjen går mot null. Kanskje vil de også forsøke å selge vektorteknologien, hvilket også kan gi kursoppgang, men ny kollaps mot null når dette viser seg umulig. Men for småsparere som ikke har innsideopplysninger, vil det være veldig vanskelig å henge seg på til rett tid for å tjene på et eventuelt rally basert på midlertidige håp. Liker en gambling kan en selvfølgelig leke seg med noen småpenger og kanskje ta noen stikk, men ikke med mer ann at en bekvemt kan si pytsann hvis det viser seg ikke å lykkes.28. sep.28. sep.Jeg tror umiddelbart man lige skal spise salt til ovenstående "analyse" af det kliniske program, der er alt for simplificeret. Ja, selskabet står i en finansiel problemstilling, men teknologien omkring cirkulær RNA er lovende.1. okt.1. okt.Joda det er mer komplisert. Hvis en leser på websiden deres, som er skrevet på klønete og klysete engelsk, synes det at RNAet også vil formeres inne i sellen (repliseres), og at det også vil proteinsyntesetrigge. Replikaene og proteinene vil formodentlig også immunresponsbefordre. Den engelske teksten er for ullen til at en kan få et eksakt bilde, noe den forøvrig har tilfelles med de fleste engelskspåkelige tekster fordi dette språket rettogslett er en fonetisk, ortografisk, grammatikalsk og semantisk søppelhaug. Så er det spørsmål om hvordean immunsystemet skal aktiviseres. Å vente til disse elementene presenteres på selleoverflaten er antakelig ikke tilstrekkeelig. Jeg fant ikke noe om det, men jeg antar at det vektorbefordrete opplegget deres kombineres med en tradisjonell vaksinekokteil med disse elementene. Men dette bare styrker mitt poeng. Her er det mye som må styres og finsstemmes for å oppnå maksimal efffekt innenfor akseptable bivirkninger, både i produktet og det kliniske opplegget. Hvis sirkulærRNAet virkelig er så bestandig som det skrives, vil det produsere store mengder elementer som er en potensiell bivirkningstrussel. Jeg kan ikke se at de vil klare å lage et klinisk trygt og kommersielt brukbart produkt utav dette med de slantene de nå har igjen pluss det som de er lovet i lånesjappa. Det håpet de har er at de to pasientene viser positive tegn og dette brukes som grunnlag for total rekapitalisering.. På websida si er de ærlige nok til å innrømme at rekapitalisering er planlagt, men skriver ikke om hvormye. Men enhver som går inn i denne aksjen må vite at verdien kun ligger i et håp. og den andel en vil ha av dette håpet etter to store rekapitaliseringer , den første for å ferdigutvikle produkt og klinisk opplegg, den neste for å etablere produksjonslinje. Dette håpet kan briste på etvert tidspunkt.- 27. sep.27. sep.Har ikke følgt med på møtet, men forslagene ble vedtatt. Protokoll ligger ute på hjemmesiden, så tydelig at møtet ble raskt avsluttet uten større diskusjoner. Atlas har nå forøvrig flagget eierandel over 5 %, så lenge det varer. For meg er det uklart hva som er endringene i avtalen med Atlas...
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| Historisk | ||
|---|---|---|
Shareville
- 2. okt.2. okt.Noen som kan med få setninger forklare hva betyr alle de meldingene som har kommet på nyhetsfeeden?3. okt.3. okt.Der foretages reverse split i forholdet 30:1, hvilket er 100% ufarligt for aktionærerne, så længe man har et antal aktier der går op i 30. Provenue fra overskydende aktier doneres til et velgørende formål.
- 28. sep.28. sep.Jeg tror jeg vil tilveiebringe en liten analyse av hva denne sjappa nå driver med. Produktet deres er dels en frakteenhet som innsprøytes i pasienten, kalt vektor, som kan lure molekyler inn i kreftseller og få disse presentert på selleoverflaten. Jeg har ikke grafset dyptnokk til å vite eksakt hva denne vektoren er, men den kan være et modifisert virus eller et antistoff. De sier at denne vektoren er unik og signaliserer vel derved at den har en markedsverdi isegselv, selvom denne ikke kan brukes til behandling alene. Men en skal her huske på at det er haugevis av liknende selskaper som også har sammensnekret sin unike vektorkomponent og som de konkurrerer mot. Det vektoren plaserer i kreftsellene er et RNA-molekyl. Pasientens immunsystem skal så gjenkjenne RNA-molekylet og angripe kreftsellen som på overflaten har dette. De forsøkte med en rettlinjet RNA-type. Dette ga ikke tilfredsstillende resultater, og dette oppgas etterat de oppbrukte flere hundre milioner kroner. Nå forsøker de å bruke sirkulært RNA som antigen, og hevder dette vil forbli på stedet lenger før det oppløses og derved vil virkningen bli større. Men de vet ikke om pasientens immunsystem vil reagere positivt enda på dette antigenet. Dernest er sikkert ikke vektoren helt treffsikker, slik at også normale seller vil rammes og angripes av immunsystemet, så bivirkninger kan bringe fiasko. De er nesten tomme for penger, og har tydligvis ikke råd til å prøve teknologien ut på mer enn 2 pasienter, men får hjelp av en lånesjappe som selvfølgelig ser anledning til å ta et rov. For å si det rettut, dette låter tynt, og sjansen forat de skal lykkes er veldig liten. Men de vil kanskje få noen positive midlertidige resultater. Disse vil garantert brukes til å drive kursen, som gir ledelsen og lånesjappa som hjelper dem anledning til å tjene penger på kursoppgangen. før kursen igjen går mot null. Kanskje vil de også forsøke å selge vektorteknologien, hvilket også kan gi kursoppgang, men ny kollaps mot null når dette viser seg umulig. Men for småsparere som ikke har innsideopplysninger, vil det være veldig vanskelig å henge seg på til rett tid for å tjene på et eventuelt rally basert på midlertidige håp. Liker en gambling kan en selvfølgelig leke seg med noen småpenger og kanskje ta noen stikk, men ikke med mer ann at en bekvemt kan si pytsann hvis det viser seg ikke å lykkes.28. sep.28. sep.Jeg tror umiddelbart man lige skal spise salt til ovenstående "analyse" af det kliniske program, der er alt for simplificeret. Ja, selskabet står i en finansiel problemstilling, men teknologien omkring cirkulær RNA er lovende.1. okt.1. okt.Joda det er mer komplisert. Hvis en leser på websiden deres, som er skrevet på klønete og klysete engelsk, synes det at RNAet også vil formeres inne i sellen (repliseres), og at det også vil proteinsyntesetrigge. Replikaene og proteinene vil formodentlig også immunresponsbefordre. Den engelske teksten er for ullen til at en kan få et eksakt bilde, noe den forøvrig har tilfelles med de fleste engelskspåkelige tekster fordi dette språket rettogslett er en fonetisk, ortografisk, grammatikalsk og semantisk søppelhaug. Så er det spørsmål om hvordean immunsystemet skal aktiviseres. Å vente til disse elementene presenteres på selleoverflaten er antakelig ikke tilstrekkeelig. Jeg fant ikke noe om det, men jeg antar at det vektorbefordrete opplegget deres kombineres med en tradisjonell vaksinekokteil med disse elementene. Men dette bare styrker mitt poeng. Her er det mye som må styres og finsstemmes for å oppnå maksimal efffekt innenfor akseptable bivirkninger, både i produktet og det kliniske opplegget. Hvis sirkulærRNAet virkelig er så bestandig som det skrives, vil det produsere store mengder elementer som er en potensiell bivirkningstrussel. Jeg kan ikke se at de vil klare å lage et klinisk trygt og kommersielt brukbart produkt utav dette med de slantene de nå har igjen pluss det som de er lovet i lånesjappa. Det håpet de har er at de to pasientene viser positive tegn og dette brukes som grunnlag for total rekapitalisering.. På websida si er de ærlige nok til å innrømme at rekapitalisering er planlagt, men skriver ikke om hvormye. Men enhver som går inn i denne aksjen må vite at verdien kun ligger i et håp. og den andel en vil ha av dette håpet etter to store rekapitaliseringer , den første for å ferdigutvikle produkt og klinisk opplegg, den neste for å etablere produksjonslinje. Dette håpet kan briste på etvert tidspunkt.
- 27. sep.27. sep.Har ikke følgt med på møtet, men forslagene ble vedtatt. Protokoll ligger ute på hjemmesiden, så tydelig at møtet ble raskt avsluttet uten større diskusjoner. Atlas har nå forøvrig flagget eierandel over 5 %, så lenge det varer. For meg er det uklart hva som er endringene i avtalen med Atlas...
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Fant ingen data.
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Nøkkeltall
- P/E-
- P/E*-
- P/B-
- P/S-
- Utbytte/aksje-
- EPS-
- Direkteavkastning-
- EPS-vekst*-
- PEG-
*Basert på estimat
Finansiell informasjon
Morningstar fact sheet
Vi fant ingen data.
Selskapsinformasjon
Ingen sammendrag er tilgjengelig.
- Selskapsnavn-
- CEO-
- E-post-
- Hjemmeside-
- Hovedkontor-
- Antall aksjer-
- Børsverdi-
Om verdipapiret
- NavnCIRCIO HOLDING ASA
- ISINNO0010689326
- Sektor-
- Bransje-
- TickerCRNA
- Noteringsdato-
- Antall eiere hos Nordnet-
- Belåningsgrad15%
- Sikkerhetskrav185%
- Kan shortesNei