2025 H1-rapport
Kun PDF
183 dager siden
Ordredybde
First North Denmark
Antall
Kjøp
900
Selg
Antall
706
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 106 | - | - | ||
| 50 | - | - | ||
| 50 | - | - | ||
| 394 | - | - | ||
| 13 | - | - |
Høy
6,3VWAP
Lav
5,8OmsetningAntall
0,1 24 699
VWAP
Høy
6,3Lav
5,8OmsetningAntall
0,1 24 699
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2025 Q4-rapport 20. mars |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 H1-rapport 25. aug. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 25. aug. 2025 | ||
2024 H2-rapport 4. apr. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 4. apr. 2025 | ||
2024 Q2-rapport 26. aug. 2024 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 2 døgn siden · EndretDet snakkes mye om emisjon i DAC for tiden, men det er viktig å forstå at en emisjon ikke nødvendigvis er et negativt signal – tvert imot kan det være en klar fordel når man har en hovedaksjonær som M. Goldschmidt‑koncernen i ryggen. Her er hvorfor: 1) DAC har en hovedaksjonær som kan garantere stabilitet M. Goldschmidt‑systemet er en av Danmarks mest kapitalsterke privateide konsern. De har: Milliard‑egenkapital En historikk uten konkurser En profesjonell og langsiktig investeringsstil En styremedlem i DAC (Søren Bjørn Hansen) Det betyr at DAC ikke står alene – og at en eventuell emisjon ikke blir en panikkøvelse, men en kontrollert prosess. 2) En emisjon med en sterk hovedaksjonær er ikke det samme som en “First North‑panikkemisjon” I mange små selskaper er emisjoner et tegn på desperasjon. Men DAC’s situasjon er annerledes: Hovedaksjonæren eier majoriteten Hovedaksjonæren har tidligere støttet DAC direkte Hovedaksjonæren blir selv utvannet, hvis emisjonen er for stor Derfor har de insentiv til å holde prosessen sunn og kontrollert Det er en helt annen dynamikk enn i selskaper uten sterk eier. 3) En emisjon kan styrke DAC’s posisjon overfor kunder og partnere DAC opererer i en bransje hvor: store kunder (ESA, NASA, internasjonale aktører) store prosjekter lange utviklingsforløp …krever at man kan dokumentere finansiell robusthet. En kapitaltilførsel – spesielt med en sterk hovedaksjonær bak – kan: styrke DAC’s forhandlingsposisjon gjøre dem mer attraktive i anbud sikre at de kan utføre nye ordrer gi ro til å fokusere på drift og utvikling Det er ikke et svakhetstegn – det er et vekstverktøy. 4) Goldschmidt har historisk støttet DAC – og det gir trygghet Goldschmidt‑systemet har allerede skutt 25–30 mio. kr. inn i DAC gjennom tiden: før børsnoteringen ved noteringen i 2022 i 2023 Det viser én ting: De lar ikke DAC seile. Hvis det kommer en emisjon, er det derfor sannsynlig at: den blir garantert den blir moderat den blir strukturert, slik at DAC står sterkere etterpå eksisterende aksjonærer får mulighet til å delta på rettferdige vilkår 5) En emisjon kan være en fordel – ikke en trussel Med en sterk hovedaksjonær i ryggen kan en emisjon: styrke balansen forbedre arbeidskapitalen gi DAC tid til å lande nye kontrakter skape ro i markedet øke troverdigheten overfor internasjonale kunder sikre at DAC kan utnytte sin nisjeposisjon i romfart Det er ikke en “siste utvei”. Det kan være et strategisk skritt fremover. Konklusjon DAC er ikke et typisk First North‑case, hvor emisjon = panikk. Her er situasjonen en helt annen: sterk hovedaksjonær historikk med støtte nisjeteknologi mulighet for vekst kontrollert kapitalstruktur Derfor kan en emisjon – hvis den overhodet kommer – faktisk være en fordel og ikke en trussel.
- ·16. feb.Jeg tok den kun som en lottokupong 🤗🤔 så får vi se hva den gir 🤣
- ·16. feb.Det begynner å se illevarslende ut. Under kr. 3 før emisjonen?14 stemmer AvsluttetBli medlem av Shareville for å se resultateneJa43%Nej57%
- ·13. feb.Det er jammen en feil at den aksjen kom med i min portefølje, og dessverre husker jeg ikke på hvilken anbefaling det skjedde :-(
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 H1-rapport
Kun PDF
183 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 2 døgn siden · EndretDet snakkes mye om emisjon i DAC for tiden, men det er viktig å forstå at en emisjon ikke nødvendigvis er et negativt signal – tvert imot kan det være en klar fordel når man har en hovedaksjonær som M. Goldschmidt‑koncernen i ryggen. Her er hvorfor: 1) DAC har en hovedaksjonær som kan garantere stabilitet M. Goldschmidt‑systemet er en av Danmarks mest kapitalsterke privateide konsern. De har: Milliard‑egenkapital En historikk uten konkurser En profesjonell og langsiktig investeringsstil En styremedlem i DAC (Søren Bjørn Hansen) Det betyr at DAC ikke står alene – og at en eventuell emisjon ikke blir en panikkøvelse, men en kontrollert prosess. 2) En emisjon med en sterk hovedaksjonær er ikke det samme som en “First North‑panikkemisjon” I mange små selskaper er emisjoner et tegn på desperasjon. Men DAC’s situasjon er annerledes: Hovedaksjonæren eier majoriteten Hovedaksjonæren har tidligere støttet DAC direkte Hovedaksjonæren blir selv utvannet, hvis emisjonen er for stor Derfor har de insentiv til å holde prosessen sunn og kontrollert Det er en helt annen dynamikk enn i selskaper uten sterk eier. 3) En emisjon kan styrke DAC’s posisjon overfor kunder og partnere DAC opererer i en bransje hvor: store kunder (ESA, NASA, internasjonale aktører) store prosjekter lange utviklingsforløp …krever at man kan dokumentere finansiell robusthet. En kapitaltilførsel – spesielt med en sterk hovedaksjonær bak – kan: styrke DAC’s forhandlingsposisjon gjøre dem mer attraktive i anbud sikre at de kan utføre nye ordrer gi ro til å fokusere på drift og utvikling Det er ikke et svakhetstegn – det er et vekstverktøy. 4) Goldschmidt har historisk støttet DAC – og det gir trygghet Goldschmidt‑systemet har allerede skutt 25–30 mio. kr. inn i DAC gjennom tiden: før børsnoteringen ved noteringen i 2022 i 2023 Det viser én ting: De lar ikke DAC seile. Hvis det kommer en emisjon, er det derfor sannsynlig at: den blir garantert den blir moderat den blir strukturert, slik at DAC står sterkere etterpå eksisterende aksjonærer får mulighet til å delta på rettferdige vilkår 5) En emisjon kan være en fordel – ikke en trussel Med en sterk hovedaksjonær i ryggen kan en emisjon: styrke balansen forbedre arbeidskapitalen gi DAC tid til å lande nye kontrakter skape ro i markedet øke troverdigheten overfor internasjonale kunder sikre at DAC kan utnytte sin nisjeposisjon i romfart Det er ikke en “siste utvei”. Det kan være et strategisk skritt fremover. Konklusjon DAC er ikke et typisk First North‑case, hvor emisjon = panikk. Her er situasjonen en helt annen: sterk hovedaksjonær historikk med støtte nisjeteknologi mulighet for vekst kontrollert kapitalstruktur Derfor kan en emisjon – hvis den overhodet kommer – faktisk være en fordel og ikke en trussel.
- ·16. feb.Jeg tok den kun som en lottokupong 🤗🤔 så får vi se hva den gir 🤣
- ·16. feb.Det begynner å se illevarslende ut. Under kr. 3 før emisjonen?14 stemmer AvsluttetBli medlem av Shareville for å se resultateneJa43%Nej57%
- ·13. feb.Det er jammen en feil at den aksjen kom med i min portefølje, og dessverre husker jeg ikke på hvilken anbefaling det skjedde :-(
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
First North Denmark
Antall
Kjøp
900
Selg
Antall
706
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 106 | - | - | ||
| 50 | - | - | ||
| 50 | - | - | ||
| 394 | - | - | ||
| 13 | - | - |
Høy
6,3VWAP
Lav
5,8OmsetningAntall
0,1 24 699
VWAP
Høy
6,3Lav
5,8OmsetningAntall
0,1 24 699
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2025 Q4-rapport 20. mars |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 H1-rapport 25. aug. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 25. aug. 2025 | ||
2024 H2-rapport 4. apr. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 4. apr. 2025 | ||
2024 Q2-rapport 26. aug. 2024 |
2025 H1-rapport
Kun PDF
183 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2025 Q4-rapport 20. mars |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 H1-rapport 25. aug. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 25. aug. 2025 | ||
2024 H2-rapport 4. apr. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 4. apr. 2025 | ||
2024 Q2-rapport 26. aug. 2024 |
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 2 døgn siden · EndretDet snakkes mye om emisjon i DAC for tiden, men det er viktig å forstå at en emisjon ikke nødvendigvis er et negativt signal – tvert imot kan det være en klar fordel når man har en hovedaksjonær som M. Goldschmidt‑koncernen i ryggen. Her er hvorfor: 1) DAC har en hovedaksjonær som kan garantere stabilitet M. Goldschmidt‑systemet er en av Danmarks mest kapitalsterke privateide konsern. De har: Milliard‑egenkapital En historikk uten konkurser En profesjonell og langsiktig investeringsstil En styremedlem i DAC (Søren Bjørn Hansen) Det betyr at DAC ikke står alene – og at en eventuell emisjon ikke blir en panikkøvelse, men en kontrollert prosess. 2) En emisjon med en sterk hovedaksjonær er ikke det samme som en “First North‑panikkemisjon” I mange små selskaper er emisjoner et tegn på desperasjon. Men DAC’s situasjon er annerledes: Hovedaksjonæren eier majoriteten Hovedaksjonæren har tidligere støttet DAC direkte Hovedaksjonæren blir selv utvannet, hvis emisjonen er for stor Derfor har de insentiv til å holde prosessen sunn og kontrollert Det er en helt annen dynamikk enn i selskaper uten sterk eier. 3) En emisjon kan styrke DAC’s posisjon overfor kunder og partnere DAC opererer i en bransje hvor: store kunder (ESA, NASA, internasjonale aktører) store prosjekter lange utviklingsforløp …krever at man kan dokumentere finansiell robusthet. En kapitaltilførsel – spesielt med en sterk hovedaksjonær bak – kan: styrke DAC’s forhandlingsposisjon gjøre dem mer attraktive i anbud sikre at de kan utføre nye ordrer gi ro til å fokusere på drift og utvikling Det er ikke et svakhetstegn – det er et vekstverktøy. 4) Goldschmidt har historisk støttet DAC – og det gir trygghet Goldschmidt‑systemet har allerede skutt 25–30 mio. kr. inn i DAC gjennom tiden: før børsnoteringen ved noteringen i 2022 i 2023 Det viser én ting: De lar ikke DAC seile. Hvis det kommer en emisjon, er det derfor sannsynlig at: den blir garantert den blir moderat den blir strukturert, slik at DAC står sterkere etterpå eksisterende aksjonærer får mulighet til å delta på rettferdige vilkår 5) En emisjon kan være en fordel – ikke en trussel Med en sterk hovedaksjonær i ryggen kan en emisjon: styrke balansen forbedre arbeidskapitalen gi DAC tid til å lande nye kontrakter skape ro i markedet øke troverdigheten overfor internasjonale kunder sikre at DAC kan utnytte sin nisjeposisjon i romfart Det er ikke en “siste utvei”. Det kan være et strategisk skritt fremover. Konklusjon DAC er ikke et typisk First North‑case, hvor emisjon = panikk. Her er situasjonen en helt annen: sterk hovedaksjonær historikk med støtte nisjeteknologi mulighet for vekst kontrollert kapitalstruktur Derfor kan en emisjon – hvis den overhodet kommer – faktisk være en fordel og ikke en trussel.
- ·16. feb.Jeg tok den kun som en lottokupong 🤗🤔 så får vi se hva den gir 🤣
- ·16. feb.Det begynner å se illevarslende ut. Under kr. 3 før emisjonen?14 stemmer AvsluttetBli medlem av Shareville for å se resultateneJa43%Nej57%
- ·13. feb.Det er jammen en feil at den aksjen kom med i min portefølje, og dessverre husker jeg ikke på hvilken anbefaling det skjedde :-(
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
First North Denmark
Antall
Kjøp
900
Selg
Antall
706
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 106 | - | - | ||
| 50 | - | - | ||
| 50 | - | - | ||
| 394 | - | - | ||
| 13 | - | - |
Høy
6,3VWAP
Lav
5,8OmsetningAntall
0,1 24 699
VWAP
Høy
6,3Lav
5,8OmsetningAntall
0,1 24 699
Meglerstatistikk
Fant ingen data






