2026 Q2-rapport
31 dager siden
‧15min
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 22. okt. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 31. juli | ||
2026 Q1-rapport 5. mai | ||
2025 Q4-rapport 12. feb. | ||
2025 Q3-rapport 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 1. aug. 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·16. aug.Hva kreves den 22/10 for en bedre børsoppgang? Lav omsetning gjør at vi håper på litt aktivitet fra de større som kan øke beholdningen nå. Min tro en bit over 5 kr, så blir det bra om 5.25 kr da er det kjøp. Gjerne synspunkter.
Oppside ved sterk rapport: Hvis Q3-rapporten i oktober viser et bedre EBITDA-resultat enn ventet, er et brudd oppover forbi den tidligere motstanden rundt 5,42 kroner sannsynlig. Det ville åpne opp for et rally mot tidligere toppnoteringer rundt 6,00–6,40 kroner (en oppside på cirka 24–32 %)- ·13. aug.Min vurdering BIMobject er et interessant selskap, men det tar litt tid. Det er en oppbygging, og de større investorene ser det på lang sikt. At Håkan Blomdahl gikk inn høsten 2025 da på et litt høyere nivå enn i dag og økte er bra. Håkans markedsverdi er nå ca 82 milj.kr. En klart langsiktig og veldig dyktig investor som nå er nest størst. Har forsøkt å lese årsrapporter og merker at jeg ikke ser noen eierfortegnelse som jeg anser er en viktig del. Storaksjonæren har også økt. Tror selskapet er relativt ukjent og det som f.eks. Arbona, der Håkans skjødebarn, der han har økt betydelig og vi ser en kursoppgang. Mange tunge år - men alt fint tar tid. En kurs over 5,42 kr da er det på gang med min vurdering - kan det bli i år?
·5. aug.H2 kan bli den viktigste perioden for BIMobject på mange år! Jeg tror at det viktigste spørsmålet for BIM under H2 ikke er om selskapet vokser, men hvor veksten kommer fra. Hvis Data Solutions viser at AI, produktdata og bærekraftsdata driver raskere vekst, høyere kontraktsverdier og bedre lønnsomhet, da finnes det forutsetninger for en høyere verdsettelse. Hvis utviklingen derimot primært bygger på kostnadsbesparelser uten tydelige tegn på at den nye forretningsmodellen skalerer, er det vanskeligere å motivere en større omvurdering. Det er derfor jeg ser H2 2026 som en periode der markedet fremfor alt kommer til å lete etter bevis på skalerbarhet, ikke bare bedre kvartalstall. Jeg håper virkelig at selskapet begynner å rapportere flere operative KPI-er rundt Data Solutions, for eksempel vekst per forretningsområde, gjennomsnittlig kontraktsverdi (ACV), AI-relatert salg og ekspansjon hos eksisterende kunder. Det er slike nøkkeltall som gjør det mulig for markedet å begynne å modellere den langsiktige veksten. Jeg tror heller ikke at den store kursdriveren blir en enkelt PM. Derimot kan en kjede av positive datapunkter gjøre stor forskjell: et sterkt Q2, nye AI- og Data Solutions-kunder, større partnerskap, et sterkt Q3 og en fortsatt forbedret lønnsomhet. Når flere slike signaler kommer etter hverandre, endres ofte markedets syn på et selskap. For meg er det viktigste spørsmålet under H2 derfor ikke om BIM vokser, men hvorfra veksten kommer. Hvis Data Solutions viser at AI, produktdata og bærekraftsdata driver raskere vekst, høyere kontraktsverdier og bedre marginer, da finnes det ifølge meg gode grunner for en høyere verdsettelse. Da begynner BIM å verdsettes mindre som et tradisjonelt byggtech-selskap og mer som en skalerbar AI- og dataplattform. Det er den omvurderingen jeg tror markedet venter på bevis for.- ·2. aug. · EndretMitt take fra Q2-callen er at ledelsen ikke forsøkte å imponere med kvartalets resultat, men heller å få markedet til å forstå at BIM er i ferd med å bygge en ny forretningsmodell. Q2 viser tydeligere forutsetninger for skalering, men ennå ikke faktisk finansiell skalering. ARR fortsetter opp, retensjonen forbedres, gjennomsnittlig kontraktsverdi utvikles positivt, og tilbakevendende inntekter utgjør nå 87 prosent av omsetningen, samtidig som tjenesteinntektene minsker og kostnadsbasen senkes. Dette gjør inntektsmiksen mer plattformsorientert, forutsigbar og potensielt skalerbar. Organisatorisk har selskapet gjennomført mye av det som ble kommunisert i Q1 gjennom oppdelingen i Design Enablement og Data Solutions, fjerningen av 24 stillinger og et gjentatt sparemål på cirka 25m per år. Design Enablement står for omkring 136m i ARR og skal være den stabile og lønnsomme basen, mens Data Solutions med cirka 16m i ARR skal skape høyere vekst, større kontraktsverdier og dypere kundelåsing. Data Solutions omfatter Prodikt, Connect og EandoX, som nå samles i en felles plattform og kommersiell bevegelse. Hvis hele den kommuniserte kostnadsbesparelsen på cirka 25m per år hadde fått fullt gjennomslag allerede i Q2, ville det justerte EBITDA-tapet mekanisk ha minsket fra −10,0m til omkring −3,8m. Samtidig var fortsatt 22 av 149 ansatte omfattet av omstillingsprogrammet ved kvartalets utgang, noe som innebærer at den fulle effekten sannsynligvis først blir synlig når personalstyrken når det pro forma-nivået på cirka 127 medarbeidere som selskapet har kommunisert. Jeg regner med at kostnadsbesparelsen vil forbedre EBITDA de kommende kvartalene. Den nye AI-drevne Prodikt-versjonen skal automatisere datainnsamling, forbedre datakvaliteten og forenkle fremstillingen av komplette EPD-underlag, men står fortsatt overfor tester med virkelige partnere og produsenter. GreenMetrica-oppkjøpet har samtidig tilført agentbasert AI og kompetanse for å omvandle ustrukturert data til brukbare arbeidsflyter. Derfor ser jeg BIM i dag primært som et fremvoksende Data-as-a-Service-selskap, med mulighet til senere å bygge Agent-as-a-Service oppå sin egen dataplattform. Den langsiktige giringsmuligheten ligger i tosidige nettverkseffekter der flere datakonsumenter tiltrekker flere produsenter, og flere produsenter i sin tur gjør plattformen mer verdifull for grossister, entreprenører og andre brukere. Selskapet sier imidlertid fortsatt at nettverkseffektene er tidlige og kan ennå ikke vise at partnerskapet med Byggmaterialhandlarna har ført til målbart høyere etterspørsel eller flere kunder. Den største usikkerheten er derfor kommersialiseringen: å bygge plattformen er én ting, men å øke ACV (Annual Contract Value), konvertere pilotkunder og akselerere ARR er noe annet. Q3 kan vise en tydelig EBITDA-forbedring når kostnadsbesparelsene begynner å slå inn, selv om kontantstrømmen fortsatt kan belastes av allerede reserverte omstruktureringskostnader. Min konklusjon er at Q2 primært beviser gjennomføring, mens Q3, Q4 og sannsynligvis 2027 må vise at den nye modellen også fungerer økonomisk og faktisk skalerer. Hvis Q3 og Q4 virkelig viser at Data Solutions begynner å bidra med raskere ARR-vekst samtidig som EBITDA forbedres, da ville jeg se det som de første virkelige bevisene på kommersiell skalering. Det betyr ikke at Data Solutions kommer til å skalere eksplosivt under H2 2026. Men hvis pilotkundene blir referansekunder og den kommersielle utrullingen går som planlagt, da synes jeg at 2027 ser ut til å ha større potensial for reell skalering enn H2 2026. Jeg tolker det mer som at de i dag befinner seg presis mellom utvikling og kommersialisering. Hvis jeg veier sammen Q2, ledelsens budskap og sannsynligheten for utviklingen de kommende 12–18 månedene, synes jeg at et rimelig base case scenario ligger omkring 1,5–2,0 milliarder NOK i markedsverdi (3-5x EV/Sales), forutsatt at Q3 og Q4 bekrefter den retningen som ledelsen beskriver. Det er imidlertid ikke en prognose eller et kursmål, men et scenario basert på at selskapet lykkes med å bevise skalering og nærmer seg lønnsomhet (ARR 12–18 % og EBITDA nær break-even). Det som i dag gjør BIM uvanlig interessant er at markedet i dag fortsatt virker å verdsette selskapet ut fra den gamle forretningsmodellen. Hvis Data Solutions virkelig blir den vekstmotoren som ledelsen beskriver, kan verdsettelsen på noen års sikt bli betydelig høyere. Hvis kommersialiseringen derimot går langsommere enn ventet, finnes risikoen for at selskapet fortsetter å verdsettes som en omstruktureringssak. Det finnes en BIM Discord gruppe å følge. Invitasjonslenke : https://discord.gg/TD9X8UxwvbDet mest interessante i Q2 var egentlig ikke den totale ARR-veksten, men at selskapet tydelig særskilt rapporterer utviklingen for sine to forretningsområder. Dette gir investorer mulighet til å begynne å analysere virksomheten som to forskjellige vekstmotorer i stedet for et enkelt ARR-tall. Design Enablement fremstår som den modne virksomheten. ARR-utviklingen er stabil, med høy retensjon og suksessive forbedringer gjennom prisøkninger, bedre kundepleie og en voksende installert base. Denne delen bør kunne fortsette å levere lav ensifret til middels ensifret ARR-vekst, men den vil sannsynligvis ikke være den store verdidriveren. Data Solutions er derimot noe helt annet. Hvis man tar utgangspunkt i selskapets egne tall, har ARR vokst fra omkring 2m til cirka 16m på to år, dvs. en økning på nesten 8x. Det som er ekstra interessant er at kurven ser ut til å akselerere i løpet av 2025 og inn i 2026 snarere enn å vokse lineært. Dette passer godt sammen med ledelsens budskap om at perioden frem til nå primært har handlet om produktutvikling, AI-investeringer og etablering av partnerskap, mens fokuset nå skifter til kommersialisering. Min tolkning er derfor at H2 2026 blir det første halvåret hvor vi virkelig får se effekten av den kommersielle satsingen. Partnerskapene er på plass, organisasjonen er nå oppdelt med et dedikert lederskap for Data Solutions, og kostnadsbasen er blitt senket med cirka 25m per år, noe som gir større operativ giring. Hvis Data Solutions fortsetter å vokse i samme takt som de siste kvartalene, ville et ARR-intervall på omkring 20–25m ved utgangen av 2026 ikke føles urimelig. Det kanskje viktigste blir imidlertid ikke det eksakte tallet, men om selskapet kan vise at Data Solutions fortsetter å vokse raskere enn Design Enablement kvartal etter kvartal. Hvis det skjer, vil markedet sannsynligvis begynne å verdsette BIMobject som to separate virksomheter: en stabil kontantstrømgenerator og en rasktvoksende dataplattform. Det er først da det fulle potensialet i den nye strategien kan begynne å vises i verdsettelsen.
- ·31. juliMin konklusjon etter Q2 er at BIM faktisk har tatt et tydelig skritt i riktig retning. Det jeg synes begynner å bli interessant er at man faktisk kan ane de første tegnene på skalering. Vi ser en voksende base av tilbakevendende inntekter, bedre retention, en større brukerbase og en produktportefølje som begynner å modnes. Samtidig er selskapet fortsatt i en situasjon der den store giringen gjenstår å bevise, dvs. ARR-veksten må akselerere, omsetningen må ta fart og EBITDA forbedres gjennom operating leverage. Derfor ser jeg Q3 og de kommende kvartalene som et viktig bevis på om BIMobject nå forlater omstruktureringsfasen og går inn i en virkelig skaleringsfase. Hvis det skjer, tror jeg at markedet vil begynne å verdsette selskapet på en helt annen måte. Og det er nettopp dette som er Niklas' fremste oppgave, tenker jeg. Samtidig synes jeg at markedet gjør rett i å fortsatt betrakte selskapet som et bevisfase-case snarere enn et fullt skalerende SaaS-selskap. Det er tydelige tegn på at strategien fungerer, men det gjenstår å vise at den også kan levere bærekraftig lønnsom vekst. Derfor blir Q3 et nøkkelkvartal. Enten viser det seg at Q2 var det siste kostbare kvartalet før operating leverage begynner å vise seg for alvor, eller så får vi enda et kvartal der den strategiske utviklingen ikke fullt ut omsettes i finansielle resultater. For meg er det nettopp den overgangen markedet venter på. Når (eller om) den kommer, kan verdsettelsen endre seg betydelig.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q2-rapport
31 dager siden
‧15min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·16. aug.Hva kreves den 22/10 for en bedre børsoppgang? Lav omsetning gjør at vi håper på litt aktivitet fra de større som kan øke beholdningen nå. Min tro en bit over 5 kr, så blir det bra om 5.25 kr da er det kjøp. Gjerne synspunkter.Oppside ved sterk rapport: Hvis Q3-rapporten i oktober viser et bedre EBITDA-resultat enn ventet, er et brudd oppover forbi den tidligere motstanden rundt 5,42 kroner sannsynlig. Det ville åpne opp for et rally mot tidligere toppnoteringer rundt 6,00–6,40 kroner (en oppside på cirka 24–32 %)
- ·13. aug.Min vurdering BIMobject er et interessant selskap, men det tar litt tid. Det er en oppbygging, og de større investorene ser det på lang sikt. At Håkan Blomdahl gikk inn høsten 2025 da på et litt høyere nivå enn i dag og økte er bra. Håkans markedsverdi er nå ca 82 milj.kr. En klart langsiktig og veldig dyktig investor som nå er nest størst. Har forsøkt å lese årsrapporter og merker at jeg ikke ser noen eierfortegnelse som jeg anser er en viktig del. Storaksjonæren har også økt. Tror selskapet er relativt ukjent og det som f.eks. Arbona, der Håkans skjødebarn, der han har økt betydelig og vi ser en kursoppgang. Mange tunge år - men alt fint tar tid. En kurs over 5,42 kr da er det på gang med min vurdering - kan det bli i år?
- ·5. aug.H2 kan bli den viktigste perioden for BIMobject på mange år! Jeg tror at det viktigste spørsmålet for BIM under H2 ikke er om selskapet vokser, men hvor veksten kommer fra. Hvis Data Solutions viser at AI, produktdata og bærekraftsdata driver raskere vekst, høyere kontraktsverdier og bedre lønnsomhet, da finnes det forutsetninger for en høyere verdsettelse. Hvis utviklingen derimot primært bygger på kostnadsbesparelser uten tydelige tegn på at den nye forretningsmodellen skalerer, er det vanskeligere å motivere en større omvurdering. Det er derfor jeg ser H2 2026 som en periode der markedet fremfor alt kommer til å lete etter bevis på skalerbarhet, ikke bare bedre kvartalstall. Jeg håper virkelig at selskapet begynner å rapportere flere operative KPI-er rundt Data Solutions, for eksempel vekst per forretningsområde, gjennomsnittlig kontraktsverdi (ACV), AI-relatert salg og ekspansjon hos eksisterende kunder. Det er slike nøkkeltall som gjør det mulig for markedet å begynne å modellere den langsiktige veksten. Jeg tror heller ikke at den store kursdriveren blir en enkelt PM. Derimot kan en kjede av positive datapunkter gjøre stor forskjell: et sterkt Q2, nye AI- og Data Solutions-kunder, større partnerskap, et sterkt Q3 og en fortsatt forbedret lønnsomhet. Når flere slike signaler kommer etter hverandre, endres ofte markedets syn på et selskap. For meg er det viktigste spørsmålet under H2 derfor ikke om BIM vokser, men hvorfra veksten kommer. Hvis Data Solutions viser at AI, produktdata og bærekraftsdata driver raskere vekst, høyere kontraktsverdier og bedre marginer, da finnes det ifølge meg gode grunner for en høyere verdsettelse. Da begynner BIM å verdsettes mindre som et tradisjonelt byggtech-selskap og mer som en skalerbar AI- og dataplattform. Det er den omvurderingen jeg tror markedet venter på bevis for.
- ·2. aug. · EndretMitt take fra Q2-callen er at ledelsen ikke forsøkte å imponere med kvartalets resultat, men heller å få markedet til å forstå at BIM er i ferd med å bygge en ny forretningsmodell. Q2 viser tydeligere forutsetninger for skalering, men ennå ikke faktisk finansiell skalering. ARR fortsetter opp, retensjonen forbedres, gjennomsnittlig kontraktsverdi utvikles positivt, og tilbakevendende inntekter utgjør nå 87 prosent av omsetningen, samtidig som tjenesteinntektene minsker og kostnadsbasen senkes. Dette gjør inntektsmiksen mer plattformsorientert, forutsigbar og potensielt skalerbar. Organisatorisk har selskapet gjennomført mye av det som ble kommunisert i Q1 gjennom oppdelingen i Design Enablement og Data Solutions, fjerningen av 24 stillinger og et gjentatt sparemål på cirka 25m per år. Design Enablement står for omkring 136m i ARR og skal være den stabile og lønnsomme basen, mens Data Solutions med cirka 16m i ARR skal skape høyere vekst, større kontraktsverdier og dypere kundelåsing. Data Solutions omfatter Prodikt, Connect og EandoX, som nå samles i en felles plattform og kommersiell bevegelse. Hvis hele den kommuniserte kostnadsbesparelsen på cirka 25m per år hadde fått fullt gjennomslag allerede i Q2, ville det justerte EBITDA-tapet mekanisk ha minsket fra −10,0m til omkring −3,8m. Samtidig var fortsatt 22 av 149 ansatte omfattet av omstillingsprogrammet ved kvartalets utgang, noe som innebærer at den fulle effekten sannsynligvis først blir synlig når personalstyrken når det pro forma-nivået på cirka 127 medarbeidere som selskapet har kommunisert. Jeg regner med at kostnadsbesparelsen vil forbedre EBITDA de kommende kvartalene. Den nye AI-drevne Prodikt-versjonen skal automatisere datainnsamling, forbedre datakvaliteten og forenkle fremstillingen av komplette EPD-underlag, men står fortsatt overfor tester med virkelige partnere og produsenter. GreenMetrica-oppkjøpet har samtidig tilført agentbasert AI og kompetanse for å omvandle ustrukturert data til brukbare arbeidsflyter. Derfor ser jeg BIM i dag primært som et fremvoksende Data-as-a-Service-selskap, med mulighet til senere å bygge Agent-as-a-Service oppå sin egen dataplattform. Den langsiktige giringsmuligheten ligger i tosidige nettverkseffekter der flere datakonsumenter tiltrekker flere produsenter, og flere produsenter i sin tur gjør plattformen mer verdifull for grossister, entreprenører og andre brukere. Selskapet sier imidlertid fortsatt at nettverkseffektene er tidlige og kan ennå ikke vise at partnerskapet med Byggmaterialhandlarna har ført til målbart høyere etterspørsel eller flere kunder. Den største usikkerheten er derfor kommersialiseringen: å bygge plattformen er én ting, men å øke ACV (Annual Contract Value), konvertere pilotkunder og akselerere ARR er noe annet. Q3 kan vise en tydelig EBITDA-forbedring når kostnadsbesparelsene begynner å slå inn, selv om kontantstrømmen fortsatt kan belastes av allerede reserverte omstruktureringskostnader. Min konklusjon er at Q2 primært beviser gjennomføring, mens Q3, Q4 og sannsynligvis 2027 må vise at den nye modellen også fungerer økonomisk og faktisk skalerer. Hvis Q3 og Q4 virkelig viser at Data Solutions begynner å bidra med raskere ARR-vekst samtidig som EBITDA forbedres, da ville jeg se det som de første virkelige bevisene på kommersiell skalering. Det betyr ikke at Data Solutions kommer til å skalere eksplosivt under H2 2026. Men hvis pilotkundene blir referansekunder og den kommersielle utrullingen går som planlagt, da synes jeg at 2027 ser ut til å ha større potensial for reell skalering enn H2 2026. Jeg tolker det mer som at de i dag befinner seg presis mellom utvikling og kommersialisering. Hvis jeg veier sammen Q2, ledelsens budskap og sannsynligheten for utviklingen de kommende 12–18 månedene, synes jeg at et rimelig base case scenario ligger omkring 1,5–2,0 milliarder NOK i markedsverdi (3-5x EV/Sales), forutsatt at Q3 og Q4 bekrefter den retningen som ledelsen beskriver. Det er imidlertid ikke en prognose eller et kursmål, men et scenario basert på at selskapet lykkes med å bevise skalering og nærmer seg lønnsomhet (ARR 12–18 % og EBITDA nær break-even). Det som i dag gjør BIM uvanlig interessant er at markedet i dag fortsatt virker å verdsette selskapet ut fra den gamle forretningsmodellen. Hvis Data Solutions virkelig blir den vekstmotoren som ledelsen beskriver, kan verdsettelsen på noen års sikt bli betydelig høyere. Hvis kommersialiseringen derimot går langsommere enn ventet, finnes risikoen for at selskapet fortsetter å verdsettes som en omstruktureringssak. Det finnes en BIM Discord gruppe å følge. Invitasjonslenke : https://discord.gg/TD9X8UxwvbDet mest interessante i Q2 var egentlig ikke den totale ARR-veksten, men at selskapet tydelig særskilt rapporterer utviklingen for sine to forretningsområder. Dette gir investorer mulighet til å begynne å analysere virksomheten som to forskjellige vekstmotorer i stedet for et enkelt ARR-tall. Design Enablement fremstår som den modne virksomheten. ARR-utviklingen er stabil, med høy retensjon og suksessive forbedringer gjennom prisøkninger, bedre kundepleie og en voksende installert base. Denne delen bør kunne fortsette å levere lav ensifret til middels ensifret ARR-vekst, men den vil sannsynligvis ikke være den store verdidriveren. Data Solutions er derimot noe helt annet. Hvis man tar utgangspunkt i selskapets egne tall, har ARR vokst fra omkring 2m til cirka 16m på to år, dvs. en økning på nesten 8x. Det som er ekstra interessant er at kurven ser ut til å akselerere i løpet av 2025 og inn i 2026 snarere enn å vokse lineært. Dette passer godt sammen med ledelsens budskap om at perioden frem til nå primært har handlet om produktutvikling, AI-investeringer og etablering av partnerskap, mens fokuset nå skifter til kommersialisering. Min tolkning er derfor at H2 2026 blir det første halvåret hvor vi virkelig får se effekten av den kommersielle satsingen. Partnerskapene er på plass, organisasjonen er nå oppdelt med et dedikert lederskap for Data Solutions, og kostnadsbasen er blitt senket med cirka 25m per år, noe som gir større operativ giring. Hvis Data Solutions fortsetter å vokse i samme takt som de siste kvartalene, ville et ARR-intervall på omkring 20–25m ved utgangen av 2026 ikke føles urimelig. Det kanskje viktigste blir imidlertid ikke det eksakte tallet, men om selskapet kan vise at Data Solutions fortsetter å vokse raskere enn Design Enablement kvartal etter kvartal. Hvis det skjer, vil markedet sannsynligvis begynne å verdsette BIMobject som to separate virksomheter: en stabil kontantstrømgenerator og en rasktvoksende dataplattform. Det er først da det fulle potensialet i den nye strategien kan begynne å vises i verdsettelsen.
- ·31. juliMin konklusjon etter Q2 er at BIM faktisk har tatt et tydelig skritt i riktig retning. Det jeg synes begynner å bli interessant er at man faktisk kan ane de første tegnene på skalering. Vi ser en voksende base av tilbakevendende inntekter, bedre retention, en større brukerbase og en produktportefølje som begynner å modnes. Samtidig er selskapet fortsatt i en situasjon der den store giringen gjenstår å bevise, dvs. ARR-veksten må akselerere, omsetningen må ta fart og EBITDA forbedres gjennom operating leverage. Derfor ser jeg Q3 og de kommende kvartalene som et viktig bevis på om BIMobject nå forlater omstruktureringsfasen og går inn i en virkelig skaleringsfase. Hvis det skjer, tror jeg at markedet vil begynne å verdsette selskapet på en helt annen måte. Og det er nettopp dette som er Niklas' fremste oppgave, tenker jeg. Samtidig synes jeg at markedet gjør rett i å fortsatt betrakte selskapet som et bevisfase-case snarere enn et fullt skalerende SaaS-selskap. Det er tydelige tegn på at strategien fungerer, men det gjenstår å vise at den også kan levere bærekraftig lønnsom vekst. Derfor blir Q3 et nøkkelkvartal. Enten viser det seg at Q2 var det siste kostbare kvartalet før operating leverage begynner å vise seg for alvor, eller så får vi enda et kvartal der den strategiske utviklingen ikke fullt ut omsettes i finansielle resultater. For meg er det nettopp den overgangen markedet venter på. Når (eller om) den kommer, kan verdsettelsen endre seg betydelig.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 22. okt. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 31. juli | ||
2026 Q1-rapport 5. mai | ||
2025 Q4-rapport 12. feb. | ||
2025 Q3-rapport 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 1. aug. 2025 |
2026 Q2-rapport
31 dager siden
‧15min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 22. okt. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 31. juli | ||
2026 Q1-rapport 5. mai | ||
2025 Q4-rapport 12. feb. | ||
2025 Q3-rapport 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 1. aug. 2025 |
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·16. aug.Hva kreves den 22/10 for en bedre børsoppgang? Lav omsetning gjør at vi håper på litt aktivitet fra de større som kan øke beholdningen nå. Min tro en bit over 5 kr, så blir det bra om 5.25 kr da er det kjøp. Gjerne synspunkter.Oppside ved sterk rapport: Hvis Q3-rapporten i oktober viser et bedre EBITDA-resultat enn ventet, er et brudd oppover forbi den tidligere motstanden rundt 5,42 kroner sannsynlig. Det ville åpne opp for et rally mot tidligere toppnoteringer rundt 6,00–6,40 kroner (en oppside på cirka 24–32 %)
- ·13. aug.Min vurdering BIMobject er et interessant selskap, men det tar litt tid. Det er en oppbygging, og de større investorene ser det på lang sikt. At Håkan Blomdahl gikk inn høsten 2025 da på et litt høyere nivå enn i dag og økte er bra. Håkans markedsverdi er nå ca 82 milj.kr. En klart langsiktig og veldig dyktig investor som nå er nest størst. Har forsøkt å lese årsrapporter og merker at jeg ikke ser noen eierfortegnelse som jeg anser er en viktig del. Storaksjonæren har også økt. Tror selskapet er relativt ukjent og det som f.eks. Arbona, der Håkans skjødebarn, der han har økt betydelig og vi ser en kursoppgang. Mange tunge år - men alt fint tar tid. En kurs over 5,42 kr da er det på gang med min vurdering - kan det bli i år?
- ·5. aug.H2 kan bli den viktigste perioden for BIMobject på mange år! Jeg tror at det viktigste spørsmålet for BIM under H2 ikke er om selskapet vokser, men hvor veksten kommer fra. Hvis Data Solutions viser at AI, produktdata og bærekraftsdata driver raskere vekst, høyere kontraktsverdier og bedre lønnsomhet, da finnes det forutsetninger for en høyere verdsettelse. Hvis utviklingen derimot primært bygger på kostnadsbesparelser uten tydelige tegn på at den nye forretningsmodellen skalerer, er det vanskeligere å motivere en større omvurdering. Det er derfor jeg ser H2 2026 som en periode der markedet fremfor alt kommer til å lete etter bevis på skalerbarhet, ikke bare bedre kvartalstall. Jeg håper virkelig at selskapet begynner å rapportere flere operative KPI-er rundt Data Solutions, for eksempel vekst per forretningsområde, gjennomsnittlig kontraktsverdi (ACV), AI-relatert salg og ekspansjon hos eksisterende kunder. Det er slike nøkkeltall som gjør det mulig for markedet å begynne å modellere den langsiktige veksten. Jeg tror heller ikke at den store kursdriveren blir en enkelt PM. Derimot kan en kjede av positive datapunkter gjøre stor forskjell: et sterkt Q2, nye AI- og Data Solutions-kunder, større partnerskap, et sterkt Q3 og en fortsatt forbedret lønnsomhet. Når flere slike signaler kommer etter hverandre, endres ofte markedets syn på et selskap. For meg er det viktigste spørsmålet under H2 derfor ikke om BIM vokser, men hvorfra veksten kommer. Hvis Data Solutions viser at AI, produktdata og bærekraftsdata driver raskere vekst, høyere kontraktsverdier og bedre marginer, da finnes det ifølge meg gode grunner for en høyere verdsettelse. Da begynner BIM å verdsettes mindre som et tradisjonelt byggtech-selskap og mer som en skalerbar AI- og dataplattform. Det er den omvurderingen jeg tror markedet venter på bevis for.
- ·2. aug. · EndretMitt take fra Q2-callen er at ledelsen ikke forsøkte å imponere med kvartalets resultat, men heller å få markedet til å forstå at BIM er i ferd med å bygge en ny forretningsmodell. Q2 viser tydeligere forutsetninger for skalering, men ennå ikke faktisk finansiell skalering. ARR fortsetter opp, retensjonen forbedres, gjennomsnittlig kontraktsverdi utvikles positivt, og tilbakevendende inntekter utgjør nå 87 prosent av omsetningen, samtidig som tjenesteinntektene minsker og kostnadsbasen senkes. Dette gjør inntektsmiksen mer plattformsorientert, forutsigbar og potensielt skalerbar. Organisatorisk har selskapet gjennomført mye av det som ble kommunisert i Q1 gjennom oppdelingen i Design Enablement og Data Solutions, fjerningen av 24 stillinger og et gjentatt sparemål på cirka 25m per år. Design Enablement står for omkring 136m i ARR og skal være den stabile og lønnsomme basen, mens Data Solutions med cirka 16m i ARR skal skape høyere vekst, større kontraktsverdier og dypere kundelåsing. Data Solutions omfatter Prodikt, Connect og EandoX, som nå samles i en felles plattform og kommersiell bevegelse. Hvis hele den kommuniserte kostnadsbesparelsen på cirka 25m per år hadde fått fullt gjennomslag allerede i Q2, ville det justerte EBITDA-tapet mekanisk ha minsket fra −10,0m til omkring −3,8m. Samtidig var fortsatt 22 av 149 ansatte omfattet av omstillingsprogrammet ved kvartalets utgang, noe som innebærer at den fulle effekten sannsynligvis først blir synlig når personalstyrken når det pro forma-nivået på cirka 127 medarbeidere som selskapet har kommunisert. Jeg regner med at kostnadsbesparelsen vil forbedre EBITDA de kommende kvartalene. Den nye AI-drevne Prodikt-versjonen skal automatisere datainnsamling, forbedre datakvaliteten og forenkle fremstillingen av komplette EPD-underlag, men står fortsatt overfor tester med virkelige partnere og produsenter. GreenMetrica-oppkjøpet har samtidig tilført agentbasert AI og kompetanse for å omvandle ustrukturert data til brukbare arbeidsflyter. Derfor ser jeg BIM i dag primært som et fremvoksende Data-as-a-Service-selskap, med mulighet til senere å bygge Agent-as-a-Service oppå sin egen dataplattform. Den langsiktige giringsmuligheten ligger i tosidige nettverkseffekter der flere datakonsumenter tiltrekker flere produsenter, og flere produsenter i sin tur gjør plattformen mer verdifull for grossister, entreprenører og andre brukere. Selskapet sier imidlertid fortsatt at nettverkseffektene er tidlige og kan ennå ikke vise at partnerskapet med Byggmaterialhandlarna har ført til målbart høyere etterspørsel eller flere kunder. Den største usikkerheten er derfor kommersialiseringen: å bygge plattformen er én ting, men å øke ACV (Annual Contract Value), konvertere pilotkunder og akselerere ARR er noe annet. Q3 kan vise en tydelig EBITDA-forbedring når kostnadsbesparelsene begynner å slå inn, selv om kontantstrømmen fortsatt kan belastes av allerede reserverte omstruktureringskostnader. Min konklusjon er at Q2 primært beviser gjennomføring, mens Q3, Q4 og sannsynligvis 2027 må vise at den nye modellen også fungerer økonomisk og faktisk skalerer. Hvis Q3 og Q4 virkelig viser at Data Solutions begynner å bidra med raskere ARR-vekst samtidig som EBITDA forbedres, da ville jeg se det som de første virkelige bevisene på kommersiell skalering. Det betyr ikke at Data Solutions kommer til å skalere eksplosivt under H2 2026. Men hvis pilotkundene blir referansekunder og den kommersielle utrullingen går som planlagt, da synes jeg at 2027 ser ut til å ha større potensial for reell skalering enn H2 2026. Jeg tolker det mer som at de i dag befinner seg presis mellom utvikling og kommersialisering. Hvis jeg veier sammen Q2, ledelsens budskap og sannsynligheten for utviklingen de kommende 12–18 månedene, synes jeg at et rimelig base case scenario ligger omkring 1,5–2,0 milliarder NOK i markedsverdi (3-5x EV/Sales), forutsatt at Q3 og Q4 bekrefter den retningen som ledelsen beskriver. Det er imidlertid ikke en prognose eller et kursmål, men et scenario basert på at selskapet lykkes med å bevise skalering og nærmer seg lønnsomhet (ARR 12–18 % og EBITDA nær break-even). Det som i dag gjør BIM uvanlig interessant er at markedet i dag fortsatt virker å verdsette selskapet ut fra den gamle forretningsmodellen. Hvis Data Solutions virkelig blir den vekstmotoren som ledelsen beskriver, kan verdsettelsen på noen års sikt bli betydelig høyere. Hvis kommersialiseringen derimot går langsommere enn ventet, finnes risikoen for at selskapet fortsetter å verdsettes som en omstruktureringssak. Det finnes en BIM Discord gruppe å følge. Invitasjonslenke : https://discord.gg/TD9X8UxwvbDet mest interessante i Q2 var egentlig ikke den totale ARR-veksten, men at selskapet tydelig særskilt rapporterer utviklingen for sine to forretningsområder. Dette gir investorer mulighet til å begynne å analysere virksomheten som to forskjellige vekstmotorer i stedet for et enkelt ARR-tall. Design Enablement fremstår som den modne virksomheten. ARR-utviklingen er stabil, med høy retensjon og suksessive forbedringer gjennom prisøkninger, bedre kundepleie og en voksende installert base. Denne delen bør kunne fortsette å levere lav ensifret til middels ensifret ARR-vekst, men den vil sannsynligvis ikke være den store verdidriveren. Data Solutions er derimot noe helt annet. Hvis man tar utgangspunkt i selskapets egne tall, har ARR vokst fra omkring 2m til cirka 16m på to år, dvs. en økning på nesten 8x. Det som er ekstra interessant er at kurven ser ut til å akselerere i løpet av 2025 og inn i 2026 snarere enn å vokse lineært. Dette passer godt sammen med ledelsens budskap om at perioden frem til nå primært har handlet om produktutvikling, AI-investeringer og etablering av partnerskap, mens fokuset nå skifter til kommersialisering. Min tolkning er derfor at H2 2026 blir det første halvåret hvor vi virkelig får se effekten av den kommersielle satsingen. Partnerskapene er på plass, organisasjonen er nå oppdelt med et dedikert lederskap for Data Solutions, og kostnadsbasen er blitt senket med cirka 25m per år, noe som gir større operativ giring. Hvis Data Solutions fortsetter å vokse i samme takt som de siste kvartalene, ville et ARR-intervall på omkring 20–25m ved utgangen av 2026 ikke føles urimelig. Det kanskje viktigste blir imidlertid ikke det eksakte tallet, men om selskapet kan vise at Data Solutions fortsetter å vokse raskere enn Design Enablement kvartal etter kvartal. Hvis det skjer, vil markedet sannsynligvis begynne å verdsette BIMobject som to separate virksomheter: en stabil kontantstrømgenerator og en rasktvoksende dataplattform. Det er først da det fulle potensialet i den nye strategien kan begynne å vises i verdsettelsen.
- ·31. juliMin konklusjon etter Q2 er at BIM faktisk har tatt et tydelig skritt i riktig retning. Det jeg synes begynner å bli interessant er at man faktisk kan ane de første tegnene på skalering. Vi ser en voksende base av tilbakevendende inntekter, bedre retention, en større brukerbase og en produktportefølje som begynner å modnes. Samtidig er selskapet fortsatt i en situasjon der den store giringen gjenstår å bevise, dvs. ARR-veksten må akselerere, omsetningen må ta fart og EBITDA forbedres gjennom operating leverage. Derfor ser jeg Q3 og de kommende kvartalene som et viktig bevis på om BIMobject nå forlater omstruktureringsfasen og går inn i en virkelig skaleringsfase. Hvis det skjer, tror jeg at markedet vil begynne å verdsette selskapet på en helt annen måte. Og det er nettopp dette som er Niklas' fremste oppgave, tenker jeg. Samtidig synes jeg at markedet gjør rett i å fortsatt betrakte selskapet som et bevisfase-case snarere enn et fullt skalerende SaaS-selskap. Det er tydelige tegn på at strategien fungerer, men det gjenstår å vise at den også kan levere bærekraftig lønnsom vekst. Derfor blir Q3 et nøkkelkvartal. Enten viser det seg at Q2 var det siste kostbare kvartalet før operating leverage begynner å vise seg for alvor, eller så får vi enda et kvartal der den strategiske utviklingen ikke fullt ut omsettes i finansielle resultater. For meg er det nettopp den overgangen markedet venter på. Når (eller om) den kommer, kan verdsettelsen endre seg betydelig.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data