Xetra
22:00:45
Risiko
4 av 7
Morningstar Rating
0 stars
Bærekraft
6
iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc)
(EUNK)iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc)
(EUNK)96,26 EUR−1,16%(−1,13)
Kjøp0,00
Selg0,00
Spread %-
Omsetning (EUR)17 642 686
Årlig avgift0,12%
22:00:45
iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc)
(EUNK)iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc)
(EUNK)Ordredybde
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 4 av 7
Nøkkeltall
- Total pris0,12%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriEuropa, Store selskaper, Blanding
- Basis-valutaEUR
- UtbyttepolicyAkkumulert
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The investment objective of the Fund is to provide investors with a total return, taking into account both capital and income returns, which reflects the return of the MSCI Europe Index. In order to achieve this investment objective, the investment policy of the Fund is to invest in a portfolio of equity securities that as far as possible and practicable consists of the component securities of the MSCI Europe Index, this Fund’s Benchmark Index.
Relaterte ETFer
Eksponering
Oppdatert 7.1.2026
Fordeling
- Aksjer99,7%
- Øvrig0,3%
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
·for 18 t sidenHvor mye vil dette falle i dag?
·10. jan.Er denne god akkurat nå, når situasjonen i verden ser ut som den gjør?
·13. jan.Kan ikke akkurat snakke med autoritet da jeg er veldig ny innen investering, men slik tingene går føler jeg at europeiske store selskaper føles like bra som noe annet, personlig føler jeg meg usikker på amerikanske ETF-er for øyeblikket, big tech og USD selv om jeg starter med litt S&P 500 også. Jeg antar at hvis USA og big tech går ned, kommer det til å ramme Europa også. Prøver i bunn og grunn å spre meg rundt om i verden. Men igjen, ikke hør på meg, jeg vet egentlig ingenting 🙂
·7. jan.Hva jeg umiddelbart kan se er at de er fullstendig like i prosentvis fordeling/beholdning av de enkelte selskapene. Der hvor jeg ser forskjellen er: EURO-messig 3,27% av 96= 2,93 EUR, for ASML, (EUNK) 3,27% av 6,3= 0,20 EUR, for ASML, (CEBZ) Håper at jeg har regnet riktig :-) Det er ikke sikkert det er korrekt, men da må dere kjære Sharevillere korrigere meg.
·5. jan. · EndretHva er forskjellen på denne og CEBZ?
·for 3 døgn sidenWow. Jeg har ikke lagt merke til CEBZ tidligere. Er det noen grunn til at jeg ikke skulle kjøpe CEBZ i stedet for denne 🤔 Jeg klarer ikke å tenke på noen grunn
·for 3 døgn sidenDa jeg synes det virker litt underlig at det er to så like, ville jeg personlig ta den "originale", i tilfelle det var noe jeg hadde oversett. De koster jo det samme i omkostninger, så det er jo ikke noe spart ved å gå med CEBZ. Dette er naturligvis ikke en anbefaling.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 4 av 7
Nøkkeltall
- Total pris0,12%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriEuropa, Store selskaper, Blanding
- Basis-valutaEUR
- UtbyttepolicyAkkumulert
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The investment objective of the Fund is to provide investors with a total return, taking into account both capital and income returns, which reflects the return of the MSCI Europe Index. In order to achieve this investment objective, the investment policy of the Fund is to invest in a portfolio of equity securities that as far as possible and practicable consists of the component securities of the MSCI Europe Index, this Fund’s Benchmark Index.
Relaterte ETFer
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Ordredybde
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Eksponering
Oppdatert 7.1.2026
Fordeling
- Aksjer99,7%
- Øvrig0,3%
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 18 t sidenHvor mye vil dette falle i dag?
- ·10. jan.Er denne god akkurat nå, når situasjonen i verden ser ut som den gjør?·13. jan.Kan ikke akkurat snakke med autoritet da jeg er veldig ny innen investering, men slik tingene går føler jeg at europeiske store selskaper føles like bra som noe annet, personlig føler jeg meg usikker på amerikanske ETF-er for øyeblikket, big tech og USD selv om jeg starter med litt S&P 500 også. Jeg antar at hvis USA og big tech går ned, kommer det til å ramme Europa også. Prøver i bunn og grunn å spre meg rundt om i verden. Men igjen, ikke hør på meg, jeg vet egentlig ingenting 🙂
- ·7. jan.Hva jeg umiddelbart kan se er at de er fullstendig like i prosentvis fordeling/beholdning av de enkelte selskapene. Der hvor jeg ser forskjellen er: EURO-messig 3,27% av 96= 2,93 EUR, for ASML, (EUNK) 3,27% av 6,3= 0,20 EUR, for ASML, (CEBZ) Håper at jeg har regnet riktig :-) Det er ikke sikkert det er korrekt, men da må dere kjære Sharevillere korrigere meg.
- ·5. jan. · EndretHva er forskjellen på denne og CEBZ?·for 3 døgn sidenWow. Jeg har ikke lagt merke til CEBZ tidligere. Er det noen grunn til at jeg ikke skulle kjøpe CEBZ i stedet for denne 🤔 Jeg klarer ikke å tenke på noen grunn·for 3 døgn sidenDa jeg synes det virker litt underlig at det er to så like, ville jeg personlig ta den "originale", i tilfelle det var noe jeg hadde oversett. De koster jo det samme i omkostninger, så det er jo ikke noe spart ved å gå med CEBZ. Dette er naturligvis ikke en anbefaling.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 4 av 7
Nøkkeltall
- Total pris0,12%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriEuropa, Store selskaper, Blanding
- Basis-valutaEUR
- UtbyttepolicyAkkumulert
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The investment objective of the Fund is to provide investors with a total return, taking into account both capital and income returns, which reflects the return of the MSCI Europe Index. In order to achieve this investment objective, the investment policy of the Fund is to invest in a portfolio of equity securities that as far as possible and practicable consists of the component securities of the MSCI Europe Index, this Fund’s Benchmark Index.
Relaterte ETFer
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 18 t sidenHvor mye vil dette falle i dag?
- ·10. jan.Er denne god akkurat nå, når situasjonen i verden ser ut som den gjør?·13. jan.Kan ikke akkurat snakke med autoritet da jeg er veldig ny innen investering, men slik tingene går føler jeg at europeiske store selskaper føles like bra som noe annet, personlig føler jeg meg usikker på amerikanske ETF-er for øyeblikket, big tech og USD selv om jeg starter med litt S&P 500 også. Jeg antar at hvis USA og big tech går ned, kommer det til å ramme Europa også. Prøver i bunn og grunn å spre meg rundt om i verden. Men igjen, ikke hør på meg, jeg vet egentlig ingenting 🙂
- ·7. jan.Hva jeg umiddelbart kan se er at de er fullstendig like i prosentvis fordeling/beholdning av de enkelte selskapene. Der hvor jeg ser forskjellen er: EURO-messig 3,27% av 96= 2,93 EUR, for ASML, (EUNK) 3,27% av 6,3= 0,20 EUR, for ASML, (CEBZ) Håper at jeg har regnet riktig :-) Det er ikke sikkert det er korrekt, men da må dere kjære Sharevillere korrigere meg.
- ·5. jan. · EndretHva er forskjellen på denne og CEBZ?·for 3 døgn sidenWow. Jeg har ikke lagt merke til CEBZ tidligere. Er det noen grunn til at jeg ikke skulle kjøpe CEBZ i stedet for denne 🤔 Jeg klarer ikke å tenke på noen grunn·for 3 døgn sidenDa jeg synes det virker litt underlig at det er to så like, ville jeg personlig ta den "originale", i tilfelle det var noe jeg hadde oversett. De koster jo det samme i omkostninger, så det er jo ikke noe spart ved å gå med CEBZ. Dette er naturligvis ikke en anbefaling.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Eksponering
Oppdatert 7.1.2026
Fordeling
- Aksjer99,7%
- Øvrig0,3%