Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 4 av 7
Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
- Total pris0,19%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriNorge
- Basis-valutaNOK
- Belåningsgrad85%
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
Fondet er et aksjeindeksfond med fokus på det norske markedet, og fondets målsetting er å etterligne sammensetningen av aksjeindeksen OBX og dermed også reflektere avkastningen som genereres av indeksen. Fondet investerer hovedsakelig i aksjer og andre omsettelige aksjerelaterte verdipapirer. Fondet kan anvende derivatinstrumenter som et ledd i sin investeringspolicy.
Lignende fond
Eksponering
Oppdatert 30.6.2026
Fordeling
- Aksjer100%
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
for 15 min sidenBrent Crude: Hormuz-eskaleringen sender oljeprisen opp – og OPEC+ møtes 2. august med feil kart i hånden Brent crude har hatt en heftig uke. Etter å ha handlet rundt 72 dollar tidlig i juli, da situasjonen i Hormuzstredet så ut til å roe seg, er prisen nå tilbake over 84-85 dollar fatet – med et enkeltdagshopp på nesten 10 % midt i uken. Det er verdt å stoppe opp og se på hva som driver bevegelsen, for de tekniske signalene spriker kraftig avhengig av tidshorisont, og fundamentalt er vi inne i en situasjon som kan utvikle seg fort i begge retninger. Teknisk: kortsiktig styrke, mellomlangsiktig brudd Investtechs mellomlangsiktige analyse viser at den stigende trendkanalen som var intakt fra i høst nå er brutt, med salgsmål ned mot 71,50 / 66 / 60 dersom krigspremien forsvinner igjen. Samtidig viser kortsiktige momentumindikatorer (time/dag) et rent «Strong Buy»-bilde, fordi de fanger opp denne ukens vertikale bevegelse. Det er ikke egentlig en motsigelse – det er to ulike tidsvinduer som måler to ulike ting. Mellomlangsiktig struktur er svekket etter fallet fra april-toppen, mens kortsiktig prisaksjon reflekterer at markedet akkurat nå priser inn krig i sanntid. Fundamentalt: Hormuz-krisen er langt fra over 2026 Hormuz-krisen har pågått siden 28. februar, men den siste uken har vært den mest intense fasen på lenge. USA har gjennomført flere runder med angrep mot iranske militære mål langs kysten og nær stredet, etter at Iran skjøt på et skip og erklærte stredet stengt. Onsdag var femte natt på rad med amerikanske angrep, rettet mot Irans evne til å true skipsfart i stredet, og Iran hevder samtidig å ha satt ut av spill to tankskip. Én enkeltdag denne uken så Brent stige nesten 10 % på frykt for en reell blokade. EIA meldte i tillegg at amerikanske råoljelagre falt med 1,7 millioner fat forrige uke, som gir litt ekstra støtte i tillegg til krigspremien. OPEC+ møtes 2. august – med utdatert premiss Det som gjør dette ekstra interessant: OPEC+ vedtok 5. juli en produksjonsøkning på 188 000 fat/dag fra august, og begrunnelsen var eksplisitt at eksporten gjennom Hormuz så ut til å bedre seg og at krigspremien var på vei ned. Det vedtaket ble altså fattet på et premiss som har blitt snudd fullstendig på hodet i løpet av de siste ti dagene. Neste ordinære møte er 2. august, og det blir et viktig veiskille: fortsetter gruppen den gradvise opptrappingen som planlagt (de har fortsatt rundt 379 000 fat/dag igjen å reversere av de gamle kuttene), eller bremser de opp gitt at forutsetningen om en roligere situasjon i stredet ikke lenger holder? Et OPEC+ som øker tilbudet inn i en eskalerende Hormuz-krise vil være en påminnelse om hvor fort fundamentale narrativer kan bli utdaterte i dette markedet. Kobling til edelmetall-rammeverket Dette er akkurat den typen sjokk som beveger seg gjennom kjeden geopolitikk → olje → inflasjonsforventninger → Fed → realrenter → sølv/gull som jeg har fulgt gjennom våren. Spørsmålet nå er om en vedvarende oljespike slår gjennom som fornyet inflasjonspress (motvind for edelmetall via en allerede falkeaktig Fed under Warsh), eller om geopolitisk risiko trigger nok safe haven-etterspørsel til å oppveie det – samme dynamikk som gjorde utslag i sølvprisen tidligere i år. Kilder: - https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-07-15/us-launches-fresh-strikes-on-iran-as-peril-in-strait-deepens - https://www.cnbc.com/2026/07/14/us-iran-hormuz-strikes-oil-toll.html - https://tradingeconomics.com/commodity/brent-crude-oil - https://www.rigzone.com/news/opec_decides_to_boost_production_further_in_august-06-jul-2026-184064-article/ - https://en.wikipedia.org/wiki/2026_Strait_of_Hormuz_crisis Til diskusjon: Tror dere OPEC+ tør å holde fast ved opptrappingsplanen 2. august midt i en eskalerende krise, eller kommer de til å signalisere en pause? Og hvor mye av dagens oljepris er faktisk krigspremie som kan forsvinne like fort som den kom? Disclaimer: Dette er ikke investeringsråd, kun mine egne betraktninger rundt markedet. Gjør alltid egne vurderinger før du handler.- ·for 21 t siden · EndretNår begynner markedet å prise inn at SPR ikke er nok? Irankrigen har nettopp eskalert igjen. Våpenhvilen mellom USA og Iran brøt sammen i slutten av juni, og natt til 14.–15. juli angrep amerikanske styrker mål langs den iranske kysten samtidig som de gjeninnførte marineblokaden av iranske havner nær Hormuzstredet. Brent har steget i tre strake sesjoner til rundt $85–86/fat, opp fra omtrent $68 bare to uker tidligere – en bevegelse på over 25%. Samtidig fortsetter USAs strategiske petroleumsreserve (SPR) å tømmes. DOE-data viste at SPR lå på 319,5 millioner fat for uken som endte 3. juli, det laveste nivået siden april 1983 – over fire tiår. Totale amerikanske lagre, kommersiell råolje pluss SPR kombinert, falt til 734 millioner fat per 26. juni, det laveste siden 1984. Det som betyr mest her er timingen: vårbufferen er stort sett brukt opp akkurat når denne nye eskaleringen inntreffer. IEA sin koordinerte frigivelse av 400 millioner fat var planlagt å finne sted over fire måneder fra slutten av mars, og USAs 172 millioner fat SPR-andel var planlagt for levering over omtrent 120 dager fra midten av mars – begge vinduene lukkes akkurat nå. Reserven kan uansett ikke tømmes fysisk over natten, siden maksimal SPR-uttakskapasitet er omtrent 2,7 millioner fat/dag, så full uttømming ville ta godt over 100 dager – men det er sjelden det markedene faktisk priser inn. Det som pleier å bevege seg først er backwardation i futureskurven, utvidelse av crack spreads ettersom spesifikke råoljekvaliteter blir knappe, raffineringsutnyttelse nær kapasitet, og kommersielle lagre som glir ytterligere under sitt femårige sesonggjennomsnitt, alt dette har historisk sett dukket opp en til tre måneder inn i en vedvarende forstyrrelse, lenge før overskriftsreservenummeret når noen kritisk terskel. Diskusjon: har markedet allerede begynt å prise inn en tynnere buffer, eller viser den reelle risikopremien seg bare hvis Hormuz forblir stengt gjennom august? Kilder: Al Jazeera (9. juli 2026), TankTransport (juli 2026), CNBC (15. juli 2026), oilprice.com, Wikipedia — Strategic Petroleum Reserve (United States) Ikke investeringsråd. Jeg eier Nordnet Norge Indeks og er derfor ikke en objektiv stemme i dette.
- for 21 t siden · EndretOSEBX – omvendt hode-skulder i emningen? Enige? Har sittet og sett litt nærmere på 1-måneders grafen til OSEBX nå, og synes bunnstrukturen fra midten av juni og fram til i dag begynner å ligne mistenkelig mye på en klassisk omvendt hode-skulder-formasjon. Slik jeg leser den: - Venstre skulder: bunn rundt 1 900-nivået like før 29. juni - Hodet: det dypeste punktet i korreksjonen, ned mot ~1 895–1 900, kort tid etter - Høyre skulder: en grunnere bunn rundt 1 905–1 920 i dagene etter hodet – akkurat slik mønsteret skal se ut, med mindre nedgang enn i hodet - Nakkelinje: trukket gjennom de to lokale toppene mellom skuldrene og hodet, et sted i 1 935–1 945-området. Ikke helt horisontal, men det er normalt - Utbrudd: kursen brøt opp gjennom nakkelinjen rundt starten av juli, og fortsatte videre til ny topp nær 1 965–1 970 rundt 6.–8. juli Det som gjør dette ekstra interessant akkurat nå: dagens fall på −1,10 % har tatt indeksen (1 941,05) rett tilbake ned til det gamle nakkelinje-nivået. Dette er en klassisk retest av utbruddet – holder nivået som støtte herfra, styrker det formasjonen betydelig. Brytes det derimot ned med overbevisning, svekkes hele tolkningen, og vi kan være tilbake i den brede konsolideringsboksen fra juni. Målkurs med standard hode-skulder-metodikk (nakkelinje + hodedybde, altså ca. 1 940 + 45 poeng) lander rundt 1 985. Kursen har vært innom ~1 965 på det høyeste, så vi er ikke helt der ennå. Et par forbehold jeg vil være ærlig på: skuldrene er ikke helt symmetriske i dybde, og bevegelsen mellom hode og høyre skulder er litt støyete med flere mikro-bunner underveis. Det gjør at mønsteret også kan tolkes som en avrundet bunn eller en dobbeltbunn-variant i stedet. Formasjonen er med andre ord ikke lærebok-perfekt, men strukturen er der. Diskusjon: Ser andre det samme mønsteret, eller leser dere denne bunnstrukturen annerledes? Og hvordan vurderer dere sannsynligheten for at nakkelinjen holder som støtte i dagens retest? Disclaimer: Dette er min egen tekniske vurdering og ikke investeringsråd.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 4 av 7
Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
- Total pris0,19%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriNorge
- Basis-valutaNOK
- Belåningsgrad85%
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
Fondet er et aksjeindeksfond med fokus på det norske markedet, og fondets målsetting er å etterligne sammensetningen av aksjeindeksen OBX og dermed også reflektere avkastningen som genereres av indeksen. Fondet investerer hovedsakelig i aksjer og andre omsettelige aksjerelaterte verdipapirer. Fondet kan anvende derivatinstrumenter som et ledd i sin investeringspolicy.
Lignende fond
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Eksponering
Oppdatert 30.6.2026
Fordeling
- Aksjer100%
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 15 min sidenBrent Crude: Hormuz-eskaleringen sender oljeprisen opp – og OPEC+ møtes 2. august med feil kart i hånden Brent crude har hatt en heftig uke. Etter å ha handlet rundt 72 dollar tidlig i juli, da situasjonen i Hormuzstredet så ut til å roe seg, er prisen nå tilbake over 84-85 dollar fatet – med et enkeltdagshopp på nesten 10 % midt i uken. Det er verdt å stoppe opp og se på hva som driver bevegelsen, for de tekniske signalene spriker kraftig avhengig av tidshorisont, og fundamentalt er vi inne i en situasjon som kan utvikle seg fort i begge retninger. Teknisk: kortsiktig styrke, mellomlangsiktig brudd Investtechs mellomlangsiktige analyse viser at den stigende trendkanalen som var intakt fra i høst nå er brutt, med salgsmål ned mot 71,50 / 66 / 60 dersom krigspremien forsvinner igjen. Samtidig viser kortsiktige momentumindikatorer (time/dag) et rent «Strong Buy»-bilde, fordi de fanger opp denne ukens vertikale bevegelse. Det er ikke egentlig en motsigelse – det er to ulike tidsvinduer som måler to ulike ting. Mellomlangsiktig struktur er svekket etter fallet fra april-toppen, mens kortsiktig prisaksjon reflekterer at markedet akkurat nå priser inn krig i sanntid. Fundamentalt: Hormuz-krisen er langt fra over 2026 Hormuz-krisen har pågått siden 28. februar, men den siste uken har vært den mest intense fasen på lenge. USA har gjennomført flere runder med angrep mot iranske militære mål langs kysten og nær stredet, etter at Iran skjøt på et skip og erklærte stredet stengt. Onsdag var femte natt på rad med amerikanske angrep, rettet mot Irans evne til å true skipsfart i stredet, og Iran hevder samtidig å ha satt ut av spill to tankskip. Én enkeltdag denne uken så Brent stige nesten 10 % på frykt for en reell blokade. EIA meldte i tillegg at amerikanske råoljelagre falt med 1,7 millioner fat forrige uke, som gir litt ekstra støtte i tillegg til krigspremien. OPEC+ møtes 2. august – med utdatert premiss Det som gjør dette ekstra interessant: OPEC+ vedtok 5. juli en produksjonsøkning på 188 000 fat/dag fra august, og begrunnelsen var eksplisitt at eksporten gjennom Hormuz så ut til å bedre seg og at krigspremien var på vei ned. Det vedtaket ble altså fattet på et premiss som har blitt snudd fullstendig på hodet i løpet av de siste ti dagene. Neste ordinære møte er 2. august, og det blir et viktig veiskille: fortsetter gruppen den gradvise opptrappingen som planlagt (de har fortsatt rundt 379 000 fat/dag igjen å reversere av de gamle kuttene), eller bremser de opp gitt at forutsetningen om en roligere situasjon i stredet ikke lenger holder? Et OPEC+ som øker tilbudet inn i en eskalerende Hormuz-krise vil være en påminnelse om hvor fort fundamentale narrativer kan bli utdaterte i dette markedet. Kobling til edelmetall-rammeverket Dette er akkurat den typen sjokk som beveger seg gjennom kjeden geopolitikk → olje → inflasjonsforventninger → Fed → realrenter → sølv/gull som jeg har fulgt gjennom våren. Spørsmålet nå er om en vedvarende oljespike slår gjennom som fornyet inflasjonspress (motvind for edelmetall via en allerede falkeaktig Fed under Warsh), eller om geopolitisk risiko trigger nok safe haven-etterspørsel til å oppveie det – samme dynamikk som gjorde utslag i sølvprisen tidligere i år. Kilder: - https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-07-15/us-launches-fresh-strikes-on-iran-as-peril-in-strait-deepens - https://www.cnbc.com/2026/07/14/us-iran-hormuz-strikes-oil-toll.html - https://tradingeconomics.com/commodity/brent-crude-oil - https://www.rigzone.com/news/opec_decides_to_boost_production_further_in_august-06-jul-2026-184064-article/ - https://en.wikipedia.org/wiki/2026_Strait_of_Hormuz_crisis Til diskusjon: Tror dere OPEC+ tør å holde fast ved opptrappingsplanen 2. august midt i en eskalerende krise, eller kommer de til å signalisere en pause? Og hvor mye av dagens oljepris er faktisk krigspremie som kan forsvinne like fort som den kom? Disclaimer: Dette er ikke investeringsråd, kun mine egne betraktninger rundt markedet. Gjør alltid egne vurderinger før du handler.
- ·for 21 t siden · EndretNår begynner markedet å prise inn at SPR ikke er nok? Irankrigen har nettopp eskalert igjen. Våpenhvilen mellom USA og Iran brøt sammen i slutten av juni, og natt til 14.–15. juli angrep amerikanske styrker mål langs den iranske kysten samtidig som de gjeninnførte marineblokaden av iranske havner nær Hormuzstredet. Brent har steget i tre strake sesjoner til rundt $85–86/fat, opp fra omtrent $68 bare to uker tidligere – en bevegelse på over 25%. Samtidig fortsetter USAs strategiske petroleumsreserve (SPR) å tømmes. DOE-data viste at SPR lå på 319,5 millioner fat for uken som endte 3. juli, det laveste nivået siden april 1983 – over fire tiår. Totale amerikanske lagre, kommersiell råolje pluss SPR kombinert, falt til 734 millioner fat per 26. juni, det laveste siden 1984. Det som betyr mest her er timingen: vårbufferen er stort sett brukt opp akkurat når denne nye eskaleringen inntreffer. IEA sin koordinerte frigivelse av 400 millioner fat var planlagt å finne sted over fire måneder fra slutten av mars, og USAs 172 millioner fat SPR-andel var planlagt for levering over omtrent 120 dager fra midten av mars – begge vinduene lukkes akkurat nå. Reserven kan uansett ikke tømmes fysisk over natten, siden maksimal SPR-uttakskapasitet er omtrent 2,7 millioner fat/dag, så full uttømming ville ta godt over 100 dager – men det er sjelden det markedene faktisk priser inn. Det som pleier å bevege seg først er backwardation i futureskurven, utvidelse av crack spreads ettersom spesifikke råoljekvaliteter blir knappe, raffineringsutnyttelse nær kapasitet, og kommersielle lagre som glir ytterligere under sitt femårige sesonggjennomsnitt, alt dette har historisk sett dukket opp en til tre måneder inn i en vedvarende forstyrrelse, lenge før overskriftsreservenummeret når noen kritisk terskel. Diskusjon: har markedet allerede begynt å prise inn en tynnere buffer, eller viser den reelle risikopremien seg bare hvis Hormuz forblir stengt gjennom august? Kilder: Al Jazeera (9. juli 2026), TankTransport (juli 2026), CNBC (15. juli 2026), oilprice.com, Wikipedia — Strategic Petroleum Reserve (United States) Ikke investeringsråd. Jeg eier Nordnet Norge Indeks og er derfor ikke en objektiv stemme i dette.
- for 21 t siden · EndretOSEBX – omvendt hode-skulder i emningen? Enige? Har sittet og sett litt nærmere på 1-måneders grafen til OSEBX nå, og synes bunnstrukturen fra midten av juni og fram til i dag begynner å ligne mistenkelig mye på en klassisk omvendt hode-skulder-formasjon. Slik jeg leser den: - Venstre skulder: bunn rundt 1 900-nivået like før 29. juni - Hodet: det dypeste punktet i korreksjonen, ned mot ~1 895–1 900, kort tid etter - Høyre skulder: en grunnere bunn rundt 1 905–1 920 i dagene etter hodet – akkurat slik mønsteret skal se ut, med mindre nedgang enn i hodet - Nakkelinje: trukket gjennom de to lokale toppene mellom skuldrene og hodet, et sted i 1 935–1 945-området. Ikke helt horisontal, men det er normalt - Utbrudd: kursen brøt opp gjennom nakkelinjen rundt starten av juli, og fortsatte videre til ny topp nær 1 965–1 970 rundt 6.–8. juli Det som gjør dette ekstra interessant akkurat nå: dagens fall på −1,10 % har tatt indeksen (1 941,05) rett tilbake ned til det gamle nakkelinje-nivået. Dette er en klassisk retest av utbruddet – holder nivået som støtte herfra, styrker det formasjonen betydelig. Brytes det derimot ned med overbevisning, svekkes hele tolkningen, og vi kan være tilbake i den brede konsolideringsboksen fra juni. Målkurs med standard hode-skulder-metodikk (nakkelinje + hodedybde, altså ca. 1 940 + 45 poeng) lander rundt 1 985. Kursen har vært innom ~1 965 på det høyeste, så vi er ikke helt der ennå. Et par forbehold jeg vil være ærlig på: skuldrene er ikke helt symmetriske i dybde, og bevegelsen mellom hode og høyre skulder er litt støyete med flere mikro-bunner underveis. Det gjør at mønsteret også kan tolkes som en avrundet bunn eller en dobbeltbunn-variant i stedet. Formasjonen er med andre ord ikke lærebok-perfekt, men strukturen er der. Diskusjon: Ser andre det samme mønsteret, eller leser dere denne bunnstrukturen annerledes? Og hvordan vurderer dere sannsynligheten for at nakkelinjen holder som støtte i dagens retest? Disclaimer: Dette er min egen tekniske vurdering og ikke investeringsråd.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 4 av 7
Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
- Total pris0,19%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriNorge
- Basis-valutaNOK
- Belåningsgrad85%
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
Fondet er et aksjeindeksfond med fokus på det norske markedet, og fondets målsetting er å etterligne sammensetningen av aksjeindeksen OBX og dermed også reflektere avkastningen som genereres av indeksen. Fondet investerer hovedsakelig i aksjer og andre omsettelige aksjerelaterte verdipapirer. Fondet kan anvende derivatinstrumenter som et ledd i sin investeringspolicy.
Lignende fond
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 15 min sidenBrent Crude: Hormuz-eskaleringen sender oljeprisen opp – og OPEC+ møtes 2. august med feil kart i hånden Brent crude har hatt en heftig uke. Etter å ha handlet rundt 72 dollar tidlig i juli, da situasjonen i Hormuzstredet så ut til å roe seg, er prisen nå tilbake over 84-85 dollar fatet – med et enkeltdagshopp på nesten 10 % midt i uken. Det er verdt å stoppe opp og se på hva som driver bevegelsen, for de tekniske signalene spriker kraftig avhengig av tidshorisont, og fundamentalt er vi inne i en situasjon som kan utvikle seg fort i begge retninger. Teknisk: kortsiktig styrke, mellomlangsiktig brudd Investtechs mellomlangsiktige analyse viser at den stigende trendkanalen som var intakt fra i høst nå er brutt, med salgsmål ned mot 71,50 / 66 / 60 dersom krigspremien forsvinner igjen. Samtidig viser kortsiktige momentumindikatorer (time/dag) et rent «Strong Buy»-bilde, fordi de fanger opp denne ukens vertikale bevegelse. Det er ikke egentlig en motsigelse – det er to ulike tidsvinduer som måler to ulike ting. Mellomlangsiktig struktur er svekket etter fallet fra april-toppen, mens kortsiktig prisaksjon reflekterer at markedet akkurat nå priser inn krig i sanntid. Fundamentalt: Hormuz-krisen er langt fra over 2026 Hormuz-krisen har pågått siden 28. februar, men den siste uken har vært den mest intense fasen på lenge. USA har gjennomført flere runder med angrep mot iranske militære mål langs kysten og nær stredet, etter at Iran skjøt på et skip og erklærte stredet stengt. Onsdag var femte natt på rad med amerikanske angrep, rettet mot Irans evne til å true skipsfart i stredet, og Iran hevder samtidig å ha satt ut av spill to tankskip. Én enkeltdag denne uken så Brent stige nesten 10 % på frykt for en reell blokade. EIA meldte i tillegg at amerikanske råoljelagre falt med 1,7 millioner fat forrige uke, som gir litt ekstra støtte i tillegg til krigspremien. OPEC+ møtes 2. august – med utdatert premiss Det som gjør dette ekstra interessant: OPEC+ vedtok 5. juli en produksjonsøkning på 188 000 fat/dag fra august, og begrunnelsen var eksplisitt at eksporten gjennom Hormuz så ut til å bedre seg og at krigspremien var på vei ned. Det vedtaket ble altså fattet på et premiss som har blitt snudd fullstendig på hodet i løpet av de siste ti dagene. Neste ordinære møte er 2. august, og det blir et viktig veiskille: fortsetter gruppen den gradvise opptrappingen som planlagt (de har fortsatt rundt 379 000 fat/dag igjen å reversere av de gamle kuttene), eller bremser de opp gitt at forutsetningen om en roligere situasjon i stredet ikke lenger holder? Et OPEC+ som øker tilbudet inn i en eskalerende Hormuz-krise vil være en påminnelse om hvor fort fundamentale narrativer kan bli utdaterte i dette markedet. Kobling til edelmetall-rammeverket Dette er akkurat den typen sjokk som beveger seg gjennom kjeden geopolitikk → olje → inflasjonsforventninger → Fed → realrenter → sølv/gull som jeg har fulgt gjennom våren. Spørsmålet nå er om en vedvarende oljespike slår gjennom som fornyet inflasjonspress (motvind for edelmetall via en allerede falkeaktig Fed under Warsh), eller om geopolitisk risiko trigger nok safe haven-etterspørsel til å oppveie det – samme dynamikk som gjorde utslag i sølvprisen tidligere i år. Kilder: - https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-07-15/us-launches-fresh-strikes-on-iran-as-peril-in-strait-deepens - https://www.cnbc.com/2026/07/14/us-iran-hormuz-strikes-oil-toll.html - https://tradingeconomics.com/commodity/brent-crude-oil - https://www.rigzone.com/news/opec_decides_to_boost_production_further_in_august-06-jul-2026-184064-article/ - https://en.wikipedia.org/wiki/2026_Strait_of_Hormuz_crisis Til diskusjon: Tror dere OPEC+ tør å holde fast ved opptrappingsplanen 2. august midt i en eskalerende krise, eller kommer de til å signalisere en pause? Og hvor mye av dagens oljepris er faktisk krigspremie som kan forsvinne like fort som den kom? Disclaimer: Dette er ikke investeringsråd, kun mine egne betraktninger rundt markedet. Gjør alltid egne vurderinger før du handler.
- ·for 21 t siden · EndretNår begynner markedet å prise inn at SPR ikke er nok? Irankrigen har nettopp eskalert igjen. Våpenhvilen mellom USA og Iran brøt sammen i slutten av juni, og natt til 14.–15. juli angrep amerikanske styrker mål langs den iranske kysten samtidig som de gjeninnførte marineblokaden av iranske havner nær Hormuzstredet. Brent har steget i tre strake sesjoner til rundt $85–86/fat, opp fra omtrent $68 bare to uker tidligere – en bevegelse på over 25%. Samtidig fortsetter USAs strategiske petroleumsreserve (SPR) å tømmes. DOE-data viste at SPR lå på 319,5 millioner fat for uken som endte 3. juli, det laveste nivået siden april 1983 – over fire tiår. Totale amerikanske lagre, kommersiell råolje pluss SPR kombinert, falt til 734 millioner fat per 26. juni, det laveste siden 1984. Det som betyr mest her er timingen: vårbufferen er stort sett brukt opp akkurat når denne nye eskaleringen inntreffer. IEA sin koordinerte frigivelse av 400 millioner fat var planlagt å finne sted over fire måneder fra slutten av mars, og USAs 172 millioner fat SPR-andel var planlagt for levering over omtrent 120 dager fra midten av mars – begge vinduene lukkes akkurat nå. Reserven kan uansett ikke tømmes fysisk over natten, siden maksimal SPR-uttakskapasitet er omtrent 2,7 millioner fat/dag, så full uttømming ville ta godt over 100 dager – men det er sjelden det markedene faktisk priser inn. Det som pleier å bevege seg først er backwardation i futureskurven, utvidelse av crack spreads ettersom spesifikke råoljekvaliteter blir knappe, raffineringsutnyttelse nær kapasitet, og kommersielle lagre som glir ytterligere under sitt femårige sesonggjennomsnitt, alt dette har historisk sett dukket opp en til tre måneder inn i en vedvarende forstyrrelse, lenge før overskriftsreservenummeret når noen kritisk terskel. Diskusjon: har markedet allerede begynt å prise inn en tynnere buffer, eller viser den reelle risikopremien seg bare hvis Hormuz forblir stengt gjennom august? Kilder: Al Jazeera (9. juli 2026), TankTransport (juli 2026), CNBC (15. juli 2026), oilprice.com, Wikipedia — Strategic Petroleum Reserve (United States) Ikke investeringsråd. Jeg eier Nordnet Norge Indeks og er derfor ikke en objektiv stemme i dette.
- for 21 t siden · EndretOSEBX – omvendt hode-skulder i emningen? Enige? Har sittet og sett litt nærmere på 1-måneders grafen til OSEBX nå, og synes bunnstrukturen fra midten av juni og fram til i dag begynner å ligne mistenkelig mye på en klassisk omvendt hode-skulder-formasjon. Slik jeg leser den: - Venstre skulder: bunn rundt 1 900-nivået like før 29. juni - Hodet: det dypeste punktet i korreksjonen, ned mot ~1 895–1 900, kort tid etter - Høyre skulder: en grunnere bunn rundt 1 905–1 920 i dagene etter hodet – akkurat slik mønsteret skal se ut, med mindre nedgang enn i hodet - Nakkelinje: trukket gjennom de to lokale toppene mellom skuldrene og hodet, et sted i 1 935–1 945-området. Ikke helt horisontal, men det er normalt - Utbrudd: kursen brøt opp gjennom nakkelinjen rundt starten av juli, og fortsatte videre til ny topp nær 1 965–1 970 rundt 6.–8. juli Det som gjør dette ekstra interessant akkurat nå: dagens fall på −1,10 % har tatt indeksen (1 941,05) rett tilbake ned til det gamle nakkelinje-nivået. Dette er en klassisk retest av utbruddet – holder nivået som støtte herfra, styrker det formasjonen betydelig. Brytes det derimot ned med overbevisning, svekkes hele tolkningen, og vi kan være tilbake i den brede konsolideringsboksen fra juni. Målkurs med standard hode-skulder-metodikk (nakkelinje + hodedybde, altså ca. 1 940 + 45 poeng) lander rundt 1 985. Kursen har vært innom ~1 965 på det høyeste, så vi er ikke helt der ennå. Et par forbehold jeg vil være ærlig på: skuldrene er ikke helt symmetriske i dybde, og bevegelsen mellom hode og høyre skulder er litt støyete med flere mikro-bunner underveis. Det gjør at mønsteret også kan tolkes som en avrundet bunn eller en dobbeltbunn-variant i stedet. Formasjonen er med andre ord ikke lærebok-perfekt, men strukturen er der. Diskusjon: Ser andre det samme mønsteret, eller leser dere denne bunnstrukturen annerledes? Og hvordan vurderer dere sannsynligheten for at nakkelinjen holder som støtte i dagens retest? Disclaimer: Dette er min egen tekniske vurdering og ikke investeringsråd.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Eksponering
Oppdatert 30.6.2026
Fordeling
- Aksjer100%