2025 Q4-rapport
31 dager siden
‧33min
0,75 SEK/aksje
Siste utbytte
2,17%Direkteavkastning
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 32 | - | - | ||
| 18 | - | - | ||
| 108 | - | - | ||
| 352 | - | - | ||
| 67 | - | - |
Høy
69,9VWAP
Lav
68,4OmsetningAntall
2,3 33 151
VWAP
Høy
69,9Lav
68,4OmsetningAntall
2,3 33 151
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 23. apr. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 4. feb. | ||
2025 Q3-rapport 29. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 18. juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 29. apr. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 11. feb. 2025 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
·for 1 døgn sidenFredagsfighten: FM Mattsson vs Svedbergs Group – Hvem vinner baderomskrigen? 🥊 Les hele analysen og se hvem vi utpeker til vinner for 2026 her: https://sparainvestera.substack.com/p/fredagsfighten-fm-mattsson-vs-svedbergs Byggesektoren har hatt det tøft, men frem mot 2026 aner markedet morgenluft. Vi har stilt to av børsens tyngste aktører innen hjemmet opp mot hverandre. FM Mattsson ($FMM B) med sin ursterke balanse og produksjon i Mora stilles opp mot Svedbergs ($SVED B), som har transformert seg til en europeisk oppkjøpsmaskin. Vi går i dybden med: • Forretningsmodellene og deres industrielle vollgraver. • Hvorfor Svedbergs' organiske vekst på 10 % i Q4 skiller seg ut. • Verdsettelsesgapet – hvorfor handles den ene til betydelig rabatt?1 stemme 5 dager 23 timer igjenBli medlem av Shareville for å gi din stemme- deaktivert·26. feb.deaktivert·26. feb.Svedbergs er et lite selskap som tjener like mye som Nvidia gjør på 20 min
·4. feb. · EndretAffärsvärlden hinter om kommende ytterligere selskapskjøp i Svedbergs. Balansen tåler jo fortsatt slikt. Er det noen som kjenner til hvilke objekter som kan komme på tale? Poggenpohl? For stor munnfull?
·13. jan.Solgt alt unntatt en liten overvåkingspost på 1 % av porteføljen da kursen har gått veldig sterkt siden Q3, allerede er over MMV 69 SEK for 2027 og dermed er kurspotensialet negativt fremover. Det er en risiko for at et stort, fint oppkjøp offentliggjøres før årsrapporten 4/2, men da må jeg oppdatere prognosen på grunn av nye forutsetninger. Øker EPS med 1 SEK på grunn av et oppkjøp, øker det MMV 14 - 16 SEK så kurspotensialet N4Q er likevel ganske lavt slik jeg ser det.
·5. feb.Bra spørsmål Sune. Det var enda en god rapport, jeg er enig. Du får mitt perspektiv på spørsmålet...jeg kjøpte et omstridt selskap til 10 ganger fortjenesten. De løste sine balanseproblemer og det viste seg at de var flinke til å kjøpe opp andre selskaper. Markedet syntes det var gøy og ga Svedbergs en verdsettelse på 18 ganger fortjenesten i stedet. Å være med på en slik reise ga meg mer enn 100% avkastning. Når du kjøper i dag, gjelder det at markedet fortsatt skal synes at selskapet er verdt 18ggr fortjenesten. Gjør de noen feiltrinn og går tilbake til 10ggr....den reisen er ikke morsom. Risiko-gevinst ser rett og slett ikke like bra ut nå. Men jeg tror at Svedbergs er et kvalitetsselskap som vil fortsette å utvikle seg bra, og det er sikkert helt ok å ligge an (jeg har ikke solgt alt) Men jeg vil ha bedre MOS når jeg kjøper noe
·5. feb.Jeg er enig i det du skriver. For å unngå en eventuell nedadgående bevegelse kan man bruke litt forskjellige typer stopp, glidende, ATR eller 100d laveste f.eks. Bruker man et for stramt stopp, er det risiko for at man blir stoppet ut i en midlertidig rekyl og ikke en ekte trendvending. Jeg bruker selv 5*ATR, volatilitetsbasert, på de fleste av mine beholdninger.
·5. jan.Er ikke dette ATH på Svedbergs?·5. jan.Ja, det stemmer. Sterkt å kunne levere i et såpass svakt byggemarked. Vellykkede utenlandskjøp. Lagt til rette for god utvikling om byggemarkedet tar fart.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-rapport
31 dager siden
‧33min
0,75 SEK/aksje
Siste utbytte
2,17%Direkteavkastning
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 1 døgn sidenFredagsfighten: FM Mattsson vs Svedbergs Group – Hvem vinner baderomskrigen? 🥊 Les hele analysen og se hvem vi utpeker til vinner for 2026 her: https://sparainvestera.substack.com/p/fredagsfighten-fm-mattsson-vs-svedbergs Byggesektoren har hatt det tøft, men frem mot 2026 aner markedet morgenluft. Vi har stilt to av børsens tyngste aktører innen hjemmet opp mot hverandre. FM Mattsson ($FMM B) med sin ursterke balanse og produksjon i Mora stilles opp mot Svedbergs ($SVED B), som har transformert seg til en europeisk oppkjøpsmaskin. Vi går i dybden med: • Forretningsmodellene og deres industrielle vollgraver. • Hvorfor Svedbergs' organiske vekst på 10 % i Q4 skiller seg ut. • Verdsettelsesgapet – hvorfor handles den ene til betydelig rabatt?1 stemme 5 dager 23 timer igjenBli medlem av Shareville for å gi din stemme
- deaktivert·26. feb.deaktivert·26. feb.Svedbergs er et lite selskap som tjener like mye som Nvidia gjør på 20 min
- ·4. feb. · EndretAffärsvärlden hinter om kommende ytterligere selskapskjøp i Svedbergs. Balansen tåler jo fortsatt slikt. Er det noen som kjenner til hvilke objekter som kan komme på tale? Poggenpohl? For stor munnfull?
- ·13. jan.Solgt alt unntatt en liten overvåkingspost på 1 % av porteføljen da kursen har gått veldig sterkt siden Q3, allerede er over MMV 69 SEK for 2027 og dermed er kurspotensialet negativt fremover. Det er en risiko for at et stort, fint oppkjøp offentliggjøres før årsrapporten 4/2, men da må jeg oppdatere prognosen på grunn av nye forutsetninger. Øker EPS med 1 SEK på grunn av et oppkjøp, øker det MMV 14 - 16 SEK så kurspotensialet N4Q er likevel ganske lavt slik jeg ser det.·5. feb.Bra spørsmål Sune. Det var enda en god rapport, jeg er enig. Du får mitt perspektiv på spørsmålet...jeg kjøpte et omstridt selskap til 10 ganger fortjenesten. De løste sine balanseproblemer og det viste seg at de var flinke til å kjøpe opp andre selskaper. Markedet syntes det var gøy og ga Svedbergs en verdsettelse på 18 ganger fortjenesten i stedet. Å være med på en slik reise ga meg mer enn 100% avkastning. Når du kjøper i dag, gjelder det at markedet fortsatt skal synes at selskapet er verdt 18ggr fortjenesten. Gjør de noen feiltrinn og går tilbake til 10ggr....den reisen er ikke morsom. Risiko-gevinst ser rett og slett ikke like bra ut nå. Men jeg tror at Svedbergs er et kvalitetsselskap som vil fortsette å utvikle seg bra, og det er sikkert helt ok å ligge an (jeg har ikke solgt alt) Men jeg vil ha bedre MOS når jeg kjøper noe·5. feb.Jeg er enig i det du skriver. For å unngå en eventuell nedadgående bevegelse kan man bruke litt forskjellige typer stopp, glidende, ATR eller 100d laveste f.eks. Bruker man et for stramt stopp, er det risiko for at man blir stoppet ut i en midlertidig rekyl og ikke en ekte trendvending. Jeg bruker selv 5*ATR, volatilitetsbasert, på de fleste av mine beholdninger.
- ·5. jan.Er ikke dette ATH på Svedbergs?·5. jan.Ja, det stemmer. Sterkt å kunne levere i et såpass svakt byggemarked. Vellykkede utenlandskjøp. Lagt til rette for god utvikling om byggemarkedet tar fart.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 32 | - | - | ||
| 18 | - | - | ||
| 108 | - | - | ||
| 352 | - | - | ||
| 67 | - | - |
Høy
69,9VWAP
Lav
68,4OmsetningAntall
2,3 33 151
VWAP
Høy
69,9Lav
68,4OmsetningAntall
2,3 33 151
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 23. apr. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 4. feb. | ||
2025 Q3-rapport 29. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 18. juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 29. apr. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 11. feb. 2025 |
2025 Q4-rapport
31 dager siden
‧33min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 23. apr. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 4. feb. | ||
2025 Q3-rapport 29. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 18. juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 29. apr. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 11. feb. 2025 |
0,75 SEK/aksje
Siste utbytte
2,17%Direkteavkastning
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 1 døgn sidenFredagsfighten: FM Mattsson vs Svedbergs Group – Hvem vinner baderomskrigen? 🥊 Les hele analysen og se hvem vi utpeker til vinner for 2026 her: https://sparainvestera.substack.com/p/fredagsfighten-fm-mattsson-vs-svedbergs Byggesektoren har hatt det tøft, men frem mot 2026 aner markedet morgenluft. Vi har stilt to av børsens tyngste aktører innen hjemmet opp mot hverandre. FM Mattsson ($FMM B) med sin ursterke balanse og produksjon i Mora stilles opp mot Svedbergs ($SVED B), som har transformert seg til en europeisk oppkjøpsmaskin. Vi går i dybden med: • Forretningsmodellene og deres industrielle vollgraver. • Hvorfor Svedbergs' organiske vekst på 10 % i Q4 skiller seg ut. • Verdsettelsesgapet – hvorfor handles den ene til betydelig rabatt?1 stemme 5 dager 23 timer igjenBli medlem av Shareville for å gi din stemme
- deaktivert·26. feb.deaktivert·26. feb.Svedbergs er et lite selskap som tjener like mye som Nvidia gjør på 20 min
- ·4. feb. · EndretAffärsvärlden hinter om kommende ytterligere selskapskjøp i Svedbergs. Balansen tåler jo fortsatt slikt. Er det noen som kjenner til hvilke objekter som kan komme på tale? Poggenpohl? For stor munnfull?
- ·13. jan.Solgt alt unntatt en liten overvåkingspost på 1 % av porteføljen da kursen har gått veldig sterkt siden Q3, allerede er over MMV 69 SEK for 2027 og dermed er kurspotensialet negativt fremover. Det er en risiko for at et stort, fint oppkjøp offentliggjøres før årsrapporten 4/2, men da må jeg oppdatere prognosen på grunn av nye forutsetninger. Øker EPS med 1 SEK på grunn av et oppkjøp, øker det MMV 14 - 16 SEK så kurspotensialet N4Q er likevel ganske lavt slik jeg ser det.·5. feb.Bra spørsmål Sune. Det var enda en god rapport, jeg er enig. Du får mitt perspektiv på spørsmålet...jeg kjøpte et omstridt selskap til 10 ganger fortjenesten. De løste sine balanseproblemer og det viste seg at de var flinke til å kjøpe opp andre selskaper. Markedet syntes det var gøy og ga Svedbergs en verdsettelse på 18 ganger fortjenesten i stedet. Å være med på en slik reise ga meg mer enn 100% avkastning. Når du kjøper i dag, gjelder det at markedet fortsatt skal synes at selskapet er verdt 18ggr fortjenesten. Gjør de noen feiltrinn og går tilbake til 10ggr....den reisen er ikke morsom. Risiko-gevinst ser rett og slett ikke like bra ut nå. Men jeg tror at Svedbergs er et kvalitetsselskap som vil fortsette å utvikle seg bra, og det er sikkert helt ok å ligge an (jeg har ikke solgt alt) Men jeg vil ha bedre MOS når jeg kjøper noe·5. feb.Jeg er enig i det du skriver. For å unngå en eventuell nedadgående bevegelse kan man bruke litt forskjellige typer stopp, glidende, ATR eller 100d laveste f.eks. Bruker man et for stramt stopp, er det risiko for at man blir stoppet ut i en midlertidig rekyl og ikke en ekte trendvending. Jeg bruker selv 5*ATR, volatilitetsbasert, på de fleste av mine beholdninger.
- ·5. jan.Er ikke dette ATH på Svedbergs?·5. jan.Ja, det stemmer. Sterkt å kunne levere i et såpass svakt byggemarked. Vellykkede utenlandskjøp. Lagt til rette for god utvikling om byggemarkedet tar fart.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 32 | - | - | ||
| 18 | - | - | ||
| 108 | - | - | ||
| 352 | - | - | ||
| 67 | - | - |
Høy
69,9VWAP
Lav
68,4OmsetningAntall
2,3 33 151
VWAP
Høy
69,9Lav
68,4OmsetningAntall
2,3 33 151
Meglerstatistikk
Fant ingen data