2026 Q1-rapport
Kun PDF
25 dager siden
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 2 000 | - | - | ||
| 15 000 | - | - | ||
| 800 | - | - | ||
| 21 776 | - | - | ||
| 800 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 19. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 7. mai | ||
2025 H2-rapport 16. apr. | ||
2025 Q4-rapport 25. feb. | ||
2025 Q3-rapport 6. nov. 2025 | ||
2025 H1-rapport 20. aug. 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
for 22 t sidenfor 22 t sidenJeg vurderer et innhopp her med spekulativ post - dere som har vært her litt og vurdert eventuell kommende emi -> slik jeg ser det, har ikke selskapet penger til å drive lenger enn omkring 6-9 måneder med dagens kostnadsnivå. Tror dere di nylige signerte kontraktene vil kunne forhindre EMI, eller forsterke behov? 2.1 mill i månedlige kostnader, men bare 13 mill på konto - ser jo skummelt ut for oss som vurderer..
for 24 min sidenfor 24 min sidenDet er helt nødvendig å se på aksjekapitalen, kapitalstrukturen og markedsplassen under ett når man vurderer NTI. Det gir et veldig tydelig bilde av hvorfor dagens prising krever nyanser.La oss først se på de faktiske tallene for utestående aksjer og utvanning:Aksjeantallet: NTI har i dag ca. 1,03 milliarder utestående aksjer. Det er en betydelig økning fra tidligere år, og reflekterer den kapitalen som har vært nødvendig for å finansiere den lange og krevende kvalifiseringsfasen.Den historiske utvanningen: Selskapet hentet brutto 22 millioner dollar i ny egenkapital i andre halvdel av 2025 spesifikt for å sikre arbeidskapitalen gjennom den tekniske sluttfasen. Det viktige her er at selskapets tre største industrielle eiere garanterte for beløpet. De valgte med andre ord å forsvare posisjonene sine og skyte inn mer kapital fremfor å la seg vanne ut, nettopp fordi de kjenner den industrielle progresjonen på innsiden.Fremtidig utvanningsrisiko: Spørsmålet om eventuelle fremtidige emisjoner handler utelukkende om matematikk og tidslinjer. Hvis selskapet mot formodning skulle trenge ytterligere kapital før kontantstrømmen er fullstendig positiv, styres utvanningen helt av aksjekursen. Ved en lav aksjekurs (f.eks. 1,20 kr) gir det en utvanning på ca. 7,5 %, mens en høyere kurs (f.eks. 2,50 kr) reduserer utvanningen til under 4 %.Dette bringer oss over til hvem som faktisk påvirker og tjener på dagens situasjon på Euronext Growth.Siden NTI er notert på Euronext Growth, er de aller fleste tradisjonelle fond og store institusjonelle aktører avskåret fra å handle aksjen på grunn av sine egne investeringsmandater. Dette skaper et vakuum. Det betyr at aksjen i stor grad er overlatt til kortsiktige tradere, privatinvestorer og emosjonelt forumsentiment, noe som forklarer hvorfor kursen er så volatil og frakoblet den industrielle realiteten.De eneste store aktørene som faktisk kan og vil handle her, er spesialiserte venture-fond, private selskaper eller nye industrielle aktører. For disse få aktørene som har anledning til å operere på Euronext Growth, er den manglende fondsstøtten en ren gavepakke. De kan utnytte vakuumet til å akkumulere aksjer billig fra småinvestorer som mister tålmodigheten og selger i bunnen, vel vitende om at den operasjonelle risikoen i praksis er borte etter de nylige Nadcap-akkrediteringene og Safran-milepælene.Den historiske utvanningen har finansiert det som i dag er et godkjent, Nadcap-akkreditert og prisvinnende teknologiløp. At aksjeantallet har økt, forklarer hvorfor kursen per aksje ikke står i 2021-nivåer. Men det endrer ikke det faktum at den operasjonelle risikoen i dagens case er en brøkdel av hva den var da selskapet kun satt med PowerPoint-presentasjoner. Dagens misvisende prising skyldes i stor grad markedsplassen, og det spiller i realiteten bare rett i hendene på de få, langsiktige store aktørene som har mulighet til å operere her.- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenMine betraktninger rundt gapet mellom suksess og børskurs. Jeg inviterer til en saklig diskusjon rundt NTI. Temaene som går igjen er alltid emisjonsfrykt, manglende kontrakter og cash burn. Etter min mening undervurderer markedet – bevisst eller ubevisst – hvordan den siste tidens nyhetsstrøm endrer casen. Jeg ønsker kritiske motargumenter velkommen. Flaskehalsen for produksjonskontraktene har løsnet. Mange avfeier NTI som et evig utviklingsprosjekt. Men globale forsvars- og luftfartsgiganter bruker ikke enorme interne ressurser i årevis bare for moro skyld; de gjør det for å rulle ut serieproduksjon. NTI høster nå fruktene: Northrop Grumman: Første gjentakende produksjonskontrakt (recurring production contract) på militære komponenter etter en flerårig kvalifisering. Halvledere (Hittech): Allerede i kommersiell serieproduksjon for ASML-systemer. Guidingen tilsier en flergangskoding av volumet i år, og en ny dobling i 2027. General Atomics & Boeing: Komponenter for GA-ASI er overført til seriell produksjon, solid forankret i NTIs status som Tier 1-leverandør for Boeing. Cash burn beveger seg i riktig retning. Selskapet brenner fortsatt penger, men trenden viser sterk kostnadsdisiplin. Forbruket faller: Månedlig cash burn har falt systematisk fra 2,9 millioner dollar i 2025, til 2,3 millioner dollar i Q4, og ned til 2,1 millioner dollar i Q1 2026. Strategisk forbruk: Kontantbeholdningen er på 13,3 millioner dollar. Dagens pengeforbruk går til strategiske innkjøp av råvarer for å rigge oppganger i inntekter, ikke til passiv drift eller maskiner. Emisjonsbehovet: Arbeidskapital, ikke krisehjelp. NTI forbereder en kapitalinnhenting i 2026, men karakteren av emisjonen er fullstendig endret. Ferdig CAPEX: Maskinparken på 700 tonn (omsetningspotensial ~300 millioner dollar) er ferdigbygd og betalt. Pengene som hentes nå skal utelukkende finansiere råvarer for å oppfylle faktiske ordrer. Inntektsvekst: Inntektene i Q1 2026 ($1,1m) var nesten en dobling fra Q1 2025 ($0,6m). Veien til break-even (estimert ved ca. 25 % kapasitetsutnyttelse) blir kortere for hver ordre. Prosessen støttes dessuten aktivt av de største hovedaksjonærene i styret. Det unike forspranget: Sertifiseringene. Det byråkratiske forarbeidet er unnagjort, og dette forklarer hvorfor de neste kontraktene vil komme raskere. MMPDS-snarveien: At NTIs RPD®-titan er tatt inn i den globale sertifiseringsbibelen MMPDS, betyr at nye kunder kan designe deler uten å kaste bort år på materialtester. Nadcap & ITAR: Med disse godkjenningene på plass i Plattsburgh, kan amerikanske forsvarsentreprenører hoppe bukk over månedsvise fabrikkrevisjoner. Veien fra design til signert kontrakt kortes ned fra år til uker. Markedsdynamikk: Historikk, robothandel og Euronext Growth. Jeg har selv et langsiktig eierperspektiv (long), men selv i et short-perspektiv gir dagens aksjekurs lite mening. Betydelig høyere priset før – med ekstremt mye høyere risiko: Tidligere var NTI verdsatt langt høyere på børsen. Da var teknologien uvalidert og ordrebøkene tomme. I dag er forutsetningene bunnsolide og risikoen drastisk redusert, men aksjekursen reflekterer det ikke. Euronext Growth-faktoren: Selskapet er notert på vekstlisten Euronext Growth og ikke hovedlisten. Store fond har dermed forbud mot å kjøpe aksjen gjennom sine mandater. Det tynner ut kjøpssiden og gjør aksjen sårbar for algoritmer som kunstig trykker kursen marginalt ned på lavt volum i forkant av en mulig emisjon. Minimal reell shorting: Offisiell shortandel er på usle 0,69 %. Profesjonelle aktører ser åpenbart at det er en asymmetrisk risiko i short-selgerens disfavør å vedde mot et selskap nær historisk bunn. Konklusjon: Gode forutsetninger i en pågående transformasjon. Vi skal ikke være bastante; NTI befinner seg utvilsomt i en krevende transformasjons- og oppskaleringsfase, og de er ikke helt i mål ennå. Kapitalinnhentingen i 2026 kan være nødvendig for å sikre finansiell rullebane. Men forutsetningene er i dag fundamentalt mye bedre og mer solid forankret enn noen gang tidligere. Risikoen faller fordi pengene skal brukes på ren kommersiell oppskalering. Selskapet er nå en ferdigbygd industriell plattform klar for klatringen. Hvilke kritiske motargumenter eller x-faktorer mener dere jeg overser i dette regnestykket? Fyr løs!
for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenJa, det er vanskelig å være pessimist etter å ha lest dette. Men for å unngå at vi sitter i et ekko kammer. Hva skal vi si om aksje volumet? Det er enormt mye aksjer utstedt etter min oppfatning. Og flere blir det etter emisjonen. Og er det økt fare for at vi små aksjonærer blir stående igjen og ikke får være med på oppgangen med rettede emisjoner eller andre lignende hendelser? (Jeg er usikker på hvilke finansielle krumspring som kan tas for tappe oss små aksjonærer, men finans verden er jo brutal). Og så har jeg blitt opplyst om at Titan er svært enkelt å 3D printe, hva med andre leverandører, hvem er de og hvor langt bak er de? Dette tunger sinnet mitt, når jeg tenker på at 20% av mine totale investeringer er i NTI. Er jeg/vi for optimistiske?
for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenVi har vel mange her vært for optimistiske lenge, men når det er sagt så er det nå flere grunner enn tidligere å være det nå som det ser ut til å løsne med nye godkjenninger og ditto økende med rene produksjonsordre. Toget kan gå meget fort hva aksjekurs angår om dette fortsetter og markedet etterhvert skjønner dette... Vår optimisme har naturligvis sin bakgrunn i den svært spenstige guiding som var gitt tidligere. Fra børsmelding 23 Januar 2024 f.eks. "At the end of 2024, more than 60 parts are expected to be in serial production, securing an annual recurring revenue of approximately USD 50 million. The expected growth in annual recurring revenue offers increasing visibility toward the longer-term revenue target of USD 150 million by 2026." Nå har vi ny CEO og helt andre takter med konservativ guiding. NTI kan naturligvis velge å kun rette en emisjon mot utvalgte investorer, men jeg tror ikke de velger dette. De vedtok nylig (generalforsamling) muligheten til å fravike aksjeloven ved emisjoner. Tror heller ikke markedet tar inn over seg den raske industrialiseringen MMPDS og nå også NADCAP kan gi innen defence, energi og annen industri. Airbus vawe 3 kan komme når det kommer og blir "bonus". Er tross alt verdens største selskaper NTI har på kundelisten og disse har naturligvis samsvarende produksjonsbehov. Valgt å øke siste tiden og deltar gjerne i emisjon om muligheten er der. Selv om de (mot formodning) ikke skulle tilby "øvrige aksjonærer" reparasjonsemisjon så er det neppe ventet en massiv emisjon. Fullmakt er som nevnt for inntil 20% p.t. Og i og med at dette er en flerdoblingskandidat gitt det positive sporet de nå er i fortsetter så bevarer jeg natteroen selv med en betydelig eksponering. Hadde jeg vært CEO i NTI nå så ville jeg siktet mot hovedlisten Oslo Børs som også hadde åpnet for fond i større grad som alene kunne bidradd til en annen prising av aksjen. 
for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenDen oversette flaskehalsen her er global tilgang på høyrent titan og strategiske metallressurser - innsatsvarer under press fra forsvar, romfart og AI‑infrastruktur, samtidig som Kina dominerer raffineringen. Høyrent titan betyr her Grade 5 (Ti‑6Al‑4V) med svært lave oksygenverdier, brukt i kritiske strukturelle komponenter. Dette gjør leverandørkjeden geopolitisk sensitiv. Norsk Titanium er et av få vestlige, ITAR‑godkjente miljøer med Nadcap‑sertifisert additiv produksjon. Kvalifiseringsløp i forsvar og aerospace tar normalt 5-10 år; Nadcap reduserer dette med 6-12 måneder og gir raskere overgang til produksjon i kritiske programløp. Eurozone PMI for mai 2026 (Composite 47.5, Services 46.4, Manufacturing 51.4) viser økende innsatsvare‑press og lengre leveransetider - samme strukturelle flaskehals som preger avanserte materialer, geopolitikk og produksjonskapasitet.🌿
for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenEr det noen som har en formening om denne emisjonen som visstnok skal komme ? Blir det en fortrinns vanlig emisjon eller satser de på en rettet sådan? Blir det den førstnevnte så er vel en solid rabatt å forvente
for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenQ2 - 18. August . Fortrinnsrettemisjon 22 august. Bare å lese på oversikten til NTI. Så man vil ha anledning til å beholde sin eierandel i selskapet. Dupp eller ikke, jeg synes det er rart at dette selskapet ikke omtales av politikerne i større grad. Slike initiativ som dette må jo bare heies frem. Satser på at de når KOG nivå mtp aksjekurs 😁💪for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenMy bad 🫣. Emi 2025 ja. Ikke rart det ikke går så bra med investeringene mine 😆
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-rapport
Kun PDF
25 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 22 t sidenfor 22 t sidenJeg vurderer et innhopp her med spekulativ post - dere som har vært her litt og vurdert eventuell kommende emi -> slik jeg ser det, har ikke selskapet penger til å drive lenger enn omkring 6-9 måneder med dagens kostnadsnivå. Tror dere di nylige signerte kontraktene vil kunne forhindre EMI, eller forsterke behov? 2.1 mill i månedlige kostnader, men bare 13 mill på konto - ser jo skummelt ut for oss som vurderer..for 24 min sidenfor 24 min sidenDet er helt nødvendig å se på aksjekapitalen, kapitalstrukturen og markedsplassen under ett når man vurderer NTI. Det gir et veldig tydelig bilde av hvorfor dagens prising krever nyanser.La oss først se på de faktiske tallene for utestående aksjer og utvanning:Aksjeantallet: NTI har i dag ca. 1,03 milliarder utestående aksjer. Det er en betydelig økning fra tidligere år, og reflekterer den kapitalen som har vært nødvendig for å finansiere den lange og krevende kvalifiseringsfasen.Den historiske utvanningen: Selskapet hentet brutto 22 millioner dollar i ny egenkapital i andre halvdel av 2025 spesifikt for å sikre arbeidskapitalen gjennom den tekniske sluttfasen. Det viktige her er at selskapets tre største industrielle eiere garanterte for beløpet. De valgte med andre ord å forsvare posisjonene sine og skyte inn mer kapital fremfor å la seg vanne ut, nettopp fordi de kjenner den industrielle progresjonen på innsiden.Fremtidig utvanningsrisiko: Spørsmålet om eventuelle fremtidige emisjoner handler utelukkende om matematikk og tidslinjer. Hvis selskapet mot formodning skulle trenge ytterligere kapital før kontantstrømmen er fullstendig positiv, styres utvanningen helt av aksjekursen. Ved en lav aksjekurs (f.eks. 1,20 kr) gir det en utvanning på ca. 7,5 %, mens en høyere kurs (f.eks. 2,50 kr) reduserer utvanningen til under 4 %.Dette bringer oss over til hvem som faktisk påvirker og tjener på dagens situasjon på Euronext Growth.Siden NTI er notert på Euronext Growth, er de aller fleste tradisjonelle fond og store institusjonelle aktører avskåret fra å handle aksjen på grunn av sine egne investeringsmandater. Dette skaper et vakuum. Det betyr at aksjen i stor grad er overlatt til kortsiktige tradere, privatinvestorer og emosjonelt forumsentiment, noe som forklarer hvorfor kursen er så volatil og frakoblet den industrielle realiteten.De eneste store aktørene som faktisk kan og vil handle her, er spesialiserte venture-fond, private selskaper eller nye industrielle aktører. For disse få aktørene som har anledning til å operere på Euronext Growth, er den manglende fondsstøtten en ren gavepakke. De kan utnytte vakuumet til å akkumulere aksjer billig fra småinvestorer som mister tålmodigheten og selger i bunnen, vel vitende om at den operasjonelle risikoen i praksis er borte etter de nylige Nadcap-akkrediteringene og Safran-milepælene.Den historiske utvanningen har finansiert det som i dag er et godkjent, Nadcap-akkreditert og prisvinnende teknologiløp. At aksjeantallet har økt, forklarer hvorfor kursen per aksje ikke står i 2021-nivåer. Men det endrer ikke det faktum at den operasjonelle risikoen i dagens case er en brøkdel av hva den var da selskapet kun satt med PowerPoint-presentasjoner. Dagens misvisende prising skyldes i stor grad markedsplassen, og det spiller i realiteten bare rett i hendene på de få, langsiktige store aktørene som har mulighet til å operere her.
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenMine betraktninger rundt gapet mellom suksess og børskurs. Jeg inviterer til en saklig diskusjon rundt NTI. Temaene som går igjen er alltid emisjonsfrykt, manglende kontrakter og cash burn. Etter min mening undervurderer markedet – bevisst eller ubevisst – hvordan den siste tidens nyhetsstrøm endrer casen. Jeg ønsker kritiske motargumenter velkommen. Flaskehalsen for produksjonskontraktene har løsnet. Mange avfeier NTI som et evig utviklingsprosjekt. Men globale forsvars- og luftfartsgiganter bruker ikke enorme interne ressurser i årevis bare for moro skyld; de gjør det for å rulle ut serieproduksjon. NTI høster nå fruktene: Northrop Grumman: Første gjentakende produksjonskontrakt (recurring production contract) på militære komponenter etter en flerårig kvalifisering. Halvledere (Hittech): Allerede i kommersiell serieproduksjon for ASML-systemer. Guidingen tilsier en flergangskoding av volumet i år, og en ny dobling i 2027. General Atomics & Boeing: Komponenter for GA-ASI er overført til seriell produksjon, solid forankret i NTIs status som Tier 1-leverandør for Boeing. Cash burn beveger seg i riktig retning. Selskapet brenner fortsatt penger, men trenden viser sterk kostnadsdisiplin. Forbruket faller: Månedlig cash burn har falt systematisk fra 2,9 millioner dollar i 2025, til 2,3 millioner dollar i Q4, og ned til 2,1 millioner dollar i Q1 2026. Strategisk forbruk: Kontantbeholdningen er på 13,3 millioner dollar. Dagens pengeforbruk går til strategiske innkjøp av råvarer for å rigge oppganger i inntekter, ikke til passiv drift eller maskiner. Emisjonsbehovet: Arbeidskapital, ikke krisehjelp. NTI forbereder en kapitalinnhenting i 2026, men karakteren av emisjonen er fullstendig endret. Ferdig CAPEX: Maskinparken på 700 tonn (omsetningspotensial ~300 millioner dollar) er ferdigbygd og betalt. Pengene som hentes nå skal utelukkende finansiere råvarer for å oppfylle faktiske ordrer. Inntektsvekst: Inntektene i Q1 2026 ($1,1m) var nesten en dobling fra Q1 2025 ($0,6m). Veien til break-even (estimert ved ca. 25 % kapasitetsutnyttelse) blir kortere for hver ordre. Prosessen støttes dessuten aktivt av de største hovedaksjonærene i styret. Det unike forspranget: Sertifiseringene. Det byråkratiske forarbeidet er unnagjort, og dette forklarer hvorfor de neste kontraktene vil komme raskere. MMPDS-snarveien: At NTIs RPD®-titan er tatt inn i den globale sertifiseringsbibelen MMPDS, betyr at nye kunder kan designe deler uten å kaste bort år på materialtester. Nadcap & ITAR: Med disse godkjenningene på plass i Plattsburgh, kan amerikanske forsvarsentreprenører hoppe bukk over månedsvise fabrikkrevisjoner. Veien fra design til signert kontrakt kortes ned fra år til uker. Markedsdynamikk: Historikk, robothandel og Euronext Growth. Jeg har selv et langsiktig eierperspektiv (long), men selv i et short-perspektiv gir dagens aksjekurs lite mening. Betydelig høyere priset før – med ekstremt mye høyere risiko: Tidligere var NTI verdsatt langt høyere på børsen. Da var teknologien uvalidert og ordrebøkene tomme. I dag er forutsetningene bunnsolide og risikoen drastisk redusert, men aksjekursen reflekterer det ikke. Euronext Growth-faktoren: Selskapet er notert på vekstlisten Euronext Growth og ikke hovedlisten. Store fond har dermed forbud mot å kjøpe aksjen gjennom sine mandater. Det tynner ut kjøpssiden og gjør aksjen sårbar for algoritmer som kunstig trykker kursen marginalt ned på lavt volum i forkant av en mulig emisjon. Minimal reell shorting: Offisiell shortandel er på usle 0,69 %. Profesjonelle aktører ser åpenbart at det er en asymmetrisk risiko i short-selgerens disfavør å vedde mot et selskap nær historisk bunn. Konklusjon: Gode forutsetninger i en pågående transformasjon. Vi skal ikke være bastante; NTI befinner seg utvilsomt i en krevende transformasjons- og oppskaleringsfase, og de er ikke helt i mål ennå. Kapitalinnhentingen i 2026 kan være nødvendig for å sikre finansiell rullebane. Men forutsetningene er i dag fundamentalt mye bedre og mer solid forankret enn noen gang tidligere. Risikoen faller fordi pengene skal brukes på ren kommersiell oppskalering. Selskapet er nå en ferdigbygd industriell plattform klar for klatringen. Hvilke kritiske motargumenter eller x-faktorer mener dere jeg overser i dette regnestykket? Fyr løs!for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenJa, det er vanskelig å være pessimist etter å ha lest dette. Men for å unngå at vi sitter i et ekko kammer. Hva skal vi si om aksje volumet? Det er enormt mye aksjer utstedt etter min oppfatning. Og flere blir det etter emisjonen. Og er det økt fare for at vi små aksjonærer blir stående igjen og ikke får være med på oppgangen med rettede emisjoner eller andre lignende hendelser? (Jeg er usikker på hvilke finansielle krumspring som kan tas for tappe oss små aksjonærer, men finans verden er jo brutal). Og så har jeg blitt opplyst om at Titan er svært enkelt å 3D printe, hva med andre leverandører, hvem er de og hvor langt bak er de? Dette tunger sinnet mitt, når jeg tenker på at 20% av mine totale investeringer er i NTI. Er jeg/vi for optimistiske?for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenVi har vel mange her vært for optimistiske lenge, men når det er sagt så er det nå flere grunner enn tidligere å være det nå som det ser ut til å løsne med nye godkjenninger og ditto økende med rene produksjonsordre. Toget kan gå meget fort hva aksjekurs angår om dette fortsetter og markedet etterhvert skjønner dette... Vår optimisme har naturligvis sin bakgrunn i den svært spenstige guiding som var gitt tidligere. Fra børsmelding 23 Januar 2024 f.eks. "At the end of 2024, more than 60 parts are expected to be in serial production, securing an annual recurring revenue of approximately USD 50 million. The expected growth in annual recurring revenue offers increasing visibility toward the longer-term revenue target of USD 150 million by 2026." Nå har vi ny CEO og helt andre takter med konservativ guiding. NTI kan naturligvis velge å kun rette en emisjon mot utvalgte investorer, men jeg tror ikke de velger dette. De vedtok nylig (generalforsamling) muligheten til å fravike aksjeloven ved emisjoner. Tror heller ikke markedet tar inn over seg den raske industrialiseringen MMPDS og nå også NADCAP kan gi innen defence, energi og annen industri. Airbus vawe 3 kan komme når det kommer og blir "bonus". Er tross alt verdens største selskaper NTI har på kundelisten og disse har naturligvis samsvarende produksjonsbehov. Valgt å øke siste tiden og deltar gjerne i emisjon om muligheten er der. Selv om de (mot formodning) ikke skulle tilby "øvrige aksjonærer" reparasjonsemisjon så er det neppe ventet en massiv emisjon. Fullmakt er som nevnt for inntil 20% p.t. Og i og med at dette er en flerdoblingskandidat gitt det positive sporet de nå er i fortsetter så bevarer jeg natteroen selv med en betydelig eksponering. Hadde jeg vært CEO i NTI nå så ville jeg siktet mot hovedlisten Oslo Børs som også hadde åpnet for fond i større grad som alene kunne bidradd til en annen prising av aksjen.
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenDen oversette flaskehalsen her er global tilgang på høyrent titan og strategiske metallressurser - innsatsvarer under press fra forsvar, romfart og AI‑infrastruktur, samtidig som Kina dominerer raffineringen. Høyrent titan betyr her Grade 5 (Ti‑6Al‑4V) med svært lave oksygenverdier, brukt i kritiske strukturelle komponenter. Dette gjør leverandørkjeden geopolitisk sensitiv. Norsk Titanium er et av få vestlige, ITAR‑godkjente miljøer med Nadcap‑sertifisert additiv produksjon. Kvalifiseringsløp i forsvar og aerospace tar normalt 5-10 år; Nadcap reduserer dette med 6-12 måneder og gir raskere overgang til produksjon i kritiske programløp. Eurozone PMI for mai 2026 (Composite 47.5, Services 46.4, Manufacturing 51.4) viser økende innsatsvare‑press og lengre leveransetider - samme strukturelle flaskehals som preger avanserte materialer, geopolitikk og produksjonskapasitet.🌿
- for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenEr det noen som har en formening om denne emisjonen som visstnok skal komme ? Blir det en fortrinns vanlig emisjon eller satser de på en rettet sådan? Blir det den førstnevnte så er vel en solid rabatt å forventefor 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenQ2 - 18. August . Fortrinnsrettemisjon 22 august. Bare å lese på oversikten til NTI. Så man vil ha anledning til å beholde sin eierandel i selskapet. Dupp eller ikke, jeg synes det er rart at dette selskapet ikke omtales av politikerne i større grad. Slike initiativ som dette må jo bare heies frem. Satser på at de når KOG nivå mtp aksjekurs 😁💪for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenMy bad 🫣. Emi 2025 ja. Ikke rart det ikke går så bra med investeringene mine 😆
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 2 000 | - | - | ||
| 15 000 | - | - | ||
| 800 | - | - | ||
| 21 776 | - | - | ||
| 800 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 19. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 7. mai | ||
2025 H2-rapport 16. apr. | ||
2025 Q4-rapport 25. feb. | ||
2025 Q3-rapport 6. nov. 2025 | ||
2025 H1-rapport 20. aug. 2025 |
2026 Q1-rapport
Kun PDF
25 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 19. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 7. mai | ||
2025 H2-rapport 16. apr. | ||
2025 Q4-rapport 25. feb. | ||
2025 Q3-rapport 6. nov. 2025 | ||
2025 H1-rapport 20. aug. 2025 |
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 22 t sidenfor 22 t sidenJeg vurderer et innhopp her med spekulativ post - dere som har vært her litt og vurdert eventuell kommende emi -> slik jeg ser det, har ikke selskapet penger til å drive lenger enn omkring 6-9 måneder med dagens kostnadsnivå. Tror dere di nylige signerte kontraktene vil kunne forhindre EMI, eller forsterke behov? 2.1 mill i månedlige kostnader, men bare 13 mill på konto - ser jo skummelt ut for oss som vurderer..for 24 min sidenfor 24 min sidenDet er helt nødvendig å se på aksjekapitalen, kapitalstrukturen og markedsplassen under ett når man vurderer NTI. Det gir et veldig tydelig bilde av hvorfor dagens prising krever nyanser.La oss først se på de faktiske tallene for utestående aksjer og utvanning:Aksjeantallet: NTI har i dag ca. 1,03 milliarder utestående aksjer. Det er en betydelig økning fra tidligere år, og reflekterer den kapitalen som har vært nødvendig for å finansiere den lange og krevende kvalifiseringsfasen.Den historiske utvanningen: Selskapet hentet brutto 22 millioner dollar i ny egenkapital i andre halvdel av 2025 spesifikt for å sikre arbeidskapitalen gjennom den tekniske sluttfasen. Det viktige her er at selskapets tre største industrielle eiere garanterte for beløpet. De valgte med andre ord å forsvare posisjonene sine og skyte inn mer kapital fremfor å la seg vanne ut, nettopp fordi de kjenner den industrielle progresjonen på innsiden.Fremtidig utvanningsrisiko: Spørsmålet om eventuelle fremtidige emisjoner handler utelukkende om matematikk og tidslinjer. Hvis selskapet mot formodning skulle trenge ytterligere kapital før kontantstrømmen er fullstendig positiv, styres utvanningen helt av aksjekursen. Ved en lav aksjekurs (f.eks. 1,20 kr) gir det en utvanning på ca. 7,5 %, mens en høyere kurs (f.eks. 2,50 kr) reduserer utvanningen til under 4 %.Dette bringer oss over til hvem som faktisk påvirker og tjener på dagens situasjon på Euronext Growth.Siden NTI er notert på Euronext Growth, er de aller fleste tradisjonelle fond og store institusjonelle aktører avskåret fra å handle aksjen på grunn av sine egne investeringsmandater. Dette skaper et vakuum. Det betyr at aksjen i stor grad er overlatt til kortsiktige tradere, privatinvestorer og emosjonelt forumsentiment, noe som forklarer hvorfor kursen er så volatil og frakoblet den industrielle realiteten.De eneste store aktørene som faktisk kan og vil handle her, er spesialiserte venture-fond, private selskaper eller nye industrielle aktører. For disse få aktørene som har anledning til å operere på Euronext Growth, er den manglende fondsstøtten en ren gavepakke. De kan utnytte vakuumet til å akkumulere aksjer billig fra småinvestorer som mister tålmodigheten og selger i bunnen, vel vitende om at den operasjonelle risikoen i praksis er borte etter de nylige Nadcap-akkrediteringene og Safran-milepælene.Den historiske utvanningen har finansiert det som i dag er et godkjent, Nadcap-akkreditert og prisvinnende teknologiløp. At aksjeantallet har økt, forklarer hvorfor kursen per aksje ikke står i 2021-nivåer. Men det endrer ikke det faktum at den operasjonelle risikoen i dagens case er en brøkdel av hva den var da selskapet kun satt med PowerPoint-presentasjoner. Dagens misvisende prising skyldes i stor grad markedsplassen, og det spiller i realiteten bare rett i hendene på de få, langsiktige store aktørene som har mulighet til å operere her.
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenMine betraktninger rundt gapet mellom suksess og børskurs. Jeg inviterer til en saklig diskusjon rundt NTI. Temaene som går igjen er alltid emisjonsfrykt, manglende kontrakter og cash burn. Etter min mening undervurderer markedet – bevisst eller ubevisst – hvordan den siste tidens nyhetsstrøm endrer casen. Jeg ønsker kritiske motargumenter velkommen. Flaskehalsen for produksjonskontraktene har løsnet. Mange avfeier NTI som et evig utviklingsprosjekt. Men globale forsvars- og luftfartsgiganter bruker ikke enorme interne ressurser i årevis bare for moro skyld; de gjør det for å rulle ut serieproduksjon. NTI høster nå fruktene: Northrop Grumman: Første gjentakende produksjonskontrakt (recurring production contract) på militære komponenter etter en flerårig kvalifisering. Halvledere (Hittech): Allerede i kommersiell serieproduksjon for ASML-systemer. Guidingen tilsier en flergangskoding av volumet i år, og en ny dobling i 2027. General Atomics & Boeing: Komponenter for GA-ASI er overført til seriell produksjon, solid forankret i NTIs status som Tier 1-leverandør for Boeing. Cash burn beveger seg i riktig retning. Selskapet brenner fortsatt penger, men trenden viser sterk kostnadsdisiplin. Forbruket faller: Månedlig cash burn har falt systematisk fra 2,9 millioner dollar i 2025, til 2,3 millioner dollar i Q4, og ned til 2,1 millioner dollar i Q1 2026. Strategisk forbruk: Kontantbeholdningen er på 13,3 millioner dollar. Dagens pengeforbruk går til strategiske innkjøp av råvarer for å rigge oppganger i inntekter, ikke til passiv drift eller maskiner. Emisjonsbehovet: Arbeidskapital, ikke krisehjelp. NTI forbereder en kapitalinnhenting i 2026, men karakteren av emisjonen er fullstendig endret. Ferdig CAPEX: Maskinparken på 700 tonn (omsetningspotensial ~300 millioner dollar) er ferdigbygd og betalt. Pengene som hentes nå skal utelukkende finansiere råvarer for å oppfylle faktiske ordrer. Inntektsvekst: Inntektene i Q1 2026 ($1,1m) var nesten en dobling fra Q1 2025 ($0,6m). Veien til break-even (estimert ved ca. 25 % kapasitetsutnyttelse) blir kortere for hver ordre. Prosessen støttes dessuten aktivt av de største hovedaksjonærene i styret. Det unike forspranget: Sertifiseringene. Det byråkratiske forarbeidet er unnagjort, og dette forklarer hvorfor de neste kontraktene vil komme raskere. MMPDS-snarveien: At NTIs RPD®-titan er tatt inn i den globale sertifiseringsbibelen MMPDS, betyr at nye kunder kan designe deler uten å kaste bort år på materialtester. Nadcap & ITAR: Med disse godkjenningene på plass i Plattsburgh, kan amerikanske forsvarsentreprenører hoppe bukk over månedsvise fabrikkrevisjoner. Veien fra design til signert kontrakt kortes ned fra år til uker. Markedsdynamikk: Historikk, robothandel og Euronext Growth. Jeg har selv et langsiktig eierperspektiv (long), men selv i et short-perspektiv gir dagens aksjekurs lite mening. Betydelig høyere priset før – med ekstremt mye høyere risiko: Tidligere var NTI verdsatt langt høyere på børsen. Da var teknologien uvalidert og ordrebøkene tomme. I dag er forutsetningene bunnsolide og risikoen drastisk redusert, men aksjekursen reflekterer det ikke. Euronext Growth-faktoren: Selskapet er notert på vekstlisten Euronext Growth og ikke hovedlisten. Store fond har dermed forbud mot å kjøpe aksjen gjennom sine mandater. Det tynner ut kjøpssiden og gjør aksjen sårbar for algoritmer som kunstig trykker kursen marginalt ned på lavt volum i forkant av en mulig emisjon. Minimal reell shorting: Offisiell shortandel er på usle 0,69 %. Profesjonelle aktører ser åpenbart at det er en asymmetrisk risiko i short-selgerens disfavør å vedde mot et selskap nær historisk bunn. Konklusjon: Gode forutsetninger i en pågående transformasjon. Vi skal ikke være bastante; NTI befinner seg utvilsomt i en krevende transformasjons- og oppskaleringsfase, og de er ikke helt i mål ennå. Kapitalinnhentingen i 2026 kan være nødvendig for å sikre finansiell rullebane. Men forutsetningene er i dag fundamentalt mye bedre og mer solid forankret enn noen gang tidligere. Risikoen faller fordi pengene skal brukes på ren kommersiell oppskalering. Selskapet er nå en ferdigbygd industriell plattform klar for klatringen. Hvilke kritiske motargumenter eller x-faktorer mener dere jeg overser i dette regnestykket? Fyr løs!for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenJa, det er vanskelig å være pessimist etter å ha lest dette. Men for å unngå at vi sitter i et ekko kammer. Hva skal vi si om aksje volumet? Det er enormt mye aksjer utstedt etter min oppfatning. Og flere blir det etter emisjonen. Og er det økt fare for at vi små aksjonærer blir stående igjen og ikke får være med på oppgangen med rettede emisjoner eller andre lignende hendelser? (Jeg er usikker på hvilke finansielle krumspring som kan tas for tappe oss små aksjonærer, men finans verden er jo brutal). Og så har jeg blitt opplyst om at Titan er svært enkelt å 3D printe, hva med andre leverandører, hvem er de og hvor langt bak er de? Dette tunger sinnet mitt, når jeg tenker på at 20% av mine totale investeringer er i NTI. Er jeg/vi for optimistiske?for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenVi har vel mange her vært for optimistiske lenge, men når det er sagt så er det nå flere grunner enn tidligere å være det nå som det ser ut til å løsne med nye godkjenninger og ditto økende med rene produksjonsordre. Toget kan gå meget fort hva aksjekurs angår om dette fortsetter og markedet etterhvert skjønner dette... Vår optimisme har naturligvis sin bakgrunn i den svært spenstige guiding som var gitt tidligere. Fra børsmelding 23 Januar 2024 f.eks. "At the end of 2024, more than 60 parts are expected to be in serial production, securing an annual recurring revenue of approximately USD 50 million. The expected growth in annual recurring revenue offers increasing visibility toward the longer-term revenue target of USD 150 million by 2026." Nå har vi ny CEO og helt andre takter med konservativ guiding. NTI kan naturligvis velge å kun rette en emisjon mot utvalgte investorer, men jeg tror ikke de velger dette. De vedtok nylig (generalforsamling) muligheten til å fravike aksjeloven ved emisjoner. Tror heller ikke markedet tar inn over seg den raske industrialiseringen MMPDS og nå også NADCAP kan gi innen defence, energi og annen industri. Airbus vawe 3 kan komme når det kommer og blir "bonus". Er tross alt verdens største selskaper NTI har på kundelisten og disse har naturligvis samsvarende produksjonsbehov. Valgt å øke siste tiden og deltar gjerne i emisjon om muligheten er der. Selv om de (mot formodning) ikke skulle tilby "øvrige aksjonærer" reparasjonsemisjon så er det neppe ventet en massiv emisjon. Fullmakt er som nevnt for inntil 20% p.t. Og i og med at dette er en flerdoblingskandidat gitt det positive sporet de nå er i fortsetter så bevarer jeg natteroen selv med en betydelig eksponering. Hadde jeg vært CEO i NTI nå så ville jeg siktet mot hovedlisten Oslo Børs som også hadde åpnet for fond i større grad som alene kunne bidradd til en annen prising av aksjen.
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenDen oversette flaskehalsen her er global tilgang på høyrent titan og strategiske metallressurser - innsatsvarer under press fra forsvar, romfart og AI‑infrastruktur, samtidig som Kina dominerer raffineringen. Høyrent titan betyr her Grade 5 (Ti‑6Al‑4V) med svært lave oksygenverdier, brukt i kritiske strukturelle komponenter. Dette gjør leverandørkjeden geopolitisk sensitiv. Norsk Titanium er et av få vestlige, ITAR‑godkjente miljøer med Nadcap‑sertifisert additiv produksjon. Kvalifiseringsløp i forsvar og aerospace tar normalt 5-10 år; Nadcap reduserer dette med 6-12 måneder og gir raskere overgang til produksjon i kritiske programløp. Eurozone PMI for mai 2026 (Composite 47.5, Services 46.4, Manufacturing 51.4) viser økende innsatsvare‑press og lengre leveransetider - samme strukturelle flaskehals som preger avanserte materialer, geopolitikk og produksjonskapasitet.🌿
- for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenEr det noen som har en formening om denne emisjonen som visstnok skal komme ? Blir det en fortrinns vanlig emisjon eller satser de på en rettet sådan? Blir det den førstnevnte så er vel en solid rabatt å forventefor 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenQ2 - 18. August . Fortrinnsrettemisjon 22 august. Bare å lese på oversikten til NTI. Så man vil ha anledning til å beholde sin eierandel i selskapet. Dupp eller ikke, jeg synes det er rart at dette selskapet ikke omtales av politikerne i større grad. Slike initiativ som dette må jo bare heies frem. Satser på at de når KOG nivå mtp aksjekurs 😁💪for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenMy bad 🫣. Emi 2025 ja. Ikke rart det ikke går så bra med investeringene mine 😆
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 2 000 | - | - | ||
| 15 000 | - | - | ||
| 800 | - | - | ||
| 21 776 | - | - | ||
| 800 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data