2025 Q4-rapport
80 dager siden
‧36min
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 2 | - | - | ||
| 324 | - | - | ||
| 414 | - | - | ||
| 409 | - | - | ||
| 307 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 12. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 4. feb. | ||
2025 Q3-rapport 31. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 11. feb. 2025 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
for 16 t sidenfor 16 t siden
for 20 t sidenfor 20 t sidenTenkte å skrive et lite innlegg som en motvekt til Gekkgekks rablerier. NOM har igjen påstått at de har finansiering på plass frem til FCF. Det har de også gjort før. I fjor sommer påsto de at finansieringen var på plass. Så endte de opp med å ta opp et nytt lån. Frem mot jul gjorde de det samme. Så fulgte emisjonen. Så når de nå sier igjen at finansieringen er på plass frem mot FCF i 2027 har de ingen troverdighet. De har gjentatte ganger kommet med predikasjoner angående produksjonstall. Samtlige har feilet. Om de klarer å nå full drift i løpet av 2026 gjenstår å se. Klarer de ikke det blir økonomien pressende. Selskapet har enorm gjeld og betaler royalties på omsetningen. Nesten 200 millioner NOK i året kun i rentekostnader. De har verken økonomien eller planer om å betale denne gjelden innen forfall i slutten av 2027. Målet er å betale rentene og håpe på en god refinansiering. Realistisk får de refinansiert til en litt lavere rente(hvis produksjonen går som planlagt), Worst case er at lånegiverne krever betalt i aksjer/NOM og dagens aksjonærer blir utvannet. Utvanning kan bli reelt hvis de ikke får i gang produksjonen. De står i en rettsak det verste utfall er at gruven blir stengt til ny tillatelse er på plass. Når det er sagt tror jeg det er en veldig lav sjanse for at det skjer. Realistisk tror jeg det er sjanse for at miljøfolka vinner. De får erstattet sakskostnader, Staten må punge ut og Engebø forblir åpent. (noe i likhet med Fosen) For ordens skyld. Jeg dumpet at jeg hadde i NOM forrige uke og gikk inn i KOG pre-splitt. Ønsker dere alle lykke til. Hvis absolutt alt går som det skal kan nok NOM dobles på et år. Går ting som det skal kommer jeg nok til å kjøpe meg inn igjen. Det er ganske kult å eie aksjer i Norges første gruve på mange år!
for 17 t sidenfor 17 t sidenJeg er helt enig i at det trengs en stor dose realisme vedrørende NOM. Jeg ser på det som en alvorlig sak at selskapet er i konflikt med EUs vanndirektiv. Noen tror at det ikke er NOM sitt problem men statens, men dette er begges problem. I motsetning til Fosen caset så kan man ikke her kjøpe seg ut av problemet. Det trengs en teknisk ny løsning og hva er den? Rett nok har staten et ansvar, men staten kan tross alt ikke trylle og før eller senere må man regne med at NOM blir rammet. Dette vil henge over selskapet og i mellomtiden løper renter og øvrige driftsutgifter, og inntektene er enn så lenge små.
for 20 t sidenfor 20 t sidenkjøp mens det gjør vondt!! sant Gekk?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-rapport
80 dager siden
‧36min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 16 t sidenfor 16 t siden
- for 20 t sidenfor 20 t sidenTenkte å skrive et lite innlegg som en motvekt til Gekkgekks rablerier. NOM har igjen påstått at de har finansiering på plass frem til FCF. Det har de også gjort før. I fjor sommer påsto de at finansieringen var på plass. Så endte de opp med å ta opp et nytt lån. Frem mot jul gjorde de det samme. Så fulgte emisjonen. Så når de nå sier igjen at finansieringen er på plass frem mot FCF i 2027 har de ingen troverdighet. De har gjentatte ganger kommet med predikasjoner angående produksjonstall. Samtlige har feilet. Om de klarer å nå full drift i løpet av 2026 gjenstår å se. Klarer de ikke det blir økonomien pressende. Selskapet har enorm gjeld og betaler royalties på omsetningen. Nesten 200 millioner NOK i året kun i rentekostnader. De har verken økonomien eller planer om å betale denne gjelden innen forfall i slutten av 2027. Målet er å betale rentene og håpe på en god refinansiering. Realistisk får de refinansiert til en litt lavere rente(hvis produksjonen går som planlagt), Worst case er at lånegiverne krever betalt i aksjer/NOM og dagens aksjonærer blir utvannet. Utvanning kan bli reelt hvis de ikke får i gang produksjonen. De står i en rettsak det verste utfall er at gruven blir stengt til ny tillatelse er på plass. Når det er sagt tror jeg det er en veldig lav sjanse for at det skjer. Realistisk tror jeg det er sjanse for at miljøfolka vinner. De får erstattet sakskostnader, Staten må punge ut og Engebø forblir åpent. (noe i likhet med Fosen) For ordens skyld. Jeg dumpet at jeg hadde i NOM forrige uke og gikk inn i KOG pre-splitt. Ønsker dere alle lykke til. Hvis absolutt alt går som det skal kan nok NOM dobles på et år. Går ting som det skal kommer jeg nok til å kjøpe meg inn igjen. Det er ganske kult å eie aksjer i Norges første gruve på mange år!for 17 t sidenfor 17 t sidenJeg er helt enig i at det trengs en stor dose realisme vedrørende NOM. Jeg ser på det som en alvorlig sak at selskapet er i konflikt med EUs vanndirektiv. Noen tror at det ikke er NOM sitt problem men statens, men dette er begges problem. I motsetning til Fosen caset så kan man ikke her kjøpe seg ut av problemet. Det trengs en teknisk ny løsning og hva er den? Rett nok har staten et ansvar, men staten kan tross alt ikke trylle og før eller senere må man regne med at NOM blir rammet. Dette vil henge over selskapet og i mellomtiden løper renter og øvrige driftsutgifter, og inntektene er enn så lenge små.
- for 20 t sidenfor 20 t sidenkjøp mens det gjør vondt!! sant Gekk?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 2 | - | - | ||
| 324 | - | - | ||
| 414 | - | - | ||
| 409 | - | - | ||
| 307 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 12. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 4. feb. | ||
2025 Q3-rapport 31. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 11. feb. 2025 |
2025 Q4-rapport
80 dager siden
‧36min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 12. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 4. feb. | ||
2025 Q3-rapport 31. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 11. feb. 2025 |
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 16 t sidenfor 16 t siden
- for 20 t sidenfor 20 t sidenTenkte å skrive et lite innlegg som en motvekt til Gekkgekks rablerier. NOM har igjen påstått at de har finansiering på plass frem til FCF. Det har de også gjort før. I fjor sommer påsto de at finansieringen var på plass. Så endte de opp med å ta opp et nytt lån. Frem mot jul gjorde de det samme. Så fulgte emisjonen. Så når de nå sier igjen at finansieringen er på plass frem mot FCF i 2027 har de ingen troverdighet. De har gjentatte ganger kommet med predikasjoner angående produksjonstall. Samtlige har feilet. Om de klarer å nå full drift i løpet av 2026 gjenstår å se. Klarer de ikke det blir økonomien pressende. Selskapet har enorm gjeld og betaler royalties på omsetningen. Nesten 200 millioner NOK i året kun i rentekostnader. De har verken økonomien eller planer om å betale denne gjelden innen forfall i slutten av 2027. Målet er å betale rentene og håpe på en god refinansiering. Realistisk får de refinansiert til en litt lavere rente(hvis produksjonen går som planlagt), Worst case er at lånegiverne krever betalt i aksjer/NOM og dagens aksjonærer blir utvannet. Utvanning kan bli reelt hvis de ikke får i gang produksjonen. De står i en rettsak det verste utfall er at gruven blir stengt til ny tillatelse er på plass. Når det er sagt tror jeg det er en veldig lav sjanse for at det skjer. Realistisk tror jeg det er sjanse for at miljøfolka vinner. De får erstattet sakskostnader, Staten må punge ut og Engebø forblir åpent. (noe i likhet med Fosen) For ordens skyld. Jeg dumpet at jeg hadde i NOM forrige uke og gikk inn i KOG pre-splitt. Ønsker dere alle lykke til. Hvis absolutt alt går som det skal kan nok NOM dobles på et år. Går ting som det skal kommer jeg nok til å kjøpe meg inn igjen. Det er ganske kult å eie aksjer i Norges første gruve på mange år!for 17 t sidenfor 17 t sidenJeg er helt enig i at det trengs en stor dose realisme vedrørende NOM. Jeg ser på det som en alvorlig sak at selskapet er i konflikt med EUs vanndirektiv. Noen tror at det ikke er NOM sitt problem men statens, men dette er begges problem. I motsetning til Fosen caset så kan man ikke her kjøpe seg ut av problemet. Det trengs en teknisk ny løsning og hva er den? Rett nok har staten et ansvar, men staten kan tross alt ikke trylle og før eller senere må man regne med at NOM blir rammet. Dette vil henge over selskapet og i mellomtiden løper renter og øvrige driftsutgifter, og inntektene er enn så lenge små.
- for 20 t sidenfor 20 t sidenkjøp mens det gjør vondt!! sant Gekk?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 2 | - | - | ||
| 324 | - | - | ||
| 414 | - | - | ||
| 409 | - | - | ||
| 307 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data