2026 Q1-rapport
83 dager siden
‧28min
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 21. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29. apr. | ||
2025 Q4-rapport 26. feb. | ||
2025 Q3-rapport 25. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 21. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 30. apr. 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·for 1 døgn sidenHvis noen skulle ha glemt den, så er her historien om det feilaktige kursmålet på 1,6, som fortsatt henger på Nordnets side: "benielsen 16. feb. · Redigert Den lave kursen skyldes formentlig fortsatte ettervirkninger av Paratos katastrofale feilanalyse i slutten av november, hvor analytikeren trodde at det allerede var andre produkter på markedet som Egetis skulle konkurrere med og satte kursmålet ned til 1,60. Et par dager etter kom kursmål fra Redeye, som visst lå omkring 13. Paretos feilaktige analysegrundlag, som mange andre heldigvis gjorde innsigelse mot - men som Pareto ikke har rettet og på - og som Nordnet dessverre fortsatt videreformidler som "laveste kursmål" i stedet for å fjerne det, når det beviselig var basert på en feil - eller be Pareto om å trekke deres feilanalyse tilbake. For øvrig var situasjonen så unormal - at sjelden sette reaksjoner i høyeste grad var på plass. Jeg har aldri sett et annet analysehus gå direkte i strupen på Pareto og deres analysegrundlag, som vi heldigvis så noen gjøre i november. Det var i høyeste grad påkrevd og prisverdig raskt - og fullstendig usett. Har du glemt saken, så kikk på innleggene nedenfor i slutten av november. Her er utdrag fra Stifels korreksjon, som viser Paretos feiloppfatning - men se mer nedenfor i november. Pareto senket på onsdagen sin anbefaling for aksjen til selg fra behold med en kursmålssenkning til 1:60 kroner fra tidligere 6 kroner. I (den fejlagtige) analysen skrev Pareto at en amerikansk pris for Emcitate på 0,1 millioner dollar per år virker ekstremt høyt uten noen bevist nevrokognitiv effekt. Spesielt med tanke på at det finnes en mye billigere alternativ behandling (PTU+LT4) av tyreotoksikose, en tilstand med økt mengde skjoldbruskkjertelhormon i blodet uansett årsak."
13. juliJeg benytter anledningen til å kjøpe hver dag. Burde ligge på 9kr før PDUFA!
Er nesten fullinvestert, men prøver å gå ut/gå inn med en liten andel bare for å utnytte Egetis' mønster. Går som oftest bra. Men det meste er jeg klart lang i. 9 ville vært fint som en start.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-rapport
83 dager siden
‧28min
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 1 døgn sidenHvis noen skulle ha glemt den, så er her historien om det feilaktige kursmålet på 1,6, som fortsatt henger på Nordnets side: "benielsen 16. feb. · Redigert Den lave kursen skyldes formentlig fortsatte ettervirkninger av Paratos katastrofale feilanalyse i slutten av november, hvor analytikeren trodde at det allerede var andre produkter på markedet som Egetis skulle konkurrere med og satte kursmålet ned til 1,60. Et par dager etter kom kursmål fra Redeye, som visst lå omkring 13. Paretos feilaktige analysegrundlag, som mange andre heldigvis gjorde innsigelse mot - men som Pareto ikke har rettet og på - og som Nordnet dessverre fortsatt videreformidler som "laveste kursmål" i stedet for å fjerne det, når det beviselig var basert på en feil - eller be Pareto om å trekke deres feilanalyse tilbake. For øvrig var situasjonen så unormal - at sjelden sette reaksjoner i høyeste grad var på plass. Jeg har aldri sett et annet analysehus gå direkte i strupen på Pareto og deres analysegrundlag, som vi heldigvis så noen gjøre i november. Det var i høyeste grad påkrevd og prisverdig raskt - og fullstendig usett. Har du glemt saken, så kikk på innleggene nedenfor i slutten av november. Her er utdrag fra Stifels korreksjon, som viser Paretos feiloppfatning - men se mer nedenfor i november. Pareto senket på onsdagen sin anbefaling for aksjen til selg fra behold med en kursmålssenkning til 1:60 kroner fra tidligere 6 kroner. I (den fejlagtige) analysen skrev Pareto at en amerikansk pris for Emcitate på 0,1 millioner dollar per år virker ekstremt høyt uten noen bevist nevrokognitiv effekt. Spesielt med tanke på at det finnes en mye billigere alternativ behandling (PTU+LT4) av tyreotoksikose, en tilstand med økt mengde skjoldbruskkjertelhormon i blodet uansett årsak."
- 13. juliJeg benytter anledningen til å kjøpe hver dag. Burde ligge på 9kr før PDUFA!Er nesten fullinvestert, men prøver å gå ut/gå inn med en liten andel bare for å utnytte Egetis' mønster. Går som oftest bra. Men det meste er jeg klart lang i. 9 ville vært fint som en start.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 21. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29. apr. | ||
2025 Q4-rapport 26. feb. | ||
2025 Q3-rapport 25. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 21. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 30. apr. 2025 |
2026 Q1-rapport
83 dager siden
‧28min
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 21. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29. apr. | ||
2025 Q4-rapport 26. feb. | ||
2025 Q3-rapport 25. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 21. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 30. apr. 2025 |
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 1 døgn sidenHvis noen skulle ha glemt den, så er her historien om det feilaktige kursmålet på 1,6, som fortsatt henger på Nordnets side: "benielsen 16. feb. · Redigert Den lave kursen skyldes formentlig fortsatte ettervirkninger av Paratos katastrofale feilanalyse i slutten av november, hvor analytikeren trodde at det allerede var andre produkter på markedet som Egetis skulle konkurrere med og satte kursmålet ned til 1,60. Et par dager etter kom kursmål fra Redeye, som visst lå omkring 13. Paretos feilaktige analysegrundlag, som mange andre heldigvis gjorde innsigelse mot - men som Pareto ikke har rettet og på - og som Nordnet dessverre fortsatt videreformidler som "laveste kursmål" i stedet for å fjerne det, når det beviselig var basert på en feil - eller be Pareto om å trekke deres feilanalyse tilbake. For øvrig var situasjonen så unormal - at sjelden sette reaksjoner i høyeste grad var på plass. Jeg har aldri sett et annet analysehus gå direkte i strupen på Pareto og deres analysegrundlag, som vi heldigvis så noen gjøre i november. Det var i høyeste grad påkrevd og prisverdig raskt - og fullstendig usett. Har du glemt saken, så kikk på innleggene nedenfor i slutten av november. Her er utdrag fra Stifels korreksjon, som viser Paretos feiloppfatning - men se mer nedenfor i november. Pareto senket på onsdagen sin anbefaling for aksjen til selg fra behold med en kursmålssenkning til 1:60 kroner fra tidligere 6 kroner. I (den fejlagtige) analysen skrev Pareto at en amerikansk pris for Emcitate på 0,1 millioner dollar per år virker ekstremt høyt uten noen bevist nevrokognitiv effekt. Spesielt med tanke på at det finnes en mye billigere alternativ behandling (PTU+LT4) av tyreotoksikose, en tilstand med økt mengde skjoldbruskkjertelhormon i blodet uansett årsak."
- 13. juliJeg benytter anledningen til å kjøpe hver dag. Burde ligge på 9kr før PDUFA!Er nesten fullinvestert, men prøver å gå ut/gå inn med en liten andel bare for å utnytte Egetis' mønster. Går som oftest bra. Men det meste er jeg klart lang i. 9 ville vært fint som en start.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data