48,00 NOK/andel
Ex-dag 12. mai
2,82 %Direkteavkastning
Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 4 av 7
Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
- Total pris1,04%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriGlobale, Store selskaper, Verdi
- Basis-valutaNOK
- Belåningsgrad80%
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
SpareBank 1 Verden Verdi investerer i solide selskaper over hele verden, med et mål om å finne god verdi for pengene dine. Fondet består av aksjer i internasjonale selskaper innen en rekke bransjer og regioner med fokus i Nord-Amerika og Europa. Dette fondet passer for deg som ønsker global spredning, og som vil investere i selskaper med kvalitet, lønnsomhet og robuste forretningsmodeller. Ved å investere i selskaper i ulike deler av verden får du en bredere portefølje og lavere risiko, og du tar del i den økonomiske utviklingen globalt. Vi investerer i selskaper med høy kvalitet som var her i går, er her i dag, og er godt posisjonert for fremtiden.
Lignende fond
Eksponering
Oppdatert 30.6.2026
Fordeling
- Aksjer91,5%
- Kontanter8,5%
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
17. juliLiker at forvalter har tatt inn Microsoft. Beste verdien i aksjen siden 2022 nå. PE var på 36 for et år siden, den er nå 22, så omtrent som brede indeksen (S&P). Andre enn meg som er skeptisk til en 7% holding i Samsung? Super syklisk business og en aksje som har en daglig atr på over 10, dvs det e ren forventet opp til 10% bevegelse opp eller ned på en dag. Er det en verdi aksje? Kan lage krøll på hele fondet med en slik ATR på en så stor holding.25. juli · EndretJeg har svart en gang her. Så usikker på hva du mener. Jeg synes du skal se denne videoen, der hun forklarer det jeg prøver å si på en mye bedre måte. For jeg tror du og andre ser dere veldige blinde på en del av dette med minne selskapene og ikke helt forstår hvordan disse sekundære derivatene fungerer i disse selskapene . Og her får god forklaring en god forklaring hvorfor dette snudde i juni spesifikt. Valuation!!. En kan tro hva en vil om verdi ikke betyr noe noe mere osv men big money som kontrolerer markedet ser alltid på verdi og vil ta profit når noe er på maks verdi (så er det noen aksjer der er så retail tunge som Teslas etc som ikke har denne dynamikken . . Se hele første 30 min for å få et perspektiv. Så er det et spesielt skremmende bilde på 27:10. Det vi må huske på er at i kommende rapporter vil vi se en compounding nedskrivings effekt på alle disse gjelds postene, som vil for hvert kvartal bli eksponelt større hit på netto og bunn tallene , og vi må ta med alle de enda større beløpene disse selskapene gjemmer på SPVr (så utenfor regnskapene ), som er nesten 3 ganger større . Dette må alt skrives ned. Så er jeg så enig med hun her: Selv om vi er i tidlig stage i utvikling av AI, så betyr ikke det at disse selskapene vil fortsette å gå opp, da så mye av fremtiden er tatt inn allerede i dag. Personlig vil det ikke overside meg å se fem år med konsolidering inusa fremover, men så vet jeg at de antagelig i 2027 så setter tressaures og FED på penge printeren igjen, så en må ta med seg det… da bobler alt opp. Du har sikkert fått med deg atuda skal bygge opp et «ala oljefond» fond.. forskjellen er at de gjør det på printede penger, vi gjør det på overskudd Og dette skal nok pågå at de kjøper seg inn i markedet gjennom 27 og 28, de har allerede hatt noennprove runder i Intel og MP for å se hvordan folk reagerer, dette er jo veldig ikke amerikansk ogsosialistisk… bare vent å se jeg tror de ønsker eie ca 5%, det er massivt (Hint: trump accounts) Det vil så klart skape en asset boble så bør klar over at etter det vil det krakke. Før det, skal vi gjennom masse volatilitet inn mot slutten av året. Men det er synd at det er stimulering og ikke organisk cashflow vekst markedet går på… https://youtu.be/g917vuYP5ik?is=hgebVfsT5TzMJlph
22. maiDer kom utbytte på konto
20. maiKI (Microsoft) basert investeringstrategi basert på dagskursene fra og med 2. januar 2022 til 19. mai 2026: Investeringsstrategi – SpareBank 1 Verden Verdi Hovedfunn fra historiske data (2022–2026) • Markedet faller eller er svakt i januar–mars • Markedet stiger typisk fra mars til mai • Toppnivå nås ofte i april/mai (før/ved utbytte) • Sommeren gir ofte lavere priser, men også økt risiko Anbefalt kjøpsperiode • Primært: Februar–mars • Beste måned: Mars • Alternativ: Start i februar og øk i mars Triggerregel (praktisk bruk) Kjøp når: • Fondet faller ≥ 3% fra høyeste nivå siste 30 dager • Tidsperiode er februar eller mars • Kursen er under 60-dagers snitt (valgfritt filter) Eksempel 2026: Fondet falt ca. 6% i mars → optimal inngang før oppgang til mai. Strategi 1. Start overvåkning i februar 2. Første fall ≥ 3% → kjøp 50% 3. Ny dip → kjøp resterende 50% 4. Hold til mai for oppgang og utbytte Hva bør unngås • Kjøp i april (ofte toppnivå) • Kjøp rett før utbytte i mai Konklusjon • Beste strategi: Kjøp på dip i februar–mars • Mars gir høyest forventet nettoavkastning • Kombiner lav pris med tidlig opptrend
6. feb.Betaler dette fondet ut utbytte til alle aksjonærene som Sparebank1 Utbytte U, eller reinvesterer dem utbytte hvert år?10. apr. · Endrether er noen svar jeg har hostet opp som er i tråd med det du sier her: Det er Nordnets pris som gjelder. I finansverdenen fungerer det slik: KID-dokumentet : Dette er fondets juridiske prospekt. Her oppgir de maksimalt tillatte gebyrer. 5,25 % er en ekstremt høy inngangskostnad (ofte kalt "salgsprovisjon") som henger igjen fra tiden da man kjøpte fond via rådgivere i banken som skulle ha provisjon. Nordnet har fremforhandlede avtaler med fondsforvalterne. Hos Nordnet er inngangs- og utgangsgebyr på vanlige aksjefond nesten alltid 0 %. Oppsummert: KID-en sier hva fondet har lov til å ta (5,25 %). Nordnet sier hva de faktisk tar (som regel 0 %). Konklusjon: Du blir ikke trukket 5,25% idet du kjøper.. Hvorfor oppgir de 5,25 % i KID-en da? Dette er for å beskytte forvalteren. Det gir dem muligheten til å ta betalt hvis de selger fondet gjennom dyre kanaler. Men i en digital "selvbetjeningsbutikk" som Nordnet, kuttes disse kostnadene for å tiltrekke seg kunder. Jeg hadde dobbelt sjekket med kundeservice om du vil være110% sikker.. jeg kalrer ikke se at jeg har blitt trukket 5%, det hadde jeg merket da jeg har kjøpt for en ganske stor sum der når jeg kjøpte.. 5% ville vært smakk i rødt.. og dette svaret (jeg har funnet ute på forum), stemmer med det kunde service sa til meg den gangen jeg sjekket med de
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
48,00 NOK/andel
Ex-dag 12. mai
2,82 %Direkteavkastning
Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 4 av 7
Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
- Total pris1,04%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriGlobale, Store selskaper, Verdi
- Basis-valutaNOK
- Belåningsgrad80%
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
SpareBank 1 Verden Verdi investerer i solide selskaper over hele verden, med et mål om å finne god verdi for pengene dine. Fondet består av aksjer i internasjonale selskaper innen en rekke bransjer og regioner med fokus i Nord-Amerika og Europa. Dette fondet passer for deg som ønsker global spredning, og som vil investere i selskaper med kvalitet, lønnsomhet og robuste forretningsmodeller. Ved å investere i selskaper i ulike deler av verden får du en bredere portefølje og lavere risiko, og du tar del i den økonomiske utviklingen globalt. Vi investerer i selskaper med høy kvalitet som var her i går, er her i dag, og er godt posisjonert for fremtiden.
Lignende fond
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Eksponering
Oppdatert 30.6.2026
Fordeling
- Aksjer91,5%
- Kontanter8,5%
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- 17. juliLiker at forvalter har tatt inn Microsoft. Beste verdien i aksjen siden 2022 nå. PE var på 36 for et år siden, den er nå 22, så omtrent som brede indeksen (S&P). Andre enn meg som er skeptisk til en 7% holding i Samsung? Super syklisk business og en aksje som har en daglig atr på over 10, dvs det e ren forventet opp til 10% bevegelse opp eller ned på en dag. Er det en verdi aksje? Kan lage krøll på hele fondet med en slik ATR på en så stor holding.25. juli · EndretJeg har svart en gang her. Så usikker på hva du mener. Jeg synes du skal se denne videoen, der hun forklarer det jeg prøver å si på en mye bedre måte. For jeg tror du og andre ser dere veldige blinde på en del av dette med minne selskapene og ikke helt forstår hvordan disse sekundære derivatene fungerer i disse selskapene . Og her får god forklaring en god forklaring hvorfor dette snudde i juni spesifikt. Valuation!!. En kan tro hva en vil om verdi ikke betyr noe noe mere osv men big money som kontrolerer markedet ser alltid på verdi og vil ta profit når noe er på maks verdi (så er det noen aksjer der er så retail tunge som Teslas etc som ikke har denne dynamikken . . Se hele første 30 min for å få et perspektiv. Så er det et spesielt skremmende bilde på 27:10. Det vi må huske på er at i kommende rapporter vil vi se en compounding nedskrivings effekt på alle disse gjelds postene, som vil for hvert kvartal bli eksponelt større hit på netto og bunn tallene , og vi må ta med alle de enda større beløpene disse selskapene gjemmer på SPVr (så utenfor regnskapene ), som er nesten 3 ganger større . Dette må alt skrives ned. Så er jeg så enig med hun her: Selv om vi er i tidlig stage i utvikling av AI, så betyr ikke det at disse selskapene vil fortsette å gå opp, da så mye av fremtiden er tatt inn allerede i dag. Personlig vil det ikke overside meg å se fem år med konsolidering inusa fremover, men så vet jeg at de antagelig i 2027 så setter tressaures og FED på penge printeren igjen, så en må ta med seg det… da bobler alt opp. Du har sikkert fått med deg atuda skal bygge opp et «ala oljefond» fond.. forskjellen er at de gjør det på printede penger, vi gjør det på overskudd Og dette skal nok pågå at de kjøper seg inn i markedet gjennom 27 og 28, de har allerede hatt noennprove runder i Intel og MP for å se hvordan folk reagerer, dette er jo veldig ikke amerikansk ogsosialistisk… bare vent å se jeg tror de ønsker eie ca 5%, det er massivt (Hint: trump accounts) Det vil så klart skape en asset boble så bør klar over at etter det vil det krakke. Før det, skal vi gjennom masse volatilitet inn mot slutten av året. Men det er synd at det er stimulering og ikke organisk cashflow vekst markedet går på… https://youtu.be/g917vuYP5ik?is=hgebVfsT5TzMJlph
- 22. maiDer kom utbytte på konto
- 20. maiKI (Microsoft) basert investeringstrategi basert på dagskursene fra og med 2. januar 2022 til 19. mai 2026: Investeringsstrategi – SpareBank 1 Verden Verdi Hovedfunn fra historiske data (2022–2026) • Markedet faller eller er svakt i januar–mars • Markedet stiger typisk fra mars til mai • Toppnivå nås ofte i april/mai (før/ved utbytte) • Sommeren gir ofte lavere priser, men også økt risiko Anbefalt kjøpsperiode • Primært: Februar–mars • Beste måned: Mars • Alternativ: Start i februar og øk i mars Triggerregel (praktisk bruk) Kjøp når: • Fondet faller ≥ 3% fra høyeste nivå siste 30 dager • Tidsperiode er februar eller mars • Kursen er under 60-dagers snitt (valgfritt filter) Eksempel 2026: Fondet falt ca. 6% i mars → optimal inngang før oppgang til mai. Strategi 1. Start overvåkning i februar 2. Første fall ≥ 3% → kjøp 50% 3. Ny dip → kjøp resterende 50% 4. Hold til mai for oppgang og utbytte Hva bør unngås • Kjøp i april (ofte toppnivå) • Kjøp rett før utbytte i mai Konklusjon • Beste strategi: Kjøp på dip i februar–mars • Mars gir høyest forventet nettoavkastning • Kombiner lav pris med tidlig opptrend
- 6. feb.Betaler dette fondet ut utbytte til alle aksjonærene som Sparebank1 Utbytte U, eller reinvesterer dem utbytte hvert år?10. apr. · Endrether er noen svar jeg har hostet opp som er i tråd med det du sier her: Det er Nordnets pris som gjelder. I finansverdenen fungerer det slik: KID-dokumentet : Dette er fondets juridiske prospekt. Her oppgir de maksimalt tillatte gebyrer. 5,25 % er en ekstremt høy inngangskostnad (ofte kalt "salgsprovisjon") som henger igjen fra tiden da man kjøpte fond via rådgivere i banken som skulle ha provisjon. Nordnet har fremforhandlede avtaler med fondsforvalterne. Hos Nordnet er inngangs- og utgangsgebyr på vanlige aksjefond nesten alltid 0 %. Oppsummert: KID-en sier hva fondet har lov til å ta (5,25 %). Nordnet sier hva de faktisk tar (som regel 0 %). Konklusjon: Du blir ikke trukket 5,25% idet du kjøper.. Hvorfor oppgir de 5,25 % i KID-en da? Dette er for å beskytte forvalteren. Det gir dem muligheten til å ta betalt hvis de selger fondet gjennom dyre kanaler. Men i en digital "selvbetjeningsbutikk" som Nordnet, kuttes disse kostnadene for å tiltrekke seg kunder. Jeg hadde dobbelt sjekket med kundeservice om du vil være110% sikker.. jeg kalrer ikke se at jeg har blitt trukket 5%, det hadde jeg merket da jeg har kjøpt for en ganske stor sum der når jeg kjøpte.. 5% ville vært smakk i rødt.. og dette svaret (jeg har funnet ute på forum), stemmer med det kunde service sa til meg den gangen jeg sjekket med de
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 4 av 7
Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
- Total pris1,04%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriGlobale, Store selskaper, Verdi
- Basis-valutaNOK
- Belåningsgrad80%
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
SpareBank 1 Verden Verdi investerer i solide selskaper over hele verden, med et mål om å finne god verdi for pengene dine. Fondet består av aksjer i internasjonale selskaper innen en rekke bransjer og regioner med fokus i Nord-Amerika og Europa. Dette fondet passer for deg som ønsker global spredning, og som vil investere i selskaper med kvalitet, lønnsomhet og robuste forretningsmodeller. Ved å investere i selskaper i ulike deler av verden får du en bredere portefølje og lavere risiko, og du tar del i den økonomiske utviklingen globalt. Vi investerer i selskaper med høy kvalitet som var her i går, er her i dag, og er godt posisjonert for fremtiden.
Lignende fond
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
48,00 NOK/andel
Ex-dag 12. mai
2,82 %Direkteavkastning
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- 17. juliLiker at forvalter har tatt inn Microsoft. Beste verdien i aksjen siden 2022 nå. PE var på 36 for et år siden, den er nå 22, så omtrent som brede indeksen (S&P). Andre enn meg som er skeptisk til en 7% holding i Samsung? Super syklisk business og en aksje som har en daglig atr på over 10, dvs det e ren forventet opp til 10% bevegelse opp eller ned på en dag. Er det en verdi aksje? Kan lage krøll på hele fondet med en slik ATR på en så stor holding.25. juli · EndretJeg har svart en gang her. Så usikker på hva du mener. Jeg synes du skal se denne videoen, der hun forklarer det jeg prøver å si på en mye bedre måte. For jeg tror du og andre ser dere veldige blinde på en del av dette med minne selskapene og ikke helt forstår hvordan disse sekundære derivatene fungerer i disse selskapene . Og her får god forklaring en god forklaring hvorfor dette snudde i juni spesifikt. Valuation!!. En kan tro hva en vil om verdi ikke betyr noe noe mere osv men big money som kontrolerer markedet ser alltid på verdi og vil ta profit når noe er på maks verdi (så er det noen aksjer der er så retail tunge som Teslas etc som ikke har denne dynamikken . . Se hele første 30 min for å få et perspektiv. Så er det et spesielt skremmende bilde på 27:10. Det vi må huske på er at i kommende rapporter vil vi se en compounding nedskrivings effekt på alle disse gjelds postene, som vil for hvert kvartal bli eksponelt større hit på netto og bunn tallene , og vi må ta med alle de enda større beløpene disse selskapene gjemmer på SPVr (så utenfor regnskapene ), som er nesten 3 ganger større . Dette må alt skrives ned. Så er jeg så enig med hun her: Selv om vi er i tidlig stage i utvikling av AI, så betyr ikke det at disse selskapene vil fortsette å gå opp, da så mye av fremtiden er tatt inn allerede i dag. Personlig vil det ikke overside meg å se fem år med konsolidering inusa fremover, men så vet jeg at de antagelig i 2027 så setter tressaures og FED på penge printeren igjen, så en må ta med seg det… da bobler alt opp. Du har sikkert fått med deg atuda skal bygge opp et «ala oljefond» fond.. forskjellen er at de gjør det på printede penger, vi gjør det på overskudd Og dette skal nok pågå at de kjøper seg inn i markedet gjennom 27 og 28, de har allerede hatt noennprove runder i Intel og MP for å se hvordan folk reagerer, dette er jo veldig ikke amerikansk ogsosialistisk… bare vent å se jeg tror de ønsker eie ca 5%, det er massivt (Hint: trump accounts) Det vil så klart skape en asset boble så bør klar over at etter det vil det krakke. Før det, skal vi gjennom masse volatilitet inn mot slutten av året. Men det er synd at det er stimulering og ikke organisk cashflow vekst markedet går på… https://youtu.be/g917vuYP5ik?is=hgebVfsT5TzMJlph
- 22. maiDer kom utbytte på konto
- 20. maiKI (Microsoft) basert investeringstrategi basert på dagskursene fra og med 2. januar 2022 til 19. mai 2026: Investeringsstrategi – SpareBank 1 Verden Verdi Hovedfunn fra historiske data (2022–2026) • Markedet faller eller er svakt i januar–mars • Markedet stiger typisk fra mars til mai • Toppnivå nås ofte i april/mai (før/ved utbytte) • Sommeren gir ofte lavere priser, men også økt risiko Anbefalt kjøpsperiode • Primært: Februar–mars • Beste måned: Mars • Alternativ: Start i februar og øk i mars Triggerregel (praktisk bruk) Kjøp når: • Fondet faller ≥ 3% fra høyeste nivå siste 30 dager • Tidsperiode er februar eller mars • Kursen er under 60-dagers snitt (valgfritt filter) Eksempel 2026: Fondet falt ca. 6% i mars → optimal inngang før oppgang til mai. Strategi 1. Start overvåkning i februar 2. Første fall ≥ 3% → kjøp 50% 3. Ny dip → kjøp resterende 50% 4. Hold til mai for oppgang og utbytte Hva bør unngås • Kjøp i april (ofte toppnivå) • Kjøp rett før utbytte i mai Konklusjon • Beste strategi: Kjøp på dip i februar–mars • Mars gir høyest forventet nettoavkastning • Kombiner lav pris med tidlig opptrend
- 6. feb.Betaler dette fondet ut utbytte til alle aksjonærene som Sparebank1 Utbytte U, eller reinvesterer dem utbytte hvert år?10. apr. · Endrether er noen svar jeg har hostet opp som er i tråd med det du sier her: Det er Nordnets pris som gjelder. I finansverdenen fungerer det slik: KID-dokumentet : Dette er fondets juridiske prospekt. Her oppgir de maksimalt tillatte gebyrer. 5,25 % er en ekstremt høy inngangskostnad (ofte kalt "salgsprovisjon") som henger igjen fra tiden da man kjøpte fond via rådgivere i banken som skulle ha provisjon. Nordnet har fremforhandlede avtaler med fondsforvalterne. Hos Nordnet er inngangs- og utgangsgebyr på vanlige aksjefond nesten alltid 0 %. Oppsummert: KID-en sier hva fondet har lov til å ta (5,25 %). Nordnet sier hva de faktisk tar (som regel 0 %). Konklusjon: Du blir ikke trukket 5,25% idet du kjøper.. Hvorfor oppgir de 5,25 % i KID-en da? Dette er for å beskytte forvalteren. Det gir dem muligheten til å ta betalt hvis de selger fondet gjennom dyre kanaler. Men i en digital "selvbetjeningsbutikk" som Nordnet, kuttes disse kostnadene for å tiltrekke seg kunder. Jeg hadde dobbelt sjekket med kundeservice om du vil være110% sikker.. jeg kalrer ikke se at jeg har blitt trukket 5%, det hadde jeg merket da jeg har kjøpt for en ganske stor sum der når jeg kjøpte.. 5% ville vært smakk i rødt.. og dette svaret (jeg har funnet ute på forum), stemmer med det kunde service sa til meg den gangen jeg sjekket med de
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Eksponering
Oppdatert 30.6.2026
Fordeling
- Aksjer91,5%
- Kontanter8,5%