Xetra
Risiko
4 av 7
Morningstar Rating
4 stars
Bærekraft
8
WisdomTree Global Quality Dividend Growth UCITS ETF - USD Acc
Kjøp-
Selg-
Spread %0,48%
Omsetning (EUR)-
Årlig avgift0,38%
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 4 av 7
Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
- Total pris0,38%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriGlobal Utbytte
- Basis-valutaEUR
- UtbyttepolicyAkkumulert
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The Fund seeks to track the price and yield performance, before fees and expenses, of the WisdomTree Global Developed Quality Dividend Growth Index (the “Index”). In order to achieve this objective, the Fund will employ a "passive management" (or indexing) investment approach and will invest in a portfolio of equity securities that so far as possible and practicable consists of a representative sample of the component securities of the Index.
Relaterte ETFer
Eksponering
Oppdatert 3.9.2026
Fordeling
- Aksjer99,8%
- Kontanter0,2%
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·4. juliJeg tror nesten alle har misforstått formålet med dette fondet. Dette er forståelig fordi navnet er svært misvisende. Dette er ikke et utbyttevekstfond. Det er ingen omtale av voksende utbytter i fondets metodikk. Uttrykket "dividend growth" i navnet refererer ganske enkelt til vekstselskaper som betaler utbytte, ikke selskaper som øker sine utbytter. I stedet for å vekte selskaper etter markedsverdi, vekter fondet dem etter det absolutte dollarbeløpet av utbetalte utbytter. Det velger også selskaper som har høye fremtidige vekstestimater og sterke lønnsomhetsmålinger. Videre ekskluderer fondet aksjer med lavest kvalitet og lavest momentum for å unngå verdifeller. Det er et ganske unikt og aktivt fond, noe som kan rettferdiggjøre det høye forvaltningsgebyret. Navngivningen er imidlertid utrolig misvisende, og de fleste private investorer har sannsynligvis investert i dette fondet med feil idé i tankene.
·23. juniHvorfor er det Apple, Nvidia og Microsoft? Jeg trodde dette fondet består av gode dividentbetalere?
De er utbyttevekstselskaper, i tråd med fondens mål = utbyttevekst-ETF. Hvis du ønsker høy løpende avkastning, er dette feil fond. Hvis du forsker litt rundt utbyttevekst, vil du komme over illustrasjoner som denne pyramiden: https://www.threads.com/@dividendology_yt/post/DL2-k2uRm_v?xmt=AQG0YYsrfDPmH_an0fcYJPS0FUcvcVBrV22gek1Sp1NHBg
·26. jan. · EndretJeg har betrodd en større del av porteføljen min til WisdomTree Global Quality Dividend Growth UCITS ETF (USD Acc), så her er mine 2 cent om hvorfor jeg har valgt den: 1. Det er fortsatt en aktiv vinkling (smart-beta), ikke en ren passiv indeks, men den er bygget rundt høykvalitets, lønnsomme selskaper som betaler og vokser utbytter, med sterk ROE/ROA, prognoser for inntjeningsvekst og en risikoscore for å kutte de svakeste navnene. Det er som å eie en diversifisert kurv av robuste compounders (Microsoft, Apple, Toyota, AbbVie, etc.) 2. Den vil ikke skyte i været som en 🚀, men jeg ser den som et solid alternativ med lavere volatilitet for 50% av porteføljen min. Den gir sinnsro – styrt av regler, fokusert på bærekraftig vekst og gjeninvestering av inntekt. Hvis markedet går ned, vil de svakeste bli fjernet og sterke profiler vil bli lagt til. Utbyttet gjeninvesteres. 3. Det er ikke det fulle markedsindekset, så sektor-/landvinklinger (tungt USA, ingen emerging) eller en dårlig syklus for kvalitetsvekstere kunne skade, men diversifiseringen på tvers av ~600 aksjer og kvalitetsscreeninger reduserer kollapsrisikoen massivt sammenlignet med enkeltnavn. 4. Den kan underprestere S&P 500 eller All-World i sterke oksemarkeder (høyere 0.38% gebyr, ingen EM-eksponering, kvalitetsvinkling), men avveiningen er bedre beskyttelse mot nedgang i rotasjoner eller volatilitet – passer fint med min tunge Berkshire-andel da jeg ikke ønsker store svingninger. Jeg betaler gjerne 3,8% over 10 år for denne aktive screeningen og rebalanseringen mot kvalitet som gjøres hvert år. Dette er ikke investeringsråd – jeg er bare en amatør som deler tanker. Gjør din egen research. :-)
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 4 av 7
Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
- Total pris0,38%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriGlobal Utbytte
- Basis-valutaEUR
- UtbyttepolicyAkkumulert
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The Fund seeks to track the price and yield performance, before fees and expenses, of the WisdomTree Global Developed Quality Dividend Growth Index (the “Index”). In order to achieve this objective, the Fund will employ a "passive management" (or indexing) investment approach and will invest in a portfolio of equity securities that so far as possible and practicable consists of a representative sample of the component securities of the Index.
Relaterte ETFer
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Eksponering
Oppdatert 3.9.2026
Fordeling
- Aksjer99,8%
- Kontanter0,2%
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·4. juliJeg tror nesten alle har misforstått formålet med dette fondet. Dette er forståelig fordi navnet er svært misvisende. Dette er ikke et utbyttevekstfond. Det er ingen omtale av voksende utbytter i fondets metodikk. Uttrykket "dividend growth" i navnet refererer ganske enkelt til vekstselskaper som betaler utbytte, ikke selskaper som øker sine utbytter. I stedet for å vekte selskaper etter markedsverdi, vekter fondet dem etter det absolutte dollarbeløpet av utbetalte utbytter. Det velger også selskaper som har høye fremtidige vekstestimater og sterke lønnsomhetsmålinger. Videre ekskluderer fondet aksjer med lavest kvalitet og lavest momentum for å unngå verdifeller. Det er et ganske unikt og aktivt fond, noe som kan rettferdiggjøre det høye forvaltningsgebyret. Navngivningen er imidlertid utrolig misvisende, og de fleste private investorer har sannsynligvis investert i dette fondet med feil idé i tankene.
- ·23. juniHvorfor er det Apple, Nvidia og Microsoft? Jeg trodde dette fondet består av gode dividentbetalere?De er utbyttevekstselskaper, i tråd med fondens mål = utbyttevekst-ETF. Hvis du ønsker høy løpende avkastning, er dette feil fond. Hvis du forsker litt rundt utbyttevekst, vil du komme over illustrasjoner som denne pyramiden: https://www.threads.com/@dividendology_yt/post/DL2-k2uRm_v?xmt=AQG0YYsrfDPmH_an0fcYJPS0FUcvcVBrV22gek1Sp1NHBg
- ·26. jan. · EndretJeg har betrodd en større del av porteføljen min til WisdomTree Global Quality Dividend Growth UCITS ETF (USD Acc), så her er mine 2 cent om hvorfor jeg har valgt den: 1. Det er fortsatt en aktiv vinkling (smart-beta), ikke en ren passiv indeks, men den er bygget rundt høykvalitets, lønnsomme selskaper som betaler og vokser utbytter, med sterk ROE/ROA, prognoser for inntjeningsvekst og en risikoscore for å kutte de svakeste navnene. Det er som å eie en diversifisert kurv av robuste compounders (Microsoft, Apple, Toyota, AbbVie, etc.) 2. Den vil ikke skyte i været som en 🚀, men jeg ser den som et solid alternativ med lavere volatilitet for 50% av porteføljen min. Den gir sinnsro – styrt av regler, fokusert på bærekraftig vekst og gjeninvestering av inntekt. Hvis markedet går ned, vil de svakeste bli fjernet og sterke profiler vil bli lagt til. Utbyttet gjeninvesteres. 3. Det er ikke det fulle markedsindekset, så sektor-/landvinklinger (tungt USA, ingen emerging) eller en dårlig syklus for kvalitetsvekstere kunne skade, men diversifiseringen på tvers av ~600 aksjer og kvalitetsscreeninger reduserer kollapsrisikoen massivt sammenlignet med enkeltnavn. 4. Den kan underprestere S&P 500 eller All-World i sterke oksemarkeder (høyere 0.38% gebyr, ingen EM-eksponering, kvalitetsvinkling), men avveiningen er bedre beskyttelse mot nedgang i rotasjoner eller volatilitet – passer fint med min tunge Berkshire-andel da jeg ikke ønsker store svingninger. Jeg betaler gjerne 3,8% over 10 år for denne aktive screeningen og rebalanseringen mot kvalitet som gjøres hvert år. Dette er ikke investeringsråd – jeg er bare en amatør som deler tanker. Gjør din egen research. :-)
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 4 av 7
Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
- Total pris0,38%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriGlobal Utbytte
- Basis-valutaEUR
- UtbyttepolicyAkkumulert
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The Fund seeks to track the price and yield performance, before fees and expenses, of the WisdomTree Global Developed Quality Dividend Growth Index (the “Index”). In order to achieve this objective, the Fund will employ a "passive management" (or indexing) investment approach and will invest in a portfolio of equity securities that so far as possible and practicable consists of a representative sample of the component securities of the Index.
Relaterte ETFer
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·4. juliJeg tror nesten alle har misforstått formålet med dette fondet. Dette er forståelig fordi navnet er svært misvisende. Dette er ikke et utbyttevekstfond. Det er ingen omtale av voksende utbytter i fondets metodikk. Uttrykket "dividend growth" i navnet refererer ganske enkelt til vekstselskaper som betaler utbytte, ikke selskaper som øker sine utbytter. I stedet for å vekte selskaper etter markedsverdi, vekter fondet dem etter det absolutte dollarbeløpet av utbetalte utbytter. Det velger også selskaper som har høye fremtidige vekstestimater og sterke lønnsomhetsmålinger. Videre ekskluderer fondet aksjer med lavest kvalitet og lavest momentum for å unngå verdifeller. Det er et ganske unikt og aktivt fond, noe som kan rettferdiggjøre det høye forvaltningsgebyret. Navngivningen er imidlertid utrolig misvisende, og de fleste private investorer har sannsynligvis investert i dette fondet med feil idé i tankene.
- ·23. juniHvorfor er det Apple, Nvidia og Microsoft? Jeg trodde dette fondet består av gode dividentbetalere?De er utbyttevekstselskaper, i tråd med fondens mål = utbyttevekst-ETF. Hvis du ønsker høy løpende avkastning, er dette feil fond. Hvis du forsker litt rundt utbyttevekst, vil du komme over illustrasjoner som denne pyramiden: https://www.threads.com/@dividendology_yt/post/DL2-k2uRm_v?xmt=AQG0YYsrfDPmH_an0fcYJPS0FUcvcVBrV22gek1Sp1NHBg
- ·26. jan. · EndretJeg har betrodd en større del av porteføljen min til WisdomTree Global Quality Dividend Growth UCITS ETF (USD Acc), så her er mine 2 cent om hvorfor jeg har valgt den: 1. Det er fortsatt en aktiv vinkling (smart-beta), ikke en ren passiv indeks, men den er bygget rundt høykvalitets, lønnsomme selskaper som betaler og vokser utbytter, med sterk ROE/ROA, prognoser for inntjeningsvekst og en risikoscore for å kutte de svakeste navnene. Det er som å eie en diversifisert kurv av robuste compounders (Microsoft, Apple, Toyota, AbbVie, etc.) 2. Den vil ikke skyte i været som en 🚀, men jeg ser den som et solid alternativ med lavere volatilitet for 50% av porteføljen min. Den gir sinnsro – styrt av regler, fokusert på bærekraftig vekst og gjeninvestering av inntekt. Hvis markedet går ned, vil de svakeste bli fjernet og sterke profiler vil bli lagt til. Utbyttet gjeninvesteres. 3. Det er ikke det fulle markedsindekset, så sektor-/landvinklinger (tungt USA, ingen emerging) eller en dårlig syklus for kvalitetsvekstere kunne skade, men diversifiseringen på tvers av ~600 aksjer og kvalitetsscreeninger reduserer kollapsrisikoen massivt sammenlignet med enkeltnavn. 4. Den kan underprestere S&P 500 eller All-World i sterke oksemarkeder (høyere 0.38% gebyr, ingen EM-eksponering, kvalitetsvinkling), men avveiningen er bedre beskyttelse mot nedgang i rotasjoner eller volatilitet – passer fint med min tunge Berkshire-andel da jeg ikke ønsker store svingninger. Jeg betaler gjerne 3,8% over 10 år for denne aktive screeningen og rebalanseringen mot kvalitet som gjøres hvert år. Dette er ikke investeringsråd – jeg er bare en amatør som deler tanker. Gjør din egen research. :-)
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Eksponering
Oppdatert 3.9.2026
Fordeling
- Aksjer99,8%
- Kontanter0,2%