2025 Q3-rapport
47 dager siden0,5116 NOK/aksje
Siste utbytte
1,19 %Direkteavkastning
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
150
Selg
Antall
165
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
-VWAP
Lav
-Omsetning ()
VWAP
Høy
-Lav
-Omsetning ()
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 19. feb. 2026 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 30. okt. | |
| 2025 Q2-rapport | 14. juli | |
| 2025 Q1-rapport | 7. mai | |
| 2024 Q4-rapport | 12. feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 29. okt. 2024 |
Data hentes fra Quartr, FactSet
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenFrikjente Solstad, Aker og Pareto – Styret har gjort det man kunne kreve av et styre, sier Arctic-partner Jon Gunnar Pedersen om refinansieringen av Solstad Offshore. Det er få dager igjen av Solstad-rettssaken før jul. Onsdag ble Fearnley-partner Frederik Joys presset på meglerhusets verdivurdering av Solstad Offshore før refinansieringen. Torsdag var det Jon Gunnar Pedersens tur til å gi sin sakkyndigvurdering. Pedersen er høyt respektert i finansmarkedet og var med å starte opp meglerhuset Arctic Securities, hvor han er partner. Han har også hatt en rekke politiske posisjoner, blant annet som statssekretær i Finansdepartementet for statsråd Siv Jensen, politisk rådgiver for statsråd Kristin Clemet og rådgiver for partiet Høyre. Arctic-partneren har også hatt fast oppdrag for staten i eierskapsspørsmål i flere departementer, og var blant annet rådgiver i forbindelse med børsnoteringene av Telenor og Statoil. Pedersen har også hatt oppdrag for både DNB og Aker, og Kjell Inge Røkke har tidligere sagt at «Jon Gunnar Pedersen er en bauta av en kar – en usannsynlig intelligent og reflektert sjel». Gjorde det som kunne kreves – Det man fikk til var en løsning som gjorde at selskapet ikke bare overlevde, men økte betydelig i verdi, sa Pedersen i retten om refinansieringen i Solstad Offshore. Fra et finansielt ståsted mener Pedersen at både styret i Solstad Offshore, rådgiveren Pareto Securities og Aker oppfylte sine plikter og opptrådte slik man kunne forvente. – Jeg mener styret har gjort det man kunne kreve av et styre. Det handlet forsvarlig, sa Pedersen. Han viste blant annet til at Aker kom med forslag som styret sa nei til, og at rådgiveren Pareto klarte å forhandle frem en løsning som var bedre. – De hadde engasjert eksterne rådgivere som gjorde vurderinger. Det er i tråd med markedspraksis slik jeg kan se. Forhandlingene viste at det ble økt deltagelse i emisjonen. Samtidig var det viktig å ha kontroll på bankene. Blant annet viste han til at lånene i Swedbank og Danske Bank «satt såpass løst» at de kunne ha blitt solgt til den såkalte «25-prosentsgruppen», som kunne ha blokkert en løsning. – I teorien var det mange alternativer, men den viktigste faktoren er kontroll med tidsplanen. Står man i fare for å miste tidsplanen kan andre ta kontroll. Det hadde man bare når de syndikatene bankene holdt seg der de var, sa Pedersen. – Det kan bli et akutt problem hvis kreditorer ikke vil være med på én spesiell løsning. I denne situasjonen var det en reell mulighet. Hjørnestensinvestor En annen utfordring var at man ikke visste om Aker ville være der hvis man gikk etter andre alternativer. Pedersen understreket viktigheten for andre aksjonærer at hovedeier blir med videre, og viste til tidligere reorganiseringer i andre selskaper. Og Aker selv, gjorde jobben sin, mener han. – Aker har ivaretatt interessene sine. Interessen deres er å tjene mest mulig penger. Arctic-partneren mener det ikke er mulig å si kategorisk om styret kunne ha løst refinansieringen på en annen måte. – Jeg kan ikke se at de har latt være å tenke på alle mulige løsninger. De har ikke bevisst forsøkt å overføre verdier til Aker. De har selv eiere med aksjer, og hva er deres interesse i å gi Aker penger. Regnearkøvelse En sentral del av rettssaken har vært verdivurderingen av offshorerederiet. Solstad Maritime ble priset til 1,5 milliarder kroner i refinansieringen, mens Kistefos og de andre saksøkerne mener at verdiene kunne ha vært så mye som 10 milliarder. I dag prises det til 8,7 milliarder kroner på børsen. – Jeg finner ikke de milliardene. Jeg kan også sette opp et regneark om at det er milliarder der, sa Pedersen. – Investorene sier at aksjekursen er det den er. Han understreket at det er mye mer enn verdien av eiendelene som er viktig for verdsettelsen. Han stilte seg spørsmål om hvilke verdier man i praksis kunne forholde seg til da selskapet skulle refinansieres. – Virkeligheten i aksjemarkeden var rundt 30 kroner, sa han. Når det gjaldt verdien på tegningsrettighetene i Solstad Offshore lå kursen på disse rundt 70 øre før refinansieringen. I juni 2024 lå de på 10–11 kroner. – I juni hadde man fått refinansert, sa Pedersen, og la til at det også hadde vært en positiv utvikling i offshoremarkedet. – Men i oktober 2023 visste man ikke at det vill gå på denne måten, og derfor ble det gitt liten verdi. Et av spørsmålene er om alternative løsninger kunne ha nådd frem. – Det vet vi ikke sikkert. Det var ingen andre faste alternativer som løste alle problemer. Hva som kunne ha skjedd i slutt av oktober, november, desember eller januar kan vi bare spekulere i. Det kom et forslag fire dager før avtalen skulle signeres, men da var mye av tiden gått. https://www.finansavisen.no/finans/2025/12/11/8313949/jon-gunnar-pedersen-i-arctic-frikjente-solstad-aker-og-pareto
for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenKommentar salg av Clipper-oppdateres med verdi når jeg har mer info: https://osvnyheter.no/osv-nyheter-uke-50-8-14-desember-2025- 11. des.11. des.SOMA refinansierer og legger til rette for økte utbytter: https://osvnyheter.no/osv-nyheter-uke-50-8-14-desember-2025
10. des.10. des.Da er 1,07 % av aksjene tilbake hos The Fortune Fund som delvis er eid av Zachrisson
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-rapport
47 dager siden0,5116 NOK/aksje
Siste utbytte
1,19 %Direkteavkastning
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenFrikjente Solstad, Aker og Pareto – Styret har gjort det man kunne kreve av et styre, sier Arctic-partner Jon Gunnar Pedersen om refinansieringen av Solstad Offshore. Det er få dager igjen av Solstad-rettssaken før jul. Onsdag ble Fearnley-partner Frederik Joys presset på meglerhusets verdivurdering av Solstad Offshore før refinansieringen. Torsdag var det Jon Gunnar Pedersens tur til å gi sin sakkyndigvurdering. Pedersen er høyt respektert i finansmarkedet og var med å starte opp meglerhuset Arctic Securities, hvor han er partner. Han har også hatt en rekke politiske posisjoner, blant annet som statssekretær i Finansdepartementet for statsråd Siv Jensen, politisk rådgiver for statsråd Kristin Clemet og rådgiver for partiet Høyre. Arctic-partneren har også hatt fast oppdrag for staten i eierskapsspørsmål i flere departementer, og var blant annet rådgiver i forbindelse med børsnoteringene av Telenor og Statoil. Pedersen har også hatt oppdrag for både DNB og Aker, og Kjell Inge Røkke har tidligere sagt at «Jon Gunnar Pedersen er en bauta av en kar – en usannsynlig intelligent og reflektert sjel». Gjorde det som kunne kreves – Det man fikk til var en løsning som gjorde at selskapet ikke bare overlevde, men økte betydelig i verdi, sa Pedersen i retten om refinansieringen i Solstad Offshore. Fra et finansielt ståsted mener Pedersen at både styret i Solstad Offshore, rådgiveren Pareto Securities og Aker oppfylte sine plikter og opptrådte slik man kunne forvente. – Jeg mener styret har gjort det man kunne kreve av et styre. Det handlet forsvarlig, sa Pedersen. Han viste blant annet til at Aker kom med forslag som styret sa nei til, og at rådgiveren Pareto klarte å forhandle frem en løsning som var bedre. – De hadde engasjert eksterne rådgivere som gjorde vurderinger. Det er i tråd med markedspraksis slik jeg kan se. Forhandlingene viste at det ble økt deltagelse i emisjonen. Samtidig var det viktig å ha kontroll på bankene. Blant annet viste han til at lånene i Swedbank og Danske Bank «satt såpass løst» at de kunne ha blitt solgt til den såkalte «25-prosentsgruppen», som kunne ha blokkert en løsning. – I teorien var det mange alternativer, men den viktigste faktoren er kontroll med tidsplanen. Står man i fare for å miste tidsplanen kan andre ta kontroll. Det hadde man bare når de syndikatene bankene holdt seg der de var, sa Pedersen. – Det kan bli et akutt problem hvis kreditorer ikke vil være med på én spesiell løsning. I denne situasjonen var det en reell mulighet. Hjørnestensinvestor En annen utfordring var at man ikke visste om Aker ville være der hvis man gikk etter andre alternativer. Pedersen understreket viktigheten for andre aksjonærer at hovedeier blir med videre, og viste til tidligere reorganiseringer i andre selskaper. Og Aker selv, gjorde jobben sin, mener han. – Aker har ivaretatt interessene sine. Interessen deres er å tjene mest mulig penger. Arctic-partneren mener det ikke er mulig å si kategorisk om styret kunne ha løst refinansieringen på en annen måte. – Jeg kan ikke se at de har latt være å tenke på alle mulige løsninger. De har ikke bevisst forsøkt å overføre verdier til Aker. De har selv eiere med aksjer, og hva er deres interesse i å gi Aker penger. Regnearkøvelse En sentral del av rettssaken har vært verdivurderingen av offshorerederiet. Solstad Maritime ble priset til 1,5 milliarder kroner i refinansieringen, mens Kistefos og de andre saksøkerne mener at verdiene kunne ha vært så mye som 10 milliarder. I dag prises det til 8,7 milliarder kroner på børsen. – Jeg finner ikke de milliardene. Jeg kan også sette opp et regneark om at det er milliarder der, sa Pedersen. – Investorene sier at aksjekursen er det den er. Han understreket at det er mye mer enn verdien av eiendelene som er viktig for verdsettelsen. Han stilte seg spørsmål om hvilke verdier man i praksis kunne forholde seg til da selskapet skulle refinansieres. – Virkeligheten i aksjemarkeden var rundt 30 kroner, sa han. Når det gjaldt verdien på tegningsrettighetene i Solstad Offshore lå kursen på disse rundt 70 øre før refinansieringen. I juni 2024 lå de på 10–11 kroner. – I juni hadde man fått refinansert, sa Pedersen, og la til at det også hadde vært en positiv utvikling i offshoremarkedet. – Men i oktober 2023 visste man ikke at det vill gå på denne måten, og derfor ble det gitt liten verdi. Et av spørsmålene er om alternative løsninger kunne ha nådd frem. – Det vet vi ikke sikkert. Det var ingen andre faste alternativer som løste alle problemer. Hva som kunne ha skjedd i slutt av oktober, november, desember eller januar kan vi bare spekulere i. Det kom et forslag fire dager før avtalen skulle signeres, men da var mye av tiden gått. https://www.finansavisen.no/finans/2025/12/11/8313949/jon-gunnar-pedersen-i-arctic-frikjente-solstad-aker-og-pareto
- for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenKommentar salg av Clipper-oppdateres med verdi når jeg har mer info: https://osvnyheter.no/osv-nyheter-uke-50-8-14-desember-2025
- 11. des.11. des.SOMA refinansierer og legger til rette for økte utbytter: https://osvnyheter.no/osv-nyheter-uke-50-8-14-desember-2025
- 10. des.10. des.Da er 1,07 % av aksjene tilbake hos The Fortune Fund som delvis er eid av Zachrisson
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
150
Selg
Antall
165
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
-VWAP
Lav
-Omsetning ()
VWAP
Høy
-Lav
-Omsetning ()
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 19. feb. 2026 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 30. okt. | |
| 2025 Q2-rapport | 14. juli | |
| 2025 Q1-rapport | 7. mai | |
| 2024 Q4-rapport | 12. feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 29. okt. 2024 |
Data hentes fra Quartr, FactSet
2025 Q3-rapport
47 dager sidenNyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 19. feb. 2026 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 30. okt. | |
| 2025 Q2-rapport | 14. juli | |
| 2025 Q1-rapport | 7. mai | |
| 2024 Q4-rapport | 12. feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 29. okt. 2024 |
Data hentes fra Quartr, FactSet
0,5116 NOK/aksje
Siste utbytte
1,19 %Direkteavkastning
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenFrikjente Solstad, Aker og Pareto – Styret har gjort det man kunne kreve av et styre, sier Arctic-partner Jon Gunnar Pedersen om refinansieringen av Solstad Offshore. Det er få dager igjen av Solstad-rettssaken før jul. Onsdag ble Fearnley-partner Frederik Joys presset på meglerhusets verdivurdering av Solstad Offshore før refinansieringen. Torsdag var det Jon Gunnar Pedersens tur til å gi sin sakkyndigvurdering. Pedersen er høyt respektert i finansmarkedet og var med å starte opp meglerhuset Arctic Securities, hvor han er partner. Han har også hatt en rekke politiske posisjoner, blant annet som statssekretær i Finansdepartementet for statsråd Siv Jensen, politisk rådgiver for statsråd Kristin Clemet og rådgiver for partiet Høyre. Arctic-partneren har også hatt fast oppdrag for staten i eierskapsspørsmål i flere departementer, og var blant annet rådgiver i forbindelse med børsnoteringene av Telenor og Statoil. Pedersen har også hatt oppdrag for både DNB og Aker, og Kjell Inge Røkke har tidligere sagt at «Jon Gunnar Pedersen er en bauta av en kar – en usannsynlig intelligent og reflektert sjel». Gjorde det som kunne kreves – Det man fikk til var en løsning som gjorde at selskapet ikke bare overlevde, men økte betydelig i verdi, sa Pedersen i retten om refinansieringen i Solstad Offshore. Fra et finansielt ståsted mener Pedersen at både styret i Solstad Offshore, rådgiveren Pareto Securities og Aker oppfylte sine plikter og opptrådte slik man kunne forvente. – Jeg mener styret har gjort det man kunne kreve av et styre. Det handlet forsvarlig, sa Pedersen. Han viste blant annet til at Aker kom med forslag som styret sa nei til, og at rådgiveren Pareto klarte å forhandle frem en løsning som var bedre. – De hadde engasjert eksterne rådgivere som gjorde vurderinger. Det er i tråd med markedspraksis slik jeg kan se. Forhandlingene viste at det ble økt deltagelse i emisjonen. Samtidig var det viktig å ha kontroll på bankene. Blant annet viste han til at lånene i Swedbank og Danske Bank «satt såpass løst» at de kunne ha blitt solgt til den såkalte «25-prosentsgruppen», som kunne ha blokkert en løsning. – I teorien var det mange alternativer, men den viktigste faktoren er kontroll med tidsplanen. Står man i fare for å miste tidsplanen kan andre ta kontroll. Det hadde man bare når de syndikatene bankene holdt seg der de var, sa Pedersen. – Det kan bli et akutt problem hvis kreditorer ikke vil være med på én spesiell løsning. I denne situasjonen var det en reell mulighet. Hjørnestensinvestor En annen utfordring var at man ikke visste om Aker ville være der hvis man gikk etter andre alternativer. Pedersen understreket viktigheten for andre aksjonærer at hovedeier blir med videre, og viste til tidligere reorganiseringer i andre selskaper. Og Aker selv, gjorde jobben sin, mener han. – Aker har ivaretatt interessene sine. Interessen deres er å tjene mest mulig penger. Arctic-partneren mener det ikke er mulig å si kategorisk om styret kunne ha løst refinansieringen på en annen måte. – Jeg kan ikke se at de har latt være å tenke på alle mulige løsninger. De har ikke bevisst forsøkt å overføre verdier til Aker. De har selv eiere med aksjer, og hva er deres interesse i å gi Aker penger. Regnearkøvelse En sentral del av rettssaken har vært verdivurderingen av offshorerederiet. Solstad Maritime ble priset til 1,5 milliarder kroner i refinansieringen, mens Kistefos og de andre saksøkerne mener at verdiene kunne ha vært så mye som 10 milliarder. I dag prises det til 8,7 milliarder kroner på børsen. – Jeg finner ikke de milliardene. Jeg kan også sette opp et regneark om at det er milliarder der, sa Pedersen. – Investorene sier at aksjekursen er det den er. Han understreket at det er mye mer enn verdien av eiendelene som er viktig for verdsettelsen. Han stilte seg spørsmål om hvilke verdier man i praksis kunne forholde seg til da selskapet skulle refinansieres. – Virkeligheten i aksjemarkeden var rundt 30 kroner, sa han. Når det gjaldt verdien på tegningsrettighetene i Solstad Offshore lå kursen på disse rundt 70 øre før refinansieringen. I juni 2024 lå de på 10–11 kroner. – I juni hadde man fått refinansert, sa Pedersen, og la til at det også hadde vært en positiv utvikling i offshoremarkedet. – Men i oktober 2023 visste man ikke at det vill gå på denne måten, og derfor ble det gitt liten verdi. Et av spørsmålene er om alternative løsninger kunne ha nådd frem. – Det vet vi ikke sikkert. Det var ingen andre faste alternativer som løste alle problemer. Hva som kunne ha skjedd i slutt av oktober, november, desember eller januar kan vi bare spekulere i. Det kom et forslag fire dager før avtalen skulle signeres, men da var mye av tiden gått. https://www.finansavisen.no/finans/2025/12/11/8313949/jon-gunnar-pedersen-i-arctic-frikjente-solstad-aker-og-pareto
- for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenKommentar salg av Clipper-oppdateres med verdi når jeg har mer info: https://osvnyheter.no/osv-nyheter-uke-50-8-14-desember-2025
- 11. des.11. des.SOMA refinansierer og legger til rette for økte utbytter: https://osvnyheter.no/osv-nyheter-uke-50-8-14-desember-2025
- 10. des.10. des.Da er 1,07 % av aksjene tilbake hos The Fortune Fund som delvis er eid av Zachrisson
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
150
Selg
Antall
165
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
-VWAP
Lav
-Omsetning ()
VWAP
Høy
-Lav
-Omsetning ()
Meglerstatistikk
Fant ingen data