2025 Q4-rapport
87 dager siden
‧31min
3,50 DKK/aksje
Siste utbytte
1,16%Direkteavkastning
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 120 | - | - | ||
| 50 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 120 | - | - | ||
| 120 | - | - |
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 5 267 | 5 267 | 0 | 0 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 5 267 | 5 267 | 0 | 0 |
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 7. mai | 3 dager |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 6. feb. | ||
2025 Q3-rapport 30. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 14. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 8. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 7. feb. 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·24. apr.Jeg hadde egentlig lovet meg selv at dere skulle slippe ytterligere innspill fra meg – i hvert fall inntil vi treffer siste del av mai, hvor regnskapsavleggelsen for 1. kvartal er overstått. Men to større spennende forhold har rammet den danske bankverdenen denne uken: Nykredits kjøp av BEC og Nordeas regnskapsavleggelse (eller nærmere bestemt et spesielt element i kvartalsrapporten). Jeg har egentlig ikke en kvalifisert holdning til at medlemsbankene under BEC selger sine minoritetsinteresser til Nykredit. Dertil kjenner jeg ikke detaljene i det avtalte godt nok. Men min første innskytelse var dog en undring over at de nå legger alle egg i én kurv – både som tilbydere av Totalkreditprodukter – men nå også ved å la Nykredit stå for og ha eierskap over hele dataplattformen. Inntektene, som i dag har medført oppjusteringer hos BEC, er av sakens natur av engangskarakter, og disse inntektene varmer ofte mest på kort sikt… Detaljen i Nordeas regnskap er i min optikk reelt mer interessant, da den setter fokus på ett av de to områdene som jeg ville legge merke til i denne regnskapssesongen. Nordea valgte nemlig å tilbakeføre det ledelsesmessige skjønnet til tap, som per 31.12.2025 var på 160 mill. euro, slik at det per 31.03.2026 utgjør 0 euro. Tilbakeføringen utgjorde reelt sett bare 0,3% av Nordeas børsverdi, så hvorfor er det interessant? To årsaker: (1) Reelt sett er det et uttrykk for at Nordea står ved sin alminnelige verdsettelse av utlån, dvs. det er ikke behov for ytterligere når deres ordinære prosesser følges. Kunne andre banker tenkes å følge denne logikken? (2) For de øvrige bankene utgjør avsetningen til tap på bakgrunn av ledelsesmessig skjønn ikke bare 0,3% av markedsverdien. Jeg har trålet samtlige årsrapporter igjennom for å vurdere det ledelsesmessige skjønnet per 31.12.2025 i forhold til både utmeldt forventet resultat for 2026 og til den aktuelle markedsverdien. Med andre ord, hvis andre banker helt eller delvis følger Nordeas eksempel, vil det da også bare være en detalj for nerder? Svaret er et rungende nei. Hvor Nordeas ledelsesmessige skjønn per 31.12.2025 utgjorde 0,3% av markedsverdien, så ser det slik ut for noen utvalgte øvrige banker (i forhold til aktuell markedsverdi ved stengetid 26.04.2026): - Kreditbanken 9,8% - Føroya Banki 5,2% - Hvidbjerg Bank 4,1% - Djurslands Bank 3,8% - Skjern Bank 3,5% - Jyske Bank 3,1% Hvis man ser avsetningen i forhold til medianen av de utmeldte forventningene til årets resultat etter skatt: - Kreditbanken 115,3% - Hvidbjerg Bank 56,4% - Føroya Banki 54,8% Til sammenligning var Nordeas nå tilbakeførte avsetning på 3,3% i forhold til deres realiserte resultat for 2025. Jeg er med på at forskjellige banker har forskjellige forutsetninger og opererer på forskjellige markeder – men det blir spennende å se om det er noen av de øvrige bankene som kommer til å følge Nordeas eksempel – kanskje senere på året. I så fall blir de oppjusteringer hos flere danske banker, som i dag er annonsert som følge av salget av eierandeler i BEC, ikke årets siste…
·11. marsHva er deres primære grunn til å eie Skjern Bank fremfor andre lokalbanker akkurat nå? Er det utbyttet eller prissettingen som trekker mest?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-rapport
87 dager siden
‧31min
3,50 DKK/aksje
Siste utbytte
1,16%Direkteavkastning
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·24. apr.Jeg hadde egentlig lovet meg selv at dere skulle slippe ytterligere innspill fra meg – i hvert fall inntil vi treffer siste del av mai, hvor regnskapsavleggelsen for 1. kvartal er overstått. Men to større spennende forhold har rammet den danske bankverdenen denne uken: Nykredits kjøp av BEC og Nordeas regnskapsavleggelse (eller nærmere bestemt et spesielt element i kvartalsrapporten). Jeg har egentlig ikke en kvalifisert holdning til at medlemsbankene under BEC selger sine minoritetsinteresser til Nykredit. Dertil kjenner jeg ikke detaljene i det avtalte godt nok. Men min første innskytelse var dog en undring over at de nå legger alle egg i én kurv – både som tilbydere av Totalkreditprodukter – men nå også ved å la Nykredit stå for og ha eierskap over hele dataplattformen. Inntektene, som i dag har medført oppjusteringer hos BEC, er av sakens natur av engangskarakter, og disse inntektene varmer ofte mest på kort sikt… Detaljen i Nordeas regnskap er i min optikk reelt mer interessant, da den setter fokus på ett av de to områdene som jeg ville legge merke til i denne regnskapssesongen. Nordea valgte nemlig å tilbakeføre det ledelsesmessige skjønnet til tap, som per 31.12.2025 var på 160 mill. euro, slik at det per 31.03.2026 utgjør 0 euro. Tilbakeføringen utgjorde reelt sett bare 0,3% av Nordeas børsverdi, så hvorfor er det interessant? To årsaker: (1) Reelt sett er det et uttrykk for at Nordea står ved sin alminnelige verdsettelse av utlån, dvs. det er ikke behov for ytterligere når deres ordinære prosesser følges. Kunne andre banker tenkes å følge denne logikken? (2) For de øvrige bankene utgjør avsetningen til tap på bakgrunn av ledelsesmessig skjønn ikke bare 0,3% av markedsverdien. Jeg har trålet samtlige årsrapporter igjennom for å vurdere det ledelsesmessige skjønnet per 31.12.2025 i forhold til både utmeldt forventet resultat for 2026 og til den aktuelle markedsverdien. Med andre ord, hvis andre banker helt eller delvis følger Nordeas eksempel, vil det da også bare være en detalj for nerder? Svaret er et rungende nei. Hvor Nordeas ledelsesmessige skjønn per 31.12.2025 utgjorde 0,3% av markedsverdien, så ser det slik ut for noen utvalgte øvrige banker (i forhold til aktuell markedsverdi ved stengetid 26.04.2026): - Kreditbanken 9,8% - Føroya Banki 5,2% - Hvidbjerg Bank 4,1% - Djurslands Bank 3,8% - Skjern Bank 3,5% - Jyske Bank 3,1% Hvis man ser avsetningen i forhold til medianen av de utmeldte forventningene til årets resultat etter skatt: - Kreditbanken 115,3% - Hvidbjerg Bank 56,4% - Føroya Banki 54,8% Til sammenligning var Nordeas nå tilbakeførte avsetning på 3,3% i forhold til deres realiserte resultat for 2025. Jeg er med på at forskjellige banker har forskjellige forutsetninger og opererer på forskjellige markeder – men det blir spennende å se om det er noen av de øvrige bankene som kommer til å følge Nordeas eksempel – kanskje senere på året. I så fall blir de oppjusteringer hos flere danske banker, som i dag er annonsert som følge av salget av eierandeler i BEC, ikke årets siste…
- ·11. marsHva er deres primære grunn til å eie Skjern Bank fremfor andre lokalbanker akkurat nå? Er det utbyttet eller prissettingen som trekker mest?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 120 | - | - | ||
| 50 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 120 | - | - | ||
| 120 | - | - |
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 5 267 | 5 267 | 0 | 0 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 5 267 | 5 267 | 0 | 0 |
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 7. mai | 3 dager |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 6. feb. | ||
2025 Q3-rapport 30. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 14. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 8. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 7. feb. 2025 |
2025 Q4-rapport
87 dager siden
‧31min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 7. mai | 3 dager |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 6. feb. | ||
2025 Q3-rapport 30. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 14. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 8. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 7. feb. 2025 |
3,50 DKK/aksje
Siste utbytte
1,16%Direkteavkastning
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·24. apr.Jeg hadde egentlig lovet meg selv at dere skulle slippe ytterligere innspill fra meg – i hvert fall inntil vi treffer siste del av mai, hvor regnskapsavleggelsen for 1. kvartal er overstått. Men to større spennende forhold har rammet den danske bankverdenen denne uken: Nykredits kjøp av BEC og Nordeas regnskapsavleggelse (eller nærmere bestemt et spesielt element i kvartalsrapporten). Jeg har egentlig ikke en kvalifisert holdning til at medlemsbankene under BEC selger sine minoritetsinteresser til Nykredit. Dertil kjenner jeg ikke detaljene i det avtalte godt nok. Men min første innskytelse var dog en undring over at de nå legger alle egg i én kurv – både som tilbydere av Totalkreditprodukter – men nå også ved å la Nykredit stå for og ha eierskap over hele dataplattformen. Inntektene, som i dag har medført oppjusteringer hos BEC, er av sakens natur av engangskarakter, og disse inntektene varmer ofte mest på kort sikt… Detaljen i Nordeas regnskap er i min optikk reelt mer interessant, da den setter fokus på ett av de to områdene som jeg ville legge merke til i denne regnskapssesongen. Nordea valgte nemlig å tilbakeføre det ledelsesmessige skjønnet til tap, som per 31.12.2025 var på 160 mill. euro, slik at det per 31.03.2026 utgjør 0 euro. Tilbakeføringen utgjorde reelt sett bare 0,3% av Nordeas børsverdi, så hvorfor er det interessant? To årsaker: (1) Reelt sett er det et uttrykk for at Nordea står ved sin alminnelige verdsettelse av utlån, dvs. det er ikke behov for ytterligere når deres ordinære prosesser følges. Kunne andre banker tenkes å følge denne logikken? (2) For de øvrige bankene utgjør avsetningen til tap på bakgrunn av ledelsesmessig skjønn ikke bare 0,3% av markedsverdien. Jeg har trålet samtlige årsrapporter igjennom for å vurdere det ledelsesmessige skjønnet per 31.12.2025 i forhold til både utmeldt forventet resultat for 2026 og til den aktuelle markedsverdien. Med andre ord, hvis andre banker helt eller delvis følger Nordeas eksempel, vil det da også bare være en detalj for nerder? Svaret er et rungende nei. Hvor Nordeas ledelsesmessige skjønn per 31.12.2025 utgjorde 0,3% av markedsverdien, så ser det slik ut for noen utvalgte øvrige banker (i forhold til aktuell markedsverdi ved stengetid 26.04.2026): - Kreditbanken 9,8% - Føroya Banki 5,2% - Hvidbjerg Bank 4,1% - Djurslands Bank 3,8% - Skjern Bank 3,5% - Jyske Bank 3,1% Hvis man ser avsetningen i forhold til medianen av de utmeldte forventningene til årets resultat etter skatt: - Kreditbanken 115,3% - Hvidbjerg Bank 56,4% - Føroya Banki 54,8% Til sammenligning var Nordeas nå tilbakeførte avsetning på 3,3% i forhold til deres realiserte resultat for 2025. Jeg er med på at forskjellige banker har forskjellige forutsetninger og opererer på forskjellige markeder – men det blir spennende å se om det er noen av de øvrige bankene som kommer til å følge Nordeas eksempel – kanskje senere på året. I så fall blir de oppjusteringer hos flere danske banker, som i dag er annonsert som følge av salget av eierandeler i BEC, ikke årets siste…
- ·11. marsHva er deres primære grunn til å eie Skjern Bank fremfor andre lokalbanker akkurat nå? Er det utbyttet eller prissettingen som trekker mest?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 120 | - | - | ||
| 50 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 120 | - | - | ||
| 120 | - | - |
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 5 267 | 5 267 | 0 | 0 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 5 267 | 5 267 | 0 | 0 |