2026 Q1-rapport
65 dager siden
‧23min
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 26. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29. mai | ||
2025 Q4-rapport 11. mars | ||
2025 Q3-rapport 19. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 20. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14. mai 2025 |
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
for 1 døgn siden · EndretDen eneste grunne til at Baretap12 holder på å frekventerer denne tråden er fordi han håper han kan få noen av dere til å selge billig til han til uken. Det er den eneste grunnen og den eneste slutningen man logisk kan ha og hvis han får en inngang så får han også tilgang til å kjøpe på 10 øre ved en eventuell reparasjon som er hans mål. han er ikke en bunnfinner, men en ekte kjeltring- for 1 døgn siden · Endret1. "Big Kitchen Sink" (Rense bordet) Når et nytt styre eller en ny ledelse tar over et selskap i krise, bruker de nesten alltid den første anledningen til å kaste alt av dårlige nyheter ut i lyset samtidig. Ved å overdrive hvor katastrofalt dårlig det gamle styret har drevet selskapet, oppnår de to ting: De fjerner alt fremtidig ansvar fra egne skuldre, og de sørger for at forventningene blir så lave at selv den minste positive utvikling fremover vil se ut som en bragd av det nye styret. Avviket mellom en guiding på 180 millioner og de faktiske realitetene er så ekstremt at det i praksis fungerer som det perfekte røykteppet overfor markedet. 2. Et påskudd for en "kontrollert overtakelse" Det du påpeker her er en klassisk dynamikk på Oslo Børs. Det nye styret og gruppen av långivere bruker den akutte krisen (som de delvis har synliggjort ved å "rense bordet") som et direkte påskudd til å diktere betingelsene. De kan legitimt si til markedet: "Selskapet er tomt for penger på grunn av fortidens feil, så vi MÅ hente penger på denne måten i dag for å unngå konkurs."Samtidig har de designet en løsning (12 % rente og ekstremt lav konverteringskurs) som i realiteten flytter verdiene og kontrollen over selskapet fra de gamle småaksjonærene over til dem selv. Habilitet er også et spørsmål her siden de som er i styret er også de som er lånegivere på de 12 millionene og som skylder på det gamle styret. De vil eventuelt få mulighet til å konvertere de 12 millionene til 10 øre og pga. likebehandling av aksjonærer ved reparasjons emisjon vil de i tillegg kunne tegne for sine eksisterende aksjer. Det virker som lånegiverne synes synd på seg selv for å har tegnet til 1 krone i juli uten å ense at det er mange andre som er i samme båt
- for 1 døgn sidenAt en eksisterende kunde eller partner som allerede bruker og har investert i Next sin teknologi velger å «komme på banen», er høyst aktuelt av flere strategiske årsaker: 1. Sikre egen forsyningskjede (Supply Chain)Hvis en stor kunde har integrert Next sine sensorer i produktene sine, er de helt avhengige av at Next fortsetter å levere. Hvis Next går konkurs, stopper kundens egen produksjon opp. For å unngå dette kan en slik aktør velge å:Kjøpe opp hele den tradisjonelle sensor-virksomheten. Kjøpe ut eksklusive lisenser (IP) for å kunne produsere sensorene selv. 2. Beskytte egne investeringer. Kunder som har brukt år og store summer på å utvikle og skreddersy programvare og maskinvare tilpasset Next sin teknologi, vil strekke seg langt for at denne teknologien ikke skal forsvinne eller havne hos en konkurrent.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-rapport
65 dager siden
‧23min
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 1 døgn siden · EndretDen eneste grunne til at Baretap12 holder på å frekventerer denne tråden er fordi han håper han kan få noen av dere til å selge billig til han til uken. Det er den eneste grunnen og den eneste slutningen man logisk kan ha og hvis han får en inngang så får han også tilgang til å kjøpe på 10 øre ved en eventuell reparasjon som er hans mål. han er ikke en bunnfinner, men en ekte kjeltring
- for 1 døgn siden · Endret1. "Big Kitchen Sink" (Rense bordet) Når et nytt styre eller en ny ledelse tar over et selskap i krise, bruker de nesten alltid den første anledningen til å kaste alt av dårlige nyheter ut i lyset samtidig. Ved å overdrive hvor katastrofalt dårlig det gamle styret har drevet selskapet, oppnår de to ting: De fjerner alt fremtidig ansvar fra egne skuldre, og de sørger for at forventningene blir så lave at selv den minste positive utvikling fremover vil se ut som en bragd av det nye styret. Avviket mellom en guiding på 180 millioner og de faktiske realitetene er så ekstremt at det i praksis fungerer som det perfekte røykteppet overfor markedet. 2. Et påskudd for en "kontrollert overtakelse" Det du påpeker her er en klassisk dynamikk på Oslo Børs. Det nye styret og gruppen av långivere bruker den akutte krisen (som de delvis har synliggjort ved å "rense bordet") som et direkte påskudd til å diktere betingelsene. De kan legitimt si til markedet: "Selskapet er tomt for penger på grunn av fortidens feil, så vi MÅ hente penger på denne måten i dag for å unngå konkurs."Samtidig har de designet en løsning (12 % rente og ekstremt lav konverteringskurs) som i realiteten flytter verdiene og kontrollen over selskapet fra de gamle småaksjonærene over til dem selv. Habilitet er også et spørsmål her siden de som er i styret er også de som er lånegivere på de 12 millionene og som skylder på det gamle styret. De vil eventuelt få mulighet til å konvertere de 12 millionene til 10 øre og pga. likebehandling av aksjonærer ved reparasjons emisjon vil de i tillegg kunne tegne for sine eksisterende aksjer. Det virker som lånegiverne synes synd på seg selv for å har tegnet til 1 krone i juli uten å ense at det er mange andre som er i samme båt
- for 1 døgn sidenAt en eksisterende kunde eller partner som allerede bruker og har investert i Next sin teknologi velger å «komme på banen», er høyst aktuelt av flere strategiske årsaker: 1. Sikre egen forsyningskjede (Supply Chain)Hvis en stor kunde har integrert Next sine sensorer i produktene sine, er de helt avhengige av at Next fortsetter å levere. Hvis Next går konkurs, stopper kundens egen produksjon opp. For å unngå dette kan en slik aktør velge å:Kjøpe opp hele den tradisjonelle sensor-virksomheten. Kjøpe ut eksklusive lisenser (IP) for å kunne produsere sensorene selv. 2. Beskytte egne investeringer. Kunder som har brukt år og store summer på å utvikle og skreddersy programvare og maskinvare tilpasset Next sin teknologi, vil strekke seg langt for at denne teknologien ikke skal forsvinne eller havne hos en konkurrent.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 26. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29. mai | ||
2025 Q4-rapport 11. mars | ||
2025 Q3-rapport 19. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 20. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14. mai 2025 |
2026 Q1-rapport
65 dager siden
‧23min
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 26. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29. mai | ||
2025 Q4-rapport 11. mars | ||
2025 Q3-rapport 19. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 20. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14. mai 2025 |
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 1 døgn siden · EndretDen eneste grunne til at Baretap12 holder på å frekventerer denne tråden er fordi han håper han kan få noen av dere til å selge billig til han til uken. Det er den eneste grunnen og den eneste slutningen man logisk kan ha og hvis han får en inngang så får han også tilgang til å kjøpe på 10 øre ved en eventuell reparasjon som er hans mål. han er ikke en bunnfinner, men en ekte kjeltring
- for 1 døgn siden · Endret1. "Big Kitchen Sink" (Rense bordet) Når et nytt styre eller en ny ledelse tar over et selskap i krise, bruker de nesten alltid den første anledningen til å kaste alt av dårlige nyheter ut i lyset samtidig. Ved å overdrive hvor katastrofalt dårlig det gamle styret har drevet selskapet, oppnår de to ting: De fjerner alt fremtidig ansvar fra egne skuldre, og de sørger for at forventningene blir så lave at selv den minste positive utvikling fremover vil se ut som en bragd av det nye styret. Avviket mellom en guiding på 180 millioner og de faktiske realitetene er så ekstremt at det i praksis fungerer som det perfekte røykteppet overfor markedet. 2. Et påskudd for en "kontrollert overtakelse" Det du påpeker her er en klassisk dynamikk på Oslo Børs. Det nye styret og gruppen av långivere bruker den akutte krisen (som de delvis har synliggjort ved å "rense bordet") som et direkte påskudd til å diktere betingelsene. De kan legitimt si til markedet: "Selskapet er tomt for penger på grunn av fortidens feil, så vi MÅ hente penger på denne måten i dag for å unngå konkurs."Samtidig har de designet en løsning (12 % rente og ekstremt lav konverteringskurs) som i realiteten flytter verdiene og kontrollen over selskapet fra de gamle småaksjonærene over til dem selv. Habilitet er også et spørsmål her siden de som er i styret er også de som er lånegivere på de 12 millionene og som skylder på det gamle styret. De vil eventuelt få mulighet til å konvertere de 12 millionene til 10 øre og pga. likebehandling av aksjonærer ved reparasjons emisjon vil de i tillegg kunne tegne for sine eksisterende aksjer. Det virker som lånegiverne synes synd på seg selv for å har tegnet til 1 krone i juli uten å ense at det er mange andre som er i samme båt
- for 1 døgn sidenAt en eksisterende kunde eller partner som allerede bruker og har investert i Next sin teknologi velger å «komme på banen», er høyst aktuelt av flere strategiske årsaker: 1. Sikre egen forsyningskjede (Supply Chain)Hvis en stor kunde har integrert Next sine sensorer i produktene sine, er de helt avhengige av at Next fortsetter å levere. Hvis Next går konkurs, stopper kundens egen produksjon opp. For å unngå dette kan en slik aktør velge å:Kjøpe opp hele den tradisjonelle sensor-virksomheten. Kjøpe ut eksklusive lisenser (IP) for å kunne produsere sensorene selv. 2. Beskytte egne investeringer. Kunder som har brukt år og store summer på å utvikle og skreddersy programvare og maskinvare tilpasset Next sin teknologi, vil strekke seg langt for at denne teknologien ikke skal forsvinne eller havne hos en konkurrent.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data