2025 H2-rapport
73 dager siden
‧48min
0,49 EUR/aksje
Siste utbytte
0,75%Direkteavkastning
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 H1-rapport 17. sep. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 H2-rapport 24. mars | ||
2025 Q4-rapport 23. mars | ||
2025 H1-rapport 18. sep. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 17. sep. 2025 | ||
2024 H2-rapport 27. mars 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·24. marsUendret utbytte fra i fjor (0,49€/aksje) og 8% reduksjon av NAV til 164,4€ (31dec), nå cirka 151€ med dagskurser ifølge egne beregninger. Har også grublet på hvorfor rabatten er så stor. Jeg tror de lider av samme problem som Volvo Cars gjør, nemlig at Agnelli-familien eier 55% av de ordinære aksjene, og de eier også stemmesterke A-aksjer som ikke handles på børsen. Dette gir dem cirka 87% av det totale antallet stemmer. Når markedet kun har 13% av stemmene å kjempe om, og der de ikke kan påvirke selskapet i det hele tatt, så setter man hele tilliten til familien for å skape avkastning. Jeg vet ikke hvorfor man ikke regner med disse A-aksjene slik man gjør i mange selskaper i Sverige. Hvis man skulle verdsette de aksjene til markedspris, så ville rabatten synke fra 58% til cirka 31/32%. Fortsatt stor rabatt, men ikke like dramatisk. Disse A-aksjene får imidlertid ikke ta del i utbytter, men er bare stemme-aksjer. Men er de ikke verdt 0 hvis selskapet skulle selges? Det ville være interessant å høre om noen kan forklare oppsettet, eller hvordan man selv ville verdsette A-aksjene. Stellantis (8,5%-ish av NAV) - (-65%) på 3 år. - Store nedskrivninger for elbilssatsinger CNH Industrial (11%-ish av NAV) - (-20%) på 5 år. - Redusert omsetning og overskudd 3 år på rad. Phillips (14%-ish av NAV) - Overskudd i fjor, men tap de to siste før det. - Omsetning lavere enn den var for 7 år siden. - Kursen ned cirka 50% på 5 år. Mange 'surdeiger' blant de større eide beholdningene. Så spørsmålet er hvor veksten skal komme fra? Den beste avkastningen de fikk i 2025 var Lingotto (13%-ish av NAV) - 10 milliarder AUM - Økte NAV fra 2730mEUR til 4215mEUR eller 54,4% sammenlignet med 31 dec 2024. Er det nok til å vinne tilbake investorenes tillit? Listet portefølje verdt cirka 75% av NAV, men mange av selskapene (eksklusive Ferrari) går gjennom store endringer og koster mye penger..
·25. marsJeg håper de stopper sine nye oppkjøp og kjøper tilbake aksjene sine i markedet. Det er den beste måten å skape verdi for aksjonærene på, synes jeg. De har for tiden 3.5 milliarder. Og de har et mandat til å kjøpe tilbake 10% av aksjene.
·25. feb.Jeg kjøpte forrige uke noen av disse EXOR aksjene. På depot-oversikten kan jeg se min beholdning. Jeg har også fått en kvittering for kjøp i transaksjoner. Hvis jeg forsøker å selge noen kan jeg se min beholdning. Men her på denne siden pleier man å kunne se sin beholdning til høyre fra grafen. Det kan jeg ikke !! På telefon-appen kan jeg se min beholdning. Jeg har feilrapportert til Nordnet, men det skjer ikke mye. Det er første gang jeg har opplevd det ! Noen som har opplevd noe lignende ?
·10. okt. 2025Jeg tror ikke investorer er så dumme! Den reelle nettoformuesrabatten er sannsynligvis ikke 50 %.
·19. apr.Disse fondene eier som oftest en del selskaper som ikke er børsnotert. Det gjelder også Exor. Man kan sikkert kalle dette for "Private Equity", under en bred betegnelse, og det er vanskelig å gjette hva det er verdt. Det er derfor disse fondene ser ut som om de er billige i forhold til NAV, fordi de har "overvurdert" hva deres verdi er i regnskapene. Disse eiendelene er også vanskelige å selge, spesielt i dårlige tider. Så i virkeligheten er det sannsynligvis ingen "rabatt i forhold til NAV".
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 H2-rapport
73 dager siden
‧48min
0,49 EUR/aksje
Siste utbytte
0,75%Direkteavkastning
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·24. marsUendret utbytte fra i fjor (0,49€/aksje) og 8% reduksjon av NAV til 164,4€ (31dec), nå cirka 151€ med dagskurser ifølge egne beregninger. Har også grublet på hvorfor rabatten er så stor. Jeg tror de lider av samme problem som Volvo Cars gjør, nemlig at Agnelli-familien eier 55% av de ordinære aksjene, og de eier også stemmesterke A-aksjer som ikke handles på børsen. Dette gir dem cirka 87% av det totale antallet stemmer. Når markedet kun har 13% av stemmene å kjempe om, og der de ikke kan påvirke selskapet i det hele tatt, så setter man hele tilliten til familien for å skape avkastning. Jeg vet ikke hvorfor man ikke regner med disse A-aksjene slik man gjør i mange selskaper i Sverige. Hvis man skulle verdsette de aksjene til markedspris, så ville rabatten synke fra 58% til cirka 31/32%. Fortsatt stor rabatt, men ikke like dramatisk. Disse A-aksjene får imidlertid ikke ta del i utbytter, men er bare stemme-aksjer. Men er de ikke verdt 0 hvis selskapet skulle selges? Det ville være interessant å høre om noen kan forklare oppsettet, eller hvordan man selv ville verdsette A-aksjene. Stellantis (8,5%-ish av NAV) - (-65%) på 3 år. - Store nedskrivninger for elbilssatsinger CNH Industrial (11%-ish av NAV) - (-20%) på 5 år. - Redusert omsetning og overskudd 3 år på rad. Phillips (14%-ish av NAV) - Overskudd i fjor, men tap de to siste før det. - Omsetning lavere enn den var for 7 år siden. - Kursen ned cirka 50% på 5 år. Mange 'surdeiger' blant de større eide beholdningene. Så spørsmålet er hvor veksten skal komme fra? Den beste avkastningen de fikk i 2025 var Lingotto (13%-ish av NAV) - 10 milliarder AUM - Økte NAV fra 2730mEUR til 4215mEUR eller 54,4% sammenlignet med 31 dec 2024. Er det nok til å vinne tilbake investorenes tillit? Listet portefølje verdt cirka 75% av NAV, men mange av selskapene (eksklusive Ferrari) går gjennom store endringer og koster mye penger..·25. marsJeg håper de stopper sine nye oppkjøp og kjøper tilbake aksjene sine i markedet. Det er den beste måten å skape verdi for aksjonærene på, synes jeg. De har for tiden 3.5 milliarder. Og de har et mandat til å kjøpe tilbake 10% av aksjene.
- ·25. feb.Jeg kjøpte forrige uke noen av disse EXOR aksjene. På depot-oversikten kan jeg se min beholdning. Jeg har også fått en kvittering for kjøp i transaksjoner. Hvis jeg forsøker å selge noen kan jeg se min beholdning. Men her på denne siden pleier man å kunne se sin beholdning til høyre fra grafen. Det kan jeg ikke !! På telefon-appen kan jeg se min beholdning. Jeg har feilrapportert til Nordnet, men det skjer ikke mye. Det er første gang jeg har opplevd det ! Noen som har opplevd noe lignende ?
- ·10. okt. 2025Jeg tror ikke investorer er så dumme! Den reelle nettoformuesrabatten er sannsynligvis ikke 50 %.·19. apr.Disse fondene eier som oftest en del selskaper som ikke er børsnotert. Det gjelder også Exor. Man kan sikkert kalle dette for "Private Equity", under en bred betegnelse, og det er vanskelig å gjette hva det er verdt. Det er derfor disse fondene ser ut som om de er billige i forhold til NAV, fordi de har "overvurdert" hva deres verdi er i regnskapene. Disse eiendelene er også vanskelige å selge, spesielt i dårlige tider. Så i virkeligheten er det sannsynligvis ingen "rabatt i forhold til NAV".
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 H1-rapport 17. sep. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 H2-rapport 24. mars | ||
2025 Q4-rapport 23. mars | ||
2025 H1-rapport 18. sep. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 17. sep. 2025 | ||
2024 H2-rapport 27. mars 2025 |
2025 H2-rapport
73 dager siden
‧48min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 H1-rapport 17. sep. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 H2-rapport 24. mars | ||
2025 Q4-rapport 23. mars | ||
2025 H1-rapport 18. sep. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 17. sep. 2025 | ||
2024 H2-rapport 27. mars 2025 |
0,49 EUR/aksje
Siste utbytte
0,75%Direkteavkastning
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·24. marsUendret utbytte fra i fjor (0,49€/aksje) og 8% reduksjon av NAV til 164,4€ (31dec), nå cirka 151€ med dagskurser ifølge egne beregninger. Har også grublet på hvorfor rabatten er så stor. Jeg tror de lider av samme problem som Volvo Cars gjør, nemlig at Agnelli-familien eier 55% av de ordinære aksjene, og de eier også stemmesterke A-aksjer som ikke handles på børsen. Dette gir dem cirka 87% av det totale antallet stemmer. Når markedet kun har 13% av stemmene å kjempe om, og der de ikke kan påvirke selskapet i det hele tatt, så setter man hele tilliten til familien for å skape avkastning. Jeg vet ikke hvorfor man ikke regner med disse A-aksjene slik man gjør i mange selskaper i Sverige. Hvis man skulle verdsette de aksjene til markedspris, så ville rabatten synke fra 58% til cirka 31/32%. Fortsatt stor rabatt, men ikke like dramatisk. Disse A-aksjene får imidlertid ikke ta del i utbytter, men er bare stemme-aksjer. Men er de ikke verdt 0 hvis selskapet skulle selges? Det ville være interessant å høre om noen kan forklare oppsettet, eller hvordan man selv ville verdsette A-aksjene. Stellantis (8,5%-ish av NAV) - (-65%) på 3 år. - Store nedskrivninger for elbilssatsinger CNH Industrial (11%-ish av NAV) - (-20%) på 5 år. - Redusert omsetning og overskudd 3 år på rad. Phillips (14%-ish av NAV) - Overskudd i fjor, men tap de to siste før det. - Omsetning lavere enn den var for 7 år siden. - Kursen ned cirka 50% på 5 år. Mange 'surdeiger' blant de større eide beholdningene. Så spørsmålet er hvor veksten skal komme fra? Den beste avkastningen de fikk i 2025 var Lingotto (13%-ish av NAV) - 10 milliarder AUM - Økte NAV fra 2730mEUR til 4215mEUR eller 54,4% sammenlignet med 31 dec 2024. Er det nok til å vinne tilbake investorenes tillit? Listet portefølje verdt cirka 75% av NAV, men mange av selskapene (eksklusive Ferrari) går gjennom store endringer og koster mye penger..·25. marsJeg håper de stopper sine nye oppkjøp og kjøper tilbake aksjene sine i markedet. Det er den beste måten å skape verdi for aksjonærene på, synes jeg. De har for tiden 3.5 milliarder. Og de har et mandat til å kjøpe tilbake 10% av aksjene.
- ·25. feb.Jeg kjøpte forrige uke noen av disse EXOR aksjene. På depot-oversikten kan jeg se min beholdning. Jeg har også fått en kvittering for kjøp i transaksjoner. Hvis jeg forsøker å selge noen kan jeg se min beholdning. Men her på denne siden pleier man å kunne se sin beholdning til høyre fra grafen. Det kan jeg ikke !! På telefon-appen kan jeg se min beholdning. Jeg har feilrapportert til Nordnet, men det skjer ikke mye. Det er første gang jeg har opplevd det ! Noen som har opplevd noe lignende ?
- ·10. okt. 2025Jeg tror ikke investorer er så dumme! Den reelle nettoformuesrabatten er sannsynligvis ikke 50 %.·19. apr.Disse fondene eier som oftest en del selskaper som ikke er børsnotert. Det gjelder også Exor. Man kan sikkert kalle dette for "Private Equity", under en bred betegnelse, og det er vanskelig å gjette hva det er verdt. Det er derfor disse fondene ser ut som om de er billige i forhold til NAV, fordi de har "overvurdert" hva deres verdi er i regnskapene. Disse eiendelene er også vanskelige å selge, spesielt i dårlige tider. Så i virkeligheten er det sannsynligvis ingen "rabatt i forhold til NAV".
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data