2025 Q4-rapport
Kun PDF
11 dager siden
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 14 | - | - | ||
| 1 000 | - | - | ||
| 10 | - | - | ||
| 20 000 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 23. sep. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 28. apr. | ||
2025 Q3-rapport 19. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 8. sep. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 20. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 14. mai 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenPå generalforsamlingen i fjor ble det gitt svar som etter mitt syn ikke reflekterte potensialet i solkraft, batterier og Energeias konkurransefortrinn. Batterier er i dag en sentral del av verdiskapningen i kraftsektoren, og nettopp her kan Energeia ha en viktig posisjon. Da må selskapet også kommunisere dette tydelig og kompetent. Energeia har etter min vurdering potensial til å mangedoble verdiene fra dagens markedsverdi. Men det krever at aksjonærene stiller opp, stiller spørsmål og krever likebehandling, fremdrift og profesjonell verdibygging. Derfor er generalforsamlingen 19. mai viktig. De siste årene har det vært svært få aksjonærer til stede på møtene. Det holder ikke lenger. Hvis vi ønsker at selskapet skal utvikles til beste for alle aksjonærer, må flere møte opp og bidra. Hvis du vurderer å investere i Energeia, bør du gjøre det med én klar forutsetning: at du også er villig til å møte på generalforsamlingen på Vika i Oslo 19. mai. Vi er flere aksjonærer som har jobbet hardt for å holde selskapet på børs og beskytte verdiene. Nå trenger vi flere gode hoder rundt bordet. Energeia har verdiene. Nå må aksjonærene sørge for at de blir realisert.for 2 døgn sidenfor 2 døgn siden2. Det er helt riktig. De fleste prosjektene våre blir tilkoblet "på vilkår", om at vi ikke får levere full kapasitet fra start. Med årene kan nettet ta i mot mer.- 4. mai4. maiI dag prises selskapet fortsatt langt under bokførte verdier. Samtidig ser vi lite aktivt arbeid fra selskapets side for å synliggjøre verdiene. Markedsføringen består i hovedsak av eldre presentasjoner og brosjyrer, mens det gjennom det siste året har vært et tydelig fravær av tiltak som bygger tillit, synlighet og interesse rundt selskapet. Flere aksjonærer forsøker på frivillig basis å bidra til synliggjøring av selskapet, blant annet gjennom diskusjonsfora og dialog med markedet. Dette burde selskapet ønsket velkommen. I stedet oppleves det som om initiativene møter motstand, og at forespørsler til daglig ledelse ofte besvares sent, kort eller ikke i det hele tatt. Det andre store spørsmålet gjelder Seval Skog. Selskapet har nå brukt nesten et helt år uten å utøve konsesjonen. Når solparken faktisk bygges, kan den bli en betydelig eiendel for Energeia. Basert på dagens strømpriser kan verdien av anlegget være i størrelsesorden 300 millioner kroner, mens aksjonærenes kapitalbehov gjennom emisjon kan være under 100 millioner kroner. Dette er derfor ikke et spørsmål om mangel på verdier. Verdiene ligger i prosjektporteføljen, konsesjonene og muligheten til å bygge ny norsk kraftproduksjon. Spørsmålet er om ledelsen og styret faktisk gjør nok for å realisere og synliggjøre disse verdiene på vegne av alle aksjonærer.
·2. mai- 30. apr.30. apr.Verdiene er der, men aksjonærene må stille krav. Selskapet vårt har det siste året i praksis stoppet opp i arbeidet med å skape verdier for aksjonærene og for norsk kraftutvikling. Det er alvorlig, fordi Energeia sitter på prosjekter og konsesjoner med betydelig industriell og samfunnsmessig verdi. I 2025 hentet selskapet 64 millioner kroner gjennom tre emisjoner. Jeg deltok selv med mer enn min forholdsmessige andel. Samtidig er den skattemessige ligningsverdien aksjonærene nå mottar for Energeia over 175 millioner kroner. Dette står i sterk kontrast til hvordan selskapet tidligere har blitt verdsatt. I februar 2025 ble det gjennomført en bunnemisjon der den implisitte verdsettelsen av hele selskapet var satt til kun 6 millioner kroner. Dette ble kommunisert som noe «de to største eierne krevde». Det skjedde til tross for at selskapet hadde en balanse på over 100 millioner kroner, og etter emisjonene i 2025 nærmere 177 millioner kroner. Dette er et sentralt poeng: avstanden mellom faktisk balanse, skattemessige verdier og den implisitte selskapsverdien i emisjonen er så stor at den bør forklares grundig. Aksjonærene har krav på å forstå hvordan en slik verdsettelse kunne forsvares.
- 30. apr.30. apr.Verdiene er der, men aksjonærene må stille krav. Selskapet vårt har det siste året i praksis stoppet opp i arbeidet med å skape verdier for aksjonærene og for norsk kraftutvikling. Det er alvorlig, fordi Energeia sitter på prosjekter og konsesjoner med betydelig industriell og samfunnsmessig verdi. I 2025 hentet selskapet 64 millioner kroner gjennom tre emisjoner. Jeg deltok selv med mer enn min forholdsmessige andel. Samtidig er den skattemessige ligningsverdien aksjonærene nå mottar for Energeia over 175 millioner kroner. Dette står i sterk kontrast til hvordan selskapet tidligere har blitt verdsatt. I februar 2025 ble det gjennomført en bunnemisjon der den implisitte verdsettelsen av hele selskapet var satt til kun 6 millioner kroner. Dette ble kommunisert som noe «de to største eierne krevde». Det skjedde til tross for at selskapet hadde en balanse på over 100 millioner kroner, og etter emisjonene i 2025 nærmere 177 millioner kroner. Dette er et sentralt poeng: avstanden mellom faktisk balanse, skattemessige verdier og den implisitte selskapsverdien i emisjonen er så stor at den bør forklares grundig. Aksjonærene har krav på å forstå hvordan en slik verdsettelse kunne forsvares.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-rapport
Kun PDF
11 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenPå generalforsamlingen i fjor ble det gitt svar som etter mitt syn ikke reflekterte potensialet i solkraft, batterier og Energeias konkurransefortrinn. Batterier er i dag en sentral del av verdiskapningen i kraftsektoren, og nettopp her kan Energeia ha en viktig posisjon. Da må selskapet også kommunisere dette tydelig og kompetent. Energeia har etter min vurdering potensial til å mangedoble verdiene fra dagens markedsverdi. Men det krever at aksjonærene stiller opp, stiller spørsmål og krever likebehandling, fremdrift og profesjonell verdibygging. Derfor er generalforsamlingen 19. mai viktig. De siste årene har det vært svært få aksjonærer til stede på møtene. Det holder ikke lenger. Hvis vi ønsker at selskapet skal utvikles til beste for alle aksjonærer, må flere møte opp og bidra. Hvis du vurderer å investere i Energeia, bør du gjøre det med én klar forutsetning: at du også er villig til å møte på generalforsamlingen på Vika i Oslo 19. mai. Vi er flere aksjonærer som har jobbet hardt for å holde selskapet på børs og beskytte verdiene. Nå trenger vi flere gode hoder rundt bordet. Energeia har verdiene. Nå må aksjonærene sørge for at de blir realisert.for 2 døgn sidenfor 2 døgn siden2. Det er helt riktig. De fleste prosjektene våre blir tilkoblet "på vilkår", om at vi ikke får levere full kapasitet fra start. Med årene kan nettet ta i mot mer.
- 4. mai4. maiI dag prises selskapet fortsatt langt under bokførte verdier. Samtidig ser vi lite aktivt arbeid fra selskapets side for å synliggjøre verdiene. Markedsføringen består i hovedsak av eldre presentasjoner og brosjyrer, mens det gjennom det siste året har vært et tydelig fravær av tiltak som bygger tillit, synlighet og interesse rundt selskapet. Flere aksjonærer forsøker på frivillig basis å bidra til synliggjøring av selskapet, blant annet gjennom diskusjonsfora og dialog med markedet. Dette burde selskapet ønsket velkommen. I stedet oppleves det som om initiativene møter motstand, og at forespørsler til daglig ledelse ofte besvares sent, kort eller ikke i det hele tatt. Det andre store spørsmålet gjelder Seval Skog. Selskapet har nå brukt nesten et helt år uten å utøve konsesjonen. Når solparken faktisk bygges, kan den bli en betydelig eiendel for Energeia. Basert på dagens strømpriser kan verdien av anlegget være i størrelsesorden 300 millioner kroner, mens aksjonærenes kapitalbehov gjennom emisjon kan være under 100 millioner kroner. Dette er derfor ikke et spørsmål om mangel på verdier. Verdiene ligger i prosjektporteføljen, konsesjonene og muligheten til å bygge ny norsk kraftproduksjon. Spørsmålet er om ledelsen og styret faktisk gjør nok for å realisere og synliggjøre disse verdiene på vegne av alle aksjonærer.
- ·2. mai
- 30. apr.30. apr.Verdiene er der, men aksjonærene må stille krav. Selskapet vårt har det siste året i praksis stoppet opp i arbeidet med å skape verdier for aksjonærene og for norsk kraftutvikling. Det er alvorlig, fordi Energeia sitter på prosjekter og konsesjoner med betydelig industriell og samfunnsmessig verdi. I 2025 hentet selskapet 64 millioner kroner gjennom tre emisjoner. Jeg deltok selv med mer enn min forholdsmessige andel. Samtidig er den skattemessige ligningsverdien aksjonærene nå mottar for Energeia over 175 millioner kroner. Dette står i sterk kontrast til hvordan selskapet tidligere har blitt verdsatt. I februar 2025 ble det gjennomført en bunnemisjon der den implisitte verdsettelsen av hele selskapet var satt til kun 6 millioner kroner. Dette ble kommunisert som noe «de to største eierne krevde». Det skjedde til tross for at selskapet hadde en balanse på over 100 millioner kroner, og etter emisjonene i 2025 nærmere 177 millioner kroner. Dette er et sentralt poeng: avstanden mellom faktisk balanse, skattemessige verdier og den implisitte selskapsverdien i emisjonen er så stor at den bør forklares grundig. Aksjonærene har krav på å forstå hvordan en slik verdsettelse kunne forsvares.
- 30. apr.30. apr.Verdiene er der, men aksjonærene må stille krav. Selskapet vårt har det siste året i praksis stoppet opp i arbeidet med å skape verdier for aksjonærene og for norsk kraftutvikling. Det er alvorlig, fordi Energeia sitter på prosjekter og konsesjoner med betydelig industriell og samfunnsmessig verdi. I 2025 hentet selskapet 64 millioner kroner gjennom tre emisjoner. Jeg deltok selv med mer enn min forholdsmessige andel. Samtidig er den skattemessige ligningsverdien aksjonærene nå mottar for Energeia over 175 millioner kroner. Dette står i sterk kontrast til hvordan selskapet tidligere har blitt verdsatt. I februar 2025 ble det gjennomført en bunnemisjon der den implisitte verdsettelsen av hele selskapet var satt til kun 6 millioner kroner. Dette ble kommunisert som noe «de to største eierne krevde». Det skjedde til tross for at selskapet hadde en balanse på over 100 millioner kroner, og etter emisjonene i 2025 nærmere 177 millioner kroner. Dette er et sentralt poeng: avstanden mellom faktisk balanse, skattemessige verdier og den implisitte selskapsverdien i emisjonen er så stor at den bør forklares grundig. Aksjonærene har krav på å forstå hvordan en slik verdsettelse kunne forsvares.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 14 | - | - | ||
| 1 000 | - | - | ||
| 10 | - | - | ||
| 20 000 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 23. sep. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 28. apr. | ||
2025 Q3-rapport 19. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 8. sep. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 20. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 14. mai 2025 |
2025 Q4-rapport
Kun PDF
11 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 23. sep. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 28. apr. | ||
2025 Q3-rapport 19. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 8. sep. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 20. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 14. mai 2025 |
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenPå generalforsamlingen i fjor ble det gitt svar som etter mitt syn ikke reflekterte potensialet i solkraft, batterier og Energeias konkurransefortrinn. Batterier er i dag en sentral del av verdiskapningen i kraftsektoren, og nettopp her kan Energeia ha en viktig posisjon. Da må selskapet også kommunisere dette tydelig og kompetent. Energeia har etter min vurdering potensial til å mangedoble verdiene fra dagens markedsverdi. Men det krever at aksjonærene stiller opp, stiller spørsmål og krever likebehandling, fremdrift og profesjonell verdibygging. Derfor er generalforsamlingen 19. mai viktig. De siste årene har det vært svært få aksjonærer til stede på møtene. Det holder ikke lenger. Hvis vi ønsker at selskapet skal utvikles til beste for alle aksjonærer, må flere møte opp og bidra. Hvis du vurderer å investere i Energeia, bør du gjøre det med én klar forutsetning: at du også er villig til å møte på generalforsamlingen på Vika i Oslo 19. mai. Vi er flere aksjonærer som har jobbet hardt for å holde selskapet på børs og beskytte verdiene. Nå trenger vi flere gode hoder rundt bordet. Energeia har verdiene. Nå må aksjonærene sørge for at de blir realisert.for 2 døgn sidenfor 2 døgn siden2. Det er helt riktig. De fleste prosjektene våre blir tilkoblet "på vilkår", om at vi ikke får levere full kapasitet fra start. Med årene kan nettet ta i mot mer.
- 4. mai4. maiI dag prises selskapet fortsatt langt under bokførte verdier. Samtidig ser vi lite aktivt arbeid fra selskapets side for å synliggjøre verdiene. Markedsføringen består i hovedsak av eldre presentasjoner og brosjyrer, mens det gjennom det siste året har vært et tydelig fravær av tiltak som bygger tillit, synlighet og interesse rundt selskapet. Flere aksjonærer forsøker på frivillig basis å bidra til synliggjøring av selskapet, blant annet gjennom diskusjonsfora og dialog med markedet. Dette burde selskapet ønsket velkommen. I stedet oppleves det som om initiativene møter motstand, og at forespørsler til daglig ledelse ofte besvares sent, kort eller ikke i det hele tatt. Det andre store spørsmålet gjelder Seval Skog. Selskapet har nå brukt nesten et helt år uten å utøve konsesjonen. Når solparken faktisk bygges, kan den bli en betydelig eiendel for Energeia. Basert på dagens strømpriser kan verdien av anlegget være i størrelsesorden 300 millioner kroner, mens aksjonærenes kapitalbehov gjennom emisjon kan være under 100 millioner kroner. Dette er derfor ikke et spørsmål om mangel på verdier. Verdiene ligger i prosjektporteføljen, konsesjonene og muligheten til å bygge ny norsk kraftproduksjon. Spørsmålet er om ledelsen og styret faktisk gjør nok for å realisere og synliggjøre disse verdiene på vegne av alle aksjonærer.
- ·2. mai
- 30. apr.30. apr.Verdiene er der, men aksjonærene må stille krav. Selskapet vårt har det siste året i praksis stoppet opp i arbeidet med å skape verdier for aksjonærene og for norsk kraftutvikling. Det er alvorlig, fordi Energeia sitter på prosjekter og konsesjoner med betydelig industriell og samfunnsmessig verdi. I 2025 hentet selskapet 64 millioner kroner gjennom tre emisjoner. Jeg deltok selv med mer enn min forholdsmessige andel. Samtidig er den skattemessige ligningsverdien aksjonærene nå mottar for Energeia over 175 millioner kroner. Dette står i sterk kontrast til hvordan selskapet tidligere har blitt verdsatt. I februar 2025 ble det gjennomført en bunnemisjon der den implisitte verdsettelsen av hele selskapet var satt til kun 6 millioner kroner. Dette ble kommunisert som noe «de to største eierne krevde». Det skjedde til tross for at selskapet hadde en balanse på over 100 millioner kroner, og etter emisjonene i 2025 nærmere 177 millioner kroner. Dette er et sentralt poeng: avstanden mellom faktisk balanse, skattemessige verdier og den implisitte selskapsverdien i emisjonen er så stor at den bør forklares grundig. Aksjonærene har krav på å forstå hvordan en slik verdsettelse kunne forsvares.
- 30. apr.30. apr.Verdiene er der, men aksjonærene må stille krav. Selskapet vårt har det siste året i praksis stoppet opp i arbeidet med å skape verdier for aksjonærene og for norsk kraftutvikling. Det er alvorlig, fordi Energeia sitter på prosjekter og konsesjoner med betydelig industriell og samfunnsmessig verdi. I 2025 hentet selskapet 64 millioner kroner gjennom tre emisjoner. Jeg deltok selv med mer enn min forholdsmessige andel. Samtidig er den skattemessige ligningsverdien aksjonærene nå mottar for Energeia over 175 millioner kroner. Dette står i sterk kontrast til hvordan selskapet tidligere har blitt verdsatt. I februar 2025 ble det gjennomført en bunnemisjon der den implisitte verdsettelsen av hele selskapet var satt til kun 6 millioner kroner. Dette ble kommunisert som noe «de to største eierne krevde». Det skjedde til tross for at selskapet hadde en balanse på over 100 millioner kroner, og etter emisjonene i 2025 nærmere 177 millioner kroner. Dette er et sentralt poeng: avstanden mellom faktisk balanse, skattemessige verdier og den implisitte selskapsverdien i emisjonen er så stor at den bør forklares grundig. Aksjonærene har krav på å forstå hvordan en slik verdsettelse kunne forsvares.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 14 | - | - | ||
| 1 000 | - | - | ||
| 10 | - | - | ||
| 20 000 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data