2025 Q3-rapport
125 dager sidenOrdredybde
Euronext Growth Oslo
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2025 Q4-rapport 22. apr. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q3-rapport 19. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 8. sep. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 20. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 14. mai 2025 | ||
2024 Q3-rapport 12. nov. 2024 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
28. feb.28. feb.Verdivurdering av Energeia, som om den eneste eiendelen er konsesjon på Seval Skog: Diskontering av kontanström med 7% over 30 år. Ved en strömpris på 57öre** som jeg justerer med forventet inflasjon over tid*, er nåverdi på kontantströmmen fra solpark på Seval Skog 428 millioner kr. Ved en strömpris på 70 öre*** som jeg justerer med inflasjon over tid, er nåverdi på kontantströmmen fra solpark Seval Skog 599 millioner kr. Energeia vil eie 51% av Seval Skog, og vil da også finansiere 51% av byggingen. Vår 51%-andel av byggingen koster ca 150 millioner kr, hvorav vi burde sikte på å betale minst halvparten (75mill) som lån, og resten må dekkes ved emisjon. Som dere ser, har vi en meget stor emisjon foran oss. Jeg har laget en pedagogisk pai, for å vise hvordan jeg ser på verdiskapningen i å bygge Seval Skog. Delen av paien som heter "premium" viser hvorfor jeg mener det er verd å ta oppgaven med å delta i emisjonen. Jeg mener market cap skal tredoble seg til 24kr, når markedet priser Seval Skog ferdig bygget i löpet av 2026, men "8kr ut av addisjonen til 24", må vi dekke med emisjon! * Jeg behandler nå ström som en råvare, og bruker konservative prisestimater for å bedre håndtere volatile markeder. Jeg ser stor oppside, og begrenset nedside i Energeia, utover hva diskonteringen viser. ** 57 öre er NO1-prisen på future markedet de neste årene. Jeg ser futures som veiledende for nivået på PPA (fastprisavtale) som vi vil måtte låse deler av inntektene til, for å få störst mulig lån på solparken, og minst mulig emisjon. *** Gjennomsnittlig spotpris 2025 i NO1 var over 70 öre.- 26. feb.26. feb.Jeg kikker videre på solgrid paralellt med forhandlingene om sammenslåing: Nordvi solpark på 8,1mWp (Solgrid) bygges til 6.5 millioner kr pr mWp. Dette er ca samme som Seval Skog på 46mWp (Energeia) i kroner per mWp. Så Seval får i praksis vippeakse og 12mWh batteri på kjöpet. I tillegg vil Seval Skog produsere 14% mer ström, så Seval Skog kommer til å produsere billigere per W, med fleksibilitet og forsikring i batteri, og produksjon på gunstigere dögntidspunkt (vippeakse fra öst om morgenen, til vest på kvelden). Dette er den nyeste parken hvert respektive selskap har fått konsesjon på, altså et oppdatert sammenligningsgrunnlag. Dette grunnlaget viser at det er betydelig lönnsomhetsfortrinn i energeias modell, og större störrelse, og jeg mener Energeias modell står seg spesielt bedre i lavprisperioder. - En viktig betegnelse jeg vil gjöre for solgrid, er at de har drevet prosjektutvikling som forretningsmodell, ikke drift og eierskap. De har solgt ned parkene ettersom de blir bygget. - Prosjektering er kremen av markedet i gode tider, men (man kan argumentere) det mest utsatte markedsnivået i dårlige tider. Gitt at Obligo ikke bruker kapital til å eie parkene til solgrid på lang sikt, så er det ikke vanskelig å oppsummere hvorfor solgrid har hatt gigantunderskudd: de har prövd å skumme toppflöten i årene mens markedet for sol sank som en stein (2023-2025). Jeg kommer til å besöke Mörghult solpark om noen dager, når snöen smelter. Har dere noen ting dere önsker jeg skal notere meg, eller kikke etter i parken? Den er 14mW og har vippeakser, i et område som har våt snö akkurat nå. (Jeg kontakter da vaktselskapet på forhånd, så jeg kan gå inn i parken.) - Jeg har fått beskjed av solgrids svenske sjef at deres 26mW park i Herrljunga er utsatt fra ferdigsstillelse i 2026, og at det "er planlagt hogst på parkområdet". Solgrid har kun beholdt 10% eierandel i Mörghult (10% = 1.4mWp), og beholdt 40% eierandel av Varberg Norra (40% = 2mWp), og Furuseth er helsolgt. Energeias andel av et ferdigbygd Seval Skog vil bli 6 X så stort som alt solgrid eier. Og jeg mener altså at konsesjonene i Energeia er bedre, og at det er dem vi må satse utbyggingskapital på. Jeg er fortsatt positiv til sammenslåing, men ALT kommer an på prisen.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-rapport
125 dager sidenNyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- 28. feb.28. feb.Verdivurdering av Energeia, som om den eneste eiendelen er konsesjon på Seval Skog: Diskontering av kontanström med 7% over 30 år. Ved en strömpris på 57öre** som jeg justerer med forventet inflasjon over tid*, er nåverdi på kontantströmmen fra solpark på Seval Skog 428 millioner kr. Ved en strömpris på 70 öre*** som jeg justerer med inflasjon over tid, er nåverdi på kontantströmmen fra solpark Seval Skog 599 millioner kr. Energeia vil eie 51% av Seval Skog, og vil da også finansiere 51% av byggingen. Vår 51%-andel av byggingen koster ca 150 millioner kr, hvorav vi burde sikte på å betale minst halvparten (75mill) som lån, og resten må dekkes ved emisjon. Som dere ser, har vi en meget stor emisjon foran oss. Jeg har laget en pedagogisk pai, for å vise hvordan jeg ser på verdiskapningen i å bygge Seval Skog. Delen av paien som heter "premium" viser hvorfor jeg mener det er verd å ta oppgaven med å delta i emisjonen. Jeg mener market cap skal tredoble seg til 24kr, når markedet priser Seval Skog ferdig bygget i löpet av 2026, men "8kr ut av addisjonen til 24", må vi dekke med emisjon! * Jeg behandler nå ström som en råvare, og bruker konservative prisestimater for å bedre håndtere volatile markeder. Jeg ser stor oppside, og begrenset nedside i Energeia, utover hva diskonteringen viser. ** 57 öre er NO1-prisen på future markedet de neste årene. Jeg ser futures som veiledende for nivået på PPA (fastprisavtale) som vi vil måtte låse deler av inntektene til, for å få störst mulig lån på solparken, og minst mulig emisjon. *** Gjennomsnittlig spotpris 2025 i NO1 var over 70 öre.
- 26. feb.26. feb.Jeg kikker videre på solgrid paralellt med forhandlingene om sammenslåing: Nordvi solpark på 8,1mWp (Solgrid) bygges til 6.5 millioner kr pr mWp. Dette er ca samme som Seval Skog på 46mWp (Energeia) i kroner per mWp. Så Seval får i praksis vippeakse og 12mWh batteri på kjöpet. I tillegg vil Seval Skog produsere 14% mer ström, så Seval Skog kommer til å produsere billigere per W, med fleksibilitet og forsikring i batteri, og produksjon på gunstigere dögntidspunkt (vippeakse fra öst om morgenen, til vest på kvelden). Dette er den nyeste parken hvert respektive selskap har fått konsesjon på, altså et oppdatert sammenligningsgrunnlag. Dette grunnlaget viser at det er betydelig lönnsomhetsfortrinn i energeias modell, og större störrelse, og jeg mener Energeias modell står seg spesielt bedre i lavprisperioder. - En viktig betegnelse jeg vil gjöre for solgrid, er at de har drevet prosjektutvikling som forretningsmodell, ikke drift og eierskap. De har solgt ned parkene ettersom de blir bygget. - Prosjektering er kremen av markedet i gode tider, men (man kan argumentere) det mest utsatte markedsnivået i dårlige tider. Gitt at Obligo ikke bruker kapital til å eie parkene til solgrid på lang sikt, så er det ikke vanskelig å oppsummere hvorfor solgrid har hatt gigantunderskudd: de har prövd å skumme toppflöten i årene mens markedet for sol sank som en stein (2023-2025). Jeg kommer til å besöke Mörghult solpark om noen dager, når snöen smelter. Har dere noen ting dere önsker jeg skal notere meg, eller kikke etter i parken? Den er 14mW og har vippeakser, i et område som har våt snö akkurat nå. (Jeg kontakter da vaktselskapet på forhånd, så jeg kan gå inn i parken.) - Jeg har fått beskjed av solgrids svenske sjef at deres 26mW park i Herrljunga er utsatt fra ferdigsstillelse i 2026, og at det "er planlagt hogst på parkområdet". Solgrid har kun beholdt 10% eierandel i Mörghult (10% = 1.4mWp), og beholdt 40% eierandel av Varberg Norra (40% = 2mWp), og Furuseth er helsolgt. Energeias andel av et ferdigbygd Seval Skog vil bli 6 X så stort som alt solgrid eier. Og jeg mener altså at konsesjonene i Energeia er bedre, og at det er dem vi må satse utbyggingskapital på. Jeg er fortsatt positiv til sammenslåing, men ALT kommer an på prisen.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2025 Q4-rapport 22. apr. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q3-rapport 19. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 8. sep. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 20. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 14. mai 2025 | ||
2024 Q3-rapport 12. nov. 2024 |
2025 Q3-rapport
125 dager sidenNyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2025 Q4-rapport 22. apr. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q3-rapport 19. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 8. sep. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 20. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 14. mai 2025 | ||
2024 Q3-rapport 12. nov. 2024 |
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- 28. feb.28. feb.Verdivurdering av Energeia, som om den eneste eiendelen er konsesjon på Seval Skog: Diskontering av kontanström med 7% over 30 år. Ved en strömpris på 57öre** som jeg justerer med forventet inflasjon over tid*, er nåverdi på kontantströmmen fra solpark på Seval Skog 428 millioner kr. Ved en strömpris på 70 öre*** som jeg justerer med inflasjon over tid, er nåverdi på kontantströmmen fra solpark Seval Skog 599 millioner kr. Energeia vil eie 51% av Seval Skog, og vil da også finansiere 51% av byggingen. Vår 51%-andel av byggingen koster ca 150 millioner kr, hvorav vi burde sikte på å betale minst halvparten (75mill) som lån, og resten må dekkes ved emisjon. Som dere ser, har vi en meget stor emisjon foran oss. Jeg har laget en pedagogisk pai, for å vise hvordan jeg ser på verdiskapningen i å bygge Seval Skog. Delen av paien som heter "premium" viser hvorfor jeg mener det er verd å ta oppgaven med å delta i emisjonen. Jeg mener market cap skal tredoble seg til 24kr, når markedet priser Seval Skog ferdig bygget i löpet av 2026, men "8kr ut av addisjonen til 24", må vi dekke med emisjon! * Jeg behandler nå ström som en råvare, og bruker konservative prisestimater for å bedre håndtere volatile markeder. Jeg ser stor oppside, og begrenset nedside i Energeia, utover hva diskonteringen viser. ** 57 öre er NO1-prisen på future markedet de neste årene. Jeg ser futures som veiledende for nivået på PPA (fastprisavtale) som vi vil måtte låse deler av inntektene til, for å få störst mulig lån på solparken, og minst mulig emisjon. *** Gjennomsnittlig spotpris 2025 i NO1 var over 70 öre.
- 26. feb.26. feb.Jeg kikker videre på solgrid paralellt med forhandlingene om sammenslåing: Nordvi solpark på 8,1mWp (Solgrid) bygges til 6.5 millioner kr pr mWp. Dette er ca samme som Seval Skog på 46mWp (Energeia) i kroner per mWp. Så Seval får i praksis vippeakse og 12mWh batteri på kjöpet. I tillegg vil Seval Skog produsere 14% mer ström, så Seval Skog kommer til å produsere billigere per W, med fleksibilitet og forsikring i batteri, og produksjon på gunstigere dögntidspunkt (vippeakse fra öst om morgenen, til vest på kvelden). Dette er den nyeste parken hvert respektive selskap har fått konsesjon på, altså et oppdatert sammenligningsgrunnlag. Dette grunnlaget viser at det er betydelig lönnsomhetsfortrinn i energeias modell, og större störrelse, og jeg mener Energeias modell står seg spesielt bedre i lavprisperioder. - En viktig betegnelse jeg vil gjöre for solgrid, er at de har drevet prosjektutvikling som forretningsmodell, ikke drift og eierskap. De har solgt ned parkene ettersom de blir bygget. - Prosjektering er kremen av markedet i gode tider, men (man kan argumentere) det mest utsatte markedsnivået i dårlige tider. Gitt at Obligo ikke bruker kapital til å eie parkene til solgrid på lang sikt, så er det ikke vanskelig å oppsummere hvorfor solgrid har hatt gigantunderskudd: de har prövd å skumme toppflöten i årene mens markedet for sol sank som en stein (2023-2025). Jeg kommer til å besöke Mörghult solpark om noen dager, når snöen smelter. Har dere noen ting dere önsker jeg skal notere meg, eller kikke etter i parken? Den er 14mW og har vippeakser, i et område som har våt snö akkurat nå. (Jeg kontakter da vaktselskapet på forhånd, så jeg kan gå inn i parken.) - Jeg har fått beskjed av solgrids svenske sjef at deres 26mW park i Herrljunga er utsatt fra ferdigsstillelse i 2026, og at det "er planlagt hogst på parkområdet". Solgrid har kun beholdt 10% eierandel i Mörghult (10% = 1.4mWp), og beholdt 40% eierandel av Varberg Norra (40% = 2mWp), og Furuseth er helsolgt. Energeias andel av et ferdigbygd Seval Skog vil bli 6 X så stort som alt solgrid eier. Og jeg mener altså at konsesjonene i Energeia er bedre, og at det er dem vi må satse utbyggingskapital på. Jeg er fortsatt positiv til sammenslåing, men ALT kommer an på prisen.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data