2025 Q2-rapport
173 dager siden
‧15min
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
301
Selg
Antall
2 500
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 523 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 224 | - | - |
Høy
5,5VWAP
Lav
5,45OmsetningAntall
0 8 057
VWAP
Høy
5,5Lav
5,45OmsetningAntall
0 8 057
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2025 Q4-rapport 22. apr. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q2-rapport 1. sep. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 23. apr. 2025 | ||
2024 Q2-rapport 20. aug. 2024 | ||
2023 Q4-rapport 29. feb. 2024 | ||
2023 Q3-rapport 1. nov. 2023 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
for 13 t sidenfor 13 t sidenOpp over 12% siste uke tyder på at de fleste som måtte ut av ASA allerede er ute. Om den siste ukens oppgang skyldes at ASA var oversolgt og bare er et «blaff» eller om dette indikerer videre oppgang er umulig å vite. Volumet er uansett veldig svakt, noe som igjen betyr at nyheter, både negative og positive, kan flytte kursen betydelig. Den underliggende drift har de siste kvartalene vist en positiv utvikling og dersom dette forsetter tror jeg at kursen skal videre opp.
11. feb. · Endret11. feb. · EndretDenne strategien om å oppnå positiv EBITDA i fase 1 før de gjenopptar bygging av fase 2 slår sprekker. Målet skulle i utgangspunktet nås i 2025, så i slutten av 2026 og jeg tror det skyves til 2027. DNB skal stille med USD 100 million i lån og de har helt sikkert stilt positiv EBITDA som betingelse for lånet. Jeg har vært uenig i den retningen fra starten. ASA hadde vært bedre tjent med å hente nok penger til fase 2 i 2025, ta ut kostnadssynergiene og mål om overskudd i 2028. Problemet i dag er at de får ikke ned kostnadene raskt nok og planen som foreligger virker å være for ambisiøs. Siden Q3 2024 har ting gått riktig vei, ledelsen har gjort mye bra, men det går for tregt på kostnadssiden. Det virker å være at ASA har en bank som bare tror sånn halvveis på selskapet. Det samme kan sies om aksjonærene. I fjor ville ikke de lenger være med i emisjoner. Nå er det bare konvertible lån de er villige å være med på (på bekostning av resten av aksjonærbasen). Jeg blir ikke overrasket om det kommer melding om nytt USD 15-25 million konveritibelt lån. Det sier oss en ting. ASA trenger ny bankforbindelse og nye eiere. Dette er ønsketenkning, men skal ASA komme noen vei før konkursen banker på døra må de snu seg 180 grader og fullfinansiere fase 2 og få inn nok penger til å senke gjeldsgraden til under 30-40%. Må de bytte hovedbankforbindelse, så gjør det! Må de la seg kjøpe opp av større investorer, så gå for det! ASA har et enormt potensiale! Å rote rundt i fase 1 finansiert av konvertible lån fra investorer som ikke tror nok på caset er dødfødt.
11. feb. · Endret11. feb. · EndretTil innesnødde som mener ASA er drømmeprosjekt. Selskapet har ingen verdi for eierne - før - cash outflow erstattes av solid cash inflow. De som eier etter siste emisjon (ingen vet når den kommer) kan få avkastning, men det venter jeg er andre folk, enn dagens eiere.
9. feb.9. feb.Austevoll Seafood kunne vel ha kjøpt Atlantic Sapphire
·9. feb.Vennligst forklar hvordan denne enkle RAS-teknologien er verdt 10 milliarder. Er det mangelen på kjøling, de faste, nå konverterte til bevegelige seng biofiltrene, de underdimensjonerte trommelfiltrene, de konstant tilsmussende varmevekslerne, kaustisk forsyning, injeksjonsbrønnene, lokasjonen? Dette er standard Billund RAS brukt for Post-Smolt i årevis. Jeg er desperat etter å vite hva som gjør det verdt noe!·12. feb.Du sier at teknologien er verdt 10B. Det var det jeg ville ha en forklaring på.
6. feb.6. feb.Atlantic sapphire er en drøm for langsiktige investorer.11. feb.11. feb.Hva vet en med 3 mnd fartstid om hva som er drømmeprosjekter? Eventuell ironi er svak kommunikasjonsform.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q2-rapport
173 dager siden
‧15min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 13 t sidenfor 13 t sidenOpp over 12% siste uke tyder på at de fleste som måtte ut av ASA allerede er ute. Om den siste ukens oppgang skyldes at ASA var oversolgt og bare er et «blaff» eller om dette indikerer videre oppgang er umulig å vite. Volumet er uansett veldig svakt, noe som igjen betyr at nyheter, både negative og positive, kan flytte kursen betydelig. Den underliggende drift har de siste kvartalene vist en positiv utvikling og dersom dette forsetter tror jeg at kursen skal videre opp.
- 11. feb. · Endret11. feb. · EndretDenne strategien om å oppnå positiv EBITDA i fase 1 før de gjenopptar bygging av fase 2 slår sprekker. Målet skulle i utgangspunktet nås i 2025, så i slutten av 2026 og jeg tror det skyves til 2027. DNB skal stille med USD 100 million i lån og de har helt sikkert stilt positiv EBITDA som betingelse for lånet. Jeg har vært uenig i den retningen fra starten. ASA hadde vært bedre tjent med å hente nok penger til fase 2 i 2025, ta ut kostnadssynergiene og mål om overskudd i 2028. Problemet i dag er at de får ikke ned kostnadene raskt nok og planen som foreligger virker å være for ambisiøs. Siden Q3 2024 har ting gått riktig vei, ledelsen har gjort mye bra, men det går for tregt på kostnadssiden. Det virker å være at ASA har en bank som bare tror sånn halvveis på selskapet. Det samme kan sies om aksjonærene. I fjor ville ikke de lenger være med i emisjoner. Nå er det bare konvertible lån de er villige å være med på (på bekostning av resten av aksjonærbasen). Jeg blir ikke overrasket om det kommer melding om nytt USD 15-25 million konveritibelt lån. Det sier oss en ting. ASA trenger ny bankforbindelse og nye eiere. Dette er ønsketenkning, men skal ASA komme noen vei før konkursen banker på døra må de snu seg 180 grader og fullfinansiere fase 2 og få inn nok penger til å senke gjeldsgraden til under 30-40%. Må de bytte hovedbankforbindelse, så gjør det! Må de la seg kjøpe opp av større investorer, så gå for det! ASA har et enormt potensiale! Å rote rundt i fase 1 finansiert av konvertible lån fra investorer som ikke tror nok på caset er dødfødt.
- 11. feb. · Endret11. feb. · EndretTil innesnødde som mener ASA er drømmeprosjekt. Selskapet har ingen verdi for eierne - før - cash outflow erstattes av solid cash inflow. De som eier etter siste emisjon (ingen vet når den kommer) kan få avkastning, men det venter jeg er andre folk, enn dagens eiere.
- 9. feb.9. feb.Austevoll Seafood kunne vel ha kjøpt Atlantic Sapphire·9. feb.Vennligst forklar hvordan denne enkle RAS-teknologien er verdt 10 milliarder. Er det mangelen på kjøling, de faste, nå konverterte til bevegelige seng biofiltrene, de underdimensjonerte trommelfiltrene, de konstant tilsmussende varmevekslerne, kaustisk forsyning, injeksjonsbrønnene, lokasjonen? Dette er standard Billund RAS brukt for Post-Smolt i årevis. Jeg er desperat etter å vite hva som gjør det verdt noe!·12. feb.Du sier at teknologien er verdt 10B. Det var det jeg ville ha en forklaring på.
- 6. feb.6. feb.Atlantic sapphire er en drøm for langsiktige investorer.11. feb.11. feb.Hva vet en med 3 mnd fartstid om hva som er drømmeprosjekter? Eventuell ironi er svak kommunikasjonsform.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
301
Selg
Antall
2 500
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 523 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 224 | - | - |
Høy
5,5VWAP
Lav
5,45OmsetningAntall
0 8 057
VWAP
Høy
5,5Lav
5,45OmsetningAntall
0 8 057
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2025 Q4-rapport 22. apr. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q2-rapport 1. sep. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 23. apr. 2025 | ||
2024 Q2-rapport 20. aug. 2024 | ||
2023 Q4-rapport 29. feb. 2024 | ||
2023 Q3-rapport 1. nov. 2023 |
2025 Q2-rapport
173 dager siden
‧15min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2025 Q4-rapport 22. apr. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q2-rapport 1. sep. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 23. apr. 2025 | ||
2024 Q2-rapport 20. aug. 2024 | ||
2023 Q4-rapport 29. feb. 2024 | ||
2023 Q3-rapport 1. nov. 2023 |
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 13 t sidenfor 13 t sidenOpp over 12% siste uke tyder på at de fleste som måtte ut av ASA allerede er ute. Om den siste ukens oppgang skyldes at ASA var oversolgt og bare er et «blaff» eller om dette indikerer videre oppgang er umulig å vite. Volumet er uansett veldig svakt, noe som igjen betyr at nyheter, både negative og positive, kan flytte kursen betydelig. Den underliggende drift har de siste kvartalene vist en positiv utvikling og dersom dette forsetter tror jeg at kursen skal videre opp.
- 11. feb. · Endret11. feb. · EndretDenne strategien om å oppnå positiv EBITDA i fase 1 før de gjenopptar bygging av fase 2 slår sprekker. Målet skulle i utgangspunktet nås i 2025, så i slutten av 2026 og jeg tror det skyves til 2027. DNB skal stille med USD 100 million i lån og de har helt sikkert stilt positiv EBITDA som betingelse for lånet. Jeg har vært uenig i den retningen fra starten. ASA hadde vært bedre tjent med å hente nok penger til fase 2 i 2025, ta ut kostnadssynergiene og mål om overskudd i 2028. Problemet i dag er at de får ikke ned kostnadene raskt nok og planen som foreligger virker å være for ambisiøs. Siden Q3 2024 har ting gått riktig vei, ledelsen har gjort mye bra, men det går for tregt på kostnadssiden. Det virker å være at ASA har en bank som bare tror sånn halvveis på selskapet. Det samme kan sies om aksjonærene. I fjor ville ikke de lenger være med i emisjoner. Nå er det bare konvertible lån de er villige å være med på (på bekostning av resten av aksjonærbasen). Jeg blir ikke overrasket om det kommer melding om nytt USD 15-25 million konveritibelt lån. Det sier oss en ting. ASA trenger ny bankforbindelse og nye eiere. Dette er ønsketenkning, men skal ASA komme noen vei før konkursen banker på døra må de snu seg 180 grader og fullfinansiere fase 2 og få inn nok penger til å senke gjeldsgraden til under 30-40%. Må de bytte hovedbankforbindelse, så gjør det! Må de la seg kjøpe opp av større investorer, så gå for det! ASA har et enormt potensiale! Å rote rundt i fase 1 finansiert av konvertible lån fra investorer som ikke tror nok på caset er dødfødt.
- 11. feb. · Endret11. feb. · EndretTil innesnødde som mener ASA er drømmeprosjekt. Selskapet har ingen verdi for eierne - før - cash outflow erstattes av solid cash inflow. De som eier etter siste emisjon (ingen vet når den kommer) kan få avkastning, men det venter jeg er andre folk, enn dagens eiere.
- 9. feb.9. feb.Austevoll Seafood kunne vel ha kjøpt Atlantic Sapphire·9. feb.Vennligst forklar hvordan denne enkle RAS-teknologien er verdt 10 milliarder. Er det mangelen på kjøling, de faste, nå konverterte til bevegelige seng biofiltrene, de underdimensjonerte trommelfiltrene, de konstant tilsmussende varmevekslerne, kaustisk forsyning, injeksjonsbrønnene, lokasjonen? Dette er standard Billund RAS brukt for Post-Smolt i årevis. Jeg er desperat etter å vite hva som gjør det verdt noe!·12. feb.Du sier at teknologien er verdt 10B. Det var det jeg ville ha en forklaring på.
- 6. feb.6. feb.Atlantic sapphire er en drøm for langsiktige investorer.11. feb.11. feb.Hva vet en med 3 mnd fartstid om hva som er drømmeprosjekter? Eventuell ironi er svak kommunikasjonsform.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
301
Selg
Antall
2 500
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 523 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 224 | - | - |
Høy
5,5VWAP
Lav
5,45OmsetningAntall
0 8 057
VWAP
Høy
5,5Lav
5,45OmsetningAntall
0 8 057
Meglerstatistikk
Fant ingen data