2025 Q3-rapport
82 dager siden
‧39min
1,00 NOK/aksje
Siste utbytte
25,75%Direkteavkastning
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
7 432
Selg
Antall
5 000
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 192 | - | - | ||
| 434 | - | - | ||
| 2 000 | - | - | ||
| 1 143 | - | - | ||
| 1 258 | - | - |
Høy
3,884VWAP
Lav
3,7OmsetningAntall
4,3 1 144 867
VWAP
Høy
3,884Lav
3,7OmsetningAntall
4,3 1 144 867
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2025 Q4-rapport 25. feb. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q3-rapport 24. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 28. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 26. feb. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 27. nov. 2024 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
for 23 t sidenfor 23 t sidenTittel: Før 19.02: Hvorfor "Short-exit", Google-AI og konkurrenter egentlig styrker caset Etter den tekniske styrken de siste dagene, har jeg dykket dypere i de fundamentale driverne før tallene neste uke. Mange diskusjoner henger seg opp i "gamle sannheter" om konkurrenter og patenter. Her er 4 punkter som viser hvorfor Nykode står sterkere enn markedet tror: 1. AI-paradokset: "Brevet vs. Budbilen" (Google er en venn, ikke fiende) Frykten for at AI (DeepMind/Isomorphic) gjør biotek overflødig er snudd på hodet. • AI løser "oppdagelse": AI kan lynraskt skrive det perfekte "brevet" (finne antigenet/koden). Dette betyr at innholdet i vaksiner snart blir hyllevare. • Verdien flyttes til "levering": Problemet er ikke lenger å finne koden, men å få immunsystemet til å lese den. Nykode eier "budbilen" som leverer brevet direkte til immunsystemets generaler (APC). • Konklusjon: Jo bedre AI blir til å finne nye kreft-koder, jo mer verdifull blir Nykodes plattform – fordi noen må frakte disse nye oppfinnelsene trygt inn i kroppen uten at de havner i leveren. 2. Konkurrent-fellen: Hvorfor de ikke "bare kan kopiere" Hvorfor bruker konkurrenter som Inovio strøm/elektroporering (vondt og dyrt), mens Nykode bruker PharmaJet (trykkluft/smertefritt)? • "Lat" vs. "Smart" DNA: Konkurrentenes DNA-molekyler er "dumme". De må tvinges inn i cellene med strøm for å virke. • Nykodes fordel: Vaccibody-molekylet er designet med en målsøker som selv oppsøker immuncellene. Derfor trenger de ikke strøm, kun en enkel injeksjon. • Fellen: Konkurrentene kan ikke bytte til den enkle metoden uten å gjøre molekylet sitt "smart" (sette på en målsøker). Gjør de det, krenker de Nykodes patent. De er låst til "tortur-maskinen", mens Nykode har "VIP-billetten". 3. mRNA-spøkelset (Moderna): Rask hare, men treg skilpadde? mRNA (Moderna) er rike og raske, men de sliter med logistikk og toksisitet. • Frys vs. Romtemp: mRNA må dypfryses (-20°/-70°). Nykode er stabilt i romtemperatur. I en verden med trange helsebudsjetter vinner den enkleste logistikken. • Bivirkninger: mRNA-vaksiner (LNP) er tøffe for kroppen ved gjentatte doser (feber/utmattelse). Kreftbehandling krever dosering over mange år. Nykodes bivirkningsprofil er mye mildere, noe som gjør den overlegen for kronisk behandling. 4. Patent-paradokset og "Like effektiv" Det snakkes om at de gamle patentene går ut (ca. 2027). Dette er irrelevant hvis dataene den 19.02 er gode. • Nykode lanserer nå "iPhone 15" (VB-C-03 med nye linkere/produksjon). Patentet går ut på "iPhone 1". Leger vil ha den nye som virker best. • Bonus: Hvis ledelsen har rett i at den nye plattformen er "like effektiv" på kreft (neoantigen) som på virus (HPV), er det en sensasjon. Det er mye vanskeligere å få kroppen til å angripe seg selv (kreft) enn et fremmed virus. "Like bra" her betyr i praksis "ekstremt mye bedre teknologi". Oppsummering: Nedsiden virker begrenset (short er borte). Oppsiden ligger i at markedet priser Nykode som et mislykket legemiddelselskap, mens de egentlig er et validert leveringsteknologi-selskap som har løst problemene konkurrentene (mRNA/Inovio) fortsatt sliter med. Gi gjerne beskjed om det er noe jeg har tolket feil eller oversett. Hva tenker dere andre? Lykke til på onsdag! (Disclaimer: Eier aksjer i Nykode, dette er ikke en kjøpsanbefaling)
·for 10 t siden · EndretAbstraktet forventes publisert den 19. februar 2026. https://newsweb.oslobors.no/message/662566- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenTittel: Hypotese før 19. feb: Sammenhengen mellom Data Cut-off, Short-inndekning og “Best-in-Class” potensial Jeg har gjort en dypdykk i tidslinjene for den kommende Hode/Hals-kreft studien (VB-C-03) til Nykode, og ser et mønster som markedet kanskje undervurderer. Her er min analyse av hvorfor nedsiden virker begrenset og oppsiden betydelig før tallene 19. februar. “The Smoking Gun”: Tidslinjen avslører shorten Vi vet at abstract-frister for konferanser som ICHNO krever at dataene er låst (“Data Cut-off”) typisk 2-3 måneder før. • Data Cut-off: Sannsynligvis november/desember 2025. Da så innsidere/klinikere fasiten. • Markedsreaksjon: I januar 2026 forsvant de synlige short-posisjonene, og aksjen begynte å klatre på volum (fra 12. jan). • Konklusjon: “Smart Money” og shortere agerte etter at dataene var låst internt. At de dekket shorten er det sterkeste signalet vi har på at dataene ikke er negative. Matematikken bak “Best in Class” (DNA vs. mRNA) Nykode konkurrerer mot Keytruda (SoC) og mRNA-kandidater (BioNTech). • Standard of Care (Keytruda): Median overlevelse (mOS) på ca. 12-14 måneder. • Nykodes potensial: Studien startet høsten 2023. Hvis de første pasientene levde frem til cut-off i desember 2025, snakker vi om en mOS på 24+ måneder. • Presedens: I forrige studie (livmorhals) leverte Nykode 24,7 mnd overlevelse med samme teknologi. Biologisk sett er det høy sannsynlighet for at dette gjentas i hode/hals. • Upside: Hvis de viser >20 mnd mOS, slår de både Keytruda og mRNA-konkurrentene på varighet. Dette prises ikke inn i kurs 4 kr. “LNP-problemet” er Nykodes mulighet Det er økende fokus på toksisitet knyttet til Lipid Nanoparticles (LNP) som mRNA-vaksiner er avhengige av. • Nykode bruker “naken DNA” og jet-injeksjon (ingen LNP). • Hvis Nykode leverer like gode overlevelsesdata som mRNA, men med en bedre sikkerhetsprofil (ingen systemisk inflammasjon), er de en oppkjøpskandidat for Big Pharma som vil ha et “renere” alternativ til mRNA. Genentech-exiten: En velsignelse i forkledning? At Genentech trakk seg (grunnet oppkjøp av konkurrent) betyr at Nykode nå sitter på 100% av rettighetene. • Tidligere var oppsiden “cappet” av en avtale. • Nå er Nykode et “Unencumbered Asset”. Ved gode data 19. februar er veien åpen for at aktører som Merck eller Pfizer kan kjøpe hele selskapet/teknologien uten å måtte forholde seg til en eksisterende partner. Konklusjon: Markedet priser inn “gode data” (kurs 4 kr), men jeg tror ikke markedet har priset inn scenariet hvor Nykode leverer data som definerer ny “Gold Standard” (24+ mnd OS). Risikoen er der alltid i biotek, men Risk/Reward på dagens nivå virker skjevt fordelt til oppsiden gitt short-inndekningen i januar. Disclaimer: Jeg eier aksjer i selskapet. Dette er mine egne betraktninger og ikke kjøpsanbefaling. Kom gjerne med rettelser eller annet. Er åpen for at jeg har misforstått noe eller feilvurderer.
for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenTakk for komplimentet til oss investorer: "Smart money". Jeg liker det jeg leser. Det kan vel tilføyes her at ledelse har gått med på kjøpsopsjoner med kurs 7 kr. Disse kjøpsopsjonene er jo verdiløse i dag på 4 kr. Så en kan jo tenke seg hvorfor ledelsen går med på en slik avtale? Vi ses på Feinsmecher restaurant på Frogner! Jeg er han med flosshatt og smoking, vintage Champagne og sigar som sitter inne på Chambre Separé og nyter det dyreste de har på menyen. 
for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenNår er det utbytte utbetalingene skjer? Finner ikke info..
for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenBeklager hvis mitt tidligere innlegg gav inntrykk av at det var utbytte på gang. Jeg mente at jeg fikk 1kr/aksje i utbytte i mai i fjor.- for 2 døgn siden · Endretfor 2 døgn siden · EndretMed GAV på 2,12 og 1kr utbytte er dette en nydelig liten post så langt :) Og ja, jeg skjønner jeg kommer til å måtte spise i meg disse ordene samt forbanne at jeg ikke tok gevinst nå :D
for 2 døgn sidenfor 2 døgn siden20/1/2026 kom det en rapport fra Nykode som gjorde at kursen spratt i været.SåSpratt den i været igjen i februar uten at jeg kjenner forklaringen?Artikler kommer ikke så ofte,så jeg tror ikke kursen spretter enormt i været på kort sikt.Mot det taler at risikoen i aksjen er liten da selskapet har en bred produktportefølje. Teknisk har den en score på 98 på kort sikt som tyder på oppgang 1-6 uker.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-rapport
82 dager siden
‧39min
1,00 NOK/aksje
Siste utbytte
25,75%Direkteavkastning
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 23 t sidenfor 23 t sidenTittel: Før 19.02: Hvorfor "Short-exit", Google-AI og konkurrenter egentlig styrker caset Etter den tekniske styrken de siste dagene, har jeg dykket dypere i de fundamentale driverne før tallene neste uke. Mange diskusjoner henger seg opp i "gamle sannheter" om konkurrenter og patenter. Her er 4 punkter som viser hvorfor Nykode står sterkere enn markedet tror: 1. AI-paradokset: "Brevet vs. Budbilen" (Google er en venn, ikke fiende) Frykten for at AI (DeepMind/Isomorphic) gjør biotek overflødig er snudd på hodet. • AI løser "oppdagelse": AI kan lynraskt skrive det perfekte "brevet" (finne antigenet/koden). Dette betyr at innholdet i vaksiner snart blir hyllevare. • Verdien flyttes til "levering": Problemet er ikke lenger å finne koden, men å få immunsystemet til å lese den. Nykode eier "budbilen" som leverer brevet direkte til immunsystemets generaler (APC). • Konklusjon: Jo bedre AI blir til å finne nye kreft-koder, jo mer verdifull blir Nykodes plattform – fordi noen må frakte disse nye oppfinnelsene trygt inn i kroppen uten at de havner i leveren. 2. Konkurrent-fellen: Hvorfor de ikke "bare kan kopiere" Hvorfor bruker konkurrenter som Inovio strøm/elektroporering (vondt og dyrt), mens Nykode bruker PharmaJet (trykkluft/smertefritt)? • "Lat" vs. "Smart" DNA: Konkurrentenes DNA-molekyler er "dumme". De må tvinges inn i cellene med strøm for å virke. • Nykodes fordel: Vaccibody-molekylet er designet med en målsøker som selv oppsøker immuncellene. Derfor trenger de ikke strøm, kun en enkel injeksjon. • Fellen: Konkurrentene kan ikke bytte til den enkle metoden uten å gjøre molekylet sitt "smart" (sette på en målsøker). Gjør de det, krenker de Nykodes patent. De er låst til "tortur-maskinen", mens Nykode har "VIP-billetten". 3. mRNA-spøkelset (Moderna): Rask hare, men treg skilpadde? mRNA (Moderna) er rike og raske, men de sliter med logistikk og toksisitet. • Frys vs. Romtemp: mRNA må dypfryses (-20°/-70°). Nykode er stabilt i romtemperatur. I en verden med trange helsebudsjetter vinner den enkleste logistikken. • Bivirkninger: mRNA-vaksiner (LNP) er tøffe for kroppen ved gjentatte doser (feber/utmattelse). Kreftbehandling krever dosering over mange år. Nykodes bivirkningsprofil er mye mildere, noe som gjør den overlegen for kronisk behandling. 4. Patent-paradokset og "Like effektiv" Det snakkes om at de gamle patentene går ut (ca. 2027). Dette er irrelevant hvis dataene den 19.02 er gode. • Nykode lanserer nå "iPhone 15" (VB-C-03 med nye linkere/produksjon). Patentet går ut på "iPhone 1". Leger vil ha den nye som virker best. • Bonus: Hvis ledelsen har rett i at den nye plattformen er "like effektiv" på kreft (neoantigen) som på virus (HPV), er det en sensasjon. Det er mye vanskeligere å få kroppen til å angripe seg selv (kreft) enn et fremmed virus. "Like bra" her betyr i praksis "ekstremt mye bedre teknologi". Oppsummering: Nedsiden virker begrenset (short er borte). Oppsiden ligger i at markedet priser Nykode som et mislykket legemiddelselskap, mens de egentlig er et validert leveringsteknologi-selskap som har løst problemene konkurrentene (mRNA/Inovio) fortsatt sliter med. Gi gjerne beskjed om det er noe jeg har tolket feil eller oversett. Hva tenker dere andre? Lykke til på onsdag! (Disclaimer: Eier aksjer i Nykode, dette er ikke en kjøpsanbefaling)·for 10 t siden · EndretAbstraktet forventes publisert den 19. februar 2026. https://newsweb.oslobors.no/message/662566
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenTittel: Hypotese før 19. feb: Sammenhengen mellom Data Cut-off, Short-inndekning og “Best-in-Class” potensial Jeg har gjort en dypdykk i tidslinjene for den kommende Hode/Hals-kreft studien (VB-C-03) til Nykode, og ser et mønster som markedet kanskje undervurderer. Her er min analyse av hvorfor nedsiden virker begrenset og oppsiden betydelig før tallene 19. februar. “The Smoking Gun”: Tidslinjen avslører shorten Vi vet at abstract-frister for konferanser som ICHNO krever at dataene er låst (“Data Cut-off”) typisk 2-3 måneder før. • Data Cut-off: Sannsynligvis november/desember 2025. Da så innsidere/klinikere fasiten. • Markedsreaksjon: I januar 2026 forsvant de synlige short-posisjonene, og aksjen begynte å klatre på volum (fra 12. jan). • Konklusjon: “Smart Money” og shortere agerte etter at dataene var låst internt. At de dekket shorten er det sterkeste signalet vi har på at dataene ikke er negative. Matematikken bak “Best in Class” (DNA vs. mRNA) Nykode konkurrerer mot Keytruda (SoC) og mRNA-kandidater (BioNTech). • Standard of Care (Keytruda): Median overlevelse (mOS) på ca. 12-14 måneder. • Nykodes potensial: Studien startet høsten 2023. Hvis de første pasientene levde frem til cut-off i desember 2025, snakker vi om en mOS på 24+ måneder. • Presedens: I forrige studie (livmorhals) leverte Nykode 24,7 mnd overlevelse med samme teknologi. Biologisk sett er det høy sannsynlighet for at dette gjentas i hode/hals. • Upside: Hvis de viser >20 mnd mOS, slår de både Keytruda og mRNA-konkurrentene på varighet. Dette prises ikke inn i kurs 4 kr. “LNP-problemet” er Nykodes mulighet Det er økende fokus på toksisitet knyttet til Lipid Nanoparticles (LNP) som mRNA-vaksiner er avhengige av. • Nykode bruker “naken DNA” og jet-injeksjon (ingen LNP). • Hvis Nykode leverer like gode overlevelsesdata som mRNA, men med en bedre sikkerhetsprofil (ingen systemisk inflammasjon), er de en oppkjøpskandidat for Big Pharma som vil ha et “renere” alternativ til mRNA. Genentech-exiten: En velsignelse i forkledning? At Genentech trakk seg (grunnet oppkjøp av konkurrent) betyr at Nykode nå sitter på 100% av rettighetene. • Tidligere var oppsiden “cappet” av en avtale. • Nå er Nykode et “Unencumbered Asset”. Ved gode data 19. februar er veien åpen for at aktører som Merck eller Pfizer kan kjøpe hele selskapet/teknologien uten å måtte forholde seg til en eksisterende partner. Konklusjon: Markedet priser inn “gode data” (kurs 4 kr), men jeg tror ikke markedet har priset inn scenariet hvor Nykode leverer data som definerer ny “Gold Standard” (24+ mnd OS). Risikoen er der alltid i biotek, men Risk/Reward på dagens nivå virker skjevt fordelt til oppsiden gitt short-inndekningen i januar. Disclaimer: Jeg eier aksjer i selskapet. Dette er mine egne betraktninger og ikke kjøpsanbefaling. Kom gjerne med rettelser eller annet. Er åpen for at jeg har misforstått noe eller feilvurderer.for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenTakk for komplimentet til oss investorer: "Smart money". Jeg liker det jeg leser. Det kan vel tilføyes her at ledelse har gått med på kjøpsopsjoner med kurs 7 kr. Disse kjøpsopsjonene er jo verdiløse i dag på 4 kr. Så en kan jo tenke seg hvorfor ledelsen går med på en slik avtale? Vi ses på Feinsmecher restaurant på Frogner! Jeg er han med flosshatt og smoking, vintage Champagne og sigar som sitter inne på Chambre Separé og nyter det dyreste de har på menyen.
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenNår er det utbytte utbetalingene skjer? Finner ikke info..for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenBeklager hvis mitt tidligere innlegg gav inntrykk av at det var utbytte på gang. Jeg mente at jeg fikk 1kr/aksje i utbytte i mai i fjor.
- for 2 døgn siden · Endretfor 2 døgn siden · EndretMed GAV på 2,12 og 1kr utbytte er dette en nydelig liten post så langt :) Og ja, jeg skjønner jeg kommer til å måtte spise i meg disse ordene samt forbanne at jeg ikke tok gevinst nå :D
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn siden20/1/2026 kom det en rapport fra Nykode som gjorde at kursen spratt i været.SåSpratt den i været igjen i februar uten at jeg kjenner forklaringen?Artikler kommer ikke så ofte,så jeg tror ikke kursen spretter enormt i været på kort sikt.Mot det taler at risikoen i aksjen er liten da selskapet har en bred produktportefølje. Teknisk har den en score på 98 på kort sikt som tyder på oppgang 1-6 uker.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
7 432
Selg
Antall
5 000
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 192 | - | - | ||
| 434 | - | - | ||
| 2 000 | - | - | ||
| 1 143 | - | - | ||
| 1 258 | - | - |
Høy
3,884VWAP
Lav
3,7OmsetningAntall
4,3 1 144 867
VWAP
Høy
3,884Lav
3,7OmsetningAntall
4,3 1 144 867
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2025 Q4-rapport 25. feb. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q3-rapport 24. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 28. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 26. feb. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 27. nov. 2024 |
2025 Q3-rapport
82 dager siden
‧39min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2025 Q4-rapport 25. feb. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q3-rapport 24. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 28. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 26. feb. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 27. nov. 2024 |
1,00 NOK/aksje
Siste utbytte
25,75%Direkteavkastning
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 23 t sidenfor 23 t sidenTittel: Før 19.02: Hvorfor "Short-exit", Google-AI og konkurrenter egentlig styrker caset Etter den tekniske styrken de siste dagene, har jeg dykket dypere i de fundamentale driverne før tallene neste uke. Mange diskusjoner henger seg opp i "gamle sannheter" om konkurrenter og patenter. Her er 4 punkter som viser hvorfor Nykode står sterkere enn markedet tror: 1. AI-paradokset: "Brevet vs. Budbilen" (Google er en venn, ikke fiende) Frykten for at AI (DeepMind/Isomorphic) gjør biotek overflødig er snudd på hodet. • AI løser "oppdagelse": AI kan lynraskt skrive det perfekte "brevet" (finne antigenet/koden). Dette betyr at innholdet i vaksiner snart blir hyllevare. • Verdien flyttes til "levering": Problemet er ikke lenger å finne koden, men å få immunsystemet til å lese den. Nykode eier "budbilen" som leverer brevet direkte til immunsystemets generaler (APC). • Konklusjon: Jo bedre AI blir til å finne nye kreft-koder, jo mer verdifull blir Nykodes plattform – fordi noen må frakte disse nye oppfinnelsene trygt inn i kroppen uten at de havner i leveren. 2. Konkurrent-fellen: Hvorfor de ikke "bare kan kopiere" Hvorfor bruker konkurrenter som Inovio strøm/elektroporering (vondt og dyrt), mens Nykode bruker PharmaJet (trykkluft/smertefritt)? • "Lat" vs. "Smart" DNA: Konkurrentenes DNA-molekyler er "dumme". De må tvinges inn i cellene med strøm for å virke. • Nykodes fordel: Vaccibody-molekylet er designet med en målsøker som selv oppsøker immuncellene. Derfor trenger de ikke strøm, kun en enkel injeksjon. • Fellen: Konkurrentene kan ikke bytte til den enkle metoden uten å gjøre molekylet sitt "smart" (sette på en målsøker). Gjør de det, krenker de Nykodes patent. De er låst til "tortur-maskinen", mens Nykode har "VIP-billetten". 3. mRNA-spøkelset (Moderna): Rask hare, men treg skilpadde? mRNA (Moderna) er rike og raske, men de sliter med logistikk og toksisitet. • Frys vs. Romtemp: mRNA må dypfryses (-20°/-70°). Nykode er stabilt i romtemperatur. I en verden med trange helsebudsjetter vinner den enkleste logistikken. • Bivirkninger: mRNA-vaksiner (LNP) er tøffe for kroppen ved gjentatte doser (feber/utmattelse). Kreftbehandling krever dosering over mange år. Nykodes bivirkningsprofil er mye mildere, noe som gjør den overlegen for kronisk behandling. 4. Patent-paradokset og "Like effektiv" Det snakkes om at de gamle patentene går ut (ca. 2027). Dette er irrelevant hvis dataene den 19.02 er gode. • Nykode lanserer nå "iPhone 15" (VB-C-03 med nye linkere/produksjon). Patentet går ut på "iPhone 1". Leger vil ha den nye som virker best. • Bonus: Hvis ledelsen har rett i at den nye plattformen er "like effektiv" på kreft (neoantigen) som på virus (HPV), er det en sensasjon. Det er mye vanskeligere å få kroppen til å angripe seg selv (kreft) enn et fremmed virus. "Like bra" her betyr i praksis "ekstremt mye bedre teknologi". Oppsummering: Nedsiden virker begrenset (short er borte). Oppsiden ligger i at markedet priser Nykode som et mislykket legemiddelselskap, mens de egentlig er et validert leveringsteknologi-selskap som har løst problemene konkurrentene (mRNA/Inovio) fortsatt sliter med. Gi gjerne beskjed om det er noe jeg har tolket feil eller oversett. Hva tenker dere andre? Lykke til på onsdag! (Disclaimer: Eier aksjer i Nykode, dette er ikke en kjøpsanbefaling)·for 10 t siden · EndretAbstraktet forventes publisert den 19. februar 2026. https://newsweb.oslobors.no/message/662566
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenTittel: Hypotese før 19. feb: Sammenhengen mellom Data Cut-off, Short-inndekning og “Best-in-Class” potensial Jeg har gjort en dypdykk i tidslinjene for den kommende Hode/Hals-kreft studien (VB-C-03) til Nykode, og ser et mønster som markedet kanskje undervurderer. Her er min analyse av hvorfor nedsiden virker begrenset og oppsiden betydelig før tallene 19. februar. “The Smoking Gun”: Tidslinjen avslører shorten Vi vet at abstract-frister for konferanser som ICHNO krever at dataene er låst (“Data Cut-off”) typisk 2-3 måneder før. • Data Cut-off: Sannsynligvis november/desember 2025. Da så innsidere/klinikere fasiten. • Markedsreaksjon: I januar 2026 forsvant de synlige short-posisjonene, og aksjen begynte å klatre på volum (fra 12. jan). • Konklusjon: “Smart Money” og shortere agerte etter at dataene var låst internt. At de dekket shorten er det sterkeste signalet vi har på at dataene ikke er negative. Matematikken bak “Best in Class” (DNA vs. mRNA) Nykode konkurrerer mot Keytruda (SoC) og mRNA-kandidater (BioNTech). • Standard of Care (Keytruda): Median overlevelse (mOS) på ca. 12-14 måneder. • Nykodes potensial: Studien startet høsten 2023. Hvis de første pasientene levde frem til cut-off i desember 2025, snakker vi om en mOS på 24+ måneder. • Presedens: I forrige studie (livmorhals) leverte Nykode 24,7 mnd overlevelse med samme teknologi. Biologisk sett er det høy sannsynlighet for at dette gjentas i hode/hals. • Upside: Hvis de viser >20 mnd mOS, slår de både Keytruda og mRNA-konkurrentene på varighet. Dette prises ikke inn i kurs 4 kr. “LNP-problemet” er Nykodes mulighet Det er økende fokus på toksisitet knyttet til Lipid Nanoparticles (LNP) som mRNA-vaksiner er avhengige av. • Nykode bruker “naken DNA” og jet-injeksjon (ingen LNP). • Hvis Nykode leverer like gode overlevelsesdata som mRNA, men med en bedre sikkerhetsprofil (ingen systemisk inflammasjon), er de en oppkjøpskandidat for Big Pharma som vil ha et “renere” alternativ til mRNA. Genentech-exiten: En velsignelse i forkledning? At Genentech trakk seg (grunnet oppkjøp av konkurrent) betyr at Nykode nå sitter på 100% av rettighetene. • Tidligere var oppsiden “cappet” av en avtale. • Nå er Nykode et “Unencumbered Asset”. Ved gode data 19. februar er veien åpen for at aktører som Merck eller Pfizer kan kjøpe hele selskapet/teknologien uten å måtte forholde seg til en eksisterende partner. Konklusjon: Markedet priser inn “gode data” (kurs 4 kr), men jeg tror ikke markedet har priset inn scenariet hvor Nykode leverer data som definerer ny “Gold Standard” (24+ mnd OS). Risikoen er der alltid i biotek, men Risk/Reward på dagens nivå virker skjevt fordelt til oppsiden gitt short-inndekningen i januar. Disclaimer: Jeg eier aksjer i selskapet. Dette er mine egne betraktninger og ikke kjøpsanbefaling. Kom gjerne med rettelser eller annet. Er åpen for at jeg har misforstått noe eller feilvurderer.for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenTakk for komplimentet til oss investorer: "Smart money". Jeg liker det jeg leser. Det kan vel tilføyes her at ledelse har gått med på kjøpsopsjoner med kurs 7 kr. Disse kjøpsopsjonene er jo verdiløse i dag på 4 kr. Så en kan jo tenke seg hvorfor ledelsen går med på en slik avtale? Vi ses på Feinsmecher restaurant på Frogner! Jeg er han med flosshatt og smoking, vintage Champagne og sigar som sitter inne på Chambre Separé og nyter det dyreste de har på menyen.
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenNår er det utbytte utbetalingene skjer? Finner ikke info..for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenBeklager hvis mitt tidligere innlegg gav inntrykk av at det var utbytte på gang. Jeg mente at jeg fikk 1kr/aksje i utbytte i mai i fjor.
- for 2 døgn siden · Endretfor 2 døgn siden · EndretMed GAV på 2,12 og 1kr utbytte er dette en nydelig liten post så langt :) Og ja, jeg skjønner jeg kommer til å måtte spise i meg disse ordene samt forbanne at jeg ikke tok gevinst nå :D
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn siden20/1/2026 kom det en rapport fra Nykode som gjorde at kursen spratt i været.SåSpratt den i været igjen i februar uten at jeg kjenner forklaringen?Artikler kommer ikke så ofte,så jeg tror ikke kursen spretter enormt i været på kort sikt.Mot det taler at risikoen i aksjen er liten da selskapet har en bred produktportefølje. Teknisk har den en score på 98 på kort sikt som tyder på oppgang 1-6 uker.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
7 432
Selg
Antall
5 000
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 192 | - | - | ||
| 434 | - | - | ||
| 2 000 | - | - | ||
| 1 143 | - | - | ||
| 1 258 | - | - |
Høy
3,884VWAP
Lav
3,7OmsetningAntall
4,3 1 144 867
VWAP
Høy
3,884Lav
3,7OmsetningAntall
4,3 1 144 867
Meglerstatistikk
Fant ingen data