2026 Q2 - rapport
50 dager siden
‧48min
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 1 850 | - | - | ||
| 8 150 | - | - | ||
| 250 | - | - | ||
| 1 235 | - | - | ||
| 200 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 25. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 26. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 27. mai | ||
2025 Q4 - rapport 25. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 24. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 27. aug. 2025 |
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
for 53 min sidenNoen gode nyheter så ville denne økt med en gang kortsiktig. La oss håpe på noen🚀
for 22 t sidenJuridiske spor og bevis i en rettssak: For å overbevise domstolen om at kreftprogrammet VB10.NEO var et driftsmiddel (som gir rett til gevinst- og tapskonto) og ikke en vare utviklet for salg, vil Nykodes advokater sannsynligvis konsentrere seg om tre hovedargumenter: 1. Saksbehandlingsfeil (Retten til å bli hørt): Siden Skatteklagenemnda introduserte omklassifiseringen som et helt nytt argument under selve nemndsbehandlingen, fikk Nykode aldri muligheten til å kontre dette før vedtaket falt. Dette bryter med det grunnleggende forvaltningsrettslige prinsippet om forhåndsvarsling og kontradiksjon, noe som alene kan gjøre vedtaket ugyldig. 2. Kommersiell substans i lisensavtaler: Nykode vil bruke industrieksperter til å dokumentere at en lisens- og samarbeidsavtale ikke er det samme som et salg. Ved et salg gir man fra seg kontrollen permanent mot et oppgjør. Ved en lisensiering beholder Nykode eierskapet til plattformteknologien og jobber videre som en aktiv utviklingspartner. Det økonomiske målet er langsiktige, løpende royaltyinntekter over tiår – noe som definerer et driftsmiddel. 3. Formålet på utviklingstidspunktet: Skatteretten legger vekt på hva som var den overveiende hensikten da eiendelen ble ervervet eller utviklet. Nykode vil legge frem interne styrereferater, forskningsplaner og strategidokumenter som beviser at VB10.NEO ble utviklet som en kjernekomponent i selskapets egen forskningsportefølje, og at en partnerskapsavtale kun var én av flere mulige driftsmodeller for å finansiere den videre utviklingen. Eg kan jo ikkje skjønne anna at dei vil vinne fram i ein ressak, om da ikkje skatteetaten snur før det når rettsalen og høyre på si EIGA nemd sin instilling.for 2 t sidenHeldigvis har Nykode penger til å ta Skatteetaten for retten. Eg har sjølv tapt ein diskusjon med dei vedrørende for seint rapporterte feriepenger fra min tidligere arbeidsgiver, og måtte betale straffetoll. Eg visste eg hadde god sjans å vinne fram, men da måtte eg først brukte masse tid, ressurs og evt penger på advokat. Eg blei jo også sendt til 5-6 forskjellige personer der fordi ingen hadde inngående kunnskap/kontroll på alle reglene, ei heller ikkje alle som kunne/våget gi meg ein endelig beslutning. Det koster desverre å føre ein sak, ja man får evt pengene tilbake om man vinner fram. Men mangen gir opp og lar seg overkjøre pga det, som meg i dette tilfellet. Personene i skatteetaten er også bare mennesker og har ikkje alltid full kontroll/innsikt, og som i NYKODE sitt (og mitt) tilfelle så er det jo også snakk om skjønn/vurdering (ingenting eksakt), og da skal alltid tiltalte frikjennes om det ikkje finnes sterke nok bevis for at man har gjort det i mot sin hensikt/reglene (formålet med reglene). Det mest skremmende her da er at desse personene som gav avslag i NYKODE sin klage ikkje eingang høyrte på deira eiga nemd :o Så da får me jo berre satse på at rettsaparatet konkluderer med det samme som nemda og ikkje desse "tilfeldige" personene hos Skatteetaten.
for 1 døgn sidenFra MedWatch: Biontech bommet på ett av to hovedmål i kreftstudie. Nykode Therapeutics-direktør Michael Engsig mener et ytterligere tilbakeslag for konkurrenten kan gjøre veien enklere for biotekselskapet. Noen som har tilgang til hele artikkelen? https://medwatch.no/nyheter/legemidler_biotek/article19735396.ece
for 1 døgn sidenBiontechs utprøvende mRNA-baserte kreftbehandling nådde ikke det første av to hovedmål i en fase 2/3-studie på pasienter med HPV16-positiv hode- og halskreft. Kombinasjonen av BNT113 og Keytruda viste ikke en statistisk signifikant forbedring i progresjonsfri overlevelse (tiden pasientene levde uten at sykdommen forverret seg (PFS)), sammenlignet med Keytruda alene, opplyste Biontech tirsdag. Studien har to likestilte hovedmål: progresjonsfri overlevelse og totaloverlevelse. Den fortsetter nå for å undersøke om behandlingen forlenger pasientenes liv, etter anbefaling fra en uavhengig komité, opplyser Biontech. Totaloverlevelse regnes som gullstandarden i kreftstudier, fordi det viser om behandlingen faktisk forlenger livet. Biontech opplyser at studien fortsatt kan regnes som vellykket dersom behandlingen viser en statistisk signifikant forbedring i totaloverlevelse, selv om det første hovedmålet ikke ble nådd. Nykode ser muligheter Det norske biotekselskapet Nykode Therapeutics utvikler også en terapeutisk kreftvaksine mot HPV16-positiv hode- og halskreft. Selskapet tester legemiddelkandidaten abi-suva i kombinasjon med Keytruda i fase 2-studien Abili-T. På spørsmål til Nykode-sjef Michael Engsig om hva Biontechs resultater betyr for selskapets vurdering av mulighetene for å lykkes med kreftvaksinen abi-suva, og om resultatene kan føre til endringer i strategien, er svaret: – Det korte svaret er at det ikke endrer på strategien vår på kort sikt, og på lang sikt blir veien vår enklere. Han peker på at Biontech fortsatt undersøker om behandlingen har effekt på totaloverlevelse, og at utfallet kan få betydning for konkurransesituasjonen. – Hvis Biontech heller ikke når effektmålet sitt for overlevelse, betyr det først og fremst at den siste konkurrenten foran abi-suva faller bort, og at abi-suva dermed kan bli både best og først i klassen, sier han til MedWatch. Engsig mener Nykodes kandidat har vist lovende resultater sammenlignet med andre kreftvaksiner. – Vi har i utgangspunktet vært ganske optimistiske med tanke på abi-suvas fordeler sammenlignet med de andre sammenlignbare kreftvaksinene, sier han. – Der Biontech tidligere bare har vist data fra 15 pasienter, har abi-suva vist svært lovende tendenser i tre forskjellige pasienttyper med til sammen rundt 100 pasienter. Men når man er først i klassen, blir utviklingsløpet selvfølgelig litt enklere. – Vil videreføre strategien Nykode startet i mai behandlingen av den første pasienten i Abili-T-studien, som undersøker abi-suva i kombinasjon med Keytruda som førstelinjebehandling ved tilbakevendende eller metastatisk HPV16-positiv hode- og halskreft. Engsig understreker at selskapet vil fortsette utviklingsarbeidet som planlagt. – Med andre ord er strategien for Nykode uendret. Første prioritet er å få testet abi-suva i førstelinjebehandling av hode- og halskreft (Abili-T-studien), samt undersøke muligheten for å utvide til tidligere stadier, hvor vi tror mulighetene er minst like store for kreftvaksiner. Han mener også at resultatene fra Biontech kan gi Nykode en mulighet til å vise forskjellen mellom selskapenes vaksineteknologier. – I tillegg er dette en god mulighet til å demonstrere Nykodes teknologi opp mot RNA-vaksineteknologien fra Biontech. Hvis vi lykkes med abi-suva der Biontech mislyktes, vil det sannsynligvis også ha gjennomslagskraft for VB10.NEO. VB10.NEO er Nykodes individuelt tilpassede kreftvaksinekandidat, som utvikles på selskapets egen teknologiplattform
for 1 døgn sidenHvorfor Nykode faller over 10 % på en uke uten nyheter???
for 1 døgn sidenNår Mr. Market tilbyr sine aksjer til gi-bort-pris, er det bare å ta i mot.
·for 1 døgn sidenAbsolutt fristende å kjøpe på disse nivåene.
for 1 døgn sidenHadde vært gøy med litt medvind i denne - se Michael E. stolt på kvartalspresentasjonen og at selskapet lykkes
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Relaterte produkter
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 Q2 - rapport
50 dager siden
‧48min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
- for 53 min sidenNoen gode nyheter så ville denne økt med en gang kortsiktig. La oss håpe på noen🚀
- for 22 t sidenJuridiske spor og bevis i en rettssak: For å overbevise domstolen om at kreftprogrammet VB10.NEO var et driftsmiddel (som gir rett til gevinst- og tapskonto) og ikke en vare utviklet for salg, vil Nykodes advokater sannsynligvis konsentrere seg om tre hovedargumenter: 1. Saksbehandlingsfeil (Retten til å bli hørt): Siden Skatteklagenemnda introduserte omklassifiseringen som et helt nytt argument under selve nemndsbehandlingen, fikk Nykode aldri muligheten til å kontre dette før vedtaket falt. Dette bryter med det grunnleggende forvaltningsrettslige prinsippet om forhåndsvarsling og kontradiksjon, noe som alene kan gjøre vedtaket ugyldig. 2. Kommersiell substans i lisensavtaler: Nykode vil bruke industrieksperter til å dokumentere at en lisens- og samarbeidsavtale ikke er det samme som et salg. Ved et salg gir man fra seg kontrollen permanent mot et oppgjør. Ved en lisensiering beholder Nykode eierskapet til plattformteknologien og jobber videre som en aktiv utviklingspartner. Det økonomiske målet er langsiktige, løpende royaltyinntekter over tiår – noe som definerer et driftsmiddel. 3. Formålet på utviklingstidspunktet: Skatteretten legger vekt på hva som var den overveiende hensikten da eiendelen ble ervervet eller utviklet. Nykode vil legge frem interne styrereferater, forskningsplaner og strategidokumenter som beviser at VB10.NEO ble utviklet som en kjernekomponent i selskapets egen forskningsportefølje, og at en partnerskapsavtale kun var én av flere mulige driftsmodeller for å finansiere den videre utviklingen. Eg kan jo ikkje skjønne anna at dei vil vinne fram i ein ressak, om da ikkje skatteetaten snur før det når rettsalen og høyre på si EIGA nemd sin instilling.for 2 t sidenHeldigvis har Nykode penger til å ta Skatteetaten for retten. Eg har sjølv tapt ein diskusjon med dei vedrørende for seint rapporterte feriepenger fra min tidligere arbeidsgiver, og måtte betale straffetoll. Eg visste eg hadde god sjans å vinne fram, men da måtte eg først brukte masse tid, ressurs og evt penger på advokat. Eg blei jo også sendt til 5-6 forskjellige personer der fordi ingen hadde inngående kunnskap/kontroll på alle reglene, ei heller ikkje alle som kunne/våget gi meg ein endelig beslutning. Det koster desverre å føre ein sak, ja man får evt pengene tilbake om man vinner fram. Men mangen gir opp og lar seg overkjøre pga det, som meg i dette tilfellet. Personene i skatteetaten er også bare mennesker og har ikkje alltid full kontroll/innsikt, og som i NYKODE sitt (og mitt) tilfelle så er det jo også snakk om skjønn/vurdering (ingenting eksakt), og da skal alltid tiltalte frikjennes om det ikkje finnes sterke nok bevis for at man har gjort det i mot sin hensikt/reglene (formålet med reglene). Det mest skremmende her da er at desse personene som gav avslag i NYKODE sin klage ikkje eingang høyrte på deira eiga nemd :o Så da får me jo berre satse på at rettsaparatet konkluderer med det samme som nemda og ikkje desse "tilfeldige" personene hos Skatteetaten.
- for 1 døgn sidenFra MedWatch: Biontech bommet på ett av to hovedmål i kreftstudie. Nykode Therapeutics-direktør Michael Engsig mener et ytterligere tilbakeslag for konkurrenten kan gjøre veien enklere for biotekselskapet. Noen som har tilgang til hele artikkelen? https://medwatch.no/nyheter/legemidler_biotek/article19735396.ecefor 1 døgn sidenBiontechs utprøvende mRNA-baserte kreftbehandling nådde ikke det første av to hovedmål i en fase 2/3-studie på pasienter med HPV16-positiv hode- og halskreft. Kombinasjonen av BNT113 og Keytruda viste ikke en statistisk signifikant forbedring i progresjonsfri overlevelse (tiden pasientene levde uten at sykdommen forverret seg (PFS)), sammenlignet med Keytruda alene, opplyste Biontech tirsdag. Studien har to likestilte hovedmål: progresjonsfri overlevelse og totaloverlevelse. Den fortsetter nå for å undersøke om behandlingen forlenger pasientenes liv, etter anbefaling fra en uavhengig komité, opplyser Biontech. Totaloverlevelse regnes som gullstandarden i kreftstudier, fordi det viser om behandlingen faktisk forlenger livet. Biontech opplyser at studien fortsatt kan regnes som vellykket dersom behandlingen viser en statistisk signifikant forbedring i totaloverlevelse, selv om det første hovedmålet ikke ble nådd. Nykode ser muligheter Det norske biotekselskapet Nykode Therapeutics utvikler også en terapeutisk kreftvaksine mot HPV16-positiv hode- og halskreft. Selskapet tester legemiddelkandidaten abi-suva i kombinasjon med Keytruda i fase 2-studien Abili-T. På spørsmål til Nykode-sjef Michael Engsig om hva Biontechs resultater betyr for selskapets vurdering av mulighetene for å lykkes med kreftvaksinen abi-suva, og om resultatene kan føre til endringer i strategien, er svaret: – Det korte svaret er at det ikke endrer på strategien vår på kort sikt, og på lang sikt blir veien vår enklere. Han peker på at Biontech fortsatt undersøker om behandlingen har effekt på totaloverlevelse, og at utfallet kan få betydning for konkurransesituasjonen. – Hvis Biontech heller ikke når effektmålet sitt for overlevelse, betyr det først og fremst at den siste konkurrenten foran abi-suva faller bort, og at abi-suva dermed kan bli både best og først i klassen, sier han til MedWatch. Engsig mener Nykodes kandidat har vist lovende resultater sammenlignet med andre kreftvaksiner. – Vi har i utgangspunktet vært ganske optimistiske med tanke på abi-suvas fordeler sammenlignet med de andre sammenlignbare kreftvaksinene, sier han. – Der Biontech tidligere bare har vist data fra 15 pasienter, har abi-suva vist svært lovende tendenser i tre forskjellige pasienttyper med til sammen rundt 100 pasienter. Men når man er først i klassen, blir utviklingsløpet selvfølgelig litt enklere. – Vil videreføre strategien Nykode startet i mai behandlingen av den første pasienten i Abili-T-studien, som undersøker abi-suva i kombinasjon med Keytruda som førstelinjebehandling ved tilbakevendende eller metastatisk HPV16-positiv hode- og halskreft. Engsig understreker at selskapet vil fortsette utviklingsarbeidet som planlagt. – Med andre ord er strategien for Nykode uendret. Første prioritet er å få testet abi-suva i førstelinjebehandling av hode- og halskreft (Abili-T-studien), samt undersøke muligheten for å utvide til tidligere stadier, hvor vi tror mulighetene er minst like store for kreftvaksiner. Han mener også at resultatene fra Biontech kan gi Nykode en mulighet til å vise forskjellen mellom selskapenes vaksineteknologier. – I tillegg er dette en god mulighet til å demonstrere Nykodes teknologi opp mot RNA-vaksineteknologien fra Biontech. Hvis vi lykkes med abi-suva der Biontech mislyktes, vil det sannsynligvis også ha gjennomslagskraft for VB10.NEO. VB10.NEO er Nykodes individuelt tilpassede kreftvaksinekandidat, som utvikles på selskapets egen teknologiplattform
- for 1 døgn sidenHvorfor Nykode faller over 10 % på en uke uten nyheter???for 1 døgn sidenNår Mr. Market tilbyr sine aksjer til gi-bort-pris, er det bare å ta i mot.
- ·for 1 døgn sidenAbsolutt fristende å kjøpe på disse nivåene.for 1 døgn sidenHadde vært gøy med litt medvind i denne - se Michael E. stolt på kvartalspresentasjonen og at selskapet lykkes
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 1 850 | - | - | ||
| 8 150 | - | - | ||
| 250 | - | - | ||
| 1 235 | - | - | ||
| 200 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 25. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 26. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 27. mai | ||
2025 Q4 - rapport 25. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 24. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 27. aug. 2025 |
Relaterte produkter
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 Q2 - rapport
50 dager siden
‧48min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 25. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 26. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 27. mai | ||
2025 Q4 - rapport 25. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 24. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 27. aug. 2025 |
Relaterte produkter
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
- for 53 min sidenNoen gode nyheter så ville denne økt med en gang kortsiktig. La oss håpe på noen🚀
- for 22 t sidenJuridiske spor og bevis i en rettssak: For å overbevise domstolen om at kreftprogrammet VB10.NEO var et driftsmiddel (som gir rett til gevinst- og tapskonto) og ikke en vare utviklet for salg, vil Nykodes advokater sannsynligvis konsentrere seg om tre hovedargumenter: 1. Saksbehandlingsfeil (Retten til å bli hørt): Siden Skatteklagenemnda introduserte omklassifiseringen som et helt nytt argument under selve nemndsbehandlingen, fikk Nykode aldri muligheten til å kontre dette før vedtaket falt. Dette bryter med det grunnleggende forvaltningsrettslige prinsippet om forhåndsvarsling og kontradiksjon, noe som alene kan gjøre vedtaket ugyldig. 2. Kommersiell substans i lisensavtaler: Nykode vil bruke industrieksperter til å dokumentere at en lisens- og samarbeidsavtale ikke er det samme som et salg. Ved et salg gir man fra seg kontrollen permanent mot et oppgjør. Ved en lisensiering beholder Nykode eierskapet til plattformteknologien og jobber videre som en aktiv utviklingspartner. Det økonomiske målet er langsiktige, løpende royaltyinntekter over tiår – noe som definerer et driftsmiddel. 3. Formålet på utviklingstidspunktet: Skatteretten legger vekt på hva som var den overveiende hensikten da eiendelen ble ervervet eller utviklet. Nykode vil legge frem interne styrereferater, forskningsplaner og strategidokumenter som beviser at VB10.NEO ble utviklet som en kjernekomponent i selskapets egen forskningsportefølje, og at en partnerskapsavtale kun var én av flere mulige driftsmodeller for å finansiere den videre utviklingen. Eg kan jo ikkje skjønne anna at dei vil vinne fram i ein ressak, om da ikkje skatteetaten snur før det når rettsalen og høyre på si EIGA nemd sin instilling.for 2 t sidenHeldigvis har Nykode penger til å ta Skatteetaten for retten. Eg har sjølv tapt ein diskusjon med dei vedrørende for seint rapporterte feriepenger fra min tidligere arbeidsgiver, og måtte betale straffetoll. Eg visste eg hadde god sjans å vinne fram, men da måtte eg først brukte masse tid, ressurs og evt penger på advokat. Eg blei jo også sendt til 5-6 forskjellige personer der fordi ingen hadde inngående kunnskap/kontroll på alle reglene, ei heller ikkje alle som kunne/våget gi meg ein endelig beslutning. Det koster desverre å føre ein sak, ja man får evt pengene tilbake om man vinner fram. Men mangen gir opp og lar seg overkjøre pga det, som meg i dette tilfellet. Personene i skatteetaten er også bare mennesker og har ikkje alltid full kontroll/innsikt, og som i NYKODE sitt (og mitt) tilfelle så er det jo også snakk om skjønn/vurdering (ingenting eksakt), og da skal alltid tiltalte frikjennes om det ikkje finnes sterke nok bevis for at man har gjort det i mot sin hensikt/reglene (formålet med reglene). Det mest skremmende her da er at desse personene som gav avslag i NYKODE sin klage ikkje eingang høyrte på deira eiga nemd :o Så da får me jo berre satse på at rettsaparatet konkluderer med det samme som nemda og ikkje desse "tilfeldige" personene hos Skatteetaten.
- for 1 døgn sidenFra MedWatch: Biontech bommet på ett av to hovedmål i kreftstudie. Nykode Therapeutics-direktør Michael Engsig mener et ytterligere tilbakeslag for konkurrenten kan gjøre veien enklere for biotekselskapet. Noen som har tilgang til hele artikkelen? https://medwatch.no/nyheter/legemidler_biotek/article19735396.ecefor 1 døgn sidenBiontechs utprøvende mRNA-baserte kreftbehandling nådde ikke det første av to hovedmål i en fase 2/3-studie på pasienter med HPV16-positiv hode- og halskreft. Kombinasjonen av BNT113 og Keytruda viste ikke en statistisk signifikant forbedring i progresjonsfri overlevelse (tiden pasientene levde uten at sykdommen forverret seg (PFS)), sammenlignet med Keytruda alene, opplyste Biontech tirsdag. Studien har to likestilte hovedmål: progresjonsfri overlevelse og totaloverlevelse. Den fortsetter nå for å undersøke om behandlingen forlenger pasientenes liv, etter anbefaling fra en uavhengig komité, opplyser Biontech. Totaloverlevelse regnes som gullstandarden i kreftstudier, fordi det viser om behandlingen faktisk forlenger livet. Biontech opplyser at studien fortsatt kan regnes som vellykket dersom behandlingen viser en statistisk signifikant forbedring i totaloverlevelse, selv om det første hovedmålet ikke ble nådd. Nykode ser muligheter Det norske biotekselskapet Nykode Therapeutics utvikler også en terapeutisk kreftvaksine mot HPV16-positiv hode- og halskreft. Selskapet tester legemiddelkandidaten abi-suva i kombinasjon med Keytruda i fase 2-studien Abili-T. På spørsmål til Nykode-sjef Michael Engsig om hva Biontechs resultater betyr for selskapets vurdering av mulighetene for å lykkes med kreftvaksinen abi-suva, og om resultatene kan føre til endringer i strategien, er svaret: – Det korte svaret er at det ikke endrer på strategien vår på kort sikt, og på lang sikt blir veien vår enklere. Han peker på at Biontech fortsatt undersøker om behandlingen har effekt på totaloverlevelse, og at utfallet kan få betydning for konkurransesituasjonen. – Hvis Biontech heller ikke når effektmålet sitt for overlevelse, betyr det først og fremst at den siste konkurrenten foran abi-suva faller bort, og at abi-suva dermed kan bli både best og først i klassen, sier han til MedWatch. Engsig mener Nykodes kandidat har vist lovende resultater sammenlignet med andre kreftvaksiner. – Vi har i utgangspunktet vært ganske optimistiske med tanke på abi-suvas fordeler sammenlignet med de andre sammenlignbare kreftvaksinene, sier han. – Der Biontech tidligere bare har vist data fra 15 pasienter, har abi-suva vist svært lovende tendenser i tre forskjellige pasienttyper med til sammen rundt 100 pasienter. Men når man er først i klassen, blir utviklingsløpet selvfølgelig litt enklere. – Vil videreføre strategien Nykode startet i mai behandlingen av den første pasienten i Abili-T-studien, som undersøker abi-suva i kombinasjon med Keytruda som førstelinjebehandling ved tilbakevendende eller metastatisk HPV16-positiv hode- og halskreft. Engsig understreker at selskapet vil fortsette utviklingsarbeidet som planlagt. – Med andre ord er strategien for Nykode uendret. Første prioritet er å få testet abi-suva i førstelinjebehandling av hode- og halskreft (Abili-T-studien), samt undersøke muligheten for å utvide til tidligere stadier, hvor vi tror mulighetene er minst like store for kreftvaksiner. Han mener også at resultatene fra Biontech kan gi Nykode en mulighet til å vise forskjellen mellom selskapenes vaksineteknologier. – I tillegg er dette en god mulighet til å demonstrere Nykodes teknologi opp mot RNA-vaksineteknologien fra Biontech. Hvis vi lykkes med abi-suva der Biontech mislyktes, vil det sannsynligvis også ha gjennomslagskraft for VB10.NEO. VB10.NEO er Nykodes individuelt tilpassede kreftvaksinekandidat, som utvikles på selskapets egen teknologiplattform
- for 1 døgn sidenHvorfor Nykode faller over 10 % på en uke uten nyheter???for 1 døgn sidenNår Mr. Market tilbyr sine aksjer til gi-bort-pris, er det bare å ta i mot.
- ·for 1 døgn sidenAbsolutt fristende å kjøpe på disse nivåene.for 1 døgn sidenHadde vært gøy med litt medvind i denne - se Michael E. stolt på kvartalspresentasjonen og at selskapet lykkes
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 1 850 | - | - | ||
| 8 150 | - | - | ||
| 250 | - | - | ||
| 1 235 | - | - | ||
| 200 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Kunder besøkte også
Meglerstatistikk
Fant ingen data