2026 Q2-rapport
66 dager siden
‧58min
5,00 DKK/aksje
Siste utbytte
5,63%Direkteavkastning
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 18. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 12. mai | ||
2026 Q1-rapport 6. feb. | ||
Årlig generalforsamling 2025 4. des. 2025 | ||
2025 Q4-rapport 4. nov. 2025 | ||
2025 Q3-rapport 19. aug. 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·for 6 t sidenHvorfor har Coloplasts Kerecis-oppkjøp hatt utfordringer? Det er noe investorene følger med på... Coloplast kjøpte Kerecis i 2023 for å styrke sin posisjon innen avansert sårbehandling med forventningen om at selskapet kunne bli en langsiktig vekstmotor. Hva endret seg? Medicare (USA) endret reglene for refusjon av hudsubstitutter, som brukes i amerikanske ambulante sårklinikker. Endringer i dekning og betaling gjorde helseleverandører mer forsiktige med å anvende avanserte hudsubstitutter. Refusjonsendringene påvirket hele markedet for hudsubstitutter – ikke bare Kerecis. Konsekvensen for Coloplast Kerecis opplevde en betydelig salgsnedgang på det amerikanske ambulante markedet. Coloplast nedjusterte sine vekstforventninger til Kerecis og innregnet en nedskrivning av goodwill på 3,0 mrd. kr. Ledelsen har fremhevet at den underliggende teknologien fortsatt er sterk, og at salget til sykehus (inpatient) fortsatt viser en sunn vekst. Hva bør investorer følge med på for å se om oppkjøpet igjen skaper vekst? Om Kerecis igjen begynner å levere akselererende omsetningsvekst i de kommende kvartalsresultatene. Fortsatt vekst i sykehusmarkedet, slik at avhengigheten av ambulante sårklinikker reduseres. Internasjonal vekst, som reduserer avhengigheten av det amerikanske refusjonssystemet. Nye kliniske resultater og økt legeaksept, som kan understøtte en bredere anvendelse av Kerecis-produkterne. Forbedret lønnsomhet og tegn på at Kerecis kan bli et vesentlig bidrag til Coloplasts inntjening. Avrunding: Utfordringen handler primært om refusjon og markedsadgang og ikke om den underliggende teknologien basert på fiskehud. Suksessen med oppkjøpet avhenger av om Coloplast kan tilpasse den kommersielle modellen, utvide til nye salgskanaler og gjenoppbygge en bærekraftig vekst... eller også - at de nye restriksjonene i USA (kanskje) blir lempet som ville øke etterspørselen etter produktet igjen... det ville gi Coloplast-aksjen medvind fremover.
Det er en god oppsummering. Teknologien som Kerecis bruker har i prinsippet fortsatt stort potensial innen sårpleie. Det har bare blitt mye vanskeligere å realisere dette potensialet med endringene i tilskuddsreglene.
·for 2 døgn siden · EndretHva er årsakene til at EPS falt i 2025? Er det etter deres oppkjøp av Kerecis? Prissettingen av aksjen ser veldig attraktiv ut akkurat nå. Det er en kurs som jeg ikke turte å drømme om for et år siden. En forventet P/E = 16 (2026) for Coloplast, som er kjent for å være en sterk og solid virksomhet med en stor vollgrav innen kronisk pleie. Mon oppkjøpsstrategien fortsatt er den riktige veien? Det blir spennende å se hva den nye CEO foretar seg.
I forhold til oppkjøp er det gode oppkjøpsmuligheter innenfor Skandinavia innenfor sår/plaster/stomi eller diagnostiske instrumenter som biopsi mm - jeg tror det ville være bra å bibeholde oppkjøpsstrategien og bli gode til å integrere små og mellomstore oppkjøp.
·for 3 døgn sidenHva er potensialet for Coloplast de neste 2-3 årene? Jeg har allerede en posisjon i Coloplast som har falt 33%. Jeg vurderer å investere ytterligere, og jeg ser ikke egentlig risikoen for øyeblikket, men usikker på om jeg overser noe! Så jeg spør forumet om tilbakemelding og hva jeg ikke ser 🙏 1) Fin utvikling i inntekter (litt kjedelig, men stabil vekst) og fin EBIT. 2) P/E er på den høye siden, men fremtidsrettede P/E-er for 27, 28 ser bra ut. 3) 40% flere Nordnet-brukere har kjøpt aksjen det siste året, men institusjonelle kjøpere har solgt seg ut. Det er ingen shorting av aksjen. 4) De har 5-6% i utbytte årlig, så bare med det er det en ganske god avtale. Så totalt sett, med en aksje som er ned 50% de siste 1-2 årene, og tilbake til aksjenivåer fra 10 år siden, er det ikke på tide å kjøpe?? Gi meg din tilbakemelding?
Jeg har selv en liten porsjon til kurs 395. Jeg er veldig langsiktig i den. Jeg tror den lett kan komme tilbake til tidligere tiders styrke.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q2-rapport
66 dager siden
‧58min
5,00 DKK/aksje
Siste utbytte
5,63%Direkteavkastning
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 6 t sidenHvorfor har Coloplasts Kerecis-oppkjøp hatt utfordringer? Det er noe investorene følger med på... Coloplast kjøpte Kerecis i 2023 for å styrke sin posisjon innen avansert sårbehandling med forventningen om at selskapet kunne bli en langsiktig vekstmotor. Hva endret seg? Medicare (USA) endret reglene for refusjon av hudsubstitutter, som brukes i amerikanske ambulante sårklinikker. Endringer i dekning og betaling gjorde helseleverandører mer forsiktige med å anvende avanserte hudsubstitutter. Refusjonsendringene påvirket hele markedet for hudsubstitutter – ikke bare Kerecis. Konsekvensen for Coloplast Kerecis opplevde en betydelig salgsnedgang på det amerikanske ambulante markedet. Coloplast nedjusterte sine vekstforventninger til Kerecis og innregnet en nedskrivning av goodwill på 3,0 mrd. kr. Ledelsen har fremhevet at den underliggende teknologien fortsatt er sterk, og at salget til sykehus (inpatient) fortsatt viser en sunn vekst. Hva bør investorer følge med på for å se om oppkjøpet igjen skaper vekst? Om Kerecis igjen begynner å levere akselererende omsetningsvekst i de kommende kvartalsresultatene. Fortsatt vekst i sykehusmarkedet, slik at avhengigheten av ambulante sårklinikker reduseres. Internasjonal vekst, som reduserer avhengigheten av det amerikanske refusjonssystemet. Nye kliniske resultater og økt legeaksept, som kan understøtte en bredere anvendelse av Kerecis-produkterne. Forbedret lønnsomhet og tegn på at Kerecis kan bli et vesentlig bidrag til Coloplasts inntjening. Avrunding: Utfordringen handler primært om refusjon og markedsadgang og ikke om den underliggende teknologien basert på fiskehud. Suksessen med oppkjøpet avhenger av om Coloplast kan tilpasse den kommersielle modellen, utvide til nye salgskanaler og gjenoppbygge en bærekraftig vekst... eller også - at de nye restriksjonene i USA (kanskje) blir lempet som ville øke etterspørselen etter produktet igjen... det ville gi Coloplast-aksjen medvind fremover.Det er en god oppsummering. Teknologien som Kerecis bruker har i prinsippet fortsatt stort potensial innen sårpleie. Det har bare blitt mye vanskeligere å realisere dette potensialet med endringene i tilskuddsreglene.
- ·for 2 døgn siden · EndretHva er årsakene til at EPS falt i 2025? Er det etter deres oppkjøp av Kerecis? Prissettingen av aksjen ser veldig attraktiv ut akkurat nå. Det er en kurs som jeg ikke turte å drømme om for et år siden. En forventet P/E = 16 (2026) for Coloplast, som er kjent for å være en sterk og solid virksomhet med en stor vollgrav innen kronisk pleie. Mon oppkjøpsstrategien fortsatt er den riktige veien? Det blir spennende å se hva den nye CEO foretar seg.I forhold til oppkjøp er det gode oppkjøpsmuligheter innenfor Skandinavia innenfor sår/plaster/stomi eller diagnostiske instrumenter som biopsi mm - jeg tror det ville være bra å bibeholde oppkjøpsstrategien og bli gode til å integrere små og mellomstore oppkjøp.
- ·for 3 døgn sidenHva er potensialet for Coloplast de neste 2-3 årene? Jeg har allerede en posisjon i Coloplast som har falt 33%. Jeg vurderer å investere ytterligere, og jeg ser ikke egentlig risikoen for øyeblikket, men usikker på om jeg overser noe! Så jeg spør forumet om tilbakemelding og hva jeg ikke ser 🙏 1) Fin utvikling i inntekter (litt kjedelig, men stabil vekst) og fin EBIT. 2) P/E er på den høye siden, men fremtidsrettede P/E-er for 27, 28 ser bra ut. 3) 40% flere Nordnet-brukere har kjøpt aksjen det siste året, men institusjonelle kjøpere har solgt seg ut. Det er ingen shorting av aksjen. 4) De har 5-6% i utbytte årlig, så bare med det er det en ganske god avtale. Så totalt sett, med en aksje som er ned 50% de siste 1-2 årene, og tilbake til aksjenivåer fra 10 år siden, er det ikke på tide å kjøpe?? Gi meg din tilbakemelding?Jeg har selv en liten porsjon til kurs 395. Jeg er veldig langsiktig i den. Jeg tror den lett kan komme tilbake til tidligere tiders styrke.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 18. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 12. mai | ||
2026 Q1-rapport 6. feb. | ||
Årlig generalforsamling 2025 4. des. 2025 | ||
2025 Q4-rapport 4. nov. 2025 | ||
2025 Q3-rapport 19. aug. 2025 |
2026 Q2-rapport
66 dager siden
‧58min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 18. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 12. mai | ||
2026 Q1-rapport 6. feb. | ||
Årlig generalforsamling 2025 4. des. 2025 | ||
2025 Q4-rapport 4. nov. 2025 | ||
2025 Q3-rapport 19. aug. 2025 |
5,00 DKK/aksje
Siste utbytte
5,63%Direkteavkastning
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 6 t sidenHvorfor har Coloplasts Kerecis-oppkjøp hatt utfordringer? Det er noe investorene følger med på... Coloplast kjøpte Kerecis i 2023 for å styrke sin posisjon innen avansert sårbehandling med forventningen om at selskapet kunne bli en langsiktig vekstmotor. Hva endret seg? Medicare (USA) endret reglene for refusjon av hudsubstitutter, som brukes i amerikanske ambulante sårklinikker. Endringer i dekning og betaling gjorde helseleverandører mer forsiktige med å anvende avanserte hudsubstitutter. Refusjonsendringene påvirket hele markedet for hudsubstitutter – ikke bare Kerecis. Konsekvensen for Coloplast Kerecis opplevde en betydelig salgsnedgang på det amerikanske ambulante markedet. Coloplast nedjusterte sine vekstforventninger til Kerecis og innregnet en nedskrivning av goodwill på 3,0 mrd. kr. Ledelsen har fremhevet at den underliggende teknologien fortsatt er sterk, og at salget til sykehus (inpatient) fortsatt viser en sunn vekst. Hva bør investorer følge med på for å se om oppkjøpet igjen skaper vekst? Om Kerecis igjen begynner å levere akselererende omsetningsvekst i de kommende kvartalsresultatene. Fortsatt vekst i sykehusmarkedet, slik at avhengigheten av ambulante sårklinikker reduseres. Internasjonal vekst, som reduserer avhengigheten av det amerikanske refusjonssystemet. Nye kliniske resultater og økt legeaksept, som kan understøtte en bredere anvendelse av Kerecis-produkterne. Forbedret lønnsomhet og tegn på at Kerecis kan bli et vesentlig bidrag til Coloplasts inntjening. Avrunding: Utfordringen handler primært om refusjon og markedsadgang og ikke om den underliggende teknologien basert på fiskehud. Suksessen med oppkjøpet avhenger av om Coloplast kan tilpasse den kommersielle modellen, utvide til nye salgskanaler og gjenoppbygge en bærekraftig vekst... eller også - at de nye restriksjonene i USA (kanskje) blir lempet som ville øke etterspørselen etter produktet igjen... det ville gi Coloplast-aksjen medvind fremover.Det er en god oppsummering. Teknologien som Kerecis bruker har i prinsippet fortsatt stort potensial innen sårpleie. Det har bare blitt mye vanskeligere å realisere dette potensialet med endringene i tilskuddsreglene.
- ·for 2 døgn siden · EndretHva er årsakene til at EPS falt i 2025? Er det etter deres oppkjøp av Kerecis? Prissettingen av aksjen ser veldig attraktiv ut akkurat nå. Det er en kurs som jeg ikke turte å drømme om for et år siden. En forventet P/E = 16 (2026) for Coloplast, som er kjent for å være en sterk og solid virksomhet med en stor vollgrav innen kronisk pleie. Mon oppkjøpsstrategien fortsatt er den riktige veien? Det blir spennende å se hva den nye CEO foretar seg.I forhold til oppkjøp er det gode oppkjøpsmuligheter innenfor Skandinavia innenfor sår/plaster/stomi eller diagnostiske instrumenter som biopsi mm - jeg tror det ville være bra å bibeholde oppkjøpsstrategien og bli gode til å integrere små og mellomstore oppkjøp.
- ·for 3 døgn sidenHva er potensialet for Coloplast de neste 2-3 årene? Jeg har allerede en posisjon i Coloplast som har falt 33%. Jeg vurderer å investere ytterligere, og jeg ser ikke egentlig risikoen for øyeblikket, men usikker på om jeg overser noe! Så jeg spør forumet om tilbakemelding og hva jeg ikke ser 🙏 1) Fin utvikling i inntekter (litt kjedelig, men stabil vekst) og fin EBIT. 2) P/E er på den høye siden, men fremtidsrettede P/E-er for 27, 28 ser bra ut. 3) 40% flere Nordnet-brukere har kjøpt aksjen det siste året, men institusjonelle kjøpere har solgt seg ut. Det er ingen shorting av aksjen. 4) De har 5-6% i utbytte årlig, så bare med det er det en ganske god avtale. Så totalt sett, med en aksje som er ned 50% de siste 1-2 årene, og tilbake til aksjenivåer fra 10 år siden, er det ikke på tide å kjøpe?? Gi meg din tilbakemelding?Jeg har selv en liten porsjon til kurs 395. Jeg er veldig langsiktig i den. Jeg tror den lett kan komme tilbake til tidligere tiders styrke.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data