Gå til hovedinnhold
Nettleseren du benytter deg av, støttes ikke lenger av Nordnet. Klikk her for å se hvilke nettlesere vi støtter og anbefaler at du bruker.

Nordea Stabile Aksjer Glob A Acc NOK

-0.27%26. okt.
+0.59%1 år
Total pris1,04%
Morningstar Rating
2 stars
Bærekraft

8

Siste NAV-kurs (26. okt.)6 435,03 NOK

Generell informasjon

Risiko (volatilitet)
Middels: 4 av 7

Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
  • Total pris

    1,04%
  • Aktiva klasse

    Aksje
  • Kategori

    Globale, Store selskaper, Verdi
  • Basis-valuta

    NOK
  • Belåningsgrad

    80%
  • Nøkkelinformasjon

Sammendrag

Ingen sammendrag er tilgjengelig.

Eksponering

Oppdatert 31.5.2026

Fordeling

  • Aksjer98,8%
  • Kontanter1,2%

Kunder besøkte også

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social
  • 0% avkasting på 2 år og P/E 12.. Veldig defensivt. Blir ikke noe fest, men søvn-kvalitetsjustert avkasting er bra.
    9. okt. · Endret
    Verdi vil komme tilbake. Nå har vi to motvinner. Dette er relativt normalt å se verdi under prestere i tider der alle piler inn i AI og semier. pga den høye veksten (som jeg mener ikke er sustanable) Det er også mye konkuranse nå når yield er så høy på rentepapirer, og se at investorer heller låser inn sikre penger. Det er lenge siden vi har sett så gode yield på bonds. Så disse selskapene vil underprestere i slike tider. Det vil ikke vare, verden tåler ikke en yield i lang tid her opp, demand destruction vil sette inn og da vil vi se at verdi kommer tilbake. Man kan bare gå å se hva dette fondet gjorde i 2022 når alt annet droppet som en stein, yield dumpet og dette fondet var sterk gjennom hele året. dette er tider man skal bruke på å akkumulere til neste støt. det gjør i allefall jeg. Husker tilbake rundt 2018 +-, da vi opplevde noe av det samme, fondet underpresterte i et par år, så boom.... Er man langsiktig, så har dette lite å si. Jeg har kun denne som en defensiv hedge, er ingen hoved posisjon, og slik bør man justere et fond som dette i porteføljen. Den funker når alt annet ikke funker
  • 1. mai
    Hva er drag på fondet hittil i år?
    11. juli
    Fondet har ikke draget på frøken Børs, som du ser. Det er for stabilt, for lite spennende. Frøken Børs liker en viss badboy investeringsvibe.
  • 22. apr. · Endret
    Dette er kremfondet til Næss ? Hvorfor går han så mye skryt, sammenlignet med Sissner fondet er det jo rimelig ræva avkastning?
    23. apr.
    Og jeg er rimelig imponert over volatiliteten siste år egentlig.
  • 30. jan.
    Det er sikkert helsesektoren som sinker fondet nylig.
    30. jan.
    Fordelen med dette fondet skal være at det investerer i stabile selskaper som kan klare seg bedre i tyngre tider, men det eneste som er stabilt i dette fondet er underprestering til samtlige indekser. Stiger mindre i bull markedet og faller mer når børsen er rød. Her er det bare å selge seg ut og ta lærdom. En svimlende pris er det også til å verken klare å følge indeks eller virke som en stabilisator i en langsiktig portefølje. 64% i USA og en dollar som ingen vet hvor skal ende. Takk for meg
  • 26. okt. 2025
    Når vi ser på dei globale aksjefonda dei siste fem åra, blir skilnaden mellom aktiv og passiv forvaltning ganske tydeleg. Nordea Stabile Aksjer, leia av Robert Næss, har levert om lag 75 % avkastning i perioden. Til samanlikning har DNB Global Indeks gitt rundt 105 % i same tidsrom. Likevel kostar Nordea-fondet heile 1,04 % i årlege forvaltningskostnader, medan DNB sitt indeksfond ligg nede på 0,25 %. Det betyr at du som sparar betaler meir enn fire gonger så høg pris for ein forvaltar som ikkje har klart å slå marknaden. På dei globale fonda blir denne forskjellen ekstra synleg – ikkje berre i kostnader, men også i resultat. Over tid er det ofte indeksfonda som vinn, rett og slett fordi dei kostar mindre og følgjer marknaden tett utan å prøve å overgå han. I dette tilfellet er det vanskeleg å argumentere for at aktiv forvaltning lønner seg.
    8. jan.
    Fordelen med dette fondet er viss du ser i nedgangsperioder hvor de andre faller veldig mye så faller dette i mindre grad. Men utenom det er indeks og andre fond soleklart bedre. Hvis en vil ha stabilitet og mindre risiko er vel dette en god investering
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Nyheter

Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Generell informasjon

Risiko (volatilitet)
Middels: 4 av 7

Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
  • Total pris

    1,04%
  • Aktiva klasse

    Aksje
  • Kategori

    Globale, Store selskaper, Verdi
  • Basis-valuta

    NOK
  • Belåningsgrad

    80%
  • Nøkkelinformasjon

Sammendrag

Ingen sammendrag er tilgjengelig.

Nyheter

Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Eksponering

Oppdatert 31.5.2026

Fordeling

  • Aksjer98,8%
  • Kontanter1,2%

Kunder besøkte også

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social
  • 0% avkasting på 2 år og P/E 12.. Veldig defensivt. Blir ikke noe fest, men søvn-kvalitetsjustert avkasting er bra.
    9. okt. · Endret
    Verdi vil komme tilbake. Nå har vi to motvinner. Dette er relativt normalt å se verdi under prestere i tider der alle piler inn i AI og semier. pga den høye veksten (som jeg mener ikke er sustanable) Det er også mye konkuranse nå når yield er så høy på rentepapirer, og se at investorer heller låser inn sikre penger. Det er lenge siden vi har sett så gode yield på bonds. Så disse selskapene vil underprestere i slike tider. Det vil ikke vare, verden tåler ikke en yield i lang tid her opp, demand destruction vil sette inn og da vil vi se at verdi kommer tilbake. Man kan bare gå å se hva dette fondet gjorde i 2022 når alt annet droppet som en stein, yield dumpet og dette fondet var sterk gjennom hele året. dette er tider man skal bruke på å akkumulere til neste støt. det gjør i allefall jeg. Husker tilbake rundt 2018 +-, da vi opplevde noe av det samme, fondet underpresterte i et par år, så boom.... Er man langsiktig, så har dette lite å si. Jeg har kun denne som en defensiv hedge, er ingen hoved posisjon, og slik bør man justere et fond som dette i porteføljen. Den funker når alt annet ikke funker
  • 1. mai
    Hva er drag på fondet hittil i år?
    11. juli
    Fondet har ikke draget på frøken Børs, som du ser. Det er for stabilt, for lite spennende. Frøken Børs liker en viss badboy investeringsvibe.
  • 22. apr. · Endret
    Dette er kremfondet til Næss ? Hvorfor går han så mye skryt, sammenlignet med Sissner fondet er det jo rimelig ræva avkastning?
    23. apr.
    Og jeg er rimelig imponert over volatiliteten siste år egentlig.
  • 30. jan.
    Det er sikkert helsesektoren som sinker fondet nylig.
    30. jan.
    Fordelen med dette fondet skal være at det investerer i stabile selskaper som kan klare seg bedre i tyngre tider, men det eneste som er stabilt i dette fondet er underprestering til samtlige indekser. Stiger mindre i bull markedet og faller mer når børsen er rød. Her er det bare å selge seg ut og ta lærdom. En svimlende pris er det også til å verken klare å følge indeks eller virke som en stabilisator i en langsiktig portefølje. 64% i USA og en dollar som ingen vet hvor skal ende. Takk for meg
  • 26. okt. 2025
    Når vi ser på dei globale aksjefonda dei siste fem åra, blir skilnaden mellom aktiv og passiv forvaltning ganske tydeleg. Nordea Stabile Aksjer, leia av Robert Næss, har levert om lag 75 % avkastning i perioden. Til samanlikning har DNB Global Indeks gitt rundt 105 % i same tidsrom. Likevel kostar Nordea-fondet heile 1,04 % i årlege forvaltningskostnader, medan DNB sitt indeksfond ligg nede på 0,25 %. Det betyr at du som sparar betaler meir enn fire gonger så høg pris for ein forvaltar som ikkje har klart å slå marknaden. På dei globale fonda blir denne forskjellen ekstra synleg – ikkje berre i kostnader, men også i resultat. Over tid er det ofte indeksfonda som vinn, rett og slett fordi dei kostar mindre og følgjer marknaden tett utan å prøve å overgå han. I dette tilfellet er det vanskeleg å argumentere for at aktiv forvaltning lønner seg.
    8. jan.
    Fordelen med dette fondet er viss du ser i nedgangsperioder hvor de andre faller veldig mye så faller dette i mindre grad. Men utenom det er indeks og andre fond soleklart bedre. Hvis en vil ha stabilitet og mindre risiko er vel dette en god investering
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Generell informasjon

Risiko (volatilitet)
Middels: 4 av 7

Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
  • Total pris

    1,04%
  • Aktiva klasse

    Aksje
  • Kategori

    Globale, Store selskaper, Verdi
  • Basis-valuta

    NOK
  • Belåningsgrad

    80%
  • Nøkkelinformasjon

Sammendrag

Ingen sammendrag er tilgjengelig.

Nyheter

Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social
  • 0% avkasting på 2 år og P/E 12.. Veldig defensivt. Blir ikke noe fest, men søvn-kvalitetsjustert avkasting er bra.
    9. okt. · Endret
    Verdi vil komme tilbake. Nå har vi to motvinner. Dette er relativt normalt å se verdi under prestere i tider der alle piler inn i AI og semier. pga den høye veksten (som jeg mener ikke er sustanable) Det er også mye konkuranse nå når yield er så høy på rentepapirer, og se at investorer heller låser inn sikre penger. Det er lenge siden vi har sett så gode yield på bonds. Så disse selskapene vil underprestere i slike tider. Det vil ikke vare, verden tåler ikke en yield i lang tid her opp, demand destruction vil sette inn og da vil vi se at verdi kommer tilbake. Man kan bare gå å se hva dette fondet gjorde i 2022 når alt annet droppet som en stein, yield dumpet og dette fondet var sterk gjennom hele året. dette er tider man skal bruke på å akkumulere til neste støt. det gjør i allefall jeg. Husker tilbake rundt 2018 +-, da vi opplevde noe av det samme, fondet underpresterte i et par år, så boom.... Er man langsiktig, så har dette lite å si. Jeg har kun denne som en defensiv hedge, er ingen hoved posisjon, og slik bør man justere et fond som dette i porteføljen. Den funker når alt annet ikke funker
  • 1. mai
    Hva er drag på fondet hittil i år?
    11. juli
    Fondet har ikke draget på frøken Børs, som du ser. Det er for stabilt, for lite spennende. Frøken Børs liker en viss badboy investeringsvibe.
  • 22. apr. · Endret
    Dette er kremfondet til Næss ? Hvorfor går han så mye skryt, sammenlignet med Sissner fondet er det jo rimelig ræva avkastning?
    23. apr.
    Og jeg er rimelig imponert over volatiliteten siste år egentlig.
  • 30. jan.
    Det er sikkert helsesektoren som sinker fondet nylig.
    30. jan.
    Fordelen med dette fondet skal være at det investerer i stabile selskaper som kan klare seg bedre i tyngre tider, men det eneste som er stabilt i dette fondet er underprestering til samtlige indekser. Stiger mindre i bull markedet og faller mer når børsen er rød. Her er det bare å selge seg ut og ta lærdom. En svimlende pris er det også til å verken klare å følge indeks eller virke som en stabilisator i en langsiktig portefølje. 64% i USA og en dollar som ingen vet hvor skal ende. Takk for meg
  • 26. okt. 2025
    Når vi ser på dei globale aksjefonda dei siste fem åra, blir skilnaden mellom aktiv og passiv forvaltning ganske tydeleg. Nordea Stabile Aksjer, leia av Robert Næss, har levert om lag 75 % avkastning i perioden. Til samanlikning har DNB Global Indeks gitt rundt 105 % i same tidsrom. Likevel kostar Nordea-fondet heile 1,04 % i årlege forvaltningskostnader, medan DNB sitt indeksfond ligg nede på 0,25 %. Det betyr at du som sparar betaler meir enn fire gonger så høg pris for ein forvaltar som ikkje har klart å slå marknaden. På dei globale fonda blir denne forskjellen ekstra synleg – ikkje berre i kostnader, men også i resultat. Over tid er det ofte indeksfonda som vinn, rett og slett fordi dei kostar mindre og følgjer marknaden tett utan å prøve å overgå han. I dette tilfellet er det vanskeleg å argumentere for at aktiv forvaltning lønner seg.
    8. jan.
    Fordelen med dette fondet er viss du ser i nedgangsperioder hvor de andre faller veldig mye så faller dette i mindre grad. Men utenom det er indeks og andre fond soleklart bedre. Hvis en vil ha stabilitet og mindre risiko er vel dette en god investering
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Eksponering

Oppdatert 31.5.2026

Fordeling

  • Aksjer98,8%
  • Kontanter1,2%

Kunder besøkte også