Ordredybde
Ingen data funnet
Generell informasjon
Risiko
?
Høy: 6 av 7
Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
- Total pris0,35%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriBransjefond, Teknologi
- Basis-valutaEUR
- UtbyttepolicyAkkumulert
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The Fund’s investment objective is to replicate, before fees and expenses, the MarketVector™ US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index (the Index). Investment Policy In order to seek to achieve its investment objective, the Manager will use a replication strategy by investing directly in the underlying equity securities, being the stock, American depository receipts (ADRs), and global depository receipts (GDRs), that consists of the component securities of the Index.
Relaterte ETFer
Navn1 år
iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc)
+23,33%iShares Automation & Robotics UCITS ETF USD (Acc)
+31,3%iShares MSCI Global Semiconductors UCITS ETF USD (Acc)
+125,19%
Xtrackers Artificial Intelligence & Big Data UCITS ETF 1C
+34,45%iShares Digital Security UCITS ETF USD (Acc)
+20,43%Eksponering
Oppdatert 30.7.2026
Fordeling
- Aksjer100%
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·for 1 døgn sidenEn liten oppsummering av ukens viktigste hendelser for AI- og halvledersektoren: • Fed lot renten være uendret, selv om tonen var noe mer haukete enn markedet hadde håpet. • Microsoft leverte en svært sterk rapport. Azure fortsetter å vokse kraftig, og selskapet signaliserte fortsatt store AI-investeringer. • Amazon viste sterk AWS-vekst og bekreftet at etterspørselen etter AI-infrastruktur fortsatt er svært høy. • Meta fortsetter å investere tungt i AI. Markedet reagerte negativt på de økte kostnadene, men investeringene viser samtidig at AI-kappløpet fortsetter. • Apple hadde en mer begrenset betydning for AI-infrastrukturcaset. Min konklusjon: De største hyperscalers bremser ikke sine AI-investeringer – tvert imot. De fortsetter å bygge ut datasentre og investere i beregningskapasitet, noe som på sikt er positivt for halvledersektoren. Jeg ser derfor fortsatt rekyler som potensielle kjøpsmuligheter snarere enn en grunn til å forlate caset.Det ville vært interessant om man kunne se din portefølje og hvordan du selv har posisjonert deg ut fra dette scenariet.
·for 2 døgn sidenEt kinesisk statseid selskap begynte å masseprodusere immersion deep ultraviolet (DUV) litografimaskiner (tidligere dominert av vestlige firmaer som ASML), noe som vekket frykt for raskere fremgang innen Kinas innenlandske avanserte chipfremstilling. Den sterke Shanghai-debuten til den kinesiske minneprodusenten ChangXin Memory Technologies (CXMT) bidro til bekymringer om økt konkurranse, spesielt innen minne (DRAM/NAND), potensielt overtilbud og prispress for aktører som Samsung, SK Hynix, Micron og utstyrsprodusenter.
for 1 døgn sidenSånn er det alltid vært, kineserne kommer inn å tar marginer fra de vestlige selskapene. Ikke annet enn forventet. Derfor jeg ikke forstår meg på disse premium verdiene på enkelte semi selskaper, da de vil få margin press fra Kina på et tidspunkt. De er priset noen av disse aksjene som om det aldri kommer konkurranse inn. Funker ikke sånn:)
·for 2 døgn sidenTrendvendingfor 1 døgn sidenDet var negativ gamma i markedet, så dette var short covering og betyr ingenting. Det var forventet i et oversolgt marked. Det er et tonnn av supply som ligger rett over her, og dette er i mine øyne enda ingenting mere enn en lower high… en kan ikke si noe er tilbake før det har tatt ut kritiske nivåer. Forskjellen på denne gangen og mange av de tidligere er at vi har solgt sakte men sikkert ned. Det var ikke den berømte heisen ned, der det er mye lettere å komme tilbake. (Mindre overhengende supply), jeg ville ikke feiret for tidlig. At Amazon og Microsoft ville gjøre det bra var òg forventet. De har begge noen problemer i sine regnskap jeg ser. Microsoft øker sine nedskrivings tider på datacenter til 25’år. I den bransjen selv, det er ingenting i et datacenter (annet enn fiberen), som varer 25 år, ei heller 10 år. Så hva disse driver med er meg et stort spørsmål tegn og det er ikke bra. Hvorfor må de proppe opp sine inntekter med lavere nedskriving? Sånt pleier å smelle. Jeg ser etter en ny inngang for mine short igjen, som jeg tok av forrige dagen. En trend endrer seg ikke på en dag, da skal tekniske nivåer først brytes, testes og holde. Dette var en dag med short covering. Se bilde av Nasdaq og den firkanten der er overhengende supply , der shirt selgerne ligger, disse linjene må brytes før du har en trend endring. Vi tok ut en, men vi er enda ikke på de nivåene der det kommer selgere. Som andre sier her, vi har et mid term valg som historisk er ganske negative tider sammen med høsten generelt. Men det pleier ikke komme før i september. Så vi får se. Ingen jubel her i allefall. Dette er det mest ustabile markedet jeg har sett på 15 år. Det er ikke normalt å se trillioner selskaper gå opp og ned 10% på en dag, det er et tegn på at vi har ekstrem volatilitet i markedet og noe er ikke helt som det skal. Det har vørt sånn i flere måneder nå, og det er for meg noe som ofte indikerer slutten av noe vs starten på noe. Vi får se, håper jeg tar feil, men det er ikke bra å se indekser og disse gigant aksjene bevege seg som dette. Kasino tendenser, ingen kjøper aksjer lengre, alt er korte kontrakter med optioner og leveragede ETFr som skaper massiv volatilitet. Normal price Discovery har forsvunnet helt. Det var noen massive darkpool transaksjoner som skjedde både i qqq og semier her på slutten av onsdagen, så noen viste:) det er alltid noen som vet :) se bilder- ·for 2 døgn sidenLes dette!!!!! https://pinetreemacroresearch.substack.com/p/the-ai-capex-bubble-bigger-than-you?r=8u5zi&utm_medium=ios&triedRedirect=trueSå skal vi fortsette å øke beholdningen, den kommer til å gå opp igjen, jo.
- ·for 2 døgn sidenForbered deg på fordøyelsesperioden!!!! Historiske halvledersykluser viser dette mønsteret tydelig: boom → overbygging → skarp korreksjon → flerkvartals fordøyelse med svakere prising og kapitaldestruksjon. De dypere episodene har krevd enten en avvikling av en verdsettelsesboble eller et bredere makroøkonomisk sjokk. Begge elementene er til stede nå. For private investorer som fortsatt sitter på fortjeneste fra første halvdel av 2026-oppgangen, er dette den praktiske virkeligheten. Den gjenværende oppsiden ved å jage den fallende kniven er asymmetrisk i forhold til nedsiderisikoen over de kommende kvartalene og potensielt årene. Et mer rasjonelt trekk er å sikre gevinster og parkere kapital i noe som historisk har holdt verdi når risikoaktiva er under vedvarende press. GULD har tjent den rollen gjennom tidligere sykluser med finansiell stress, monetær usikkerhet og aksjemarkedets fordøyelsesperioder. Det krever ikke å forutsi den eksakte bunnen i halvledere eller den presise dybden av en resesjon. Det gir ganske enkelt en defensiv verdibevaring mens tilbakekoblingssløyfen i AI/halvlederkomplekset går sin gang. Teknologien er reell. Det finansielle overskuddet som er lagt på toppen av den, er nå i ferd med å avvikles. Historien viser at disse avviklingene sjelden er rene eller korte. Private investorer som behandler det nåværende fallet som et midlertidig dykk snarere enn det tidlige stadiet av en lengre justering, er de mest utsatte.Du leter etter rene, bekreftede bevis på at hyperscalers allerede kutter. Det er idealverdenens versjon av hendelser. Vi lever ikke i den verden. I den faktiske verden – den som drives av kapitalistisk grådighet, konkurransepress og narrativt momentum – fortsetter de store forbrukerne å skrive sjekker lenge etter at avkastningen begynner å se tvilsom ut. Fri kontantstrøm gjør dem ikke disiplinerte. Det gir dem mer rom til å forbli aggressive mens historien fortsatt lever. At Microsoft bekrefter utgifter og Meta hever veiledningen er akkurat hva du bør forvente på dette stadiet. De vil fortsette å presse på til markedet eller tallene tvinger dem til å stoppe. Markedet venter ikke på formelle veiledningskutt. Det priser allerede de neste stadiene av tilbakekoblingssløyfen: • Overfylt posisjonering bryter • Verdsettelser komprimeres • Kapitalkostnaden stiger • Ordreveksten avtar • Varelager bygges opp • Prissettingskraften falmer • Inntjeningen skuffer • Resesjonsrisikoen klatrer • Etterspørselen kuttes hardere Den sekvensen er toppen av isfjellet som forvandles til den fulle strukturen. Historiske halvledersykluser viser det samme mønsteret: markedet gjenkjenner overskuddet først, de faktiske utgiftskuttene kommer senere. Når hyperscalers offentlig bremser ned, er mye av skaden på sekundære navn, minne, utstyr og aksjeverdsettelser allerede gjort. Så hva som mangler i synet «de bruker fortsatt penger» er insentivstrukturen. Grådighet og konkurranse holder utgiftene forhøyet lenger enn ren økonomi ville rettferdiggjøre. Markedet begynner å prise konsekvensene av den forsinkelsen. Det er derfor halvlederkomplekset går i null selv om de offisielle capex-tallene fortsatt ser sterke ut. Kuttene vil komme. Det gjør de nesten alltid når avkastningsnarrativet sprekker. Spørsmålet er hvor mye kapital som ødelegges i mellomtiden.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Generell informasjon
Risiko
?
Høy: 6 av 7
Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
- Total pris0,35%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriBransjefond, Teknologi
- Basis-valutaEUR
- UtbyttepolicyAkkumulert
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The Fund’s investment objective is to replicate, before fees and expenses, the MarketVector™ US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index (the Index). Investment Policy In order to seek to achieve its investment objective, the Manager will use a replication strategy by investing directly in the underlying equity securities, being the stock, American depository receipts (ADRs), and global depository receipts (GDRs), that consists of the component securities of the Index.
Relaterte ETFer
Navn1 år
iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc)
+23,33%iShares Automation & Robotics UCITS ETF USD (Acc)
+31,3%iShares MSCI Global Semiconductors UCITS ETF USD (Acc)
+125,19%Xtrackers Artificial Intelligence & Big Data UCITS ETF 1C
+34,45%iShares Digital Security UCITS ETF USD (Acc)
+20,43%Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Ordredybde
Ingen data funnet
Eksponering
Oppdatert 30.7.2026
Fordeling
- Aksjer100%
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 1 døgn sidenEn liten oppsummering av ukens viktigste hendelser for AI- og halvledersektoren: • Fed lot renten være uendret, selv om tonen var noe mer haukete enn markedet hadde håpet. • Microsoft leverte en svært sterk rapport. Azure fortsetter å vokse kraftig, og selskapet signaliserte fortsatt store AI-investeringer. • Amazon viste sterk AWS-vekst og bekreftet at etterspørselen etter AI-infrastruktur fortsatt er svært høy. • Meta fortsetter å investere tungt i AI. Markedet reagerte negativt på de økte kostnadene, men investeringene viser samtidig at AI-kappløpet fortsetter. • Apple hadde en mer begrenset betydning for AI-infrastrukturcaset. Min konklusjon: De største hyperscalers bremser ikke sine AI-investeringer – tvert imot. De fortsetter å bygge ut datasentre og investere i beregningskapasitet, noe som på sikt er positivt for halvledersektoren. Jeg ser derfor fortsatt rekyler som potensielle kjøpsmuligheter snarere enn en grunn til å forlate caset.Det ville vært interessant om man kunne se din portefølje og hvordan du selv har posisjonert deg ut fra dette scenariet.
- ·for 2 døgn sidenEt kinesisk statseid selskap begynte å masseprodusere immersion deep ultraviolet (DUV) litografimaskiner (tidligere dominert av vestlige firmaer som ASML), noe som vekket frykt for raskere fremgang innen Kinas innenlandske avanserte chipfremstilling. Den sterke Shanghai-debuten til den kinesiske minneprodusenten ChangXin Memory Technologies (CXMT) bidro til bekymringer om økt konkurranse, spesielt innen minne (DRAM/NAND), potensielt overtilbud og prispress for aktører som Samsung, SK Hynix, Micron og utstyrsprodusenter.for 1 døgn sidenSånn er det alltid vært, kineserne kommer inn å tar marginer fra de vestlige selskapene. Ikke annet enn forventet. Derfor jeg ikke forstår meg på disse premium verdiene på enkelte semi selskaper, da de vil få margin press fra Kina på et tidspunkt. De er priset noen av disse aksjene som om det aldri kommer konkurranse inn. Funker ikke sånn:)
- ·for 2 døgn sidenTrendvendingfor 1 døgn sidenDet var negativ gamma i markedet, så dette var short covering og betyr ingenting. Det var forventet i et oversolgt marked. Det er et tonnn av supply som ligger rett over her, og dette er i mine øyne enda ingenting mere enn en lower high… en kan ikke si noe er tilbake før det har tatt ut kritiske nivåer. Forskjellen på denne gangen og mange av de tidligere er at vi har solgt sakte men sikkert ned. Det var ikke den berømte heisen ned, der det er mye lettere å komme tilbake. (Mindre overhengende supply), jeg ville ikke feiret for tidlig. At Amazon og Microsoft ville gjøre det bra var òg forventet. De har begge noen problemer i sine regnskap jeg ser. Microsoft øker sine nedskrivings tider på datacenter til 25’år. I den bransjen selv, det er ingenting i et datacenter (annet enn fiberen), som varer 25 år, ei heller 10 år. Så hva disse driver med er meg et stort spørsmål tegn og det er ikke bra. Hvorfor må de proppe opp sine inntekter med lavere nedskriving? Sånt pleier å smelle. Jeg ser etter en ny inngang for mine short igjen, som jeg tok av forrige dagen. En trend endrer seg ikke på en dag, da skal tekniske nivåer først brytes, testes og holde. Dette var en dag med short covering. Se bilde av Nasdaq og den firkanten der er overhengende supply , der shirt selgerne ligger, disse linjene må brytes før du har en trend endring. Vi tok ut en, men vi er enda ikke på de nivåene der det kommer selgere. Som andre sier her, vi har et mid term valg som historisk er ganske negative tider sammen med høsten generelt. Men det pleier ikke komme før i september. Så vi får se. Ingen jubel her i allefall. Dette er det mest ustabile markedet jeg har sett på 15 år. Det er ikke normalt å se trillioner selskaper gå opp og ned 10% på en dag, det er et tegn på at vi har ekstrem volatilitet i markedet og noe er ikke helt som det skal. Det har vørt sånn i flere måneder nå, og det er for meg noe som ofte indikerer slutten av noe vs starten på noe. Vi får se, håper jeg tar feil, men det er ikke bra å se indekser og disse gigant aksjene bevege seg som dette. Kasino tendenser, ingen kjøper aksjer lengre, alt er korte kontrakter med optioner og leveragede ETFr som skaper massiv volatilitet. Normal price Discovery har forsvunnet helt. Det var noen massive darkpool transaksjoner som skjedde både i qqq og semier her på slutten av onsdagen, så noen viste:) det er alltid noen som vet :) se bilder
- ·for 2 døgn sidenLes dette!!!!! https://pinetreemacroresearch.substack.com/p/the-ai-capex-bubble-bigger-than-you?r=8u5zi&utm_medium=ios&triedRedirect=trueSå skal vi fortsette å øke beholdningen, den kommer til å gå opp igjen, jo.
- ·for 2 døgn sidenForbered deg på fordøyelsesperioden!!!! Historiske halvledersykluser viser dette mønsteret tydelig: boom → overbygging → skarp korreksjon → flerkvartals fordøyelse med svakere prising og kapitaldestruksjon. De dypere episodene har krevd enten en avvikling av en verdsettelsesboble eller et bredere makroøkonomisk sjokk. Begge elementene er til stede nå. For private investorer som fortsatt sitter på fortjeneste fra første halvdel av 2026-oppgangen, er dette den praktiske virkeligheten. Den gjenværende oppsiden ved å jage den fallende kniven er asymmetrisk i forhold til nedsiderisikoen over de kommende kvartalene og potensielt årene. Et mer rasjonelt trekk er å sikre gevinster og parkere kapital i noe som historisk har holdt verdi når risikoaktiva er under vedvarende press. GULD har tjent den rollen gjennom tidligere sykluser med finansiell stress, monetær usikkerhet og aksjemarkedets fordøyelsesperioder. Det krever ikke å forutsi den eksakte bunnen i halvledere eller den presise dybden av en resesjon. Det gir ganske enkelt en defensiv verdibevaring mens tilbakekoblingssløyfen i AI/halvlederkomplekset går sin gang. Teknologien er reell. Det finansielle overskuddet som er lagt på toppen av den, er nå i ferd med å avvikles. Historien viser at disse avviklingene sjelden er rene eller korte. Private investorer som behandler det nåværende fallet som et midlertidig dykk snarere enn det tidlige stadiet av en lengre justering, er de mest utsatte.Du leter etter rene, bekreftede bevis på at hyperscalers allerede kutter. Det er idealverdenens versjon av hendelser. Vi lever ikke i den verden. I den faktiske verden – den som drives av kapitalistisk grådighet, konkurransepress og narrativt momentum – fortsetter de store forbrukerne å skrive sjekker lenge etter at avkastningen begynner å se tvilsom ut. Fri kontantstrøm gjør dem ikke disiplinerte. Det gir dem mer rom til å forbli aggressive mens historien fortsatt lever. At Microsoft bekrefter utgifter og Meta hever veiledningen er akkurat hva du bør forvente på dette stadiet. De vil fortsette å presse på til markedet eller tallene tvinger dem til å stoppe. Markedet venter ikke på formelle veiledningskutt. Det priser allerede de neste stadiene av tilbakekoblingssløyfen: • Overfylt posisjonering bryter • Verdsettelser komprimeres • Kapitalkostnaden stiger • Ordreveksten avtar • Varelager bygges opp • Prissettingskraften falmer • Inntjeningen skuffer • Resesjonsrisikoen klatrer • Etterspørselen kuttes hardere Den sekvensen er toppen av isfjellet som forvandles til den fulle strukturen. Historiske halvledersykluser viser det samme mønsteret: markedet gjenkjenner overskuddet først, de faktiske utgiftskuttene kommer senere. Når hyperscalers offentlig bremser ned, er mye av skaden på sekundære navn, minne, utstyr og aksjeverdsettelser allerede gjort. Så hva som mangler i synet «de bruker fortsatt penger» er insentivstrukturen. Grådighet og konkurranse holder utgiftene forhøyet lenger enn ren økonomi ville rettferdiggjøre. Markedet begynner å prise konsekvensene av den forsinkelsen. Det er derfor halvlederkomplekset går i null selv om de offisielle capex-tallene fortsatt ser sterke ut. Kuttene vil komme. Det gjør de nesten alltid når avkastningsnarrativet sprekker. Spørsmålet er hvor mye kapital som ødelegges i mellomtiden.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Generell informasjon
Risiko
?
Høy: 6 av 7
Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
- Total pris0,35%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriBransjefond, Teknologi
- Basis-valutaEUR
- UtbyttepolicyAkkumulert
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The Fund’s investment objective is to replicate, before fees and expenses, the MarketVector™ US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index (the Index). Investment Policy In order to seek to achieve its investment objective, the Manager will use a replication strategy by investing directly in the underlying equity securities, being the stock, American depository receipts (ADRs), and global depository receipts (GDRs), that consists of the component securities of the Index.
Relaterte ETFer
Navn1 år
iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc)
+23,33%iShares Automation & Robotics UCITS ETF USD (Acc)
+31,3%iShares MSCI Global Semiconductors UCITS ETF USD (Acc)
+125,19%Xtrackers Artificial Intelligence & Big Data UCITS ETF 1C
+34,45%iShares Digital Security UCITS ETF USD (Acc)
+20,43%Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 1 døgn sidenEn liten oppsummering av ukens viktigste hendelser for AI- og halvledersektoren: • Fed lot renten være uendret, selv om tonen var noe mer haukete enn markedet hadde håpet. • Microsoft leverte en svært sterk rapport. Azure fortsetter å vokse kraftig, og selskapet signaliserte fortsatt store AI-investeringer. • Amazon viste sterk AWS-vekst og bekreftet at etterspørselen etter AI-infrastruktur fortsatt er svært høy. • Meta fortsetter å investere tungt i AI. Markedet reagerte negativt på de økte kostnadene, men investeringene viser samtidig at AI-kappløpet fortsetter. • Apple hadde en mer begrenset betydning for AI-infrastrukturcaset. Min konklusjon: De største hyperscalers bremser ikke sine AI-investeringer – tvert imot. De fortsetter å bygge ut datasentre og investere i beregningskapasitet, noe som på sikt er positivt for halvledersektoren. Jeg ser derfor fortsatt rekyler som potensielle kjøpsmuligheter snarere enn en grunn til å forlate caset.Det ville vært interessant om man kunne se din portefølje og hvordan du selv har posisjonert deg ut fra dette scenariet.
- ·for 2 døgn sidenEt kinesisk statseid selskap begynte å masseprodusere immersion deep ultraviolet (DUV) litografimaskiner (tidligere dominert av vestlige firmaer som ASML), noe som vekket frykt for raskere fremgang innen Kinas innenlandske avanserte chipfremstilling. Den sterke Shanghai-debuten til den kinesiske minneprodusenten ChangXin Memory Technologies (CXMT) bidro til bekymringer om økt konkurranse, spesielt innen minne (DRAM/NAND), potensielt overtilbud og prispress for aktører som Samsung, SK Hynix, Micron og utstyrsprodusenter.for 1 døgn sidenSånn er det alltid vært, kineserne kommer inn å tar marginer fra de vestlige selskapene. Ikke annet enn forventet. Derfor jeg ikke forstår meg på disse premium verdiene på enkelte semi selskaper, da de vil få margin press fra Kina på et tidspunkt. De er priset noen av disse aksjene som om det aldri kommer konkurranse inn. Funker ikke sånn:)
- ·for 2 døgn sidenTrendvendingfor 1 døgn sidenDet var negativ gamma i markedet, så dette var short covering og betyr ingenting. Det var forventet i et oversolgt marked. Det er et tonnn av supply som ligger rett over her, og dette er i mine øyne enda ingenting mere enn en lower high… en kan ikke si noe er tilbake før det har tatt ut kritiske nivåer. Forskjellen på denne gangen og mange av de tidligere er at vi har solgt sakte men sikkert ned. Det var ikke den berømte heisen ned, der det er mye lettere å komme tilbake. (Mindre overhengende supply), jeg ville ikke feiret for tidlig. At Amazon og Microsoft ville gjøre det bra var òg forventet. De har begge noen problemer i sine regnskap jeg ser. Microsoft øker sine nedskrivings tider på datacenter til 25’år. I den bransjen selv, det er ingenting i et datacenter (annet enn fiberen), som varer 25 år, ei heller 10 år. Så hva disse driver med er meg et stort spørsmål tegn og det er ikke bra. Hvorfor må de proppe opp sine inntekter med lavere nedskriving? Sånt pleier å smelle. Jeg ser etter en ny inngang for mine short igjen, som jeg tok av forrige dagen. En trend endrer seg ikke på en dag, da skal tekniske nivåer først brytes, testes og holde. Dette var en dag med short covering. Se bilde av Nasdaq og den firkanten der er overhengende supply , der shirt selgerne ligger, disse linjene må brytes før du har en trend endring. Vi tok ut en, men vi er enda ikke på de nivåene der det kommer selgere. Som andre sier her, vi har et mid term valg som historisk er ganske negative tider sammen med høsten generelt. Men det pleier ikke komme før i september. Så vi får se. Ingen jubel her i allefall. Dette er det mest ustabile markedet jeg har sett på 15 år. Det er ikke normalt å se trillioner selskaper gå opp og ned 10% på en dag, det er et tegn på at vi har ekstrem volatilitet i markedet og noe er ikke helt som det skal. Det har vørt sånn i flere måneder nå, og det er for meg noe som ofte indikerer slutten av noe vs starten på noe. Vi får se, håper jeg tar feil, men det er ikke bra å se indekser og disse gigant aksjene bevege seg som dette. Kasino tendenser, ingen kjøper aksjer lengre, alt er korte kontrakter med optioner og leveragede ETFr som skaper massiv volatilitet. Normal price Discovery har forsvunnet helt. Det var noen massive darkpool transaksjoner som skjedde både i qqq og semier her på slutten av onsdagen, så noen viste:) det er alltid noen som vet :) se bilder
- ·for 2 døgn sidenLes dette!!!!! https://pinetreemacroresearch.substack.com/p/the-ai-capex-bubble-bigger-than-you?r=8u5zi&utm_medium=ios&triedRedirect=trueSå skal vi fortsette å øke beholdningen, den kommer til å gå opp igjen, jo.
- ·for 2 døgn sidenForbered deg på fordøyelsesperioden!!!! Historiske halvledersykluser viser dette mønsteret tydelig: boom → overbygging → skarp korreksjon → flerkvartals fordøyelse med svakere prising og kapitaldestruksjon. De dypere episodene har krevd enten en avvikling av en verdsettelsesboble eller et bredere makroøkonomisk sjokk. Begge elementene er til stede nå. For private investorer som fortsatt sitter på fortjeneste fra første halvdel av 2026-oppgangen, er dette den praktiske virkeligheten. Den gjenværende oppsiden ved å jage den fallende kniven er asymmetrisk i forhold til nedsiderisikoen over de kommende kvartalene og potensielt årene. Et mer rasjonelt trekk er å sikre gevinster og parkere kapital i noe som historisk har holdt verdi når risikoaktiva er under vedvarende press. GULD har tjent den rollen gjennom tidligere sykluser med finansiell stress, monetær usikkerhet og aksjemarkedets fordøyelsesperioder. Det krever ikke å forutsi den eksakte bunnen i halvledere eller den presise dybden av en resesjon. Det gir ganske enkelt en defensiv verdibevaring mens tilbakekoblingssløyfen i AI/halvlederkomplekset går sin gang. Teknologien er reell. Det finansielle overskuddet som er lagt på toppen av den, er nå i ferd med å avvikles. Historien viser at disse avviklingene sjelden er rene eller korte. Private investorer som behandler det nåværende fallet som et midlertidig dykk snarere enn det tidlige stadiet av en lengre justering, er de mest utsatte.Du leter etter rene, bekreftede bevis på at hyperscalers allerede kutter. Det er idealverdenens versjon av hendelser. Vi lever ikke i den verden. I den faktiske verden – den som drives av kapitalistisk grådighet, konkurransepress og narrativt momentum – fortsetter de store forbrukerne å skrive sjekker lenge etter at avkastningen begynner å se tvilsom ut. Fri kontantstrøm gjør dem ikke disiplinerte. Det gir dem mer rom til å forbli aggressive mens historien fortsatt lever. At Microsoft bekrefter utgifter og Meta hever veiledningen er akkurat hva du bør forvente på dette stadiet. De vil fortsette å presse på til markedet eller tallene tvinger dem til å stoppe. Markedet venter ikke på formelle veiledningskutt. Det priser allerede de neste stadiene av tilbakekoblingssløyfen: • Overfylt posisjonering bryter • Verdsettelser komprimeres • Kapitalkostnaden stiger • Ordreveksten avtar • Varelager bygges opp • Prissettingskraften falmer • Inntjeningen skuffer • Resesjonsrisikoen klatrer • Etterspørselen kuttes hardere Den sekvensen er toppen av isfjellet som forvandles til den fulle strukturen. Historiske halvledersykluser viser det samme mønsteret: markedet gjenkjenner overskuddet først, de faktiske utgiftskuttene kommer senere. Når hyperscalers offentlig bremser ned, er mye av skaden på sekundære navn, minne, utstyr og aksjeverdsettelser allerede gjort. Så hva som mangler i synet «de bruker fortsatt penger» er insentivstrukturen. Grådighet og konkurranse holder utgiftene forhøyet lenger enn ren økonomi ville rettferdiggjøre. Markedet begynner å prise konsekvensene av den forsinkelsen. Det er derfor halvlederkomplekset går i null selv om de offisielle capex-tallene fortsatt ser sterke ut. Kuttene vil komme. Det gjør de nesten alltid når avkastningsnarrativet sprekker. Spørsmålet er hvor mye kapital som ødelegges i mellomtiden.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Eksponering
Oppdatert 30.7.2026
Fordeling
- Aksjer100%