Kvartalsrapport (Q2)
NY
4 dager siden‧1t 2min
0,125 USD/aksje
Siste utbytte
Ordredybde
Antall
Kjøp
60
Selg
Antall
218
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
21,29VWAP
Lav
20,65OmsetningAntall
1 179,8 84 556 069
VWAP
Høy
21,29Lav
20,65OmsetningAntall
1 179,8 84 556 069
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
Selskapskalender ikke tilgjengelig | |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 24. juli | |
| 2025 Generalforsamling | 6. mai | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 24. apr. | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q4) | 30. jan. | |
| 2024 Årsrapport | 30. jan. |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
for 2 døgn siden·Fortsatt bare 18A og 14A som teller. Smart av LBT å kutte ned på investeringer. Ikke flere blanke sjekker. Gelsinger var for aggressiv. Trenger bare 1 milliard i fortjeneste per kvartal for å rettferdiggjøre verdsettelsen. Burde være relativt enkelt for et selskap som omsatte for 5 milliarder per kvartal for fem år siden.
for 1 døgn siden·LBT sa at de bare vil sette opp fabrikker for 14A hvis det finnes kunder som er villige til å forplikte seg. Én ekstern gigakunde + Intel selv vil være nok. Så det er to scenarioer, og det kan ta opptil to år før det er klart hvilket av dem som blir relevant: 1) 14A settes ikke i produksjon. Dette kan gi Intel noen gullår, hvor de drar nytte av investeringene i 18A og mye lavere nye investeringer. Etter det må fabrikkene deres avvikles fordi de henger etter. Men forhåpentligvis kan Intel fortsatt være en god bedrift som en fabless. (Gull i kontantstrøm - det kan godt bli store avskrivninger). 2) En kunde satser stort og 14A settes i produksjon. Intel (og kanskje også kunden) må investere tungt, men det er betydelig lettere å skaffe pengene. Antagelig vil støperiet bli skilt ut til et uavhengig selskap. LBT gjør sannsynligvis så godt de kan i en vanskelig situasjon. Men det er en stor svakhet at Intel må jobbe med to motstridende scenarioer.
for 2 døgn siden·Intel gikk glipp av resultat per aksje (EPS) for andre kvartal på grunn av 1 milliard dollar i nedskrivninger, men overgikk omsetningsestimatene og anslo sterkt salg for tredje kvartal. Selskapet kutter 15 % av arbeidsstyrken og reduserer investeringskostnadene, inkludert forsinkelser i støperiprosjektet i Ohio. Investorer vil heller se økte investeringer i stedet for nye administrerende direktører med en mindre aggressiv stil. Intels støperivirksomhet er sentral i snuoperasjonsstrategien, med mål om å utfordre TSMC innen 2030. Gjennomføringsrisikoen er fortsatt høy på grunn av prosjektforsinkelser og kostnadsoverskridelser, men det finnes langsiktig oppside hvis Intel kan skalere støperiet sitt og tiltrekke seg store kunder. Jeg tror de er to viktige å mislykkes med, men vil det være en god investering?
for 3 døgn siden·Krigen om GW-klyngene raser. Vil Intel kunne bli med?
for 3 døgn siden·Hihihi, det var bare et spørsmål om tid før det ble 20 igjen 😜
15. juli15. juliMark Zuckerberg has just announced that Meta will be spending hundreds of billions of dollars to build massive GPU compute clusters. Mark: "We're building several multi-GW clusters. We're calling the first one Prometheus and it's coming online in '26. We're also building Hyperion, which will be able to scale up to 5GW over several years. We're building multiple more titan clusters as well. Just one of these covers a significant part of the footprint of Manhattan. Spørsmålet er.... hvem skal levere strøm til dette og hvem tjener på dette? Google bygger det samme, Microsoft, OpenAi, Amazon osv osv Vil ta år å bygge dette selvfølgelig, men disse AI-Clusterene kan ikke gå på vind eller sol kraft, det er Nuclear, kull eller vann. En... EN 5GW cluster vill koste 200 BILLIONER dollar å bygge Primær mottagere: Nvidia, AMD og Intel osv Sekundære mottagere. TSM, Mu, Marvel osv osv De som lager infrastrukturen type Nebius, coreweave osv De som lager kjøling til GPUene og ikke minst bygget alla Vertiv, Amazon De som bygger bygget De som leverer strøm til bygget og alle di som leverer til alle di som leverer Vi kommer til å se en UTRADERING av jobber nå som AI kommer for fult, og problemet er at det kommer til å skje MYE fortere enn folk tror. Jeg tror vi er i et sinnsykt Bullish race hvor firmaer kommer til å tjene syke summer før og etter investeringene er gjort... spørsmålet er bare "hvem skal handle når alle jobbene er borte", blir det "nye" jobber slik som det alltid har skjedd etter en techno boom eller blir det "borgerlønn" i fremtiden? Vi kan håpe Når selvdrevne biler og lastebiler blir standarden, forsvinner 7 til 8 millioner jobber bare i USA...
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Relaterte produkter
Navn
Gearing
Kjøp
2,0
5,0Navn
Gearing
Kjøp
Kvartalsrapport (Q2)
NY
4 dager siden‧1t 2min
0,125 USD/aksje
Siste utbytte
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 2 døgn siden·Fortsatt bare 18A og 14A som teller. Smart av LBT å kutte ned på investeringer. Ikke flere blanke sjekker. Gelsinger var for aggressiv. Trenger bare 1 milliard i fortjeneste per kvartal for å rettferdiggjøre verdsettelsen. Burde være relativt enkelt for et selskap som omsatte for 5 milliarder per kvartal for fem år siden.for 1 døgn siden·LBT sa at de bare vil sette opp fabrikker for 14A hvis det finnes kunder som er villige til å forplikte seg. Én ekstern gigakunde + Intel selv vil være nok. Så det er to scenarioer, og det kan ta opptil to år før det er klart hvilket av dem som blir relevant: 1) 14A settes ikke i produksjon. Dette kan gi Intel noen gullår, hvor de drar nytte av investeringene i 18A og mye lavere nye investeringer. Etter det må fabrikkene deres avvikles fordi de henger etter. Men forhåpentligvis kan Intel fortsatt være en god bedrift som en fabless. (Gull i kontantstrøm - det kan godt bli store avskrivninger). 2) En kunde satser stort og 14A settes i produksjon. Intel (og kanskje også kunden) må investere tungt, men det er betydelig lettere å skaffe pengene. Antagelig vil støperiet bli skilt ut til et uavhengig selskap. LBT gjør sannsynligvis så godt de kan i en vanskelig situasjon. Men det er en stor svakhet at Intel må jobbe med to motstridende scenarioer.
- for 2 døgn siden·Intel gikk glipp av resultat per aksje (EPS) for andre kvartal på grunn av 1 milliard dollar i nedskrivninger, men overgikk omsetningsestimatene og anslo sterkt salg for tredje kvartal. Selskapet kutter 15 % av arbeidsstyrken og reduserer investeringskostnadene, inkludert forsinkelser i støperiprosjektet i Ohio. Investorer vil heller se økte investeringer i stedet for nye administrerende direktører med en mindre aggressiv stil. Intels støperivirksomhet er sentral i snuoperasjonsstrategien, med mål om å utfordre TSMC innen 2030. Gjennomføringsrisikoen er fortsatt høy på grunn av prosjektforsinkelser og kostnadsoverskridelser, men det finnes langsiktig oppside hvis Intel kan skalere støperiet sitt og tiltrekke seg store kunder. Jeg tror de er to viktige å mislykkes med, men vil det være en god investering?
- for 3 døgn siden·Krigen om GW-klyngene raser. Vil Intel kunne bli med?
- for 3 døgn siden·Hihihi, det var bare et spørsmål om tid før det ble 20 igjen 😜
- 15. juli15. juliMark Zuckerberg has just announced that Meta will be spending hundreds of billions of dollars to build massive GPU compute clusters. Mark: "We're building several multi-GW clusters. We're calling the first one Prometheus and it's coming online in '26. We're also building Hyperion, which will be able to scale up to 5GW over several years. We're building multiple more titan clusters as well. Just one of these covers a significant part of the footprint of Manhattan. Spørsmålet er.... hvem skal levere strøm til dette og hvem tjener på dette? Google bygger det samme, Microsoft, OpenAi, Amazon osv osv Vil ta år å bygge dette selvfølgelig, men disse AI-Clusterene kan ikke gå på vind eller sol kraft, det er Nuclear, kull eller vann. En... EN 5GW cluster vill koste 200 BILLIONER dollar å bygge Primær mottagere: Nvidia, AMD og Intel osv Sekundære mottagere. TSM, Mu, Marvel osv osv De som lager infrastrukturen type Nebius, coreweave osv De som lager kjøling til GPUene og ikke minst bygget alla Vertiv, Amazon De som bygger bygget De som leverer strøm til bygget og alle di som leverer til alle di som leverer Vi kommer til å se en UTRADERING av jobber nå som AI kommer for fult, og problemet er at det kommer til å skje MYE fortere enn folk tror. Jeg tror vi er i et sinnsykt Bullish race hvor firmaer kommer til å tjene syke summer før og etter investeringene er gjort... spørsmålet er bare "hvem skal handle når alle jobbene er borte", blir det "nye" jobber slik som det alltid har skjedd etter en techno boom eller blir det "borgerlønn" i fremtiden? Vi kan håpe Når selvdrevne biler og lastebiler blir standarden, forsvinner 7 til 8 millioner jobber bare i USA...
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
60
Selg
Antall
218
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
21,29VWAP
Lav
20,65OmsetningAntall
1 179,8 84 556 069
VWAP
Høy
21,29Lav
20,65OmsetningAntall
1 179,8 84 556 069
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
Selskapskalender ikke tilgjengelig | |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 24. juli | |
| 2025 Generalforsamling | 6. mai | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 24. apr. | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q4) | 30. jan. | |
| 2024 Årsrapport | 30. jan. |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Relaterte produkter
Navn
Gearing
Kjøp
Navn
Gearing
Kjøp
Kvartalsrapport (Q2)
NY
4 dager siden‧1t 2min
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
Selskapskalender ikke tilgjengelig | |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 24. juli | |
| 2025 Generalforsamling | 6. mai | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 24. apr. | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q4) | 30. jan. | |
| 2024 Årsrapport | 30. jan. |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Relaterte produkter
Navn
Gearing
Kjøp
Navn
Gearing
Kjøp
0,125 USD/aksje
Siste utbytte
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 2 døgn siden·Fortsatt bare 18A og 14A som teller. Smart av LBT å kutte ned på investeringer. Ikke flere blanke sjekker. Gelsinger var for aggressiv. Trenger bare 1 milliard i fortjeneste per kvartal for å rettferdiggjøre verdsettelsen. Burde være relativt enkelt for et selskap som omsatte for 5 milliarder per kvartal for fem år siden.for 1 døgn siden·LBT sa at de bare vil sette opp fabrikker for 14A hvis det finnes kunder som er villige til å forplikte seg. Én ekstern gigakunde + Intel selv vil være nok. Så det er to scenarioer, og det kan ta opptil to år før det er klart hvilket av dem som blir relevant: 1) 14A settes ikke i produksjon. Dette kan gi Intel noen gullår, hvor de drar nytte av investeringene i 18A og mye lavere nye investeringer. Etter det må fabrikkene deres avvikles fordi de henger etter. Men forhåpentligvis kan Intel fortsatt være en god bedrift som en fabless. (Gull i kontantstrøm - det kan godt bli store avskrivninger). 2) En kunde satser stort og 14A settes i produksjon. Intel (og kanskje også kunden) må investere tungt, men det er betydelig lettere å skaffe pengene. Antagelig vil støperiet bli skilt ut til et uavhengig selskap. LBT gjør sannsynligvis så godt de kan i en vanskelig situasjon. Men det er en stor svakhet at Intel må jobbe med to motstridende scenarioer.
- for 2 døgn siden·Intel gikk glipp av resultat per aksje (EPS) for andre kvartal på grunn av 1 milliard dollar i nedskrivninger, men overgikk omsetningsestimatene og anslo sterkt salg for tredje kvartal. Selskapet kutter 15 % av arbeidsstyrken og reduserer investeringskostnadene, inkludert forsinkelser i støperiprosjektet i Ohio. Investorer vil heller se økte investeringer i stedet for nye administrerende direktører med en mindre aggressiv stil. Intels støperivirksomhet er sentral i snuoperasjonsstrategien, med mål om å utfordre TSMC innen 2030. Gjennomføringsrisikoen er fortsatt høy på grunn av prosjektforsinkelser og kostnadsoverskridelser, men det finnes langsiktig oppside hvis Intel kan skalere støperiet sitt og tiltrekke seg store kunder. Jeg tror de er to viktige å mislykkes med, men vil det være en god investering?
- for 3 døgn siden·Krigen om GW-klyngene raser. Vil Intel kunne bli med?
- for 3 døgn siden·Hihihi, det var bare et spørsmål om tid før det ble 20 igjen 😜
- 15. juli15. juliMark Zuckerberg has just announced that Meta will be spending hundreds of billions of dollars to build massive GPU compute clusters. Mark: "We're building several multi-GW clusters. We're calling the first one Prometheus and it's coming online in '26. We're also building Hyperion, which will be able to scale up to 5GW over several years. We're building multiple more titan clusters as well. Just one of these covers a significant part of the footprint of Manhattan. Spørsmålet er.... hvem skal levere strøm til dette og hvem tjener på dette? Google bygger det samme, Microsoft, OpenAi, Amazon osv osv Vil ta år å bygge dette selvfølgelig, men disse AI-Clusterene kan ikke gå på vind eller sol kraft, det er Nuclear, kull eller vann. En... EN 5GW cluster vill koste 200 BILLIONER dollar å bygge Primær mottagere: Nvidia, AMD og Intel osv Sekundære mottagere. TSM, Mu, Marvel osv osv De som lager infrastrukturen type Nebius, coreweave osv De som lager kjøling til GPUene og ikke minst bygget alla Vertiv, Amazon De som bygger bygget De som leverer strøm til bygget og alle di som leverer til alle di som leverer Vi kommer til å se en UTRADERING av jobber nå som AI kommer for fult, og problemet er at det kommer til å skje MYE fortere enn folk tror. Jeg tror vi er i et sinnsykt Bullish race hvor firmaer kommer til å tjene syke summer før og etter investeringene er gjort... spørsmålet er bare "hvem skal handle når alle jobbene er borte", blir det "nye" jobber slik som det alltid har skjedd etter en techno boom eller blir det "borgerlønn" i fremtiden? Vi kan håpe Når selvdrevne biler og lastebiler blir standarden, forsvinner 7 til 8 millioner jobber bare i USA...
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
60
Selg
Antall
218
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
21,29VWAP
Lav
20,65OmsetningAntall
1 179,8 84 556 069
VWAP
Høy
21,29Lav
20,65OmsetningAntall
1 179,8 84 556 069
Meglerstatistikk
Fant ingen data