2026 Q2 - rapport
68 dager sidenOrdredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 270 | - | - | ||
| 1 041 | - | - | ||
| 313 | - | - | ||
| 2 265 | - | - | ||
| 6 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 12. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 11. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 14. mai | ||
2025 Q4 - rapport 31. mars | ||
2025 Q3 - rapport 12. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 8. aug. 2025 |
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
for 2 døgn sidenKan bli spennende til uken: Mandag–tirsdag: Eventuelle nyheter om den nye regjeringen og hvem som får ansvaret for energi i Québec. Onsdag 21. oktober: En dato det er verdt å følge med på politisk, men jeg har ikke fått bekreftet noen konkret beslutning denne dagen. Torsdag–fredag: Mulige uttalelser om energipolitikk eller utviklingen i meklingen.
for 2 døgn sidenSelgersiden siger nedover.... Tålmodigheten er skrantene.
for 2 døgn sidenHvorfor vil ingen kjøpe når de etter sigende kan få 10 gangern om ikke lenge. Seff går ikke store fond og kapital inn i dette, for høy risiko
·for 3 døgn sidenSå tok jeg også en tur med Chat GPT. Mitt spørsmål til ChatGPT: Hva kan forventes i erstatning til QGAS i Quebec/Canada, hvis de ikke får tillatelsen til å hente opp gass igjen? Svaret var ikke veldig oppløftende. Men litt er bedre enn intet. For QGAS - altså Questerre Energy (QGAS i Oslo / QEC i Toronto) - er det to helt forskjellige erstatningsspor i Quebec, og det er derfor beløpene svinger fra millioner til milliarder. 1. Den offisielle kompensasjonsordningen - Bill 21 Quebec vedtok i april 2022 Bill 21: An Act mainly to end petroleum exploration and production. Den forbyr all olje-/gassutvinning. Med loven fulgte en statlig erstatningspulje på maks 100 mill. CAD totalt - ca. 75 mill. USD - til å deles mellom 5 selskaper. Den dekker kun: - dokumenterte utgifter siden 2015 - utgifter til å stenge og rense opp eksisterende brønner Den dekker IKKE verdien av selve gassreservoaret. Questerre selv nedskrev i 2021 hele sin Quebec-asset til 104 mill. CAD. Så hvis de taper og må ta den statlige ordningen, kan de forvente kanskje 20-35 mill. CAD. Det er nesten ingenting. 2. Rettssporet - det de selv krever Derfor har Questerre og særlig Utica Resources saksøkt ved Superior Court i Quebec for "disguised expropriation" - skjult ekspropriasjon i strid med artikkel 6 i Quebec Charter of Rights og artikkel 952 i Civil Code. Utica, som er medsaksøker sammen med Questerre i samme mekling, krever 18 mrd. CAD i erstatning. Beløpet er basert på en uavhengig vurdering: 67 mrd. CAD i fremtidig profitt, 18 mrd. CAD i nåtidswerdi. Questerre har selv ca. 1 mill. acres i St. Lawrence Lowlands med 3,9 Tcf contingent og 21,3 Tcf prospective gas ifølge egne rapporter. Retten ga dem faktisk medhold i januar 2024 og suspenderte deler av Bill 21 fordi det var "serious legal matter" og "serious or irreparable harm". Regjeringen anket, og Court of Appeal opphevet delvis suspensjonen i mai 2025. Status akkurat nå: Siden 3. september 2026 har alle parter - Questerre, Utica, Attorney General of Quebec - gått inn i frivillig, konfidensiell mekling i Quebec City. Rettssaken er utsatt i minst 120 dager. Hva kan du da forvente? - Hvis de taper endelig og må akseptere loven: Liten erstatning, 20-40 mill. CAD til Questerre, tilsvarende det tapte året. Det er priset inn i QGAS-aksjen i dag. - Hvis de vinner eller forliker i meklingen: Quebec pleier å forlike langt under kravet. Bransjefolk gjetter på et forlik i størrelsesordenen 300 mill. - 1,5 mrd. CAD delt mellom selskapene, alternativt at Quebec gir tillatelse til deres 0-utslipps "Scope 3 zero hub"-prosjekt som politisk løsning. Det er det Questerre selv arbeider for. Så det er ikke et "får de 100 mill. eller ei" - det er et "får de nesten ingenting, eller får de et forlik som er 10-50x det offisielle beløpet".
Fra AI. Den sannsynlige "vinneren": Et kompromis utenfor rettssalen Fordi risikoen er enorm for begge parter (Questerre risikerer å tape alt, og Québec risikerer en astronomisk erstatningsregning på opp mot 40 milliarder dollar for alle selskapene samlet), tyder alt på at den reelle vinneren blir funnet gjennom den meglingsprosessen som ble innledet i september 2026. Eksperter anslår at det mest sannsynlige utfallet ikke blir en tydelig domstolsavgjørelse, men et politisk forlik der Questerre får lov til å gjennomføre gassprosjektet sitt under strenge klimakrav (Clean Tech) for å avhjelpe Québecs akutte energimangel. Skjer det, vil begge parter kunne kalle seg vinnere.
13. okt.Lekte litt med Chat GPT; QGAS – hva kan et eventuelt Québec-forlik være verdt? 🇨🇦 Questerre har en uavhengig ekspertrapport som anslår de mulige økonomiske tapene knyttet til Québec til mellom 700 millioner og 4,8 milliarder canadiske dollar. Ifølge selskapet skal 95 % av eventuell økonomisk kompensasjon tilfalle QGAS-preferanseaksjonærene dersom gassressursene ikke blir utviklet. Med dagens CAD/NOK-kurs og omtrent 45,22 millioner QGAS-aksjer gir en rent matematisk beregning følgende scenarioer: • C$700 mill. → ca. 99 kr per aksje • C$1 mrd. → ca. 141 kr per aksje • C$1,5 mrd. → ca. 211 kr per aksje • C$2 mrd. → ca. 282 kr per aksje • C$3 mrd. → ca. 423 kr per aksje • C$4,8 mrd. → ca. 676 kr per aksje Dette er ikke kursmål eller forventede aksjekurser, men en beregning av den teoretiske bruttoverdien per aksje dersom de respektive erstatningsbeløpene ble utbetalt og fordelt etter den oppgitte fordelingsnøkkelen. Det interessante nå er at partene har inngått en meklingsprotokoll. Spørsmålet er hvorvidt dette kan føre til en økonomisk løsning – eller om saken må gå videre i rettssystemet. Hva tror dere er mest sannsynlig: et forlik, en politisk løsning som åpner for gassutvinning, eller en langvarig rettssak?En kjempeerstatningssak er nok heller ikke den beste måten å begynne en uavhengighetsavstemning på for miljøvernerne.
12. okt.Rykter: Jeg finner investorpåstander om 300–400 kroner per QGAS-aksje ved erstatning. Dette er udokumenterte anslag fra en privat investor, ikke informasjon fra forhandlingene. Siste fra chat gpt :) håper det er noe som er snappet opp en plass for en grunn 🤞🏼
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Relaterte produkter
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 Q2 - rapport
68 dager sidenNyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
- for 2 døgn sidenKan bli spennende til uken: Mandag–tirsdag: Eventuelle nyheter om den nye regjeringen og hvem som får ansvaret for energi i Québec. Onsdag 21. oktober: En dato det er verdt å følge med på politisk, men jeg har ikke fått bekreftet noen konkret beslutning denne dagen. Torsdag–fredag: Mulige uttalelser om energipolitikk eller utviklingen i meklingen.
- for 2 døgn sidenSelgersiden siger nedover.... Tålmodigheten er skrantene.for 2 døgn sidenHvorfor vil ingen kjøpe når de etter sigende kan få 10 gangern om ikke lenge. Seff går ikke store fond og kapital inn i dette, for høy risiko
- ·for 3 døgn sidenSå tok jeg også en tur med Chat GPT. Mitt spørsmål til ChatGPT: Hva kan forventes i erstatning til QGAS i Quebec/Canada, hvis de ikke får tillatelsen til å hente opp gass igjen? Svaret var ikke veldig oppløftende. Men litt er bedre enn intet. For QGAS - altså Questerre Energy (QGAS i Oslo / QEC i Toronto) - er det to helt forskjellige erstatningsspor i Quebec, og det er derfor beløpene svinger fra millioner til milliarder. 1. Den offisielle kompensasjonsordningen - Bill 21 Quebec vedtok i april 2022 Bill 21: An Act mainly to end petroleum exploration and production. Den forbyr all olje-/gassutvinning. Med loven fulgte en statlig erstatningspulje på maks 100 mill. CAD totalt - ca. 75 mill. USD - til å deles mellom 5 selskaper. Den dekker kun: - dokumenterte utgifter siden 2015 - utgifter til å stenge og rense opp eksisterende brønner Den dekker IKKE verdien av selve gassreservoaret. Questerre selv nedskrev i 2021 hele sin Quebec-asset til 104 mill. CAD. Så hvis de taper og må ta den statlige ordningen, kan de forvente kanskje 20-35 mill. CAD. Det er nesten ingenting. 2. Rettssporet - det de selv krever Derfor har Questerre og særlig Utica Resources saksøkt ved Superior Court i Quebec for "disguised expropriation" - skjult ekspropriasjon i strid med artikkel 6 i Quebec Charter of Rights og artikkel 952 i Civil Code. Utica, som er medsaksøker sammen med Questerre i samme mekling, krever 18 mrd. CAD i erstatning. Beløpet er basert på en uavhengig vurdering: 67 mrd. CAD i fremtidig profitt, 18 mrd. CAD i nåtidswerdi. Questerre har selv ca. 1 mill. acres i St. Lawrence Lowlands med 3,9 Tcf contingent og 21,3 Tcf prospective gas ifølge egne rapporter. Retten ga dem faktisk medhold i januar 2024 og suspenderte deler av Bill 21 fordi det var "serious legal matter" og "serious or irreparable harm". Regjeringen anket, og Court of Appeal opphevet delvis suspensjonen i mai 2025. Status akkurat nå: Siden 3. september 2026 har alle parter - Questerre, Utica, Attorney General of Quebec - gått inn i frivillig, konfidensiell mekling i Quebec City. Rettssaken er utsatt i minst 120 dager. Hva kan du da forvente? - Hvis de taper endelig og må akseptere loven: Liten erstatning, 20-40 mill. CAD til Questerre, tilsvarende det tapte året. Det er priset inn i QGAS-aksjen i dag. - Hvis de vinner eller forliker i meklingen: Quebec pleier å forlike langt under kravet. Bransjefolk gjetter på et forlik i størrelsesordenen 300 mill. - 1,5 mrd. CAD delt mellom selskapene, alternativt at Quebec gir tillatelse til deres 0-utslipps "Scope 3 zero hub"-prosjekt som politisk løsning. Det er det Questerre selv arbeider for. Så det er ikke et "får de 100 mill. eller ei" - det er et "får de nesten ingenting, eller får de et forlik som er 10-50x det offisielle beløpet".Fra AI. Den sannsynlige "vinneren": Et kompromis utenfor rettssalen Fordi risikoen er enorm for begge parter (Questerre risikerer å tape alt, og Québec risikerer en astronomisk erstatningsregning på opp mot 40 milliarder dollar for alle selskapene samlet), tyder alt på at den reelle vinneren blir funnet gjennom den meglingsprosessen som ble innledet i september 2026. Eksperter anslår at det mest sannsynlige utfallet ikke blir en tydelig domstolsavgjørelse, men et politisk forlik der Questerre får lov til å gjennomføre gassprosjektet sitt under strenge klimakrav (Clean Tech) for å avhjelpe Québecs akutte energimangel. Skjer det, vil begge parter kunne kalle seg vinnere.
- 13. okt.Lekte litt med Chat GPT; QGAS – hva kan et eventuelt Québec-forlik være verdt? 🇨🇦 Questerre har en uavhengig ekspertrapport som anslår de mulige økonomiske tapene knyttet til Québec til mellom 700 millioner og 4,8 milliarder canadiske dollar. Ifølge selskapet skal 95 % av eventuell økonomisk kompensasjon tilfalle QGAS-preferanseaksjonærene dersom gassressursene ikke blir utviklet. Med dagens CAD/NOK-kurs og omtrent 45,22 millioner QGAS-aksjer gir en rent matematisk beregning følgende scenarioer: • C$700 mill. → ca. 99 kr per aksje • C$1 mrd. → ca. 141 kr per aksje • C$1,5 mrd. → ca. 211 kr per aksje • C$2 mrd. → ca. 282 kr per aksje • C$3 mrd. → ca. 423 kr per aksje • C$4,8 mrd. → ca. 676 kr per aksje Dette er ikke kursmål eller forventede aksjekurser, men en beregning av den teoretiske bruttoverdien per aksje dersom de respektive erstatningsbeløpene ble utbetalt og fordelt etter den oppgitte fordelingsnøkkelen. Det interessante nå er at partene har inngått en meklingsprotokoll. Spørsmålet er hvorvidt dette kan føre til en økonomisk løsning – eller om saken må gå videre i rettssystemet. Hva tror dere er mest sannsynlig: et forlik, en politisk løsning som åpner for gassutvinning, eller en langvarig rettssak?En kjempeerstatningssak er nok heller ikke den beste måten å begynne en uavhengighetsavstemning på for miljøvernerne.
- 12. okt.Rykter: Jeg finner investorpåstander om 300–400 kroner per QGAS-aksje ved erstatning. Dette er udokumenterte anslag fra en privat investor, ikke informasjon fra forhandlingene. Siste fra chat gpt :) håper det er noe som er snappet opp en plass for en grunn 🤞🏼
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 270 | - | - | ||
| 1 041 | - | - | ||
| 313 | - | - | ||
| 2 265 | - | - | ||
| 6 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 12. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 11. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 14. mai | ||
2025 Q4 - rapport 31. mars | ||
2025 Q3 - rapport 12. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 8. aug. 2025 |
Relaterte produkter
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 Q2 - rapport
68 dager sidenNyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 12. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 11. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 14. mai | ||
2025 Q4 - rapport 31. mars | ||
2025 Q3 - rapport 12. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 8. aug. 2025 |
Relaterte produkter
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
- for 2 døgn sidenKan bli spennende til uken: Mandag–tirsdag: Eventuelle nyheter om den nye regjeringen og hvem som får ansvaret for energi i Québec. Onsdag 21. oktober: En dato det er verdt å følge med på politisk, men jeg har ikke fått bekreftet noen konkret beslutning denne dagen. Torsdag–fredag: Mulige uttalelser om energipolitikk eller utviklingen i meklingen.
- for 2 døgn sidenSelgersiden siger nedover.... Tålmodigheten er skrantene.for 2 døgn sidenHvorfor vil ingen kjøpe når de etter sigende kan få 10 gangern om ikke lenge. Seff går ikke store fond og kapital inn i dette, for høy risiko
- ·for 3 døgn sidenSå tok jeg også en tur med Chat GPT. Mitt spørsmål til ChatGPT: Hva kan forventes i erstatning til QGAS i Quebec/Canada, hvis de ikke får tillatelsen til å hente opp gass igjen? Svaret var ikke veldig oppløftende. Men litt er bedre enn intet. For QGAS - altså Questerre Energy (QGAS i Oslo / QEC i Toronto) - er det to helt forskjellige erstatningsspor i Quebec, og det er derfor beløpene svinger fra millioner til milliarder. 1. Den offisielle kompensasjonsordningen - Bill 21 Quebec vedtok i april 2022 Bill 21: An Act mainly to end petroleum exploration and production. Den forbyr all olje-/gassutvinning. Med loven fulgte en statlig erstatningspulje på maks 100 mill. CAD totalt - ca. 75 mill. USD - til å deles mellom 5 selskaper. Den dekker kun: - dokumenterte utgifter siden 2015 - utgifter til å stenge og rense opp eksisterende brønner Den dekker IKKE verdien av selve gassreservoaret. Questerre selv nedskrev i 2021 hele sin Quebec-asset til 104 mill. CAD. Så hvis de taper og må ta den statlige ordningen, kan de forvente kanskje 20-35 mill. CAD. Det er nesten ingenting. 2. Rettssporet - det de selv krever Derfor har Questerre og særlig Utica Resources saksøkt ved Superior Court i Quebec for "disguised expropriation" - skjult ekspropriasjon i strid med artikkel 6 i Quebec Charter of Rights og artikkel 952 i Civil Code. Utica, som er medsaksøker sammen med Questerre i samme mekling, krever 18 mrd. CAD i erstatning. Beløpet er basert på en uavhengig vurdering: 67 mrd. CAD i fremtidig profitt, 18 mrd. CAD i nåtidswerdi. Questerre har selv ca. 1 mill. acres i St. Lawrence Lowlands med 3,9 Tcf contingent og 21,3 Tcf prospective gas ifølge egne rapporter. Retten ga dem faktisk medhold i januar 2024 og suspenderte deler av Bill 21 fordi det var "serious legal matter" og "serious or irreparable harm". Regjeringen anket, og Court of Appeal opphevet delvis suspensjonen i mai 2025. Status akkurat nå: Siden 3. september 2026 har alle parter - Questerre, Utica, Attorney General of Quebec - gått inn i frivillig, konfidensiell mekling i Quebec City. Rettssaken er utsatt i minst 120 dager. Hva kan du da forvente? - Hvis de taper endelig og må akseptere loven: Liten erstatning, 20-40 mill. CAD til Questerre, tilsvarende det tapte året. Det er priset inn i QGAS-aksjen i dag. - Hvis de vinner eller forliker i meklingen: Quebec pleier å forlike langt under kravet. Bransjefolk gjetter på et forlik i størrelsesordenen 300 mill. - 1,5 mrd. CAD delt mellom selskapene, alternativt at Quebec gir tillatelse til deres 0-utslipps "Scope 3 zero hub"-prosjekt som politisk løsning. Det er det Questerre selv arbeider for. Så det er ikke et "får de 100 mill. eller ei" - det er et "får de nesten ingenting, eller får de et forlik som er 10-50x det offisielle beløpet".Fra AI. Den sannsynlige "vinneren": Et kompromis utenfor rettssalen Fordi risikoen er enorm for begge parter (Questerre risikerer å tape alt, og Québec risikerer en astronomisk erstatningsregning på opp mot 40 milliarder dollar for alle selskapene samlet), tyder alt på at den reelle vinneren blir funnet gjennom den meglingsprosessen som ble innledet i september 2026. Eksperter anslår at det mest sannsynlige utfallet ikke blir en tydelig domstolsavgjørelse, men et politisk forlik der Questerre får lov til å gjennomføre gassprosjektet sitt under strenge klimakrav (Clean Tech) for å avhjelpe Québecs akutte energimangel. Skjer det, vil begge parter kunne kalle seg vinnere.
- 13. okt.Lekte litt med Chat GPT; QGAS – hva kan et eventuelt Québec-forlik være verdt? 🇨🇦 Questerre har en uavhengig ekspertrapport som anslår de mulige økonomiske tapene knyttet til Québec til mellom 700 millioner og 4,8 milliarder canadiske dollar. Ifølge selskapet skal 95 % av eventuell økonomisk kompensasjon tilfalle QGAS-preferanseaksjonærene dersom gassressursene ikke blir utviklet. Med dagens CAD/NOK-kurs og omtrent 45,22 millioner QGAS-aksjer gir en rent matematisk beregning følgende scenarioer: • C$700 mill. → ca. 99 kr per aksje • C$1 mrd. → ca. 141 kr per aksje • C$1,5 mrd. → ca. 211 kr per aksje • C$2 mrd. → ca. 282 kr per aksje • C$3 mrd. → ca. 423 kr per aksje • C$4,8 mrd. → ca. 676 kr per aksje Dette er ikke kursmål eller forventede aksjekurser, men en beregning av den teoretiske bruttoverdien per aksje dersom de respektive erstatningsbeløpene ble utbetalt og fordelt etter den oppgitte fordelingsnøkkelen. Det interessante nå er at partene har inngått en meklingsprotokoll. Spørsmålet er hvorvidt dette kan føre til en økonomisk løsning – eller om saken må gå videre i rettssystemet. Hva tror dere er mest sannsynlig: et forlik, en politisk løsning som åpner for gassutvinning, eller en langvarig rettssak?En kjempeerstatningssak er nok heller ikke den beste måten å begynne en uavhengighetsavstemning på for miljøvernerne.
- 12. okt.Rykter: Jeg finner investorpåstander om 300–400 kroner per QGAS-aksje ved erstatning. Dette er udokumenterte anslag fra en privat investor, ikke informasjon fra forhandlingene. Siste fra chat gpt :) håper det er noe som er snappet opp en plass for en grunn 🤞🏼
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 270 | - | - | ||
| 1 041 | - | - | ||
| 313 | - | - | ||
| 2 265 | - | - | ||
| 6 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Meglerstatistikk
Fant ingen data