Kvartalsrapport (Q1)
61 dager siden‧35min
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
700
Selg
Antall
2 000
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 1 858 | - | - | ||
| 402 | - | - | ||
| 103 | - | - | ||
| 1 470 | - | - | ||
| 325 | - | - |
Høy
7,23VWAP
Lav
6,86OmsetningAntall
4,8 673 750
VWAP
Høy
7,23Lav
6,86OmsetningAntall
4,8 673 750
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 14. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 16. mai | |
| 2024 Generalforsamling | 8. mai | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q4) | 12. feb. | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q3) | 20. nov. 2024 | |
| 2024 Ekstraordinær generalforsamling | 2. okt. 2024 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
11. juli11. juliNy kontrakt! 👍 NRC: TILDELT KONTRAKT AV PEAB, VERDI 70M i dag kl. 11:03 ∙ TDN Finans Oslo (Infront TDN Direkt): NRC Norge, et heleid datterselskap av NRC Group, er tildelt en kontrakt av Peab Anlegg AS for prosjektering og bygging av spor og kontaktledningsanlegg til trikkinfrastrukturen i Trondheim, ifølge en melding fredag. Kontrakten har en verdi på om lag 70 millioner kroner. Arbeidet starter umiddelbart og skal etter planen ferdigstilles i juni 2027.
8. juli8. juliNRC er et turnaround-case. Slutt å deppe om en rettssak.
10. juli10. juliEnig, dere som syter og depper, bare selg. NRC er nå min nest største post, og jeg skal være der i lang tid.
7. juli · Endret7. juli · EndretJeg ser at dette selskapet nødemitterte i fjor basert på en rettsprosess med Bane Nor knyttet til Meråkerbanen. I henhold til årsrapporten for 2024 pågår det også en rettssak i Sverige. Det er opplyst i vår at det rettsmegling med Bane Nor er mislykket. Det betyr at saken går til tingretten, men utover det finner jeg ingen informasjon. Det er imidlertid umulig å finne nærmere informasjon om søksmålene i børsinformasjonen slik at man har begreper om den finansielle effekten av utfallet. Som advokat finner jeg det oppsiktsvekkende at det ikke er oppgitt hvilken part som saksøker hvem, og hvor stort kravet eller kravene er og hva kravene er basert på.. Det er for meg en selvfølge å oppgi i regnskapsnotene hva tvistesummen er, og hva grunnlaget for tvisten er. Det er også av interesse om NRCs kunder har rettet krav basert på dårlig kvalitet i leveransen eller noen form urederlighet. Det kan ha betydning for kundenes tillit til selskapet og muligheten til å vinne fremtidige anbud. Hvis det f.eks er indikasjoner på at Bane Nor har generelt sviktende tillit til NRC er det informasjon som børsmarkedet skal ha. Det manglende nivået på selskapets rapportering gjør at jeg selv vurderer å selge meg ut, selv om selskapet ellers virker lovende.8. juli8. juliSin of Greed, dette blir spekulasjon. Men et tilleggskrav på rundt 700 MNOK på en totalentreprise som går over flere år vil normalt innebære en rettssak i tingretten på flere uker. Anslagsvis en drøy måned. Slike saker ender normalt ikke med full seier eller tap for noen part. Ofte må partene da bære sine egne saksomkostninger. Advokatutgiftene her blir helt sikkert et tosifret millionbeløp for hver av partene. Kanskje drøyt 30 mill på hver part frem til dom i tingretten. Normalt er det nødvendig å ta disse sakene til lagmannsretten for å få en fornuftig dom. Da kan man regne med drøyt halvparten av saksomkostningene i tingretten. NRC har et problem ved at de kjemper mot en motpart som i praksis har ubegrenset med ressurser og tid, og som heller ikke måles finansielt av sine eiere. Det store spørsmålet er om tvisten medfører at NRC svekker sin posisjon mot Bane Nor i nye anbud. Det vil være mildt sagt uheldig for et norsk selskap spesialisert på jernbaneentreprise. Normalt skal ikke en entreprisetvist ha betydning for å vinne nye kontrakter, men hvis byggherren - med rette eller urette - oppfatter entreprenøren som uprofesjonell eller uhederlig er det noe annet. Dette jeg skriver her er basert på antagelser basert på svært lite informasjon. Det er nettopp mangelen på informasjon som er problemet, slik jeg ser det. Forøvrig er det min erfaring som advokat at finansanalytikere generelt er svake i forutberegne utfallet av tvister. Det virker som de ikke går inn i problemstillingen, og baserer seg på et 50/50-utfall. Altså ingen analyse overhodet.
1. juli1. juliAt Carnegie høyner kursmål er jo positivt og alt tyder vel på en videre kursoppgang :-)
4. juli4. juliNoen som vet mer enn andre her
27. juni27. juniOpsjoner - slik svarte Chat. Gpt: Ja, dette er i hovedsak en positiv melding, både for NRC Group og for aksjonærene – her er hvorfor: 🔹 Hva meldingen sier: • NRC Group tildeler 5,2 millioner aksjeopsjoner til toppledelsen som en del av sitt langsiktige insentivprogram (LTI). • Opsjonene kan først innløses etter 1. april 2028, og har en innløsningskurs på 4,90 kr, som tilsvarer snittkursen rundt generalforsamlingen i mai 2025. • Tildelingen omfatter hele konsernledelsen, inkludert CEO Anders Gustafsson (1 million opsjoner) og øvrige ledere (600 000 hver). ⸻ 🔹 Hvorfor dette er positivt: 1. Sterk tro på fremtidig verdiskapning: • Tildeling av opsjoner med lang bindingstid (3 år+) signaliserer at ledelsen tror på selskapets langsiktige vekst og er villige til å binde seg. • Opsjoner er bare verdt noe hvis aksjekursen stiger over NOK 4,90, noe som gir ledelsen insentiv til å øke aksjonærverdier. 2. Kostnadsfritt for selskapet på kort sikt: • Opsjonene tildeles “uten vederlag”, så det påvirker ikke kontantstrømmen direkte nå. 3. Svært gunstig strike price: • Dersom dagens aksjekurs er betydelig lavere enn NOK 4,90, gir dette opsjonene et lavt utgangspunkt og høyt oppsidepotensial. 4. Engasjement fra ledelsen: • Hele konsernledelsen omfattes – dette styrker teamfølelsen og stabiliserer toppledelsen. ⸻ 🔹 Eventuelle nøytrale/negative nyanser: • Dersom selskapet ikke presterer godt nok til at aksjekursen når over NOK 4,90 innen 2028, vil opsjonene være verdiløse. Det er en lang horisont, og aksjonærer kan forvente at ledelsen leverer resultater før det. • Noen investorer kan være skeptiske til stor opsjonstildeling dersom det utvanner eksisterende aksjer, men 6,4 millioner opsjoner utgjør rundt 6 % av aksjene (gitt 100 millioner aksjer) – noe som er moderat. ⸻ 🔍 Oppsummering: Dette er en positiv melding med følgende signaler: • Ledelsen tror på selskapet. • De forplikter seg over lang tid. • Aksjonærinteresser og ledelsens insentiver er godt alignert.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Kvartalsrapport (Q1)
61 dager siden‧35min
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- 11. juli11. juliNy kontrakt! 👍 NRC: TILDELT KONTRAKT AV PEAB, VERDI 70M i dag kl. 11:03 ∙ TDN Finans Oslo (Infront TDN Direkt): NRC Norge, et heleid datterselskap av NRC Group, er tildelt en kontrakt av Peab Anlegg AS for prosjektering og bygging av spor og kontaktledningsanlegg til trikkinfrastrukturen i Trondheim, ifølge en melding fredag. Kontrakten har en verdi på om lag 70 millioner kroner. Arbeidet starter umiddelbart og skal etter planen ferdigstilles i juni 2027.
- 8. juli8. juliNRC er et turnaround-case. Slutt å deppe om en rettssak.10. juli10. juliEnig, dere som syter og depper, bare selg. NRC er nå min nest største post, og jeg skal være der i lang tid.
- 7. juli · Endret7. juli · EndretJeg ser at dette selskapet nødemitterte i fjor basert på en rettsprosess med Bane Nor knyttet til Meråkerbanen. I henhold til årsrapporten for 2024 pågår det også en rettssak i Sverige. Det er opplyst i vår at det rettsmegling med Bane Nor er mislykket. Det betyr at saken går til tingretten, men utover det finner jeg ingen informasjon. Det er imidlertid umulig å finne nærmere informasjon om søksmålene i børsinformasjonen slik at man har begreper om den finansielle effekten av utfallet. Som advokat finner jeg det oppsiktsvekkende at det ikke er oppgitt hvilken part som saksøker hvem, og hvor stort kravet eller kravene er og hva kravene er basert på.. Det er for meg en selvfølge å oppgi i regnskapsnotene hva tvistesummen er, og hva grunnlaget for tvisten er. Det er også av interesse om NRCs kunder har rettet krav basert på dårlig kvalitet i leveransen eller noen form urederlighet. Det kan ha betydning for kundenes tillit til selskapet og muligheten til å vinne fremtidige anbud. Hvis det f.eks er indikasjoner på at Bane Nor har generelt sviktende tillit til NRC er det informasjon som børsmarkedet skal ha. Det manglende nivået på selskapets rapportering gjør at jeg selv vurderer å selge meg ut, selv om selskapet ellers virker lovende.8. juli8. juliSin of Greed, dette blir spekulasjon. Men et tilleggskrav på rundt 700 MNOK på en totalentreprise som går over flere år vil normalt innebære en rettssak i tingretten på flere uker. Anslagsvis en drøy måned. Slike saker ender normalt ikke med full seier eller tap for noen part. Ofte må partene da bære sine egne saksomkostninger. Advokatutgiftene her blir helt sikkert et tosifret millionbeløp for hver av partene. Kanskje drøyt 30 mill på hver part frem til dom i tingretten. Normalt er det nødvendig å ta disse sakene til lagmannsretten for å få en fornuftig dom. Da kan man regne med drøyt halvparten av saksomkostningene i tingretten. NRC har et problem ved at de kjemper mot en motpart som i praksis har ubegrenset med ressurser og tid, og som heller ikke måles finansielt av sine eiere. Det store spørsmålet er om tvisten medfører at NRC svekker sin posisjon mot Bane Nor i nye anbud. Det vil være mildt sagt uheldig for et norsk selskap spesialisert på jernbaneentreprise. Normalt skal ikke en entreprisetvist ha betydning for å vinne nye kontrakter, men hvis byggherren - med rette eller urette - oppfatter entreprenøren som uprofesjonell eller uhederlig er det noe annet. Dette jeg skriver her er basert på antagelser basert på svært lite informasjon. Det er nettopp mangelen på informasjon som er problemet, slik jeg ser det. Forøvrig er det min erfaring som advokat at finansanalytikere generelt er svake i forutberegne utfallet av tvister. Det virker som de ikke går inn i problemstillingen, og baserer seg på et 50/50-utfall. Altså ingen analyse overhodet.
- 1. juli1. juliAt Carnegie høyner kursmål er jo positivt og alt tyder vel på en videre kursoppgang :-)4. juli4. juliNoen som vet mer enn andre her
- 27. juni27. juniOpsjoner - slik svarte Chat. Gpt: Ja, dette er i hovedsak en positiv melding, både for NRC Group og for aksjonærene – her er hvorfor: 🔹 Hva meldingen sier: • NRC Group tildeler 5,2 millioner aksjeopsjoner til toppledelsen som en del av sitt langsiktige insentivprogram (LTI). • Opsjonene kan først innløses etter 1. april 2028, og har en innløsningskurs på 4,90 kr, som tilsvarer snittkursen rundt generalforsamlingen i mai 2025. • Tildelingen omfatter hele konsernledelsen, inkludert CEO Anders Gustafsson (1 million opsjoner) og øvrige ledere (600 000 hver). ⸻ 🔹 Hvorfor dette er positivt: 1. Sterk tro på fremtidig verdiskapning: • Tildeling av opsjoner med lang bindingstid (3 år+) signaliserer at ledelsen tror på selskapets langsiktige vekst og er villige til å binde seg. • Opsjoner er bare verdt noe hvis aksjekursen stiger over NOK 4,90, noe som gir ledelsen insentiv til å øke aksjonærverdier. 2. Kostnadsfritt for selskapet på kort sikt: • Opsjonene tildeles “uten vederlag”, så det påvirker ikke kontantstrømmen direkte nå. 3. Svært gunstig strike price: • Dersom dagens aksjekurs er betydelig lavere enn NOK 4,90, gir dette opsjonene et lavt utgangspunkt og høyt oppsidepotensial. 4. Engasjement fra ledelsen: • Hele konsernledelsen omfattes – dette styrker teamfølelsen og stabiliserer toppledelsen. ⸻ 🔹 Eventuelle nøytrale/negative nyanser: • Dersom selskapet ikke presterer godt nok til at aksjekursen når over NOK 4,90 innen 2028, vil opsjonene være verdiløse. Det er en lang horisont, og aksjonærer kan forvente at ledelsen leverer resultater før det. • Noen investorer kan være skeptiske til stor opsjonstildeling dersom det utvanner eksisterende aksjer, men 6,4 millioner opsjoner utgjør rundt 6 % av aksjene (gitt 100 millioner aksjer) – noe som er moderat. ⸻ 🔍 Oppsummering: Dette er en positiv melding med følgende signaler: • Ledelsen tror på selskapet. • De forplikter seg over lang tid. • Aksjonærinteresser og ledelsens insentiver er godt alignert.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
700
Selg
Antall
2 000
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 1 858 | - | - | ||
| 402 | - | - | ||
| 103 | - | - | ||
| 1 470 | - | - | ||
| 325 | - | - |
Høy
7,23VWAP
Lav
6,86OmsetningAntall
4,8 673 750
VWAP
Høy
7,23Lav
6,86OmsetningAntall
4,8 673 750
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 14. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 16. mai | |
| 2024 Generalforsamling | 8. mai | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q4) | 12. feb. | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q3) | 20. nov. 2024 | |
| 2024 Ekstraordinær generalforsamling | 2. okt. 2024 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Kvartalsrapport (Q1)
61 dager siden‧35min
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 14. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 16. mai | |
| 2024 Generalforsamling | 8. mai | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q4) | 12. feb. | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q3) | 20. nov. 2024 | |
| 2024 Ekstraordinær generalforsamling | 2. okt. 2024 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- 11. juli11. juliNy kontrakt! 👍 NRC: TILDELT KONTRAKT AV PEAB, VERDI 70M i dag kl. 11:03 ∙ TDN Finans Oslo (Infront TDN Direkt): NRC Norge, et heleid datterselskap av NRC Group, er tildelt en kontrakt av Peab Anlegg AS for prosjektering og bygging av spor og kontaktledningsanlegg til trikkinfrastrukturen i Trondheim, ifølge en melding fredag. Kontrakten har en verdi på om lag 70 millioner kroner. Arbeidet starter umiddelbart og skal etter planen ferdigstilles i juni 2027.
- 8. juli8. juliNRC er et turnaround-case. Slutt å deppe om en rettssak.10. juli10. juliEnig, dere som syter og depper, bare selg. NRC er nå min nest største post, og jeg skal være der i lang tid.
- 7. juli · Endret7. juli · EndretJeg ser at dette selskapet nødemitterte i fjor basert på en rettsprosess med Bane Nor knyttet til Meråkerbanen. I henhold til årsrapporten for 2024 pågår det også en rettssak i Sverige. Det er opplyst i vår at det rettsmegling med Bane Nor er mislykket. Det betyr at saken går til tingretten, men utover det finner jeg ingen informasjon. Det er imidlertid umulig å finne nærmere informasjon om søksmålene i børsinformasjonen slik at man har begreper om den finansielle effekten av utfallet. Som advokat finner jeg det oppsiktsvekkende at det ikke er oppgitt hvilken part som saksøker hvem, og hvor stort kravet eller kravene er og hva kravene er basert på.. Det er for meg en selvfølge å oppgi i regnskapsnotene hva tvistesummen er, og hva grunnlaget for tvisten er. Det er også av interesse om NRCs kunder har rettet krav basert på dårlig kvalitet i leveransen eller noen form urederlighet. Det kan ha betydning for kundenes tillit til selskapet og muligheten til å vinne fremtidige anbud. Hvis det f.eks er indikasjoner på at Bane Nor har generelt sviktende tillit til NRC er det informasjon som børsmarkedet skal ha. Det manglende nivået på selskapets rapportering gjør at jeg selv vurderer å selge meg ut, selv om selskapet ellers virker lovende.8. juli8. juliSin of Greed, dette blir spekulasjon. Men et tilleggskrav på rundt 700 MNOK på en totalentreprise som går over flere år vil normalt innebære en rettssak i tingretten på flere uker. Anslagsvis en drøy måned. Slike saker ender normalt ikke med full seier eller tap for noen part. Ofte må partene da bære sine egne saksomkostninger. Advokatutgiftene her blir helt sikkert et tosifret millionbeløp for hver av partene. Kanskje drøyt 30 mill på hver part frem til dom i tingretten. Normalt er det nødvendig å ta disse sakene til lagmannsretten for å få en fornuftig dom. Da kan man regne med drøyt halvparten av saksomkostningene i tingretten. NRC har et problem ved at de kjemper mot en motpart som i praksis har ubegrenset med ressurser og tid, og som heller ikke måles finansielt av sine eiere. Det store spørsmålet er om tvisten medfører at NRC svekker sin posisjon mot Bane Nor i nye anbud. Det vil være mildt sagt uheldig for et norsk selskap spesialisert på jernbaneentreprise. Normalt skal ikke en entreprisetvist ha betydning for å vinne nye kontrakter, men hvis byggherren - med rette eller urette - oppfatter entreprenøren som uprofesjonell eller uhederlig er det noe annet. Dette jeg skriver her er basert på antagelser basert på svært lite informasjon. Det er nettopp mangelen på informasjon som er problemet, slik jeg ser det. Forøvrig er det min erfaring som advokat at finansanalytikere generelt er svake i forutberegne utfallet av tvister. Det virker som de ikke går inn i problemstillingen, og baserer seg på et 50/50-utfall. Altså ingen analyse overhodet.
- 1. juli1. juliAt Carnegie høyner kursmål er jo positivt og alt tyder vel på en videre kursoppgang :-)4. juli4. juliNoen som vet mer enn andre her
- 27. juni27. juniOpsjoner - slik svarte Chat. Gpt: Ja, dette er i hovedsak en positiv melding, både for NRC Group og for aksjonærene – her er hvorfor: 🔹 Hva meldingen sier: • NRC Group tildeler 5,2 millioner aksjeopsjoner til toppledelsen som en del av sitt langsiktige insentivprogram (LTI). • Opsjonene kan først innløses etter 1. april 2028, og har en innløsningskurs på 4,90 kr, som tilsvarer snittkursen rundt generalforsamlingen i mai 2025. • Tildelingen omfatter hele konsernledelsen, inkludert CEO Anders Gustafsson (1 million opsjoner) og øvrige ledere (600 000 hver). ⸻ 🔹 Hvorfor dette er positivt: 1. Sterk tro på fremtidig verdiskapning: • Tildeling av opsjoner med lang bindingstid (3 år+) signaliserer at ledelsen tror på selskapets langsiktige vekst og er villige til å binde seg. • Opsjoner er bare verdt noe hvis aksjekursen stiger over NOK 4,90, noe som gir ledelsen insentiv til å øke aksjonærverdier. 2. Kostnadsfritt for selskapet på kort sikt: • Opsjonene tildeles “uten vederlag”, så det påvirker ikke kontantstrømmen direkte nå. 3. Svært gunstig strike price: • Dersom dagens aksjekurs er betydelig lavere enn NOK 4,90, gir dette opsjonene et lavt utgangspunkt og høyt oppsidepotensial. 4. Engasjement fra ledelsen: • Hele konsernledelsen omfattes – dette styrker teamfølelsen og stabiliserer toppledelsen. ⸻ 🔹 Eventuelle nøytrale/negative nyanser: • Dersom selskapet ikke presterer godt nok til at aksjekursen når over NOK 4,90 innen 2028, vil opsjonene være verdiløse. Det er en lang horisont, og aksjonærer kan forvente at ledelsen leverer resultater før det. • Noen investorer kan være skeptiske til stor opsjonstildeling dersom det utvanner eksisterende aksjer, men 6,4 millioner opsjoner utgjør rundt 6 % av aksjene (gitt 100 millioner aksjer) – noe som er moderat. ⸻ 🔍 Oppsummering: Dette er en positiv melding med følgende signaler: • Ledelsen tror på selskapet. • De forplikter seg over lang tid. • Aksjonærinteresser og ledelsens insentiver er godt alignert.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
700
Selg
Antall
2 000
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 1 858 | - | - | ||
| 402 | - | - | ||
| 103 | - | - | ||
| 1 470 | - | - | ||
| 325 | - | - |
Høy
7,23VWAP
Lav
6,86OmsetningAntall
4,8 673 750
VWAP
Høy
7,23Lav
6,86OmsetningAntall
4,8 673 750
Meglerstatistikk
Fant ingen data