Gå til hovedinnhold
Nettleseren du benytter deg av, støttes ikke lenger av Nordnet. Klikk her for å se hvilke nettlesere vi støtter og anbefaler at du bruker.
Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
2025 Q3-rapport

Kun PDF

105 dager siden

Ordredybde

NorwayEuronext Growth Oslo
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2025 Q4-rapport
25. mars
Historisk
2025 Q3-rapport
26. nov. 2025
2025 Q2-rapport
17. sep. 2025
2025 Q1-rapport
27. juni 2025
2024 Q4-rapport
26. mars 2025
2024 Q3-rapport
27. nov. 2024

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 9 t siden
    for 9 t siden
    Jeg tror ikke vi skal forvente noen store nyheter i rapporteringen. Selskapet er flinke til å oppdatere på en ryddig og nøktern måte når de har nyheter. Dette er en aksje som kommer til å stige jevnt fremover.  Selskapet har solid teknologi, har levert gode resultater, har veldig robust patentdekning og svært kompetent ledelse på klinisk forskning og finans.  Selskapet er svært lavt priset. Nå er veldig mye av risikoen fjernet. Når de store aktørene bestemmer seg for å satse på SoftOx så vil det gå fort.  Jeg sitter på mine aksjer, og har et langsiktig perspektiv (minst to år). Dersom selskapet lykkes så er oppsiden enorm.  Teknologien som SoftOx har patentbeskyttet har virkning på et veldig bredt spekter. Jeg har stor tro på teknologien, og på ledelsen.  Jeg sitter trygt og tålmodig. 
    for 9 t siden
    for 9 t siden
    Bra skrevet 👍 holder her også 💪
    for 9 min siden · Endret
    for 9 min siden · Endret
    Det skal jeg.Denne aksjen bør ikke være under 0.35 nå. Når Proof of consept kommer så snakker vi kroner
  • for 9 t siden
    for 9 t siden
    Innlegget er slettet.
    for 11 t siden
    for 11 t siden
    7 rette 🤩🤩
  • for 17 t siden
    for 17 t siden
    Noen som vet hvor stor shorten er?
    for 13 t siden
    for 13 t siden
    Den er på minst 12 millioner aksjer
  • for 18 t siden · Endret
    for 18 t siden · Endret
    Lite utdrag fra level 2 ordredybde. Slike ordre legges ut for å teste og skape forvirring i markedet før de forsvinner uten å mates. Bevegelsene i dag ser for meg ut til at shorten mest sannsynlig har sluppet taket uten at vi har merket det som på lavere nivåer. At det nå muligens kun er den psykiske sperren i markedet som holder igjen etter lang tid med herjing fra høyere hold er for meg ganske sannsynlig . Krysser fingrene for at alle snart får komme seg opp og teste kursmålene sine ! nb: Dette er IKKE og må IKKE oppfattes som investeringsråd
    for 16 t siden
    for 16 t siden
    Det er ikke bare SIX SIS som har tømt aksjer for LongState? Ikke nødvendigvis short?
    for 11 t siden
    for 11 t siden
    Jeg forstod ikke helt den formuleringen? Uansett er jeg overbevist om at aksjene LSI mottar i bytte mot likvide midler selvfølgelig blir utlånt til short og ikke bare stående på hold i påvente av reprising når Softox når målet om kommersialisering. De vet at dette vil ta tid, og tiden er deres beste venn nettop fordi de kan tjene gode summer på short\utlån i påvente av reprisingen, hvor de til slutt også vil kunne selge med en latterlig høy avkastning. Deres finansiering er også med på å gi en vesentlig høyere sjanse for å lykkes. Softox kan lykkes og de kan mislykkes. I begge tilfeller kommer LSI enten godt ut av det med minimalt tap, eller så kommer de jævlig godt ut av det. Jeg forstår stadig mer og mer av kynismen i markedet, men det jeg syntes er verst er at mens disse store karene får holde på å fylle lommebøkene så går vi små investorer i strupen på hverandre med utpeking av skyld slik som vi så før helgen.
  • for 18 t siden
    for 18 t siden
    Vi for høre litt med chat gtp mens vi venter på resultater ;) Spurte om sannsynlighet i forhold til poc mot de som driver med kreftmedisin Ja, statistisk sett er det betydelig høyere sannsynlighet for at et selskap som jobber med infeksjonssykdommer (som SoftOx) lykkes med å få godkjent et legemiddel eller oppnå Proof of Concept (PoC) sammenlignet med selskaper som utvikler kreftmedisin. MIT Sloan MIT Sloan +1 Her er de viktigste forskjellene i sannsynlighet og risiko: 1. Statistisk suksessrate Tall fra omfattende industristudier (blant annet fra MIT) viser et tydelig gap: Infeksjonssykdommer: Rundt 33 % av alle legemiddelprogrammer ender med godkjenning. Kreft (Onkologi): Kun mellom 3,4 % og 4,7 % av alle programmer når markedet. Dette betyr at sjansen for suksess historisk sett er nesten 10 ganger høyere for infeksjonsmedisin enn for kreftmedisin. National Institutes of Health (NIH) | (.gov) National Institutes of Health (NIH) | (.gov) +4 2. Hvorfor er risikoen lavere for SoftOx? Fase 2 (hvor PoC testes) regnes som "bioteknologiens dalbunn" fordi det er her flest selskaper feiler. Men SoftOx har noen tekniske fordeler sammenlignet med typiske kreftselskaper: Biotechnology Innovation Organization | BIO Biotechnology Innovation Organization | BIO +1 Mekanisme: SoftOx bruker en kjemisk/fysisk mekanisme (oksidativ løsning) for å drepe bakterier og virus. Dette er ofte mer forutsigbart enn kreftmedisiner som må manipulere komplekse biologiske signalveier i menneskekroppen. Endepunkter: I infeksjonsstudier kan man ofte måle effekt raskt (f.eks. reduksjon i bakteriemengde). I kreftstudier må man ofte vente i årevis for å se om pasienter lever lenger, noe som øker usikkerheten. 3. SoftOx sin nåværende posisjon (per mars 2026) SoftOx har nylig redusert risikoen i sitt løp: Operasjonell start: Selskapet doserte den første pasienten i sin kombinerte Fase 2a/PoC-studie (SIS-03) den 3. mars 2026. Regulatorisk godkjenning: At de har fått godkjent studien i både Danmark og Irland anses som en viktig milepæl som bekrefter at myndighetene ser på teknologien som trygg nok til videre testing. SoftOx Solutions SoftOx Solutions +3 Konklusjon: Selv om all legemiddelutvikling er risikabel, sitter SoftOx i en kategori (infeksjon) som historisk sett har en mye høyere "hit rate" enn kreftselskaper. Den største risikoen for SoftOx nå er gjennomføringsevne og finansiering frem til de endelige PoC-resultatene foreligger.
    for 16 t siden
    for 16 t siden
    Dette er jo ikke bare statistikk, men også tidligere forsøk på dyr har jo gitt veldig gode indikasjoner
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Nyheter

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Relaterte produkter

2025 Q3-rapport

Kun PDF

105 dager siden

Nyheter

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 9 t siden
    for 9 t siden
    Jeg tror ikke vi skal forvente noen store nyheter i rapporteringen. Selskapet er flinke til å oppdatere på en ryddig og nøktern måte når de har nyheter. Dette er en aksje som kommer til å stige jevnt fremover.  Selskapet har solid teknologi, har levert gode resultater, har veldig robust patentdekning og svært kompetent ledelse på klinisk forskning og finans.  Selskapet er svært lavt priset. Nå er veldig mye av risikoen fjernet. Når de store aktørene bestemmer seg for å satse på SoftOx så vil det gå fort.  Jeg sitter på mine aksjer, og har et langsiktig perspektiv (minst to år). Dersom selskapet lykkes så er oppsiden enorm.  Teknologien som SoftOx har patentbeskyttet har virkning på et veldig bredt spekter. Jeg har stor tro på teknologien, og på ledelsen.  Jeg sitter trygt og tålmodig. 
    for 9 t siden
    for 9 t siden
    Bra skrevet 👍 holder her også 💪
    for 9 min siden · Endret
    for 9 min siden · Endret
    Det skal jeg.Denne aksjen bør ikke være under 0.35 nå. Når Proof of consept kommer så snakker vi kroner
  • for 9 t siden
    for 9 t siden
    Innlegget er slettet.
    for 11 t siden
    for 11 t siden
    7 rette 🤩🤩
  • for 17 t siden
    for 17 t siden
    Noen som vet hvor stor shorten er?
    for 13 t siden
    for 13 t siden
    Den er på minst 12 millioner aksjer
  • for 18 t siden · Endret
    for 18 t siden · Endret
    Lite utdrag fra level 2 ordredybde. Slike ordre legges ut for å teste og skape forvirring i markedet før de forsvinner uten å mates. Bevegelsene i dag ser for meg ut til at shorten mest sannsynlig har sluppet taket uten at vi har merket det som på lavere nivåer. At det nå muligens kun er den psykiske sperren i markedet som holder igjen etter lang tid med herjing fra høyere hold er for meg ganske sannsynlig . Krysser fingrene for at alle snart får komme seg opp og teste kursmålene sine ! nb: Dette er IKKE og må IKKE oppfattes som investeringsråd
    for 16 t siden
    for 16 t siden
    Det er ikke bare SIX SIS som har tømt aksjer for LongState? Ikke nødvendigvis short?
    for 11 t siden
    for 11 t siden
    Jeg forstod ikke helt den formuleringen? Uansett er jeg overbevist om at aksjene LSI mottar i bytte mot likvide midler selvfølgelig blir utlånt til short og ikke bare stående på hold i påvente av reprising når Softox når målet om kommersialisering. De vet at dette vil ta tid, og tiden er deres beste venn nettop fordi de kan tjene gode summer på short\utlån i påvente av reprisingen, hvor de til slutt også vil kunne selge med en latterlig høy avkastning. Deres finansiering er også med på å gi en vesentlig høyere sjanse for å lykkes. Softox kan lykkes og de kan mislykkes. I begge tilfeller kommer LSI enten godt ut av det med minimalt tap, eller så kommer de jævlig godt ut av det. Jeg forstår stadig mer og mer av kynismen i markedet, men det jeg syntes er verst er at mens disse store karene får holde på å fylle lommebøkene så går vi små investorer i strupen på hverandre med utpeking av skyld slik som vi så før helgen.
  • for 18 t siden
    for 18 t siden
    Vi for høre litt med chat gtp mens vi venter på resultater ;) Spurte om sannsynlighet i forhold til poc mot de som driver med kreftmedisin Ja, statistisk sett er det betydelig høyere sannsynlighet for at et selskap som jobber med infeksjonssykdommer (som SoftOx) lykkes med å få godkjent et legemiddel eller oppnå Proof of Concept (PoC) sammenlignet med selskaper som utvikler kreftmedisin. MIT Sloan MIT Sloan +1 Her er de viktigste forskjellene i sannsynlighet og risiko: 1. Statistisk suksessrate Tall fra omfattende industristudier (blant annet fra MIT) viser et tydelig gap: Infeksjonssykdommer: Rundt 33 % av alle legemiddelprogrammer ender med godkjenning. Kreft (Onkologi): Kun mellom 3,4 % og 4,7 % av alle programmer når markedet. Dette betyr at sjansen for suksess historisk sett er nesten 10 ganger høyere for infeksjonsmedisin enn for kreftmedisin. National Institutes of Health (NIH) | (.gov) National Institutes of Health (NIH) | (.gov) +4 2. Hvorfor er risikoen lavere for SoftOx? Fase 2 (hvor PoC testes) regnes som "bioteknologiens dalbunn" fordi det er her flest selskaper feiler. Men SoftOx har noen tekniske fordeler sammenlignet med typiske kreftselskaper: Biotechnology Innovation Organization | BIO Biotechnology Innovation Organization | BIO +1 Mekanisme: SoftOx bruker en kjemisk/fysisk mekanisme (oksidativ løsning) for å drepe bakterier og virus. Dette er ofte mer forutsigbart enn kreftmedisiner som må manipulere komplekse biologiske signalveier i menneskekroppen. Endepunkter: I infeksjonsstudier kan man ofte måle effekt raskt (f.eks. reduksjon i bakteriemengde). I kreftstudier må man ofte vente i årevis for å se om pasienter lever lenger, noe som øker usikkerheten. 3. SoftOx sin nåværende posisjon (per mars 2026) SoftOx har nylig redusert risikoen i sitt løp: Operasjonell start: Selskapet doserte den første pasienten i sin kombinerte Fase 2a/PoC-studie (SIS-03) den 3. mars 2026. Regulatorisk godkjenning: At de har fått godkjent studien i både Danmark og Irland anses som en viktig milepæl som bekrefter at myndighetene ser på teknologien som trygg nok til videre testing. SoftOx Solutions SoftOx Solutions +3 Konklusjon: Selv om all legemiddelutvikling er risikabel, sitter SoftOx i en kategori (infeksjon) som historisk sett har en mye høyere "hit rate" enn kreftselskaper. Den største risikoen for SoftOx nå er gjennomføringsevne og finansiering frem til de endelige PoC-resultatene foreligger.
    for 16 t siden
    for 16 t siden
    Dette er jo ikke bare statistikk, men også tidligere forsøk på dyr har jo gitt veldig gode indikasjoner
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

NorwayEuronext Growth Oslo
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2025 Q4-rapport
25. mars
Historisk
2025 Q3-rapport
26. nov. 2025
2025 Q2-rapport
17. sep. 2025
2025 Q1-rapport
27. juni 2025
2024 Q4-rapport
26. mars 2025
2024 Q3-rapport
27. nov. 2024

Relaterte produkter

2025 Q3-rapport

Kun PDF

105 dager siden

Nyheter

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2025 Q4-rapport
25. mars
Historisk
2025 Q3-rapport
26. nov. 2025
2025 Q2-rapport
17. sep. 2025
2025 Q1-rapport
27. juni 2025
2024 Q4-rapport
26. mars 2025
2024 Q3-rapport
27. nov. 2024

Relaterte produkter

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 9 t siden
    for 9 t siden
    Jeg tror ikke vi skal forvente noen store nyheter i rapporteringen. Selskapet er flinke til å oppdatere på en ryddig og nøktern måte når de har nyheter. Dette er en aksje som kommer til å stige jevnt fremover.  Selskapet har solid teknologi, har levert gode resultater, har veldig robust patentdekning og svært kompetent ledelse på klinisk forskning og finans.  Selskapet er svært lavt priset. Nå er veldig mye av risikoen fjernet. Når de store aktørene bestemmer seg for å satse på SoftOx så vil det gå fort.  Jeg sitter på mine aksjer, og har et langsiktig perspektiv (minst to år). Dersom selskapet lykkes så er oppsiden enorm.  Teknologien som SoftOx har patentbeskyttet har virkning på et veldig bredt spekter. Jeg har stor tro på teknologien, og på ledelsen.  Jeg sitter trygt og tålmodig. 
    for 9 t siden
    for 9 t siden
    Bra skrevet 👍 holder her også 💪
    for 9 min siden · Endret
    for 9 min siden · Endret
    Det skal jeg.Denne aksjen bør ikke være under 0.35 nå. Når Proof of consept kommer så snakker vi kroner
  • for 9 t siden
    for 9 t siden
    Innlegget er slettet.
    for 11 t siden
    for 11 t siden
    7 rette 🤩🤩
  • for 17 t siden
    for 17 t siden
    Noen som vet hvor stor shorten er?
    for 13 t siden
    for 13 t siden
    Den er på minst 12 millioner aksjer
  • for 18 t siden · Endret
    for 18 t siden · Endret
    Lite utdrag fra level 2 ordredybde. Slike ordre legges ut for å teste og skape forvirring i markedet før de forsvinner uten å mates. Bevegelsene i dag ser for meg ut til at shorten mest sannsynlig har sluppet taket uten at vi har merket det som på lavere nivåer. At det nå muligens kun er den psykiske sperren i markedet som holder igjen etter lang tid med herjing fra høyere hold er for meg ganske sannsynlig . Krysser fingrene for at alle snart får komme seg opp og teste kursmålene sine ! nb: Dette er IKKE og må IKKE oppfattes som investeringsråd
    for 16 t siden
    for 16 t siden
    Det er ikke bare SIX SIS som har tømt aksjer for LongState? Ikke nødvendigvis short?
    for 11 t siden
    for 11 t siden
    Jeg forstod ikke helt den formuleringen? Uansett er jeg overbevist om at aksjene LSI mottar i bytte mot likvide midler selvfølgelig blir utlånt til short og ikke bare stående på hold i påvente av reprising når Softox når målet om kommersialisering. De vet at dette vil ta tid, og tiden er deres beste venn nettop fordi de kan tjene gode summer på short\utlån i påvente av reprisingen, hvor de til slutt også vil kunne selge med en latterlig høy avkastning. Deres finansiering er også med på å gi en vesentlig høyere sjanse for å lykkes. Softox kan lykkes og de kan mislykkes. I begge tilfeller kommer LSI enten godt ut av det med minimalt tap, eller så kommer de jævlig godt ut av det. Jeg forstår stadig mer og mer av kynismen i markedet, men det jeg syntes er verst er at mens disse store karene får holde på å fylle lommebøkene så går vi små investorer i strupen på hverandre med utpeking av skyld slik som vi så før helgen.
  • for 18 t siden
    for 18 t siden
    Vi for høre litt med chat gtp mens vi venter på resultater ;) Spurte om sannsynlighet i forhold til poc mot de som driver med kreftmedisin Ja, statistisk sett er det betydelig høyere sannsynlighet for at et selskap som jobber med infeksjonssykdommer (som SoftOx) lykkes med å få godkjent et legemiddel eller oppnå Proof of Concept (PoC) sammenlignet med selskaper som utvikler kreftmedisin. MIT Sloan MIT Sloan +1 Her er de viktigste forskjellene i sannsynlighet og risiko: 1. Statistisk suksessrate Tall fra omfattende industristudier (blant annet fra MIT) viser et tydelig gap: Infeksjonssykdommer: Rundt 33 % av alle legemiddelprogrammer ender med godkjenning. Kreft (Onkologi): Kun mellom 3,4 % og 4,7 % av alle programmer når markedet. Dette betyr at sjansen for suksess historisk sett er nesten 10 ganger høyere for infeksjonsmedisin enn for kreftmedisin. National Institutes of Health (NIH) | (.gov) National Institutes of Health (NIH) | (.gov) +4 2. Hvorfor er risikoen lavere for SoftOx? Fase 2 (hvor PoC testes) regnes som "bioteknologiens dalbunn" fordi det er her flest selskaper feiler. Men SoftOx har noen tekniske fordeler sammenlignet med typiske kreftselskaper: Biotechnology Innovation Organization | BIO Biotechnology Innovation Organization | BIO +1 Mekanisme: SoftOx bruker en kjemisk/fysisk mekanisme (oksidativ løsning) for å drepe bakterier og virus. Dette er ofte mer forutsigbart enn kreftmedisiner som må manipulere komplekse biologiske signalveier i menneskekroppen. Endepunkter: I infeksjonsstudier kan man ofte måle effekt raskt (f.eks. reduksjon i bakteriemengde). I kreftstudier må man ofte vente i årevis for å se om pasienter lever lenger, noe som øker usikkerheten. 3. SoftOx sin nåværende posisjon (per mars 2026) SoftOx har nylig redusert risikoen i sitt løp: Operasjonell start: Selskapet doserte den første pasienten i sin kombinerte Fase 2a/PoC-studie (SIS-03) den 3. mars 2026. Regulatorisk godkjenning: At de har fått godkjent studien i både Danmark og Irland anses som en viktig milepæl som bekrefter at myndighetene ser på teknologien som trygg nok til videre testing. SoftOx Solutions SoftOx Solutions +3 Konklusjon: Selv om all legemiddelutvikling er risikabel, sitter SoftOx i en kategori (infeksjon) som historisk sett har en mye høyere "hit rate" enn kreftselskaper. Den største risikoen for SoftOx nå er gjennomføringsevne og finansiering frem til de endelige PoC-resultatene foreligger.
    for 16 t siden
    for 16 t siden
    Dette er jo ikke bare statistikk, men også tidligere forsøk på dyr har jo gitt veldig gode indikasjoner
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

NorwayEuronext Growth Oslo
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data