Gå til hovedinnhold
Nettleseren du benytter deg av, støttes ikke lenger av Nordnet. Klikk her for å se hvilke nettlesere vi støtter og anbefaler at du bruker.
Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
2025 Q3-rapport

Kun PDF

104 dager siden

Ordredybde

NorwayEuronext Growth Oslo
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
98 999--
1 000--
1--
5 000--
70 000--

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2025 Q4-rapport
25. mars
Historisk
2025 Q3-rapport
26. nov. 2025
2025 Q2-rapport
17. sep. 2025
2025 Q1-rapport
27. juni 2025
2024 Q4-rapport
26. mars 2025
2024 Q3-rapport
27. nov. 2024

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 2 t siden
    for 2 t siden
    Noen som vet hvor stor shorten er?
    for 1 t siden
    for 1 t siden
    Jeg tror ikke det er noe short i denne nå. Den konsollideres. Om volumet holder så vil veksten komme
  • for 3 t siden · Endret
    for 3 t siden · Endret
    Lite utdrag fra level 2 ordredybde. Slike ordre legges ut for å teste og skape forvirring i markedet før de forsvinner uten å mates. Bevegelsene i dag ser for meg ut til at shorten mest sannsynlig har sluppet taket uten at vi har merket det som på lavere nivåer. At det nå muligens kun er den psykiske sperren i markedet som holder igjen etter lang tid med herjing fra høyere hold er for meg ganske sannsynlig . Krysser fingrene for at alle snart får komme seg opp og teste kursmålene sine ! nb: Dette er IKKE og må IKKE oppfattes som investeringsråd
    for 2 t siden
    for 2 t siden
    Det er ikke bare SIX SIS som har tømt aksjer for LongState? Ikke nødvendigvis short?
  • for 4 t siden
    for 4 t siden
    Vi for høre litt med chat gtp mens vi venter på resultater ;) Spurte om sannsynlighet i forhold til poc mot de som driver med kreftmedisin Ja, statistisk sett er det betydelig høyere sannsynlighet for at et selskap som jobber med infeksjonssykdommer (som SoftOx) lykkes med å få godkjent et legemiddel eller oppnå Proof of Concept (PoC) sammenlignet med selskaper som utvikler kreftmedisin. MIT Sloan MIT Sloan +1 Her er de viktigste forskjellene i sannsynlighet og risiko: 1. Statistisk suksessrate Tall fra omfattende industristudier (blant annet fra MIT) viser et tydelig gap: Infeksjonssykdommer: Rundt 33 % av alle legemiddelprogrammer ender med godkjenning. Kreft (Onkologi): Kun mellom 3,4 % og 4,7 % av alle programmer når markedet. Dette betyr at sjansen for suksess historisk sett er nesten 10 ganger høyere for infeksjonsmedisin enn for kreftmedisin. National Institutes of Health (NIH) | (.gov) National Institutes of Health (NIH) | (.gov) +4 2. Hvorfor er risikoen lavere for SoftOx? Fase 2 (hvor PoC testes) regnes som "bioteknologiens dalbunn" fordi det er her flest selskaper feiler. Men SoftOx har noen tekniske fordeler sammenlignet med typiske kreftselskaper: Biotechnology Innovation Organization | BIO Biotechnology Innovation Organization | BIO +1 Mekanisme: SoftOx bruker en kjemisk/fysisk mekanisme (oksidativ løsning) for å drepe bakterier og virus. Dette er ofte mer forutsigbart enn kreftmedisiner som må manipulere komplekse biologiske signalveier i menneskekroppen. Endepunkter: I infeksjonsstudier kan man ofte måle effekt raskt (f.eks. reduksjon i bakteriemengde). I kreftstudier må man ofte vente i årevis for å se om pasienter lever lenger, noe som øker usikkerheten. 3. SoftOx sin nåværende posisjon (per mars 2026) SoftOx har nylig redusert risikoen i sitt løp: Operasjonell start: Selskapet doserte den første pasienten i sin kombinerte Fase 2a/PoC-studie (SIS-03) den 3. mars 2026. Regulatorisk godkjenning: At de har fått godkjent studien i både Danmark og Irland anses som en viktig milepæl som bekrefter at myndighetene ser på teknologien som trygg nok til videre testing. SoftOx Solutions SoftOx Solutions +3 Konklusjon: Selv om all legemiddelutvikling er risikabel, sitter SoftOx i en kategori (infeksjon) som historisk sett har en mye høyere "hit rate" enn kreftselskaper. Den største risikoen for SoftOx nå er gjennomføringsevne og finansiering frem til de endelige PoC-resultatene foreligger.
    for 1 t siden
    for 1 t siden
    Dette er jo ikke bare statistikk, men også tidligere forsøk på dyr har jo gitt veldig gode indikasjoner
  • for 4 t siden · Endret
    for 4 t siden · Endret
    Så lenge dere selger så vil short fråtse i denne. Når dere begynner å kjøpe og holde vil den stige mye. Så enkelt og så vanskelig. Kursen bør være på 0.12-0.15. Selskapet fortjener bedre aksjonærer- for de er dyktige.
    for 2 t siden
    for 2 t siden
    Det riktige er at man ofte blir lurt, ha det som hovedregel her inne. Og om du lurer på noe. Spør folka på Nordnet på mail. Ikke la deg lure av alt som blir skrevet i forum her inne. Mange av de som skriver her inne på forskjellige poster har en ting de ønsker å se og det er å enten få aksjekursen ned om de ikke er inne og å snakke kursen opp om de er inne. Alt annet, som feks sannheten, blir satt til side. Har du det i mente her inne når du søker informasjon om firmaene og danner deg et selvstendig bilde av aksjene og kursene ut i fra hva du finner på web i media og nettsider så vil du kunne tape mindre. Men om du tar det som blir skrevet her inne som sannheter og handler ut i fra det. Ja da blir du fucked, rett og slett.
    for 1 t siden · Endret
    for 1 t siden · Endret
    Riktig! Man kan ikke stole på noen på Shareville/Nordnet eller andre aksjefora. Trist at det er sånn, men ulvene gir blanke f i andre.
  • for 4 t siden
    for 4 t siden
    Nei! Dette er for dårlig!! Lempes fortsatt ut aksjer som bare f....
    for 3 t siden
    for 3 t siden
    De fleste her kjøper og selger. De sier at du skal kjøpe og holde. Prisen går opp, de selger, og så synker prisen. Du er i trøbbel. Vi har noen manipulatorer her, og de samme menneskene dukker opp i andre aksjer også.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Nyheter

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Relaterte produkter

2025 Q3-rapport

Kun PDF

104 dager siden

Nyheter

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 2 t siden
    for 2 t siden
    Noen som vet hvor stor shorten er?
    for 1 t siden
    for 1 t siden
    Jeg tror ikke det er noe short i denne nå. Den konsollideres. Om volumet holder så vil veksten komme
  • for 3 t siden · Endret
    for 3 t siden · Endret
    Lite utdrag fra level 2 ordredybde. Slike ordre legges ut for å teste og skape forvirring i markedet før de forsvinner uten å mates. Bevegelsene i dag ser for meg ut til at shorten mest sannsynlig har sluppet taket uten at vi har merket det som på lavere nivåer. At det nå muligens kun er den psykiske sperren i markedet som holder igjen etter lang tid med herjing fra høyere hold er for meg ganske sannsynlig . Krysser fingrene for at alle snart får komme seg opp og teste kursmålene sine ! nb: Dette er IKKE og må IKKE oppfattes som investeringsråd
    for 2 t siden
    for 2 t siden
    Det er ikke bare SIX SIS som har tømt aksjer for LongState? Ikke nødvendigvis short?
  • for 4 t siden
    for 4 t siden
    Vi for høre litt med chat gtp mens vi venter på resultater ;) Spurte om sannsynlighet i forhold til poc mot de som driver med kreftmedisin Ja, statistisk sett er det betydelig høyere sannsynlighet for at et selskap som jobber med infeksjonssykdommer (som SoftOx) lykkes med å få godkjent et legemiddel eller oppnå Proof of Concept (PoC) sammenlignet med selskaper som utvikler kreftmedisin. MIT Sloan MIT Sloan +1 Her er de viktigste forskjellene i sannsynlighet og risiko: 1. Statistisk suksessrate Tall fra omfattende industristudier (blant annet fra MIT) viser et tydelig gap: Infeksjonssykdommer: Rundt 33 % av alle legemiddelprogrammer ender med godkjenning. Kreft (Onkologi): Kun mellom 3,4 % og 4,7 % av alle programmer når markedet. Dette betyr at sjansen for suksess historisk sett er nesten 10 ganger høyere for infeksjonsmedisin enn for kreftmedisin. National Institutes of Health (NIH) | (.gov) National Institutes of Health (NIH) | (.gov) +4 2. Hvorfor er risikoen lavere for SoftOx? Fase 2 (hvor PoC testes) regnes som "bioteknologiens dalbunn" fordi det er her flest selskaper feiler. Men SoftOx har noen tekniske fordeler sammenlignet med typiske kreftselskaper: Biotechnology Innovation Organization | BIO Biotechnology Innovation Organization | BIO +1 Mekanisme: SoftOx bruker en kjemisk/fysisk mekanisme (oksidativ løsning) for å drepe bakterier og virus. Dette er ofte mer forutsigbart enn kreftmedisiner som må manipulere komplekse biologiske signalveier i menneskekroppen. Endepunkter: I infeksjonsstudier kan man ofte måle effekt raskt (f.eks. reduksjon i bakteriemengde). I kreftstudier må man ofte vente i årevis for å se om pasienter lever lenger, noe som øker usikkerheten. 3. SoftOx sin nåværende posisjon (per mars 2026) SoftOx har nylig redusert risikoen i sitt løp: Operasjonell start: Selskapet doserte den første pasienten i sin kombinerte Fase 2a/PoC-studie (SIS-03) den 3. mars 2026. Regulatorisk godkjenning: At de har fått godkjent studien i både Danmark og Irland anses som en viktig milepæl som bekrefter at myndighetene ser på teknologien som trygg nok til videre testing. SoftOx Solutions SoftOx Solutions +3 Konklusjon: Selv om all legemiddelutvikling er risikabel, sitter SoftOx i en kategori (infeksjon) som historisk sett har en mye høyere "hit rate" enn kreftselskaper. Den største risikoen for SoftOx nå er gjennomføringsevne og finansiering frem til de endelige PoC-resultatene foreligger.
    for 1 t siden
    for 1 t siden
    Dette er jo ikke bare statistikk, men også tidligere forsøk på dyr har jo gitt veldig gode indikasjoner
  • for 4 t siden · Endret
    for 4 t siden · Endret
    Så lenge dere selger så vil short fråtse i denne. Når dere begynner å kjøpe og holde vil den stige mye. Så enkelt og så vanskelig. Kursen bør være på 0.12-0.15. Selskapet fortjener bedre aksjonærer- for de er dyktige.
    for 2 t siden
    for 2 t siden
    Det riktige er at man ofte blir lurt, ha det som hovedregel her inne. Og om du lurer på noe. Spør folka på Nordnet på mail. Ikke la deg lure av alt som blir skrevet i forum her inne. Mange av de som skriver her inne på forskjellige poster har en ting de ønsker å se og det er å enten få aksjekursen ned om de ikke er inne og å snakke kursen opp om de er inne. Alt annet, som feks sannheten, blir satt til side. Har du det i mente her inne når du søker informasjon om firmaene og danner deg et selvstendig bilde av aksjene og kursene ut i fra hva du finner på web i media og nettsider så vil du kunne tape mindre. Men om du tar det som blir skrevet her inne som sannheter og handler ut i fra det. Ja da blir du fucked, rett og slett.
    for 1 t siden · Endret
    for 1 t siden · Endret
    Riktig! Man kan ikke stole på noen på Shareville/Nordnet eller andre aksjefora. Trist at det er sånn, men ulvene gir blanke f i andre.
  • for 4 t siden
    for 4 t siden
    Nei! Dette er for dårlig!! Lempes fortsatt ut aksjer som bare f....
    for 3 t siden
    for 3 t siden
    De fleste her kjøper og selger. De sier at du skal kjøpe og holde. Prisen går opp, de selger, og så synker prisen. Du er i trøbbel. Vi har noen manipulatorer her, og de samme menneskene dukker opp i andre aksjer også.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

NorwayEuronext Growth Oslo
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
98 999--
1 000--
1--
5 000--
70 000--

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2025 Q4-rapport
25. mars
Historisk
2025 Q3-rapport
26. nov. 2025
2025 Q2-rapport
17. sep. 2025
2025 Q1-rapport
27. juni 2025
2024 Q4-rapport
26. mars 2025
2024 Q3-rapport
27. nov. 2024

Relaterte produkter

2025 Q3-rapport

Kun PDF

104 dager siden

Nyheter

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2025 Q4-rapport
25. mars
Historisk
2025 Q3-rapport
26. nov. 2025
2025 Q2-rapport
17. sep. 2025
2025 Q1-rapport
27. juni 2025
2024 Q4-rapport
26. mars 2025
2024 Q3-rapport
27. nov. 2024

Relaterte produkter

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 2 t siden
    for 2 t siden
    Noen som vet hvor stor shorten er?
    for 1 t siden
    for 1 t siden
    Jeg tror ikke det er noe short i denne nå. Den konsollideres. Om volumet holder så vil veksten komme
  • for 3 t siden · Endret
    for 3 t siden · Endret
    Lite utdrag fra level 2 ordredybde. Slike ordre legges ut for å teste og skape forvirring i markedet før de forsvinner uten å mates. Bevegelsene i dag ser for meg ut til at shorten mest sannsynlig har sluppet taket uten at vi har merket det som på lavere nivåer. At det nå muligens kun er den psykiske sperren i markedet som holder igjen etter lang tid med herjing fra høyere hold er for meg ganske sannsynlig . Krysser fingrene for at alle snart får komme seg opp og teste kursmålene sine ! nb: Dette er IKKE og må IKKE oppfattes som investeringsråd
    for 2 t siden
    for 2 t siden
    Det er ikke bare SIX SIS som har tømt aksjer for LongState? Ikke nødvendigvis short?
  • for 4 t siden
    for 4 t siden
    Vi for høre litt med chat gtp mens vi venter på resultater ;) Spurte om sannsynlighet i forhold til poc mot de som driver med kreftmedisin Ja, statistisk sett er det betydelig høyere sannsynlighet for at et selskap som jobber med infeksjonssykdommer (som SoftOx) lykkes med å få godkjent et legemiddel eller oppnå Proof of Concept (PoC) sammenlignet med selskaper som utvikler kreftmedisin. MIT Sloan MIT Sloan +1 Her er de viktigste forskjellene i sannsynlighet og risiko: 1. Statistisk suksessrate Tall fra omfattende industristudier (blant annet fra MIT) viser et tydelig gap: Infeksjonssykdommer: Rundt 33 % av alle legemiddelprogrammer ender med godkjenning. Kreft (Onkologi): Kun mellom 3,4 % og 4,7 % av alle programmer når markedet. Dette betyr at sjansen for suksess historisk sett er nesten 10 ganger høyere for infeksjonsmedisin enn for kreftmedisin. National Institutes of Health (NIH) | (.gov) National Institutes of Health (NIH) | (.gov) +4 2. Hvorfor er risikoen lavere for SoftOx? Fase 2 (hvor PoC testes) regnes som "bioteknologiens dalbunn" fordi det er her flest selskaper feiler. Men SoftOx har noen tekniske fordeler sammenlignet med typiske kreftselskaper: Biotechnology Innovation Organization | BIO Biotechnology Innovation Organization | BIO +1 Mekanisme: SoftOx bruker en kjemisk/fysisk mekanisme (oksidativ løsning) for å drepe bakterier og virus. Dette er ofte mer forutsigbart enn kreftmedisiner som må manipulere komplekse biologiske signalveier i menneskekroppen. Endepunkter: I infeksjonsstudier kan man ofte måle effekt raskt (f.eks. reduksjon i bakteriemengde). I kreftstudier må man ofte vente i årevis for å se om pasienter lever lenger, noe som øker usikkerheten. 3. SoftOx sin nåværende posisjon (per mars 2026) SoftOx har nylig redusert risikoen i sitt løp: Operasjonell start: Selskapet doserte den første pasienten i sin kombinerte Fase 2a/PoC-studie (SIS-03) den 3. mars 2026. Regulatorisk godkjenning: At de har fått godkjent studien i både Danmark og Irland anses som en viktig milepæl som bekrefter at myndighetene ser på teknologien som trygg nok til videre testing. SoftOx Solutions SoftOx Solutions +3 Konklusjon: Selv om all legemiddelutvikling er risikabel, sitter SoftOx i en kategori (infeksjon) som historisk sett har en mye høyere "hit rate" enn kreftselskaper. Den største risikoen for SoftOx nå er gjennomføringsevne og finansiering frem til de endelige PoC-resultatene foreligger.
    for 1 t siden
    for 1 t siden
    Dette er jo ikke bare statistikk, men også tidligere forsøk på dyr har jo gitt veldig gode indikasjoner
  • for 4 t siden · Endret
    for 4 t siden · Endret
    Så lenge dere selger så vil short fråtse i denne. Når dere begynner å kjøpe og holde vil den stige mye. Så enkelt og så vanskelig. Kursen bør være på 0.12-0.15. Selskapet fortjener bedre aksjonærer- for de er dyktige.
    for 2 t siden
    for 2 t siden
    Det riktige er at man ofte blir lurt, ha det som hovedregel her inne. Og om du lurer på noe. Spør folka på Nordnet på mail. Ikke la deg lure av alt som blir skrevet i forum her inne. Mange av de som skriver her inne på forskjellige poster har en ting de ønsker å se og det er å enten få aksjekursen ned om de ikke er inne og å snakke kursen opp om de er inne. Alt annet, som feks sannheten, blir satt til side. Har du det i mente her inne når du søker informasjon om firmaene og danner deg et selvstendig bilde av aksjene og kursene ut i fra hva du finner på web i media og nettsider så vil du kunne tape mindre. Men om du tar det som blir skrevet her inne som sannheter og handler ut i fra det. Ja da blir du fucked, rett og slett.
    for 1 t siden · Endret
    for 1 t siden · Endret
    Riktig! Man kan ikke stole på noen på Shareville/Nordnet eller andre aksjefora. Trist at det er sånn, men ulvene gir blanke f i andre.
  • for 4 t siden
    for 4 t siden
    Nei! Dette er for dårlig!! Lempes fortsatt ut aksjer som bare f....
    for 3 t siden
    for 3 t siden
    De fleste her kjøper og selger. De sier at du skal kjøpe og holde. Prisen går opp, de selger, og så synker prisen. Du er i trøbbel. Vi har noen manipulatorer her, og de samme menneskene dukker opp i andre aksjer også.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

NorwayEuronext Growth Oslo
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
98 999--
1 000--
1--
5 000--
70 000--

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data