2025 Q3-rapport
Kun PDF
105 dager siden
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2025 Q4-rapport 25. mars |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q3-rapport 26. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 17. sep. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 27. juni 2025 | ||
2024 Q4-rapport 26. mars 2025 | ||
2024 Q3-rapport 27. nov. 2024 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
for 9 t sidenfor 9 t sidenJeg tror ikke vi skal forvente noen store nyheter i rapporteringen. Selskapet er flinke til å oppdatere på en ryddig og nøktern måte når de har nyheter. Dette er en aksje som kommer til å stige jevnt fremover. Selskapet har solid teknologi, har levert gode resultater, har veldig robust patentdekning og svært kompetent ledelse på klinisk forskning og finans. Selskapet er svært lavt priset. Nå er veldig mye av risikoen fjernet. Når de store aktørene bestemmer seg for å satse på SoftOx så vil det gå fort. Jeg sitter på mine aksjer, og har et langsiktig perspektiv (minst to år). Dersom selskapet lykkes så er oppsiden enorm. Teknologien som SoftOx har patentbeskyttet har virkning på et veldig bredt spekter. Jeg har stor tro på teknologien, og på ledelsen. Jeg sitter trygt og tålmodig.
for 18 t siden · Endretfor 18 t siden · EndretLite utdrag fra level 2 ordredybde. Slike ordre legges ut for å teste og skape forvirring i markedet før de forsvinner uten å mates. Bevegelsene i dag ser for meg ut til at shorten mest sannsynlig har sluppet taket uten at vi har merket det som på lavere nivåer. At det nå muligens kun er den psykiske sperren i markedet som holder igjen etter lang tid med herjing fra høyere hold er for meg ganske sannsynlig . Krysser fingrene for at alle snart får komme seg opp og teste kursmålene sine ! nb: Dette er IKKE og må IKKE oppfattes som investeringsråd
for 16 t sidenfor 16 t sidenDet er ikke bare SIX SIS som har tømt aksjer for LongState? Ikke nødvendigvis short?for 11 t sidenfor 11 t sidenJeg forstod ikke helt den formuleringen? Uansett er jeg overbevist om at aksjene LSI mottar i bytte mot likvide midler selvfølgelig blir utlånt til short og ikke bare stående på hold i påvente av reprising når Softox når målet om kommersialisering. De vet at dette vil ta tid, og tiden er deres beste venn nettop fordi de kan tjene gode summer på short\utlån i påvente av reprisingen, hvor de til slutt også vil kunne selge med en latterlig høy avkastning. Deres finansiering er også med på å gi en vesentlig høyere sjanse for å lykkes. Softox kan lykkes og de kan mislykkes. I begge tilfeller kommer LSI enten godt ut av det med minimalt tap, eller så kommer de jævlig godt ut av det. Jeg forstår stadig mer og mer av kynismen i markedet, men det jeg syntes er verst er at mens disse store karene får holde på å fylle lommebøkene så går vi små investorer i strupen på hverandre med utpeking av skyld slik som vi så før helgen.
for 18 t sidenfor 18 t sidenVi for høre litt med chat gtp mens vi venter på resultater ;) Spurte om sannsynlighet i forhold til poc mot de som driver med kreftmedisin Ja, statistisk sett er det betydelig høyere sannsynlighet for at et selskap som jobber med infeksjonssykdommer (som SoftOx) lykkes med å få godkjent et legemiddel eller oppnå Proof of Concept (PoC) sammenlignet med selskaper som utvikler kreftmedisin. MIT Sloan MIT Sloan +1 Her er de viktigste forskjellene i sannsynlighet og risiko: 1. Statistisk suksessrate Tall fra omfattende industristudier (blant annet fra MIT) viser et tydelig gap: Infeksjonssykdommer: Rundt 33 % av alle legemiddelprogrammer ender med godkjenning. Kreft (Onkologi): Kun mellom 3,4 % og 4,7 % av alle programmer når markedet. Dette betyr at sjansen for suksess historisk sett er nesten 10 ganger høyere for infeksjonsmedisin enn for kreftmedisin. National Institutes of Health (NIH) | (.gov) National Institutes of Health (NIH) | (.gov) +4 2. Hvorfor er risikoen lavere for SoftOx? Fase 2 (hvor PoC testes) regnes som "bioteknologiens dalbunn" fordi det er her flest selskaper feiler. Men SoftOx har noen tekniske fordeler sammenlignet med typiske kreftselskaper: Biotechnology Innovation Organization | BIO Biotechnology Innovation Organization | BIO +1 Mekanisme: SoftOx bruker en kjemisk/fysisk mekanisme (oksidativ løsning) for å drepe bakterier og virus. Dette er ofte mer forutsigbart enn kreftmedisiner som må manipulere komplekse biologiske signalveier i menneskekroppen. Endepunkter: I infeksjonsstudier kan man ofte måle effekt raskt (f.eks. reduksjon i bakteriemengde). I kreftstudier må man ofte vente i årevis for å se om pasienter lever lenger, noe som øker usikkerheten. 3. SoftOx sin nåværende posisjon (per mars 2026) SoftOx har nylig redusert risikoen i sitt løp: Operasjonell start: Selskapet doserte den første pasienten i sin kombinerte Fase 2a/PoC-studie (SIS-03) den 3. mars 2026. Regulatorisk godkjenning: At de har fått godkjent studien i både Danmark og Irland anses som en viktig milepæl som bekrefter at myndighetene ser på teknologien som trygg nok til videre testing. SoftOx Solutions SoftOx Solutions +3 Konklusjon: Selv om all legemiddelutvikling er risikabel, sitter SoftOx i en kategori (infeksjon) som historisk sett har en mye høyere "hit rate" enn kreftselskaper. Den største risikoen for SoftOx nå er gjennomføringsevne og finansiering frem til de endelige PoC-resultatene foreligger.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-rapport
Kun PDF
105 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 9 t sidenfor 9 t sidenJeg tror ikke vi skal forvente noen store nyheter i rapporteringen. Selskapet er flinke til å oppdatere på en ryddig og nøktern måte når de har nyheter. Dette er en aksje som kommer til å stige jevnt fremover. Selskapet har solid teknologi, har levert gode resultater, har veldig robust patentdekning og svært kompetent ledelse på klinisk forskning og finans. Selskapet er svært lavt priset. Nå er veldig mye av risikoen fjernet. Når de store aktørene bestemmer seg for å satse på SoftOx så vil det gå fort. Jeg sitter på mine aksjer, og har et langsiktig perspektiv (minst to år). Dersom selskapet lykkes så er oppsiden enorm. Teknologien som SoftOx har patentbeskyttet har virkning på et veldig bredt spekter. Jeg har stor tro på teknologien, og på ledelsen. Jeg sitter trygt og tålmodig.
- for 18 t siden · Endretfor 18 t siden · EndretLite utdrag fra level 2 ordredybde. Slike ordre legges ut for å teste og skape forvirring i markedet før de forsvinner uten å mates. Bevegelsene i dag ser for meg ut til at shorten mest sannsynlig har sluppet taket uten at vi har merket det som på lavere nivåer. At det nå muligens kun er den psykiske sperren i markedet som holder igjen etter lang tid med herjing fra høyere hold er for meg ganske sannsynlig . Krysser fingrene for at alle snart får komme seg opp og teste kursmålene sine ! nb: Dette er IKKE og må IKKE oppfattes som investeringsrådfor 16 t sidenfor 16 t sidenDet er ikke bare SIX SIS som har tømt aksjer for LongState? Ikke nødvendigvis short?for 11 t sidenfor 11 t sidenJeg forstod ikke helt den formuleringen? Uansett er jeg overbevist om at aksjene LSI mottar i bytte mot likvide midler selvfølgelig blir utlånt til short og ikke bare stående på hold i påvente av reprising når Softox når målet om kommersialisering. De vet at dette vil ta tid, og tiden er deres beste venn nettop fordi de kan tjene gode summer på short\utlån i påvente av reprisingen, hvor de til slutt også vil kunne selge med en latterlig høy avkastning. Deres finansiering er også med på å gi en vesentlig høyere sjanse for å lykkes. Softox kan lykkes og de kan mislykkes. I begge tilfeller kommer LSI enten godt ut av det med minimalt tap, eller så kommer de jævlig godt ut av det. Jeg forstår stadig mer og mer av kynismen i markedet, men det jeg syntes er verst er at mens disse store karene får holde på å fylle lommebøkene så går vi små investorer i strupen på hverandre med utpeking av skyld slik som vi så før helgen.
- for 18 t sidenfor 18 t sidenVi for høre litt med chat gtp mens vi venter på resultater ;) Spurte om sannsynlighet i forhold til poc mot de som driver med kreftmedisin Ja, statistisk sett er det betydelig høyere sannsynlighet for at et selskap som jobber med infeksjonssykdommer (som SoftOx) lykkes med å få godkjent et legemiddel eller oppnå Proof of Concept (PoC) sammenlignet med selskaper som utvikler kreftmedisin. MIT Sloan MIT Sloan +1 Her er de viktigste forskjellene i sannsynlighet og risiko: 1. Statistisk suksessrate Tall fra omfattende industristudier (blant annet fra MIT) viser et tydelig gap: Infeksjonssykdommer: Rundt 33 % av alle legemiddelprogrammer ender med godkjenning. Kreft (Onkologi): Kun mellom 3,4 % og 4,7 % av alle programmer når markedet. Dette betyr at sjansen for suksess historisk sett er nesten 10 ganger høyere for infeksjonsmedisin enn for kreftmedisin. National Institutes of Health (NIH) | (.gov) National Institutes of Health (NIH) | (.gov) +4 2. Hvorfor er risikoen lavere for SoftOx? Fase 2 (hvor PoC testes) regnes som "bioteknologiens dalbunn" fordi det er her flest selskaper feiler. Men SoftOx har noen tekniske fordeler sammenlignet med typiske kreftselskaper: Biotechnology Innovation Organization | BIO Biotechnology Innovation Organization | BIO +1 Mekanisme: SoftOx bruker en kjemisk/fysisk mekanisme (oksidativ løsning) for å drepe bakterier og virus. Dette er ofte mer forutsigbart enn kreftmedisiner som må manipulere komplekse biologiske signalveier i menneskekroppen. Endepunkter: I infeksjonsstudier kan man ofte måle effekt raskt (f.eks. reduksjon i bakteriemengde). I kreftstudier må man ofte vente i årevis for å se om pasienter lever lenger, noe som øker usikkerheten. 3. SoftOx sin nåværende posisjon (per mars 2026) SoftOx har nylig redusert risikoen i sitt løp: Operasjonell start: Selskapet doserte den første pasienten i sin kombinerte Fase 2a/PoC-studie (SIS-03) den 3. mars 2026. Regulatorisk godkjenning: At de har fått godkjent studien i både Danmark og Irland anses som en viktig milepæl som bekrefter at myndighetene ser på teknologien som trygg nok til videre testing. SoftOx Solutions SoftOx Solutions +3 Konklusjon: Selv om all legemiddelutvikling er risikabel, sitter SoftOx i en kategori (infeksjon) som historisk sett har en mye høyere "hit rate" enn kreftselskaper. Den største risikoen for SoftOx nå er gjennomføringsevne og finansiering frem til de endelige PoC-resultatene foreligger.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2025 Q4-rapport 25. mars |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q3-rapport 26. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 17. sep. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 27. juni 2025 | ||
2024 Q4-rapport 26. mars 2025 | ||
2024 Q3-rapport 27. nov. 2024 |
2025 Q3-rapport
Kun PDF
105 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2025 Q4-rapport 25. mars |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q3-rapport 26. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 17. sep. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 27. juni 2025 | ||
2024 Q4-rapport 26. mars 2025 | ||
2024 Q3-rapport 27. nov. 2024 |
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 9 t sidenfor 9 t sidenJeg tror ikke vi skal forvente noen store nyheter i rapporteringen. Selskapet er flinke til å oppdatere på en ryddig og nøktern måte når de har nyheter. Dette er en aksje som kommer til å stige jevnt fremover. Selskapet har solid teknologi, har levert gode resultater, har veldig robust patentdekning og svært kompetent ledelse på klinisk forskning og finans. Selskapet er svært lavt priset. Nå er veldig mye av risikoen fjernet. Når de store aktørene bestemmer seg for å satse på SoftOx så vil det gå fort. Jeg sitter på mine aksjer, og har et langsiktig perspektiv (minst to år). Dersom selskapet lykkes så er oppsiden enorm. Teknologien som SoftOx har patentbeskyttet har virkning på et veldig bredt spekter. Jeg har stor tro på teknologien, og på ledelsen. Jeg sitter trygt og tålmodig.
- for 18 t siden · Endretfor 18 t siden · EndretLite utdrag fra level 2 ordredybde. Slike ordre legges ut for å teste og skape forvirring i markedet før de forsvinner uten å mates. Bevegelsene i dag ser for meg ut til at shorten mest sannsynlig har sluppet taket uten at vi har merket det som på lavere nivåer. At det nå muligens kun er den psykiske sperren i markedet som holder igjen etter lang tid med herjing fra høyere hold er for meg ganske sannsynlig . Krysser fingrene for at alle snart får komme seg opp og teste kursmålene sine ! nb: Dette er IKKE og må IKKE oppfattes som investeringsrådfor 16 t sidenfor 16 t sidenDet er ikke bare SIX SIS som har tømt aksjer for LongState? Ikke nødvendigvis short?for 11 t sidenfor 11 t sidenJeg forstod ikke helt den formuleringen? Uansett er jeg overbevist om at aksjene LSI mottar i bytte mot likvide midler selvfølgelig blir utlånt til short og ikke bare stående på hold i påvente av reprising når Softox når målet om kommersialisering. De vet at dette vil ta tid, og tiden er deres beste venn nettop fordi de kan tjene gode summer på short\utlån i påvente av reprisingen, hvor de til slutt også vil kunne selge med en latterlig høy avkastning. Deres finansiering er også med på å gi en vesentlig høyere sjanse for å lykkes. Softox kan lykkes og de kan mislykkes. I begge tilfeller kommer LSI enten godt ut av det med minimalt tap, eller så kommer de jævlig godt ut av det. Jeg forstår stadig mer og mer av kynismen i markedet, men det jeg syntes er verst er at mens disse store karene får holde på å fylle lommebøkene så går vi små investorer i strupen på hverandre med utpeking av skyld slik som vi så før helgen.
- for 18 t sidenfor 18 t sidenVi for høre litt med chat gtp mens vi venter på resultater ;) Spurte om sannsynlighet i forhold til poc mot de som driver med kreftmedisin Ja, statistisk sett er det betydelig høyere sannsynlighet for at et selskap som jobber med infeksjonssykdommer (som SoftOx) lykkes med å få godkjent et legemiddel eller oppnå Proof of Concept (PoC) sammenlignet med selskaper som utvikler kreftmedisin. MIT Sloan MIT Sloan +1 Her er de viktigste forskjellene i sannsynlighet og risiko: 1. Statistisk suksessrate Tall fra omfattende industristudier (blant annet fra MIT) viser et tydelig gap: Infeksjonssykdommer: Rundt 33 % av alle legemiddelprogrammer ender med godkjenning. Kreft (Onkologi): Kun mellom 3,4 % og 4,7 % av alle programmer når markedet. Dette betyr at sjansen for suksess historisk sett er nesten 10 ganger høyere for infeksjonsmedisin enn for kreftmedisin. National Institutes of Health (NIH) | (.gov) National Institutes of Health (NIH) | (.gov) +4 2. Hvorfor er risikoen lavere for SoftOx? Fase 2 (hvor PoC testes) regnes som "bioteknologiens dalbunn" fordi det er her flest selskaper feiler. Men SoftOx har noen tekniske fordeler sammenlignet med typiske kreftselskaper: Biotechnology Innovation Organization | BIO Biotechnology Innovation Organization | BIO +1 Mekanisme: SoftOx bruker en kjemisk/fysisk mekanisme (oksidativ løsning) for å drepe bakterier og virus. Dette er ofte mer forutsigbart enn kreftmedisiner som må manipulere komplekse biologiske signalveier i menneskekroppen. Endepunkter: I infeksjonsstudier kan man ofte måle effekt raskt (f.eks. reduksjon i bakteriemengde). I kreftstudier må man ofte vente i årevis for å se om pasienter lever lenger, noe som øker usikkerheten. 3. SoftOx sin nåværende posisjon (per mars 2026) SoftOx har nylig redusert risikoen i sitt løp: Operasjonell start: Selskapet doserte den første pasienten i sin kombinerte Fase 2a/PoC-studie (SIS-03) den 3. mars 2026. Regulatorisk godkjenning: At de har fått godkjent studien i både Danmark og Irland anses som en viktig milepæl som bekrefter at myndighetene ser på teknologien som trygg nok til videre testing. SoftOx Solutions SoftOx Solutions +3 Konklusjon: Selv om all legemiddelutvikling er risikabel, sitter SoftOx i en kategori (infeksjon) som historisk sett har en mye høyere "hit rate" enn kreftselskaper. Den største risikoen for SoftOx nå er gjennomføringsevne og finansiering frem til de endelige PoC-resultatene foreligger.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data