2026 Q2-rapport
13 dager siden
‧42min
2,80 EUR/aksje
Siste utbytte
0,00%Direkteavkastning
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 23. okt. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 17. juli | ||
2026 Q1-rapport 22. apr. | ||
2025 Q4-rapport 5. feb. | ||
2025 Q3-rapport 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 17. juli 2025 |
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·for 19 t sidenQ2: Teknisk Analyse https://www.youtube.com/playlist?list=PLWhCLdkFfOMo6FMezLGcSlL4kfmojgyBq
Jeg tror ikke nedganger utløst av tekniske gjetninger har noen stor betydning nå. Det er for sterke fundamentale krefter i bevegelse med budspekulasjon, kraftige tilbakekjøp og ikke minst shortselgere som kommer til å måtte kjøpe tilbake innen kort tid hvis de ikke skal lide store tap 😄. Og alt dette ovenfor tiltrekker seg positiv oppmerksomhet fra nye kjøpere...snøballen ruller videre og blir større og større.
for 19 t siden · EndretSe på dette. All ære til Darkwing på X som har delt dette. Ekskludert de strategiske eierpostene til Dart og Österbahr Ventures, gjenstår kun rundt 108,9 millioner aksjer. Med den nylige takten på omtrent 1 million aksjer per uke, kjøper Evolution tilbake nesten 1 % av den strategisk justerte aksjekapitalen hver uke. En annen kommenterer at du kan også legge til Livingstone. Vanguard og BlackRock sin posisjon og omtrent bare 40% av aksjene er i omløp.
·for 19 t sidenNoen som har sett noen offentlig uttalelse fra selskapet eller noen fra IR angående eierstrukturen og KDs intensjoner?
·for 20 t sidenGjeldende budforventninger fra KD Jeg eier selv posisjoner i Evolution og har derfor en økonomisk interesse i kursen. Dette er min egen mening, ikke et råd, men jeg tenkte at mine tanker ville være interessante for andre. Jeg ser imidlertid ingen scenario der Kenneth Dart legger inn et bud som er høyere enn hva loven krever. Han har over lang tid akkumulert aksjer, og det er helt i hans interesse å gjøre det til lavest mulig pris. Å frivillig drive opp kursen gjennom et høyere bud stemmer verken med hvordan han har handlet tidligere eller med hva som gagner ham økonomisk. Han har økt sitt innehav siden august 2024 uten å si et ord offentlig eller søke en styreplass. Det er ikke oppførselen til noen som ønsker å kjøpe hele selskapet. Laveste nivå er dessuten allerede satt, og det er lavt. Gulvet i et pliktig bud bestemmes i praksis av hva han selv har betalt den siste tiden – og aksjene som utløste budplikten ble kjøpt mellom 687,80 og 701,00 kronor. Et bud vil altså rimeligvis ligge rundt 700 kronor. Det er markedspris, ikke en premie. Så er det finansieringen. Når budet offentliggjøres, må han kunne vise at han har sikret finansiering for å kjøpe samtlige aksjer som omfattes av budet – altså hele selskapet, om alle skulle akseptere. Ved dagens kurser handler det om 137–139 milliarder kronor. Jo høyere budpris, desto større blir forpliktelsen og desto mer må långiverne stille opp med. Ytterligere en grunn til at et bud over laveste nivå virker usannsynlig. Tenk så på hvordan han handlet sist fredag. Min tolkning er at han kjøpte akkurat så mange aksjer at han passerte 30 prosent – han landet på 30,02. Deretter kan han legge inn et bud på laveste tillatte nivå. Selges bare et begrenset antall aksjer inn i budet, har han likevel oppfylt sin budplikt, og kan deretter fortsette å kjøpe på markedet uten at en ny budplikt oppstår. Fra det perspektivet er timingen svært strategisk, og dette er kanskje det mest interessante i hele historien. Evolution tilbakekjøper aksjer for 2 milliarder euro. Når tilbakekjøpte aksjer makuleres, reduseres antallet aksjer i selskapet, og Darts andel stiger av seg selv – uten at han kjøper noe. Bare å gli over 30 prosent på den måten utløser i seg selv ingen budplikt, fordi loven krever at man passerer grensen ved å kjøpe aksjer. Men han kunne da ha havnet i en skikkelig låst posisjon: så lenge han lå over 30 prosent, ville hver ytterligere aksje han kjøpte risikere å utløse budplikt – og da til et prisgulv basert på fremtidens kurser, ikke dagens. Han ville altså ha måttet velge mellom å slutte å kjøpe helt, eller å utløse budplikt ved en kurs som meget vel kunne være betydelig høyere enn 700 kronor. Ved å gjøre det nå, med aksjen under 700, setter han gulvet på dagens nivå i stedet for morgendagens. Og når budplikten først er oppfylt, er han fri til å fortsette å akkumulere. Det er i mine øyne et skikkelig dyktig trekk.Det ville slett ikke forundre meg om det er Dart som låner ut aksjene til shortselgerne. Så lenge han vil akkumulere, tjener han jo som sagt på at prisen holdes nede.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q2-rapport
13 dager siden
‧42min
2,80 EUR/aksje
Siste utbytte
0,00%Direkteavkastning
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 19 t sidenQ2: Teknisk Analyse https://www.youtube.com/playlist?list=PLWhCLdkFfOMo6FMezLGcSlL4kfmojgyBqJeg tror ikke nedganger utløst av tekniske gjetninger har noen stor betydning nå. Det er for sterke fundamentale krefter i bevegelse med budspekulasjon, kraftige tilbakekjøp og ikke minst shortselgere som kommer til å måtte kjøpe tilbake innen kort tid hvis de ikke skal lide store tap 😄. Og alt dette ovenfor tiltrekker seg positiv oppmerksomhet fra nye kjøpere...snøballen ruller videre og blir større og større.
- for 19 t siden · EndretSe på dette. All ære til Darkwing på X som har delt dette. Ekskludert de strategiske eierpostene til Dart og Österbahr Ventures, gjenstår kun rundt 108,9 millioner aksjer. Med den nylige takten på omtrent 1 million aksjer per uke, kjøper Evolution tilbake nesten 1 % av den strategisk justerte aksjekapitalen hver uke. En annen kommenterer at du kan også legge til Livingstone. Vanguard og BlackRock sin posisjon og omtrent bare 40% av aksjene er i omløp.
- ·for 19 t sidenNoen som har sett noen offentlig uttalelse fra selskapet eller noen fra IR angående eierstrukturen og KDs intensjoner?
- ·for 20 t sidenGjeldende budforventninger fra KD Jeg eier selv posisjoner i Evolution og har derfor en økonomisk interesse i kursen. Dette er min egen mening, ikke et råd, men jeg tenkte at mine tanker ville være interessante for andre. Jeg ser imidlertid ingen scenario der Kenneth Dart legger inn et bud som er høyere enn hva loven krever. Han har over lang tid akkumulert aksjer, og det er helt i hans interesse å gjøre det til lavest mulig pris. Å frivillig drive opp kursen gjennom et høyere bud stemmer verken med hvordan han har handlet tidligere eller med hva som gagner ham økonomisk. Han har økt sitt innehav siden august 2024 uten å si et ord offentlig eller søke en styreplass. Det er ikke oppførselen til noen som ønsker å kjøpe hele selskapet. Laveste nivå er dessuten allerede satt, og det er lavt. Gulvet i et pliktig bud bestemmes i praksis av hva han selv har betalt den siste tiden – og aksjene som utløste budplikten ble kjøpt mellom 687,80 og 701,00 kronor. Et bud vil altså rimeligvis ligge rundt 700 kronor. Det er markedspris, ikke en premie. Så er det finansieringen. Når budet offentliggjøres, må han kunne vise at han har sikret finansiering for å kjøpe samtlige aksjer som omfattes av budet – altså hele selskapet, om alle skulle akseptere. Ved dagens kurser handler det om 137–139 milliarder kronor. Jo høyere budpris, desto større blir forpliktelsen og desto mer må långiverne stille opp med. Ytterligere en grunn til at et bud over laveste nivå virker usannsynlig. Tenk så på hvordan han handlet sist fredag. Min tolkning er at han kjøpte akkurat så mange aksjer at han passerte 30 prosent – han landet på 30,02. Deretter kan han legge inn et bud på laveste tillatte nivå. Selges bare et begrenset antall aksjer inn i budet, har han likevel oppfylt sin budplikt, og kan deretter fortsette å kjøpe på markedet uten at en ny budplikt oppstår. Fra det perspektivet er timingen svært strategisk, og dette er kanskje det mest interessante i hele historien. Evolution tilbakekjøper aksjer for 2 milliarder euro. Når tilbakekjøpte aksjer makuleres, reduseres antallet aksjer i selskapet, og Darts andel stiger av seg selv – uten at han kjøper noe. Bare å gli over 30 prosent på den måten utløser i seg selv ingen budplikt, fordi loven krever at man passerer grensen ved å kjøpe aksjer. Men han kunne da ha havnet i en skikkelig låst posisjon: så lenge han lå over 30 prosent, ville hver ytterligere aksje han kjøpte risikere å utløse budplikt – og da til et prisgulv basert på fremtidens kurser, ikke dagens. Han ville altså ha måttet velge mellom å slutte å kjøpe helt, eller å utløse budplikt ved en kurs som meget vel kunne være betydelig høyere enn 700 kronor. Ved å gjøre det nå, med aksjen under 700, setter han gulvet på dagens nivå i stedet for morgendagens. Og når budplikten først er oppfylt, er han fri til å fortsette å akkumulere. Det er i mine øyne et skikkelig dyktig trekk.Det ville slett ikke forundre meg om det er Dart som låner ut aksjene til shortselgerne. Så lenge han vil akkumulere, tjener han jo som sagt på at prisen holdes nede.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 23. okt. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 17. juli | ||
2026 Q1-rapport 22. apr. | ||
2025 Q4-rapport 5. feb. | ||
2025 Q3-rapport 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 17. juli 2025 |
2026 Q2-rapport
13 dager siden
‧42min
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 23. okt. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 17. juli | ||
2026 Q1-rapport 22. apr. | ||
2025 Q4-rapport 5. feb. | ||
2025 Q3-rapport 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 17. juli 2025 |
2,80 EUR/aksje
Siste utbytte
0,00%Direkteavkastning
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 19 t sidenQ2: Teknisk Analyse https://www.youtube.com/playlist?list=PLWhCLdkFfOMo6FMezLGcSlL4kfmojgyBqJeg tror ikke nedganger utløst av tekniske gjetninger har noen stor betydning nå. Det er for sterke fundamentale krefter i bevegelse med budspekulasjon, kraftige tilbakekjøp og ikke minst shortselgere som kommer til å måtte kjøpe tilbake innen kort tid hvis de ikke skal lide store tap 😄. Og alt dette ovenfor tiltrekker seg positiv oppmerksomhet fra nye kjøpere...snøballen ruller videre og blir større og større.
- for 19 t siden · EndretSe på dette. All ære til Darkwing på X som har delt dette. Ekskludert de strategiske eierpostene til Dart og Österbahr Ventures, gjenstår kun rundt 108,9 millioner aksjer. Med den nylige takten på omtrent 1 million aksjer per uke, kjøper Evolution tilbake nesten 1 % av den strategisk justerte aksjekapitalen hver uke. En annen kommenterer at du kan også legge til Livingstone. Vanguard og BlackRock sin posisjon og omtrent bare 40% av aksjene er i omløp.
- ·for 19 t sidenNoen som har sett noen offentlig uttalelse fra selskapet eller noen fra IR angående eierstrukturen og KDs intensjoner?
- ·for 20 t sidenGjeldende budforventninger fra KD Jeg eier selv posisjoner i Evolution og har derfor en økonomisk interesse i kursen. Dette er min egen mening, ikke et råd, men jeg tenkte at mine tanker ville være interessante for andre. Jeg ser imidlertid ingen scenario der Kenneth Dart legger inn et bud som er høyere enn hva loven krever. Han har over lang tid akkumulert aksjer, og det er helt i hans interesse å gjøre det til lavest mulig pris. Å frivillig drive opp kursen gjennom et høyere bud stemmer verken med hvordan han har handlet tidligere eller med hva som gagner ham økonomisk. Han har økt sitt innehav siden august 2024 uten å si et ord offentlig eller søke en styreplass. Det er ikke oppførselen til noen som ønsker å kjøpe hele selskapet. Laveste nivå er dessuten allerede satt, og det er lavt. Gulvet i et pliktig bud bestemmes i praksis av hva han selv har betalt den siste tiden – og aksjene som utløste budplikten ble kjøpt mellom 687,80 og 701,00 kronor. Et bud vil altså rimeligvis ligge rundt 700 kronor. Det er markedspris, ikke en premie. Så er det finansieringen. Når budet offentliggjøres, må han kunne vise at han har sikret finansiering for å kjøpe samtlige aksjer som omfattes av budet – altså hele selskapet, om alle skulle akseptere. Ved dagens kurser handler det om 137–139 milliarder kronor. Jo høyere budpris, desto større blir forpliktelsen og desto mer må långiverne stille opp med. Ytterligere en grunn til at et bud over laveste nivå virker usannsynlig. Tenk så på hvordan han handlet sist fredag. Min tolkning er at han kjøpte akkurat så mange aksjer at han passerte 30 prosent – han landet på 30,02. Deretter kan han legge inn et bud på laveste tillatte nivå. Selges bare et begrenset antall aksjer inn i budet, har han likevel oppfylt sin budplikt, og kan deretter fortsette å kjøpe på markedet uten at en ny budplikt oppstår. Fra det perspektivet er timingen svært strategisk, og dette er kanskje det mest interessante i hele historien. Evolution tilbakekjøper aksjer for 2 milliarder euro. Når tilbakekjøpte aksjer makuleres, reduseres antallet aksjer i selskapet, og Darts andel stiger av seg selv – uten at han kjøper noe. Bare å gli over 30 prosent på den måten utløser i seg selv ingen budplikt, fordi loven krever at man passerer grensen ved å kjøpe aksjer. Men han kunne da ha havnet i en skikkelig låst posisjon: så lenge han lå over 30 prosent, ville hver ytterligere aksje han kjøpte risikere å utløse budplikt – og da til et prisgulv basert på fremtidens kurser, ikke dagens. Han ville altså ha måttet velge mellom å slutte å kjøpe helt, eller å utløse budplikt ved en kurs som meget vel kunne være betydelig høyere enn 700 kronor. Ved å gjøre det nå, med aksjen under 700, setter han gulvet på dagens nivå i stedet for morgendagens. Og når budplikten først er oppfylt, er han fri til å fortsette å akkumulere. Det er i mine øyne et skikkelig dyktig trekk.Det ville slett ikke forundre meg om det er Dart som låner ut aksjene til shortselgerne. Så lenge han vil akkumulere, tjener han jo som sagt på at prisen holdes nede.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data