2025 Q4-rapport
Kun PDF
76 dager siden
0,0823 SEK/aksje
Siste utbytte
0,00%Direkteavkastning
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 52 | - | - | ||
| 207 | - | - | ||
| 472 | - | - | ||
| 128 | - | - | ||
| 1 669 | - | - |
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 206 507 | 206 507 | 0 | 0 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 206 507 | 206 507 | 0 | 0 |
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 26. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 26. feb. | ||
2025 Q3-rapport 27. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 28. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 27. feb. 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·for 6 t siden · EndretSelv om jeg ellers har blokkert ham konspirasjonsfyren, som fortsetter å bable om at alt er svindel og manipulert - så dukker han opp i feeden, og forsvinner først når jeg klikker. Jeg tror ikke det er så mange som leser innleggene hans, men vil gjerne påpeke at hvis han visste hvordan ekte profesjonelle (jeg er IKKE en slik - men vet likevel hvordan de regner) verdsetter biotek, så ville han med all tydelighet kunne se at kursen ligger akkurat som den skal. Det er ren statistikk, sannsynlighet og matematikk. Se innlegg fra 5/5 rett nedenfor. Med diverse modeller kommer man frem til risikojustert Bear: 6-8 / risikojustert base: 12-18 / risikojustert bull: 18-25. Industrielle kjøpere vil nok ligge mellom 20 og 25+, da de regner på en annen måte, men pensjonskasser, kapitalfond, investment bankers og lignende som bare kjøper og selger børsnoterte aksjer, vil nok legge seg i nedre bear i Saniona-casen på grunn av den svært høye risikoen i pipelinen - selv om det er hele 5 skudd på mål og et bibliotek. Kursen er 100% rasjonell og fullt velbegrunnet. Når det skjer fremskritt vil risikojusteringen måtte tilpasses og nye kursnivåer vil bli relevante. KLART potensialet er stort - og jo større risiko man er villig til å ta (lav risikojustering) desto større er den potensielle gevinsten også - og slik skal det jo være - stor risiko/stor oppside - liten risiko/mindre oppside. Saniona er stor risiko/stor oppside hvis man kjøper i dag.- ·5. mai · Endret😊 – har kost meg med litt statistikk sammen med 2 forskjellige AI-modeller for å finne sannsynligheter for alle utfall av de 5 hovedprosjektene (Acadia, Jazz + 3 inhouse), så er man deilig fri for å ha følelser med i spillet. Det er anvendt individuelle LoA-er per aktivum – dels en "std"-kilde, som visstnok skulle være "Clinical Development Succes Rates and Contribution Factors 2011-2020" fra "Biotechnology Innovation Organization" – og dels Redeye’s LoA. Har så bedt om en statistisk sannsynlighet for alle utfall mellom 0/5 og 5/0 (Når markedet/feiler). Etter sigende skulle det involvere en "Bernoulli Trial" og en "Poisson-binomial model" :-) - førstnevnte har jeg aldri hørt om, modellene kan jeg svakt erindre fra den glade og ubekymrede studietiden på Handelshøyskolen for noen tiår siden :-) Får så ca disse utfallene (Redeye / "industristandard"): 0/5: 51,9 / 68,9 1/4: 34,8 / 27,4 2/3: 10,9 / 3,5 3/2: 2,0 / 0,2 4/1: 0,2 / 0,005 5/5: 0,01 / 0,0001 Morsomt lite eksperiment 😊 Jeg gikk litt videre, men det ble litt mer omfattende - noe med om det kunne være korrelasjon mellom de forskjellige aktivaene, så hvis 1 feiler, så kan det være noe med virkningsmekanismer og sånt - og vektet også om det var partner eller ei - men morsomt er det :-)
·6. maiSaniona kan jo godt tjene veldig mye penger uten at det krever at produktene når markedet (f.eks. via partnerskap), og Saniona kan bli kjøpt opp for store milliardbeløp UTEN at noen av prosjektene har nådd markedet - men f.eks. hvis "bare" 2 av deres 3 hovedprosjekter når fase 2. Og hva vil sannsynligheten være for det? Det er nok mer relevant enn å male fanden på veggen :)
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-rapport
Kun PDF
76 dager siden
0,0823 SEK/aksje
Siste utbytte
0,00%Direkteavkastning
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 6 t siden · EndretSelv om jeg ellers har blokkert ham konspirasjonsfyren, som fortsetter å bable om at alt er svindel og manipulert - så dukker han opp i feeden, og forsvinner først når jeg klikker. Jeg tror ikke det er så mange som leser innleggene hans, men vil gjerne påpeke at hvis han visste hvordan ekte profesjonelle (jeg er IKKE en slik - men vet likevel hvordan de regner) verdsetter biotek, så ville han med all tydelighet kunne se at kursen ligger akkurat som den skal. Det er ren statistikk, sannsynlighet og matematikk. Se innlegg fra 5/5 rett nedenfor. Med diverse modeller kommer man frem til risikojustert Bear: 6-8 / risikojustert base: 12-18 / risikojustert bull: 18-25. Industrielle kjøpere vil nok ligge mellom 20 og 25+, da de regner på en annen måte, men pensjonskasser, kapitalfond, investment bankers og lignende som bare kjøper og selger børsnoterte aksjer, vil nok legge seg i nedre bear i Saniona-casen på grunn av den svært høye risikoen i pipelinen - selv om det er hele 5 skudd på mål og et bibliotek. Kursen er 100% rasjonell og fullt velbegrunnet. Når det skjer fremskritt vil risikojusteringen måtte tilpasses og nye kursnivåer vil bli relevante. KLART potensialet er stort - og jo større risiko man er villig til å ta (lav risikojustering) desto større er den potensielle gevinsten også - og slik skal det jo være - stor risiko/stor oppside - liten risiko/mindre oppside. Saniona er stor risiko/stor oppside hvis man kjøper i dag.
- ·5. mai · Endret😊 – har kost meg med litt statistikk sammen med 2 forskjellige AI-modeller for å finne sannsynligheter for alle utfall av de 5 hovedprosjektene (Acadia, Jazz + 3 inhouse), så er man deilig fri for å ha følelser med i spillet. Det er anvendt individuelle LoA-er per aktivum – dels en "std"-kilde, som visstnok skulle være "Clinical Development Succes Rates and Contribution Factors 2011-2020" fra "Biotechnology Innovation Organization" – og dels Redeye’s LoA. Har så bedt om en statistisk sannsynlighet for alle utfall mellom 0/5 og 5/0 (Når markedet/feiler). Etter sigende skulle det involvere en "Bernoulli Trial" og en "Poisson-binomial model" :-) - førstnevnte har jeg aldri hørt om, modellene kan jeg svakt erindre fra den glade og ubekymrede studietiden på Handelshøyskolen for noen tiår siden :-) Får så ca disse utfallene (Redeye / "industristandard"): 0/5: 51,9 / 68,9 1/4: 34,8 / 27,4 2/3: 10,9 / 3,5 3/2: 2,0 / 0,2 4/1: 0,2 / 0,005 5/5: 0,01 / 0,0001 Morsomt lite eksperiment 😊 Jeg gikk litt videre, men det ble litt mer omfattende - noe med om det kunne være korrelasjon mellom de forskjellige aktivaene, så hvis 1 feiler, så kan det være noe med virkningsmekanismer og sånt - og vektet også om det var partner eller ei - men morsomt er det :-)·6. maiSaniona kan jo godt tjene veldig mye penger uten at det krever at produktene når markedet (f.eks. via partnerskap), og Saniona kan bli kjøpt opp for store milliardbeløp UTEN at noen av prosjektene har nådd markedet - men f.eks. hvis "bare" 2 av deres 3 hovedprosjekter når fase 2. Og hva vil sannsynligheten være for det? Det er nok mer relevant enn å male fanden på veggen :)
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 52 | - | - | ||
| 207 | - | - | ||
| 472 | - | - | ||
| 128 | - | - | ||
| 1 669 | - | - |
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 206 507 | 206 507 | 0 | 0 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 206 507 | 206 507 | 0 | 0 |
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 26. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 26. feb. | ||
2025 Q3-rapport 27. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 28. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 27. feb. 2025 |
2025 Q4-rapport
Kun PDF
76 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 26. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 26. feb. | ||
2025 Q3-rapport 27. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 28. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 27. feb. 2025 |
0,0823 SEK/aksje
Siste utbytte
0,00%Direkteavkastning
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 6 t siden · EndretSelv om jeg ellers har blokkert ham konspirasjonsfyren, som fortsetter å bable om at alt er svindel og manipulert - så dukker han opp i feeden, og forsvinner først når jeg klikker. Jeg tror ikke det er så mange som leser innleggene hans, men vil gjerne påpeke at hvis han visste hvordan ekte profesjonelle (jeg er IKKE en slik - men vet likevel hvordan de regner) verdsetter biotek, så ville han med all tydelighet kunne se at kursen ligger akkurat som den skal. Det er ren statistikk, sannsynlighet og matematikk. Se innlegg fra 5/5 rett nedenfor. Med diverse modeller kommer man frem til risikojustert Bear: 6-8 / risikojustert base: 12-18 / risikojustert bull: 18-25. Industrielle kjøpere vil nok ligge mellom 20 og 25+, da de regner på en annen måte, men pensjonskasser, kapitalfond, investment bankers og lignende som bare kjøper og selger børsnoterte aksjer, vil nok legge seg i nedre bear i Saniona-casen på grunn av den svært høye risikoen i pipelinen - selv om det er hele 5 skudd på mål og et bibliotek. Kursen er 100% rasjonell og fullt velbegrunnet. Når det skjer fremskritt vil risikojusteringen måtte tilpasses og nye kursnivåer vil bli relevante. KLART potensialet er stort - og jo større risiko man er villig til å ta (lav risikojustering) desto større er den potensielle gevinsten også - og slik skal det jo være - stor risiko/stor oppside - liten risiko/mindre oppside. Saniona er stor risiko/stor oppside hvis man kjøper i dag.
- ·5. mai · Endret😊 – har kost meg med litt statistikk sammen med 2 forskjellige AI-modeller for å finne sannsynligheter for alle utfall av de 5 hovedprosjektene (Acadia, Jazz + 3 inhouse), så er man deilig fri for å ha følelser med i spillet. Det er anvendt individuelle LoA-er per aktivum – dels en "std"-kilde, som visstnok skulle være "Clinical Development Succes Rates and Contribution Factors 2011-2020" fra "Biotechnology Innovation Organization" – og dels Redeye’s LoA. Har så bedt om en statistisk sannsynlighet for alle utfall mellom 0/5 og 5/0 (Når markedet/feiler). Etter sigende skulle det involvere en "Bernoulli Trial" og en "Poisson-binomial model" :-) - førstnevnte har jeg aldri hørt om, modellene kan jeg svakt erindre fra den glade og ubekymrede studietiden på Handelshøyskolen for noen tiår siden :-) Får så ca disse utfallene (Redeye / "industristandard"): 0/5: 51,9 / 68,9 1/4: 34,8 / 27,4 2/3: 10,9 / 3,5 3/2: 2,0 / 0,2 4/1: 0,2 / 0,005 5/5: 0,01 / 0,0001 Morsomt lite eksperiment 😊 Jeg gikk litt videre, men det ble litt mer omfattende - noe med om det kunne være korrelasjon mellom de forskjellige aktivaene, så hvis 1 feiler, så kan det være noe med virkningsmekanismer og sånt - og vektet også om det var partner eller ei - men morsomt er det :-)·6. maiSaniona kan jo godt tjene veldig mye penger uten at det krever at produktene når markedet (f.eks. via partnerskap), og Saniona kan bli kjøpt opp for store milliardbeløp UTEN at noen av prosjektene har nådd markedet - men f.eks. hvis "bare" 2 av deres 3 hovedprosjekter når fase 2. Og hva vil sannsynligheten være for det? Det er nok mer relevant enn å male fanden på veggen :)
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 52 | - | - | ||
| 207 | - | - | ||
| 472 | - | - | ||
| 128 | - | - | ||
| 1 669 | - | - |
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 206 507 | 206 507 | 0 | 0 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 206 507 | 206 507 | 0 | 0 |