2026 Q2-rapport
NY
3 dager siden
‧39min
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 11. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 27. aug. | ||
2026 Q1-rapport 21. mai | ||
2025 Q4-rapport 12. feb. | ||
2025 Q3-rapport 18. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 28. aug. 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
for 5 t siden · EndretHer er det dessverre ytterligere nedslående nyheter. Jeg er mer og mer sikker på at Lytix lyver for sine investorer når de gir inntrykk av at de vil presentere top line data fra NeoLipa så fort de foreligger i 2026 eller 2027. Dette underbygger jeg ved at; 1) Lytix nekter å svare på et så enkelt spørsmål som om de kan bekrefte eller avkrefte dette. 2) Dr. Henrik Jespersen og Oslo Universitetssykehus eier dataene og studien og har finansiert den. Største fokus blir dermed naturlig nok å beskytte dataene (dersom de er så gode som de har vært til nå) for at man skal ha mulighet til å få aksept for å presentere dem på en stor og viktig konferanse. Det er jo dette det handler om. 3) Første krav for å få lov til å presentere noe på konferanser er at dataene og konklusjoner ikke er offentliggjort tidligere. Top line data fra NeoLipa vil sånn sett være de mest essensielle dataene og utgjøre en stor del av selve konklusjonen for studien, så å offentliggjøre disse i forkant vil automatisk føre til eksklusjon fra å få presentere noe som helst på en konferanse da det bryter mot det viktigste akseptkravet for abstracts: A) No Prior Public Presentation: Prior to the ASCO meeting, your abstract's data and conclusions cannot be presented or published publicly. Nok en gang oppfordrer jeg folk om å ta kontakt med Lytix for å få selskapet til å svare på denne essensielle og kursdrivende nyheten. Send epost til IR@lytixbiopharma.com Og parallelt så kan man sende epost til studieleder, Dr. Jespersen, da han vil bekrefte at dataene skal beskyttes for å bli presentert på en egnet konferanse. Han kan nås på epost: hejes@ous-hf.no Jeg vil si det er svært kritikkverdig og muligens er det også straffbart måten selskapsledelsen her opptrer. Først sprer de falsk kursdrivende informasjon om at Verrica skal starte sitt fase3 studie i 2026, så opprettholder de at data fra NeoLipa skal slippes i 2026 selv om de vet at dette er løgn. Dette bør flere varsle Finanstilsynet og Børstilsynet om! Rekdal må kunne dokumentere hvordan han kan gå ut med slike påstander - hvor har han fått det fra? Verrica har jo avvist dette. Og Dr. Jespersen avviser også dette? Flere kan sende inn varsel her: https://finanstilsynet.whistleblowernetwork.net/ Flere har tapt og taper penger på disse løgnene. For øvrig kan man følge med på om rekruttering pågår eller ikke i NeoLipa her: https://clinicaltrials.gov/study/NCT06651151?term=NEOLIPA&rank=1&viewType=Card
for 2 døgn siden · EndretMo! Det mest imponerende her er egentlig arbeidsmoralen din! Du produserer kilometervis med tekst om en aksje du angivelig ikke har interesse av. Faktisk er du Lytix’ mest dedikerte aksjonær – bare uten aksjene!!! Innleggene dine har etter hvert utviklet seg til en slags AI-generert ordsalat-maraton, hvor premisset virker å være: Jo flere ord, jo mer troverdig må det høres ut. Problemet er bare at når man skreller bort alt fyllstoffet, står man igjen med spekulasjoner, feilslutninger og bastante påstander som ikke tåler et snev av faktasjekk! Og helt ærlig: Jeg er ikke engang sikker på om du selv forstår AI-ordsalaten du legger ut! Kanskje du bare limer inn «GENERER ET NEGATIVT INNLEGG OM LYTIX», leser overskriften og trykker publiser!!!for 2 døgn sidenTa det pino, Dr. Rabib. Det var du som i tidligere innlegg etterlyste meg og mislikte stillheten. Det er ikke noe å gå i fistel over i mitt innlegg. Det er ikke skrevet av AI og skal være temmelig balansert og riktig uten noe som helst form for personangrep eller sjikane. Kun fakta og opplysende informasjon som mulige investorer og lesere kan tenke over selv, og ev sjekke opp om det er noe de er i tvil om som de ikke har fått med seg. Ønsker deg en fin fredag og en fredfull og rolig helg. Nå er det tid for å utvise nestekjærlighet, respekt og omtanke for alle rundt oss mens vi sørger HMS Kong Harald sin bortgang.- for 3 døgn siden · EndretBeklager at jeg ikke har hatt tid til å skrive noe før nå. Jeg hadde sendt inn 2 spørsmål som selskapet valgte å styre unna. Hver og en kan få trekke sine egne konklusjoner ut av det. Spørsmålene var: a) Vil dere dele topplinje data fra NeoLipa så fort disse er klare, eller er det aktuelt å spare de til en stor konferanse i 2027? b) Kan dere fortelle hva som er status for den flere år gamle patentsøknaden med chitosan for å få forlenget beskyttelse av LTX-formlene? Ellers har jeg notert meg at til og med Lytix nå bekrefter at Verrica ikke har noen tidslinje eller guiding å gi lenger for når fase3 innen BCC (eventuelt) vil bli startet. Så kan hver enkelt trekke sine konklusjoner om hva dette betyr og hvor sannsynlig det er med oppstart i 2026, 2027, eller seinere. Jeg noterer meg at det er innrullert 85% av pasientene i NeoLIPA på nåværende tidspunkt. Enkel matematikk gir oss da at 23 av 27 pasienter er rekruttert ved utløpet av august. Det gjenstår altså 4 pasienter, som det dessverre vil gå til etter september med å rekruttere. Rekord i rekruttering av pasienter så langt var for Q2 i år med 5 pasienter i løpet av 3 måneder (med 2 sykehus operative). Å forvente at det nå skal rekrutteres 4 pasienter på 1 måned er helt urealistisk, men det er nødvendig om de skal klare med top line data i 2026 som Rekdal står på. Hver enkelt får vurdere selv hva eller hvem de tror på. (De som har fulgt mine innlegg om rekruttering har fått med seg at mormonsen traff midt i blinken igjen med sitt anslag om at 3 pasienter i løpet av de drøye 3 månedene fra 15. mai til 27. august ville være fasit for det de klarte å oppnå.) Det er også svært bekymringsverdig at selskapet ikke vil svare på et så enkelt og essensielt spørsmål som: vil topplinjedataene vil bli delt med markedet så snart de foreligger? Foreslår at så mange som mulig stiller dette spørsmålet til Lytix på epost og til neste kvartalspresentasjon i november. Dere må gjerne hjelpe meg å gjenta mitt spørsmål b) også, angående hva som er status for patentsøknaden. Er den avslått eller når er svarfristen? Selskapet "brenner" ca 30 mill i kvartalet for første halvår, og det er tilkommet flere ansettelser etter dette som koster pæng. CFO svarer i dagens presentasjon på at Lytix teknisk sett har cash til drift i ytterligere 3 kvartaler (etter Q2 - altså etter juni) før det er helt tomt, gitt at forbruket på 30 mill per Q vil holde seg flatt. Så kan hver og en tenke for seg selv om de tror styreleder vil la kassa kjøres helt tom, eller om det vil komme emisjon for å fylle på en gang før det er på 0,- Etter utløpet av september med burn ca 30+ mill i Q3 er kassa på 60 mill. Når vi er kommet til juleferien er kassa på kun 30 mill dersom man blir liggende med samme kostnadstempo. Jeg bet meg merke i at Gjest Breistein sier de jobber med å se på muligheter for å hente penger til fase3 på egenhånd, altså uten å vente på at en partner skal melde seg til å ta det. Dette vil innebære en enormt stor utvanning for dagens aksjonærer, men jeg tror sannsynligheten er liten for at noen private er klare til å gå inn med så store beløp før man har sett data fra et stort randomisert studie (som nå skal starte en gang i 2027 - ALETTA). Fint at Lytix omsider nå skal prøve seg i et større randomisert studie, selv om det vil bli 2028/2029 før man får interim-resultat fra denne studien, og kanskje det blir i 2030 man får de første dataene fra hele studien. Det hele virket fortsatt veldig usikkert ut fra svaret til CMO på spørsmålet som ble stilt på tampen. LTX401 og deres fase1 hørte man dessverre ingenting om. Spørs da om det ligger an til å bli enda en forsinkelse her. Ellers kommer det kanskje mer info sammen med emisjonen i høst. Kostnad for leverkreft-studier er hvertfall ganske høy, men siden det kun er fase 1 bør det være mulig å dekke kostnaden via emisjon mot dagens aksjonærer. Jeg vil ikke bli overrasket om det kommer en emisjon i høst for å hente minst 100 mill. Etter samme oppskrift som i januar. Da har man midler til kanskje å komme seg gjennom 2027 dersom fase1 med LTX401 ikke blir for kostbar. Dersom jeg var styreleder ville jeg i allefall gjort det slik og forventet at aksjonærene var forberedt på dette iom det er identisk som sist det måtte fylles på kroner i kassa. Organisasjonen til Lytix koster med dagens mannskap antagelig over 30 mill i kvartalet å holde flytende uten egne studier. Dette er 120 mill i året enten man vil det eller ei, og det vil måtte øke noe for å kjøre egen fase1 med LTX401, samt økende lønninger framover. Det er klart selskapet har ikke tid til å holde på slik i mange år før dagens småaksjonærer er fullstendig utmattet/utnullet. Det vil ikke gå å vente helt til data fra ALETTA kommer, så man får virkelig håpe for de som har satset tungt på dette at Verrica kommer seg i gang med fase3 før 2028 som vil gi noen sårt tiltrengte millioner til Lytix. Ellers er det bare å gratulere alle som synes dagens presentasjon og de siste nyheter var helt toppers.
for 2 døgn sidenDu er flink til å male ut alt som kan være negativt.... men tar ikke helt innover deg dette med avklart FDA-vei for Neolipa og pågående partnersamtaler. Registreringsstudien har en avklart FDA-vei og kan starte når finansieringen er på plass — den venter ikke på ALETTA. Dette kan sikkert ta en stund for finansiering og partnerskap er avklart for oppstarrt fase 3.... men neppe til 2028-2030.... Dette avklares innen de neste 6-9 måneder, spesielt når vi får top-line på NeoLipa. Top-line data blir børsmeldt, selv om du sikkert har rett i at detaljene vil utbroderes i etterfølgende presentasjoner. Jeg tenker det ikke bør komme noen stor emisjon før NeoLipa top-lline er børsmeldt. Og er man heldig smeller det til med en partner avtale som finansierer fase 3 før det. - for 3 døgn sidenNæman Molbre! Godt å høre at du er OK! 😄 Begynte nesten å bli bekymret for den psykiske helsa di etter den lange stillheten! Men nå kan vi alle puste lettet ut! Haha! Nå mangler det bare å høre fra den "stille Mo"!
for 3 døgn siden · EndretSelv er jeg langtidsinvestert her og håper på en grei gevinst bare så det er sagt.... Innlegg som dette, føler jeg ikke at bidrar med annet enn å holde diskusjonen på et lavmål - for 3 døgn sidenHei Stille Mo! Etter dagens børsmelding, og med tanke på at Lytix de siste to årene har sendt det ene direkte og indirekte suksess-signalet etter det andre, tenkte jeg det var på tide med en liten spørreundersøkelse! Spørsmål til @Mormonsen & Co.: Hvordan klarte dere å ignorere absolutt alle signalene? A: Tilbakestående i aksjemarkedet? B: Svært inkompetente på biotech - og børs generelt? C: Manipulative med en agenda? Eller er det rett og slett en imponerende kombinasjon av A + B + C? 😂for 3 døgn sidenVoldsomt til selvtillit her, virker nesten som om Lytix er i gang med fase 3 med Verrica og at de andre studiene allerede er godkjent, må bare sjekke litt rundt først! Ja det som kom i dag er positivt, men veien frem er fortsatt lang og lengre enn de fleste har sett for seg! Så å rosemale alt nå føler jeg ikke er helt på sin plass!
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q2-rapport
NY
3 dager siden
‧39min
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 5 t siden · EndretHer er det dessverre ytterligere nedslående nyheter. Jeg er mer og mer sikker på at Lytix lyver for sine investorer når de gir inntrykk av at de vil presentere top line data fra NeoLipa så fort de foreligger i 2026 eller 2027. Dette underbygger jeg ved at; 1) Lytix nekter å svare på et så enkelt spørsmål som om de kan bekrefte eller avkrefte dette. 2) Dr. Henrik Jespersen og Oslo Universitetssykehus eier dataene og studien og har finansiert den. Største fokus blir dermed naturlig nok å beskytte dataene (dersom de er så gode som de har vært til nå) for at man skal ha mulighet til å få aksept for å presentere dem på en stor og viktig konferanse. Det er jo dette det handler om. 3) Første krav for å få lov til å presentere noe på konferanser er at dataene og konklusjoner ikke er offentliggjort tidligere. Top line data fra NeoLipa vil sånn sett være de mest essensielle dataene og utgjøre en stor del av selve konklusjonen for studien, så å offentliggjøre disse i forkant vil automatisk føre til eksklusjon fra å få presentere noe som helst på en konferanse da det bryter mot det viktigste akseptkravet for abstracts: A) No Prior Public Presentation: Prior to the ASCO meeting, your abstract's data and conclusions cannot be presented or published publicly. Nok en gang oppfordrer jeg folk om å ta kontakt med Lytix for å få selskapet til å svare på denne essensielle og kursdrivende nyheten. Send epost til IR@lytixbiopharma.com Og parallelt så kan man sende epost til studieleder, Dr. Jespersen, da han vil bekrefte at dataene skal beskyttes for å bli presentert på en egnet konferanse. Han kan nås på epost: hejes@ous-hf.no Jeg vil si det er svært kritikkverdig og muligens er det også straffbart måten selskapsledelsen her opptrer. Først sprer de falsk kursdrivende informasjon om at Verrica skal starte sitt fase3 studie i 2026, så opprettholder de at data fra NeoLipa skal slippes i 2026 selv om de vet at dette er løgn. Dette bør flere varsle Finanstilsynet og Børstilsynet om! Rekdal må kunne dokumentere hvordan han kan gå ut med slike påstander - hvor har han fått det fra? Verrica har jo avvist dette. Og Dr. Jespersen avviser også dette? Flere kan sende inn varsel her: https://finanstilsynet.whistleblowernetwork.net/ Flere har tapt og taper penger på disse løgnene. For øvrig kan man følge med på om rekruttering pågår eller ikke i NeoLipa her: https://clinicaltrials.gov/study/NCT06651151?term=NEOLIPA&rank=1&viewType=Card
- for 2 døgn siden · EndretMo! Det mest imponerende her er egentlig arbeidsmoralen din! Du produserer kilometervis med tekst om en aksje du angivelig ikke har interesse av. Faktisk er du Lytix’ mest dedikerte aksjonær – bare uten aksjene!!! Innleggene dine har etter hvert utviklet seg til en slags AI-generert ordsalat-maraton, hvor premisset virker å være: Jo flere ord, jo mer troverdig må det høres ut. Problemet er bare at når man skreller bort alt fyllstoffet, står man igjen med spekulasjoner, feilslutninger og bastante påstander som ikke tåler et snev av faktasjekk! Og helt ærlig: Jeg er ikke engang sikker på om du selv forstår AI-ordsalaten du legger ut! Kanskje du bare limer inn «GENERER ET NEGATIVT INNLEGG OM LYTIX», leser overskriften og trykker publiser!!!for 2 døgn sidenTa det pino, Dr. Rabib. Det var du som i tidligere innlegg etterlyste meg og mislikte stillheten. Det er ikke noe å gå i fistel over i mitt innlegg. Det er ikke skrevet av AI og skal være temmelig balansert og riktig uten noe som helst form for personangrep eller sjikane. Kun fakta og opplysende informasjon som mulige investorer og lesere kan tenke over selv, og ev sjekke opp om det er noe de er i tvil om som de ikke har fått med seg. Ønsker deg en fin fredag og en fredfull og rolig helg. Nå er det tid for å utvise nestekjærlighet, respekt og omtanke for alle rundt oss mens vi sørger HMS Kong Harald sin bortgang.
- for 3 døgn siden · EndretBeklager at jeg ikke har hatt tid til å skrive noe før nå. Jeg hadde sendt inn 2 spørsmål som selskapet valgte å styre unna. Hver og en kan få trekke sine egne konklusjoner ut av det. Spørsmålene var: a) Vil dere dele topplinje data fra NeoLipa så fort disse er klare, eller er det aktuelt å spare de til en stor konferanse i 2027? b) Kan dere fortelle hva som er status for den flere år gamle patentsøknaden med chitosan for å få forlenget beskyttelse av LTX-formlene? Ellers har jeg notert meg at til og med Lytix nå bekrefter at Verrica ikke har noen tidslinje eller guiding å gi lenger for når fase3 innen BCC (eventuelt) vil bli startet. Så kan hver enkelt trekke sine konklusjoner om hva dette betyr og hvor sannsynlig det er med oppstart i 2026, 2027, eller seinere. Jeg noterer meg at det er innrullert 85% av pasientene i NeoLIPA på nåværende tidspunkt. Enkel matematikk gir oss da at 23 av 27 pasienter er rekruttert ved utløpet av august. Det gjenstår altså 4 pasienter, som det dessverre vil gå til etter september med å rekruttere. Rekord i rekruttering av pasienter så langt var for Q2 i år med 5 pasienter i løpet av 3 måneder (med 2 sykehus operative). Å forvente at det nå skal rekrutteres 4 pasienter på 1 måned er helt urealistisk, men det er nødvendig om de skal klare med top line data i 2026 som Rekdal står på. Hver enkelt får vurdere selv hva eller hvem de tror på. (De som har fulgt mine innlegg om rekruttering har fått med seg at mormonsen traff midt i blinken igjen med sitt anslag om at 3 pasienter i løpet av de drøye 3 månedene fra 15. mai til 27. august ville være fasit for det de klarte å oppnå.) Det er også svært bekymringsverdig at selskapet ikke vil svare på et så enkelt og essensielt spørsmål som: vil topplinjedataene vil bli delt med markedet så snart de foreligger? Foreslår at så mange som mulig stiller dette spørsmålet til Lytix på epost og til neste kvartalspresentasjon i november. Dere må gjerne hjelpe meg å gjenta mitt spørsmål b) også, angående hva som er status for patentsøknaden. Er den avslått eller når er svarfristen? Selskapet "brenner" ca 30 mill i kvartalet for første halvår, og det er tilkommet flere ansettelser etter dette som koster pæng. CFO svarer i dagens presentasjon på at Lytix teknisk sett har cash til drift i ytterligere 3 kvartaler (etter Q2 - altså etter juni) før det er helt tomt, gitt at forbruket på 30 mill per Q vil holde seg flatt. Så kan hver og en tenke for seg selv om de tror styreleder vil la kassa kjøres helt tom, eller om det vil komme emisjon for å fylle på en gang før det er på 0,- Etter utløpet av september med burn ca 30+ mill i Q3 er kassa på 60 mill. Når vi er kommet til juleferien er kassa på kun 30 mill dersom man blir liggende med samme kostnadstempo. Jeg bet meg merke i at Gjest Breistein sier de jobber med å se på muligheter for å hente penger til fase3 på egenhånd, altså uten å vente på at en partner skal melde seg til å ta det. Dette vil innebære en enormt stor utvanning for dagens aksjonærer, men jeg tror sannsynligheten er liten for at noen private er klare til å gå inn med så store beløp før man har sett data fra et stort randomisert studie (som nå skal starte en gang i 2027 - ALETTA). Fint at Lytix omsider nå skal prøve seg i et større randomisert studie, selv om det vil bli 2028/2029 før man får interim-resultat fra denne studien, og kanskje det blir i 2030 man får de første dataene fra hele studien. Det hele virket fortsatt veldig usikkert ut fra svaret til CMO på spørsmålet som ble stilt på tampen. LTX401 og deres fase1 hørte man dessverre ingenting om. Spørs da om det ligger an til å bli enda en forsinkelse her. Ellers kommer det kanskje mer info sammen med emisjonen i høst. Kostnad for leverkreft-studier er hvertfall ganske høy, men siden det kun er fase 1 bør det være mulig å dekke kostnaden via emisjon mot dagens aksjonærer. Jeg vil ikke bli overrasket om det kommer en emisjon i høst for å hente minst 100 mill. Etter samme oppskrift som i januar. Da har man midler til kanskje å komme seg gjennom 2027 dersom fase1 med LTX401 ikke blir for kostbar. Dersom jeg var styreleder ville jeg i allefall gjort det slik og forventet at aksjonærene var forberedt på dette iom det er identisk som sist det måtte fylles på kroner i kassa. Organisasjonen til Lytix koster med dagens mannskap antagelig over 30 mill i kvartalet å holde flytende uten egne studier. Dette er 120 mill i året enten man vil det eller ei, og det vil måtte øke noe for å kjøre egen fase1 med LTX401, samt økende lønninger framover. Det er klart selskapet har ikke tid til å holde på slik i mange år før dagens småaksjonærer er fullstendig utmattet/utnullet. Det vil ikke gå å vente helt til data fra ALETTA kommer, så man får virkelig håpe for de som har satset tungt på dette at Verrica kommer seg i gang med fase3 før 2028 som vil gi noen sårt tiltrengte millioner til Lytix. Ellers er det bare å gratulere alle som synes dagens presentasjon og de siste nyheter var helt toppers.for 2 døgn sidenDu er flink til å male ut alt som kan være negativt.... men tar ikke helt innover deg dette med avklart FDA-vei for Neolipa og pågående partnersamtaler. Registreringsstudien har en avklart FDA-vei og kan starte når finansieringen er på plass — den venter ikke på ALETTA. Dette kan sikkert ta en stund for finansiering og partnerskap er avklart for oppstarrt fase 3.... men neppe til 2028-2030.... Dette avklares innen de neste 6-9 måneder, spesielt når vi får top-line på NeoLipa. Top-line data blir børsmeldt, selv om du sikkert har rett i at detaljene vil utbroderes i etterfølgende presentasjoner. Jeg tenker det ikke bør komme noen stor emisjon før NeoLipa top-lline er børsmeldt. Og er man heldig smeller det til med en partner avtale som finansierer fase 3 før det.
- for 3 døgn sidenNæman Molbre! Godt å høre at du er OK! 😄 Begynte nesten å bli bekymret for den psykiske helsa di etter den lange stillheten! Men nå kan vi alle puste lettet ut! Haha! Nå mangler det bare å høre fra den "stille Mo"!for 3 døgn siden · EndretSelv er jeg langtidsinvestert her og håper på en grei gevinst bare så det er sagt.... Innlegg som dette, føler jeg ikke at bidrar med annet enn å holde diskusjonen på et lavmål
- for 3 døgn sidenHei Stille Mo! Etter dagens børsmelding, og med tanke på at Lytix de siste to årene har sendt det ene direkte og indirekte suksess-signalet etter det andre, tenkte jeg det var på tide med en liten spørreundersøkelse! Spørsmål til @Mormonsen & Co.: Hvordan klarte dere å ignorere absolutt alle signalene? A: Tilbakestående i aksjemarkedet? B: Svært inkompetente på biotech - og børs generelt? C: Manipulative med en agenda? Eller er det rett og slett en imponerende kombinasjon av A + B + C? 😂for 3 døgn sidenVoldsomt til selvtillit her, virker nesten som om Lytix er i gang med fase 3 med Verrica og at de andre studiene allerede er godkjent, må bare sjekke litt rundt først! Ja det som kom i dag er positivt, men veien frem er fortsatt lang og lengre enn de fleste har sett for seg! Så å rosemale alt nå føler jeg ikke er helt på sin plass!
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 11. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 27. aug. | ||
2026 Q1-rapport 21. mai | ||
2025 Q4-rapport 12. feb. | ||
2025 Q3-rapport 18. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 28. aug. 2025 |
2026 Q2-rapport
NY
3 dager siden
‧39min
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 11. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 27. aug. | ||
2026 Q1-rapport 21. mai | ||
2025 Q4-rapport 12. feb. | ||
2025 Q3-rapport 18. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 28. aug. 2025 |
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 5 t siden · EndretHer er det dessverre ytterligere nedslående nyheter. Jeg er mer og mer sikker på at Lytix lyver for sine investorer når de gir inntrykk av at de vil presentere top line data fra NeoLipa så fort de foreligger i 2026 eller 2027. Dette underbygger jeg ved at; 1) Lytix nekter å svare på et så enkelt spørsmål som om de kan bekrefte eller avkrefte dette. 2) Dr. Henrik Jespersen og Oslo Universitetssykehus eier dataene og studien og har finansiert den. Største fokus blir dermed naturlig nok å beskytte dataene (dersom de er så gode som de har vært til nå) for at man skal ha mulighet til å få aksept for å presentere dem på en stor og viktig konferanse. Det er jo dette det handler om. 3) Første krav for å få lov til å presentere noe på konferanser er at dataene og konklusjoner ikke er offentliggjort tidligere. Top line data fra NeoLipa vil sånn sett være de mest essensielle dataene og utgjøre en stor del av selve konklusjonen for studien, så å offentliggjøre disse i forkant vil automatisk føre til eksklusjon fra å få presentere noe som helst på en konferanse da det bryter mot det viktigste akseptkravet for abstracts: A) No Prior Public Presentation: Prior to the ASCO meeting, your abstract's data and conclusions cannot be presented or published publicly. Nok en gang oppfordrer jeg folk om å ta kontakt med Lytix for å få selskapet til å svare på denne essensielle og kursdrivende nyheten. Send epost til IR@lytixbiopharma.com Og parallelt så kan man sende epost til studieleder, Dr. Jespersen, da han vil bekrefte at dataene skal beskyttes for å bli presentert på en egnet konferanse. Han kan nås på epost: hejes@ous-hf.no Jeg vil si det er svært kritikkverdig og muligens er det også straffbart måten selskapsledelsen her opptrer. Først sprer de falsk kursdrivende informasjon om at Verrica skal starte sitt fase3 studie i 2026, så opprettholder de at data fra NeoLipa skal slippes i 2026 selv om de vet at dette er løgn. Dette bør flere varsle Finanstilsynet og Børstilsynet om! Rekdal må kunne dokumentere hvordan han kan gå ut med slike påstander - hvor har han fått det fra? Verrica har jo avvist dette. Og Dr. Jespersen avviser også dette? Flere kan sende inn varsel her: https://finanstilsynet.whistleblowernetwork.net/ Flere har tapt og taper penger på disse løgnene. For øvrig kan man følge med på om rekruttering pågår eller ikke i NeoLipa her: https://clinicaltrials.gov/study/NCT06651151?term=NEOLIPA&rank=1&viewType=Card
- for 2 døgn siden · EndretMo! Det mest imponerende her er egentlig arbeidsmoralen din! Du produserer kilometervis med tekst om en aksje du angivelig ikke har interesse av. Faktisk er du Lytix’ mest dedikerte aksjonær – bare uten aksjene!!! Innleggene dine har etter hvert utviklet seg til en slags AI-generert ordsalat-maraton, hvor premisset virker å være: Jo flere ord, jo mer troverdig må det høres ut. Problemet er bare at når man skreller bort alt fyllstoffet, står man igjen med spekulasjoner, feilslutninger og bastante påstander som ikke tåler et snev av faktasjekk! Og helt ærlig: Jeg er ikke engang sikker på om du selv forstår AI-ordsalaten du legger ut! Kanskje du bare limer inn «GENERER ET NEGATIVT INNLEGG OM LYTIX», leser overskriften og trykker publiser!!!for 2 døgn sidenTa det pino, Dr. Rabib. Det var du som i tidligere innlegg etterlyste meg og mislikte stillheten. Det er ikke noe å gå i fistel over i mitt innlegg. Det er ikke skrevet av AI og skal være temmelig balansert og riktig uten noe som helst form for personangrep eller sjikane. Kun fakta og opplysende informasjon som mulige investorer og lesere kan tenke over selv, og ev sjekke opp om det er noe de er i tvil om som de ikke har fått med seg. Ønsker deg en fin fredag og en fredfull og rolig helg. Nå er det tid for å utvise nestekjærlighet, respekt og omtanke for alle rundt oss mens vi sørger HMS Kong Harald sin bortgang.
- for 3 døgn siden · EndretBeklager at jeg ikke har hatt tid til å skrive noe før nå. Jeg hadde sendt inn 2 spørsmål som selskapet valgte å styre unna. Hver og en kan få trekke sine egne konklusjoner ut av det. Spørsmålene var: a) Vil dere dele topplinje data fra NeoLipa så fort disse er klare, eller er det aktuelt å spare de til en stor konferanse i 2027? b) Kan dere fortelle hva som er status for den flere år gamle patentsøknaden med chitosan for å få forlenget beskyttelse av LTX-formlene? Ellers har jeg notert meg at til og med Lytix nå bekrefter at Verrica ikke har noen tidslinje eller guiding å gi lenger for når fase3 innen BCC (eventuelt) vil bli startet. Så kan hver enkelt trekke sine konklusjoner om hva dette betyr og hvor sannsynlig det er med oppstart i 2026, 2027, eller seinere. Jeg noterer meg at det er innrullert 85% av pasientene i NeoLIPA på nåværende tidspunkt. Enkel matematikk gir oss da at 23 av 27 pasienter er rekruttert ved utløpet av august. Det gjenstår altså 4 pasienter, som det dessverre vil gå til etter september med å rekruttere. Rekord i rekruttering av pasienter så langt var for Q2 i år med 5 pasienter i løpet av 3 måneder (med 2 sykehus operative). Å forvente at det nå skal rekrutteres 4 pasienter på 1 måned er helt urealistisk, men det er nødvendig om de skal klare med top line data i 2026 som Rekdal står på. Hver enkelt får vurdere selv hva eller hvem de tror på. (De som har fulgt mine innlegg om rekruttering har fått med seg at mormonsen traff midt i blinken igjen med sitt anslag om at 3 pasienter i løpet av de drøye 3 månedene fra 15. mai til 27. august ville være fasit for det de klarte å oppnå.) Det er også svært bekymringsverdig at selskapet ikke vil svare på et så enkelt og essensielt spørsmål som: vil topplinjedataene vil bli delt med markedet så snart de foreligger? Foreslår at så mange som mulig stiller dette spørsmålet til Lytix på epost og til neste kvartalspresentasjon i november. Dere må gjerne hjelpe meg å gjenta mitt spørsmål b) også, angående hva som er status for patentsøknaden. Er den avslått eller når er svarfristen? Selskapet "brenner" ca 30 mill i kvartalet for første halvår, og det er tilkommet flere ansettelser etter dette som koster pæng. CFO svarer i dagens presentasjon på at Lytix teknisk sett har cash til drift i ytterligere 3 kvartaler (etter Q2 - altså etter juni) før det er helt tomt, gitt at forbruket på 30 mill per Q vil holde seg flatt. Så kan hver og en tenke for seg selv om de tror styreleder vil la kassa kjøres helt tom, eller om det vil komme emisjon for å fylle på en gang før det er på 0,- Etter utløpet av september med burn ca 30+ mill i Q3 er kassa på 60 mill. Når vi er kommet til juleferien er kassa på kun 30 mill dersom man blir liggende med samme kostnadstempo. Jeg bet meg merke i at Gjest Breistein sier de jobber med å se på muligheter for å hente penger til fase3 på egenhånd, altså uten å vente på at en partner skal melde seg til å ta det. Dette vil innebære en enormt stor utvanning for dagens aksjonærer, men jeg tror sannsynligheten er liten for at noen private er klare til å gå inn med så store beløp før man har sett data fra et stort randomisert studie (som nå skal starte en gang i 2027 - ALETTA). Fint at Lytix omsider nå skal prøve seg i et større randomisert studie, selv om det vil bli 2028/2029 før man får interim-resultat fra denne studien, og kanskje det blir i 2030 man får de første dataene fra hele studien. Det hele virket fortsatt veldig usikkert ut fra svaret til CMO på spørsmålet som ble stilt på tampen. LTX401 og deres fase1 hørte man dessverre ingenting om. Spørs da om det ligger an til å bli enda en forsinkelse her. Ellers kommer det kanskje mer info sammen med emisjonen i høst. Kostnad for leverkreft-studier er hvertfall ganske høy, men siden det kun er fase 1 bør det være mulig å dekke kostnaden via emisjon mot dagens aksjonærer. Jeg vil ikke bli overrasket om det kommer en emisjon i høst for å hente minst 100 mill. Etter samme oppskrift som i januar. Da har man midler til kanskje å komme seg gjennom 2027 dersom fase1 med LTX401 ikke blir for kostbar. Dersom jeg var styreleder ville jeg i allefall gjort det slik og forventet at aksjonærene var forberedt på dette iom det er identisk som sist det måtte fylles på kroner i kassa. Organisasjonen til Lytix koster med dagens mannskap antagelig over 30 mill i kvartalet å holde flytende uten egne studier. Dette er 120 mill i året enten man vil det eller ei, og det vil måtte øke noe for å kjøre egen fase1 med LTX401, samt økende lønninger framover. Det er klart selskapet har ikke tid til å holde på slik i mange år før dagens småaksjonærer er fullstendig utmattet/utnullet. Det vil ikke gå å vente helt til data fra ALETTA kommer, så man får virkelig håpe for de som har satset tungt på dette at Verrica kommer seg i gang med fase3 før 2028 som vil gi noen sårt tiltrengte millioner til Lytix. Ellers er det bare å gratulere alle som synes dagens presentasjon og de siste nyheter var helt toppers.for 2 døgn sidenDu er flink til å male ut alt som kan være negativt.... men tar ikke helt innover deg dette med avklart FDA-vei for Neolipa og pågående partnersamtaler. Registreringsstudien har en avklart FDA-vei og kan starte når finansieringen er på plass — den venter ikke på ALETTA. Dette kan sikkert ta en stund for finansiering og partnerskap er avklart for oppstarrt fase 3.... men neppe til 2028-2030.... Dette avklares innen de neste 6-9 måneder, spesielt når vi får top-line på NeoLipa. Top-line data blir børsmeldt, selv om du sikkert har rett i at detaljene vil utbroderes i etterfølgende presentasjoner. Jeg tenker det ikke bør komme noen stor emisjon før NeoLipa top-lline er børsmeldt. Og er man heldig smeller det til med en partner avtale som finansierer fase 3 før det.
- for 3 døgn sidenNæman Molbre! Godt å høre at du er OK! 😄 Begynte nesten å bli bekymret for den psykiske helsa di etter den lange stillheten! Men nå kan vi alle puste lettet ut! Haha! Nå mangler det bare å høre fra den "stille Mo"!for 3 døgn siden · EndretSelv er jeg langtidsinvestert her og håper på en grei gevinst bare så det er sagt.... Innlegg som dette, føler jeg ikke at bidrar med annet enn å holde diskusjonen på et lavmål
- for 3 døgn sidenHei Stille Mo! Etter dagens børsmelding, og med tanke på at Lytix de siste to årene har sendt det ene direkte og indirekte suksess-signalet etter det andre, tenkte jeg det var på tide med en liten spørreundersøkelse! Spørsmål til @Mormonsen & Co.: Hvordan klarte dere å ignorere absolutt alle signalene? A: Tilbakestående i aksjemarkedet? B: Svært inkompetente på biotech - og børs generelt? C: Manipulative med en agenda? Eller er det rett og slett en imponerende kombinasjon av A + B + C? 😂for 3 døgn sidenVoldsomt til selvtillit her, virker nesten som om Lytix er i gang med fase 3 med Verrica og at de andre studiene allerede er godkjent, må bare sjekke litt rundt først! Ja det som kom i dag er positivt, men veien frem er fortsatt lang og lengre enn de fleste har sett for seg! Så å rosemale alt nå føler jeg ikke er helt på sin plass!
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data