Gå til hovedinnhold
Nettleseren du benytter deg av, støttes ikke lenger av Nordnet. Klikk her for å se hvilke nettlesere vi støtter og anbefaler at du bruker.
Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
2025 Q4-rapport
48 dager siden

Ordredybde

NorwayEuronext Growth Oslo
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
1 000--
8 982--
900--
500--

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2026 Q1-rapport
21. mai
Historisk
2025 Q4-rapport
12. feb.
2025 Q3-rapport
18. nov. 2025
2025 Q2-rapport
28. aug. 2025
2025 Q1-rapport
15. mai 2025
2024 Q4-rapport
13. feb. 2025

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 2 døgn siden
    for 2 døgn siden
    @M: Du bidrar ikke lenger med kritiske analyser – du pøser ut påstander som ikke tåler enkel faktasjekk. Dette er et investorforum!!!! Ikke en scene for å spre feilinformasjon forkledd som “skepsis”! Seriøse investorer ønsker både bull og bear, men det forutsetter at argumentene er forankret i fakta. Når innleggene dine gjentatte ganger viser seg å være direkte feil eller misvisende, blir det vanskelig å tolke det som annet enn enten grov inkompetanse eller bevisst villedning. Begge deler er like ubrukelige i en seriøs diskusjon. Så et ærlig spørsmål: hva er egentlig målet ditt her??!?!
  • for 2 døgn siden · Endret
    for 2 døgn siden · Endret
    @M: Jeg har egentlig sluttet å svare på dine meningsløse påstander, men av og til er innleggene dine så gjennomført misvisende at de ikke bare sprer desinformasjon, men ren villedning – og da må besvares! Når påstandene dine kan faktasjekkes på 10 sekunder, men likevel presenteres skråsikkert, kan en mistenke på din mentalhelsestatus! Spesielt etter det siste utspillet ditt begynner man også å lure på om dette faktisk er drevet av en slag hattfull agenda mot selskapet, mer enn et ønske om å bidra med fakta. Din påstand: “På Cowen sin investorkonferanse nylig ble ikke VP-315 nevnt med et ord av Verrica…" Faktasjekk: Basert på transkriptet fra TD Cowen 46th Annual Health Care Conference ble VP-315 både eksplisitt nevnt og aktivt diskutert. Dette er ikke en gråsone eller tolkning, men det er direkte løgn! https://www.investing.com/news/transcripts/verrica-pharmaceuticals-at-td-cowen-conference-strategic-insights-93CH-4535869
    for 2 døgn siden · Endret
    for 2 døgn siden · Endret
    Imponerende nivå: en stor prosentandel av dine påstander som faktasjekkes ender med merkelapper som “løgn”, “mistolkning” eller “ikke helt korrekt”. Enten har du oppdaget en konspirasjon verden over – eller så bommer du konsekvent!
  • 25. mars
    25. mars
    for 2 døgn siden
    for 2 døgn siden
    Det er nok heller the other way around: Verrica hadde aldri inngått noen deal med Lytix om de hadde fått valget på ny. Dealen ble god for Lytix, men dårlig for Verrica. Verrica sine aksjonærer vil ikke kaste bort mer penger på å føre VP315 mot markedet, og det er følgelig innført stopp i utvikling inntil en partner skulle melde sin interesse i å overta for Verrica. Dette til tross for at Verrica har fått en svært enkel og billig fase3 fra FDA, så vil de altså ikke legge ei krone mer inn i det. Forrige CEO (Ted White) som inngikk Lytix-avtalen og som brukte store summer som fase2 fikk sparken. På Cowen sin investorkonferanse nylig ble ikke VP315 nevnt med et ord av Verrica. Det er veldig stille rundt det, så det er tydelig Verrica dysser dette feiltrinnet ned, og ønsker mest fokus på de andre assetene i pipen sin. Short er høy og kurs i Verrica er sterkt fallende. Lytix benytter alle anledninger til å kjøre emisjoner framover, og reklamerer med helsides annonser i Kapital og Finansavisen stadig vekk i forsøk på å vekke interesse fra nye friske penger. Her trengs fortsatt 100-vis av millioner i påfyll av cash. Tror dere en partner som vil få Verrica ut av denne kattepinen med VP315 er rett rundt hjørnet? You do the math....
  • 25. mars
    25. mars
    Ikke haussing fra min side, men: "Merck braces for Keytruda patent loss with $6.7 billion Terns bet" https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/merck-boosts-cancer-portfolio-with-67-billion-buyout-terns-pharma-2026-03-25/ "[Keytruda] [...] generated more than $30 billion in 2025" Semi-relevant for Lytix, kanskje? NeoLIPA An investigator-initiated Phase 2 study with ruxotemitide is currently underway at the Oslo University Hospital. This study is exploring neo-adjuvant ruxotemitide (administered before surgery) in combination with standard of care pembrolizumab (KEYTRUDAⓇ) in patients with resectable melanoma. The objective of this study is to demonstrate that ruxotemtidie improves outcomes in these patients and prevents disease recurrence.
    25. mars
    25. mars
    Det mest realistiske scenariet nå er vel: 1. Verrica starter fase 3 2. NeoLIPA leverer sterke 2026-data 3. Deretter øker partnerinteresse betydelig Caset er modent – men ikke modent nok for global pharma-premium ennå.
  • 24. mars
    24. mars
    Blodrødt for verrica i dag og.
    24. mars
    24. mars
    Min antagelse er at short gutta herjer med kursen. De store aksjonærene bryr seg ikke og de små får panikk og hopper på. Standard dette i små biotek i usa.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Relaterte produkter

2025 Q4-rapport
48 dager siden

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 2 døgn siden
    for 2 døgn siden
    @M: Du bidrar ikke lenger med kritiske analyser – du pøser ut påstander som ikke tåler enkel faktasjekk. Dette er et investorforum!!!! Ikke en scene for å spre feilinformasjon forkledd som “skepsis”! Seriøse investorer ønsker både bull og bear, men det forutsetter at argumentene er forankret i fakta. Når innleggene dine gjentatte ganger viser seg å være direkte feil eller misvisende, blir det vanskelig å tolke det som annet enn enten grov inkompetanse eller bevisst villedning. Begge deler er like ubrukelige i en seriøs diskusjon. Så et ærlig spørsmål: hva er egentlig målet ditt her??!?!
  • for 2 døgn siden · Endret
    for 2 døgn siden · Endret
    @M: Jeg har egentlig sluttet å svare på dine meningsløse påstander, men av og til er innleggene dine så gjennomført misvisende at de ikke bare sprer desinformasjon, men ren villedning – og da må besvares! Når påstandene dine kan faktasjekkes på 10 sekunder, men likevel presenteres skråsikkert, kan en mistenke på din mentalhelsestatus! Spesielt etter det siste utspillet ditt begynner man også å lure på om dette faktisk er drevet av en slag hattfull agenda mot selskapet, mer enn et ønske om å bidra med fakta. Din påstand: “På Cowen sin investorkonferanse nylig ble ikke VP-315 nevnt med et ord av Verrica…" Faktasjekk: Basert på transkriptet fra TD Cowen 46th Annual Health Care Conference ble VP-315 både eksplisitt nevnt og aktivt diskutert. Dette er ikke en gråsone eller tolkning, men det er direkte løgn! https://www.investing.com/news/transcripts/verrica-pharmaceuticals-at-td-cowen-conference-strategic-insights-93CH-4535869
    for 2 døgn siden · Endret
    for 2 døgn siden · Endret
    Imponerende nivå: en stor prosentandel av dine påstander som faktasjekkes ender med merkelapper som “løgn”, “mistolkning” eller “ikke helt korrekt”. Enten har du oppdaget en konspirasjon verden over – eller så bommer du konsekvent!
  • 25. mars
    25. mars
    for 2 døgn siden
    for 2 døgn siden
    Det er nok heller the other way around: Verrica hadde aldri inngått noen deal med Lytix om de hadde fått valget på ny. Dealen ble god for Lytix, men dårlig for Verrica. Verrica sine aksjonærer vil ikke kaste bort mer penger på å føre VP315 mot markedet, og det er følgelig innført stopp i utvikling inntil en partner skulle melde sin interesse i å overta for Verrica. Dette til tross for at Verrica har fått en svært enkel og billig fase3 fra FDA, så vil de altså ikke legge ei krone mer inn i det. Forrige CEO (Ted White) som inngikk Lytix-avtalen og som brukte store summer som fase2 fikk sparken. På Cowen sin investorkonferanse nylig ble ikke VP315 nevnt med et ord av Verrica. Det er veldig stille rundt det, så det er tydelig Verrica dysser dette feiltrinnet ned, og ønsker mest fokus på de andre assetene i pipen sin. Short er høy og kurs i Verrica er sterkt fallende. Lytix benytter alle anledninger til å kjøre emisjoner framover, og reklamerer med helsides annonser i Kapital og Finansavisen stadig vekk i forsøk på å vekke interesse fra nye friske penger. Her trengs fortsatt 100-vis av millioner i påfyll av cash. Tror dere en partner som vil få Verrica ut av denne kattepinen med VP315 er rett rundt hjørnet? You do the math....
  • 25. mars
    25. mars
    Ikke haussing fra min side, men: "Merck braces for Keytruda patent loss with $6.7 billion Terns bet" https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/merck-boosts-cancer-portfolio-with-67-billion-buyout-terns-pharma-2026-03-25/ "[Keytruda] [...] generated more than $30 billion in 2025" Semi-relevant for Lytix, kanskje? NeoLIPA An investigator-initiated Phase 2 study with ruxotemitide is currently underway at the Oslo University Hospital. This study is exploring neo-adjuvant ruxotemitide (administered before surgery) in combination with standard of care pembrolizumab (KEYTRUDAⓇ) in patients with resectable melanoma. The objective of this study is to demonstrate that ruxotemtidie improves outcomes in these patients and prevents disease recurrence.
    25. mars
    25. mars
    Det mest realistiske scenariet nå er vel: 1. Verrica starter fase 3 2. NeoLIPA leverer sterke 2026-data 3. Deretter øker partnerinteresse betydelig Caset er modent – men ikke modent nok for global pharma-premium ennå.
  • 24. mars
    24. mars
    Blodrødt for verrica i dag og.
    24. mars
    24. mars
    Min antagelse er at short gutta herjer med kursen. De store aksjonærene bryr seg ikke og de små får panikk og hopper på. Standard dette i små biotek i usa.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

NorwayEuronext Growth Oslo
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
1 000--
8 982--
900--
500--

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2026 Q1-rapport
21. mai
Historisk
2025 Q4-rapport
12. feb.
2025 Q3-rapport
18. nov. 2025
2025 Q2-rapport
28. aug. 2025
2025 Q1-rapport
15. mai 2025
2024 Q4-rapport
13. feb. 2025

Relaterte produkter

2025 Q4-rapport
48 dager siden

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2026 Q1-rapport
21. mai
Historisk
2025 Q4-rapport
12. feb.
2025 Q3-rapport
18. nov. 2025
2025 Q2-rapport
28. aug. 2025
2025 Q1-rapport
15. mai 2025
2024 Q4-rapport
13. feb. 2025

Relaterte produkter

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 2 døgn siden
    for 2 døgn siden
    @M: Du bidrar ikke lenger med kritiske analyser – du pøser ut påstander som ikke tåler enkel faktasjekk. Dette er et investorforum!!!! Ikke en scene for å spre feilinformasjon forkledd som “skepsis”! Seriøse investorer ønsker både bull og bear, men det forutsetter at argumentene er forankret i fakta. Når innleggene dine gjentatte ganger viser seg å være direkte feil eller misvisende, blir det vanskelig å tolke det som annet enn enten grov inkompetanse eller bevisst villedning. Begge deler er like ubrukelige i en seriøs diskusjon. Så et ærlig spørsmål: hva er egentlig målet ditt her??!?!
  • for 2 døgn siden · Endret
    for 2 døgn siden · Endret
    @M: Jeg har egentlig sluttet å svare på dine meningsløse påstander, men av og til er innleggene dine så gjennomført misvisende at de ikke bare sprer desinformasjon, men ren villedning – og da må besvares! Når påstandene dine kan faktasjekkes på 10 sekunder, men likevel presenteres skråsikkert, kan en mistenke på din mentalhelsestatus! Spesielt etter det siste utspillet ditt begynner man også å lure på om dette faktisk er drevet av en slag hattfull agenda mot selskapet, mer enn et ønske om å bidra med fakta. Din påstand: “På Cowen sin investorkonferanse nylig ble ikke VP-315 nevnt med et ord av Verrica…" Faktasjekk: Basert på transkriptet fra TD Cowen 46th Annual Health Care Conference ble VP-315 både eksplisitt nevnt og aktivt diskutert. Dette er ikke en gråsone eller tolkning, men det er direkte løgn! https://www.investing.com/news/transcripts/verrica-pharmaceuticals-at-td-cowen-conference-strategic-insights-93CH-4535869
    for 2 døgn siden · Endret
    for 2 døgn siden · Endret
    Imponerende nivå: en stor prosentandel av dine påstander som faktasjekkes ender med merkelapper som “løgn”, “mistolkning” eller “ikke helt korrekt”. Enten har du oppdaget en konspirasjon verden over – eller så bommer du konsekvent!
  • 25. mars
    25. mars
    for 2 døgn siden
    for 2 døgn siden
    Det er nok heller the other way around: Verrica hadde aldri inngått noen deal med Lytix om de hadde fått valget på ny. Dealen ble god for Lytix, men dårlig for Verrica. Verrica sine aksjonærer vil ikke kaste bort mer penger på å føre VP315 mot markedet, og det er følgelig innført stopp i utvikling inntil en partner skulle melde sin interesse i å overta for Verrica. Dette til tross for at Verrica har fått en svært enkel og billig fase3 fra FDA, så vil de altså ikke legge ei krone mer inn i det. Forrige CEO (Ted White) som inngikk Lytix-avtalen og som brukte store summer som fase2 fikk sparken. På Cowen sin investorkonferanse nylig ble ikke VP315 nevnt med et ord av Verrica. Det er veldig stille rundt det, så det er tydelig Verrica dysser dette feiltrinnet ned, og ønsker mest fokus på de andre assetene i pipen sin. Short er høy og kurs i Verrica er sterkt fallende. Lytix benytter alle anledninger til å kjøre emisjoner framover, og reklamerer med helsides annonser i Kapital og Finansavisen stadig vekk i forsøk på å vekke interesse fra nye friske penger. Her trengs fortsatt 100-vis av millioner i påfyll av cash. Tror dere en partner som vil få Verrica ut av denne kattepinen med VP315 er rett rundt hjørnet? You do the math....
  • 25. mars
    25. mars
    Ikke haussing fra min side, men: "Merck braces for Keytruda patent loss with $6.7 billion Terns bet" https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/merck-boosts-cancer-portfolio-with-67-billion-buyout-terns-pharma-2026-03-25/ "[Keytruda] [...] generated more than $30 billion in 2025" Semi-relevant for Lytix, kanskje? NeoLIPA An investigator-initiated Phase 2 study with ruxotemitide is currently underway at the Oslo University Hospital. This study is exploring neo-adjuvant ruxotemitide (administered before surgery) in combination with standard of care pembrolizumab (KEYTRUDAⓇ) in patients with resectable melanoma. The objective of this study is to demonstrate that ruxotemtidie improves outcomes in these patients and prevents disease recurrence.
    25. mars
    25. mars
    Det mest realistiske scenariet nå er vel: 1. Verrica starter fase 3 2. NeoLIPA leverer sterke 2026-data 3. Deretter øker partnerinteresse betydelig Caset er modent – men ikke modent nok for global pharma-premium ennå.
  • 24. mars
    24. mars
    Blodrødt for verrica i dag og.
    24. mars
    24. mars
    Min antagelse er at short gutta herjer med kursen. De store aksjonærene bryr seg ikke og de små får panikk og hopper på. Standard dette i små biotek i usa.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

NorwayEuronext Growth Oslo
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
1 000--
8 982--
900--
500--

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data