2026 Q1-rapport
41 dager siden
‧57min
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 22. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 22. apr. | ||
2025 Q4-rapport 28. jan. | ||
Årlig generalforsamling 2025 6. nov. 2025 | ||
2025 Q3-rapport 22. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 23. juli 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·for 22 t sidenMitt spørsmål handler om prisdannelse og governance: SpaceX/xAI-strukturen ser ut til å kombinere flere forhold som hver for seg kan presse prisen opp — en svært høy forventet IPO-verdivurdering på rundt 1,75-2,0 billioner dollar, en kapitalinnhenting på opptil 75-80 milliarder dollar, en uvanlig retail-allokering på opptil 30 % mot normalt 5-10 %, lav free float, mulig tidlig indeksinkludering og dermed tvungen etterspørsel fra passive fond. Samtidig blir tidligere X/xAI-investorer konvertert inn i en SpaceX-case, selv om X/Twitter har tapt markant verdi siden Musk-overtakelsen, og xAI ennå ikke har vist stabil profitabilitet. Hvorfor skal markedet ikke se det som en risiko for at IPO-en reelt flytter verdi fra nye offentlige investorer og indekssparere til eksisterende Musk-relaterte eiere og tidligere X/xAI-investorer?
·for 3 t sidenVi kan starte med å fjerne din feilaktige antakelse om at X/Twitter har tapt verdi siden Musk tok over. Jeg kan hjelpe deg med beregningen. Musk betalte $44 milliarder for Twitter. XAI betalte tilsvarende $45 milliarder i aksjer for X, noe som ga en felles verdi på $113 milliarder. SpaceX betalte tilsvarende $250 milliarder for X/XAI, noe som ga en felles verdi på $1.250 milliarder. SpaceX verdsettes nå før IPO til ca. $1.800 milliarder, så verdien av investeringen i X/Twitter har steget til ca. $150 milliarder. Det er viktig å regne med fakta og ikke bli påvirket av avisartikler.
·for 1 døgn sidenVanvidd - ut fra enhver betraktning. Herved advart: https://youtu.be/i0Vzj6G8k9A·for 19 t siden
·for 11 t sidenLykke til hvis du tror at en liten, liten dansk pensjonsforvalter ser klarere på kommende teknologi enn en av de største entreprenørene. Er det ikke bare dansk jantelov. Jeg tviler på at du kan se gjennom den danske pekende selvgodheten. Du har visst bare valgt å ytre deg ved å dele videoer. Forklar hvorfor de har rett! Men lykke til med dinde danske investeringer. Danske OMXC25 er i minus 2% på 5 år. Jeg gjentar 5 år. La det synke inn. På samme tidshorisont er Nasdaq oppe med 97% og Daw Jones 47% Imponerende å peke fingre av investorene på verdens største marked når man selv sitter med ingenting!
for 1 døgn sidenfor 1 døgn siden«Chinese automaker XPENG’s CEO said LiDAR is no longer necessary for the automotive industry. XPENG has adopted a camera-vision approach with its new VLA 2.0 system. They also stated that cameras provide richer data per second than LiDAR, especially for end-to-end models, while noting that LiDAR can struggle in rain or fog and has power/safety limitations for long-range detection.» Tenker på alle klovnene her som uttalte at LiDAR er så mye bedre enn kamera, lmfao 😂
0
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-rapport
41 dager siden
‧57min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 22 t sidenMitt spørsmål handler om prisdannelse og governance: SpaceX/xAI-strukturen ser ut til å kombinere flere forhold som hver for seg kan presse prisen opp — en svært høy forventet IPO-verdivurdering på rundt 1,75-2,0 billioner dollar, en kapitalinnhenting på opptil 75-80 milliarder dollar, en uvanlig retail-allokering på opptil 30 % mot normalt 5-10 %, lav free float, mulig tidlig indeksinkludering og dermed tvungen etterspørsel fra passive fond. Samtidig blir tidligere X/xAI-investorer konvertert inn i en SpaceX-case, selv om X/Twitter har tapt markant verdi siden Musk-overtakelsen, og xAI ennå ikke har vist stabil profitabilitet. Hvorfor skal markedet ikke se det som en risiko for at IPO-en reelt flytter verdi fra nye offentlige investorer og indekssparere til eksisterende Musk-relaterte eiere og tidligere X/xAI-investorer?·for 3 t sidenVi kan starte med å fjerne din feilaktige antakelse om at X/Twitter har tapt verdi siden Musk tok over. Jeg kan hjelpe deg med beregningen. Musk betalte $44 milliarder for Twitter. XAI betalte tilsvarende $45 milliarder i aksjer for X, noe som ga en felles verdi på $113 milliarder. SpaceX betalte tilsvarende $250 milliarder for X/XAI, noe som ga en felles verdi på $1.250 milliarder. SpaceX verdsettes nå før IPO til ca. $1.800 milliarder, så verdien av investeringen i X/Twitter har steget til ca. $150 milliarder. Det er viktig å regne med fakta og ikke bli påvirket av avisartikler.
- ·for 1 døgn sidenVanvidd - ut fra enhver betraktning. Herved advart: https://youtu.be/i0Vzj6G8k9A·for 19 t siden·for 11 t sidenLykke til hvis du tror at en liten, liten dansk pensjonsforvalter ser klarere på kommende teknologi enn en av de største entreprenørene. Er det ikke bare dansk jantelov. Jeg tviler på at du kan se gjennom den danske pekende selvgodheten. Du har visst bare valgt å ytre deg ved å dele videoer. Forklar hvorfor de har rett! Men lykke til med dinde danske investeringer. Danske OMXC25 er i minus 2% på 5 år. Jeg gjentar 5 år. La det synke inn. På samme tidshorisont er Nasdaq oppe med 97% og Daw Jones 47% Imponerende å peke fingre av investorene på verdens største marked når man selv sitter med ingenting!
- for 1 døgn sidenfor 1 døgn siden«Chinese automaker XPENG’s CEO said LiDAR is no longer necessary for the automotive industry. XPENG has adopted a camera-vision approach with its new VLA 2.0 system. They also stated that cameras provide richer data per second than LiDAR, especially for end-to-end models, while noting that LiDAR can struggle in rain or fog and has power/safety limitations for long-range detection.» Tenker på alle klovnene her som uttalte at LiDAR er så mye bedre enn kamera, lmfao 😂
0
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 22. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 22. apr. | ||
2025 Q4-rapport 28. jan. | ||
Årlig generalforsamling 2025 6. nov. 2025 | ||
2025 Q3-rapport 22. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 23. juli 2025 |
2026 Q1-rapport
41 dager siden
‧57min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 22. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 22. apr. | ||
2025 Q4-rapport 28. jan. | ||
Årlig generalforsamling 2025 6. nov. 2025 | ||
2025 Q3-rapport 22. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 23. juli 2025 |
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 22 t sidenMitt spørsmål handler om prisdannelse og governance: SpaceX/xAI-strukturen ser ut til å kombinere flere forhold som hver for seg kan presse prisen opp — en svært høy forventet IPO-verdivurdering på rundt 1,75-2,0 billioner dollar, en kapitalinnhenting på opptil 75-80 milliarder dollar, en uvanlig retail-allokering på opptil 30 % mot normalt 5-10 %, lav free float, mulig tidlig indeksinkludering og dermed tvungen etterspørsel fra passive fond. Samtidig blir tidligere X/xAI-investorer konvertert inn i en SpaceX-case, selv om X/Twitter har tapt markant verdi siden Musk-overtakelsen, og xAI ennå ikke har vist stabil profitabilitet. Hvorfor skal markedet ikke se det som en risiko for at IPO-en reelt flytter verdi fra nye offentlige investorer og indekssparere til eksisterende Musk-relaterte eiere og tidligere X/xAI-investorer?·for 3 t sidenVi kan starte med å fjerne din feilaktige antakelse om at X/Twitter har tapt verdi siden Musk tok over. Jeg kan hjelpe deg med beregningen. Musk betalte $44 milliarder for Twitter. XAI betalte tilsvarende $45 milliarder i aksjer for X, noe som ga en felles verdi på $113 milliarder. SpaceX betalte tilsvarende $250 milliarder for X/XAI, noe som ga en felles verdi på $1.250 milliarder. SpaceX verdsettes nå før IPO til ca. $1.800 milliarder, så verdien av investeringen i X/Twitter har steget til ca. $150 milliarder. Det er viktig å regne med fakta og ikke bli påvirket av avisartikler.
- ·for 1 døgn sidenVanvidd - ut fra enhver betraktning. Herved advart: https://youtu.be/i0Vzj6G8k9A·for 19 t siden·for 11 t sidenLykke til hvis du tror at en liten, liten dansk pensjonsforvalter ser klarere på kommende teknologi enn en av de største entreprenørene. Er det ikke bare dansk jantelov. Jeg tviler på at du kan se gjennom den danske pekende selvgodheten. Du har visst bare valgt å ytre deg ved å dele videoer. Forklar hvorfor de har rett! Men lykke til med dinde danske investeringer. Danske OMXC25 er i minus 2% på 5 år. Jeg gjentar 5 år. La det synke inn. På samme tidshorisont er Nasdaq oppe med 97% og Daw Jones 47% Imponerende å peke fingre av investorene på verdens største marked når man selv sitter med ingenting!
- for 1 døgn sidenfor 1 døgn siden«Chinese automaker XPENG’s CEO said LiDAR is no longer necessary for the automotive industry. XPENG has adopted a camera-vision approach with its new VLA 2.0 system. They also stated that cameras provide richer data per second than LiDAR, especially for end-to-end models, while noting that LiDAR can struggle in rain or fog and has power/safety limitations for long-range detection.» Tenker på alle klovnene her som uttalte at LiDAR er så mye bedre enn kamera, lmfao 😂
0
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data