Gå til hovedinnhold
Nettleseren du benytter deg av, støttes ikke lenger av Nordnet. Klikk her for å se hvilke nettlesere vi støtter og anbefaler at du bruker.
0,69% (+2,58)
Ved stenging
Høy-
Lav-
Omsetning-
0,69% (+2,58)
Ved stenging
Høy-
Lav-
Omsetning-
0,69% (+2,58)
Ved stenging
Høy-
Lav-
Omsetning-
0,69% (+2,58)
Ved stenging
Høy-
Lav-
Omsetning-
0,69% (+2,58)
Ved stenging
Høy-
Lav-
Omsetning-
0,69% (+2,58)
Ved stenging
Høy-
Lav-
Omsetning-
2026 Q1-rapport
3 dager siden

Ordredybde

Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2026 Q2-rapport
22. juli
Historisk
2026 Q1-rapport
22. apr.
2025 Q4-rapport
28. jan.
Årlig generalforsamling 2025
6. nov. 2025
2025 Q3-rapport
22. okt. 2025
2025 Q2-rapport
23. juli 2025

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 20 t siden
    for 20 t siden
    Mulig Tesla / SpaceX fusjon er min store bekymring som investor . Og det er matematikken her jeg ikke liker. La oss si at Tesla på fusjonstidspunktet er verdt 0,5 trillion dollar, mens SpaceX er verdt 2,5 trillion. Da er SpaceX verdt 5 ganger mer enn Tesla. Det betyr at Tesla-aksjonærene samlet bare vil eie 1/6 av det nye selskapet. Det er dette mange ikke tenker gjennom. Hvis Tesla alene senere går fra 0,5 til 10 trillion dollar, er det en 20-ganger. Men etter en slik fusjon får du ikke lenger full effekt av den oppgangen, fordi dine Tesla aksjer bare utgjør 1/6 så mye som før , jmf totalen . For at du skal sitte igjen med samme verdi som om du bare hadde eid Tesla videre, må det nye selskapet samlet opp i 60 trillion dollar. Altså: 10 trillion for Tesla-delen er ikke nok lenger. Hele pakken må til 60 trillion! & Det har jeg lite tro på ! Motsatt er dette positivt for Elon Musk siden han (vel?)eier en langt større andel av SpaceX enn av Tesla. Jo høyere SpaceX prises i forhold til Tesla ved fusjonstidspunktet, desto større del av det nye selskapet vil i praksis havne på SpaceX-siden, der hans eierandel trolig er høyere. Da kan han styrke sin relative posisjon i det fusjonerte selskapet, samtidig som Tesla-aksjonærene blir kraftig utvannet. Bytteforholdet betyr alt. Hvis Tesla er underpriset og SpaceX overpriset ved fusjonstidspunktet, gir Tesla-aksjonærene i praksis bort store deler av sin framtidige oppside. Det er enkel matematikk.
    for 2 t siden
    for 2 t siden
    Tesla vil nok forbli egent selskap
  • for 1 døgn siden · Endret
    for 1 døgn siden · Endret
    https://www.finansavisen.no/finans/2026/04/24/8346503/wall-street-veteran-varsler-episk-fall-for-tesla-aksjen Tesla-slakt: – Fallet vil bli episk Tesla slo forventningene, men det overbeviser ikke Wall Street-veteran George Noble. Han mener markedet overser alvorlige svakheter, og varsler et «episk» fall. Etter at Tesla leverte bedre enn ventet i første kvartal, går Wall Street-veteran George Noble hardt ut mot selskapet – og mener aksjen er kraftig feilpriset. Noble, som har over 40 års erfaring fra kapitalforvaltning og blant annet har ledet et av Fidelitys fond, beskriver utviklingen som dramatisk i en kommentar publisert på X. – Jeg sier det rett ut: Tesla til 387 dollar er en av de groveste feilprisingene jeg har sett i hele min karriere, skriver han, og legger til: – Fallet vil bli episk. Reagerer på selvkjøring Noble peker særlig på det han mener er et sentralt problem knyttet til Teslas satsing på selvkjørende teknologi. Under kvartalspresentasjonen sa Tesla-sjef Elon Musk at selskapets såkalte Hardware 3 – som sitter i millioner av biler på veien i dag – ikke har kapasitet til å levere full, førerløs selvkjøring. – Hardware 3 «har rett og slett ikke kapasitet til å oppnå førerløs selvkjøring», skriver Noble, med henvisning til Musks uttalelser. FSD står for «Full Self-Driving», Teslas programvare for selvkjøring. Mange kunder har betalt mellom 8.000 og 15.000 dollar for denne funksjonaliteten, basert på tidligere løfter om at eksisterende maskinvare skulle være tilstrekkelig. – Disse løftene er nå offisielt brutt, skriver Noble. Han viser til at Tesla har sagt de vil tilby oppgraderinger eller rabattert innbytte til nyere biler, noe han mener ikke kompenserer kundene fullt ut. Markedet overser svakheter Tesla omsatte for 22,39 milliarder dollar i første kvartal og leverte et justert resultat per aksje på 0,41 dollar, noe som var bedre enn analytikernes forventninger. Aksjen steg rundt 4 prosent i etterhandelen."
    for 22 t siden
    for 22 t siden
    Er så komisk å se noen argumentere det fundamentale mot Tesla sin pris. Det har aldri gitt mening og vil heller ikke det på veeeeldig mange år
  • for 1 døgn siden
    for 1 døgn siden
    https://www.tek.no/stories/362615/vi-har-provd-teslas-selvkjoring?playlistId=KYwzoi68tyAW0pRzuE9Q6tWB Tek.no testet FSD i Amsterdam og ble imponert. De måtte bryte inn 2 ganger på fem timer ellers smooth sailing.
    for 22 t siden
    ·
    for 22 t siden
    ·
    Så den fungerer altså ikke
    for 20 t siden
    for 20 t siden
    Tesla vil løse dette. De sitter med vanvittige data og i kombinasjon med AI vil FSD bli en realitet.Når det gjelder byråkratiet med å få det godkjent, er det en annen sak..Der kan du få rett i at dette ligger noe frem i tid. Det er mange brikker som skal falle plass med ulike myndigheter, men nøkkelen ligger i å få FSD til å være en gamechanger mtp å få ned ulykker og dødsfall i trafikken. Det er visjonen Tesla har med FSD.
  • for 1 døgn siden
    ·
    for 1 døgn siden
    ·
    ganske bra regnskap, men det fortsetter likevel ned. Hvor tror dere bunnen er?
    for 21 t siden
    for 21 t siden
    Sant! 0 er bunnen:D
  • for 1 døgn siden · Endret
    ·
    for 1 døgn siden · Endret
    ·
    Kommer du til å kjøpe deg en Optimus Robot (Home Edition) når de blir tilgjengelige? Jeg kunne definitivt trengt noen til å brette tøyet mitt.
    for 19 t siden
    ·
    for 19 t siden
    ·
    Å brette klær er en av få sysler hvor man både får beveget armene og kan konsentrere seg om noe avslappende. Så det er vel bedre å skaffe seg en robot for å gjøre ubehagelige ting eller andre tidsbesparende ting som man gjør mer frekvent.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Relaterte produkter

2026 Q1-rapport
3 dager siden

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 20 t siden
    for 20 t siden
    Mulig Tesla / SpaceX fusjon er min store bekymring som investor . Og det er matematikken her jeg ikke liker. La oss si at Tesla på fusjonstidspunktet er verdt 0,5 trillion dollar, mens SpaceX er verdt 2,5 trillion. Da er SpaceX verdt 5 ganger mer enn Tesla. Det betyr at Tesla-aksjonærene samlet bare vil eie 1/6 av det nye selskapet. Det er dette mange ikke tenker gjennom. Hvis Tesla alene senere går fra 0,5 til 10 trillion dollar, er det en 20-ganger. Men etter en slik fusjon får du ikke lenger full effekt av den oppgangen, fordi dine Tesla aksjer bare utgjør 1/6 så mye som før , jmf totalen . For at du skal sitte igjen med samme verdi som om du bare hadde eid Tesla videre, må det nye selskapet samlet opp i 60 trillion dollar. Altså: 10 trillion for Tesla-delen er ikke nok lenger. Hele pakken må til 60 trillion! & Det har jeg lite tro på ! Motsatt er dette positivt for Elon Musk siden han (vel?)eier en langt større andel av SpaceX enn av Tesla. Jo høyere SpaceX prises i forhold til Tesla ved fusjonstidspunktet, desto større del av det nye selskapet vil i praksis havne på SpaceX-siden, der hans eierandel trolig er høyere. Da kan han styrke sin relative posisjon i det fusjonerte selskapet, samtidig som Tesla-aksjonærene blir kraftig utvannet. Bytteforholdet betyr alt. Hvis Tesla er underpriset og SpaceX overpriset ved fusjonstidspunktet, gir Tesla-aksjonærene i praksis bort store deler av sin framtidige oppside. Det er enkel matematikk.
    for 2 t siden
    for 2 t siden
    Tesla vil nok forbli egent selskap
  • for 1 døgn siden · Endret
    for 1 døgn siden · Endret
    https://www.finansavisen.no/finans/2026/04/24/8346503/wall-street-veteran-varsler-episk-fall-for-tesla-aksjen Tesla-slakt: – Fallet vil bli episk Tesla slo forventningene, men det overbeviser ikke Wall Street-veteran George Noble. Han mener markedet overser alvorlige svakheter, og varsler et «episk» fall. Etter at Tesla leverte bedre enn ventet i første kvartal, går Wall Street-veteran George Noble hardt ut mot selskapet – og mener aksjen er kraftig feilpriset. Noble, som har over 40 års erfaring fra kapitalforvaltning og blant annet har ledet et av Fidelitys fond, beskriver utviklingen som dramatisk i en kommentar publisert på X. – Jeg sier det rett ut: Tesla til 387 dollar er en av de groveste feilprisingene jeg har sett i hele min karriere, skriver han, og legger til: – Fallet vil bli episk. Reagerer på selvkjøring Noble peker særlig på det han mener er et sentralt problem knyttet til Teslas satsing på selvkjørende teknologi. Under kvartalspresentasjonen sa Tesla-sjef Elon Musk at selskapets såkalte Hardware 3 – som sitter i millioner av biler på veien i dag – ikke har kapasitet til å levere full, førerløs selvkjøring. – Hardware 3 «har rett og slett ikke kapasitet til å oppnå førerløs selvkjøring», skriver Noble, med henvisning til Musks uttalelser. FSD står for «Full Self-Driving», Teslas programvare for selvkjøring. Mange kunder har betalt mellom 8.000 og 15.000 dollar for denne funksjonaliteten, basert på tidligere løfter om at eksisterende maskinvare skulle være tilstrekkelig. – Disse løftene er nå offisielt brutt, skriver Noble. Han viser til at Tesla har sagt de vil tilby oppgraderinger eller rabattert innbytte til nyere biler, noe han mener ikke kompenserer kundene fullt ut. Markedet overser svakheter Tesla omsatte for 22,39 milliarder dollar i første kvartal og leverte et justert resultat per aksje på 0,41 dollar, noe som var bedre enn analytikernes forventninger. Aksjen steg rundt 4 prosent i etterhandelen."
    for 22 t siden
    for 22 t siden
    Er så komisk å se noen argumentere det fundamentale mot Tesla sin pris. Det har aldri gitt mening og vil heller ikke det på veeeeldig mange år
  • for 1 døgn siden
    for 1 døgn siden
    https://www.tek.no/stories/362615/vi-har-provd-teslas-selvkjoring?playlistId=KYwzoi68tyAW0pRzuE9Q6tWB Tek.no testet FSD i Amsterdam og ble imponert. De måtte bryte inn 2 ganger på fem timer ellers smooth sailing.
    for 22 t siden
    ·
    for 22 t siden
    ·
    Så den fungerer altså ikke
    for 20 t siden
    for 20 t siden
    Tesla vil løse dette. De sitter med vanvittige data og i kombinasjon med AI vil FSD bli en realitet.Når det gjelder byråkratiet med å få det godkjent, er det en annen sak..Der kan du få rett i at dette ligger noe frem i tid. Det er mange brikker som skal falle plass med ulike myndigheter, men nøkkelen ligger i å få FSD til å være en gamechanger mtp å få ned ulykker og dødsfall i trafikken. Det er visjonen Tesla har med FSD.
  • for 1 døgn siden
    ·
    for 1 døgn siden
    ·
    ganske bra regnskap, men det fortsetter likevel ned. Hvor tror dere bunnen er?
    for 21 t siden
    for 21 t siden
    Sant! 0 er bunnen:D
  • for 1 døgn siden · Endret
    ·
    for 1 døgn siden · Endret
    ·
    Kommer du til å kjøpe deg en Optimus Robot (Home Edition) når de blir tilgjengelige? Jeg kunne definitivt trengt noen til å brette tøyet mitt.
    for 19 t siden
    ·
    for 19 t siden
    ·
    Å brette klær er en av få sysler hvor man både får beveget armene og kan konsentrere seg om noe avslappende. Så det er vel bedre å skaffe seg en robot for å gjøre ubehagelige ting eller andre tidsbesparende ting som man gjør mer frekvent.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2026 Q2-rapport
22. juli
Historisk
2026 Q1-rapport
22. apr.
2025 Q4-rapport
28. jan.
Årlig generalforsamling 2025
6. nov. 2025
2025 Q3-rapport
22. okt. 2025
2025 Q2-rapport
23. juli 2025

Relaterte produkter

2026 Q1-rapport
3 dager siden

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2026 Q2-rapport
22. juli
Historisk
2026 Q1-rapport
22. apr.
2025 Q4-rapport
28. jan.
Årlig generalforsamling 2025
6. nov. 2025
2025 Q3-rapport
22. okt. 2025
2025 Q2-rapport
23. juli 2025

Relaterte produkter

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 20 t siden
    for 20 t siden
    Mulig Tesla / SpaceX fusjon er min store bekymring som investor . Og det er matematikken her jeg ikke liker. La oss si at Tesla på fusjonstidspunktet er verdt 0,5 trillion dollar, mens SpaceX er verdt 2,5 trillion. Da er SpaceX verdt 5 ganger mer enn Tesla. Det betyr at Tesla-aksjonærene samlet bare vil eie 1/6 av det nye selskapet. Det er dette mange ikke tenker gjennom. Hvis Tesla alene senere går fra 0,5 til 10 trillion dollar, er det en 20-ganger. Men etter en slik fusjon får du ikke lenger full effekt av den oppgangen, fordi dine Tesla aksjer bare utgjør 1/6 så mye som før , jmf totalen . For at du skal sitte igjen med samme verdi som om du bare hadde eid Tesla videre, må det nye selskapet samlet opp i 60 trillion dollar. Altså: 10 trillion for Tesla-delen er ikke nok lenger. Hele pakken må til 60 trillion! & Det har jeg lite tro på ! Motsatt er dette positivt for Elon Musk siden han (vel?)eier en langt større andel av SpaceX enn av Tesla. Jo høyere SpaceX prises i forhold til Tesla ved fusjonstidspunktet, desto større del av det nye selskapet vil i praksis havne på SpaceX-siden, der hans eierandel trolig er høyere. Da kan han styrke sin relative posisjon i det fusjonerte selskapet, samtidig som Tesla-aksjonærene blir kraftig utvannet. Bytteforholdet betyr alt. Hvis Tesla er underpriset og SpaceX overpriset ved fusjonstidspunktet, gir Tesla-aksjonærene i praksis bort store deler av sin framtidige oppside. Det er enkel matematikk.
    for 2 t siden
    for 2 t siden
    Tesla vil nok forbli egent selskap
  • for 1 døgn siden · Endret
    for 1 døgn siden · Endret
    https://www.finansavisen.no/finans/2026/04/24/8346503/wall-street-veteran-varsler-episk-fall-for-tesla-aksjen Tesla-slakt: – Fallet vil bli episk Tesla slo forventningene, men det overbeviser ikke Wall Street-veteran George Noble. Han mener markedet overser alvorlige svakheter, og varsler et «episk» fall. Etter at Tesla leverte bedre enn ventet i første kvartal, går Wall Street-veteran George Noble hardt ut mot selskapet – og mener aksjen er kraftig feilpriset. Noble, som har over 40 års erfaring fra kapitalforvaltning og blant annet har ledet et av Fidelitys fond, beskriver utviklingen som dramatisk i en kommentar publisert på X. – Jeg sier det rett ut: Tesla til 387 dollar er en av de groveste feilprisingene jeg har sett i hele min karriere, skriver han, og legger til: – Fallet vil bli episk. Reagerer på selvkjøring Noble peker særlig på det han mener er et sentralt problem knyttet til Teslas satsing på selvkjørende teknologi. Under kvartalspresentasjonen sa Tesla-sjef Elon Musk at selskapets såkalte Hardware 3 – som sitter i millioner av biler på veien i dag – ikke har kapasitet til å levere full, førerløs selvkjøring. – Hardware 3 «har rett og slett ikke kapasitet til å oppnå førerløs selvkjøring», skriver Noble, med henvisning til Musks uttalelser. FSD står for «Full Self-Driving», Teslas programvare for selvkjøring. Mange kunder har betalt mellom 8.000 og 15.000 dollar for denne funksjonaliteten, basert på tidligere løfter om at eksisterende maskinvare skulle være tilstrekkelig. – Disse løftene er nå offisielt brutt, skriver Noble. Han viser til at Tesla har sagt de vil tilby oppgraderinger eller rabattert innbytte til nyere biler, noe han mener ikke kompenserer kundene fullt ut. Markedet overser svakheter Tesla omsatte for 22,39 milliarder dollar i første kvartal og leverte et justert resultat per aksje på 0,41 dollar, noe som var bedre enn analytikernes forventninger. Aksjen steg rundt 4 prosent i etterhandelen."
    for 22 t siden
    for 22 t siden
    Er så komisk å se noen argumentere det fundamentale mot Tesla sin pris. Det har aldri gitt mening og vil heller ikke det på veeeeldig mange år
  • for 1 døgn siden
    for 1 døgn siden
    https://www.tek.no/stories/362615/vi-har-provd-teslas-selvkjoring?playlistId=KYwzoi68tyAW0pRzuE9Q6tWB Tek.no testet FSD i Amsterdam og ble imponert. De måtte bryte inn 2 ganger på fem timer ellers smooth sailing.
    for 22 t siden
    ·
    for 22 t siden
    ·
    Så den fungerer altså ikke
    for 20 t siden
    for 20 t siden
    Tesla vil løse dette. De sitter med vanvittige data og i kombinasjon med AI vil FSD bli en realitet.Når det gjelder byråkratiet med å få det godkjent, er det en annen sak..Der kan du få rett i at dette ligger noe frem i tid. Det er mange brikker som skal falle plass med ulike myndigheter, men nøkkelen ligger i å få FSD til å være en gamechanger mtp å få ned ulykker og dødsfall i trafikken. Det er visjonen Tesla har med FSD.
  • for 1 døgn siden
    ·
    for 1 døgn siden
    ·
    ganske bra regnskap, men det fortsetter likevel ned. Hvor tror dere bunnen er?
    for 21 t siden
    for 21 t siden
    Sant! 0 er bunnen:D
  • for 1 døgn siden · Endret
    ·
    for 1 døgn siden · Endret
    ·
    Kommer du til å kjøpe deg en Optimus Robot (Home Edition) når de blir tilgjengelige? Jeg kunne definitivt trengt noen til å brette tøyet mitt.
    for 19 t siden
    ·
    for 19 t siden
    ·
    Å brette klær er en av få sysler hvor man både får beveget armene og kan konsentrere seg om noe avslappende. Så det er vel bedre å skaffe seg en robot for å gjøre ubehagelige ting eller andre tidsbesparende ting som man gjør mer frekvent.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data