Gå til hovedinnhold
Nettleseren du benytter deg av, støttes ikke lenger av Nordnet. Klikk her for å se hvilke nettlesere vi støtter og anbefaler at du bruker.

Tesla

Tesla

448,96USD
+0,89% (+3,95)
Ved stenging
Høy454,30
Lav438,00
Omsetning
27 678,2 MUSD
448,96USD
+0,89% (+3,95)
Ved stenging
Høy454,30
Lav438,00
Omsetning
27 678,2 MUSD

Tesla

Tesla

448,96USD
+0,89% (+3,95)
Ved stenging
Høy454,30
Lav438,00
Omsetning
27 678,2 MUSD
448,96USD
+0,89% (+3,95)
Ved stenging
Høy454,30
Lav438,00
Omsetning
27 678,2 MUSD

Tesla

Tesla

448,96USD
+0,89% (+3,95)
Ved stenging
Høy454,30
Lav438,00
Omsetning
27 678,2 MUSD
448,96USD
+0,89% (+3,95)
Ved stenging
Høy454,30
Lav438,00
Omsetning
27 678,2 MUSD
2025 Q3-rapport
83 dager siden

Ordredybde

Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----
Høy
454,3
VWAP
449,04
Lav
438
OmsetningAntall
27 678,2 61 649 627
VWAP
449,04
Høy
454,3
Lav
438
OmsetningAntall
27 678,2 61 649 627

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Kommende
2025 Q4-rapport
28. jan.
Historisk
Årlig generalforsamling 20256. nov. 2025
2025 Q3-rapport22. okt. 2025
2025 Q2-rapport23. juli 2025
2025 Q1-rapport22. apr. 2025
2024 Q4-rapport29. jan. 2025
Data hentes fra FactSet, Quartr

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 9 t siden
    for 9 t siden
    Min personlige konklusjon per januar 2026 Tesla handles klart over det jeg anser som en forsvarlig fair verdi for de neste 2–4 årene. En rimelig fair verdi akkurat nå ligger trolig i intervallet 280–380 USD hvis man: • Gir litt kreditt til FSD-fremskritt og tidlig Robotaxi/Optimus • Men ikke priser inn en massiv eksplosjon i 2026–2027 (som fortsatt er høyrisiko og flere år unna skala) Alt over ~500–550 USD begynner å kreve at du er ganske bullish på at 2026–2027 blir året hvor Robotaxi og/eller Optimus begynner å bidra med meningsfull revenue og marginer – noe de fleste analytikere fortsatt ser som optimistisk timing. Kort oppsummert: • Kjøpverdig under ~380–420 USD for de fleste investorer (verdivurdering + margin of safety) • Nøytral / Hold rundt dagens nivå (440–480 USD) • Svært spekulativ / høy risiko over 550–600 USD uten klare nye positive overraskelser Tesla er fremdeles en fantastisk langsiktig historie hvis Musk & team leverer på autonomi og roboter – men prisen i januar 2026 reflekterer allerede mye av den optimismen. De neste 12–24 månedene blir mer om bevis enn drømmer. 😊
    for 5 t siden
    for 5 t siden
    Analysen er ikke ren magefølelse, men en systematisk blanding av konsensusdata, scenario-vektet modellering og risikojustering
  • for 10 t siden
    ·
    for 10 t siden
    ·
    Vel, 99% av global produksjon er allerede automatisert ved hjelp av spesialiserte automasjonsenheter, du trenger ikke Optimus for det. Faktisk er Optimus for treg, for svak eller for begrenset for de fleste oppgaver mennesker fortsatt utfører i fabrikker. Hvis mennesker fortsatt er der, er det fordi disse oppgavene er uerstattelige med nåværende robotikk. På toppen av det er kinesiske, koreanske og japanske roboter allerede langt foran Optimus, de kan gå, snakke og interagere som mennesker. Så hva går jeg glipp av? Hvorfor skulle Optimus plutselig dominere et marked som allerede er svært automatisert og konkurransedyktig?
    for 8 t siden
    ·
    for 8 t siden
    ·
    @TraderY - det handler nok mye om å kjøpe seg inn i historien. Elon har visjoner som skiller seg fra konkurrentene. Jeg mener å huske at han i diverse podcaster/intervjuer forteller at: - Den vanskeligste delen å utvikle på Optimus er hendene. Så før Optimus kan tre en nål er den ikke klar for markedet. - 99% sikkerhet i FSD er ikke vanskelig. Det er de neste .9 og .99 og .999 som hver er en størrelsesorden vanskeligere. Jeg tror forskjellen bare ligger i sluttdifinisjonen.
  • for 13 t siden
    ·
    for 13 t siden
    ·
    Jeg forstår ikke helt dette: Teslas Optimus er et mekanisk system; å bygge roboter krever deler, montering og logistikk. Det er sakte og dyrt. Nvidia, derimot, produserer tusenvis av brikker i en enkelt produksjonsrunde med enorme marginer. Hver brikke kan selges for tusenvis av dollar og skaleres globalt uten fysiske begrensninger. Tesla kan ikke prise Optimus til $100,000; taket er sannsynligvis $20,000–$30,000. Nvidia tjener mer på én brikke enn Tesla kan på én robot, og sender millioner. Enten burde Nvidia være verdt 10× mer, eller Tesla 1/10 av sin nåværende verdi.
    for 8 t siden · Endret
    ·
    for 8 t siden · Endret
    ·
    ja, akkurat mitt poeng også, KimKong..
  • for 2 døgn siden
    ·
    for 2 døgn siden
    ·
    Jeg skal selge enten mine Tesla-aksjer eller Nvidia. Jeg kommer til å legge pengene på nasdaq 100. Hva synes du om hvilken jeg skal selge?
    for 10 t siden
    ·
    for 10 t siden
    ·
    Ikke mange som svarer på spørsmålet ditt. Jeg undrer meg over hvorfor de skriver.
  • for 3 døgn siden
    for 3 døgn siden
    Noen som fyller på litt ? 😅💵
    for 2 døgn siden
    for 2 døgn siden
    Fylte på⛽️
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Relaterte produkter

2025 Q3-rapport
83 dager siden

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 9 t siden
    for 9 t siden
    Min personlige konklusjon per januar 2026 Tesla handles klart over det jeg anser som en forsvarlig fair verdi for de neste 2–4 årene. En rimelig fair verdi akkurat nå ligger trolig i intervallet 280–380 USD hvis man: • Gir litt kreditt til FSD-fremskritt og tidlig Robotaxi/Optimus • Men ikke priser inn en massiv eksplosjon i 2026–2027 (som fortsatt er høyrisiko og flere år unna skala) Alt over ~500–550 USD begynner å kreve at du er ganske bullish på at 2026–2027 blir året hvor Robotaxi og/eller Optimus begynner å bidra med meningsfull revenue og marginer – noe de fleste analytikere fortsatt ser som optimistisk timing. Kort oppsummert: • Kjøpverdig under ~380–420 USD for de fleste investorer (verdivurdering + margin of safety) • Nøytral / Hold rundt dagens nivå (440–480 USD) • Svært spekulativ / høy risiko over 550–600 USD uten klare nye positive overraskelser Tesla er fremdeles en fantastisk langsiktig historie hvis Musk & team leverer på autonomi og roboter – men prisen i januar 2026 reflekterer allerede mye av den optimismen. De neste 12–24 månedene blir mer om bevis enn drømmer. 😊
    for 5 t siden
    for 5 t siden
    Analysen er ikke ren magefølelse, men en systematisk blanding av konsensusdata, scenario-vektet modellering og risikojustering
  • for 10 t siden
    ·
    for 10 t siden
    ·
    Vel, 99% av global produksjon er allerede automatisert ved hjelp av spesialiserte automasjonsenheter, du trenger ikke Optimus for det. Faktisk er Optimus for treg, for svak eller for begrenset for de fleste oppgaver mennesker fortsatt utfører i fabrikker. Hvis mennesker fortsatt er der, er det fordi disse oppgavene er uerstattelige med nåværende robotikk. På toppen av det er kinesiske, koreanske og japanske roboter allerede langt foran Optimus, de kan gå, snakke og interagere som mennesker. Så hva går jeg glipp av? Hvorfor skulle Optimus plutselig dominere et marked som allerede er svært automatisert og konkurransedyktig?
    for 8 t siden
    ·
    for 8 t siden
    ·
    @TraderY - det handler nok mye om å kjøpe seg inn i historien. Elon har visjoner som skiller seg fra konkurrentene. Jeg mener å huske at han i diverse podcaster/intervjuer forteller at: - Den vanskeligste delen å utvikle på Optimus er hendene. Så før Optimus kan tre en nål er den ikke klar for markedet. - 99% sikkerhet i FSD er ikke vanskelig. Det er de neste .9 og .99 og .999 som hver er en størrelsesorden vanskeligere. Jeg tror forskjellen bare ligger i sluttdifinisjonen.
  • for 13 t siden
    ·
    for 13 t siden
    ·
    Jeg forstår ikke helt dette: Teslas Optimus er et mekanisk system; å bygge roboter krever deler, montering og logistikk. Det er sakte og dyrt. Nvidia, derimot, produserer tusenvis av brikker i en enkelt produksjonsrunde med enorme marginer. Hver brikke kan selges for tusenvis av dollar og skaleres globalt uten fysiske begrensninger. Tesla kan ikke prise Optimus til $100,000; taket er sannsynligvis $20,000–$30,000. Nvidia tjener mer på én brikke enn Tesla kan på én robot, og sender millioner. Enten burde Nvidia være verdt 10× mer, eller Tesla 1/10 av sin nåværende verdi.
    for 8 t siden · Endret
    ·
    for 8 t siden · Endret
    ·
    ja, akkurat mitt poeng også, KimKong..
  • for 2 døgn siden
    ·
    for 2 døgn siden
    ·
    Jeg skal selge enten mine Tesla-aksjer eller Nvidia. Jeg kommer til å legge pengene på nasdaq 100. Hva synes du om hvilken jeg skal selge?
    for 10 t siden
    ·
    for 10 t siden
    ·
    Ikke mange som svarer på spørsmålet ditt. Jeg undrer meg over hvorfor de skriver.
  • for 3 døgn siden
    for 3 døgn siden
    Noen som fyller på litt ? 😅💵
    for 2 døgn siden
    for 2 døgn siden
    Fylte på⛽️
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----
Høy
454,3
VWAP
449,04
Lav
438
OmsetningAntall
27 678,2 61 649 627
VWAP
449,04
Høy
454,3
Lav
438
OmsetningAntall
27 678,2 61 649 627

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Kommende
2025 Q4-rapport
28. jan.
Historisk
Årlig generalforsamling 20256. nov. 2025
2025 Q3-rapport22. okt. 2025
2025 Q2-rapport23. juli 2025
2025 Q1-rapport22. apr. 2025
2024 Q4-rapport29. jan. 2025
Data hentes fra FactSet, Quartr

Relaterte produkter

2025 Q3-rapport
83 dager siden

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Selskapshendelser

Kommende
2025 Q4-rapport
28. jan.
Historisk
Årlig generalforsamling 20256. nov. 2025
2025 Q3-rapport22. okt. 2025
2025 Q2-rapport23. juli 2025
2025 Q1-rapport22. apr. 2025
2024 Q4-rapport29. jan. 2025
Data hentes fra FactSet, Quartr

Relaterte produkter

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 9 t siden
    for 9 t siden
    Min personlige konklusjon per januar 2026 Tesla handles klart over det jeg anser som en forsvarlig fair verdi for de neste 2–4 årene. En rimelig fair verdi akkurat nå ligger trolig i intervallet 280–380 USD hvis man: • Gir litt kreditt til FSD-fremskritt og tidlig Robotaxi/Optimus • Men ikke priser inn en massiv eksplosjon i 2026–2027 (som fortsatt er høyrisiko og flere år unna skala) Alt over ~500–550 USD begynner å kreve at du er ganske bullish på at 2026–2027 blir året hvor Robotaxi og/eller Optimus begynner å bidra med meningsfull revenue og marginer – noe de fleste analytikere fortsatt ser som optimistisk timing. Kort oppsummert: • Kjøpverdig under ~380–420 USD for de fleste investorer (verdivurdering + margin of safety) • Nøytral / Hold rundt dagens nivå (440–480 USD) • Svært spekulativ / høy risiko over 550–600 USD uten klare nye positive overraskelser Tesla er fremdeles en fantastisk langsiktig historie hvis Musk & team leverer på autonomi og roboter – men prisen i januar 2026 reflekterer allerede mye av den optimismen. De neste 12–24 månedene blir mer om bevis enn drømmer. 😊
    for 5 t siden
    for 5 t siden
    Analysen er ikke ren magefølelse, men en systematisk blanding av konsensusdata, scenario-vektet modellering og risikojustering
  • for 10 t siden
    ·
    for 10 t siden
    ·
    Vel, 99% av global produksjon er allerede automatisert ved hjelp av spesialiserte automasjonsenheter, du trenger ikke Optimus for det. Faktisk er Optimus for treg, for svak eller for begrenset for de fleste oppgaver mennesker fortsatt utfører i fabrikker. Hvis mennesker fortsatt er der, er det fordi disse oppgavene er uerstattelige med nåværende robotikk. På toppen av det er kinesiske, koreanske og japanske roboter allerede langt foran Optimus, de kan gå, snakke og interagere som mennesker. Så hva går jeg glipp av? Hvorfor skulle Optimus plutselig dominere et marked som allerede er svært automatisert og konkurransedyktig?
    for 8 t siden
    ·
    for 8 t siden
    ·
    @TraderY - det handler nok mye om å kjøpe seg inn i historien. Elon har visjoner som skiller seg fra konkurrentene. Jeg mener å huske at han i diverse podcaster/intervjuer forteller at: - Den vanskeligste delen å utvikle på Optimus er hendene. Så før Optimus kan tre en nål er den ikke klar for markedet. - 99% sikkerhet i FSD er ikke vanskelig. Det er de neste .9 og .99 og .999 som hver er en størrelsesorden vanskeligere. Jeg tror forskjellen bare ligger i sluttdifinisjonen.
  • for 13 t siden
    ·
    for 13 t siden
    ·
    Jeg forstår ikke helt dette: Teslas Optimus er et mekanisk system; å bygge roboter krever deler, montering og logistikk. Det er sakte og dyrt. Nvidia, derimot, produserer tusenvis av brikker i en enkelt produksjonsrunde med enorme marginer. Hver brikke kan selges for tusenvis av dollar og skaleres globalt uten fysiske begrensninger. Tesla kan ikke prise Optimus til $100,000; taket er sannsynligvis $20,000–$30,000. Nvidia tjener mer på én brikke enn Tesla kan på én robot, og sender millioner. Enten burde Nvidia være verdt 10× mer, eller Tesla 1/10 av sin nåværende verdi.
    for 8 t siden · Endret
    ·
    for 8 t siden · Endret
    ·
    ja, akkurat mitt poeng også, KimKong..
  • for 2 døgn siden
    ·
    for 2 døgn siden
    ·
    Jeg skal selge enten mine Tesla-aksjer eller Nvidia. Jeg kommer til å legge pengene på nasdaq 100. Hva synes du om hvilken jeg skal selge?
    for 10 t siden
    ·
    for 10 t siden
    ·
    Ikke mange som svarer på spørsmålet ditt. Jeg undrer meg over hvorfor de skriver.
  • for 3 døgn siden
    for 3 døgn siden
    Noen som fyller på litt ? 😅💵
    for 2 døgn siden
    for 2 døgn siden
    Fylte på⛽️
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----
Høy
454,3
VWAP
449,04
Lav
438
OmsetningAntall
27 678,2 61 649 627
VWAP
449,04
Høy
454,3
Lav
438
OmsetningAntall
27 678,2 61 649 627

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data