2026 Q2-rapport
15 dager siden
‧1t 3min
0,525 USD/aksje
Siste utbytte
0,36%Direkteavkastning
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 28. okt. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 29. juli | ||
Årlig generalforsamling 2026 27. mai | ||
2026 Q1-rapport 29. apr. | ||
2025 Q4-rapport 28. jan. | ||
2025 Q3-rapport 29. okt. 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·for 2 døgn sidenEtter Q2-rapportene begynner vi å få tydeligere tegn på at Big Techs enorme AI-investeringer faktisk begynner å gi resultater. Microsofts Azure vokste 43 % og Google Cloud hele 82 % YoY, mens AWS økte omsetningen med 37 %. Dette styrker tesen om at den høye capexen ikke bare er en kostnad, men begynner å omformes til kraftig vekst innen cloud og AI. Meta er derimot fortsatt midt i den investeringstunge fasen. Q2-inntektene økte sterkt med 28 % til 60,8 milliarder dollar, men capex utgjorde samtidig hele 31,1 milliarder dollar. Dette gjorde at free cash flow falt til kun 784 millioner dollar. Driftsmarginen falt dessuten fra 43 % til 31 %, selv om resultatet ble belastet av blant annet juridiske kostnader og sluttvederlag. Det interessante er derfor at Metas underliggende virksomhet fortsatt vokser kraftig samtidig som selskapet bygger opp AI-infrastrukturen. Annonsevisningene økte 14 % og gjennomsnittlig pris per annonse steg 12 %, noe som viser at kjernevirksomheten fortsatt har godt momentum. Min tese er derfor at Meta kan befinne seg i en lignende investeringsfase som Microsoft, Google og Amazon har vært i: kontantstrømmen presses kortsiktig av enorm capex, men om investeringene fører til høyere engasjement, bedre annonsering og nye AI-inntekter, kan avkastningen komme senere. Derfor synes jeg Meta blir spesielt interessant om aksjen handles rundt 18–20x fremtidig inntjening. Den store risikoen er derimot at AI-investeringene ikke genererer tilstrekkelig høy avkastning for å motivere den kraftig økte kapitalbasen.
·for 2 døgn sidenFra ChatGPT Jeg vurderer sannsynlighetene omtrent til 20 % bear / 55 % base / 25 % bull. Wall Street ligger også forholdsvis bullish: et aktuelt gjennomsnitt fra 39 analytikere er rundt $812, med et spenn fra $622 til $1.015. Hvorfor jeg fortsatt er positiv Meta leverte faktisk en veldig sterk topplinje i Q2: * Omsetning: $60,8 mrd. * Vekst: +28 % * Reklametrykk/impressions: +14 % * Pris per annonse: +12 % * 3,60 mrd. daglige brukere i Family of Apps * AI forbedrer allerede annonsenes effektivitet. Det interessante er at AI ikke bare er en fremtidshistorie hos Meta. AI hjelper allerede den eksisterende annonsevirksomheten med targeting, anbefalinger og pris. Men her ligger den store risikoen Meta bruker ekstremt mye på AI-infrastruktur. 2026 CapEx forventes nå til $130–145 mrd. Det er enormt. Q2 alene hadde Meta CapEx på $31,1 mrd., mens fri kontantstrøm kun var $784 mill. Det er etter min mening det viktigste å holde øye med det neste året. Hvis Meta kan vise: "Vi bruker $130–145 mrd., men investeringen gir høyere annonseinntekter og sterkere inntjening" så kan aksjen lett bevege seg mot $900–950. Hvis markedet derimot begynner å tenke: "Meta bruker enorme beløp på AI, men avkastningen kommer ikke raskt nok" så kan aksjen godt falle mot $580–620. Mitt $820-kursmål Jeg synes faktisk $820 er mer interessant enn $900 som profesjonelt base-case mål. Det tilsvarer omtrent Wall Streets gjennomsnittlige vurdering og krever ikke at Meta får en ekstrem AI-premium. Samtidig er det allerede analytikere rundt $775–835, mens enkelte bullish vurderinger ligger høyere. Min konklusjon Jeg ville være kjøper av META på det nåværende nivået, men ikke gå all-in. Hvis du allerede eier de 12 Meta-aksjene, som du tidligere nevnte, ville jeg personlig holde dem. Min forventede 12-måneders avkastning i base case er cirka +20–25 %, og jeg synes risiko/avkastning ser bedre ut enn hos mange andre megacap-techaksjer akkurat nå. Mitt viktigste nivå: 🎯 $820 Bull: $950 Bear: $580 Base: $820 Det neste virkelig avgjørende punktet blir om Meta i de kommende kvartalene kan få inntjeningen til å vokse raskere enn AI-utgiftene. Det er der jeg mener den neste store kursbevegelsen blir avgjort.
·6. aug.Til noen som betrakter META som salg akkurat nå: Kunne jeg få en forklaring på hvorfor du betrakter aksjen dårlig? Hva er den største bekymringen? Hva er det du mener folk som meg har gått glipp av? Oppriktig interessert!
Jeg er selv short i META pr. t. hvorfor? Fundamentalt: Capex-guidance hevet 2x på rad (nå 135-145 mrd. USD). FCF stupte fra 12,4 mrd. til 784 mill. USD på ett kvartal (-93%). Driftsmargin falt fra 43% til 31% YoY. EPS-miss på 14% tross omsetningsbeat. Den skjulte gjelden: 80+ mrd. USD i ny gjeld siden okt. 2025 – hvorav 41 mrd. USD off-balance-sheet via joint ventures (Hyperion/Blue Owl, El Paso/BlackRock), hvor Meta kun eier 20% men styrer det hele. Egen revisor (EY) flagget det som "critical audit matter", utløste Senat-kontroll. Obligasjonsspreads stiger for hver ny utstedelse, Hyperion-obligasjoner handler under pari. Rettssakene – allerede tapt, ikke bare risiko: New Mexico: jury fant Meta ansvarlig for 75.000 lovbrudd, 375 mill. USD i bøter (mars) + ytterligere 567 mill. USD for "public nuisance" (august) = 942 mill. USD tapt i én sak alene California-bellwether: 6 mill. USD tapt i mars (anket) Ankedomstol avviste på mandag Metas forsøk på å stoppe det hele – over 3.000 rettssaker kan nå fortsette Ny stor sak med 29 delstatsadvokater startet denne uken, Zuckerberg forventes å vitne Meta opplyser selv potensielle samlede krav opp til 1,4 billioner USD (urealistisk i praksis, men understreker omfanget) Ingen plan B: Google/Microsoft kan selge overskytende AI-kapasitet via skyen. Meta har intet tilsvarende. Jeg tror ikke Meta går konkurs – annonsedelen vokser fortsatt 28% YoY. Men markedet undervurderer etter min mening den kombinerte risikoen: forbruk uten bevist avkastning, en gjeld som ser penere ut enn den er, og en rettssaksbølge som nå faktisk koster penger, ikke bare trusler. Minner i verste fall litt om Enron i 2001.
5. aug.Skal over $1000. Er bare å sitte å vente her!
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q2-rapport
15 dager siden
‧1t 3min
0,525 USD/aksje
Siste utbytte
0,36%Direkteavkastning
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 2 døgn sidenEtter Q2-rapportene begynner vi å få tydeligere tegn på at Big Techs enorme AI-investeringer faktisk begynner å gi resultater. Microsofts Azure vokste 43 % og Google Cloud hele 82 % YoY, mens AWS økte omsetningen med 37 %. Dette styrker tesen om at den høye capexen ikke bare er en kostnad, men begynner å omformes til kraftig vekst innen cloud og AI. Meta er derimot fortsatt midt i den investeringstunge fasen. Q2-inntektene økte sterkt med 28 % til 60,8 milliarder dollar, men capex utgjorde samtidig hele 31,1 milliarder dollar. Dette gjorde at free cash flow falt til kun 784 millioner dollar. Driftsmarginen falt dessuten fra 43 % til 31 %, selv om resultatet ble belastet av blant annet juridiske kostnader og sluttvederlag. Det interessante er derfor at Metas underliggende virksomhet fortsatt vokser kraftig samtidig som selskapet bygger opp AI-infrastrukturen. Annonsevisningene økte 14 % og gjennomsnittlig pris per annonse steg 12 %, noe som viser at kjernevirksomheten fortsatt har godt momentum. Min tese er derfor at Meta kan befinne seg i en lignende investeringsfase som Microsoft, Google og Amazon har vært i: kontantstrømmen presses kortsiktig av enorm capex, men om investeringene fører til høyere engasjement, bedre annonsering og nye AI-inntekter, kan avkastningen komme senere. Derfor synes jeg Meta blir spesielt interessant om aksjen handles rundt 18–20x fremtidig inntjening. Den store risikoen er derimot at AI-investeringene ikke genererer tilstrekkelig høy avkastning for å motivere den kraftig økte kapitalbasen.
- ·for 2 døgn sidenFra ChatGPT Jeg vurderer sannsynlighetene omtrent til 20 % bear / 55 % base / 25 % bull. Wall Street ligger også forholdsvis bullish: et aktuelt gjennomsnitt fra 39 analytikere er rundt $812, med et spenn fra $622 til $1.015. Hvorfor jeg fortsatt er positiv Meta leverte faktisk en veldig sterk topplinje i Q2: * Omsetning: $60,8 mrd. * Vekst: +28 % * Reklametrykk/impressions: +14 % * Pris per annonse: +12 % * 3,60 mrd. daglige brukere i Family of Apps * AI forbedrer allerede annonsenes effektivitet. Det interessante er at AI ikke bare er en fremtidshistorie hos Meta. AI hjelper allerede den eksisterende annonsevirksomheten med targeting, anbefalinger og pris. Men her ligger den store risikoen Meta bruker ekstremt mye på AI-infrastruktur. 2026 CapEx forventes nå til $130–145 mrd. Det er enormt. Q2 alene hadde Meta CapEx på $31,1 mrd., mens fri kontantstrøm kun var $784 mill. Det er etter min mening det viktigste å holde øye med det neste året. Hvis Meta kan vise: "Vi bruker $130–145 mrd., men investeringen gir høyere annonseinntekter og sterkere inntjening" så kan aksjen lett bevege seg mot $900–950. Hvis markedet derimot begynner å tenke: "Meta bruker enorme beløp på AI, men avkastningen kommer ikke raskt nok" så kan aksjen godt falle mot $580–620. Mitt $820-kursmål Jeg synes faktisk $820 er mer interessant enn $900 som profesjonelt base-case mål. Det tilsvarer omtrent Wall Streets gjennomsnittlige vurdering og krever ikke at Meta får en ekstrem AI-premium. Samtidig er det allerede analytikere rundt $775–835, mens enkelte bullish vurderinger ligger høyere. Min konklusjon Jeg ville være kjøper av META på det nåværende nivået, men ikke gå all-in. Hvis du allerede eier de 12 Meta-aksjene, som du tidligere nevnte, ville jeg personlig holde dem. Min forventede 12-måneders avkastning i base case er cirka +20–25 %, og jeg synes risiko/avkastning ser bedre ut enn hos mange andre megacap-techaksjer akkurat nå. Mitt viktigste nivå: 🎯 $820 Bull: $950 Bear: $580 Base: $820 Det neste virkelig avgjørende punktet blir om Meta i de kommende kvartalene kan få inntjeningen til å vokse raskere enn AI-utgiftene. Det er der jeg mener den neste store kursbevegelsen blir avgjort.
- ·6. aug.Til noen som betrakter META som salg akkurat nå: Kunne jeg få en forklaring på hvorfor du betrakter aksjen dårlig? Hva er den største bekymringen? Hva er det du mener folk som meg har gått glipp av? Oppriktig interessert!Jeg er selv short i META pr. t. hvorfor? Fundamentalt: Capex-guidance hevet 2x på rad (nå 135-145 mrd. USD). FCF stupte fra 12,4 mrd. til 784 mill. USD på ett kvartal (-93%). Driftsmargin falt fra 43% til 31% YoY. EPS-miss på 14% tross omsetningsbeat. Den skjulte gjelden: 80+ mrd. USD i ny gjeld siden okt. 2025 – hvorav 41 mrd. USD off-balance-sheet via joint ventures (Hyperion/Blue Owl, El Paso/BlackRock), hvor Meta kun eier 20% men styrer det hele. Egen revisor (EY) flagget det som "critical audit matter", utløste Senat-kontroll. Obligasjonsspreads stiger for hver ny utstedelse, Hyperion-obligasjoner handler under pari. Rettssakene – allerede tapt, ikke bare risiko: New Mexico: jury fant Meta ansvarlig for 75.000 lovbrudd, 375 mill. USD i bøter (mars) + ytterligere 567 mill. USD for "public nuisance" (august) = 942 mill. USD tapt i én sak alene California-bellwether: 6 mill. USD tapt i mars (anket) Ankedomstol avviste på mandag Metas forsøk på å stoppe det hele – over 3.000 rettssaker kan nå fortsette Ny stor sak med 29 delstatsadvokater startet denne uken, Zuckerberg forventes å vitne Meta opplyser selv potensielle samlede krav opp til 1,4 billioner USD (urealistisk i praksis, men understreker omfanget) Ingen plan B: Google/Microsoft kan selge overskytende AI-kapasitet via skyen. Meta har intet tilsvarende. Jeg tror ikke Meta går konkurs – annonsedelen vokser fortsatt 28% YoY. Men markedet undervurderer etter min mening den kombinerte risikoen: forbruk uten bevist avkastning, en gjeld som ser penere ut enn den er, og en rettssaksbølge som nå faktisk koster penger, ikke bare trusler. Minner i verste fall litt om Enron i 2001.
- 5. aug.Skal over $1000. Er bare å sitte å vente her!
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 28. okt. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 29. juli | ||
Årlig generalforsamling 2026 27. mai | ||
2026 Q1-rapport 29. apr. | ||
2025 Q4-rapport 28. jan. | ||
2025 Q3-rapport 29. okt. 2025 |
2026 Q2-rapport
15 dager siden
‧1t 3min
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 28. okt. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 29. juli | ||
Årlig generalforsamling 2026 27. mai | ||
2026 Q1-rapport 29. apr. | ||
2025 Q4-rapport 28. jan. | ||
2025 Q3-rapport 29. okt. 2025 |
0,525 USD/aksje
Siste utbytte
0,36%Direkteavkastning
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 2 døgn sidenEtter Q2-rapportene begynner vi å få tydeligere tegn på at Big Techs enorme AI-investeringer faktisk begynner å gi resultater. Microsofts Azure vokste 43 % og Google Cloud hele 82 % YoY, mens AWS økte omsetningen med 37 %. Dette styrker tesen om at den høye capexen ikke bare er en kostnad, men begynner å omformes til kraftig vekst innen cloud og AI. Meta er derimot fortsatt midt i den investeringstunge fasen. Q2-inntektene økte sterkt med 28 % til 60,8 milliarder dollar, men capex utgjorde samtidig hele 31,1 milliarder dollar. Dette gjorde at free cash flow falt til kun 784 millioner dollar. Driftsmarginen falt dessuten fra 43 % til 31 %, selv om resultatet ble belastet av blant annet juridiske kostnader og sluttvederlag. Det interessante er derfor at Metas underliggende virksomhet fortsatt vokser kraftig samtidig som selskapet bygger opp AI-infrastrukturen. Annonsevisningene økte 14 % og gjennomsnittlig pris per annonse steg 12 %, noe som viser at kjernevirksomheten fortsatt har godt momentum. Min tese er derfor at Meta kan befinne seg i en lignende investeringsfase som Microsoft, Google og Amazon har vært i: kontantstrømmen presses kortsiktig av enorm capex, men om investeringene fører til høyere engasjement, bedre annonsering og nye AI-inntekter, kan avkastningen komme senere. Derfor synes jeg Meta blir spesielt interessant om aksjen handles rundt 18–20x fremtidig inntjening. Den store risikoen er derimot at AI-investeringene ikke genererer tilstrekkelig høy avkastning for å motivere den kraftig økte kapitalbasen.
- ·for 2 døgn sidenFra ChatGPT Jeg vurderer sannsynlighetene omtrent til 20 % bear / 55 % base / 25 % bull. Wall Street ligger også forholdsvis bullish: et aktuelt gjennomsnitt fra 39 analytikere er rundt $812, med et spenn fra $622 til $1.015. Hvorfor jeg fortsatt er positiv Meta leverte faktisk en veldig sterk topplinje i Q2: * Omsetning: $60,8 mrd. * Vekst: +28 % * Reklametrykk/impressions: +14 % * Pris per annonse: +12 % * 3,60 mrd. daglige brukere i Family of Apps * AI forbedrer allerede annonsenes effektivitet. Det interessante er at AI ikke bare er en fremtidshistorie hos Meta. AI hjelper allerede den eksisterende annonsevirksomheten med targeting, anbefalinger og pris. Men her ligger den store risikoen Meta bruker ekstremt mye på AI-infrastruktur. 2026 CapEx forventes nå til $130–145 mrd. Det er enormt. Q2 alene hadde Meta CapEx på $31,1 mrd., mens fri kontantstrøm kun var $784 mill. Det er etter min mening det viktigste å holde øye med det neste året. Hvis Meta kan vise: "Vi bruker $130–145 mrd., men investeringen gir høyere annonseinntekter og sterkere inntjening" så kan aksjen lett bevege seg mot $900–950. Hvis markedet derimot begynner å tenke: "Meta bruker enorme beløp på AI, men avkastningen kommer ikke raskt nok" så kan aksjen godt falle mot $580–620. Mitt $820-kursmål Jeg synes faktisk $820 er mer interessant enn $900 som profesjonelt base-case mål. Det tilsvarer omtrent Wall Streets gjennomsnittlige vurdering og krever ikke at Meta får en ekstrem AI-premium. Samtidig er det allerede analytikere rundt $775–835, mens enkelte bullish vurderinger ligger høyere. Min konklusjon Jeg ville være kjøper av META på det nåværende nivået, men ikke gå all-in. Hvis du allerede eier de 12 Meta-aksjene, som du tidligere nevnte, ville jeg personlig holde dem. Min forventede 12-måneders avkastning i base case er cirka +20–25 %, og jeg synes risiko/avkastning ser bedre ut enn hos mange andre megacap-techaksjer akkurat nå. Mitt viktigste nivå: 🎯 $820 Bull: $950 Bear: $580 Base: $820 Det neste virkelig avgjørende punktet blir om Meta i de kommende kvartalene kan få inntjeningen til å vokse raskere enn AI-utgiftene. Det er der jeg mener den neste store kursbevegelsen blir avgjort.
- ·6. aug.Til noen som betrakter META som salg akkurat nå: Kunne jeg få en forklaring på hvorfor du betrakter aksjen dårlig? Hva er den største bekymringen? Hva er det du mener folk som meg har gått glipp av? Oppriktig interessert!Jeg er selv short i META pr. t. hvorfor? Fundamentalt: Capex-guidance hevet 2x på rad (nå 135-145 mrd. USD). FCF stupte fra 12,4 mrd. til 784 mill. USD på ett kvartal (-93%). Driftsmargin falt fra 43% til 31% YoY. EPS-miss på 14% tross omsetningsbeat. Den skjulte gjelden: 80+ mrd. USD i ny gjeld siden okt. 2025 – hvorav 41 mrd. USD off-balance-sheet via joint ventures (Hyperion/Blue Owl, El Paso/BlackRock), hvor Meta kun eier 20% men styrer det hele. Egen revisor (EY) flagget det som "critical audit matter", utløste Senat-kontroll. Obligasjonsspreads stiger for hver ny utstedelse, Hyperion-obligasjoner handler under pari. Rettssakene – allerede tapt, ikke bare risiko: New Mexico: jury fant Meta ansvarlig for 75.000 lovbrudd, 375 mill. USD i bøter (mars) + ytterligere 567 mill. USD for "public nuisance" (august) = 942 mill. USD tapt i én sak alene California-bellwether: 6 mill. USD tapt i mars (anket) Ankedomstol avviste på mandag Metas forsøk på å stoppe det hele – over 3.000 rettssaker kan nå fortsette Ny stor sak med 29 delstatsadvokater startet denne uken, Zuckerberg forventes å vitne Meta opplyser selv potensielle samlede krav opp til 1,4 billioner USD (urealistisk i praksis, men understreker omfanget) Ingen plan B: Google/Microsoft kan selge overskytende AI-kapasitet via skyen. Meta har intet tilsvarende. Jeg tror ikke Meta går konkurs – annonsedelen vokser fortsatt 28% YoY. Men markedet undervurderer etter min mening den kombinerte risikoen: forbruk uten bevist avkastning, en gjeld som ser penere ut enn den er, og en rettssaksbølge som nå faktisk koster penger, ikke bare trusler. Minner i verste fall litt om Enron i 2001.
- 5. aug.Skal over $1000. Er bare å sitte å vente her!
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data