2026 Q1-rapport
Kun PDF
13 dager siden
20,00 NOK/aksje
Siste utbytte
3,07%Direkteavkastning
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 2 | - | - | ||
| 2 | - | - | ||
| 8 | - | - | ||
| 40 | - | - | ||
| 100 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 13. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 6. mai | ||
2025 Q4-rapport 12. feb. | ||
2025 Q3-rapport 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 14. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 8. mai 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
15. mai15. maiInnlegget er slettet.
·13. maiJeg synes 1 120 NOK er en rettferdig pris for et holdingselskap som WWI. Jeg tilbød 1 000 NOK fordi jeg anvendte en liten rabatt for de manglende stemmerettighetene og en viss usikkerhet i shippingindustrien. Mine beregninger er basert på den siste kvartalsrapportens EPS på 2.68 USD. Hvis du annualiserer det ved å multiplisere det med fire, er P/E for WWI B-serien omtrent 6.41 og P/B er 0.74. For banknæringen brukte jeg fem sammenlignbare banker og ett fondselskap: Nordea, Arion Bank, SpareBank, DNB, Blue Owl (fondselskap), og Danske Bank fordi WWI er et holdingselskap og deres forretningsmodellrisiko er lik. Jeg mener at produktet av P/E og P/B er en nyttig metrikk; hvis P/E * P/B er 15 eller mindre, indikerer min modell en verdi på 1 120 NOK for WWI. WWIs andel i Wallenius Wilhelmsen ser også undervurdert ut for meg. Wallenius Wilhelmsen skiller seg fra andre rederier fordi det sikrer langsiktige kontrakter, og jeg tror det har sterkt potensial fra asiatisk bilimport til Europa. Basert på den siste kvartalsrapporten er Wallenius Wilhelmsens fremadrettede P/E og P/B henholdsvis omtrent 8.87 og 1.64. WWI har også betydelig egenkapital i forhold til gjelden. Avslutningsvis mener jeg at markedet overvekter generell usikkerhet i shippingindustrien når WWI prises. Den beste handlingen ledelsen kunne ta ville være et tilbakekjøp av egne aksjer, siden selskapet fremstår undervurdert på tvers av nøkkelindikatorer.
·11. maiJeg sitter og lurer på om man skal tilby noen aksjer til tilbakekjøpsprogrammet som går ut den 13. mai klokken 16.30. Er det noen som har noen tanker om dette? Jeg har aldri før vært med på et slikt tilbud direkte til aksjonærer. Aksjen har falt den siste måneden fra sin ATH, trolig på grunn av X-dato og litt dårligere resultater i Q1-rapporten enn ventet og med visst press i forbindelse med Midtøsten. Hva er deres tanker, behold eller forsøk å selge, men til hvilken pris? Både Pareto og DNB Carnegie har hatt kraftig større kursmål basert på, om jeg forstår det rett, høyere substansverdi enn børsverdi, men samtidig virker det som Wilhelmsen tradisjonelt har blitt handlet til en ganske stor rabatt i forhold til substansverdi. Tilbakekjøpsprogrammet er kanskje primært rettet mot større institusjonelle investorer hvis Wilhelmsen er interessert i å kjøpe tilbake opp til 10 prosent av aksjeinnehavet, noe som virker å være en ganske stor andel for et tilbakekjøpsprogram. I så fall ville andelen av fritt tilgjengelige aksjer minske betydelig i selskapet, mistenker jeg.
13. mai13. maiFor det første utgjør tilbakekjøp ytterligere etterspørsel som tilsier at prisen stiger. For det andre kan det også påvirke prisen i seg selv at selskapet kjøper tilbake aksjer når aksjene er underpriset. Feks. hadde Berkshire Hathaway policy om å kjøpe tilbake aksjer under pris bok 1.1 en periode. Da falt kursen sjelden under det nivået. For det tredje tilsier det i seg selv at kursen stiger, så lenge aksjene kjøpes under underliggende verdi. Da skaper man rett og slett verdi ved at man kjøper eget selskap for mindre enn det er verdt.
11. mai11. maiNoen som har en god forklaring på at A-aksjen stiger 6% mens B-aksjen hopper 8-9% ?·11. maiNei, jeg leste en kommentar for Wilhelmsen A, der skribenten skrev at historisk har forskjellen mellom A og B tidligere vært litt mindre enn 5 prosent, nå er forskjellen 10 prosent, så åpenbart finnes det kjøpere som verdsetter stemmeretten i Wilhelmsen A. Interessant hvordan dette verdsettes i Buyback-programmet, hva er viktigst utbytte eller stemmerett/makt.- 11. mai11. maiEndelig gode nyheter. Nå kan vi selge aksjene våre for 665 tilbake til selskapet. Regner med at de ringer meg :-)
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-rapport
Kun PDF
13 dager siden
20,00 NOK/aksje
Siste utbytte
3,07%Direkteavkastning
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- 15. mai15. maiInnlegget er slettet.·13. maiJeg synes 1 120 NOK er en rettferdig pris for et holdingselskap som WWI. Jeg tilbød 1 000 NOK fordi jeg anvendte en liten rabatt for de manglende stemmerettighetene og en viss usikkerhet i shippingindustrien. Mine beregninger er basert på den siste kvartalsrapportens EPS på 2.68 USD. Hvis du annualiserer det ved å multiplisere det med fire, er P/E for WWI B-serien omtrent 6.41 og P/B er 0.74. For banknæringen brukte jeg fem sammenlignbare banker og ett fondselskap: Nordea, Arion Bank, SpareBank, DNB, Blue Owl (fondselskap), og Danske Bank fordi WWI er et holdingselskap og deres forretningsmodellrisiko er lik. Jeg mener at produktet av P/E og P/B er en nyttig metrikk; hvis P/E * P/B er 15 eller mindre, indikerer min modell en verdi på 1 120 NOK for WWI. WWIs andel i Wallenius Wilhelmsen ser også undervurdert ut for meg. Wallenius Wilhelmsen skiller seg fra andre rederier fordi det sikrer langsiktige kontrakter, og jeg tror det har sterkt potensial fra asiatisk bilimport til Europa. Basert på den siste kvartalsrapporten er Wallenius Wilhelmsens fremadrettede P/E og P/B henholdsvis omtrent 8.87 og 1.64. WWI har også betydelig egenkapital i forhold til gjelden. Avslutningsvis mener jeg at markedet overvekter generell usikkerhet i shippingindustrien når WWI prises. Den beste handlingen ledelsen kunne ta ville være et tilbakekjøp av egne aksjer, siden selskapet fremstår undervurdert på tvers av nøkkelindikatorer.
- ·11. maiJeg sitter og lurer på om man skal tilby noen aksjer til tilbakekjøpsprogrammet som går ut den 13. mai klokken 16.30. Er det noen som har noen tanker om dette? Jeg har aldri før vært med på et slikt tilbud direkte til aksjonærer. Aksjen har falt den siste måneden fra sin ATH, trolig på grunn av X-dato og litt dårligere resultater i Q1-rapporten enn ventet og med visst press i forbindelse med Midtøsten. Hva er deres tanker, behold eller forsøk å selge, men til hvilken pris? Både Pareto og DNB Carnegie har hatt kraftig større kursmål basert på, om jeg forstår det rett, høyere substansverdi enn børsverdi, men samtidig virker det som Wilhelmsen tradisjonelt har blitt handlet til en ganske stor rabatt i forhold til substansverdi. Tilbakekjøpsprogrammet er kanskje primært rettet mot større institusjonelle investorer hvis Wilhelmsen er interessert i å kjøpe tilbake opp til 10 prosent av aksjeinnehavet, noe som virker å være en ganske stor andel for et tilbakekjøpsprogram. I så fall ville andelen av fritt tilgjengelige aksjer minske betydelig i selskapet, mistenker jeg.13. mai13. maiFor det første utgjør tilbakekjøp ytterligere etterspørsel som tilsier at prisen stiger. For det andre kan det også påvirke prisen i seg selv at selskapet kjøper tilbake aksjer når aksjene er underpriset. Feks. hadde Berkshire Hathaway policy om å kjøpe tilbake aksjer under pris bok 1.1 en periode. Da falt kursen sjelden under det nivået. For det tredje tilsier det i seg selv at kursen stiger, så lenge aksjene kjøpes under underliggende verdi. Da skaper man rett og slett verdi ved at man kjøper eget selskap for mindre enn det er verdt.
- 11. mai11. maiNoen som har en god forklaring på at A-aksjen stiger 6% mens B-aksjen hopper 8-9% ?·11. maiNei, jeg leste en kommentar for Wilhelmsen A, der skribenten skrev at historisk har forskjellen mellom A og B tidligere vært litt mindre enn 5 prosent, nå er forskjellen 10 prosent, så åpenbart finnes det kjøpere som verdsetter stemmeretten i Wilhelmsen A. Interessant hvordan dette verdsettes i Buyback-programmet, hva er viktigst utbytte eller stemmerett/makt.
- 11. mai11. maiEndelig gode nyheter. Nå kan vi selge aksjene våre for 665 tilbake til selskapet. Regner med at de ringer meg :-)
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 2 | - | - | ||
| 2 | - | - | ||
| 8 | - | - | ||
| 40 | - | - | ||
| 100 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 13. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 6. mai | ||
2025 Q4-rapport 12. feb. | ||
2025 Q3-rapport 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 14. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 8. mai 2025 |
2026 Q1-rapport
Kun PDF
13 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 13. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 6. mai | ||
2025 Q4-rapport 12. feb. | ||
2025 Q3-rapport 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 14. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 8. mai 2025 |
20,00 NOK/aksje
Siste utbytte
3,07%Direkteavkastning
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- 15. mai15. maiInnlegget er slettet.·13. maiJeg synes 1 120 NOK er en rettferdig pris for et holdingselskap som WWI. Jeg tilbød 1 000 NOK fordi jeg anvendte en liten rabatt for de manglende stemmerettighetene og en viss usikkerhet i shippingindustrien. Mine beregninger er basert på den siste kvartalsrapportens EPS på 2.68 USD. Hvis du annualiserer det ved å multiplisere det med fire, er P/E for WWI B-serien omtrent 6.41 og P/B er 0.74. For banknæringen brukte jeg fem sammenlignbare banker og ett fondselskap: Nordea, Arion Bank, SpareBank, DNB, Blue Owl (fondselskap), og Danske Bank fordi WWI er et holdingselskap og deres forretningsmodellrisiko er lik. Jeg mener at produktet av P/E og P/B er en nyttig metrikk; hvis P/E * P/B er 15 eller mindre, indikerer min modell en verdi på 1 120 NOK for WWI. WWIs andel i Wallenius Wilhelmsen ser også undervurdert ut for meg. Wallenius Wilhelmsen skiller seg fra andre rederier fordi det sikrer langsiktige kontrakter, og jeg tror det har sterkt potensial fra asiatisk bilimport til Europa. Basert på den siste kvartalsrapporten er Wallenius Wilhelmsens fremadrettede P/E og P/B henholdsvis omtrent 8.87 og 1.64. WWI har også betydelig egenkapital i forhold til gjelden. Avslutningsvis mener jeg at markedet overvekter generell usikkerhet i shippingindustrien når WWI prises. Den beste handlingen ledelsen kunne ta ville være et tilbakekjøp av egne aksjer, siden selskapet fremstår undervurdert på tvers av nøkkelindikatorer.
- ·11. maiJeg sitter og lurer på om man skal tilby noen aksjer til tilbakekjøpsprogrammet som går ut den 13. mai klokken 16.30. Er det noen som har noen tanker om dette? Jeg har aldri før vært med på et slikt tilbud direkte til aksjonærer. Aksjen har falt den siste måneden fra sin ATH, trolig på grunn av X-dato og litt dårligere resultater i Q1-rapporten enn ventet og med visst press i forbindelse med Midtøsten. Hva er deres tanker, behold eller forsøk å selge, men til hvilken pris? Både Pareto og DNB Carnegie har hatt kraftig større kursmål basert på, om jeg forstår det rett, høyere substansverdi enn børsverdi, men samtidig virker det som Wilhelmsen tradisjonelt har blitt handlet til en ganske stor rabatt i forhold til substansverdi. Tilbakekjøpsprogrammet er kanskje primært rettet mot større institusjonelle investorer hvis Wilhelmsen er interessert i å kjøpe tilbake opp til 10 prosent av aksjeinnehavet, noe som virker å være en ganske stor andel for et tilbakekjøpsprogram. I så fall ville andelen av fritt tilgjengelige aksjer minske betydelig i selskapet, mistenker jeg.13. mai13. maiFor det første utgjør tilbakekjøp ytterligere etterspørsel som tilsier at prisen stiger. For det andre kan det også påvirke prisen i seg selv at selskapet kjøper tilbake aksjer når aksjene er underpriset. Feks. hadde Berkshire Hathaway policy om å kjøpe tilbake aksjer under pris bok 1.1 en periode. Da falt kursen sjelden under det nivået. For det tredje tilsier det i seg selv at kursen stiger, så lenge aksjene kjøpes under underliggende verdi. Da skaper man rett og slett verdi ved at man kjøper eget selskap for mindre enn det er verdt.
- 11. mai11. maiNoen som har en god forklaring på at A-aksjen stiger 6% mens B-aksjen hopper 8-9% ?·11. maiNei, jeg leste en kommentar for Wilhelmsen A, der skribenten skrev at historisk har forskjellen mellom A og B tidligere vært litt mindre enn 5 prosent, nå er forskjellen 10 prosent, så åpenbart finnes det kjøpere som verdsetter stemmeretten i Wilhelmsen A. Interessant hvordan dette verdsettes i Buyback-programmet, hva er viktigst utbytte eller stemmerett/makt.
- 11. mai11. maiEndelig gode nyheter. Nå kan vi selge aksjene våre for 665 tilbake til selskapet. Regner med at de ringer meg :-)
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 2 | - | - | ||
| 2 | - | - | ||
| 8 | - | - | ||
| 40 | - | - | ||
| 100 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data