Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 4 av 7
Nøkkeltall
- Total pris1,43%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriBransjefond, Materialer
- Basis-valutaSEK
- Belåningsgrad75%
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The Sub-Fund’s investment objective is to achieve appropriate income and the highest possible longterm value increase by investing within: - Defense, aerospace and security sector (including homeland and cyber security); - Technology, commodity, infrastructure sectors necessary for society resilience, self-sufficiency, resource independence and for energy transition, digitalisation and electrification. The Sub-Fund will invest mainly in securities of companies without geographical restrictions with the exception of defense companies in Russia and China and in accordance with the principle of risk diversification. No guarantee can be given that the Sub-Fund’s objective will be reached.
Lignende fond
Eksponering
Oppdatert 31.1.2026
Fordeling
- Aksjer98,6%
- Kontanter1,4%
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
for 6 t sidenfor 6 t sidenEr så typisk - jeg rebalanserte litt på fondene og flyttet 40% av posisjonen her over i gruvefond, og rett etter byttet er gjennomført så går Hanwha 19,83% over natten. 🙈
for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenFår legge inn litt ekstra på kjøp i dag🤔
for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenFolkeretten – prinsipp eller politisk våpen? Folkeretten presenteres gjerne som sivilisasjonens høyeste målestokk. Et nøytralt rammeverk som holder stater ansvarlige uavhengig av hvem de er. Men er det virkelig slik det fungerer i praksis? Se på debatten om krigen i Gaza. Norske politikere, inkludert utenriksminister Espen Barth Eide, slår gjentatte ganger fast at Israels krigføring ikke er i tråd med folkeretten. Det kan være en legitim vurdering. Men da er det naturlig å stille et oppfølgingsspørsmål: Holder vi Iran til den samme standarden? Iran er ingen uskyldig tilskuer. Det iranske prestestyret har i årevis finansiert, trent og bevæpnet Hamas og Hizbollah. Uten iransk støtte hadde angrepet 7. oktober 2023 – der over 1200 mennesker ble massakrert og over 200 tatt som gisler – knapt vært mulig å gjennomføre. Iran skyter ballistiske missiler mot israelske byer. Houthi-bevegelsen, som Iran støtter, angriper internasjonal skipsfart i Rødehavet i strid med havretten. Og innenfor egne grenser? Iran henretter politiske dissidenter, forfølger religiøse minoriteter, henretter mindreårige og undertrykker systematisk kvinner – alt i strid med konvensjoner landet selv har ratifisert. Under Women, Life, Freedom-opprøret i 2022-2023 ble hundrevis drept i gatene av sikkerhetsstyrker. Verdenssamfunnets reaksjon? Et skuldertrekk. Dette er ikke en forsvarstale for Israel. Det er et spørsmål om konsistens. Folkeretten mister sin legitimitet når den brukes selektivt. Når demokratier holdes til en standard som autoritære regimer aldri konfronteres med. Det skjer delvis fordi demokratier faktisk bryr seg om internasjonal opinion og kan presses. Iran gjør ikke det. Presset havner der det er lettest å trykke – ikke der det er mest nødvendig. Resultatet er en folkerett som i praksis fungerer som et politisk instrument. Hendig tilgjengelig når det passer den utenrikspolitiske agendaen, og diskret lagt til side når det ikke gjør det. Det tjener verken freden, rettferdigheten eller de sivilbefolkningene folkeretten er ment å beskytte. Hvis folkeretten skal bety noe, må den gjelde for alle. Alltid. Ikke bare når det er politisk opportunt. Relevante lenker: FNs menneskerettighetserklæring: https://www.fn.no/om-fn/avtaler/menneskerettigheter/fns-verdenserklaering-om-menneskerettigheter Human Rights Watch – Iran 2023: https://www.hrw.org/world-report/2024/country-chapters/iran ICJ – folkerettens grunnlag: https://www.icj-cij.org/what-is-international-law Amnesty International – Iran: https://www.amnesty.org/en/location/middle-east-and-north-africa/iran/
for 6 t sidenfor 6 t sidenInterressante betraktninger. Noe av det jeg liker ved å investere er at jeg tror det å ikke for lett tro på alt jeg leser ikke i det hele tatt bli fanget av polariserende trender, forsøke så godt jeg klarer å se på selskaper og på verden med objektive briller, løfte blikket å se på muligheter i et svært langt perspektiv og sikkert noe mer:) Takker.- for 3 døgn sidenfor 3 døgn siden🚨 USA og Israel angriper Iran – hva betyr det for Finserve Global Security, AuAg Silver Bullet og DNB Nuclear Energy? I dag, 28. februar 2026, skjer det mange har fryktet: USA og Israel har lansert koordinerte angrep mot Iran. President Trump omtaler det som store kampoperasjoner med mål om regimeskifte. Iran svarer med missiler mot Israel, Bahrain, Qatar og Kuwait, og erklærer amerikanske og israelske interesser som legitime mål. Dette er ikke lenger et scenario. Det er realitet. 🛢️ Olje og Hormuzstredet – den store usikkerheten Rundt 20 prosent av verdens olje passerer gjennom Hormuzstredet daglig. Dersom iranske eksportterminaler eller Kharg Island rammes, kan oljeprisen raskt bevege seg kraftig opp. En blokkade vil sende sjokkbølger gjennom verdensøkonomien. Markedet reagerer umiddelbart på slik risiko. Energipriser er første indikator på hvor alvorlig investorene vurderer situasjonen. ⚔️ Finserve Global Security – dette er fondets scenario Finserve Global Security er eksponert mot forsvar og sikkerhet. Konflikten forsterker en trend som allerede var tydelig: Europa og Vesten øker forsvarsbudsjettene betydelig. Dette handler ikke bare om en midlertidig krise. Geopolitisk ustabilitet har blitt en strukturell faktor i budsjettering og industriell planlegging. Ordrebøkene i forsvarsindustrien var allerede solide. En slik eskalering kan gi ytterligere fart. 🥈 AuAg Silver Bullet – safe haven og industrielt metall AuAg Silver Bullet gir eksponering mot sølvprodusenter. Sølv har en dobbel rolle: 1. Trygg havn i perioder med geopolitisk uro 2. Kritisk innsatsfaktor i solenergi, elektrifisering og teknologi Sølv handlet allerede rundt 90 dollar per unse denne uken – før angrepene startet. Mandag åpning blir interessant. Samtidig må man være forberedt på volatilitet. Sølv beveger seg raskt i begge retninger. ⚛️ DNB Nuclear Energy – energisikkerhet i sentrum DNB Nuclear Energy blir også relevant i dette bildet. Når olje- og gassleveranser trues, styrkes argumentet for stabil, innenlandsk kraftproduksjon. Atomkraft har allerede fått økt politisk støtte i Europa og USA av hensyn til energisikkerhet og klima. En ny energikrise kan akselerere investeringer i kjernekraft ytterligere. 📊 Min posisjonering Jeg holder alle tre fondene og gjør ingen endringer nå. Investeringscaset mitt har vært: • Geopolitisk ustabilitet • Europeisk opprustning • Strukturell etterspørsel etter strategiske råvarer og energi Dagens hendelser forsterker disse trendene. Samtidig må vi være forberedt på kraftige svingninger og uforutsigbar utvikling. Oljeprisen og situasjonen i Hormuzstredet blir sentrale indikatorer de neste dagene. Hva tenker dere andre? Er dere posisjonert for økt geopolitisk risiko?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 4 av 7
Nøkkeltall
- Total pris1,43%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriBransjefond, Materialer
- Basis-valutaSEK
- Belåningsgrad75%
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The Sub-Fund’s investment objective is to achieve appropriate income and the highest possible longterm value increase by investing within: - Defense, aerospace and security sector (including homeland and cyber security); - Technology, commodity, infrastructure sectors necessary for society resilience, self-sufficiency, resource independence and for energy transition, digitalisation and electrification. The Sub-Fund will invest mainly in securities of companies without geographical restrictions with the exception of defense companies in Russia and China and in accordance with the principle of risk diversification. No guarantee can be given that the Sub-Fund’s objective will be reached.
Lignende fond
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Eksponering
Oppdatert 31.1.2026
Fordeling
- Aksjer98,6%
- Kontanter1,4%
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 6 t sidenfor 6 t sidenEr så typisk - jeg rebalanserte litt på fondene og flyttet 40% av posisjonen her over i gruvefond, og rett etter byttet er gjennomført så går Hanwha 19,83% over natten. 🙈
- for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenFår legge inn litt ekstra på kjøp i dag🤔
- for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenFolkeretten – prinsipp eller politisk våpen? Folkeretten presenteres gjerne som sivilisasjonens høyeste målestokk. Et nøytralt rammeverk som holder stater ansvarlige uavhengig av hvem de er. Men er det virkelig slik det fungerer i praksis? Se på debatten om krigen i Gaza. Norske politikere, inkludert utenriksminister Espen Barth Eide, slår gjentatte ganger fast at Israels krigføring ikke er i tråd med folkeretten. Det kan være en legitim vurdering. Men da er det naturlig å stille et oppfølgingsspørsmål: Holder vi Iran til den samme standarden? Iran er ingen uskyldig tilskuer. Det iranske prestestyret har i årevis finansiert, trent og bevæpnet Hamas og Hizbollah. Uten iransk støtte hadde angrepet 7. oktober 2023 – der over 1200 mennesker ble massakrert og over 200 tatt som gisler – knapt vært mulig å gjennomføre. Iran skyter ballistiske missiler mot israelske byer. Houthi-bevegelsen, som Iran støtter, angriper internasjonal skipsfart i Rødehavet i strid med havretten. Og innenfor egne grenser? Iran henretter politiske dissidenter, forfølger religiøse minoriteter, henretter mindreårige og undertrykker systematisk kvinner – alt i strid med konvensjoner landet selv har ratifisert. Under Women, Life, Freedom-opprøret i 2022-2023 ble hundrevis drept i gatene av sikkerhetsstyrker. Verdenssamfunnets reaksjon? Et skuldertrekk. Dette er ikke en forsvarstale for Israel. Det er et spørsmål om konsistens. Folkeretten mister sin legitimitet når den brukes selektivt. Når demokratier holdes til en standard som autoritære regimer aldri konfronteres med. Det skjer delvis fordi demokratier faktisk bryr seg om internasjonal opinion og kan presses. Iran gjør ikke det. Presset havner der det er lettest å trykke – ikke der det er mest nødvendig. Resultatet er en folkerett som i praksis fungerer som et politisk instrument. Hendig tilgjengelig når det passer den utenrikspolitiske agendaen, og diskret lagt til side når det ikke gjør det. Det tjener verken freden, rettferdigheten eller de sivilbefolkningene folkeretten er ment å beskytte. Hvis folkeretten skal bety noe, må den gjelde for alle. Alltid. Ikke bare når det er politisk opportunt. Relevante lenker: FNs menneskerettighetserklæring: https://www.fn.no/om-fn/avtaler/menneskerettigheter/fns-verdenserklaering-om-menneskerettigheter Human Rights Watch – Iran 2023: https://www.hrw.org/world-report/2024/country-chapters/iran ICJ – folkerettens grunnlag: https://www.icj-cij.org/what-is-international-law Amnesty International – Iran: https://www.amnesty.org/en/location/middle-east-and-north-africa/iran/for 6 t sidenfor 6 t sidenInterressante betraktninger. Noe av det jeg liker ved å investere er at jeg tror det å ikke for lett tro på alt jeg leser ikke i det hele tatt bli fanget av polariserende trender, forsøke så godt jeg klarer å se på selskaper og på verden med objektive briller, løfte blikket å se på muligheter i et svært langt perspektiv og sikkert noe mer:) Takker.
- for 3 døgn sidenfor 3 døgn siden🚨 USA og Israel angriper Iran – hva betyr det for Finserve Global Security, AuAg Silver Bullet og DNB Nuclear Energy? I dag, 28. februar 2026, skjer det mange har fryktet: USA og Israel har lansert koordinerte angrep mot Iran. President Trump omtaler det som store kampoperasjoner med mål om regimeskifte. Iran svarer med missiler mot Israel, Bahrain, Qatar og Kuwait, og erklærer amerikanske og israelske interesser som legitime mål. Dette er ikke lenger et scenario. Det er realitet. 🛢️ Olje og Hormuzstredet – den store usikkerheten Rundt 20 prosent av verdens olje passerer gjennom Hormuzstredet daglig. Dersom iranske eksportterminaler eller Kharg Island rammes, kan oljeprisen raskt bevege seg kraftig opp. En blokkade vil sende sjokkbølger gjennom verdensøkonomien. Markedet reagerer umiddelbart på slik risiko. Energipriser er første indikator på hvor alvorlig investorene vurderer situasjonen. ⚔️ Finserve Global Security – dette er fondets scenario Finserve Global Security er eksponert mot forsvar og sikkerhet. Konflikten forsterker en trend som allerede var tydelig: Europa og Vesten øker forsvarsbudsjettene betydelig. Dette handler ikke bare om en midlertidig krise. Geopolitisk ustabilitet har blitt en strukturell faktor i budsjettering og industriell planlegging. Ordrebøkene i forsvarsindustrien var allerede solide. En slik eskalering kan gi ytterligere fart. 🥈 AuAg Silver Bullet – safe haven og industrielt metall AuAg Silver Bullet gir eksponering mot sølvprodusenter. Sølv har en dobbel rolle: 1. Trygg havn i perioder med geopolitisk uro 2. Kritisk innsatsfaktor i solenergi, elektrifisering og teknologi Sølv handlet allerede rundt 90 dollar per unse denne uken – før angrepene startet. Mandag åpning blir interessant. Samtidig må man være forberedt på volatilitet. Sølv beveger seg raskt i begge retninger. ⚛️ DNB Nuclear Energy – energisikkerhet i sentrum DNB Nuclear Energy blir også relevant i dette bildet. Når olje- og gassleveranser trues, styrkes argumentet for stabil, innenlandsk kraftproduksjon. Atomkraft har allerede fått økt politisk støtte i Europa og USA av hensyn til energisikkerhet og klima. En ny energikrise kan akselerere investeringer i kjernekraft ytterligere. 📊 Min posisjonering Jeg holder alle tre fondene og gjør ingen endringer nå. Investeringscaset mitt har vært: • Geopolitisk ustabilitet • Europeisk opprustning • Strukturell etterspørsel etter strategiske råvarer og energi Dagens hendelser forsterker disse trendene. Samtidig må vi være forberedt på kraftige svingninger og uforutsigbar utvikling. Oljeprisen og situasjonen i Hormuzstredet blir sentrale indikatorer de neste dagene. Hva tenker dere andre? Er dere posisjonert for økt geopolitisk risiko?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 4 av 7
Nøkkeltall
- Total pris1,43%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriBransjefond, Materialer
- Basis-valutaSEK
- Belåningsgrad75%
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The Sub-Fund’s investment objective is to achieve appropriate income and the highest possible longterm value increase by investing within: - Defense, aerospace and security sector (including homeland and cyber security); - Technology, commodity, infrastructure sectors necessary for society resilience, self-sufficiency, resource independence and for energy transition, digitalisation and electrification. The Sub-Fund will invest mainly in securities of companies without geographical restrictions with the exception of defense companies in Russia and China and in accordance with the principle of risk diversification. No guarantee can be given that the Sub-Fund’s objective will be reached.
Lignende fond
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 6 t sidenfor 6 t sidenEr så typisk - jeg rebalanserte litt på fondene og flyttet 40% av posisjonen her over i gruvefond, og rett etter byttet er gjennomført så går Hanwha 19,83% over natten. 🙈
- for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenFår legge inn litt ekstra på kjøp i dag🤔
- for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenFolkeretten – prinsipp eller politisk våpen? Folkeretten presenteres gjerne som sivilisasjonens høyeste målestokk. Et nøytralt rammeverk som holder stater ansvarlige uavhengig av hvem de er. Men er det virkelig slik det fungerer i praksis? Se på debatten om krigen i Gaza. Norske politikere, inkludert utenriksminister Espen Barth Eide, slår gjentatte ganger fast at Israels krigføring ikke er i tråd med folkeretten. Det kan være en legitim vurdering. Men da er det naturlig å stille et oppfølgingsspørsmål: Holder vi Iran til den samme standarden? Iran er ingen uskyldig tilskuer. Det iranske prestestyret har i årevis finansiert, trent og bevæpnet Hamas og Hizbollah. Uten iransk støtte hadde angrepet 7. oktober 2023 – der over 1200 mennesker ble massakrert og over 200 tatt som gisler – knapt vært mulig å gjennomføre. Iran skyter ballistiske missiler mot israelske byer. Houthi-bevegelsen, som Iran støtter, angriper internasjonal skipsfart i Rødehavet i strid med havretten. Og innenfor egne grenser? Iran henretter politiske dissidenter, forfølger religiøse minoriteter, henretter mindreårige og undertrykker systematisk kvinner – alt i strid med konvensjoner landet selv har ratifisert. Under Women, Life, Freedom-opprøret i 2022-2023 ble hundrevis drept i gatene av sikkerhetsstyrker. Verdenssamfunnets reaksjon? Et skuldertrekk. Dette er ikke en forsvarstale for Israel. Det er et spørsmål om konsistens. Folkeretten mister sin legitimitet når den brukes selektivt. Når demokratier holdes til en standard som autoritære regimer aldri konfronteres med. Det skjer delvis fordi demokratier faktisk bryr seg om internasjonal opinion og kan presses. Iran gjør ikke det. Presset havner der det er lettest å trykke – ikke der det er mest nødvendig. Resultatet er en folkerett som i praksis fungerer som et politisk instrument. Hendig tilgjengelig når det passer den utenrikspolitiske agendaen, og diskret lagt til side når det ikke gjør det. Det tjener verken freden, rettferdigheten eller de sivilbefolkningene folkeretten er ment å beskytte. Hvis folkeretten skal bety noe, må den gjelde for alle. Alltid. Ikke bare når det er politisk opportunt. Relevante lenker: FNs menneskerettighetserklæring: https://www.fn.no/om-fn/avtaler/menneskerettigheter/fns-verdenserklaering-om-menneskerettigheter Human Rights Watch – Iran 2023: https://www.hrw.org/world-report/2024/country-chapters/iran ICJ – folkerettens grunnlag: https://www.icj-cij.org/what-is-international-law Amnesty International – Iran: https://www.amnesty.org/en/location/middle-east-and-north-africa/iran/for 6 t sidenfor 6 t sidenInterressante betraktninger. Noe av det jeg liker ved å investere er at jeg tror det å ikke for lett tro på alt jeg leser ikke i det hele tatt bli fanget av polariserende trender, forsøke så godt jeg klarer å se på selskaper og på verden med objektive briller, løfte blikket å se på muligheter i et svært langt perspektiv og sikkert noe mer:) Takker.
- for 3 døgn sidenfor 3 døgn siden🚨 USA og Israel angriper Iran – hva betyr det for Finserve Global Security, AuAg Silver Bullet og DNB Nuclear Energy? I dag, 28. februar 2026, skjer det mange har fryktet: USA og Israel har lansert koordinerte angrep mot Iran. President Trump omtaler det som store kampoperasjoner med mål om regimeskifte. Iran svarer med missiler mot Israel, Bahrain, Qatar og Kuwait, og erklærer amerikanske og israelske interesser som legitime mål. Dette er ikke lenger et scenario. Det er realitet. 🛢️ Olje og Hormuzstredet – den store usikkerheten Rundt 20 prosent av verdens olje passerer gjennom Hormuzstredet daglig. Dersom iranske eksportterminaler eller Kharg Island rammes, kan oljeprisen raskt bevege seg kraftig opp. En blokkade vil sende sjokkbølger gjennom verdensøkonomien. Markedet reagerer umiddelbart på slik risiko. Energipriser er første indikator på hvor alvorlig investorene vurderer situasjonen. ⚔️ Finserve Global Security – dette er fondets scenario Finserve Global Security er eksponert mot forsvar og sikkerhet. Konflikten forsterker en trend som allerede var tydelig: Europa og Vesten øker forsvarsbudsjettene betydelig. Dette handler ikke bare om en midlertidig krise. Geopolitisk ustabilitet har blitt en strukturell faktor i budsjettering og industriell planlegging. Ordrebøkene i forsvarsindustrien var allerede solide. En slik eskalering kan gi ytterligere fart. 🥈 AuAg Silver Bullet – safe haven og industrielt metall AuAg Silver Bullet gir eksponering mot sølvprodusenter. Sølv har en dobbel rolle: 1. Trygg havn i perioder med geopolitisk uro 2. Kritisk innsatsfaktor i solenergi, elektrifisering og teknologi Sølv handlet allerede rundt 90 dollar per unse denne uken – før angrepene startet. Mandag åpning blir interessant. Samtidig må man være forberedt på volatilitet. Sølv beveger seg raskt i begge retninger. ⚛️ DNB Nuclear Energy – energisikkerhet i sentrum DNB Nuclear Energy blir også relevant i dette bildet. Når olje- og gassleveranser trues, styrkes argumentet for stabil, innenlandsk kraftproduksjon. Atomkraft har allerede fått økt politisk støtte i Europa og USA av hensyn til energisikkerhet og klima. En ny energikrise kan akselerere investeringer i kjernekraft ytterligere. 📊 Min posisjonering Jeg holder alle tre fondene og gjør ingen endringer nå. Investeringscaset mitt har vært: • Geopolitisk ustabilitet • Europeisk opprustning • Strukturell etterspørsel etter strategiske råvarer og energi Dagens hendelser forsterker disse trendene. Samtidig må vi være forberedt på kraftige svingninger og uforutsigbar utvikling. Oljeprisen og situasjonen i Hormuzstredet blir sentrale indikatorer de neste dagene. Hva tenker dere andre? Er dere posisjonert for økt geopolitisk risiko?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Eksponering
Oppdatert 31.1.2026
Fordeling
- Aksjer98,6%
- Kontanter1,4%