Xetra
Risiko
4 av 7
Morningstar Rating
1 star
Bærekraft
6
iShares $ Treasury Bond 20+yr UCITS ETF USD (Dist)
Kjøp-
Selg-
Spread %1,22%
Omsetning (EUR)-
Årlig avgift0,07%
Ordredybde
Ingen data funnet
Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 4 av 7
Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
- Total pris0,07%
- Aktiva klasseRente
- KategoriRente, USD Statsobligasjoner
- Basis-valutaEUR
- UtbyttepolicyUtdelt
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The investment objective of the Fund is to provide investors with a total return, taking into account both capital and income returns, which reflects the return of the ICE U.S. Treasury 20+ Years Bond Index.
0,0652 EUR/andel
Ex-dag 18. juni
4,67 %Direkteavkastning
Relaterte ETFer
Eksponering
Oppdatert 22.7.2026
Fant ingen data.
Fordeling
- Obligasjoner99,9%
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·8. juliHva synes dere om dette, skrevet av AI (Gemini): "Akkurat nå, den 8. juli 2026, anses det generelt for å være et dårlig tidspunkt å eie eller kjøpe IS04, med mindre du bevisst bruker fonden som en beskyttelse mot en uventet økonomisk kollaps. Markedsklimaet har snudd kraftig imot lange statsobligasjoner de siste månedene på grunn av en dramatisk endring hos den amerikanske sentralbanken. For bare noen måneder siden forventet markedet at Fed skulle kutte renten i 2026. Den prognosen har imidlertid snudd helt under ledelse av den nye sentralbanksjefen Kevin Warsh. På grunn av en gjenstridig inflasjon som ligger over tre prosent som følge av toll og høye oljepriser, kombinert med en sterk økonomi drevet av enorme investeringer i AI-infrastruktur, har Fed holdt styringsrenten på 3,50 til 3,75 prosent. Store finansinstitusjoner som Goldman Sachs og CommBank spår nå at neste skritt blir renteøkninger senere i år, opp til totalt 0,75 prosentpoeng frem til desember, noe som utsetter eventuelle kutt til 2027. Dette innebærer en stor fare for IS04. Siden fonden har en rentefølsomhet, eller durasjon, på omtrent 16 til 17 år, rammes den hardt når obligasjonsrentene stiger for å prise inn disse fremtidige økningene. Fondens pris har beveget seg nedover i mai og juni 2026 og handles nå nær sine laveste nivåer på ett år. Hvis Fed gjennomfører de fryktede økningene på 0,75 prosentpoeng senere i år, kan det rent matematisk bety at denne ETF-en taper ytterligere 12 til 13 prosent i verdi. Du bør unngå å eie fonden akkurat nå hvis du tror at den amerikanske økonomien vil forbli sterk, at AI-investeringene fortsetter å drive veksten, og hvis du er følsom for kortsiktige kapitaltap i porteføljen din. Den eneste grunnen til å beholde den er hvis du tror at markedet tar feil og at USA er på vei rett inn i en dyp, plutselig lavkonjunktur. Det kan også fungere hvis du er en langsiktig utbytteinvestor som kan akseptere prisfall i bytte mot at fondens direkteavkastning, som akkurat nå ligger rundt 5 prosent, sakte stiger i takt med at forvalterne kjøper inn nye obligasjoner med høyere rente. Oppsummert betyr et innehav i IS04 akkurat nå at du investerer motstrøms mot en haukaktig sentralbank. Før den amerikanske inflasjonen kjøler seg ordentlig ned eller veksten svikter, vil denne lange obligasjonsfonden sannsynligvis fortsette å ha det tøft."
14. juliVel. Alt handler om fakta og når du spør AI på den måten så får d i løfte svar fom gamle konsensus om du ikke forer inn data for å supportereffekter dine spørsmål. Se her. den divergensen er interessant, og den forteller faktisk noe om at markedet ikke lenger ser inflasjon som den største risikoen. På grafen ser vi: * Lilla linje (Truflation Index): Sanntidsestimat for amerikansk inflasjon. Den har falt kraftig fra rundt 2,5 % til under 2 %. * Grønn linje (Rate Hike Expectations): Markedets forventning til Fed. Denne har samtidig steget kraftig – markedet priser inn flere rentehevinger. Normalt ville disse to beveget seg i samme retning: * Inflasjon opp → flere rentehevinger. * Inflasjon ned → færre rentehevinger eller rentekutt. Her skjer det motsatte. Hva kan forklare det? 1. Fed bryr seg ikke bare om dagens inflasjon. Markedet kan tro at Fed ser fremover og frykter at inflasjonen kommer tilbake, for eksempel på grunn av: * høyere tollsatser, * økende lønnsvekst, * sterk økonomi, * høy oljepris eller råvarepriser. Da kan Fed holde renten høy selv om dagens inflasjon faller. 2. Økonomien er sterkere enn ventet. Hvis BNP, sysselsetting og forbruk er sterke, trenger ikke Fed å kutte renten. Tvert imot kan høy aktivitet gjøre nye rentehevinger mer sannsynlige. 3. Truflation måler ikke det samme som Fed. Truflation bruker sanntidsdata fra mange kilder, mens Fed fokuserer mer på: * Core PCE, * CPI, * lønnsvekst, * inflasjonsforventninger. Det er fullt mulig at Truflation faller raskere enn de offisielle målene. Min observasjon Denne divergensen kan også være et signal om at enten: * Truflation undervurderer inflasjonspresset fremover, * eller rentemarkedet overvurderer hvor haukete Fed kommer til å bli. Historisk varer slike store avvik sjelden lenge. Til slutt pleier én av linjene å “gi etter”: * enten stiger inflasjonen igjen, * eller markedet må prise inn færre rentehevinger. Hvis de faktiske datapunktene fortsetter å vise desinflasjon de neste månedene, samtidig som arbeidsmarkedet kjøles ned og offisielle PCE- og CPI-tall følger etter, vil markedet sannsynligvis måtte justere forventningene. Da kan dagens prising av rentehevinger vise seg å ha vært for aggressiv. dagens situasjon synes rentemarkedet å prise inn at Fed vil være høyere-for-lenger, selv om sanntidsinflasjonen ser ut til å falle. Det er en uvanlig kombinasjon og noe mange makroinvestorer følger nøye med på. Så vi ser en desinfladjon i de faktisk datalunktene. Og om man virkelig hører på hva walsh sier: vi skal finne andre måter å måle dette på og stoler ikke på de gamle metodene. Vi skal se fremover. Fakta: USA har ikke råd å sette opp renten, det vil være en garantert økonomisk katastrofe. De har 9 trillionersom ruller over på renten fra 0,5 til dagens bare nå i 27. det kommer ikke noe rentehevinger, og om det kommer vil det uansett krasje markedet og skape en stor likviditetskrise krise. I dagens situasjon synes rentemarkedet å prise inn at Fed vil være høyere-for-lenger, selv om sanntidsinflasjonen ser ut til å falle. Det er en uvanlig kombinasjon og noe mange makroinvestorer følger nøye med på- 21. juniSer for meg ut at obligasjons markedet nå ser for seg en reduksjon av økonomisk aktivitet her nå… Ja, noe av dette er krigs premium som kommer ut men dette er dramatisk fall i inflation utfallet. Se på inn mot desember i fjor der det allerede hadde begynt å dumpe før krigen kom. Positivt for oss dette. PS. Neste uke er rebalansering uke og fond er nå over allokert aksjer og under investert i tressaures. Ser for meg at vi får en god uke, men juli kan bli flat til litt dårlig..
22. juniEstimatet på 165 milliarder dollar i netto salg av aksjer og tilsvarende kjøp av obligasjoner knyttet til kvartalsskiftet er en betydelig flyt som kan skape merkbar støtte for obligasjonskurser. Bare å sitte stille i båten her :-) - 12. juni · EndretOm denne linken stemmer så x-dato 18.06 og utbetaling 30.06. https://divvydiary.com/en/ishares-usd-treasury-bond-20-yr-ucits-usd-dist-etf-IE00BSKRJZ44?utm_source=perplexity
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 4 av 7
Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
- Total pris0,07%
- Aktiva klasseRente
- KategoriRente, USD Statsobligasjoner
- Basis-valutaEUR
- UtbyttepolicyUtdelt
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The investment objective of the Fund is to provide investors with a total return, taking into account both capital and income returns, which reflects the return of the ICE U.S. Treasury 20+ Years Bond Index.
0,0652 EUR/andel
Ex-dag 18. juni
4,67 %Direkteavkastning
Relaterte ETFer
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Ordredybde
Ingen data funnet
Eksponering
Oppdatert 22.7.2026
Fant ingen data.
Fordeling
- Obligasjoner99,9%
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·8. juliHva synes dere om dette, skrevet av AI (Gemini): "Akkurat nå, den 8. juli 2026, anses det generelt for å være et dårlig tidspunkt å eie eller kjøpe IS04, med mindre du bevisst bruker fonden som en beskyttelse mot en uventet økonomisk kollaps. Markedsklimaet har snudd kraftig imot lange statsobligasjoner de siste månedene på grunn av en dramatisk endring hos den amerikanske sentralbanken. For bare noen måneder siden forventet markedet at Fed skulle kutte renten i 2026. Den prognosen har imidlertid snudd helt under ledelse av den nye sentralbanksjefen Kevin Warsh. På grunn av en gjenstridig inflasjon som ligger over tre prosent som følge av toll og høye oljepriser, kombinert med en sterk økonomi drevet av enorme investeringer i AI-infrastruktur, har Fed holdt styringsrenten på 3,50 til 3,75 prosent. Store finansinstitusjoner som Goldman Sachs og CommBank spår nå at neste skritt blir renteøkninger senere i år, opp til totalt 0,75 prosentpoeng frem til desember, noe som utsetter eventuelle kutt til 2027. Dette innebærer en stor fare for IS04. Siden fonden har en rentefølsomhet, eller durasjon, på omtrent 16 til 17 år, rammes den hardt når obligasjonsrentene stiger for å prise inn disse fremtidige økningene. Fondens pris har beveget seg nedover i mai og juni 2026 og handles nå nær sine laveste nivåer på ett år. Hvis Fed gjennomfører de fryktede økningene på 0,75 prosentpoeng senere i år, kan det rent matematisk bety at denne ETF-en taper ytterligere 12 til 13 prosent i verdi. Du bør unngå å eie fonden akkurat nå hvis du tror at den amerikanske økonomien vil forbli sterk, at AI-investeringene fortsetter å drive veksten, og hvis du er følsom for kortsiktige kapitaltap i porteføljen din. Den eneste grunnen til å beholde den er hvis du tror at markedet tar feil og at USA er på vei rett inn i en dyp, plutselig lavkonjunktur. Det kan også fungere hvis du er en langsiktig utbytteinvestor som kan akseptere prisfall i bytte mot at fondens direkteavkastning, som akkurat nå ligger rundt 5 prosent, sakte stiger i takt med at forvalterne kjøper inn nye obligasjoner med høyere rente. Oppsummert betyr et innehav i IS04 akkurat nå at du investerer motstrøms mot en haukaktig sentralbank. Før den amerikanske inflasjonen kjøler seg ordentlig ned eller veksten svikter, vil denne lange obligasjonsfonden sannsynligvis fortsette å ha det tøft."14. juliVel. Alt handler om fakta og når du spør AI på den måten så får d i løfte svar fom gamle konsensus om du ikke forer inn data for å supportereffekter dine spørsmål. Se her. den divergensen er interessant, og den forteller faktisk noe om at markedet ikke lenger ser inflasjon som den største risikoen. På grafen ser vi: * Lilla linje (Truflation Index): Sanntidsestimat for amerikansk inflasjon. Den har falt kraftig fra rundt 2,5 % til under 2 %. * Grønn linje (Rate Hike Expectations): Markedets forventning til Fed. Denne har samtidig steget kraftig – markedet priser inn flere rentehevinger. Normalt ville disse to beveget seg i samme retning: * Inflasjon opp → flere rentehevinger. * Inflasjon ned → færre rentehevinger eller rentekutt. Her skjer det motsatte. Hva kan forklare det? 1. Fed bryr seg ikke bare om dagens inflasjon. Markedet kan tro at Fed ser fremover og frykter at inflasjonen kommer tilbake, for eksempel på grunn av: * høyere tollsatser, * økende lønnsvekst, * sterk økonomi, * høy oljepris eller råvarepriser. Da kan Fed holde renten høy selv om dagens inflasjon faller. 2. Økonomien er sterkere enn ventet. Hvis BNP, sysselsetting og forbruk er sterke, trenger ikke Fed å kutte renten. Tvert imot kan høy aktivitet gjøre nye rentehevinger mer sannsynlige. 3. Truflation måler ikke det samme som Fed. Truflation bruker sanntidsdata fra mange kilder, mens Fed fokuserer mer på: * Core PCE, * CPI, * lønnsvekst, * inflasjonsforventninger. Det er fullt mulig at Truflation faller raskere enn de offisielle målene. Min observasjon Denne divergensen kan også være et signal om at enten: * Truflation undervurderer inflasjonspresset fremover, * eller rentemarkedet overvurderer hvor haukete Fed kommer til å bli. Historisk varer slike store avvik sjelden lenge. Til slutt pleier én av linjene å “gi etter”: * enten stiger inflasjonen igjen, * eller markedet må prise inn færre rentehevinger. Hvis de faktiske datapunktene fortsetter å vise desinflasjon de neste månedene, samtidig som arbeidsmarkedet kjøles ned og offisielle PCE- og CPI-tall følger etter, vil markedet sannsynligvis måtte justere forventningene. Da kan dagens prising av rentehevinger vise seg å ha vært for aggressiv. dagens situasjon synes rentemarkedet å prise inn at Fed vil være høyere-for-lenger, selv om sanntidsinflasjonen ser ut til å falle. Det er en uvanlig kombinasjon og noe mange makroinvestorer følger nøye med på. Så vi ser en desinfladjon i de faktisk datalunktene. Og om man virkelig hører på hva walsh sier: vi skal finne andre måter å måle dette på og stoler ikke på de gamle metodene. Vi skal se fremover. Fakta: USA har ikke råd å sette opp renten, det vil være en garantert økonomisk katastrofe. De har 9 trillionersom ruller over på renten fra 0,5 til dagens bare nå i 27. det kommer ikke noe rentehevinger, og om det kommer vil det uansett krasje markedet og skape en stor likviditetskrise krise. I dagens situasjon synes rentemarkedet å prise inn at Fed vil være høyere-for-lenger, selv om sanntidsinflasjonen ser ut til å falle. Det er en uvanlig kombinasjon og noe mange makroinvestorer følger nøye med på
- 21. juniSer for meg ut at obligasjons markedet nå ser for seg en reduksjon av økonomisk aktivitet her nå… Ja, noe av dette er krigs premium som kommer ut men dette er dramatisk fall i inflation utfallet. Se på inn mot desember i fjor der det allerede hadde begynt å dumpe før krigen kom. Positivt for oss dette. PS. Neste uke er rebalansering uke og fond er nå over allokert aksjer og under investert i tressaures. Ser for meg at vi får en god uke, men juli kan bli flat til litt dårlig..22. juniEstimatet på 165 milliarder dollar i netto salg av aksjer og tilsvarende kjøp av obligasjoner knyttet til kvartalsskiftet er en betydelig flyt som kan skape merkbar støtte for obligasjonskurser. Bare å sitte stille i båten her :-)
- 12. juni · EndretOm denne linken stemmer så x-dato 18.06 og utbetaling 30.06. https://divvydiary.com/en/ishares-usd-treasury-bond-20-yr-ucits-usd-dist-etf-IE00BSKRJZ44?utm_source=perplexity
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 4 av 7
Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
- Total pris0,07%
- Aktiva klasseRente
- KategoriRente, USD Statsobligasjoner
- Basis-valutaEUR
- UtbyttepolicyUtdelt
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The investment objective of the Fund is to provide investors with a total return, taking into account both capital and income returns, which reflects the return of the ICE U.S. Treasury 20+ Years Bond Index.
0,0652 EUR/andel
Ex-dag 18. juni
4,67 %Direkteavkastning
Relaterte ETFer
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·8. juliHva synes dere om dette, skrevet av AI (Gemini): "Akkurat nå, den 8. juli 2026, anses det generelt for å være et dårlig tidspunkt å eie eller kjøpe IS04, med mindre du bevisst bruker fonden som en beskyttelse mot en uventet økonomisk kollaps. Markedsklimaet har snudd kraftig imot lange statsobligasjoner de siste månedene på grunn av en dramatisk endring hos den amerikanske sentralbanken. For bare noen måneder siden forventet markedet at Fed skulle kutte renten i 2026. Den prognosen har imidlertid snudd helt under ledelse av den nye sentralbanksjefen Kevin Warsh. På grunn av en gjenstridig inflasjon som ligger over tre prosent som følge av toll og høye oljepriser, kombinert med en sterk økonomi drevet av enorme investeringer i AI-infrastruktur, har Fed holdt styringsrenten på 3,50 til 3,75 prosent. Store finansinstitusjoner som Goldman Sachs og CommBank spår nå at neste skritt blir renteøkninger senere i år, opp til totalt 0,75 prosentpoeng frem til desember, noe som utsetter eventuelle kutt til 2027. Dette innebærer en stor fare for IS04. Siden fonden har en rentefølsomhet, eller durasjon, på omtrent 16 til 17 år, rammes den hardt når obligasjonsrentene stiger for å prise inn disse fremtidige økningene. Fondens pris har beveget seg nedover i mai og juni 2026 og handles nå nær sine laveste nivåer på ett år. Hvis Fed gjennomfører de fryktede økningene på 0,75 prosentpoeng senere i år, kan det rent matematisk bety at denne ETF-en taper ytterligere 12 til 13 prosent i verdi. Du bør unngå å eie fonden akkurat nå hvis du tror at den amerikanske økonomien vil forbli sterk, at AI-investeringene fortsetter å drive veksten, og hvis du er følsom for kortsiktige kapitaltap i porteføljen din. Den eneste grunnen til å beholde den er hvis du tror at markedet tar feil og at USA er på vei rett inn i en dyp, plutselig lavkonjunktur. Det kan også fungere hvis du er en langsiktig utbytteinvestor som kan akseptere prisfall i bytte mot at fondens direkteavkastning, som akkurat nå ligger rundt 5 prosent, sakte stiger i takt med at forvalterne kjøper inn nye obligasjoner med høyere rente. Oppsummert betyr et innehav i IS04 akkurat nå at du investerer motstrøms mot en haukaktig sentralbank. Før den amerikanske inflasjonen kjøler seg ordentlig ned eller veksten svikter, vil denne lange obligasjonsfonden sannsynligvis fortsette å ha det tøft."14. juliVel. Alt handler om fakta og når du spør AI på den måten så får d i løfte svar fom gamle konsensus om du ikke forer inn data for å supportereffekter dine spørsmål. Se her. den divergensen er interessant, og den forteller faktisk noe om at markedet ikke lenger ser inflasjon som den største risikoen. På grafen ser vi: * Lilla linje (Truflation Index): Sanntidsestimat for amerikansk inflasjon. Den har falt kraftig fra rundt 2,5 % til under 2 %. * Grønn linje (Rate Hike Expectations): Markedets forventning til Fed. Denne har samtidig steget kraftig – markedet priser inn flere rentehevinger. Normalt ville disse to beveget seg i samme retning: * Inflasjon opp → flere rentehevinger. * Inflasjon ned → færre rentehevinger eller rentekutt. Her skjer det motsatte. Hva kan forklare det? 1. Fed bryr seg ikke bare om dagens inflasjon. Markedet kan tro at Fed ser fremover og frykter at inflasjonen kommer tilbake, for eksempel på grunn av: * høyere tollsatser, * økende lønnsvekst, * sterk økonomi, * høy oljepris eller råvarepriser. Da kan Fed holde renten høy selv om dagens inflasjon faller. 2. Økonomien er sterkere enn ventet. Hvis BNP, sysselsetting og forbruk er sterke, trenger ikke Fed å kutte renten. Tvert imot kan høy aktivitet gjøre nye rentehevinger mer sannsynlige. 3. Truflation måler ikke det samme som Fed. Truflation bruker sanntidsdata fra mange kilder, mens Fed fokuserer mer på: * Core PCE, * CPI, * lønnsvekst, * inflasjonsforventninger. Det er fullt mulig at Truflation faller raskere enn de offisielle målene. Min observasjon Denne divergensen kan også være et signal om at enten: * Truflation undervurderer inflasjonspresset fremover, * eller rentemarkedet overvurderer hvor haukete Fed kommer til å bli. Historisk varer slike store avvik sjelden lenge. Til slutt pleier én av linjene å “gi etter”: * enten stiger inflasjonen igjen, * eller markedet må prise inn færre rentehevinger. Hvis de faktiske datapunktene fortsetter å vise desinflasjon de neste månedene, samtidig som arbeidsmarkedet kjøles ned og offisielle PCE- og CPI-tall følger etter, vil markedet sannsynligvis måtte justere forventningene. Da kan dagens prising av rentehevinger vise seg å ha vært for aggressiv. dagens situasjon synes rentemarkedet å prise inn at Fed vil være høyere-for-lenger, selv om sanntidsinflasjonen ser ut til å falle. Det er en uvanlig kombinasjon og noe mange makroinvestorer følger nøye med på. Så vi ser en desinfladjon i de faktisk datalunktene. Og om man virkelig hører på hva walsh sier: vi skal finne andre måter å måle dette på og stoler ikke på de gamle metodene. Vi skal se fremover. Fakta: USA har ikke råd å sette opp renten, det vil være en garantert økonomisk katastrofe. De har 9 trillionersom ruller over på renten fra 0,5 til dagens bare nå i 27. det kommer ikke noe rentehevinger, og om det kommer vil det uansett krasje markedet og skape en stor likviditetskrise krise. I dagens situasjon synes rentemarkedet å prise inn at Fed vil være høyere-for-lenger, selv om sanntidsinflasjonen ser ut til å falle. Det er en uvanlig kombinasjon og noe mange makroinvestorer følger nøye med på
- 21. juniSer for meg ut at obligasjons markedet nå ser for seg en reduksjon av økonomisk aktivitet her nå… Ja, noe av dette er krigs premium som kommer ut men dette er dramatisk fall i inflation utfallet. Se på inn mot desember i fjor der det allerede hadde begynt å dumpe før krigen kom. Positivt for oss dette. PS. Neste uke er rebalansering uke og fond er nå over allokert aksjer og under investert i tressaures. Ser for meg at vi får en god uke, men juli kan bli flat til litt dårlig..22. juniEstimatet på 165 milliarder dollar i netto salg av aksjer og tilsvarende kjøp av obligasjoner knyttet til kvartalsskiftet er en betydelig flyt som kan skape merkbar støtte for obligasjonskurser. Bare å sitte stille i båten her :-)
- 12. juni · EndretOm denne linken stemmer så x-dato 18.06 og utbetaling 30.06. https://divvydiary.com/en/ishares-usd-treasury-bond-20-yr-ucits-usd-dist-etf-IE00BSKRJZ44?utm_source=perplexity
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Eksponering
Oppdatert 22.7.2026
Fant ingen data.
Fordeling
- Obligasjoner99,9%