2026 Q3-rapport
SNART
I dag
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q4-rapport 24. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q3-rapport 5. mai | ||
2026 Q2-rapport 4. feb. | ||
2026 Q1-rapport 29. okt. 2025 | ||
2025 Q4-rapport 25. aug. 2025 | ||
2025 Q3-rapport 8. mai 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·12. marsHvorfor har jeg plutselig 1 aksje i denne aksjen?
·23. des. 2025Ifølge Finviz indikerer de siste FINRA-dataene at 130% av free float er shortet for øyeblikket – med andre ord, potensial for en infinity squeeze. Tror jeg det vil skje? Absolutt ikke! Vi vet alle at SHF bare vil finne en måte å sparke boksen nedover veien på (kick the can) selv om den handlet over deres short entry price og de (skulle ha blitt) margin called. Man måtte også være ganske "regarded" for å kjøpe seg inn i WOLF etter at de "rugged" sine eksisterende investorer tidligere i år med den forferdelige, grufulle, motbydelig urettferdige gjeldsrestrukturerings-"avtalen" som deres elendige ledelse til slutt arrangerte. Så det er sannsynligvis svært usannsynlig at det blir en squeeze i utgangspunktet. Jeg ville heller ikke bli overrasket om dataene som slippes i morgen viser en betydelig reduksjon i short interest til tross for mangel på tilsvarende prisaksjon. Uansett vil jeg overvåke denne aksjen den neste måneden eller så.·23. des. 2025 · EndretTil referanse, så du vet at jeg ikke finner på dette... Jeg ville vært ekstra forsiktig med å stole på denne kilden, da aksjens free float er oppført som kun 4.55M, mens Nordnet sier den er 25M. Ganske betydelig forskjell. Kan vi snart få rettferdige og transparente markeder? Lol. Hvordan kan to plattformer være så uenige om en aksjes free float? Hmm...
·1. okt. 2025Er det lurt å kjøpe nå, eller bør jeg vente litt?·24. des. 2025Short squeezes er ikke et memfenomen. Jeg antar at jeg tilhørte kategorien "begge" likevel. Helt til den elendige gjeldsrestruktureringen de gjennomførte. På dette tidspunktet har jeg null tillit til selskapets ledelse, men aksjen har en absurd short-interesse. De mottok nettopp ~$600M på grunn av skattefradrag. Siden vanlige plebeiere ikke får utvetydige data, kan vi ikke vite sikkert om dette er shortet ~78% som FINTEL oppgir, eller ~130% som Finviz oppgir. Begge tallene er latterlige. Men 130% innebærer at flere aksjer ble lånt og solgt enn det som burde være mulig. Vi vet alle at det faktisk er mulig på grunn av rehypotekering (utlån av aksjer som var lånt, shorts på margin-kontoer osv.), og det er sannsynligvis ikke engang nødvendigvis ulovlig. Men det ville absolutt vært interessant å se hva som kunne skje hvis mange investorer kjøpte aksjer og deretter nektet å selge dem tilbake til short-selgerne når de til slutt lukker sine posisjoner. Ikke at jeg råder noen til faktisk å erverve noen aksjer i dette selskapet, eller noe selskap, for den saks skyld. Eller det motsatte. Jeg råder ikke til noe som helst.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q3-rapport
SNART
I dag
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·12. marsHvorfor har jeg plutselig 1 aksje i denne aksjen?
- ·23. des. 2025Ifølge Finviz indikerer de siste FINRA-dataene at 130% av free float er shortet for øyeblikket – med andre ord, potensial for en infinity squeeze. Tror jeg det vil skje? Absolutt ikke! Vi vet alle at SHF bare vil finne en måte å sparke boksen nedover veien på (kick the can) selv om den handlet over deres short entry price og de (skulle ha blitt) margin called. Man måtte også være ganske "regarded" for å kjøpe seg inn i WOLF etter at de "rugged" sine eksisterende investorer tidligere i år med den forferdelige, grufulle, motbydelig urettferdige gjeldsrestrukturerings-"avtalen" som deres elendige ledelse til slutt arrangerte. Så det er sannsynligvis svært usannsynlig at det blir en squeeze i utgangspunktet. Jeg ville heller ikke bli overrasket om dataene som slippes i morgen viser en betydelig reduksjon i short interest til tross for mangel på tilsvarende prisaksjon. Uansett vil jeg overvåke denne aksjen den neste måneden eller så.·23. des. 2025 · EndretTil referanse, så du vet at jeg ikke finner på dette... Jeg ville vært ekstra forsiktig med å stole på denne kilden, da aksjens free float er oppført som kun 4.55M, mens Nordnet sier den er 25M. Ganske betydelig forskjell. Kan vi snart få rettferdige og transparente markeder? Lol. Hvordan kan to plattformer være så uenige om en aksjes free float? Hmm...
- ·1. okt. 2025Er det lurt å kjøpe nå, eller bør jeg vente litt?·24. des. 2025Short squeezes er ikke et memfenomen. Jeg antar at jeg tilhørte kategorien "begge" likevel. Helt til den elendige gjeldsrestruktureringen de gjennomførte. På dette tidspunktet har jeg null tillit til selskapets ledelse, men aksjen har en absurd short-interesse. De mottok nettopp ~$600M på grunn av skattefradrag. Siden vanlige plebeiere ikke får utvetydige data, kan vi ikke vite sikkert om dette er shortet ~78% som FINTEL oppgir, eller ~130% som Finviz oppgir. Begge tallene er latterlige. Men 130% innebærer at flere aksjer ble lånt og solgt enn det som burde være mulig. Vi vet alle at det faktisk er mulig på grunn av rehypotekering (utlån av aksjer som var lånt, shorts på margin-kontoer osv.), og det er sannsynligvis ikke engang nødvendigvis ulovlig. Men det ville absolutt vært interessant å se hva som kunne skje hvis mange investorer kjøpte aksjer og deretter nektet å selge dem tilbake til short-selgerne når de til slutt lukker sine posisjoner. Ikke at jeg råder noen til faktisk å erverve noen aksjer i dette selskapet, eller noe selskap, for den saks skyld. Eller det motsatte. Jeg råder ikke til noe som helst.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q4-rapport 24. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q3-rapport 5. mai | ||
2026 Q2-rapport 4. feb. | ||
2026 Q1-rapport 29. okt. 2025 | ||
2025 Q4-rapport 25. aug. 2025 | ||
2025 Q3-rapport 8. mai 2025 |
2026 Q3-rapport
SNART
I dag
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q4-rapport 24. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q3-rapport 5. mai | ||
2026 Q2-rapport 4. feb. | ||
2026 Q1-rapport 29. okt. 2025 | ||
2025 Q4-rapport 25. aug. 2025 | ||
2025 Q3-rapport 8. mai 2025 |
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·12. marsHvorfor har jeg plutselig 1 aksje i denne aksjen?
- ·23. des. 2025Ifølge Finviz indikerer de siste FINRA-dataene at 130% av free float er shortet for øyeblikket – med andre ord, potensial for en infinity squeeze. Tror jeg det vil skje? Absolutt ikke! Vi vet alle at SHF bare vil finne en måte å sparke boksen nedover veien på (kick the can) selv om den handlet over deres short entry price og de (skulle ha blitt) margin called. Man måtte også være ganske "regarded" for å kjøpe seg inn i WOLF etter at de "rugged" sine eksisterende investorer tidligere i år med den forferdelige, grufulle, motbydelig urettferdige gjeldsrestrukturerings-"avtalen" som deres elendige ledelse til slutt arrangerte. Så det er sannsynligvis svært usannsynlig at det blir en squeeze i utgangspunktet. Jeg ville heller ikke bli overrasket om dataene som slippes i morgen viser en betydelig reduksjon i short interest til tross for mangel på tilsvarende prisaksjon. Uansett vil jeg overvåke denne aksjen den neste måneden eller så.·23. des. 2025 · EndretTil referanse, så du vet at jeg ikke finner på dette... Jeg ville vært ekstra forsiktig med å stole på denne kilden, da aksjens free float er oppført som kun 4.55M, mens Nordnet sier den er 25M. Ganske betydelig forskjell. Kan vi snart få rettferdige og transparente markeder? Lol. Hvordan kan to plattformer være så uenige om en aksjes free float? Hmm...
- ·1. okt. 2025Er det lurt å kjøpe nå, eller bør jeg vente litt?·24. des. 2025Short squeezes er ikke et memfenomen. Jeg antar at jeg tilhørte kategorien "begge" likevel. Helt til den elendige gjeldsrestruktureringen de gjennomførte. På dette tidspunktet har jeg null tillit til selskapets ledelse, men aksjen har en absurd short-interesse. De mottok nettopp ~$600M på grunn av skattefradrag. Siden vanlige plebeiere ikke får utvetydige data, kan vi ikke vite sikkert om dette er shortet ~78% som FINTEL oppgir, eller ~130% som Finviz oppgir. Begge tallene er latterlige. Men 130% innebærer at flere aksjer ble lånt og solgt enn det som burde være mulig. Vi vet alle at det faktisk er mulig på grunn av rehypotekering (utlån av aksjer som var lånt, shorts på margin-kontoer osv.), og det er sannsynligvis ikke engang nødvendigvis ulovlig. Men det ville absolutt vært interessant å se hva som kunne skje hvis mange investorer kjøpte aksjer og deretter nektet å selge dem tilbake til short-selgerne når de til slutt lukker sine posisjoner. Ikke at jeg råder noen til faktisk å erverve noen aksjer i dette selskapet, eller noe selskap, for den saks skyld. Eller det motsatte. Jeg råder ikke til noe som helst.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data