Gå til hovedinnhold
Nettleseren du benytter deg av, støttes ikke lenger av Nordnet. Klikk her for å se hvilke nettlesere vi støtter og anbefaler at du bruker.

Warner Bros. Discovery A

Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-

Warner Bros. Discovery A

Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-

Warner Bros. Discovery A

Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
2026 Q1-rapport
40 dager siden

Ordredybde

Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2026 Q2-rapport
6. aug.
Historisk
2026 Q1-rapport
6. mai
Årlig generalforsamling 2026
23. apr.
2025 Q4-rapport
26. feb.
2025 Q3-rapport
6. nov. 2025
2025 Q2-rapport
7. aug. 2025

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social
  • for 1 døgn siden
    ·
    for 1 døgn siden
    ·
    Så gikk den igjennom. Super, så får vi se når vi får vår gevinst!
    for 2 t siden
    ·
    for 2 t siden
    ·
    Det er visst fortsatt utestående godkjenninger i EU og England.
  • for 3 døgn siden · Endret
    ·
    for 3 døgn siden · Endret
    ·
    Ingen utbytte her, gode folk. Hva venter dere på her? Xd +5%~ de siste 10 årene. +4% utbytte er minst 40%+ på 10 år.
  • 9. juni
    ·
    9. juni
    ·
    Kaster inn håndkleet her nå, tror at avtalen vil gå igjennom, men vil ta lengre tid enn jeg tidligere trodde. Ingen idé å sitte låst på pengene nå. Tar en "smell" på 5% og leter etter nye jaktmarker. Setter den på overvåkning og hopper inn igjen hvis den ligger på samme nivåer om 6 måneder.
    for 1 døgn siden · Endret
    ·
    for 1 døgn siden · Endret
    ·
    Handelen godkjent av DoJ nå 😅
  • 27. mai
    ·
    27. mai
    ·
    Jeg ser ikke hovedrisikoen i Warner Bros. Discovery-caset som prisen, men godkjenningene. Avtalen er industrielt logisk: Paramount Skydance får større skala innen film, strømming, sport og TV, samtidig som WBD bidrar med sterke eiendeler som Warner Bros., HBO, Max, CNN, Discovery og DC. Det som kan velte avtalen er fremfor alt regulatorisk og politisk risiko. Jeg ser tre hovedgrupper som kan legge press på prosessen: For det første amerikanske politikere og regulatorer. Kritikken handler om at avtalen kan skape for stor mediemakt, spesielt siden den berører nyhetseiendeler som CBS og CNN. Det er også bekymring rundt utenlandsk kapital i finansieringen, blant annet fra Midtøsten og Tencent, noe som kan gjøre FCC- og nasjonal sikkerhetsgjennomgang mer følsom. For det andre europeiske bransjeorganisasjoner. De bekymrer seg for at en enda større amerikansk mediegigant kan redusere kulturelt mangfold, presse uavhengige produsenter og føre til kostnadsbesparelser eller færre lokale produksjoner i Europa. For det tredje kreatører og bransjefolk i Hollywood. Deres argument er at konsolidering gir færre kjøpere av innhold, mindre kreativ frihet og potensielt dårligere vilkår for produsenter, talenter og forbrukere. Mitt syn er derfor at avtalen ikke faller på strategisk logikk — den faller i så fall på at regulatorer eller politikere vurderer at kombinasjonen gir for mye kontroll over kultur, nyheter og distribusjon. Jeg ser WBD som et veddemål på at regulatorene aksepterer “scale as survival” i media. Motstanderne prøver å ramme inn avtalen som “too much power over culture and news”. Det er der spreaden sitter. Ca. 15% på kort tid er verdt risikoen. Jeg tar et veddemål og øker her
    29. mai
    ·
    29. mai
    ·
    Er det noen frister fra myndighetenes side for godkjenning eller det motsatte?
    29. mai
    ·
    29. mai
    ·
    Jeg har ikke sett noen uttalte tidsfrister, det er imidlertid mange som har innvendinger mot avtalen, men trolig ikke kraften til å stoppe den. Bl.a. gransking. Det er nok disse faktorene som holder kursen nede med 15%, jeg tror den går igjennom og er verdt å vente på.https://www.ft.com/content/22f06eb7-d8d7-41ec-bf8e-a4da888b42d2?utm_source=chatgpt.com&syn-25a6b1a6=1
  • 1. mai
    ·
    1. mai
    ·
    Er det noen som har erfaring med kjøpstilbud i USA. Det ser jo ut til at saken er klar? Det burde jo være en god "obligasjonsinvestering" med nåværende kurs? Hva er tidshorisonten? Hva sier dere?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Relaterte produkter

2026 Q1-rapport
40 dager siden

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social
  • for 1 døgn siden
    ·
    for 1 døgn siden
    ·
    Så gikk den igjennom. Super, så får vi se når vi får vår gevinst!
    for 2 t siden
    ·
    for 2 t siden
    ·
    Det er visst fortsatt utestående godkjenninger i EU og England.
  • for 3 døgn siden · Endret
    ·
    for 3 døgn siden · Endret
    ·
    Ingen utbytte her, gode folk. Hva venter dere på her? Xd +5%~ de siste 10 årene. +4% utbytte er minst 40%+ på 10 år.
  • 9. juni
    ·
    9. juni
    ·
    Kaster inn håndkleet her nå, tror at avtalen vil gå igjennom, men vil ta lengre tid enn jeg tidligere trodde. Ingen idé å sitte låst på pengene nå. Tar en "smell" på 5% og leter etter nye jaktmarker. Setter den på overvåkning og hopper inn igjen hvis den ligger på samme nivåer om 6 måneder.
    for 1 døgn siden · Endret
    ·
    for 1 døgn siden · Endret
    ·
    Handelen godkjent av DoJ nå 😅
  • 27. mai
    ·
    27. mai
    ·
    Jeg ser ikke hovedrisikoen i Warner Bros. Discovery-caset som prisen, men godkjenningene. Avtalen er industrielt logisk: Paramount Skydance får større skala innen film, strømming, sport og TV, samtidig som WBD bidrar med sterke eiendeler som Warner Bros., HBO, Max, CNN, Discovery og DC. Det som kan velte avtalen er fremfor alt regulatorisk og politisk risiko. Jeg ser tre hovedgrupper som kan legge press på prosessen: For det første amerikanske politikere og regulatorer. Kritikken handler om at avtalen kan skape for stor mediemakt, spesielt siden den berører nyhetseiendeler som CBS og CNN. Det er også bekymring rundt utenlandsk kapital i finansieringen, blant annet fra Midtøsten og Tencent, noe som kan gjøre FCC- og nasjonal sikkerhetsgjennomgang mer følsom. For det andre europeiske bransjeorganisasjoner. De bekymrer seg for at en enda større amerikansk mediegigant kan redusere kulturelt mangfold, presse uavhengige produsenter og føre til kostnadsbesparelser eller færre lokale produksjoner i Europa. For det tredje kreatører og bransjefolk i Hollywood. Deres argument er at konsolidering gir færre kjøpere av innhold, mindre kreativ frihet og potensielt dårligere vilkår for produsenter, talenter og forbrukere. Mitt syn er derfor at avtalen ikke faller på strategisk logikk — den faller i så fall på at regulatorer eller politikere vurderer at kombinasjonen gir for mye kontroll over kultur, nyheter og distribusjon. Jeg ser WBD som et veddemål på at regulatorene aksepterer “scale as survival” i media. Motstanderne prøver å ramme inn avtalen som “too much power over culture and news”. Det er der spreaden sitter. Ca. 15% på kort tid er verdt risikoen. Jeg tar et veddemål og øker her
    29. mai
    ·
    29. mai
    ·
    Er det noen frister fra myndighetenes side for godkjenning eller det motsatte?
    29. mai
    ·
    29. mai
    ·
    Jeg har ikke sett noen uttalte tidsfrister, det er imidlertid mange som har innvendinger mot avtalen, men trolig ikke kraften til å stoppe den. Bl.a. gransking. Det er nok disse faktorene som holder kursen nede med 15%, jeg tror den går igjennom og er verdt å vente på.https://www.ft.com/content/22f06eb7-d8d7-41ec-bf8e-a4da888b42d2?utm_source=chatgpt.com&syn-25a6b1a6=1
  • 1. mai
    ·
    1. mai
    ·
    Er det noen som har erfaring med kjøpstilbud i USA. Det ser jo ut til at saken er klar? Det burde jo være en god "obligasjonsinvestering" med nåværende kurs? Hva er tidshorisonten? Hva sier dere?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2026 Q2-rapport
6. aug.
Historisk
2026 Q1-rapport
6. mai
Årlig generalforsamling 2026
23. apr.
2025 Q4-rapport
26. feb.
2025 Q3-rapport
6. nov. 2025
2025 Q2-rapport
7. aug. 2025

Relaterte produkter

2026 Q1-rapport
40 dager siden

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2026 Q2-rapport
6. aug.
Historisk
2026 Q1-rapport
6. mai
Årlig generalforsamling 2026
23. apr.
2025 Q4-rapport
26. feb.
2025 Q3-rapport
6. nov. 2025
2025 Q2-rapport
7. aug. 2025

Relaterte produkter

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social
  • for 1 døgn siden
    ·
    for 1 døgn siden
    ·
    Så gikk den igjennom. Super, så får vi se når vi får vår gevinst!
    for 2 t siden
    ·
    for 2 t siden
    ·
    Det er visst fortsatt utestående godkjenninger i EU og England.
  • for 3 døgn siden · Endret
    ·
    for 3 døgn siden · Endret
    ·
    Ingen utbytte her, gode folk. Hva venter dere på her? Xd +5%~ de siste 10 årene. +4% utbytte er minst 40%+ på 10 år.
  • 9. juni
    ·
    9. juni
    ·
    Kaster inn håndkleet her nå, tror at avtalen vil gå igjennom, men vil ta lengre tid enn jeg tidligere trodde. Ingen idé å sitte låst på pengene nå. Tar en "smell" på 5% og leter etter nye jaktmarker. Setter den på overvåkning og hopper inn igjen hvis den ligger på samme nivåer om 6 måneder.
    for 1 døgn siden · Endret
    ·
    for 1 døgn siden · Endret
    ·
    Handelen godkjent av DoJ nå 😅
  • 27. mai
    ·
    27. mai
    ·
    Jeg ser ikke hovedrisikoen i Warner Bros. Discovery-caset som prisen, men godkjenningene. Avtalen er industrielt logisk: Paramount Skydance får større skala innen film, strømming, sport og TV, samtidig som WBD bidrar med sterke eiendeler som Warner Bros., HBO, Max, CNN, Discovery og DC. Det som kan velte avtalen er fremfor alt regulatorisk og politisk risiko. Jeg ser tre hovedgrupper som kan legge press på prosessen: For det første amerikanske politikere og regulatorer. Kritikken handler om at avtalen kan skape for stor mediemakt, spesielt siden den berører nyhetseiendeler som CBS og CNN. Det er også bekymring rundt utenlandsk kapital i finansieringen, blant annet fra Midtøsten og Tencent, noe som kan gjøre FCC- og nasjonal sikkerhetsgjennomgang mer følsom. For det andre europeiske bransjeorganisasjoner. De bekymrer seg for at en enda større amerikansk mediegigant kan redusere kulturelt mangfold, presse uavhengige produsenter og føre til kostnadsbesparelser eller færre lokale produksjoner i Europa. For det tredje kreatører og bransjefolk i Hollywood. Deres argument er at konsolidering gir færre kjøpere av innhold, mindre kreativ frihet og potensielt dårligere vilkår for produsenter, talenter og forbrukere. Mitt syn er derfor at avtalen ikke faller på strategisk logikk — den faller i så fall på at regulatorer eller politikere vurderer at kombinasjonen gir for mye kontroll over kultur, nyheter og distribusjon. Jeg ser WBD som et veddemål på at regulatorene aksepterer “scale as survival” i media. Motstanderne prøver å ramme inn avtalen som “too much power over culture and news”. Det er der spreaden sitter. Ca. 15% på kort tid er verdt risikoen. Jeg tar et veddemål og øker her
    29. mai
    ·
    29. mai
    ·
    Er det noen frister fra myndighetenes side for godkjenning eller det motsatte?
    29. mai
    ·
    29. mai
    ·
    Jeg har ikke sett noen uttalte tidsfrister, det er imidlertid mange som har innvendinger mot avtalen, men trolig ikke kraften til å stoppe den. Bl.a. gransking. Det er nok disse faktorene som holder kursen nede med 15%, jeg tror den går igjennom og er verdt å vente på.https://www.ft.com/content/22f06eb7-d8d7-41ec-bf8e-a4da888b42d2?utm_source=chatgpt.com&syn-25a6b1a6=1
  • 1. mai
    ·
    1. mai
    ·
    Er det noen som har erfaring med kjøpstilbud i USA. Det ser jo ut til at saken er klar? Det burde jo være en god "obligasjonsinvestering" med nåværende kurs? Hva er tidshorisonten? Hva sier dere?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data