2026 Q2 - rapport
44 dager siden
‧32min
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 6. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 6. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 6. mai | ||
Årlig generalforsamling 2026 23. apr. | ||
2025 Q4 - rapport 26. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 6. nov. 2025 |
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·11. juni · EndretIngen utbytte her, gode folk. Hva venter dere på her? Xd +5%~ de siste 10 årene. +4% utbytte er minst 40%+ på 10 år.
·9. juniKaster inn håndkleet her nå, tror at avtalen vil gå igjennom, men vil ta lengre tid enn jeg tidligere trodde. Ingen idé å sitte låst på pengene nå. Tar en "smell" på 5% og leter etter nye jaktmarker. Setter den på overvåkning og hopper inn igjen hvis den ligger på samme nivåer om 6 måneder.
- ·27. maiJeg ser ikke hovedrisikoen i Warner Bros. Discovery-caset som prisen, men godkjenningene. Avtalen er industrielt logisk: Paramount Skydance får større skala innen film, strømming, sport og TV, samtidig som WBD bidrar med sterke eiendeler som Warner Bros., HBO, Max, CNN, Discovery og DC. Det som kan velte avtalen er fremfor alt regulatorisk og politisk risiko. Jeg ser tre hovedgrupper som kan legge press på prosessen: For det første amerikanske politikere og regulatorer. Kritikken handler om at avtalen kan skape for stor mediemakt, spesielt siden den berører nyhetseiendeler som CBS og CNN. Det er også bekymring rundt utenlandsk kapital i finansieringen, blant annet fra Midtøsten og Tencent, noe som kan gjøre FCC- og nasjonal sikkerhetsgjennomgang mer følsom. For det andre europeiske bransjeorganisasjoner. De bekymrer seg for at en enda større amerikansk mediegigant kan redusere kulturelt mangfold, presse uavhengige produsenter og føre til kostnadsbesparelser eller færre lokale produksjoner i Europa. For det tredje kreatører og bransjefolk i Hollywood. Deres argument er at konsolidering gir færre kjøpere av innhold, mindre kreativ frihet og potensielt dårligere vilkår for produsenter, talenter og forbrukere. Mitt syn er derfor at avtalen ikke faller på strategisk logikk — den faller i så fall på at regulatorer eller politikere vurderer at kombinasjonen gir for mye kontroll over kultur, nyheter og distribusjon. Jeg ser WBD som et veddemål på at regulatorene aksepterer “scale as survival” i media. Motstanderne prøver å ramme inn avtalen som “too much power over culture and news”. Det er der spreaden sitter. Ca. 15% på kort tid er verdt risikoen. Jeg tar et veddemål og øker her
- ·1. maiEr det noen som har erfaring med kjøpstilbud i USA. Det ser jo ut til at saken er klar? Det burde jo være en god "obligasjonsinvestering" med nåværende kurs? Hva er tidshorisonten? Hva sier dere?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 Q2 - rapport
44 dager siden
‧32min
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·11. juni · EndretIngen utbytte her, gode folk. Hva venter dere på her? Xd +5%~ de siste 10 årene. +4% utbytte er minst 40%+ på 10 år.
- ·9. juniKaster inn håndkleet her nå, tror at avtalen vil gå igjennom, men vil ta lengre tid enn jeg tidligere trodde. Ingen idé å sitte låst på pengene nå. Tar en "smell" på 5% og leter etter nye jaktmarker. Setter den på overvåkning og hopper inn igjen hvis den ligger på samme nivåer om 6 måneder.
- ·27. maiJeg ser ikke hovedrisikoen i Warner Bros. Discovery-caset som prisen, men godkjenningene. Avtalen er industrielt logisk: Paramount Skydance får større skala innen film, strømming, sport og TV, samtidig som WBD bidrar med sterke eiendeler som Warner Bros., HBO, Max, CNN, Discovery og DC. Det som kan velte avtalen er fremfor alt regulatorisk og politisk risiko. Jeg ser tre hovedgrupper som kan legge press på prosessen: For det første amerikanske politikere og regulatorer. Kritikken handler om at avtalen kan skape for stor mediemakt, spesielt siden den berører nyhetseiendeler som CBS og CNN. Det er også bekymring rundt utenlandsk kapital i finansieringen, blant annet fra Midtøsten og Tencent, noe som kan gjøre FCC- og nasjonal sikkerhetsgjennomgang mer følsom. For det andre europeiske bransjeorganisasjoner. De bekymrer seg for at en enda større amerikansk mediegigant kan redusere kulturelt mangfold, presse uavhengige produsenter og føre til kostnadsbesparelser eller færre lokale produksjoner i Europa. For det tredje kreatører og bransjefolk i Hollywood. Deres argument er at konsolidering gir færre kjøpere av innhold, mindre kreativ frihet og potensielt dårligere vilkår for produsenter, talenter og forbrukere. Mitt syn er derfor at avtalen ikke faller på strategisk logikk — den faller i så fall på at regulatorer eller politikere vurderer at kombinasjonen gir for mye kontroll over kultur, nyheter og distribusjon. Jeg ser WBD som et veddemål på at regulatorene aksepterer “scale as survival” i media. Motstanderne prøver å ramme inn avtalen som “too much power over culture and news”. Det er der spreaden sitter. Ca. 15% på kort tid er verdt risikoen. Jeg tar et veddemål og øker her
- ·1. maiEr det noen som har erfaring med kjøpstilbud i USA. Det ser jo ut til at saken er klar? Det burde jo være en god "obligasjonsinvestering" med nåværende kurs? Hva er tidshorisonten? Hva sier dere?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 6. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 6. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 6. mai | ||
Årlig generalforsamling 2026 23. apr. | ||
2025 Q4 - rapport 26. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 6. nov. 2025 |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 Q2 - rapport
44 dager siden
‧32min
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 6. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 6. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 6. mai | ||
Årlig generalforsamling 2026 23. apr. | ||
2025 Q4 - rapport 26. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 6. nov. 2025 |
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·11. juni · EndretIngen utbytte her, gode folk. Hva venter dere på her? Xd +5%~ de siste 10 årene. +4% utbytte er minst 40%+ på 10 år.
- ·9. juniKaster inn håndkleet her nå, tror at avtalen vil gå igjennom, men vil ta lengre tid enn jeg tidligere trodde. Ingen idé å sitte låst på pengene nå. Tar en "smell" på 5% og leter etter nye jaktmarker. Setter den på overvåkning og hopper inn igjen hvis den ligger på samme nivåer om 6 måneder.
- ·27. maiJeg ser ikke hovedrisikoen i Warner Bros. Discovery-caset som prisen, men godkjenningene. Avtalen er industrielt logisk: Paramount Skydance får større skala innen film, strømming, sport og TV, samtidig som WBD bidrar med sterke eiendeler som Warner Bros., HBO, Max, CNN, Discovery og DC. Det som kan velte avtalen er fremfor alt regulatorisk og politisk risiko. Jeg ser tre hovedgrupper som kan legge press på prosessen: For det første amerikanske politikere og regulatorer. Kritikken handler om at avtalen kan skape for stor mediemakt, spesielt siden den berører nyhetseiendeler som CBS og CNN. Det er også bekymring rundt utenlandsk kapital i finansieringen, blant annet fra Midtøsten og Tencent, noe som kan gjøre FCC- og nasjonal sikkerhetsgjennomgang mer følsom. For det andre europeiske bransjeorganisasjoner. De bekymrer seg for at en enda større amerikansk mediegigant kan redusere kulturelt mangfold, presse uavhengige produsenter og føre til kostnadsbesparelser eller færre lokale produksjoner i Europa. For det tredje kreatører og bransjefolk i Hollywood. Deres argument er at konsolidering gir færre kjøpere av innhold, mindre kreativ frihet og potensielt dårligere vilkår for produsenter, talenter og forbrukere. Mitt syn er derfor at avtalen ikke faller på strategisk logikk — den faller i så fall på at regulatorer eller politikere vurderer at kombinasjonen gir for mye kontroll over kultur, nyheter og distribusjon. Jeg ser WBD som et veddemål på at regulatorene aksepterer “scale as survival” i media. Motstanderne prøver å ramme inn avtalen som “too much power over culture and news”. Det er der spreaden sitter. Ca. 15% på kort tid er verdt risikoen. Jeg tar et veddemål og øker her
- ·1. maiEr det noen som har erfaring med kjøpstilbud i USA. Det ser jo ut til at saken er klar? Det burde jo være en god "obligasjonsinvestering" med nåværende kurs? Hva er tidshorisonten? Hva sier dere?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Meglerstatistikk
Fant ingen data