2026 Q1-rapport
NY
1 dag siden
‧43min
0,70 USD/aksje
Siste utbytte
6,27%Direkteavkastning
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 2 381 | - | - | ||
| 244 | - | - | ||
| 708 | - | - | ||
| 653 | - | - | ||
| 753 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 26. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 13. mai | ||
Årlig generalforsamling 2026 15. apr. | ||
2025 Q4-rapport 26. feb. | ||
2025 Q3-rapport 6. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 14. aug. 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·for 2 t siden · EndretVel, nå har jeg hatt tid til å dykke ned i rapporten. Her får dere mitt syn på det: Torm har valgt en strategi med å øke flåten med 8 skip (to 2015 allerede fra q2). Dette har de gjort fordi de må ha tro på det fremtidige markedet (alternativt kunne de bare ha fastholdt antall, eller laget "en DNORD" og solgt skip i den 25% stigningen av NAV som har vært). Konsekvensen av dette valget betyr at q1 pay out ratio kun ble 58% i stedet for Torms forventede modus med 82% - hvilket i kalde kontanter betyr at vi får $0,7 i stedet for den forventede $1 (mine forventninger skal jeg bare nevne). For så vidt angår outlook så guider Torm for 2026 EBITDA på mellom $800 millioner til $1,1 milliarder - hvilket er ganske fint for eierne av de 101 millioner aksjene. Hvordan Torm lander avhenger naturligvis av hvordan årets resterende 20.000 spotdager selges. Akkurat nå ser det jo vilt bra ut med historisk høye rater, mex aktuelt gjennomsnitt på nesten $72k per dag. Dette er drevet av et i forveien godt ratenivå, som er blitt akselerert av Iran-krisen, som sender produkttankerne ut på "long haul", som jo da øker tonn-mil, som så igjen driver etterspørselen. Hvorfor så dette droppet i dag? Jeg tror det var en kombinasjon av disse faktorene: 1. En tidligere sett "sell the news"-effekt og gevinsthjemtagning. 2. Nå er det igjen rykter om at Iran-konflikten er overstått om litt. Dette betydde igjen et makroskifte vekk fra energi og tank som alle de andre gangene denne fortellingen har spredt seg i Markedet. 3. Rater generelt på tank har falt fra fantasi-rater til "bare virkelig høye rater". 4. For Torm spesifikt har strategien med utvidelse av flåten medført at Torm-aksjonærene kommer til å få mindre dividende i år (jeg har nå revurdert mitt eget estimat fra $6-7 og ned til rundt $5). Er jeg så fortsatt varm på Torm? Ja, jeg har økt med 33% i dag på ca 208, da jeg samlet sett synes om det jeg ble presentert for. Og regner med at ledelsen tror på fremtiden med masse gode seilaser etter en åpning av Hormuz (ellers hadde de vel ikke økt flåten).
·for 9 t sidenI dag fikk vi nok en gang virkelig se hva AI-styrt algoritmehandel kan gjøre med en aksje, som etter et godt regnskap nådde en kursstigning på 10 kr. for deretter å falle med et kursfall på 7,2 kr. Det er også et veldig klart eksempel på hvorfor Novo og mange andre aksjer har hatt det ekstra vanskelig og ikke får lov til å flytte seg særlig mye. Noen vil sikkert med stahet fastholde at det bare er gevinstsikring. Fred være med det.·for 8 t sidenJaja min planøkonomiske venn. Jeg er enig - spesielt når det følges av "lemmingeffekt". Nå kan dere kalle meg sur gammel boomer - men for 4 uker siden var jeg gjennom det samme med Petronor. Det var samme plutselige uforståelige dynamikk, og den ble banket ned i 12,5 NOK.......4 uker senere - dags dato - handles den i 17,64 NOK. Jeg har lært å sitte rolig når disse tingene skjer, uten at det er grunn til massive kursfall. I min optikk er dagens resultat helt fjollete.....men det er jo bare min mening!
·for 10 t sidenHvorfor dykker den nå når pressen har fremhevet den. Kanskje derfor ?
·for 9 t sidenfolk borte i Frontline skriver at det er voldsom robothandel fra USA ved deres åpning, det utløser jo masse auto stop loos 🤔
·for 10 t sidenEr ikke den forventede 800-1 100 millioner USD EBITDA vanvittig for Torm. Hvorfor skyter ikke aksjekursen i været?- ·for 10 t sidenTror det er litt en blanding av sell the news, gevinsthjemtagning og "at det mangler 30 cent i utbytte for q1". Det er jo hva som kan skje i den volatile tanken, hvor mange handler med bevegelsen. Jeg er foreløpig helt rolig. Ellers ser jeg sannelig ikke hvorfor den plutselig skulle dumpe på q1-regnskapet og guidancen (som jeg riktignok ennå ikke har lest i alle detaljer ennå). Anyway, nå har jeg økt med 33% totalt til 208,80 - det tenker jeg nok blir bra i lengden.·for 10 t sidenDet har vi sett før når NASDAQ åpner - så det passer veldig godt. Generelt "tror vi jo mer på hva USA mener om en aksje" - enn vi selv gjør. Har før "bitched" over dette, men har nå akseptert det som et vilkår. Uansett så er jeg fortsatt lang i Torm, inntil det måtte være en negativ endring i casen.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-rapport
NY
1 dag siden
‧43min
0,70 USD/aksje
Siste utbytte
6,27%Direkteavkastning
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 2 t siden · EndretVel, nå har jeg hatt tid til å dykke ned i rapporten. Her får dere mitt syn på det: Torm har valgt en strategi med å øke flåten med 8 skip (to 2015 allerede fra q2). Dette har de gjort fordi de må ha tro på det fremtidige markedet (alternativt kunne de bare ha fastholdt antall, eller laget "en DNORD" og solgt skip i den 25% stigningen av NAV som har vært). Konsekvensen av dette valget betyr at q1 pay out ratio kun ble 58% i stedet for Torms forventede modus med 82% - hvilket i kalde kontanter betyr at vi får $0,7 i stedet for den forventede $1 (mine forventninger skal jeg bare nevne). For så vidt angår outlook så guider Torm for 2026 EBITDA på mellom $800 millioner til $1,1 milliarder - hvilket er ganske fint for eierne av de 101 millioner aksjene. Hvordan Torm lander avhenger naturligvis av hvordan årets resterende 20.000 spotdager selges. Akkurat nå ser det jo vilt bra ut med historisk høye rater, mex aktuelt gjennomsnitt på nesten $72k per dag. Dette er drevet av et i forveien godt ratenivå, som er blitt akselerert av Iran-krisen, som sender produkttankerne ut på "long haul", som jo da øker tonn-mil, som så igjen driver etterspørselen. Hvorfor så dette droppet i dag? Jeg tror det var en kombinasjon av disse faktorene: 1. En tidligere sett "sell the news"-effekt og gevinsthjemtagning. 2. Nå er det igjen rykter om at Iran-konflikten er overstått om litt. Dette betydde igjen et makroskifte vekk fra energi og tank som alle de andre gangene denne fortellingen har spredt seg i Markedet. 3. Rater generelt på tank har falt fra fantasi-rater til "bare virkelig høye rater". 4. For Torm spesifikt har strategien med utvidelse av flåten medført at Torm-aksjonærene kommer til å få mindre dividende i år (jeg har nå revurdert mitt eget estimat fra $6-7 og ned til rundt $5). Er jeg så fortsatt varm på Torm? Ja, jeg har økt med 33% i dag på ca 208, da jeg samlet sett synes om det jeg ble presentert for. Og regner med at ledelsen tror på fremtiden med masse gode seilaser etter en åpning av Hormuz (ellers hadde de vel ikke økt flåten).
- ·for 9 t sidenI dag fikk vi nok en gang virkelig se hva AI-styrt algoritmehandel kan gjøre med en aksje, som etter et godt regnskap nådde en kursstigning på 10 kr. for deretter å falle med et kursfall på 7,2 kr. Det er også et veldig klart eksempel på hvorfor Novo og mange andre aksjer har hatt det ekstra vanskelig og ikke får lov til å flytte seg særlig mye. Noen vil sikkert med stahet fastholde at det bare er gevinstsikring. Fred være med det.·for 8 t sidenJaja min planøkonomiske venn. Jeg er enig - spesielt når det følges av "lemmingeffekt". Nå kan dere kalle meg sur gammel boomer - men for 4 uker siden var jeg gjennom det samme med Petronor. Det var samme plutselige uforståelige dynamikk, og den ble banket ned i 12,5 NOK.......4 uker senere - dags dato - handles den i 17,64 NOK. Jeg har lært å sitte rolig når disse tingene skjer, uten at det er grunn til massive kursfall. I min optikk er dagens resultat helt fjollete.....men det er jo bare min mening!
- ·for 10 t sidenHvorfor dykker den nå når pressen har fremhevet den. Kanskje derfor ?·for 9 t sidenfolk borte i Frontline skriver at det er voldsom robothandel fra USA ved deres åpning, det utløser jo masse auto stop loos 🤔
- ·for 10 t sidenEr ikke den forventede 800-1 100 millioner USD EBITDA vanvittig for Torm. Hvorfor skyter ikke aksjekursen i været?
- ·for 10 t sidenTror det er litt en blanding av sell the news, gevinsthjemtagning og "at det mangler 30 cent i utbytte for q1". Det er jo hva som kan skje i den volatile tanken, hvor mange handler med bevegelsen. Jeg er foreløpig helt rolig. Ellers ser jeg sannelig ikke hvorfor den plutselig skulle dumpe på q1-regnskapet og guidancen (som jeg riktignok ennå ikke har lest i alle detaljer ennå). Anyway, nå har jeg økt med 33% totalt til 208,80 - det tenker jeg nok blir bra i lengden.·for 10 t sidenDet har vi sett før når NASDAQ åpner - så det passer veldig godt. Generelt "tror vi jo mer på hva USA mener om en aksje" - enn vi selv gjør. Har før "bitched" over dette, men har nå akseptert det som et vilkår. Uansett så er jeg fortsatt lang i Torm, inntil det måtte være en negativ endring i casen.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 2 381 | - | - | ||
| 244 | - | - | ||
| 708 | - | - | ||
| 653 | - | - | ||
| 753 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 26. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 13. mai | ||
Årlig generalforsamling 2026 15. apr. | ||
2025 Q4-rapport 26. feb. | ||
2025 Q3-rapport 6. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 14. aug. 2025 |
2026 Q1-rapport
NY
1 dag siden
‧43min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 26. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 13. mai | ||
Årlig generalforsamling 2026 15. apr. | ||
2025 Q4-rapport 26. feb. | ||
2025 Q3-rapport 6. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 14. aug. 2025 |
0,70 USD/aksje
Siste utbytte
6,27%Direkteavkastning
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 2 t siden · EndretVel, nå har jeg hatt tid til å dykke ned i rapporten. Her får dere mitt syn på det: Torm har valgt en strategi med å øke flåten med 8 skip (to 2015 allerede fra q2). Dette har de gjort fordi de må ha tro på det fremtidige markedet (alternativt kunne de bare ha fastholdt antall, eller laget "en DNORD" og solgt skip i den 25% stigningen av NAV som har vært). Konsekvensen av dette valget betyr at q1 pay out ratio kun ble 58% i stedet for Torms forventede modus med 82% - hvilket i kalde kontanter betyr at vi får $0,7 i stedet for den forventede $1 (mine forventninger skal jeg bare nevne). For så vidt angår outlook så guider Torm for 2026 EBITDA på mellom $800 millioner til $1,1 milliarder - hvilket er ganske fint for eierne av de 101 millioner aksjene. Hvordan Torm lander avhenger naturligvis av hvordan årets resterende 20.000 spotdager selges. Akkurat nå ser det jo vilt bra ut med historisk høye rater, mex aktuelt gjennomsnitt på nesten $72k per dag. Dette er drevet av et i forveien godt ratenivå, som er blitt akselerert av Iran-krisen, som sender produkttankerne ut på "long haul", som jo da øker tonn-mil, som så igjen driver etterspørselen. Hvorfor så dette droppet i dag? Jeg tror det var en kombinasjon av disse faktorene: 1. En tidligere sett "sell the news"-effekt og gevinsthjemtagning. 2. Nå er det igjen rykter om at Iran-konflikten er overstått om litt. Dette betydde igjen et makroskifte vekk fra energi og tank som alle de andre gangene denne fortellingen har spredt seg i Markedet. 3. Rater generelt på tank har falt fra fantasi-rater til "bare virkelig høye rater". 4. For Torm spesifikt har strategien med utvidelse av flåten medført at Torm-aksjonærene kommer til å få mindre dividende i år (jeg har nå revurdert mitt eget estimat fra $6-7 og ned til rundt $5). Er jeg så fortsatt varm på Torm? Ja, jeg har økt med 33% i dag på ca 208, da jeg samlet sett synes om det jeg ble presentert for. Og regner med at ledelsen tror på fremtiden med masse gode seilaser etter en åpning av Hormuz (ellers hadde de vel ikke økt flåten).
- ·for 9 t sidenI dag fikk vi nok en gang virkelig se hva AI-styrt algoritmehandel kan gjøre med en aksje, som etter et godt regnskap nådde en kursstigning på 10 kr. for deretter å falle med et kursfall på 7,2 kr. Det er også et veldig klart eksempel på hvorfor Novo og mange andre aksjer har hatt det ekstra vanskelig og ikke får lov til å flytte seg særlig mye. Noen vil sikkert med stahet fastholde at det bare er gevinstsikring. Fred være med det.·for 8 t sidenJaja min planøkonomiske venn. Jeg er enig - spesielt når det følges av "lemmingeffekt". Nå kan dere kalle meg sur gammel boomer - men for 4 uker siden var jeg gjennom det samme med Petronor. Det var samme plutselige uforståelige dynamikk, og den ble banket ned i 12,5 NOK.......4 uker senere - dags dato - handles den i 17,64 NOK. Jeg har lært å sitte rolig når disse tingene skjer, uten at det er grunn til massive kursfall. I min optikk er dagens resultat helt fjollete.....men det er jo bare min mening!
- ·for 10 t sidenHvorfor dykker den nå når pressen har fremhevet den. Kanskje derfor ?·for 9 t sidenfolk borte i Frontline skriver at det er voldsom robothandel fra USA ved deres åpning, det utløser jo masse auto stop loos 🤔
- ·for 10 t sidenEr ikke den forventede 800-1 100 millioner USD EBITDA vanvittig for Torm. Hvorfor skyter ikke aksjekursen i været?
- ·for 10 t sidenTror det er litt en blanding av sell the news, gevinsthjemtagning og "at det mangler 30 cent i utbytte for q1". Det er jo hva som kan skje i den volatile tanken, hvor mange handler med bevegelsen. Jeg er foreløpig helt rolig. Ellers ser jeg sannelig ikke hvorfor den plutselig skulle dumpe på q1-regnskapet og guidancen (som jeg riktignok ennå ikke har lest i alle detaljer ennå). Anyway, nå har jeg økt med 33% totalt til 208,80 - det tenker jeg nok blir bra i lengden.·for 10 t sidenDet har vi sett før når NASDAQ åpner - så det passer veldig godt. Generelt "tror vi jo mer på hva USA mener om en aksje" - enn vi selv gjør. Har før "bitched" over dette, men har nå akseptert det som et vilkår. Uansett så er jeg fortsatt lang i Torm, inntil det måtte være en negativ endring i casen.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 2 381 | - | - | ||
| 244 | - | - | ||
| 708 | - | - | ||
| 653 | - | - | ||
| 753 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data