2026 Q2 - rapport
60 dager siden
‧1t 1min
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 19. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 14. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 13. mai | ||
2025 Q4 - rapport 25. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 19. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 15. aug. 2025 |
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
·for 2 døgn sidenNKT – Uke 42 Evaluering av uke 41 Sist uke stilte jeg spørsmålet: Kan MA200 og området 868–895 enda en gang stoppe selgerne? Svaret ble dessverre nei. NKT startet uken rundt 895, men onsdag kom det avgjørende bruddet. Aksjen falt fra 892 til 856, og torsdag ble 851 handlet intradag. Uken endte torsdag på 859. Dermed ble både 868–875 og MA200 brutt, og forrige ukes bunnscenario er svekket ytterligere. Kort sagt: Bunnforsøk → Rebound → Avvisning → Brudd på MA200 Det er ikke det signalet jeg hadde håpet på. Det tekniske bildet Det tekniske bildet er nå klart svakere. NKT stengte på 859, mens de sentrale glidende gjennomsnittene ligger over kursen: MA20: ca. 898 MA50: ca. 918 MA100: ca. 945 MA200: ca. 897 RSI(14) har falt til ca. 39, og MACD er tydelig negativ. ADX ligger rundt 19, så selv om retningen er negativ, er det ennå ikke snakk om en sterk etablert trend målt på ADX. Det er en viktig nyanse. Aksjen er presset og nærmer seg oversolgte nivåer, men presset er ikke i seg selv et kjøpssignal. Nøkkelområder i uke 42 Støtte: • 850–860 • 835–845 • 800–810 Motstand: • 875–880 • 895–900 / MA200 • 915–920 • 945–950 / MA100 Det første jeg holder øye med, er derfor 850–860. Holder området, kan vi absolutt få et teknisk rebound. Men etter bruddet på MA200 er et rebound ikke lenger nok i seg selv. Jeg vil først se 875–880 reclaimed og deretter spesielt 895–900. Et reclaim av MA200 vil være det første mer interessante tegnet på at markedet forsøker å reparere skaden. Omvendt vil et klart brudd under 835–845 åpne for en test av området rundt 800–810. Det tekniske materialet peker likeledes på 844 som nærmeste viktige støtte og 800–810 som neste tydelige sone. Risk / Reward Jeg endrer ikke min tilnærming. Jeg kunne naturligvis satt opp en matematisk attraktiv R/R ved 859 ved å plassere et stopp litt under neste støtte og velge et høyt kursmål. Men det ville ikke endret det viktigste: Det er ennå ikke et teknisk kjøpssignal. Lavere kurs er ikke det samme som lavere teknisk risiko. For en ny teknisk posisjon vil jeg derfor fortsatt ha markedet til å bevise noe først. Min tilnærming i uke 42 Jeg foretar ingen endringer. Mitt kjøp rundt 886 var fundamentalt. At kursen nå ligger under mitt kjøp, endrer ikke i ettertid begrunnelsen for beslutningen. Fundamentalt: Min langsiktige NKT-case er ikke endret av denne ukens kursbevegelse. Teknisk: Bildet er derimot blitt klart dårligere. MA200 er tapt, momentum er negativt, og markedet har ennå ikke vist tegn på en stabil bunn. Det er akkurat derfor jeg forsøker å holde de to analysene adskilt. Uke 42 handler derfor om én ting Kan NKT etablere en ny bunn rundt 850–860 – eller må vi lenger ned før kjøperne for alvor vender tilbake? Holder 850–860, kan et rebound mot 875–880 komme i spill. Et reclaim av 895–900 og MA200 vil være den første vesentlige tekniske forbedringen. Brytes derimot 835–845, må jeg akseptere at neste støtteområde ligger vesentlig lenger nede. Sist uke skrev jeg at trenden og jeg ikke var helt på talefot. Denne uken tror jeg faktisk den har blokkert meg på "telefonen og facebook". 😎⚡
Det kan have påvirket aktiekursen, idet aktien har været udsat for en fejlagtig stor short-position. Ifølge Finanstisynets strøg aktien op på førsteplads fra en 16. plads over de mest shortede danske aktier. Og der skulle gå fire handels-dage, før fejlen blev opdaget af hedge-fonden Mirabella Financial Services, der fejlagtigt havde indberettet en short-position på 10 procent den 29. september til Finanstilsynet. Danske Bank skriver, at hændelsen kan have fået konsekvenser for kursdannelsen i det relativt likvide danske værdipapir NKT. Det vil helt sikkert været noget, der vil få opmærksomhed i markedet. Det vil også være noget, der potentielt vil kunne påvirke kursdannelsen af aktien, skriver Danske Bank. position
·8. okt.Så er den vel avklart ! https://borsen.dk/nyheder/investor/tilsyn-kaempe-shortposition-i-nkt-var-en-fejl?b_source=seneste-nyt&b_medium=row_1&b_campaign=latest_news_2Finanstilsynet kommer nok til å vurdere om plutselige, større hopp i short-rapporteringen bør undersøkes hvis man vil unngå noe lignende i fremtiden. Kanskje mangler det en mekanisme når det gjelder det, sier en analytiker og peker på at det samme skjedde i juni. Her var det "Jupiter Asset Management Limited" som innrapporterte en short-posisjon på 6,26 prosent av aksjekapitalen i Vestas. Det tok også noen dager før den ble fjernet. Det virker som om noen klarer å sette kommaet feil, sier analytikeren.
·8. okt.Tror den faller igjen i morgen 🙃
Fra borsen.dk har ikke tilgang NKT-aksjen har vært utsatt for en feilaktig stor shortposisjon som kan ha påvirket kursen, vurderer Danske Bank. Finanstilsynet melder hus forbi i forhold til å oppdage feilen- ·8. okt. · EndretØkonomisk Ugebrev har lenge hatt NKT og DSV i sin portefølje, for et par dager siden økte de beholdningen i begge aksjer, og timingen er dårlig. Enda en grunn til at de burde vise sin egen aksjebeholdning når de samtidig mottar statlig mediestøtte.Med en dobbel toppsformasjon i OMX 25-indeksen, hvor både NKT og DSV inngår, har jeg svært ved å forestille meg at begge aksjer kan gå mot strømmen. Slike toppsformasjoner taler etter min mening for stor forsiktighet - derfor har jeg også solgt en del ut av min portefølje.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Relaterte produkter
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 Q2 - rapport
60 dager siden
‧1t 1min
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
- ·for 2 døgn sidenNKT – Uke 42 Evaluering av uke 41 Sist uke stilte jeg spørsmålet: Kan MA200 og området 868–895 enda en gang stoppe selgerne? Svaret ble dessverre nei. NKT startet uken rundt 895, men onsdag kom det avgjørende bruddet. Aksjen falt fra 892 til 856, og torsdag ble 851 handlet intradag. Uken endte torsdag på 859. Dermed ble både 868–875 og MA200 brutt, og forrige ukes bunnscenario er svekket ytterligere. Kort sagt: Bunnforsøk → Rebound → Avvisning → Brudd på MA200 Det er ikke det signalet jeg hadde håpet på. Det tekniske bildet Det tekniske bildet er nå klart svakere. NKT stengte på 859, mens de sentrale glidende gjennomsnittene ligger over kursen: MA20: ca. 898 MA50: ca. 918 MA100: ca. 945 MA200: ca. 897 RSI(14) har falt til ca. 39, og MACD er tydelig negativ. ADX ligger rundt 19, så selv om retningen er negativ, er det ennå ikke snakk om en sterk etablert trend målt på ADX. Det er en viktig nyanse. Aksjen er presset og nærmer seg oversolgte nivåer, men presset er ikke i seg selv et kjøpssignal. Nøkkelområder i uke 42 Støtte: • 850–860 • 835–845 • 800–810 Motstand: • 875–880 • 895–900 / MA200 • 915–920 • 945–950 / MA100 Det første jeg holder øye med, er derfor 850–860. Holder området, kan vi absolutt få et teknisk rebound. Men etter bruddet på MA200 er et rebound ikke lenger nok i seg selv. Jeg vil først se 875–880 reclaimed og deretter spesielt 895–900. Et reclaim av MA200 vil være det første mer interessante tegnet på at markedet forsøker å reparere skaden. Omvendt vil et klart brudd under 835–845 åpne for en test av området rundt 800–810. Det tekniske materialet peker likeledes på 844 som nærmeste viktige støtte og 800–810 som neste tydelige sone. Risk / Reward Jeg endrer ikke min tilnærming. Jeg kunne naturligvis satt opp en matematisk attraktiv R/R ved 859 ved å plassere et stopp litt under neste støtte og velge et høyt kursmål. Men det ville ikke endret det viktigste: Det er ennå ikke et teknisk kjøpssignal. Lavere kurs er ikke det samme som lavere teknisk risiko. For en ny teknisk posisjon vil jeg derfor fortsatt ha markedet til å bevise noe først. Min tilnærming i uke 42 Jeg foretar ingen endringer. Mitt kjøp rundt 886 var fundamentalt. At kursen nå ligger under mitt kjøp, endrer ikke i ettertid begrunnelsen for beslutningen. Fundamentalt: Min langsiktige NKT-case er ikke endret av denne ukens kursbevegelse. Teknisk: Bildet er derimot blitt klart dårligere. MA200 er tapt, momentum er negativt, og markedet har ennå ikke vist tegn på en stabil bunn. Det er akkurat derfor jeg forsøker å holde de to analysene adskilt. Uke 42 handler derfor om én ting Kan NKT etablere en ny bunn rundt 850–860 – eller må vi lenger ned før kjøperne for alvor vender tilbake? Holder 850–860, kan et rebound mot 875–880 komme i spill. Et reclaim av 895–900 og MA200 vil være den første vesentlige tekniske forbedringen. Brytes derimot 835–845, må jeg akseptere at neste støtteområde ligger vesentlig lenger nede. Sist uke skrev jeg at trenden og jeg ikke var helt på talefot. Denne uken tror jeg faktisk den har blokkert meg på "telefonen og facebook". 😎⚡Det kan have påvirket aktiekursen, idet aktien har været udsat for en fejlagtig stor short-position. Ifølge Finanstisynets strøg aktien op på førsteplads fra en 16. plads over de mest shortede danske aktier. Og der skulle gå fire handels-dage, før fejlen blev opdaget af hedge-fonden Mirabella Financial Services, der fejlagtigt havde indberettet en short-position på 10 procent den 29. september til Finanstilsynet. Danske Bank skriver, at hændelsen kan have fået konsekvenser for kursdannelsen i det relativt likvide danske værdipapir NKT. Det vil helt sikkert været noget, der vil få opmærksomhed i markedet. Det vil også være noget, der potentielt vil kunne påvirke kursdannelsen af aktien, skriver Danske Bank. position
- ·8. okt.Så er den vel avklart ! https://borsen.dk/nyheder/investor/tilsyn-kaempe-shortposition-i-nkt-var-en-fejl?b_source=seneste-nyt&b_medium=row_1&b_campaign=latest_news_2Finanstilsynet kommer nok til å vurdere om plutselige, større hopp i short-rapporteringen bør undersøkes hvis man vil unngå noe lignende i fremtiden. Kanskje mangler det en mekanisme når det gjelder det, sier en analytiker og peker på at det samme skjedde i juni. Her var det "Jupiter Asset Management Limited" som innrapporterte en short-posisjon på 6,26 prosent av aksjekapitalen i Vestas. Det tok også noen dager før den ble fjernet. Det virker som om noen klarer å sette kommaet feil, sier analytikeren.
- ·8. okt.Tror den faller igjen i morgen 🙃Fra borsen.dk har ikke tilgang NKT-aksjen har vært utsatt for en feilaktig stor shortposisjon som kan ha påvirket kursen, vurderer Danske Bank. Finanstilsynet melder hus forbi i forhold til å oppdage feilen
- ·8. okt. · EndretØkonomisk Ugebrev har lenge hatt NKT og DSV i sin portefølje, for et par dager siden økte de beholdningen i begge aksjer, og timingen er dårlig. Enda en grunn til at de burde vise sin egen aksjebeholdning når de samtidig mottar statlig mediestøtte.Med en dobbel toppsformasjon i OMX 25-indeksen, hvor både NKT og DSV inngår, har jeg svært ved å forestille meg at begge aksjer kan gå mot strømmen. Slike toppsformasjoner taler etter min mening for stor forsiktighet - derfor har jeg også solgt en del ut av min portefølje.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 19. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 14. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 13. mai | ||
2025 Q4 - rapport 25. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 19. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 15. aug. 2025 |
Relaterte produkter
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 Q2 - rapport
60 dager siden
‧1t 1min
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 19. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 14. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 13. mai | ||
2025 Q4 - rapport 25. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 19. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 15. aug. 2025 |
Relaterte produkter
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
- ·for 2 døgn sidenNKT – Uke 42 Evaluering av uke 41 Sist uke stilte jeg spørsmålet: Kan MA200 og området 868–895 enda en gang stoppe selgerne? Svaret ble dessverre nei. NKT startet uken rundt 895, men onsdag kom det avgjørende bruddet. Aksjen falt fra 892 til 856, og torsdag ble 851 handlet intradag. Uken endte torsdag på 859. Dermed ble både 868–875 og MA200 brutt, og forrige ukes bunnscenario er svekket ytterligere. Kort sagt: Bunnforsøk → Rebound → Avvisning → Brudd på MA200 Det er ikke det signalet jeg hadde håpet på. Det tekniske bildet Det tekniske bildet er nå klart svakere. NKT stengte på 859, mens de sentrale glidende gjennomsnittene ligger over kursen: MA20: ca. 898 MA50: ca. 918 MA100: ca. 945 MA200: ca. 897 RSI(14) har falt til ca. 39, og MACD er tydelig negativ. ADX ligger rundt 19, så selv om retningen er negativ, er det ennå ikke snakk om en sterk etablert trend målt på ADX. Det er en viktig nyanse. Aksjen er presset og nærmer seg oversolgte nivåer, men presset er ikke i seg selv et kjøpssignal. Nøkkelområder i uke 42 Støtte: • 850–860 • 835–845 • 800–810 Motstand: • 875–880 • 895–900 / MA200 • 915–920 • 945–950 / MA100 Det første jeg holder øye med, er derfor 850–860. Holder området, kan vi absolutt få et teknisk rebound. Men etter bruddet på MA200 er et rebound ikke lenger nok i seg selv. Jeg vil først se 875–880 reclaimed og deretter spesielt 895–900. Et reclaim av MA200 vil være det første mer interessante tegnet på at markedet forsøker å reparere skaden. Omvendt vil et klart brudd under 835–845 åpne for en test av området rundt 800–810. Det tekniske materialet peker likeledes på 844 som nærmeste viktige støtte og 800–810 som neste tydelige sone. Risk / Reward Jeg endrer ikke min tilnærming. Jeg kunne naturligvis satt opp en matematisk attraktiv R/R ved 859 ved å plassere et stopp litt under neste støtte og velge et høyt kursmål. Men det ville ikke endret det viktigste: Det er ennå ikke et teknisk kjøpssignal. Lavere kurs er ikke det samme som lavere teknisk risiko. For en ny teknisk posisjon vil jeg derfor fortsatt ha markedet til å bevise noe først. Min tilnærming i uke 42 Jeg foretar ingen endringer. Mitt kjøp rundt 886 var fundamentalt. At kursen nå ligger under mitt kjøp, endrer ikke i ettertid begrunnelsen for beslutningen. Fundamentalt: Min langsiktige NKT-case er ikke endret av denne ukens kursbevegelse. Teknisk: Bildet er derimot blitt klart dårligere. MA200 er tapt, momentum er negativt, og markedet har ennå ikke vist tegn på en stabil bunn. Det er akkurat derfor jeg forsøker å holde de to analysene adskilt. Uke 42 handler derfor om én ting Kan NKT etablere en ny bunn rundt 850–860 – eller må vi lenger ned før kjøperne for alvor vender tilbake? Holder 850–860, kan et rebound mot 875–880 komme i spill. Et reclaim av 895–900 og MA200 vil være den første vesentlige tekniske forbedringen. Brytes derimot 835–845, må jeg akseptere at neste støtteområde ligger vesentlig lenger nede. Sist uke skrev jeg at trenden og jeg ikke var helt på talefot. Denne uken tror jeg faktisk den har blokkert meg på "telefonen og facebook". 😎⚡Det kan have påvirket aktiekursen, idet aktien har været udsat for en fejlagtig stor short-position. Ifølge Finanstisynets strøg aktien op på førsteplads fra en 16. plads over de mest shortede danske aktier. Og der skulle gå fire handels-dage, før fejlen blev opdaget af hedge-fonden Mirabella Financial Services, der fejlagtigt havde indberettet en short-position på 10 procent den 29. september til Finanstilsynet. Danske Bank skriver, at hændelsen kan have fået konsekvenser for kursdannelsen i det relativt likvide danske værdipapir NKT. Det vil helt sikkert været noget, der vil få opmærksomhed i markedet. Det vil også være noget, der potentielt vil kunne påvirke kursdannelsen af aktien, skriver Danske Bank. position
- ·8. okt.Så er den vel avklart ! https://borsen.dk/nyheder/investor/tilsyn-kaempe-shortposition-i-nkt-var-en-fejl?b_source=seneste-nyt&b_medium=row_1&b_campaign=latest_news_2Finanstilsynet kommer nok til å vurdere om plutselige, større hopp i short-rapporteringen bør undersøkes hvis man vil unngå noe lignende i fremtiden. Kanskje mangler det en mekanisme når det gjelder det, sier en analytiker og peker på at det samme skjedde i juni. Her var det "Jupiter Asset Management Limited" som innrapporterte en short-posisjon på 6,26 prosent av aksjekapitalen i Vestas. Det tok også noen dager før den ble fjernet. Det virker som om noen klarer å sette kommaet feil, sier analytikeren.
- ·8. okt.Tror den faller igjen i morgen 🙃Fra borsen.dk har ikke tilgang NKT-aksjen har vært utsatt for en feilaktig stor shortposisjon som kan ha påvirket kursen, vurderer Danske Bank. Finanstilsynet melder hus forbi i forhold til å oppdage feilen
- ·8. okt. · EndretØkonomisk Ugebrev har lenge hatt NKT og DSV i sin portefølje, for et par dager siden økte de beholdningen i begge aksjer, og timingen er dårlig. Enda en grunn til at de burde vise sin egen aksjebeholdning når de samtidig mottar statlig mediestøtte.Med en dobbel toppsformasjon i OMX 25-indeksen, hvor både NKT og DSV inngår, har jeg svært ved å forestille meg at begge aksjer kan gå mot strømmen. Slike toppsformasjoner taler etter min mening for stor forsiktighet - derfor har jeg også solgt en del ut av min portefølje.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Kunder besøkte også
Meglerstatistikk
Fant ingen data