Gå til hovedinnhold
Nettleseren du benytter deg av, støttes ikke lenger av Nordnet. Klikk her for å se hvilke nettlesere vi støtter og anbefaler at du bruker.
Logg inn
50,20USD
−7,28% (−3,94)
Ved stenging
Høy55,43
Lav49,80
Omsetning
106,1 MUSD
50,20USD
−7,28% (−3,94)
Ved stenging
Høy55,43
Lav49,80
Omsetning
106,1 MUSD
Kjøp
Selg
Kjøp
Selg
50,20USD
−7,28% (−3,94)
Ved stenging
Høy55,43
Lav49,80
Omsetning
106,1 MUSD
50,20USD
−7,28% (−3,94)
Ved stenging
Høy55,43
Lav49,80
Omsetning
106,1 MUSD
Kjøp
Selg
Kjøp
Selg
50,20USD
−7,28% (−3,94)
Ved stenging
Høy55,43
Lav49,80
Omsetning
106,1 MUSD
50,20USD
−7,28% (−3,94)
Ved stenging
Høy55,43
Lav49,80
Omsetning
106,1 MUSD
Kjøp
Selg
Kjøp
Selg
2026 Q3-rapport
80 dager siden

Ordredybde

Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----
Høy
55,43
VWAP
51,68
Lav
49,8
OmsetningAntall
106,1 3 493 616
VWAP
51,68
Høy
55,43
Lav
49,8
OmsetningAntall
106,1 3 493 616

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2026 Q4-rapport
12. mars
Historisk
2026 Q3-rapport
4. des. 2025
2026 Q2-rapport
9. sep. 2025
Årlig generalforsamling 2025
25. juni 2025
2026 Q1-rapport
5. juni 2025
2025 Q4-rapport
13. mars 2025

Kunder besøkte også

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • em87
    for 21 t siden
    em87
    for 21 t siden
    Interessant hvordan markedet tolker hvordan Rubrik påvirkes av nye AI-løsninger som Claude Code Security. Mens aksjemarkedet reagerer med frykt for at Claude Code Security vil gjøre Rubrik overflødig, er Rubrik sin strategi den motsatte. Jo mer autonomi og makt man gir til AI-agenter som Anthropic sine verktøy, jo mer trenger man Rubrik til å passe på. Rubrik vil heller kunne utnytte denne AI-agent-bølgen til å selge "forsikring og styring" for å hjelpe bedrifter med å sikre kontroll når AI skaleres. Noen som tolker situasjonen annerledes?
  • veke98
    3. feb.
    ·
    veke98
    3. feb.
    ·
    Nesten alle andre leverandører er en applikasjon som kjører inne i en bedriftsorganisasjons stack. Hvis du ransomware-angriper deres lagringsleverandør, som for eksempel NetApp (og dette skjer mye oftere) eller du ransomware-angriper deres IDP, eller deres hypervisor, som begge blir vanlige, er de andre backup-leverandørene ”innenfor sprengradius”. IOW Commvault eller Veeam kjører inne i en VM på en VMware ESXi-server, ved bruk av NetAPP-lagring. Hvis den VMware-serveren, eller NetAPP SAN, nettopp har blitt ransomware-angrepet, betyr det at Commvault eller Veeam nå er død og utilgjengelig. Backup-applikasjonen ble nettopp kryptert selv. Du må gjenopprette din backup-løsning før du kan begynne å gjenopprette ditt miljø. Rubrik distribueres og kjører utenfor de tradisjonelle applikasjonsstakkene på sine egne herdede, luftgapede, apparater. Utover det kan du ikke slette sikkerhetskopier uten et quorum av godkjenninger, og noen ganger må support involveres. Data skrevet til en Rubrik-apparat er, funksjonelt, skrivebeskyttet. Du kan ikke bare koble til SAN-administrasjonsgrensesnittet og slette volumet Rubrik kjører på. Disse funksjonene betyr at Rubrik må ha sin egen maskinvare og er en øy i seg selv i bedriftsdatasenteret. Andre leverandører kan oppnå en lignende holdning, men det er avhengig av tjenester og svært betydelige konfigurasjonsendringer og høyt spesialiserte personer for å sikre at disse konfigurasjonsendringene gjøres korrekt og anvendes kontinuerlig over tid. Rubrik er alt slikt som standard. Dessuten har Rubrik sin egen enatomige klokke som sikrer at angripere ikke bare kan lure backup-appene til å tro at det er 7 år inn i fremtiden og at sikkerhetskopiene kan slettes nå. Et vanlig angrep. Disse var ulemper for Rubrik for 10 år siden. Det betydde svært høy kostnad for sikkerhetskopier, og på den tiden var mentaliteten at sikkerhetskopier skulle være det laveste kostnadsalternativet per TB. Ransomware endret den dynamikken fullstendig. Uforanderlighet pleide å være en dyr nyhet, nå er det grunninnsats. -Reddit-innlegg fra RBRK-kanal
  • MP03
    2. feb.
    ·
    MP03
    2. feb.
    ·
    Noen som har en idé hvorfor cybersikkerhetsaksjer har startet hardt i år og spesielt Rubirk? 24 anbefaler kjøp 1 hold Det må jo faen meg gjøre en rakettvending på et tidspunkt 😅
    LD-Pros
    7. feb.
    ·
    LD-Pros
    7. feb.
    ·
    Vel, min logikk sier at selv om det skulle komme en AI-boble som sprekker, er teknologien fortsatt der, og cyberangripere er ikke avhengige av aksjekurser. Selv om alle enheter ikke kan utnytte AI til sitt fulle potensial, kan én fiendtlig enhet fortsatt utnytte den til å skade alle. Men igjen, markedet oppfører seg ikke alltid logisk. Jeg ville ikke bli overrasket om det på et tidspunkt kommer en bølge av etterspørsel etter beskyttelse etter en større cybersikkerhetshendelse.
  • Investlab
    1. feb.
    ·
    Investlab
    1. feb.
    ·
    Har nettopp kjøpt mine første Rubrik, skyldes selvfølgelig prisingen akkurat nå, men også fordi jeg vil ha eksponering mot cybersikkerhet i min portefølje. Synes den er interessant nå.
    MathTeacherDK
    1. feb.
    ·
    MathTeacherDK
    1. feb.
    ·
    Velkommen i flokken. Etter rødt kommer grønt, så mon ikke fargeskiftet skjer i 2026 med pen gevinst til følge? Jeg tenker å selge en gang over 90+, men min tålmodighet er da på prøve... ;-)
    Investlab
    1. feb.
    ·
    Investlab
    1. feb.
    ·
    Takk, ja, sånn pleier det å være. I denne bransjen blir man testet konstant :)
  • Knurreinvest
    29. jan.
    Knurreinvest
    29. jan.
    Hvor skal dette ende? Jeg synes denne langvarige nedgangen har vært ganske makaber. Jeg har dog valgt å sitte, men pr.dags dato er jeg pessimistisk til om denne ender på pluss for mitt vedkommende innen st.hans. Så langt en fadese for min del.
    kristianme
    30. jan.
    kristianme
    30. jan.
    Samme, startet oppkjøp på 70. Trodde det var bunn basert på kvartalsrapporten. Har dca meg nedover nå til 62 gav. Blir bra til slutt tror jeg, samler mer aksjer mens det går ned.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Nyheter

Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Relaterte produkter

2026 Q3-rapport
80 dager siden

Nyheter

Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • em87
    for 21 t siden
    em87
    for 21 t siden
    Interessant hvordan markedet tolker hvordan Rubrik påvirkes av nye AI-løsninger som Claude Code Security. Mens aksjemarkedet reagerer med frykt for at Claude Code Security vil gjøre Rubrik overflødig, er Rubrik sin strategi den motsatte. Jo mer autonomi og makt man gir til AI-agenter som Anthropic sine verktøy, jo mer trenger man Rubrik til å passe på. Rubrik vil heller kunne utnytte denne AI-agent-bølgen til å selge "forsikring og styring" for å hjelpe bedrifter med å sikre kontroll når AI skaleres. Noen som tolker situasjonen annerledes?
  • veke98
    3. feb.
    ·
    veke98
    3. feb.
    ·
    Nesten alle andre leverandører er en applikasjon som kjører inne i en bedriftsorganisasjons stack. Hvis du ransomware-angriper deres lagringsleverandør, som for eksempel NetApp (og dette skjer mye oftere) eller du ransomware-angriper deres IDP, eller deres hypervisor, som begge blir vanlige, er de andre backup-leverandørene ”innenfor sprengradius”. IOW Commvault eller Veeam kjører inne i en VM på en VMware ESXi-server, ved bruk av NetAPP-lagring. Hvis den VMware-serveren, eller NetAPP SAN, nettopp har blitt ransomware-angrepet, betyr det at Commvault eller Veeam nå er død og utilgjengelig. Backup-applikasjonen ble nettopp kryptert selv. Du må gjenopprette din backup-løsning før du kan begynne å gjenopprette ditt miljø. Rubrik distribueres og kjører utenfor de tradisjonelle applikasjonsstakkene på sine egne herdede, luftgapede, apparater. Utover det kan du ikke slette sikkerhetskopier uten et quorum av godkjenninger, og noen ganger må support involveres. Data skrevet til en Rubrik-apparat er, funksjonelt, skrivebeskyttet. Du kan ikke bare koble til SAN-administrasjonsgrensesnittet og slette volumet Rubrik kjører på. Disse funksjonene betyr at Rubrik må ha sin egen maskinvare og er en øy i seg selv i bedriftsdatasenteret. Andre leverandører kan oppnå en lignende holdning, men det er avhengig av tjenester og svært betydelige konfigurasjonsendringer og høyt spesialiserte personer for å sikre at disse konfigurasjonsendringene gjøres korrekt og anvendes kontinuerlig over tid. Rubrik er alt slikt som standard. Dessuten har Rubrik sin egen enatomige klokke som sikrer at angripere ikke bare kan lure backup-appene til å tro at det er 7 år inn i fremtiden og at sikkerhetskopiene kan slettes nå. Et vanlig angrep. Disse var ulemper for Rubrik for 10 år siden. Det betydde svært høy kostnad for sikkerhetskopier, og på den tiden var mentaliteten at sikkerhetskopier skulle være det laveste kostnadsalternativet per TB. Ransomware endret den dynamikken fullstendig. Uforanderlighet pleide å være en dyr nyhet, nå er det grunninnsats. -Reddit-innlegg fra RBRK-kanal
  • MP03
    2. feb.
    ·
    MP03
    2. feb.
    ·
    Noen som har en idé hvorfor cybersikkerhetsaksjer har startet hardt i år og spesielt Rubirk? 24 anbefaler kjøp 1 hold Det må jo faen meg gjøre en rakettvending på et tidspunkt 😅
    LD-Pros
    7. feb.
    ·
    LD-Pros
    7. feb.
    ·
    Vel, min logikk sier at selv om det skulle komme en AI-boble som sprekker, er teknologien fortsatt der, og cyberangripere er ikke avhengige av aksjekurser. Selv om alle enheter ikke kan utnytte AI til sitt fulle potensial, kan én fiendtlig enhet fortsatt utnytte den til å skade alle. Men igjen, markedet oppfører seg ikke alltid logisk. Jeg ville ikke bli overrasket om det på et tidspunkt kommer en bølge av etterspørsel etter beskyttelse etter en større cybersikkerhetshendelse.
  • Investlab
    1. feb.
    ·
    Investlab
    1. feb.
    ·
    Har nettopp kjøpt mine første Rubrik, skyldes selvfølgelig prisingen akkurat nå, men også fordi jeg vil ha eksponering mot cybersikkerhet i min portefølje. Synes den er interessant nå.
    MathTeacherDK
    1. feb.
    ·
    MathTeacherDK
    1. feb.
    ·
    Velkommen i flokken. Etter rødt kommer grønt, så mon ikke fargeskiftet skjer i 2026 med pen gevinst til følge? Jeg tenker å selge en gang over 90+, men min tålmodighet er da på prøve... ;-)
    Investlab
    1. feb.
    ·
    Investlab
    1. feb.
    ·
    Takk, ja, sånn pleier det å være. I denne bransjen blir man testet konstant :)
  • Knurreinvest
    29. jan.
    Knurreinvest
    29. jan.
    Hvor skal dette ende? Jeg synes denne langvarige nedgangen har vært ganske makaber. Jeg har dog valgt å sitte, men pr.dags dato er jeg pessimistisk til om denne ender på pluss for mitt vedkommende innen st.hans. Så langt en fadese for min del.
    kristianme
    30. jan.
    kristianme
    30. jan.
    Samme, startet oppkjøp på 70. Trodde det var bunn basert på kvartalsrapporten. Har dca meg nedover nå til 62 gav. Blir bra til slutt tror jeg, samler mer aksjer mens det går ned.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----
Høy
55,43
VWAP
51,68
Lav
49,8
OmsetningAntall
106,1 3 493 616
VWAP
51,68
Høy
55,43
Lav
49,8
OmsetningAntall
106,1 3 493 616

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Kunder besøkte også

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2026 Q4-rapport
12. mars
Historisk
2026 Q3-rapport
4. des. 2025
2026 Q2-rapport
9. sep. 2025
Årlig generalforsamling 2025
25. juni 2025
2026 Q1-rapport
5. juni 2025
2025 Q4-rapport
13. mars 2025

Relaterte produkter

2026 Q3-rapport
80 dager siden

Nyheter

Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2026 Q4-rapport
12. mars
Historisk
2026 Q3-rapport
4. des. 2025
2026 Q2-rapport
9. sep. 2025
Årlig generalforsamling 2025
25. juni 2025
2026 Q1-rapport
5. juni 2025
2025 Q4-rapport
13. mars 2025

Relaterte produkter

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • em87
    for 21 t siden
    em87
    for 21 t siden
    Interessant hvordan markedet tolker hvordan Rubrik påvirkes av nye AI-løsninger som Claude Code Security. Mens aksjemarkedet reagerer med frykt for at Claude Code Security vil gjøre Rubrik overflødig, er Rubrik sin strategi den motsatte. Jo mer autonomi og makt man gir til AI-agenter som Anthropic sine verktøy, jo mer trenger man Rubrik til å passe på. Rubrik vil heller kunne utnytte denne AI-agent-bølgen til å selge "forsikring og styring" for å hjelpe bedrifter med å sikre kontroll når AI skaleres. Noen som tolker situasjonen annerledes?
  • veke98
    3. feb.
    ·
    veke98
    3. feb.
    ·
    Nesten alle andre leverandører er en applikasjon som kjører inne i en bedriftsorganisasjons stack. Hvis du ransomware-angriper deres lagringsleverandør, som for eksempel NetApp (og dette skjer mye oftere) eller du ransomware-angriper deres IDP, eller deres hypervisor, som begge blir vanlige, er de andre backup-leverandørene ”innenfor sprengradius”. IOW Commvault eller Veeam kjører inne i en VM på en VMware ESXi-server, ved bruk av NetAPP-lagring. Hvis den VMware-serveren, eller NetAPP SAN, nettopp har blitt ransomware-angrepet, betyr det at Commvault eller Veeam nå er død og utilgjengelig. Backup-applikasjonen ble nettopp kryptert selv. Du må gjenopprette din backup-løsning før du kan begynne å gjenopprette ditt miljø. Rubrik distribueres og kjører utenfor de tradisjonelle applikasjonsstakkene på sine egne herdede, luftgapede, apparater. Utover det kan du ikke slette sikkerhetskopier uten et quorum av godkjenninger, og noen ganger må support involveres. Data skrevet til en Rubrik-apparat er, funksjonelt, skrivebeskyttet. Du kan ikke bare koble til SAN-administrasjonsgrensesnittet og slette volumet Rubrik kjører på. Disse funksjonene betyr at Rubrik må ha sin egen maskinvare og er en øy i seg selv i bedriftsdatasenteret. Andre leverandører kan oppnå en lignende holdning, men det er avhengig av tjenester og svært betydelige konfigurasjonsendringer og høyt spesialiserte personer for å sikre at disse konfigurasjonsendringene gjøres korrekt og anvendes kontinuerlig over tid. Rubrik er alt slikt som standard. Dessuten har Rubrik sin egen enatomige klokke som sikrer at angripere ikke bare kan lure backup-appene til å tro at det er 7 år inn i fremtiden og at sikkerhetskopiene kan slettes nå. Et vanlig angrep. Disse var ulemper for Rubrik for 10 år siden. Det betydde svært høy kostnad for sikkerhetskopier, og på den tiden var mentaliteten at sikkerhetskopier skulle være det laveste kostnadsalternativet per TB. Ransomware endret den dynamikken fullstendig. Uforanderlighet pleide å være en dyr nyhet, nå er det grunninnsats. -Reddit-innlegg fra RBRK-kanal
  • MP03
    2. feb.
    ·
    MP03
    2. feb.
    ·
    Noen som har en idé hvorfor cybersikkerhetsaksjer har startet hardt i år og spesielt Rubirk? 24 anbefaler kjøp 1 hold Det må jo faen meg gjøre en rakettvending på et tidspunkt 😅
    LD-Pros
    7. feb.
    ·
    LD-Pros
    7. feb.
    ·
    Vel, min logikk sier at selv om det skulle komme en AI-boble som sprekker, er teknologien fortsatt der, og cyberangripere er ikke avhengige av aksjekurser. Selv om alle enheter ikke kan utnytte AI til sitt fulle potensial, kan én fiendtlig enhet fortsatt utnytte den til å skade alle. Men igjen, markedet oppfører seg ikke alltid logisk. Jeg ville ikke bli overrasket om det på et tidspunkt kommer en bølge av etterspørsel etter beskyttelse etter en større cybersikkerhetshendelse.
  • Investlab
    1. feb.
    ·
    Investlab
    1. feb.
    ·
    Har nettopp kjøpt mine første Rubrik, skyldes selvfølgelig prisingen akkurat nå, men også fordi jeg vil ha eksponering mot cybersikkerhet i min portefølje. Synes den er interessant nå.
    MathTeacherDK
    1. feb.
    ·
    MathTeacherDK
    1. feb.
    ·
    Velkommen i flokken. Etter rødt kommer grønt, så mon ikke fargeskiftet skjer i 2026 med pen gevinst til følge? Jeg tenker å selge en gang over 90+, men min tålmodighet er da på prøve... ;-)
    Investlab
    1. feb.
    ·
    Investlab
    1. feb.
    ·
    Takk, ja, sånn pleier det å være. I denne bransjen blir man testet konstant :)
  • Knurreinvest
    29. jan.
    Knurreinvest
    29. jan.
    Hvor skal dette ende? Jeg synes denne langvarige nedgangen har vært ganske makaber. Jeg har dog valgt å sitte, men pr.dags dato er jeg pessimistisk til om denne ender på pluss for mitt vedkommende innen st.hans. Så langt en fadese for min del.
    kristianme
    30. jan.
    kristianme
    30. jan.
    Samme, startet oppkjøp på 70. Trodde det var bunn basert på kvartalsrapporten. Har dca meg nedover nå til 62 gav. Blir bra til slutt tror jeg, samler mer aksjer mens det går ned.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----
Høy
55,43
VWAP
51,68
Lav
49,8
OmsetningAntall
106,1 3 493 616
VWAP
51,68
Høy
55,43
Lav
49,8
OmsetningAntall
106,1 3 493 616

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Kunder besøkte også

Nordnet
Hjelp
Juridisk
© 2026 Nordnet Bank AB.
Nordnet | Karl Johans gate 16c | 0154 Oslo