2025 Q3-rapport
88 dager sidenOrdredybde
First North Sweden
Antall
Kjøp
20 000
Selg
Antall
13 161
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 300 | - | - | ||
| 569 | - | - | ||
| 1 000 | - | - | ||
| 1 738 | - | - | ||
| 262 | - | - |
Høy
2,12VWAP
Lav
1,705OmsetningAntall
1,5 805 740
VWAP
Høy
2,12Lav
1,705OmsetningAntall
1,5 805 740
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 26. feb. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 7. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 23. juli 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 13. feb. 2025 | |
| 2024 Q2-rapport | 26. juli 2024 | |
| 2023 Q4-rapport | 15. feb. 2024 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
·for 3 døgn sidenEtter mer enn 3 år med frustrasjon, så kanskje det slipper snart 🤑
for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenDet er tålmodighet og kald beregning som gjelder. Sammen med flaks.- ·29. jan. · EndretIntervju d.d. med CEO: For dem som ikke er kjent med Prostatype Genomics – kan du kort beskrive selskapet, deres forretningsmodell og hvilken rolle dere spiller innen prostatakreftdiagnostikk og presisjonsmedisin? Prostatype Genomics er et selskap som har sitt opphav som en spin-off fra Karolinska Institutet i Stockholm og er virksomt innen presisjonsmedisin med fokus på prostatakreft. Vårt produkt brukes etter at prostatakreft er påvist og adresserer en av de største kliniske utfordringene globalt: å avgjøre hvilke pasienter som trenger å behandles med for eksempel kirurgi eller stråling, og hvilke som kan følges gjennom aktiv monitorering. Prostatakreft er den vanligste kreftformen hos menn i både Europa og USA, noe som gjør markedet omfattende, med USA som det største enkeltmarkedet. Prostatype Genomics tilbyr en genetisk test som har som mål å forbedre risikostratifisering ved prostatakreft. Hvordan ser dere på den kliniske nytten og det kommersielle potensialet for testen fremover? Den kliniske nytten er tydelig. En relativt liten andel av pasientene som diagnostiseres med prostatakreft dør av sykdommen, men samtidig gjennomgår mange pasienter radikal behandling unødvendig. Dette fører til betydelige kostnader for helsevesenet og ofte livslange bivirkninger for pasientene, som impotens og inkontinens, noe som påvirker livskvaliteten betydelig. Ved å bedre kunne stratifisere pasienter ut fra risiko er det mulig å avgjøre hvem som virkelig trenger behandling og hvem som kan unngå unødvendig behandling. Beslutningsstøtten som brukes i dag er ofte utilstrekkelig og skaper usikkerhet, noe som fører til overbehandling, unødvendig lidelse for pasientene og unødvendige kostnader for helsevesenet. Prostatype Genomics' test bidrar til å redusere denne usikkerheten ved å gi et tydeligere grunnlag for behandlingsbeslutninger. Les hele intervjuet her: https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/56237c27-1ef4-42d6-8d22-6cabfcee8a36
- ·28. jan.Jeg undret meg over Analysguidens analyse med det svært lave kursmålet her om dagen. Jeg har nå lest analysen på nytt og spør meg selv om Analysguiden overhodet ikke har forstått det revolusjonerende ved Prostatype Genomics test – eller om det er jeg som har tatt totalt feil. Jeg har ikke lest selve den nye valideringsstudien, som Veteran Affairs har gjennomført, og det kan jo godt være at den studien har vært satt opp og gjennomført på en annen måte, slik at man kun har validert testens evne til å forutsi sykdommens utvikling hos prostatapasienter korrekt. Men slik Analysguiden har tolket studien, så kommer de – slik jeg altså leser deres analyse – frem til den konklusjonen at det er mange andre tester på markedet som Prostatype skal dele markedet med. Men for meg er det jo ikke det som er det revolusjonerende ved testen. Det er at testen kan vise hvem som ikke får noen nytte av en operasjon, og at testen derfor kan spare millioner av menn verden over for en unødvendig og ofte livskvalitetsødeleggende operasjon – og samtidig spare samfunnet enorme beløp i sparte operasjonsutgifter. Det er det jo ingen eksisterende test som kan. Jeg baserer meg ikke minst min oppfatning på den fagfellevurderte forskningsartikkelen, som påviste at alene i Sverige ville testen kunne spare landet for 800.000.000 SEK årlig. https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/720e63e3-77d5-40f4-ac1e-b2145b43d4de. Et ufattelig stort potensial sett på verdensbasis. Er det noen som er klokere enn meg, og mener at jeg har feiltolket testens potensial? Eller er det bare Analysguiden som klovner rundt og ender på et latterlig kursmål på 3 SEK?28. jan.28. jan.Observasjonene til trådstarter, er nevnt i flere tråder. Analysen har ikke noevnt at hensikten er å unngå operasjoner. Den har heller ikke nevnt at urologene ser liten verdi i de etablerte testene, og bestiller for anslagsvis en tredjedel av pasientene som har krav på å få det dekket. Det kan være en omsetning av tester for 2 mrd/år, og udekket marked på 4mrd sek/år. Ettertesting av pasienter som har hatt aktiv overvåking eller behandling, er andre markeder, for lignende produkter. 14% av pasientene er i lågrisikogruppe, og trenger ikke behandling. 46% av pasientene er i lårisiko-gruppe, og vil ikke dø før om 8 år. Antar det er signifikant for urologene, å kunne unngå 14% av operasjoner og utsette 46% i første omgang. Gøteborgstudien som gikk 25 år tilbake i tid, er heller ikke nevnt.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-rapport
88 dager sidenNyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 3 døgn sidenEtter mer enn 3 år med frustrasjon, så kanskje det slipper snart 🤑for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenDet er tålmodighet og kald beregning som gjelder. Sammen med flaks.
- ·29. jan. · EndretIntervju d.d. med CEO: For dem som ikke er kjent med Prostatype Genomics – kan du kort beskrive selskapet, deres forretningsmodell og hvilken rolle dere spiller innen prostatakreftdiagnostikk og presisjonsmedisin? Prostatype Genomics er et selskap som har sitt opphav som en spin-off fra Karolinska Institutet i Stockholm og er virksomt innen presisjonsmedisin med fokus på prostatakreft. Vårt produkt brukes etter at prostatakreft er påvist og adresserer en av de største kliniske utfordringene globalt: å avgjøre hvilke pasienter som trenger å behandles med for eksempel kirurgi eller stråling, og hvilke som kan følges gjennom aktiv monitorering. Prostatakreft er den vanligste kreftformen hos menn i både Europa og USA, noe som gjør markedet omfattende, med USA som det største enkeltmarkedet. Prostatype Genomics tilbyr en genetisk test som har som mål å forbedre risikostratifisering ved prostatakreft. Hvordan ser dere på den kliniske nytten og det kommersielle potensialet for testen fremover? Den kliniske nytten er tydelig. En relativt liten andel av pasientene som diagnostiseres med prostatakreft dør av sykdommen, men samtidig gjennomgår mange pasienter radikal behandling unødvendig. Dette fører til betydelige kostnader for helsevesenet og ofte livslange bivirkninger for pasientene, som impotens og inkontinens, noe som påvirker livskvaliteten betydelig. Ved å bedre kunne stratifisere pasienter ut fra risiko er det mulig å avgjøre hvem som virkelig trenger behandling og hvem som kan unngå unødvendig behandling. Beslutningsstøtten som brukes i dag er ofte utilstrekkelig og skaper usikkerhet, noe som fører til overbehandling, unødvendig lidelse for pasientene og unødvendige kostnader for helsevesenet. Prostatype Genomics' test bidrar til å redusere denne usikkerheten ved å gi et tydeligere grunnlag for behandlingsbeslutninger. Les hele intervjuet her: https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/56237c27-1ef4-42d6-8d22-6cabfcee8a36
- ·28. jan.Jeg undret meg over Analysguidens analyse med det svært lave kursmålet her om dagen. Jeg har nå lest analysen på nytt og spør meg selv om Analysguiden overhodet ikke har forstått det revolusjonerende ved Prostatype Genomics test – eller om det er jeg som har tatt totalt feil. Jeg har ikke lest selve den nye valideringsstudien, som Veteran Affairs har gjennomført, og det kan jo godt være at den studien har vært satt opp og gjennomført på en annen måte, slik at man kun har validert testens evne til å forutsi sykdommens utvikling hos prostatapasienter korrekt. Men slik Analysguiden har tolket studien, så kommer de – slik jeg altså leser deres analyse – frem til den konklusjonen at det er mange andre tester på markedet som Prostatype skal dele markedet med. Men for meg er det jo ikke det som er det revolusjonerende ved testen. Det er at testen kan vise hvem som ikke får noen nytte av en operasjon, og at testen derfor kan spare millioner av menn verden over for en unødvendig og ofte livskvalitetsødeleggende operasjon – og samtidig spare samfunnet enorme beløp i sparte operasjonsutgifter. Det er det jo ingen eksisterende test som kan. Jeg baserer meg ikke minst min oppfatning på den fagfellevurderte forskningsartikkelen, som påviste at alene i Sverige ville testen kunne spare landet for 800.000.000 SEK årlig. https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/720e63e3-77d5-40f4-ac1e-b2145b43d4de. Et ufattelig stort potensial sett på verdensbasis. Er det noen som er klokere enn meg, og mener at jeg har feiltolket testens potensial? Eller er det bare Analysguiden som klovner rundt og ender på et latterlig kursmål på 3 SEK?28. jan.28. jan.Observasjonene til trådstarter, er nevnt i flere tråder. Analysen har ikke noevnt at hensikten er å unngå operasjoner. Den har heller ikke nevnt at urologene ser liten verdi i de etablerte testene, og bestiller for anslagsvis en tredjedel av pasientene som har krav på å få det dekket. Det kan være en omsetning av tester for 2 mrd/år, og udekket marked på 4mrd sek/år. Ettertesting av pasienter som har hatt aktiv overvåking eller behandling, er andre markeder, for lignende produkter. 14% av pasientene er i lågrisikogruppe, og trenger ikke behandling. 46% av pasientene er i lårisiko-gruppe, og vil ikke dø før om 8 år. Antar det er signifikant for urologene, å kunne unngå 14% av operasjoner og utsette 46% i første omgang. Gøteborgstudien som gikk 25 år tilbake i tid, er heller ikke nevnt.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
First North Sweden
Antall
Kjøp
20 000
Selg
Antall
13 161
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 300 | - | - | ||
| 569 | - | - | ||
| 1 000 | - | - | ||
| 1 738 | - | - | ||
| 262 | - | - |
Høy
2,12VWAP
Lav
1,705OmsetningAntall
1,5 805 740
VWAP
Høy
2,12Lav
1,705OmsetningAntall
1,5 805 740
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 26. feb. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 7. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 23. juli 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 13. feb. 2025 | |
| 2024 Q2-rapport | 26. juli 2024 | |
| 2023 Q4-rapport | 15. feb. 2024 |
2025 Q3-rapport
88 dager sidenNyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 26. feb. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 7. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 23. juli 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 13. feb. 2025 | |
| 2024 Q2-rapport | 26. juli 2024 | |
| 2023 Q4-rapport | 15. feb. 2024 |
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 3 døgn sidenEtter mer enn 3 år med frustrasjon, så kanskje det slipper snart 🤑for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenDet er tålmodighet og kald beregning som gjelder. Sammen med flaks.
- ·29. jan. · EndretIntervju d.d. med CEO: For dem som ikke er kjent med Prostatype Genomics – kan du kort beskrive selskapet, deres forretningsmodell og hvilken rolle dere spiller innen prostatakreftdiagnostikk og presisjonsmedisin? Prostatype Genomics er et selskap som har sitt opphav som en spin-off fra Karolinska Institutet i Stockholm og er virksomt innen presisjonsmedisin med fokus på prostatakreft. Vårt produkt brukes etter at prostatakreft er påvist og adresserer en av de største kliniske utfordringene globalt: å avgjøre hvilke pasienter som trenger å behandles med for eksempel kirurgi eller stråling, og hvilke som kan følges gjennom aktiv monitorering. Prostatakreft er den vanligste kreftformen hos menn i både Europa og USA, noe som gjør markedet omfattende, med USA som det største enkeltmarkedet. Prostatype Genomics tilbyr en genetisk test som har som mål å forbedre risikostratifisering ved prostatakreft. Hvordan ser dere på den kliniske nytten og det kommersielle potensialet for testen fremover? Den kliniske nytten er tydelig. En relativt liten andel av pasientene som diagnostiseres med prostatakreft dør av sykdommen, men samtidig gjennomgår mange pasienter radikal behandling unødvendig. Dette fører til betydelige kostnader for helsevesenet og ofte livslange bivirkninger for pasientene, som impotens og inkontinens, noe som påvirker livskvaliteten betydelig. Ved å bedre kunne stratifisere pasienter ut fra risiko er det mulig å avgjøre hvem som virkelig trenger behandling og hvem som kan unngå unødvendig behandling. Beslutningsstøtten som brukes i dag er ofte utilstrekkelig og skaper usikkerhet, noe som fører til overbehandling, unødvendig lidelse for pasientene og unødvendige kostnader for helsevesenet. Prostatype Genomics' test bidrar til å redusere denne usikkerheten ved å gi et tydeligere grunnlag for behandlingsbeslutninger. Les hele intervjuet her: https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/56237c27-1ef4-42d6-8d22-6cabfcee8a36
- ·28. jan.Jeg undret meg over Analysguidens analyse med det svært lave kursmålet her om dagen. Jeg har nå lest analysen på nytt og spør meg selv om Analysguiden overhodet ikke har forstått det revolusjonerende ved Prostatype Genomics test – eller om det er jeg som har tatt totalt feil. Jeg har ikke lest selve den nye valideringsstudien, som Veteran Affairs har gjennomført, og det kan jo godt være at den studien har vært satt opp og gjennomført på en annen måte, slik at man kun har validert testens evne til å forutsi sykdommens utvikling hos prostatapasienter korrekt. Men slik Analysguiden har tolket studien, så kommer de – slik jeg altså leser deres analyse – frem til den konklusjonen at det er mange andre tester på markedet som Prostatype skal dele markedet med. Men for meg er det jo ikke det som er det revolusjonerende ved testen. Det er at testen kan vise hvem som ikke får noen nytte av en operasjon, og at testen derfor kan spare millioner av menn verden over for en unødvendig og ofte livskvalitetsødeleggende operasjon – og samtidig spare samfunnet enorme beløp i sparte operasjonsutgifter. Det er det jo ingen eksisterende test som kan. Jeg baserer meg ikke minst min oppfatning på den fagfellevurderte forskningsartikkelen, som påviste at alene i Sverige ville testen kunne spare landet for 800.000.000 SEK årlig. https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/720e63e3-77d5-40f4-ac1e-b2145b43d4de. Et ufattelig stort potensial sett på verdensbasis. Er det noen som er klokere enn meg, og mener at jeg har feiltolket testens potensial? Eller er det bare Analysguiden som klovner rundt og ender på et latterlig kursmål på 3 SEK?28. jan.28. jan.Observasjonene til trådstarter, er nevnt i flere tråder. Analysen har ikke noevnt at hensikten er å unngå operasjoner. Den har heller ikke nevnt at urologene ser liten verdi i de etablerte testene, og bestiller for anslagsvis en tredjedel av pasientene som har krav på å få det dekket. Det kan være en omsetning av tester for 2 mrd/år, og udekket marked på 4mrd sek/år. Ettertesting av pasienter som har hatt aktiv overvåking eller behandling, er andre markeder, for lignende produkter. 14% av pasientene er i lågrisikogruppe, og trenger ikke behandling. 46% av pasientene er i lårisiko-gruppe, og vil ikke dø før om 8 år. Antar det er signifikant for urologene, å kunne unngå 14% av operasjoner og utsette 46% i første omgang. Gøteborgstudien som gikk 25 år tilbake i tid, er heller ikke nevnt.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
First North Sweden
Antall
Kjøp
20 000
Selg
Antall
13 161
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 300 | - | - | ||
| 569 | - | - | ||
| 1 000 | - | - | ||
| 1 738 | - | - | ||
| 262 | - | - |
Høy
2,12VWAP
Lav
1,705OmsetningAntall
1,5 805 740
VWAP
Høy
2,12Lav
1,705OmsetningAntall
1,5 805 740
Meglerstatistikk
Fant ingen data