2026 Q2 - rapport
80 dager siden
‧30min
0,25 SEK/aksje
Ex-dag 29. des.
0,00%Direkteavkastning
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 309 | - | - | ||
| 309 | - | - | ||
| 349 | - | - | ||
| 110 | - | - | ||
| 126 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 27. okt. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 15. juli | ||
2026 Q1 - rapport 4. mai | ||
2025 Q4 - rapport 25. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 28. okt. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 11. juli 2025 |
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
for 22 t siden · EndretHar fire siste oppkjøp vært gunstig/ugunstig for PPI? (har landet på svar) Har kommet til at vekslingskurs på 25,67 sek er - gunstig - for aksjonærene, da f.eks 16 sek ville medført trykking av ca 40M flere aksjer (102M vs 63M). Avklaring på eierpost SBB har i PPI er etterlyst fra PPI aksjonærene. Regner med Aker vil ha deler eller hele posten og at ikke SBB eksisterer i 2030. Om Aker og APG betaler samme pris (25.67 sek) for SBB sin post, er spørmålet. Tror jeg Røkke betaler samme pris? Nei. Noe annet? Ja, nåværende 38% rabatt på substandsverdi virker fornuftig. Jeg har vinglet? Jepp, benytter dialog for å belyse case, i sektorer jeg ikke er pålest. PS Handler på røde børsdager, kan være jeg traff greit med gav i går (38% margin of safety er ok) - vi får se. PS Hadde god prosess før kjøp, det er jeg tilfreds med, flow er noe jeg jakter.
Jeg er ikke spesielt urolig, men visst den siste tiden kunne jo ha vært bedre... Men det kommer tror jeg da alt... Så om jeg tar feil, vil tiden vise...
for 1 døgn siden · EndretSå får vi se da om short har guts til å sette enda en ny short snart og dumpe ut flere akajer. Ikke vet jeg hvordan de har tenkt å få de tilbake med så få frie aksjer, men de må snart sette igang om det ikke skal utløses kjøpssignal. Ser skummelt ut å sitte short nå for de 0,21 %....... Kan jo håpe de vil gi bort litt fler aksjer her nede.😈
for 1 døgn sidenEr det Oslobörs aktier eller Stocholm? Eller er det i hele tatt noen forskjell på hvor man shorter disse? Ser Stocholm har högre omsättning.
for 2 døgn sidenEr det OK for Nordnet at det skrives lange AI-innlegg som får helt grunnleggende fakta fullstendig baklengs? Og at det repeteres 2-3 ganger? Blir en demping herfra i alle fall.
for 2 døgn sidenMen det er jo litt fakta også, sbb bruker jo Ppi for å redde egen ræv... Så får man like eller ikke lik disse AI innleggene- for 2 døgn sidenNå er alle aksjonærene i minus, hvordan er stemningen?20 stemmer 4 timer igjenBli medlem av Nordnet Social for å gi din stemme
·for 2 døgn sidenSlutt å skylde på AI og roboter – her er den harde matematikken i PPI & SBB-transaksjonene Det er på tide å legge vekk pratet om at "AI-algoritmer" og "shorting-roboter" har skylden for kurspresset i Public Property Invest (PPI). Kursen styres ikke av spøkelser i maskinen, men av tradisjonell, nokså usmakelig eiendomsmatematik og akutte likviditetsbehov. La oss se på de siste ukenes transaksjoner helt uten filter: 1. "Papirpenger" med enorm rabatt rammer minoritetsaksjonærene Når PPI kjøper eiendommer fra SBB for 1,35 milliarder SEK, trykker PPI opp 39,4 millioner nye aksjer til SBB. Disse aksjene utstedes til PPIs offisielle substansverdi (NAV) på 25,67 SEK. Men på børsen handles PPI-aksjen betydelig lavere Hva betyr det? Det betyr at PPI kjøper eiendommer i bytte mot aksjer som på det åpne markedet er verdt mye mindre enn den bokførte verdien i transaksjonen. Det samme skjer i oppkjøpsbudene på Preservium, Origa Care og One Publicus: aksjonærene der tvinges til å motta PPI-aksjer verdsett til 25,67 kr på papiret, til tross for at markedet ikke verdsetter dem så høyt. Dette er en enorm skjult utvanningsprosess for oss vanlige aksjonærer. 2. SBB bruker PPI som sin personlige minibank SBB eier etter den siste transaksjonen hele 43 % av PPI. SBB befinner seg i en akutt likviditetskrise og har solgt unna nesten hele sin direkteide portefølje for å håndtere obligasjonsforfallene sine. I den siste transaksjonen støvsugde SBB ut 250 millioner kroner i kalde kontanter fra PPIs kasse. PPI belastes altså med kontantutstrømninger for å redde SBBs balanse, samtidig som PPI tvinges til å trykke nye aksjer og øke tilbudet i markedet. 3. Renterisikoen er den virkelige risikoen Med en historisk rentedekningsgrad (ICR) nær 2,1 har PPI ikke kjempestort spillerom for dyrere finansiering. Å svelge milliardporteføljer og tre nye Spotlight-selskaper (via 70/30-budene) i den situasjonen øker kompleksiteten og gjeldsberget. Hvis markedsrentene biter fra seg, slår giringen hardt mot forvaltningsresultatet. Konklusjon: Småsparere blir sure fordi de lider av "sunk cost fallacy" og hater å høre at investeringen deres brukes som et strategisk verktøy for å redde SBB. Men det er ikke AI som har bestemt vilkårene for disse emisjonene eller tømt kassen for 250 millioner – det er styrevedtak drevet av SBBs akutte behov. Slutt å se på roboter og begynn å se på kontantstrømmen og utvanningen. Det er der svaret ligger.for 1 døgn sidenDet er så mye tull og åpenbare feil i det denne Ramana/Ai skriver at det er vanskelig vite hvor man skal begynne. Det var voldsomt som han vil at aksjonærene i PPI skal selge på lave kurser. 🤣
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Relaterte produkter
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 Q2 - rapport
80 dager siden
‧30min
0,25 SEK/aksje
Ex-dag 29. des.
0,00%Direkteavkastning
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 22 t siden · EndretHar fire siste oppkjøp vært gunstig/ugunstig for PPI? (har landet på svar) Har kommet til at vekslingskurs på 25,67 sek er - gunstig - for aksjonærene, da f.eks 16 sek ville medført trykking av ca 40M flere aksjer (102M vs 63M). Avklaring på eierpost SBB har i PPI er etterlyst fra PPI aksjonærene. Regner med Aker vil ha deler eller hele posten og at ikke SBB eksisterer i 2030. Om Aker og APG betaler samme pris (25.67 sek) for SBB sin post, er spørmålet. Tror jeg Røkke betaler samme pris? Nei. Noe annet? Ja, nåværende 38% rabatt på substandsverdi virker fornuftig. Jeg har vinglet? Jepp, benytter dialog for å belyse case, i sektorer jeg ikke er pålest. PS Handler på røde børsdager, kan være jeg traff greit med gav i går (38% margin of safety er ok) - vi får se. PS Hadde god prosess før kjøp, det er jeg tilfreds med, flow er noe jeg jakter.Jeg er ikke spesielt urolig, men visst den siste tiden kunne jo ha vært bedre... Men det kommer tror jeg da alt... Så om jeg tar feil, vil tiden vise...
- for 1 døgn siden · EndretSå får vi se da om short har guts til å sette enda en ny short snart og dumpe ut flere akajer. Ikke vet jeg hvordan de har tenkt å få de tilbake med så få frie aksjer, men de må snart sette igang om det ikke skal utløses kjøpssignal. Ser skummelt ut å sitte short nå for de 0,21 %....... Kan jo håpe de vil gi bort litt fler aksjer her nede.😈for 1 døgn sidenEr det Oslobörs aktier eller Stocholm? Eller er det i hele tatt noen forskjell på hvor man shorter disse? Ser Stocholm har högre omsättning.
- for 2 døgn sidenEr det OK for Nordnet at det skrives lange AI-innlegg som får helt grunnleggende fakta fullstendig baklengs? Og at det repeteres 2-3 ganger? Blir en demping herfra i alle fall.for 2 døgn sidenMen det er jo litt fakta også, sbb bruker jo Ppi for å redde egen ræv... Så får man like eller ikke lik disse AI innleggene
- for 2 døgn sidenNå er alle aksjonærene i minus, hvordan er stemningen?20 stemmer 4 timer igjenBli medlem av Nordnet Social for å gi din stemme
- ·for 2 døgn sidenSlutt å skylde på AI og roboter – her er den harde matematikken i PPI & SBB-transaksjonene Det er på tide å legge vekk pratet om at "AI-algoritmer" og "shorting-roboter" har skylden for kurspresset i Public Property Invest (PPI). Kursen styres ikke av spøkelser i maskinen, men av tradisjonell, nokså usmakelig eiendomsmatematik og akutte likviditetsbehov. La oss se på de siste ukenes transaksjoner helt uten filter: 1. "Papirpenger" med enorm rabatt rammer minoritetsaksjonærene Når PPI kjøper eiendommer fra SBB for 1,35 milliarder SEK, trykker PPI opp 39,4 millioner nye aksjer til SBB. Disse aksjene utstedes til PPIs offisielle substansverdi (NAV) på 25,67 SEK. Men på børsen handles PPI-aksjen betydelig lavere Hva betyr det? Det betyr at PPI kjøper eiendommer i bytte mot aksjer som på det åpne markedet er verdt mye mindre enn den bokførte verdien i transaksjonen. Det samme skjer i oppkjøpsbudene på Preservium, Origa Care og One Publicus: aksjonærene der tvinges til å motta PPI-aksjer verdsett til 25,67 kr på papiret, til tross for at markedet ikke verdsetter dem så høyt. Dette er en enorm skjult utvanningsprosess for oss vanlige aksjonærer. 2. SBB bruker PPI som sin personlige minibank SBB eier etter den siste transaksjonen hele 43 % av PPI. SBB befinner seg i en akutt likviditetskrise og har solgt unna nesten hele sin direkteide portefølje for å håndtere obligasjonsforfallene sine. I den siste transaksjonen støvsugde SBB ut 250 millioner kroner i kalde kontanter fra PPIs kasse. PPI belastes altså med kontantutstrømninger for å redde SBBs balanse, samtidig som PPI tvinges til å trykke nye aksjer og øke tilbudet i markedet. 3. Renterisikoen er den virkelige risikoen Med en historisk rentedekningsgrad (ICR) nær 2,1 har PPI ikke kjempestort spillerom for dyrere finansiering. Å svelge milliardporteføljer og tre nye Spotlight-selskaper (via 70/30-budene) i den situasjonen øker kompleksiteten og gjeldsberget. Hvis markedsrentene biter fra seg, slår giringen hardt mot forvaltningsresultatet. Konklusjon: Småsparere blir sure fordi de lider av "sunk cost fallacy" og hater å høre at investeringen deres brukes som et strategisk verktøy for å redde SBB. Men det er ikke AI som har bestemt vilkårene for disse emisjonene eller tømt kassen for 250 millioner – det er styrevedtak drevet av SBBs akutte behov. Slutt å se på roboter og begynn å se på kontantstrømmen og utvanningen. Det er der svaret ligger.for 1 døgn sidenDet er så mye tull og åpenbare feil i det denne Ramana/Ai skriver at det er vanskelig vite hvor man skal begynne. Det var voldsomt som han vil at aksjonærene i PPI skal selge på lave kurser. 🤣
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 309 | - | - | ||
| 309 | - | - | ||
| 349 | - | - | ||
| 110 | - | - | ||
| 126 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 27. okt. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 15. juli | ||
2026 Q1 - rapport 4. mai | ||
2025 Q4 - rapport 25. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 28. okt. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 11. juli 2025 |
Relaterte produkter
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 Q2 - rapport
80 dager siden
‧30min
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 27. okt. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 15. juli | ||
2026 Q1 - rapport 4. mai | ||
2025 Q4 - rapport 25. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 28. okt. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 11. juli 2025 |
Relaterte produkter
0,25 SEK/aksje
Ex-dag 29. des.
0,00%Direkteavkastning
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 22 t siden · EndretHar fire siste oppkjøp vært gunstig/ugunstig for PPI? (har landet på svar) Har kommet til at vekslingskurs på 25,67 sek er - gunstig - for aksjonærene, da f.eks 16 sek ville medført trykking av ca 40M flere aksjer (102M vs 63M). Avklaring på eierpost SBB har i PPI er etterlyst fra PPI aksjonærene. Regner med Aker vil ha deler eller hele posten og at ikke SBB eksisterer i 2030. Om Aker og APG betaler samme pris (25.67 sek) for SBB sin post, er spørmålet. Tror jeg Røkke betaler samme pris? Nei. Noe annet? Ja, nåværende 38% rabatt på substandsverdi virker fornuftig. Jeg har vinglet? Jepp, benytter dialog for å belyse case, i sektorer jeg ikke er pålest. PS Handler på røde børsdager, kan være jeg traff greit med gav i går (38% margin of safety er ok) - vi får se. PS Hadde god prosess før kjøp, det er jeg tilfreds med, flow er noe jeg jakter.Jeg er ikke spesielt urolig, men visst den siste tiden kunne jo ha vært bedre... Men det kommer tror jeg da alt... Så om jeg tar feil, vil tiden vise...
- for 1 døgn siden · EndretSå får vi se da om short har guts til å sette enda en ny short snart og dumpe ut flere akajer. Ikke vet jeg hvordan de har tenkt å få de tilbake med så få frie aksjer, men de må snart sette igang om det ikke skal utløses kjøpssignal. Ser skummelt ut å sitte short nå for de 0,21 %....... Kan jo håpe de vil gi bort litt fler aksjer her nede.😈for 1 døgn sidenEr det Oslobörs aktier eller Stocholm? Eller er det i hele tatt noen forskjell på hvor man shorter disse? Ser Stocholm har högre omsättning.
- for 2 døgn sidenEr det OK for Nordnet at det skrives lange AI-innlegg som får helt grunnleggende fakta fullstendig baklengs? Og at det repeteres 2-3 ganger? Blir en demping herfra i alle fall.for 2 døgn sidenMen det er jo litt fakta også, sbb bruker jo Ppi for å redde egen ræv... Så får man like eller ikke lik disse AI innleggene
- for 2 døgn sidenNå er alle aksjonærene i minus, hvordan er stemningen?20 stemmer 4 timer igjenBli medlem av Nordnet Social for å gi din stemme
- ·for 2 døgn sidenSlutt å skylde på AI og roboter – her er den harde matematikken i PPI & SBB-transaksjonene Det er på tide å legge vekk pratet om at "AI-algoritmer" og "shorting-roboter" har skylden for kurspresset i Public Property Invest (PPI). Kursen styres ikke av spøkelser i maskinen, men av tradisjonell, nokså usmakelig eiendomsmatematik og akutte likviditetsbehov. La oss se på de siste ukenes transaksjoner helt uten filter: 1. "Papirpenger" med enorm rabatt rammer minoritetsaksjonærene Når PPI kjøper eiendommer fra SBB for 1,35 milliarder SEK, trykker PPI opp 39,4 millioner nye aksjer til SBB. Disse aksjene utstedes til PPIs offisielle substansverdi (NAV) på 25,67 SEK. Men på børsen handles PPI-aksjen betydelig lavere Hva betyr det? Det betyr at PPI kjøper eiendommer i bytte mot aksjer som på det åpne markedet er verdt mye mindre enn den bokførte verdien i transaksjonen. Det samme skjer i oppkjøpsbudene på Preservium, Origa Care og One Publicus: aksjonærene der tvinges til å motta PPI-aksjer verdsett til 25,67 kr på papiret, til tross for at markedet ikke verdsetter dem så høyt. Dette er en enorm skjult utvanningsprosess for oss vanlige aksjonærer. 2. SBB bruker PPI som sin personlige minibank SBB eier etter den siste transaksjonen hele 43 % av PPI. SBB befinner seg i en akutt likviditetskrise og har solgt unna nesten hele sin direkteide portefølje for å håndtere obligasjonsforfallene sine. I den siste transaksjonen støvsugde SBB ut 250 millioner kroner i kalde kontanter fra PPIs kasse. PPI belastes altså med kontantutstrømninger for å redde SBBs balanse, samtidig som PPI tvinges til å trykke nye aksjer og øke tilbudet i markedet. 3. Renterisikoen er den virkelige risikoen Med en historisk rentedekningsgrad (ICR) nær 2,1 har PPI ikke kjempestort spillerom for dyrere finansiering. Å svelge milliardporteføljer og tre nye Spotlight-selskaper (via 70/30-budene) i den situasjonen øker kompleksiteten og gjeldsberget. Hvis markedsrentene biter fra seg, slår giringen hardt mot forvaltningsresultatet. Konklusjon: Småsparere blir sure fordi de lider av "sunk cost fallacy" og hater å høre at investeringen deres brukes som et strategisk verktøy for å redde SBB. Men det er ikke AI som har bestemt vilkårene for disse emisjonene eller tømt kassen for 250 millioner – det er styrevedtak drevet av SBBs akutte behov. Slutt å se på roboter og begynn å se på kontantstrømmen og utvanningen. Det er der svaret ligger.for 1 døgn sidenDet er så mye tull og åpenbare feil i det denne Ramana/Ai skriver at det er vanskelig vite hvor man skal begynne. Det var voldsomt som han vil at aksjonærene i PPI skal selge på lave kurser. 🤣
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 309 | - | - | ||
| 309 | - | - | ||
| 349 | - | - | ||
| 110 | - | - | ||
| 126 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Kunder besøkte også
Meglerstatistikk
Fant ingen data