2026 Q3 - rapport
4 dager siden
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall |
|---|---|---|
| 28 000 | ||
| 12 000 | ||
| 10 747 | ||
| 504 | ||
| 246 |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q4 - rapport 19. feb. 2027 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - rapport 6. nov. | ||
2026 Q2 - rapport 28. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 22. mai | ||
2025 Q4 - rapport 19. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 12. nov. 2025 |
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
·29. okt. · EndretJobbet litt ved hjelp av GROK igjen: Patentet beskytter en teknisk løsning der partikler i utåndingsluft fra pasienter under mekanisk ventilasjon analyseres for å overvåke lungenes tilstand og bidra til optimert respiratorbehandling. Tilsvarende beskyttelse fantes allerede i USA (innvilget 2023, gyldig til ca. 2035). Dette er relevant ettersom det åpner for klinisk overvåking i ICU/operasjonsmiljø – et område med betydelig større kommersiell potensial enn ren forskning. Studier har vist at metoden er gjennomførbar og sikker under ventilasjon, at partikkelflyten skiller seg mellom ventilerte og spontant pustende pasienter, og at det er sammenhenger med lungeskade (f.eks. ventilator-induced lung injury). Potensialet ligger i å gi sanntidsinformasjon som kan hjelpe til med å individualisere ventilasjonsinnstillinger og redusere komplikasjoner. Patentet gir PExA et sterkere forsvar mot kopier på det europeiske markedet og forenkler diskusjoner med sykehus, medisinteknologiselskaper eller partnere om kliniske systemer. Positive beskjeder (intention to grant-lignende) i Europa og Kina for prøveforberedelsesteknologien (“A Sample Preparation Device”) Dette gjelder sPOT-teknologien (eller lignende), som konsentrerer det biologiske materialet fra de svært små prøvene for å forenkle etterfølgende analyser (proteiner, lipider, RNA-fragmenter osv.). Beskyttelsen fantes allerede i USA og Sverige. Prøveforberedelse er en kritisk del av plattformens brukervennlighet. Jo bedre og mer standardisert den er, desto høyere verdi får prøvene for biomarkørforskning, legemiddelutvikling og fremtidig diagnostikk. Positive beskjeder i Europa og Kina (to av verdens viktigste markeder for både forskning og fremtidige diagnostikkprodukter) styrker den internasjonale porteføljen betydelig. Det reduserer risikoen for at konkurrenter kan omgå beskyttelsen på disse markedene og gjør teknologien mer attraktiv for partnerskap og lisensiering. Strategisk og kommersiell betydning: Sterkere IP-moat: For et lite selskap er en solid, internasjonal patentportefølje avgjørende. Den beskytter både kjerneteknologien og spesifikke applikasjoner, noe som er viktig når man går fra forskningsinstrumenter mot kliniske og diagnostiske produkter. Det forenkler avtaler med store legemiddelselskaper (PExA har allerede en betydelig avtale om 10 systemer til en global IPF-studie verdt ca. 7,5 MSEK) og reduserer risikoen for at andre aktører tar markedsandeler med lignende løsninger. Støtte til forretningsmodellen: Salg/utleie av instrumenter + forbruksmateriell + service + eventuelle analysetjenester. Sterkere patenter gjør det enklere å ta betalt, tegne lengre avtaler og eventuelt lisensiere teknologien. Ventilator-applikasjonen peker mot en mer klinisk, gjentakende inntektsstrøm (overvåking på intensivavdeling), mens prøveforberedelsen styrker forsknings- og fremtidig diagnostikkplattform. Posisjonering mot diagnostikk: Selskapet har allerede patentsøknader knyttet til biomarkører for tidlig lungekreft og RNA-fragmentomikk. Sterkere grunnleggende beskyttelse forenkler videreutvikling og kommersialisering av slike applikasjoner. Verdiskaping for finansiering og eventuell exit: Bedre IP øker selskapsverdien i øynene til investorer og potensielle kjøpere (større medtech- eller diagnostikkselskaper). Det er et tydelig signal om at ledelsen systematisk bygger beskyttelse rundt både plattform og applikasjoner. Nyheten er tydelig positiv og er i tråd med selskapets langsiktige arbeid med å bygge en beskyttet plattform for både forskning og fremtidige kliniske/diagnostiske applikasjoner. Den styrker posisjonen spesielt innen respiratorovervåking (Europa) og gjør prøvehåndteringen mer beskyttet på store markeder (Europa + Kina). For investorer er det en bekreftelse på at IP-strategien leverer, noe som reduserer en risikofaktor og forenkler fremtidige partnerskap eller finansiering. Jeg gjentar de tre første radene i ovenstående tekst: Patentet beskytter en teknisk løsning der partikler i utåndingsluft fra pasienter under mekanisk ventilasjon analyseres for å overvåke lungenes tilstand og bidra til optimert respiratorbehandling. Kanon!og en liten forklaring på IP-moat: IP-moat betyr en konkurransefordel som skapes gjennom immaterielle rettigheter (Intellectual Property). Ordet "moat" kommer fra engelsk og betyr vollgrav – den vannfylte graven som beskyttet middelalderborger. I næringslivet (særlig hos investorer som Warren Buffett) brukes "economic moat" til å beskrive noe som beskytter et selskap mot konkurrenter, akkurat som en vollgrav beskytter en borg. IP-moat i praksis: Når man snakker om IP-moat, mener man at selskapet har bygget opp en slik beskyttelse (vollgraven) gjennom patenter, varemerker, hemmelig know-how osv. Noe som for PExA betyr at: Det blir betydelig vanskeligere (og dyrere) for konkurrenter å kopiere eller imitere teknologien deres. Andre selskaper kan ikke like enkelt komme inn på det samme markedet med lignende løsninger. PExA får en sterkere forhandlingsposisjon mot store legemiddel- og medtech-selskaper. Selskapets verdi blir høyere fordi teknologien er juridisk beskyttet i viktige markeder. Forskjell fra vanlig IP-strategi: IP-strategi = hvordan man arbeider med patenter (hvilke man søker, hvor, når, hvordan man forsvarer dem). IP-moat = det resultatet man oppnår – altså den faktiske beskyttelsesmuren som patentene skaper rundt selskapet. Kort sagt: Da jeg skrev at patentnyheten styrker PExA sin IP-moat, mente jeg at de nå har bygget en sterkere "vollgrav" av patenter som beskytter teknologien deres og gjør det vanskeligere for andre å konkurrere på samme område.- ·7. sep.Jeg lot Grok skrive litt om situasjonen akkurat nå fra ERS-kongressen: Hva som faktisk skjer på stedet PExA stiller ut på ERS International Congress 2026 i Fira Gran Via. Ca. 20 000 lungespesialister, forskere og farmasøytiske folk. På stedet: adm. direktør Tomas Gustafsson, CTO Svante Höjer og CSO Jörgen Östling. I standen viser de også matchede PEx–BAL-prøver og Small Airway Atlas. Dette er den stilleste, men kanskje viktigste tingen: hvis utåndingsprøven korrelerer med BAL (gullstandarden, men invasiv), blir salgsargumentet mot farmasøytiske selskaper mye sterkere. Gustafsson sa før avreisen omtrent: vi drar dit med sterkere vitenskap, vår største avtale i ryggen og helt andre finanser enn for noen måneder siden. Ryktene som sirkulerer (rangert) 1. Hvem er det navnløse topp-10-selskapet? Dette er det store snakket, og det har hengt i luften siden juni. PExA har en avtale på 7,5 Mkr / 18 måneder med ”et av verdens ti største legemiddelselskaper” om utleie av ti systemer til en internasjonal IPF-multisenterstudie. Levering/installasjon var planlagt til Q3 2026 — altså nå, rundt kongressen. Navnet er fortsatt hemmelig. Spekulasjonene går i to spor: Roche — navngitt partner i P4O2-prosjektet COPD-PARASOL-ILD sammen med Amsterdam UMC, UMC Groningen, Utrecht og PExA. Logikken: de er allerede i rommet. Boehringer Ingelheim — IPF-kongen på ERS (Ofev/nintedanib, pluss nerandomilast-data som er et av kongressens tunge temaer). Logikken: de har mest å vinne på ikke-invasive fibrosemarkører i kliniske studier. Ingen av de to er bekreftet for 7,5-millionersavtalen. Det er gjetninger. Andre navn som dukker opp i samme slengen: AstraZeneca (tidligere PK-samarbeid via Fraunhofer), GSK, Novartis. 2. ERS som salgsturné, ikke vitenskapsshow Selskapet er tre personer. De er ikke en headline-akt på ERS — de store live-arrangementene handler om IL-33, TSLP, genredigering mot AATD og antifibrotika. PExAs spill er at de tre abstracts + IPF-ordren gir en referanse når farmasøytiske selskaper og diagnostikkselskaper går i X-hallen. Ryktene blant eiere handler ikke om at de “vinner kongressen”, men om oppfølgingsmøter som kan bli neste ordre. 3. PEx–BAL-data i standen Dette hviskes mer i forskningskretser enn på børsforum. Hvis de på gulvet kan vise at PEx-prøver speiler BAL, blir det et argument for å erstatte bronkoskopi i visse studier. Det er ikke en kursdriver i seg selv — men det er nettopp den typen av “site of action”-pitch farmasøytiske selskaper ønsker å høre.
·24. aug.Anders Hallberg som tok den rettede emisjonen har en interessant track record. Var med på den fantastiske Medivir-reisen og har nå også gått inn i Ortoma. Pexa-caset styrkes markant nå som Anders er med.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Relaterte produkter
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| SSW Market Making GmbH | 39 605 | 504 | 39 101 | 0 |
| Avanza Bank AB | 28 750 | 26 005 | 2 745 | 246 |
| Nordea Bank Abp | 0 | 1 846 | −1 846 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 0 | 40 000 | −40 000 | 0 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordnet Bank AB | 0 | 40 000 | −40 000 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 0 | 1 846 | −1 846 | 0 |
| Avanza Bank AB | 28 750 | 26 005 | 2 745 | 246 |
| SSW Market Making GmbH | 39 605 | 504 | 39 101 | 0 |
2026 Q3 - rapport
4 dager siden
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
- ·29. okt. · EndretJobbet litt ved hjelp av GROK igjen: Patentet beskytter en teknisk løsning der partikler i utåndingsluft fra pasienter under mekanisk ventilasjon analyseres for å overvåke lungenes tilstand og bidra til optimert respiratorbehandling. Tilsvarende beskyttelse fantes allerede i USA (innvilget 2023, gyldig til ca. 2035). Dette er relevant ettersom det åpner for klinisk overvåking i ICU/operasjonsmiljø – et område med betydelig større kommersiell potensial enn ren forskning. Studier har vist at metoden er gjennomførbar og sikker under ventilasjon, at partikkelflyten skiller seg mellom ventilerte og spontant pustende pasienter, og at det er sammenhenger med lungeskade (f.eks. ventilator-induced lung injury). Potensialet ligger i å gi sanntidsinformasjon som kan hjelpe til med å individualisere ventilasjonsinnstillinger og redusere komplikasjoner. Patentet gir PExA et sterkere forsvar mot kopier på det europeiske markedet og forenkler diskusjoner med sykehus, medisinteknologiselskaper eller partnere om kliniske systemer. Positive beskjeder (intention to grant-lignende) i Europa og Kina for prøveforberedelsesteknologien (“A Sample Preparation Device”) Dette gjelder sPOT-teknologien (eller lignende), som konsentrerer det biologiske materialet fra de svært små prøvene for å forenkle etterfølgende analyser (proteiner, lipider, RNA-fragmenter osv.). Beskyttelsen fantes allerede i USA og Sverige. Prøveforberedelse er en kritisk del av plattformens brukervennlighet. Jo bedre og mer standardisert den er, desto høyere verdi får prøvene for biomarkørforskning, legemiddelutvikling og fremtidig diagnostikk. Positive beskjeder i Europa og Kina (to av verdens viktigste markeder for både forskning og fremtidige diagnostikkprodukter) styrker den internasjonale porteføljen betydelig. Det reduserer risikoen for at konkurrenter kan omgå beskyttelsen på disse markedene og gjør teknologien mer attraktiv for partnerskap og lisensiering. Strategisk og kommersiell betydning: Sterkere IP-moat: For et lite selskap er en solid, internasjonal patentportefølje avgjørende. Den beskytter både kjerneteknologien og spesifikke applikasjoner, noe som er viktig når man går fra forskningsinstrumenter mot kliniske og diagnostiske produkter. Det forenkler avtaler med store legemiddelselskaper (PExA har allerede en betydelig avtale om 10 systemer til en global IPF-studie verdt ca. 7,5 MSEK) og reduserer risikoen for at andre aktører tar markedsandeler med lignende løsninger. Støtte til forretningsmodellen: Salg/utleie av instrumenter + forbruksmateriell + service + eventuelle analysetjenester. Sterkere patenter gjør det enklere å ta betalt, tegne lengre avtaler og eventuelt lisensiere teknologien. Ventilator-applikasjonen peker mot en mer klinisk, gjentakende inntektsstrøm (overvåking på intensivavdeling), mens prøveforberedelsen styrker forsknings- og fremtidig diagnostikkplattform. Posisjonering mot diagnostikk: Selskapet har allerede patentsøknader knyttet til biomarkører for tidlig lungekreft og RNA-fragmentomikk. Sterkere grunnleggende beskyttelse forenkler videreutvikling og kommersialisering av slike applikasjoner. Verdiskaping for finansiering og eventuell exit: Bedre IP øker selskapsverdien i øynene til investorer og potensielle kjøpere (større medtech- eller diagnostikkselskaper). Det er et tydelig signal om at ledelsen systematisk bygger beskyttelse rundt både plattform og applikasjoner. Nyheten er tydelig positiv og er i tråd med selskapets langsiktige arbeid med å bygge en beskyttet plattform for både forskning og fremtidige kliniske/diagnostiske applikasjoner. Den styrker posisjonen spesielt innen respiratorovervåking (Europa) og gjør prøvehåndteringen mer beskyttet på store markeder (Europa + Kina). For investorer er det en bekreftelse på at IP-strategien leverer, noe som reduserer en risikofaktor og forenkler fremtidige partnerskap eller finansiering. Jeg gjentar de tre første radene i ovenstående tekst: Patentet beskytter en teknisk løsning der partikler i utåndingsluft fra pasienter under mekanisk ventilasjon analyseres for å overvåke lungenes tilstand og bidra til optimert respiratorbehandling. Kanon!og en liten forklaring på IP-moat: IP-moat betyr en konkurransefordel som skapes gjennom immaterielle rettigheter (Intellectual Property). Ordet "moat" kommer fra engelsk og betyr vollgrav – den vannfylte graven som beskyttet middelalderborger. I næringslivet (særlig hos investorer som Warren Buffett) brukes "economic moat" til å beskrive noe som beskytter et selskap mot konkurrenter, akkurat som en vollgrav beskytter en borg. IP-moat i praksis: Når man snakker om IP-moat, mener man at selskapet har bygget opp en slik beskyttelse (vollgraven) gjennom patenter, varemerker, hemmelig know-how osv. Noe som for PExA betyr at: Det blir betydelig vanskeligere (og dyrere) for konkurrenter å kopiere eller imitere teknologien deres. Andre selskaper kan ikke like enkelt komme inn på det samme markedet med lignende løsninger. PExA får en sterkere forhandlingsposisjon mot store legemiddel- og medtech-selskaper. Selskapets verdi blir høyere fordi teknologien er juridisk beskyttet i viktige markeder. Forskjell fra vanlig IP-strategi: IP-strategi = hvordan man arbeider med patenter (hvilke man søker, hvor, når, hvordan man forsvarer dem). IP-moat = det resultatet man oppnår – altså den faktiske beskyttelsesmuren som patentene skaper rundt selskapet. Kort sagt: Da jeg skrev at patentnyheten styrker PExA sin IP-moat, mente jeg at de nå har bygget en sterkere "vollgrav" av patenter som beskytter teknologien deres og gjør det vanskeligere for andre å konkurrere på samme område.
- ·7. sep.Jeg lot Grok skrive litt om situasjonen akkurat nå fra ERS-kongressen: Hva som faktisk skjer på stedet PExA stiller ut på ERS International Congress 2026 i Fira Gran Via. Ca. 20 000 lungespesialister, forskere og farmasøytiske folk. På stedet: adm. direktør Tomas Gustafsson, CTO Svante Höjer og CSO Jörgen Östling. I standen viser de også matchede PEx–BAL-prøver og Small Airway Atlas. Dette er den stilleste, men kanskje viktigste tingen: hvis utåndingsprøven korrelerer med BAL (gullstandarden, men invasiv), blir salgsargumentet mot farmasøytiske selskaper mye sterkere. Gustafsson sa før avreisen omtrent: vi drar dit med sterkere vitenskap, vår største avtale i ryggen og helt andre finanser enn for noen måneder siden. Ryktene som sirkulerer (rangert) 1. Hvem er det navnløse topp-10-selskapet? Dette er det store snakket, og det har hengt i luften siden juni. PExA har en avtale på 7,5 Mkr / 18 måneder med ”et av verdens ti største legemiddelselskaper” om utleie av ti systemer til en internasjonal IPF-multisenterstudie. Levering/installasjon var planlagt til Q3 2026 — altså nå, rundt kongressen. Navnet er fortsatt hemmelig. Spekulasjonene går i to spor: Roche — navngitt partner i P4O2-prosjektet COPD-PARASOL-ILD sammen med Amsterdam UMC, UMC Groningen, Utrecht og PExA. Logikken: de er allerede i rommet. Boehringer Ingelheim — IPF-kongen på ERS (Ofev/nintedanib, pluss nerandomilast-data som er et av kongressens tunge temaer). Logikken: de har mest å vinne på ikke-invasive fibrosemarkører i kliniske studier. Ingen av de to er bekreftet for 7,5-millionersavtalen. Det er gjetninger. Andre navn som dukker opp i samme slengen: AstraZeneca (tidligere PK-samarbeid via Fraunhofer), GSK, Novartis. 2. ERS som salgsturné, ikke vitenskapsshow Selskapet er tre personer. De er ikke en headline-akt på ERS — de store live-arrangementene handler om IL-33, TSLP, genredigering mot AATD og antifibrotika. PExAs spill er at de tre abstracts + IPF-ordren gir en referanse når farmasøytiske selskaper og diagnostikkselskaper går i X-hallen. Ryktene blant eiere handler ikke om at de “vinner kongressen”, men om oppfølgingsmøter som kan bli neste ordre. 3. PEx–BAL-data i standen Dette hviskes mer i forskningskretser enn på børsforum. Hvis de på gulvet kan vise at PEx-prøver speiler BAL, blir det et argument for å erstatte bronkoskopi i visse studier. Det er ikke en kursdriver i seg selv — men det er nettopp den typen av “site of action”-pitch farmasøytiske selskaper ønsker å høre.
- ·24. aug.Anders Hallberg som tok den rettede emisjonen har en interessant track record. Var med på den fantastiske Medivir-reisen og har nå også gått inn i Ortoma. Pexa-caset styrkes markant nå som Anders er med.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall |
|---|---|---|
| 28 000 | ||
| 12 000 | ||
| 10 747 | ||
| 504 | ||
| 246 |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q4 - rapport 19. feb. 2027 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - rapport 6. nov. | ||
2026 Q2 - rapport 28. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 22. mai | ||
2025 Q4 - rapport 19. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 12. nov. 2025 |
Relaterte produkter
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| SSW Market Making GmbH | 39 605 | 504 | 39 101 | 0 |
| Avanza Bank AB | 28 750 | 26 005 | 2 745 | 246 |
| Nordea Bank Abp | 0 | 1 846 | −1 846 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 0 | 40 000 | −40 000 | 0 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordnet Bank AB | 0 | 40 000 | −40 000 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 0 | 1 846 | −1 846 | 0 |
| Avanza Bank AB | 28 750 | 26 005 | 2 745 | 246 |
| SSW Market Making GmbH | 39 605 | 504 | 39 101 | 0 |
2026 Q3 - rapport
4 dager siden
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q4 - rapport 19. feb. 2027 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - rapport 6. nov. | ||
2026 Q2 - rapport 28. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 22. mai | ||
2025 Q4 - rapport 19. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 12. nov. 2025 |
Relaterte produkter
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
- ·29. okt. · EndretJobbet litt ved hjelp av GROK igjen: Patentet beskytter en teknisk løsning der partikler i utåndingsluft fra pasienter under mekanisk ventilasjon analyseres for å overvåke lungenes tilstand og bidra til optimert respiratorbehandling. Tilsvarende beskyttelse fantes allerede i USA (innvilget 2023, gyldig til ca. 2035). Dette er relevant ettersom det åpner for klinisk overvåking i ICU/operasjonsmiljø – et område med betydelig større kommersiell potensial enn ren forskning. Studier har vist at metoden er gjennomførbar og sikker under ventilasjon, at partikkelflyten skiller seg mellom ventilerte og spontant pustende pasienter, og at det er sammenhenger med lungeskade (f.eks. ventilator-induced lung injury). Potensialet ligger i å gi sanntidsinformasjon som kan hjelpe til med å individualisere ventilasjonsinnstillinger og redusere komplikasjoner. Patentet gir PExA et sterkere forsvar mot kopier på det europeiske markedet og forenkler diskusjoner med sykehus, medisinteknologiselskaper eller partnere om kliniske systemer. Positive beskjeder (intention to grant-lignende) i Europa og Kina for prøveforberedelsesteknologien (“A Sample Preparation Device”) Dette gjelder sPOT-teknologien (eller lignende), som konsentrerer det biologiske materialet fra de svært små prøvene for å forenkle etterfølgende analyser (proteiner, lipider, RNA-fragmenter osv.). Beskyttelsen fantes allerede i USA og Sverige. Prøveforberedelse er en kritisk del av plattformens brukervennlighet. Jo bedre og mer standardisert den er, desto høyere verdi får prøvene for biomarkørforskning, legemiddelutvikling og fremtidig diagnostikk. Positive beskjeder i Europa og Kina (to av verdens viktigste markeder for både forskning og fremtidige diagnostikkprodukter) styrker den internasjonale porteføljen betydelig. Det reduserer risikoen for at konkurrenter kan omgå beskyttelsen på disse markedene og gjør teknologien mer attraktiv for partnerskap og lisensiering. Strategisk og kommersiell betydning: Sterkere IP-moat: For et lite selskap er en solid, internasjonal patentportefølje avgjørende. Den beskytter både kjerneteknologien og spesifikke applikasjoner, noe som er viktig når man går fra forskningsinstrumenter mot kliniske og diagnostiske produkter. Det forenkler avtaler med store legemiddelselskaper (PExA har allerede en betydelig avtale om 10 systemer til en global IPF-studie verdt ca. 7,5 MSEK) og reduserer risikoen for at andre aktører tar markedsandeler med lignende løsninger. Støtte til forretningsmodellen: Salg/utleie av instrumenter + forbruksmateriell + service + eventuelle analysetjenester. Sterkere patenter gjør det enklere å ta betalt, tegne lengre avtaler og eventuelt lisensiere teknologien. Ventilator-applikasjonen peker mot en mer klinisk, gjentakende inntektsstrøm (overvåking på intensivavdeling), mens prøveforberedelsen styrker forsknings- og fremtidig diagnostikkplattform. Posisjonering mot diagnostikk: Selskapet har allerede patentsøknader knyttet til biomarkører for tidlig lungekreft og RNA-fragmentomikk. Sterkere grunnleggende beskyttelse forenkler videreutvikling og kommersialisering av slike applikasjoner. Verdiskaping for finansiering og eventuell exit: Bedre IP øker selskapsverdien i øynene til investorer og potensielle kjøpere (større medtech- eller diagnostikkselskaper). Det er et tydelig signal om at ledelsen systematisk bygger beskyttelse rundt både plattform og applikasjoner. Nyheten er tydelig positiv og er i tråd med selskapets langsiktige arbeid med å bygge en beskyttet plattform for både forskning og fremtidige kliniske/diagnostiske applikasjoner. Den styrker posisjonen spesielt innen respiratorovervåking (Europa) og gjør prøvehåndteringen mer beskyttet på store markeder (Europa + Kina). For investorer er det en bekreftelse på at IP-strategien leverer, noe som reduserer en risikofaktor og forenkler fremtidige partnerskap eller finansiering. Jeg gjentar de tre første radene i ovenstående tekst: Patentet beskytter en teknisk løsning der partikler i utåndingsluft fra pasienter under mekanisk ventilasjon analyseres for å overvåke lungenes tilstand og bidra til optimert respiratorbehandling. Kanon!og en liten forklaring på IP-moat: IP-moat betyr en konkurransefordel som skapes gjennom immaterielle rettigheter (Intellectual Property). Ordet "moat" kommer fra engelsk og betyr vollgrav – den vannfylte graven som beskyttet middelalderborger. I næringslivet (særlig hos investorer som Warren Buffett) brukes "economic moat" til å beskrive noe som beskytter et selskap mot konkurrenter, akkurat som en vollgrav beskytter en borg. IP-moat i praksis: Når man snakker om IP-moat, mener man at selskapet har bygget opp en slik beskyttelse (vollgraven) gjennom patenter, varemerker, hemmelig know-how osv. Noe som for PExA betyr at: Det blir betydelig vanskeligere (og dyrere) for konkurrenter å kopiere eller imitere teknologien deres. Andre selskaper kan ikke like enkelt komme inn på det samme markedet med lignende løsninger. PExA får en sterkere forhandlingsposisjon mot store legemiddel- og medtech-selskaper. Selskapets verdi blir høyere fordi teknologien er juridisk beskyttet i viktige markeder. Forskjell fra vanlig IP-strategi: IP-strategi = hvordan man arbeider med patenter (hvilke man søker, hvor, når, hvordan man forsvarer dem). IP-moat = det resultatet man oppnår – altså den faktiske beskyttelsesmuren som patentene skaper rundt selskapet. Kort sagt: Da jeg skrev at patentnyheten styrker PExA sin IP-moat, mente jeg at de nå har bygget en sterkere "vollgrav" av patenter som beskytter teknologien deres og gjør det vanskeligere for andre å konkurrere på samme område.
- ·7. sep.Jeg lot Grok skrive litt om situasjonen akkurat nå fra ERS-kongressen: Hva som faktisk skjer på stedet PExA stiller ut på ERS International Congress 2026 i Fira Gran Via. Ca. 20 000 lungespesialister, forskere og farmasøytiske folk. På stedet: adm. direktør Tomas Gustafsson, CTO Svante Höjer og CSO Jörgen Östling. I standen viser de også matchede PEx–BAL-prøver og Small Airway Atlas. Dette er den stilleste, men kanskje viktigste tingen: hvis utåndingsprøven korrelerer med BAL (gullstandarden, men invasiv), blir salgsargumentet mot farmasøytiske selskaper mye sterkere. Gustafsson sa før avreisen omtrent: vi drar dit med sterkere vitenskap, vår største avtale i ryggen og helt andre finanser enn for noen måneder siden. Ryktene som sirkulerer (rangert) 1. Hvem er det navnløse topp-10-selskapet? Dette er det store snakket, og det har hengt i luften siden juni. PExA har en avtale på 7,5 Mkr / 18 måneder med ”et av verdens ti største legemiddelselskaper” om utleie av ti systemer til en internasjonal IPF-multisenterstudie. Levering/installasjon var planlagt til Q3 2026 — altså nå, rundt kongressen. Navnet er fortsatt hemmelig. Spekulasjonene går i to spor: Roche — navngitt partner i P4O2-prosjektet COPD-PARASOL-ILD sammen med Amsterdam UMC, UMC Groningen, Utrecht og PExA. Logikken: de er allerede i rommet. Boehringer Ingelheim — IPF-kongen på ERS (Ofev/nintedanib, pluss nerandomilast-data som er et av kongressens tunge temaer). Logikken: de har mest å vinne på ikke-invasive fibrosemarkører i kliniske studier. Ingen av de to er bekreftet for 7,5-millionersavtalen. Det er gjetninger. Andre navn som dukker opp i samme slengen: AstraZeneca (tidligere PK-samarbeid via Fraunhofer), GSK, Novartis. 2. ERS som salgsturné, ikke vitenskapsshow Selskapet er tre personer. De er ikke en headline-akt på ERS — de store live-arrangementene handler om IL-33, TSLP, genredigering mot AATD og antifibrotika. PExAs spill er at de tre abstracts + IPF-ordren gir en referanse når farmasøytiske selskaper og diagnostikkselskaper går i X-hallen. Ryktene blant eiere handler ikke om at de “vinner kongressen”, men om oppfølgingsmøter som kan bli neste ordre. 3. PEx–BAL-data i standen Dette hviskes mer i forskningskretser enn på børsforum. Hvis de på gulvet kan vise at PEx-prøver speiler BAL, blir det et argument for å erstatte bronkoskopi i visse studier. Det er ikke en kursdriver i seg selv — men det er nettopp den typen av “site of action”-pitch farmasøytiske selskaper ønsker å høre.
- ·24. aug.Anders Hallberg som tok den rettede emisjonen har en interessant track record. Var med på den fantastiske Medivir-reisen og har nå også gått inn i Ortoma. Pexa-caset styrkes markant nå som Anders er med.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall |
|---|---|---|
| 28 000 | ||
| 12 000 | ||
| 10 747 | ||
| 504 | ||
| 246 |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| SSW Market Making GmbH | 39 605 | 504 | 39 101 | 0 |
| Avanza Bank AB | 28 750 | 26 005 | 2 745 | 246 |
| Nordea Bank Abp | 0 | 1 846 | −1 846 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 0 | 40 000 | −40 000 | 0 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordnet Bank AB | 0 | 40 000 | −40 000 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 0 | 1 846 | −1 846 | 0 |
| Avanza Bank AB | 28 750 | 26 005 | 2 745 | 246 |
| SSW Market Making GmbH | 39 605 | 504 | 39 101 | 0 |