Gå til hovedinnhold
Nettleseren du benytter deg av, støttes ikke lenger av Nordnet. Klikk her for å se hvilke nettlesere vi støtter og anbefaler at du bruker.

M

Moleculin Biotech

Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-

M

Moleculin Biotech

Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-

M

Moleculin Biotech

Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
2026 Q1-rapport

Kun PDF

37 dager siden

Ordredybde

Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2026 Q2-rapport
12. aug.
Historisk
2026 Q1-rapport
14. mai
2025 Q4-rapport
18. mars
2025 Q3-rapport
13. nov. 2025
2025 Q2-rapport
13. aug. 2025
2025 Q1-rapport
14. mai 2025

Kunder besøkte også

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social
  • 14. juni
    ·
    14. juni
    ·
    Hva synes dere. Jeg tror den vil eksplodere om et par måneder 10x🚀🚀🚀🙂‍↔️
  • 14. mai
    ·
    14. mai
    ·
    Før avblindingen — tre spørsmål å holde fra hverandre Den 30. juni 2026 er en avgjørende dato for Moleculin. Da skjer den såkalte avblindingen av MIRACLE-studien. Avblinding betyr at man “åpner konvolutten” og får se hvilke pasienter som har fått Annamycin og hvilke som har fått placebo (sukkerpille). Under studien har ingen visst — verken legene, pasientene eller selskapet. Det er nettopp derfor resultatet blir troverdig. Avblindingen er sannhetens øyeblikk: fungerte legemiddelet eller ikke? Før dette har Moleculin sluppet tre pressemeldinger i mai, i en tydelig rekkefølge: • 8. mai: nytt patentvern i Hongkong • 12. mai: uavhengig sikkerhetsstudie fra Cleveland Clinic • 13. mai: dato bekreftet for avblindingen Gode nyheter, tre dager på rad, gjennomtenkt sekvens. Og likevel har aksjen falt cirka 90 % på ett år. Mange lurer på hvorfor. Svaret er ubehagelig, men viktig: markedet prissetter ikke vitenskapen — det prissetter pengene. Selskapet trenger å hente kapital i 2026 uansett hvordan studien går. Det skaper utvanningsfrykt — og det er den frykten som tynger kursen. Derfor er det viktig å skille mellom tre spørsmål: 1. Er vitenskapen seriøs? Ja. Antracykliners hjerte-toksisitet er et reelt, tiår langt problem. Cleveland Clinic-gjennomgangen er rigorøs. 2. Gjør ledelsen jobben sin? Operativt og kommunikativt: ja. Studiedesign, patentvern og regulatorisk status er på plass. 3. Er økonomien sikret? Nei. Og det er dette spørsmålet som styrer kursen i dag. Den asymmetriske situasjonen Når en aksje allerede har falt 90 %, er utfallsrommet uvanlig skjevt: • Ved sterk avblinding er det svært stor oppside fra en presset base. Kapitalinnhenting følger, men på betydelig bedre vilkår. • Ved svak avblinding er nedsiden begrenset rent prosentuelt — men utvanningen blir merkbar og forhandlingsposisjonen svak. Det er en ubehagelig, men viktig innsikt: muligheten og risikoen er ikke symmetriske. Det betyr ikke at aksjen er et “kjøp” — det betyr at utfallet sannsynligvis blir betydelig i en eller annen retning. Min konklusjon: hold de tre spørsmålene fra hverandre. Vitenskap, ledelse og finansiering er tre forskjellige ting. Og risikohåndtering er alltid viktigere enn hvor sikker man føler seg.
  • 14. mai
    ·
    14. mai
    ·
    @Drill Vil du forklare den sist kommende nyheten fra selskapet og bakgrunnen for kursfallet?
    15. mai
    ·
    15. mai
    ·
    Dette er veldig vanskelig, da de må hente inn ytterligere kapital og må da levere forskningsresultater før det og ikke etter. Jeg gir det en 25% sjanse.
  • 23. apr.
    ·
    23. apr.
    ·
    Moleculin utvider fortellingen: Annamycin åpner døren til bukspyttkjertelkreft Moleculin Biotech (MBRX) presenterte i dag, 23. april 2026, nye forskningsresultater på den store kreftkonferansen AACR. Resultatene kommer fra såkalte prekliniske studier, det vil si tester i laboratoriemiljø og på dyr som gjøres før et legemiddel prøves på mennesker. Selskapets hovedkandidat Annamycin – i en form der legemidlet pakkes i små fettblærer (liposomer) for å nå bedre frem i kroppen – forlenget overlevelsen med mer enn 60% i modeller av spredt bukspyttkjertelkreft (PDAC). Legemidlet akkumulerte også i betydelig høyere grad i selve svulsten sammenlignet med det klassiske kreftlegemidlet doxorubicin, noe som betyr at mer av effekten havner der den trengs. Det virkelig spennende er at Annamycin lokket kroppens egne immunceller (T-celler) inn i svulsten. Bukspyttkjertelkreft pleier nemlig å kalles en "kald" svulst – immunforsvaret kjenner den ikke igjen og går ikke til angrep. Det er nettopp derfor moderne immunterapier, såkalte sjekkpunkthemmere (for eksempel Keytruda), hittil har fungert dårlig ved denne sykdommen. Hvis Annamycin kan "varme opp" svulsten og slippe inn immunforsvaret, åpnes en helt ny behandlingsvei, spesielt i kombinasjon med dagens moderne kreftlegemidler som sjekkpunkthemmere og KRAS-hemmere (en ny type som angriper en vanlig kreftmutasjon). Konkurransefordelene forsterkes ytterligere. Annamycin skader ikke hjertet, noe som er den store begrensningen hos dagens antracykliner og gjør at man kan gi høyere og flere doser. Legemidlet omgår også de motstandsmekanismene som gjør at kreftceller ofte slutter å svare på behandling ved tilbakefall. Sammen med den nye immunologiske effekten gjør dette Annamycin til en interessant "ryggmargsbehandling" som kan kombineres med andre moderne legemidler. Markedspotensialet utvides dermed fra blodkreft til solide svulster, og bukspyttkjertelkreft er en milliardindikasjon der behovet for bedre behandlinger er enormt. Regulatorisk finnes gode muligheter til å få spesielle hurtigspor hos FDA – som Orphan Drug (for sjeldne sykdommer), Fast Track og muligens Breakthrough Therapy – som alle kan forkorte tiden til godkjenning og marked. Fremover venter tre viktige hendelser som kan påvirke aksjen: en posterpresentasjon på den store kreftkonferansen ASCO i slutten av mai om Annamycins hjertesikkerhet, den etterlengtede delavlesningen av MIRACLE-studien (den pågående fase 3-studien i tilbakefallende blodkreft, AML) på 45 pasienter rundt midten av 2026, samt eventuelt startskudd for kombinasjonsstudier i solide svulster. Risikoene skal ikke undervurderes – selskapet trenger mer finansiering fremover, og lovende laboratorieresultater oversettes ikke alltid til fremgang hos mennesker. Men om MIRACLE leverer går MBRX fra en interessant liten forskningsaksje til et validert fase 3-case, og dagens beskjed viser at pipelinen rommer flere muligheter enn hva dagens børsverdi gjenspeiler.
  • 23. apr.
    ·
    23. apr.
    ·
    @Drill har du noen tanker om den fine meldingen fra Moleculin? Jeg tenker mer spesifikt på prestudy-presentasjonen de hadde i dag?
    23. apr.
    ·
    23. apr.
    ·
    Ja, jeg synes det er en veldig god nyhet. Det som gjør de prekliniske PDAC-dataene ekstra interessante er ikke bare overlevelsesforlengelsen på 60%, men at Annamycin faktisk trekker T-celler inn i svulsten. Bukspyttkjertelkreft er en klassisk “kald” svulst der sjekkpunkthemmere knapt har fungert – hvis Annamycin kan varme opp svulstene, åpnes døren for kombinasjoner med Keytruda og KRAS-hemmere, noe som er akkurat den typen ryggrad Big Pharma leter etter. Jeg vil likevel minne om at det er preklinikk – veien til klinikk er lang, og det er der mange onkologikandidater faller. Men som et supplement til den pågående MIRACLE-studien i AML utvider det historien betydelig og viser at Annamycins mekanisme holder også utenfor hematologien. For meg er det et tydelig de-risking-moment før sommerens store avblinding.
    23. apr.
    ·
    23. apr.
    ·
    Takk for innsikten og informasjonen.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Nyheter

Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Relaterte produkter

2026 Q1-rapport

Kun PDF

37 dager siden

Nyheter

Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social
  • 14. juni
    ·
    14. juni
    ·
    Hva synes dere. Jeg tror den vil eksplodere om et par måneder 10x🚀🚀🚀🙂‍↔️
  • 14. mai
    ·
    14. mai
    ·
    Før avblindingen — tre spørsmål å holde fra hverandre Den 30. juni 2026 er en avgjørende dato for Moleculin. Da skjer den såkalte avblindingen av MIRACLE-studien. Avblinding betyr at man “åpner konvolutten” og får se hvilke pasienter som har fått Annamycin og hvilke som har fått placebo (sukkerpille). Under studien har ingen visst — verken legene, pasientene eller selskapet. Det er nettopp derfor resultatet blir troverdig. Avblindingen er sannhetens øyeblikk: fungerte legemiddelet eller ikke? Før dette har Moleculin sluppet tre pressemeldinger i mai, i en tydelig rekkefølge: • 8. mai: nytt patentvern i Hongkong • 12. mai: uavhengig sikkerhetsstudie fra Cleveland Clinic • 13. mai: dato bekreftet for avblindingen Gode nyheter, tre dager på rad, gjennomtenkt sekvens. Og likevel har aksjen falt cirka 90 % på ett år. Mange lurer på hvorfor. Svaret er ubehagelig, men viktig: markedet prissetter ikke vitenskapen — det prissetter pengene. Selskapet trenger å hente kapital i 2026 uansett hvordan studien går. Det skaper utvanningsfrykt — og det er den frykten som tynger kursen. Derfor er det viktig å skille mellom tre spørsmål: 1. Er vitenskapen seriøs? Ja. Antracykliners hjerte-toksisitet er et reelt, tiår langt problem. Cleveland Clinic-gjennomgangen er rigorøs. 2. Gjør ledelsen jobben sin? Operativt og kommunikativt: ja. Studiedesign, patentvern og regulatorisk status er på plass. 3. Er økonomien sikret? Nei. Og det er dette spørsmålet som styrer kursen i dag. Den asymmetriske situasjonen Når en aksje allerede har falt 90 %, er utfallsrommet uvanlig skjevt: • Ved sterk avblinding er det svært stor oppside fra en presset base. Kapitalinnhenting følger, men på betydelig bedre vilkår. • Ved svak avblinding er nedsiden begrenset rent prosentuelt — men utvanningen blir merkbar og forhandlingsposisjonen svak. Det er en ubehagelig, men viktig innsikt: muligheten og risikoen er ikke symmetriske. Det betyr ikke at aksjen er et “kjøp” — det betyr at utfallet sannsynligvis blir betydelig i en eller annen retning. Min konklusjon: hold de tre spørsmålene fra hverandre. Vitenskap, ledelse og finansiering er tre forskjellige ting. Og risikohåndtering er alltid viktigere enn hvor sikker man føler seg.
  • 14. mai
    ·
    14. mai
    ·
    @Drill Vil du forklare den sist kommende nyheten fra selskapet og bakgrunnen for kursfallet?
    15. mai
    ·
    15. mai
    ·
    Dette er veldig vanskelig, da de må hente inn ytterligere kapital og må da levere forskningsresultater før det og ikke etter. Jeg gir det en 25% sjanse.
  • 23. apr.
    ·
    23. apr.
    ·
    Moleculin utvider fortellingen: Annamycin åpner døren til bukspyttkjertelkreft Moleculin Biotech (MBRX) presenterte i dag, 23. april 2026, nye forskningsresultater på den store kreftkonferansen AACR. Resultatene kommer fra såkalte prekliniske studier, det vil si tester i laboratoriemiljø og på dyr som gjøres før et legemiddel prøves på mennesker. Selskapets hovedkandidat Annamycin – i en form der legemidlet pakkes i små fettblærer (liposomer) for å nå bedre frem i kroppen – forlenget overlevelsen med mer enn 60% i modeller av spredt bukspyttkjertelkreft (PDAC). Legemidlet akkumulerte også i betydelig høyere grad i selve svulsten sammenlignet med det klassiske kreftlegemidlet doxorubicin, noe som betyr at mer av effekten havner der den trengs. Det virkelig spennende er at Annamycin lokket kroppens egne immunceller (T-celler) inn i svulsten. Bukspyttkjertelkreft pleier nemlig å kalles en "kald" svulst – immunforsvaret kjenner den ikke igjen og går ikke til angrep. Det er nettopp derfor moderne immunterapier, såkalte sjekkpunkthemmere (for eksempel Keytruda), hittil har fungert dårlig ved denne sykdommen. Hvis Annamycin kan "varme opp" svulsten og slippe inn immunforsvaret, åpnes en helt ny behandlingsvei, spesielt i kombinasjon med dagens moderne kreftlegemidler som sjekkpunkthemmere og KRAS-hemmere (en ny type som angriper en vanlig kreftmutasjon). Konkurransefordelene forsterkes ytterligere. Annamycin skader ikke hjertet, noe som er den store begrensningen hos dagens antracykliner og gjør at man kan gi høyere og flere doser. Legemidlet omgår også de motstandsmekanismene som gjør at kreftceller ofte slutter å svare på behandling ved tilbakefall. Sammen med den nye immunologiske effekten gjør dette Annamycin til en interessant "ryggmargsbehandling" som kan kombineres med andre moderne legemidler. Markedspotensialet utvides dermed fra blodkreft til solide svulster, og bukspyttkjertelkreft er en milliardindikasjon der behovet for bedre behandlinger er enormt. Regulatorisk finnes gode muligheter til å få spesielle hurtigspor hos FDA – som Orphan Drug (for sjeldne sykdommer), Fast Track og muligens Breakthrough Therapy – som alle kan forkorte tiden til godkjenning og marked. Fremover venter tre viktige hendelser som kan påvirke aksjen: en posterpresentasjon på den store kreftkonferansen ASCO i slutten av mai om Annamycins hjertesikkerhet, den etterlengtede delavlesningen av MIRACLE-studien (den pågående fase 3-studien i tilbakefallende blodkreft, AML) på 45 pasienter rundt midten av 2026, samt eventuelt startskudd for kombinasjonsstudier i solide svulster. Risikoene skal ikke undervurderes – selskapet trenger mer finansiering fremover, og lovende laboratorieresultater oversettes ikke alltid til fremgang hos mennesker. Men om MIRACLE leverer går MBRX fra en interessant liten forskningsaksje til et validert fase 3-case, og dagens beskjed viser at pipelinen rommer flere muligheter enn hva dagens børsverdi gjenspeiler.
  • 23. apr.
    ·
    23. apr.
    ·
    @Drill har du noen tanker om den fine meldingen fra Moleculin? Jeg tenker mer spesifikt på prestudy-presentasjonen de hadde i dag?
    23. apr.
    ·
    23. apr.
    ·
    Ja, jeg synes det er en veldig god nyhet. Det som gjør de prekliniske PDAC-dataene ekstra interessante er ikke bare overlevelsesforlengelsen på 60%, men at Annamycin faktisk trekker T-celler inn i svulsten. Bukspyttkjertelkreft er en klassisk “kald” svulst der sjekkpunkthemmere knapt har fungert – hvis Annamycin kan varme opp svulstene, åpnes døren for kombinasjoner med Keytruda og KRAS-hemmere, noe som er akkurat den typen ryggrad Big Pharma leter etter. Jeg vil likevel minne om at det er preklinikk – veien til klinikk er lang, og det er der mange onkologikandidater faller. Men som et supplement til den pågående MIRACLE-studien i AML utvider det historien betydelig og viser at Annamycins mekanisme holder også utenfor hematologien. For meg er det et tydelig de-risking-moment før sommerens store avblinding.
    23. apr.
    ·
    23. apr.
    ·
    Takk for innsikten og informasjonen.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Kunder besøkte også

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2026 Q2-rapport
12. aug.
Historisk
2026 Q1-rapport
14. mai
2025 Q4-rapport
18. mars
2025 Q3-rapport
13. nov. 2025
2025 Q2-rapport
13. aug. 2025
2025 Q1-rapport
14. mai 2025

Relaterte produkter

2026 Q1-rapport

Kun PDF

37 dager siden

Nyheter

Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2026 Q2-rapport
12. aug.
Historisk
2026 Q1-rapport
14. mai
2025 Q4-rapport
18. mars
2025 Q3-rapport
13. nov. 2025
2025 Q2-rapport
13. aug. 2025
2025 Q1-rapport
14. mai 2025

Relaterte produkter

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social
  • 14. juni
    ·
    14. juni
    ·
    Hva synes dere. Jeg tror den vil eksplodere om et par måneder 10x🚀🚀🚀🙂‍↔️
  • 14. mai
    ·
    14. mai
    ·
    Før avblindingen — tre spørsmål å holde fra hverandre Den 30. juni 2026 er en avgjørende dato for Moleculin. Da skjer den såkalte avblindingen av MIRACLE-studien. Avblinding betyr at man “åpner konvolutten” og får se hvilke pasienter som har fått Annamycin og hvilke som har fått placebo (sukkerpille). Under studien har ingen visst — verken legene, pasientene eller selskapet. Det er nettopp derfor resultatet blir troverdig. Avblindingen er sannhetens øyeblikk: fungerte legemiddelet eller ikke? Før dette har Moleculin sluppet tre pressemeldinger i mai, i en tydelig rekkefølge: • 8. mai: nytt patentvern i Hongkong • 12. mai: uavhengig sikkerhetsstudie fra Cleveland Clinic • 13. mai: dato bekreftet for avblindingen Gode nyheter, tre dager på rad, gjennomtenkt sekvens. Og likevel har aksjen falt cirka 90 % på ett år. Mange lurer på hvorfor. Svaret er ubehagelig, men viktig: markedet prissetter ikke vitenskapen — det prissetter pengene. Selskapet trenger å hente kapital i 2026 uansett hvordan studien går. Det skaper utvanningsfrykt — og det er den frykten som tynger kursen. Derfor er det viktig å skille mellom tre spørsmål: 1. Er vitenskapen seriøs? Ja. Antracykliners hjerte-toksisitet er et reelt, tiår langt problem. Cleveland Clinic-gjennomgangen er rigorøs. 2. Gjør ledelsen jobben sin? Operativt og kommunikativt: ja. Studiedesign, patentvern og regulatorisk status er på plass. 3. Er økonomien sikret? Nei. Og det er dette spørsmålet som styrer kursen i dag. Den asymmetriske situasjonen Når en aksje allerede har falt 90 %, er utfallsrommet uvanlig skjevt: • Ved sterk avblinding er det svært stor oppside fra en presset base. Kapitalinnhenting følger, men på betydelig bedre vilkår. • Ved svak avblinding er nedsiden begrenset rent prosentuelt — men utvanningen blir merkbar og forhandlingsposisjonen svak. Det er en ubehagelig, men viktig innsikt: muligheten og risikoen er ikke symmetriske. Det betyr ikke at aksjen er et “kjøp” — det betyr at utfallet sannsynligvis blir betydelig i en eller annen retning. Min konklusjon: hold de tre spørsmålene fra hverandre. Vitenskap, ledelse og finansiering er tre forskjellige ting. Og risikohåndtering er alltid viktigere enn hvor sikker man føler seg.
  • 14. mai
    ·
    14. mai
    ·
    @Drill Vil du forklare den sist kommende nyheten fra selskapet og bakgrunnen for kursfallet?
    15. mai
    ·
    15. mai
    ·
    Dette er veldig vanskelig, da de må hente inn ytterligere kapital og må da levere forskningsresultater før det og ikke etter. Jeg gir det en 25% sjanse.
  • 23. apr.
    ·
    23. apr.
    ·
    Moleculin utvider fortellingen: Annamycin åpner døren til bukspyttkjertelkreft Moleculin Biotech (MBRX) presenterte i dag, 23. april 2026, nye forskningsresultater på den store kreftkonferansen AACR. Resultatene kommer fra såkalte prekliniske studier, det vil si tester i laboratoriemiljø og på dyr som gjøres før et legemiddel prøves på mennesker. Selskapets hovedkandidat Annamycin – i en form der legemidlet pakkes i små fettblærer (liposomer) for å nå bedre frem i kroppen – forlenget overlevelsen med mer enn 60% i modeller av spredt bukspyttkjertelkreft (PDAC). Legemidlet akkumulerte også i betydelig høyere grad i selve svulsten sammenlignet med det klassiske kreftlegemidlet doxorubicin, noe som betyr at mer av effekten havner der den trengs. Det virkelig spennende er at Annamycin lokket kroppens egne immunceller (T-celler) inn i svulsten. Bukspyttkjertelkreft pleier nemlig å kalles en "kald" svulst – immunforsvaret kjenner den ikke igjen og går ikke til angrep. Det er nettopp derfor moderne immunterapier, såkalte sjekkpunkthemmere (for eksempel Keytruda), hittil har fungert dårlig ved denne sykdommen. Hvis Annamycin kan "varme opp" svulsten og slippe inn immunforsvaret, åpnes en helt ny behandlingsvei, spesielt i kombinasjon med dagens moderne kreftlegemidler som sjekkpunkthemmere og KRAS-hemmere (en ny type som angriper en vanlig kreftmutasjon). Konkurransefordelene forsterkes ytterligere. Annamycin skader ikke hjertet, noe som er den store begrensningen hos dagens antracykliner og gjør at man kan gi høyere og flere doser. Legemidlet omgår også de motstandsmekanismene som gjør at kreftceller ofte slutter å svare på behandling ved tilbakefall. Sammen med den nye immunologiske effekten gjør dette Annamycin til en interessant "ryggmargsbehandling" som kan kombineres med andre moderne legemidler. Markedspotensialet utvides dermed fra blodkreft til solide svulster, og bukspyttkjertelkreft er en milliardindikasjon der behovet for bedre behandlinger er enormt. Regulatorisk finnes gode muligheter til å få spesielle hurtigspor hos FDA – som Orphan Drug (for sjeldne sykdommer), Fast Track og muligens Breakthrough Therapy – som alle kan forkorte tiden til godkjenning og marked. Fremover venter tre viktige hendelser som kan påvirke aksjen: en posterpresentasjon på den store kreftkonferansen ASCO i slutten av mai om Annamycins hjertesikkerhet, den etterlengtede delavlesningen av MIRACLE-studien (den pågående fase 3-studien i tilbakefallende blodkreft, AML) på 45 pasienter rundt midten av 2026, samt eventuelt startskudd for kombinasjonsstudier i solide svulster. Risikoene skal ikke undervurderes – selskapet trenger mer finansiering fremover, og lovende laboratorieresultater oversettes ikke alltid til fremgang hos mennesker. Men om MIRACLE leverer går MBRX fra en interessant liten forskningsaksje til et validert fase 3-case, og dagens beskjed viser at pipelinen rommer flere muligheter enn hva dagens børsverdi gjenspeiler.
  • 23. apr.
    ·
    23. apr.
    ·
    @Drill har du noen tanker om den fine meldingen fra Moleculin? Jeg tenker mer spesifikt på prestudy-presentasjonen de hadde i dag?
    23. apr.
    ·
    23. apr.
    ·
    Ja, jeg synes det er en veldig god nyhet. Det som gjør de prekliniske PDAC-dataene ekstra interessante er ikke bare overlevelsesforlengelsen på 60%, men at Annamycin faktisk trekker T-celler inn i svulsten. Bukspyttkjertelkreft er en klassisk “kald” svulst der sjekkpunkthemmere knapt har fungert – hvis Annamycin kan varme opp svulstene, åpnes døren for kombinasjoner med Keytruda og KRAS-hemmere, noe som er akkurat den typen ryggrad Big Pharma leter etter. Jeg vil likevel minne om at det er preklinikk – veien til klinikk er lang, og det er der mange onkologikandidater faller. Men som et supplement til den pågående MIRACLE-studien i AML utvider det historien betydelig og viser at Annamycins mekanisme holder også utenfor hematologien. For meg er det et tydelig de-risking-moment før sommerens store avblinding.
    23. apr.
    ·
    23. apr.
    ·
    Takk for innsikten og informasjonen.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Kunder besøkte også