Gå til hovedinnhold
Nettleseren du benytter deg av, støttes ikke lenger av Nordnet. Klikk her for å se hvilke nettlesere vi støtter og anbefaler at du bruker.

Igrene

Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-

Igrene

Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-

Igrene

Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
2026 Q2-rapport

Kun PDF

58 dager siden

Ordredybde

Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
21 111NONAVA
34ENSAVA
21 289NONNON
200NONNON
200ENSNON

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Mest nettokjøp

Mest nettokjøp
MeglerKjøptSolgtNettoInternt
Skandinaviska Enskilda Banken AB35 9600+35 9600
Nordnet Bank AB42 60051 809−9 20921 489
Avanza Bank AB026 751−26 7510

Mest nettosalg

Mest nettosalg
MeglerKjøptSolgtNettoInternt
Avanza Bank AB026 751−26 7510
Nordnet Bank AB42 60051 809−9 20921 489
Skandinaviska Enskilda Banken AB35 9600+35 9600

Selskapshendelser

Data hentes fra Quartr
Kommende
2026 Q3-rapport
17. juli
Historisk
2026 Q2-rapport
8. apr.
2026 Q1-rapport
16. jan.
2025 Q4-rapport
17. okt. 2025
2025 Q3-rapport
18. juli 2025
2025 Q2-rapport
15. apr. 2025

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
  • 29. apr. · Endret
    ·
    29. apr. · Endret
    ·
    Derfor gir Affärsvärldens advarsler gjenklang i Placeras nyhetsstrøm For den investoren som har notert seg gjennomslaget av Affärsvärldens artikkel i den generelle nyhetsstrømmen på Placera, er den bakomliggende publiseringsstrukturen av analytisk relevans. En granskning av plattformens utgivelsesbevis viser følgende strukturelle fakta: 1. Placeras redaksjonelle nyhetsmateriale produseres av Nya Klara Publishing – nøyaktig det samme selskapet som gir ut Affärsvärlden. 2. Ansvarlig utgiver for Placeras nyhetsstrøm er Peter Benson, tillike sjefredaktør for Affärsvärlden. Vi er dermed ikke vitne til to uavhengige plattformer som uavhengig av hverandre gransker selskapet. Vi er vitne til ett og samme mediehus som distribuerer sin egen salgsanalyse direkte i det strømmen der småsparere forventes å konsumere nyheter. Dette er en konstatering av juridisk og strukturell fakta, ikke en mening. For en seriøs investor understreker dette viktigheten av å separere redaksjonelt støy fra primærdata. Den som vil forstå eiendelens virkelige verdi bør legge plattformens overskrifter til side og i stedet fokusere på verifiserte strømmer, den publiserte forskningen fra Chalmers og ScienceDirect, samt selskapets fysiske massebalanse. Matematikken er uavhengig.
    4. mai
    ·
    4. mai
    ·
    Jo, det er det saklige. Risikoen ligger imidlertid på Stortingets bord, og hvis jeg gjetter "fail/success" så gjetter jeg 15/85, samt skalerbarheten i teknologien, der jeg føler meg mer usikker, si 50/50. Kommentarer takk?
  • 28. apr.
    ·
    28. apr.
    ·
    Er forretningsverdenens analysenivå som det virker å være om Igrene, kan man være uten den avisen.
  • 28. apr.
    ·
    28. apr.
    ·
    Hvorfor Affärsvärlden bommer på den industrielle kalkylen i Siljan! Affärsvärldens siste artikkel illustrerer et strukturelt problem i hvordan tradisjonelle aktører analyserer industrielle paradigmeskifter. Ved utelukkende å se i bakspeilet – på historiske prospekteringskostnader og langvarige tillatelsesprosesser – bommer man fullstendig på å verdsette selskapets strategiske skifte mot lokal foredling og den nye geopolitiske virkeligheten. Man reduserer tilgangen til en geologisk debatt om mikroorganismer og avfeier potensialet som "pseudovitenskap". Det er en direkte usaklig påstand. Gassens sammensetning og foredlingen via ColdSpark er validert i samarbeid med forskere ved Chalmers og Linnéuniversitetet. At en enkelt reporter tror seg å kunne underkjenne landets tyngste tekniske institusjoner, illustrerer den fundamentale uvitenheten i granskningen. Når Affärsvärlden dertil bruker uvitenskapelige termer som "gasslommer", avslører man en total mangel på teknisk forståelse. En verifisert, vedvarende strøm på 2 000 Nm³ per time over uker fra en enkelt brønn krever volumer og trykk som er fysisk uforenlige med en isolert biogen lomme. Disse faktiske måledataene bekrefter i stedet et underliggende, storskala system. At avisen mangler kompetansen til å forstå denne fysikken, forklarer den dypt feilaktige analysen. For å forstå tilgangens virkelige potensial må man modellere fremtiden ut fra fysisk massebalanse og industrielle referansepriser. Nedenfor presenteres et basisscenario for å belyse den motiverte selskapsverdien ved en ekstremt konservativ verdsettelse (P/E 10). 1. Parametere for basisscenarioet (Fysiske fakta) • Produksjon: 5 brønner med en kontinuerlig strøm på 2 000 Nm³ metan per time. • Årsvolum: 86,4 millioner Nm³ rågass. • Masse: Med metangassens tetthet på 0,656 kg per m³ gir dette en årlig produksjon på ca. 56 678 tonn metan. • Margin: Selskapets estimerte bruttomargin ligger på 85–90 %, drevet av ekstremt lav OPEX. 2. Trinn 1: Basisforretningen – Rågass som en kritisk sikkerhetsressurs Sverige er i dag kraftig importavhengig av metan; uten sikker tilgang stopper stålindustrien, noe som lammer den innenlandske forsvarsindustrien. Ved fortetting til LNG og en konservativ pris på 30 SEK/kg: • Omsetning (5 brønner): 1,7 milliarder SEK. • Årsoverskudd (90 % margin): ca. 1,5 milliarder SEK. • Motivert selskapsverdi (P/E 10): 15 milliarder SEK. 3. Trinn 2: Verdimultippelen via ColdSpark (Hydrogen + Fast karbon) ColdSpark er den industrielle løftestangen som anvendes på rågassen. Ifølge den kjemiske massebalansen gir 4 kg metan → 3 kg fast karbon + 1 kg hydrogen (H₂). For 56 678 tonn metan gir dette en årlig avkastning på: • Hydrogen (H₂): 14 169 tonn á 70 SEK/kg = 992 MSEK. • Fast karbon (C): 42 509 tonn á 30 SEK/kg = 1,27 milliarder SEK. • Total omsetning (5 brønner): 2,26 milliarder SEK. • Årsoverskudd (ca. 90 % margin): ca. 2,0 milliarder SEK. • Motivert selskapsverdi (P/E 10): 20 milliarder SEK. Ved en oppskalering til 50 brønner stiger den motiverte selskapsverdien ifølge samme konservative multippel til 200 milliarder SEK. Notis om verdsettelsesmultipler: Å anvende P/E 10 på ColdSpark-forretningen er bevisst defensivt – det er en straffverdsettelse anvendt på tradisjonell fossil utvinning. Når selskapet gjennom foredling overgår til industrigass og spesialkjemi, er bransjestandarden for globale aktører (som Linde eller Air Liquide) et P/E-tall på 20–30. Legges den ESG- og vekstpremien som markedet tillegger grønn omstillingsteknologi til, snakker vi om multipler nord for 30. Ved kun å regne på P/E 10 demonstreres det at den industrielle kalkylen er uangripelig selv i markedets mest pessimistiske verdsettelsesscenario. 4. Avsetningsmarkedet: Overlevelse og uavhengighet Verdenssituasjonen har endret seg; nasjonal overlevelse og innenlandsk produksjon er nå høyeste prioritet. Den største kunden, stålindustrien i Borlänge-regionen, ligger innenfor kun 100 km radius. Denne geografiske nærheten eliminerer logistikkjeder og sikrer industriens kritiske behov. Legg dertil totalforsvarets behov for energisikkerhet, så reduseres den kommersielle risikoen til et minimum. Konklusjon Å analysere historisk byråkrati er journalistikk. Å verdsette en verifisert strategisk tilgang ut fra dens geopolitiske nødvendighet, ekstreme fortjenestemarginer og direkte nærhet til Europas viktigste kunder – det er analyse. Matematikken lyver ikke. Et selskap med potensial til å generere milliardfortjenester med 90 prosents margin kan ikke verdsettes ut fra historiske administrative kostnader. Det er ut fra disse industrielle parametere risiko/gevinst må bedømmes.
  • 27. apr.
    ·
    27. apr.
    ·
    Er man investor i Igrene, så går jeg ut fra at man har lest dette fra Vattenfall: https://historia.vattenfall.se/stories/fran-vattenkraft-till-solceller/fossila-branslen-pa-agendan/ Jeg tok på meg nei-hatten og søkte på AI hvorfor Vattenfall stoppet søk etter gass i Siljansringen. Vattenfall stoppet søket etter dyp gass i Dalarna (kjent som [Dala Djupgas-projektet) på slutten av 1980-tallet, primært fordi prosjektet ikke fant gass i kommersielt lønnsomme mengder. Vattenfall Vattenfall Her er de viktigste årsakene: Manglende resultater: Etter å ha boret et av verdens dypeste hull (6 770 meter) i Siljansringen, et meteorittkrater, fant man ikke de store mengdene naturgass som teoriene hadde forutsagt. Økonomisk ulønnsomt: Prosjektet ble for dyrt i forhold til det manglende utbyttet. Skifte i energifokus: I perioden etter 1980-tallet endret Vattenfall strategisk fokus, og oppgaven med å lete etter fossile brensler som naturgass ble nedprioritert. Den gang Vattenfall søkte etter naturgass, var de klar over at gassen er fornybar? Konklusion: Jeg mener at det ble stoppet da Kjernekraft er mer lønnsomt og den svenske regjeringen satset mer på denne energien. Perspektivering: Jeg tillater meg å henvise til MXRobban's innlegg, som beskriver situasjonen om Igrene formidabelt. Global krise = Nye tider.
  • 27. apr.
    ·
    27. apr.
    ·
    Mener Affärvärlden også Chalmers Tekniska Högskola er pseudovitenskap? Burde et slikt UNI da ikke lukkes? Nå handler det ikke bare om Siljansringen, men andre spennende prosjekter sammen med SEID/Coldspark.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Relaterte produkter

2026 Q2-rapport

Kun PDF

58 dager siden

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
  • 29. apr. · Endret
    ·
    29. apr. · Endret
    ·
    Derfor gir Affärsvärldens advarsler gjenklang i Placeras nyhetsstrøm For den investoren som har notert seg gjennomslaget av Affärsvärldens artikkel i den generelle nyhetsstrømmen på Placera, er den bakomliggende publiseringsstrukturen av analytisk relevans. En granskning av plattformens utgivelsesbevis viser følgende strukturelle fakta: 1. Placeras redaksjonelle nyhetsmateriale produseres av Nya Klara Publishing – nøyaktig det samme selskapet som gir ut Affärsvärlden. 2. Ansvarlig utgiver for Placeras nyhetsstrøm er Peter Benson, tillike sjefredaktør for Affärsvärlden. Vi er dermed ikke vitne til to uavhengige plattformer som uavhengig av hverandre gransker selskapet. Vi er vitne til ett og samme mediehus som distribuerer sin egen salgsanalyse direkte i det strømmen der småsparere forventes å konsumere nyheter. Dette er en konstatering av juridisk og strukturell fakta, ikke en mening. For en seriøs investor understreker dette viktigheten av å separere redaksjonelt støy fra primærdata. Den som vil forstå eiendelens virkelige verdi bør legge plattformens overskrifter til side og i stedet fokusere på verifiserte strømmer, den publiserte forskningen fra Chalmers og ScienceDirect, samt selskapets fysiske massebalanse. Matematikken er uavhengig.
    4. mai
    ·
    4. mai
    ·
    Jo, det er det saklige. Risikoen ligger imidlertid på Stortingets bord, og hvis jeg gjetter "fail/success" så gjetter jeg 15/85, samt skalerbarheten i teknologien, der jeg føler meg mer usikker, si 50/50. Kommentarer takk?
  • 28. apr.
    ·
    28. apr.
    ·
    Er forretningsverdenens analysenivå som det virker å være om Igrene, kan man være uten den avisen.
  • 28. apr.
    ·
    28. apr.
    ·
    Hvorfor Affärsvärlden bommer på den industrielle kalkylen i Siljan! Affärsvärldens siste artikkel illustrerer et strukturelt problem i hvordan tradisjonelle aktører analyserer industrielle paradigmeskifter. Ved utelukkende å se i bakspeilet – på historiske prospekteringskostnader og langvarige tillatelsesprosesser – bommer man fullstendig på å verdsette selskapets strategiske skifte mot lokal foredling og den nye geopolitiske virkeligheten. Man reduserer tilgangen til en geologisk debatt om mikroorganismer og avfeier potensialet som "pseudovitenskap". Det er en direkte usaklig påstand. Gassens sammensetning og foredlingen via ColdSpark er validert i samarbeid med forskere ved Chalmers og Linnéuniversitetet. At en enkelt reporter tror seg å kunne underkjenne landets tyngste tekniske institusjoner, illustrerer den fundamentale uvitenheten i granskningen. Når Affärsvärlden dertil bruker uvitenskapelige termer som "gasslommer", avslører man en total mangel på teknisk forståelse. En verifisert, vedvarende strøm på 2 000 Nm³ per time over uker fra en enkelt brønn krever volumer og trykk som er fysisk uforenlige med en isolert biogen lomme. Disse faktiske måledataene bekrefter i stedet et underliggende, storskala system. At avisen mangler kompetansen til å forstå denne fysikken, forklarer den dypt feilaktige analysen. For å forstå tilgangens virkelige potensial må man modellere fremtiden ut fra fysisk massebalanse og industrielle referansepriser. Nedenfor presenteres et basisscenario for å belyse den motiverte selskapsverdien ved en ekstremt konservativ verdsettelse (P/E 10). 1. Parametere for basisscenarioet (Fysiske fakta) • Produksjon: 5 brønner med en kontinuerlig strøm på 2 000 Nm³ metan per time. • Årsvolum: 86,4 millioner Nm³ rågass. • Masse: Med metangassens tetthet på 0,656 kg per m³ gir dette en årlig produksjon på ca. 56 678 tonn metan. • Margin: Selskapets estimerte bruttomargin ligger på 85–90 %, drevet av ekstremt lav OPEX. 2. Trinn 1: Basisforretningen – Rågass som en kritisk sikkerhetsressurs Sverige er i dag kraftig importavhengig av metan; uten sikker tilgang stopper stålindustrien, noe som lammer den innenlandske forsvarsindustrien. Ved fortetting til LNG og en konservativ pris på 30 SEK/kg: • Omsetning (5 brønner): 1,7 milliarder SEK. • Årsoverskudd (90 % margin): ca. 1,5 milliarder SEK. • Motivert selskapsverdi (P/E 10): 15 milliarder SEK. 3. Trinn 2: Verdimultippelen via ColdSpark (Hydrogen + Fast karbon) ColdSpark er den industrielle løftestangen som anvendes på rågassen. Ifølge den kjemiske massebalansen gir 4 kg metan → 3 kg fast karbon + 1 kg hydrogen (H₂). For 56 678 tonn metan gir dette en årlig avkastning på: • Hydrogen (H₂): 14 169 tonn á 70 SEK/kg = 992 MSEK. • Fast karbon (C): 42 509 tonn á 30 SEK/kg = 1,27 milliarder SEK. • Total omsetning (5 brønner): 2,26 milliarder SEK. • Årsoverskudd (ca. 90 % margin): ca. 2,0 milliarder SEK. • Motivert selskapsverdi (P/E 10): 20 milliarder SEK. Ved en oppskalering til 50 brønner stiger den motiverte selskapsverdien ifølge samme konservative multippel til 200 milliarder SEK. Notis om verdsettelsesmultipler: Å anvende P/E 10 på ColdSpark-forretningen er bevisst defensivt – det er en straffverdsettelse anvendt på tradisjonell fossil utvinning. Når selskapet gjennom foredling overgår til industrigass og spesialkjemi, er bransjestandarden for globale aktører (som Linde eller Air Liquide) et P/E-tall på 20–30. Legges den ESG- og vekstpremien som markedet tillegger grønn omstillingsteknologi til, snakker vi om multipler nord for 30. Ved kun å regne på P/E 10 demonstreres det at den industrielle kalkylen er uangripelig selv i markedets mest pessimistiske verdsettelsesscenario. 4. Avsetningsmarkedet: Overlevelse og uavhengighet Verdenssituasjonen har endret seg; nasjonal overlevelse og innenlandsk produksjon er nå høyeste prioritet. Den største kunden, stålindustrien i Borlänge-regionen, ligger innenfor kun 100 km radius. Denne geografiske nærheten eliminerer logistikkjeder og sikrer industriens kritiske behov. Legg dertil totalforsvarets behov for energisikkerhet, så reduseres den kommersielle risikoen til et minimum. Konklusjon Å analysere historisk byråkrati er journalistikk. Å verdsette en verifisert strategisk tilgang ut fra dens geopolitiske nødvendighet, ekstreme fortjenestemarginer og direkte nærhet til Europas viktigste kunder – det er analyse. Matematikken lyver ikke. Et selskap med potensial til å generere milliardfortjenester med 90 prosents margin kan ikke verdsettes ut fra historiske administrative kostnader. Det er ut fra disse industrielle parametere risiko/gevinst må bedømmes.
  • 27. apr.
    ·
    27. apr.
    ·
    Er man investor i Igrene, så går jeg ut fra at man har lest dette fra Vattenfall: https://historia.vattenfall.se/stories/fran-vattenkraft-till-solceller/fossila-branslen-pa-agendan/ Jeg tok på meg nei-hatten og søkte på AI hvorfor Vattenfall stoppet søk etter gass i Siljansringen. Vattenfall stoppet søket etter dyp gass i Dalarna (kjent som [Dala Djupgas-projektet) på slutten av 1980-tallet, primært fordi prosjektet ikke fant gass i kommersielt lønnsomme mengder. Vattenfall Vattenfall Her er de viktigste årsakene: Manglende resultater: Etter å ha boret et av verdens dypeste hull (6 770 meter) i Siljansringen, et meteorittkrater, fant man ikke de store mengdene naturgass som teoriene hadde forutsagt. Økonomisk ulønnsomt: Prosjektet ble for dyrt i forhold til det manglende utbyttet. Skifte i energifokus: I perioden etter 1980-tallet endret Vattenfall strategisk fokus, og oppgaven med å lete etter fossile brensler som naturgass ble nedprioritert. Den gang Vattenfall søkte etter naturgass, var de klar over at gassen er fornybar? Konklusion: Jeg mener at det ble stoppet da Kjernekraft er mer lønnsomt og den svenske regjeringen satset mer på denne energien. Perspektivering: Jeg tillater meg å henvise til MXRobban's innlegg, som beskriver situasjonen om Igrene formidabelt. Global krise = Nye tider.
  • 27. apr.
    ·
    27. apr.
    ·
    Mener Affärvärlden også Chalmers Tekniska Högskola er pseudovitenskap? Burde et slikt UNI da ikke lukkes? Nå handler det ikke bare om Siljansringen, men andre spennende prosjekter sammen med SEID/Coldspark.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
21 111NONAVA
34ENSAVA
21 289NONNON
200NONNON
200ENSNON

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Mest nettokjøp

Mest nettokjøp
MeglerKjøptSolgtNettoInternt
Skandinaviska Enskilda Banken AB35 9600+35 9600
Nordnet Bank AB42 60051 809−9 20921 489
Avanza Bank AB026 751−26 7510

Mest nettosalg

Mest nettosalg
MeglerKjøptSolgtNettoInternt
Avanza Bank AB026 751−26 7510
Nordnet Bank AB42 60051 809−9 20921 489
Skandinaviska Enskilda Banken AB35 9600+35 9600

Selskapshendelser

Data hentes fra Quartr
Kommende
2026 Q3-rapport
17. juli
Historisk
2026 Q2-rapport
8. apr.
2026 Q1-rapport
16. jan.
2025 Q4-rapport
17. okt. 2025
2025 Q3-rapport
18. juli 2025
2025 Q2-rapport
15. apr. 2025

Relaterte produkter

2026 Q2-rapport

Kun PDF

58 dager siden

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Selskapshendelser

Data hentes fra Quartr
Kommende
2026 Q3-rapport
17. juli
Historisk
2026 Q2-rapport
8. apr.
2026 Q1-rapport
16. jan.
2025 Q4-rapport
17. okt. 2025
2025 Q3-rapport
18. juli 2025
2025 Q2-rapport
15. apr. 2025

Relaterte produkter

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
  • 29. apr. · Endret
    ·
    29. apr. · Endret
    ·
    Derfor gir Affärsvärldens advarsler gjenklang i Placeras nyhetsstrøm For den investoren som har notert seg gjennomslaget av Affärsvärldens artikkel i den generelle nyhetsstrømmen på Placera, er den bakomliggende publiseringsstrukturen av analytisk relevans. En granskning av plattformens utgivelsesbevis viser følgende strukturelle fakta: 1. Placeras redaksjonelle nyhetsmateriale produseres av Nya Klara Publishing – nøyaktig det samme selskapet som gir ut Affärsvärlden. 2. Ansvarlig utgiver for Placeras nyhetsstrøm er Peter Benson, tillike sjefredaktør for Affärsvärlden. Vi er dermed ikke vitne til to uavhengige plattformer som uavhengig av hverandre gransker selskapet. Vi er vitne til ett og samme mediehus som distribuerer sin egen salgsanalyse direkte i det strømmen der småsparere forventes å konsumere nyheter. Dette er en konstatering av juridisk og strukturell fakta, ikke en mening. For en seriøs investor understreker dette viktigheten av å separere redaksjonelt støy fra primærdata. Den som vil forstå eiendelens virkelige verdi bør legge plattformens overskrifter til side og i stedet fokusere på verifiserte strømmer, den publiserte forskningen fra Chalmers og ScienceDirect, samt selskapets fysiske massebalanse. Matematikken er uavhengig.
    4. mai
    ·
    4. mai
    ·
    Jo, det er det saklige. Risikoen ligger imidlertid på Stortingets bord, og hvis jeg gjetter "fail/success" så gjetter jeg 15/85, samt skalerbarheten i teknologien, der jeg føler meg mer usikker, si 50/50. Kommentarer takk?
  • 28. apr.
    ·
    28. apr.
    ·
    Er forretningsverdenens analysenivå som det virker å være om Igrene, kan man være uten den avisen.
  • 28. apr.
    ·
    28. apr.
    ·
    Hvorfor Affärsvärlden bommer på den industrielle kalkylen i Siljan! Affärsvärldens siste artikkel illustrerer et strukturelt problem i hvordan tradisjonelle aktører analyserer industrielle paradigmeskifter. Ved utelukkende å se i bakspeilet – på historiske prospekteringskostnader og langvarige tillatelsesprosesser – bommer man fullstendig på å verdsette selskapets strategiske skifte mot lokal foredling og den nye geopolitiske virkeligheten. Man reduserer tilgangen til en geologisk debatt om mikroorganismer og avfeier potensialet som "pseudovitenskap". Det er en direkte usaklig påstand. Gassens sammensetning og foredlingen via ColdSpark er validert i samarbeid med forskere ved Chalmers og Linnéuniversitetet. At en enkelt reporter tror seg å kunne underkjenne landets tyngste tekniske institusjoner, illustrerer den fundamentale uvitenheten i granskningen. Når Affärsvärlden dertil bruker uvitenskapelige termer som "gasslommer", avslører man en total mangel på teknisk forståelse. En verifisert, vedvarende strøm på 2 000 Nm³ per time over uker fra en enkelt brønn krever volumer og trykk som er fysisk uforenlige med en isolert biogen lomme. Disse faktiske måledataene bekrefter i stedet et underliggende, storskala system. At avisen mangler kompetansen til å forstå denne fysikken, forklarer den dypt feilaktige analysen. For å forstå tilgangens virkelige potensial må man modellere fremtiden ut fra fysisk massebalanse og industrielle referansepriser. Nedenfor presenteres et basisscenario for å belyse den motiverte selskapsverdien ved en ekstremt konservativ verdsettelse (P/E 10). 1. Parametere for basisscenarioet (Fysiske fakta) • Produksjon: 5 brønner med en kontinuerlig strøm på 2 000 Nm³ metan per time. • Årsvolum: 86,4 millioner Nm³ rågass. • Masse: Med metangassens tetthet på 0,656 kg per m³ gir dette en årlig produksjon på ca. 56 678 tonn metan. • Margin: Selskapets estimerte bruttomargin ligger på 85–90 %, drevet av ekstremt lav OPEX. 2. Trinn 1: Basisforretningen – Rågass som en kritisk sikkerhetsressurs Sverige er i dag kraftig importavhengig av metan; uten sikker tilgang stopper stålindustrien, noe som lammer den innenlandske forsvarsindustrien. Ved fortetting til LNG og en konservativ pris på 30 SEK/kg: • Omsetning (5 brønner): 1,7 milliarder SEK. • Årsoverskudd (90 % margin): ca. 1,5 milliarder SEK. • Motivert selskapsverdi (P/E 10): 15 milliarder SEK. 3. Trinn 2: Verdimultippelen via ColdSpark (Hydrogen + Fast karbon) ColdSpark er den industrielle løftestangen som anvendes på rågassen. Ifølge den kjemiske massebalansen gir 4 kg metan → 3 kg fast karbon + 1 kg hydrogen (H₂). For 56 678 tonn metan gir dette en årlig avkastning på: • Hydrogen (H₂): 14 169 tonn á 70 SEK/kg = 992 MSEK. • Fast karbon (C): 42 509 tonn á 30 SEK/kg = 1,27 milliarder SEK. • Total omsetning (5 brønner): 2,26 milliarder SEK. • Årsoverskudd (ca. 90 % margin): ca. 2,0 milliarder SEK. • Motivert selskapsverdi (P/E 10): 20 milliarder SEK. Ved en oppskalering til 50 brønner stiger den motiverte selskapsverdien ifølge samme konservative multippel til 200 milliarder SEK. Notis om verdsettelsesmultipler: Å anvende P/E 10 på ColdSpark-forretningen er bevisst defensivt – det er en straffverdsettelse anvendt på tradisjonell fossil utvinning. Når selskapet gjennom foredling overgår til industrigass og spesialkjemi, er bransjestandarden for globale aktører (som Linde eller Air Liquide) et P/E-tall på 20–30. Legges den ESG- og vekstpremien som markedet tillegger grønn omstillingsteknologi til, snakker vi om multipler nord for 30. Ved kun å regne på P/E 10 demonstreres det at den industrielle kalkylen er uangripelig selv i markedets mest pessimistiske verdsettelsesscenario. 4. Avsetningsmarkedet: Overlevelse og uavhengighet Verdenssituasjonen har endret seg; nasjonal overlevelse og innenlandsk produksjon er nå høyeste prioritet. Den største kunden, stålindustrien i Borlänge-regionen, ligger innenfor kun 100 km radius. Denne geografiske nærheten eliminerer logistikkjeder og sikrer industriens kritiske behov. Legg dertil totalforsvarets behov for energisikkerhet, så reduseres den kommersielle risikoen til et minimum. Konklusjon Å analysere historisk byråkrati er journalistikk. Å verdsette en verifisert strategisk tilgang ut fra dens geopolitiske nødvendighet, ekstreme fortjenestemarginer og direkte nærhet til Europas viktigste kunder – det er analyse. Matematikken lyver ikke. Et selskap med potensial til å generere milliardfortjenester med 90 prosents margin kan ikke verdsettes ut fra historiske administrative kostnader. Det er ut fra disse industrielle parametere risiko/gevinst må bedømmes.
  • 27. apr.
    ·
    27. apr.
    ·
    Er man investor i Igrene, så går jeg ut fra at man har lest dette fra Vattenfall: https://historia.vattenfall.se/stories/fran-vattenkraft-till-solceller/fossila-branslen-pa-agendan/ Jeg tok på meg nei-hatten og søkte på AI hvorfor Vattenfall stoppet søk etter gass i Siljansringen. Vattenfall stoppet søket etter dyp gass i Dalarna (kjent som [Dala Djupgas-projektet) på slutten av 1980-tallet, primært fordi prosjektet ikke fant gass i kommersielt lønnsomme mengder. Vattenfall Vattenfall Her er de viktigste årsakene: Manglende resultater: Etter å ha boret et av verdens dypeste hull (6 770 meter) i Siljansringen, et meteorittkrater, fant man ikke de store mengdene naturgass som teoriene hadde forutsagt. Økonomisk ulønnsomt: Prosjektet ble for dyrt i forhold til det manglende utbyttet. Skifte i energifokus: I perioden etter 1980-tallet endret Vattenfall strategisk fokus, og oppgaven med å lete etter fossile brensler som naturgass ble nedprioritert. Den gang Vattenfall søkte etter naturgass, var de klar over at gassen er fornybar? Konklusion: Jeg mener at det ble stoppet da Kjernekraft er mer lønnsomt og den svenske regjeringen satset mer på denne energien. Perspektivering: Jeg tillater meg å henvise til MXRobban's innlegg, som beskriver situasjonen om Igrene formidabelt. Global krise = Nye tider.
  • 27. apr.
    ·
    27. apr.
    ·
    Mener Affärvärlden også Chalmers Tekniska Högskola er pseudovitenskap? Burde et slikt UNI da ikke lukkes? Nå handler det ikke bare om Siljansringen, men andre spennende prosjekter sammen med SEID/Coldspark.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
21 111NONAVA
34ENSAVA
21 289NONNON
200NONNON
200ENSNON

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Mest nettokjøp

Mest nettokjøp
MeglerKjøptSolgtNettoInternt
Skandinaviska Enskilda Banken AB35 9600+35 9600
Nordnet Bank AB42 60051 809−9 20921 489
Avanza Bank AB026 751−26 7510

Mest nettosalg

Mest nettosalg
MeglerKjøptSolgtNettoInternt
Avanza Bank AB026 751−26 7510
Nordnet Bank AB42 60051 809−9 20921 489
Skandinaviska Enskilda Banken AB35 9600+35 9600