2025 Q3-rapport
80 dager siden1t 14min
Ordredybde
Antall
Kjøp
2
Selg
Antall
11
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
-VWAP
Lav
-Omsetning ()
VWAP
Høy
-Lav
-Omsetning ()
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr, FactSet| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 3. mars |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 10. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 11. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 12. mai 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 4. mars 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 14. nov. 2024 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
for 4 t sidenfor 4 t sidenPostet dette i Oktober da den falt 35-40%, vil bare si what did i say😉 -«Folk må ikke glemme at den har steget nesten 200% siste mnd, og har falt nå ca 36% fra toppen, men ser man andre korreksjoner har de ligget på 40-60%, hvis satelitt oppskytningen går bra, så skal vi ikke se bort ifra vi når 100$ igjen og vell så det»
·for 2 t sidenSkjønt med innlegg som disse, som kun tjener til å hevde sin briljante innsikt. Hva kan vi andre dødelige bruke bakspeilet til?
·for 6 t sidenEn veldig god og enkel beskrivelse av casen ASTS. Kopiert fra X. Kilde.: https://x.com/redrum_2001/status/2016455746200764654?s=46 “Jeg har eid AST i fire år og kjenner selskapet ut og inn. AST SpaceMobiles mål er å ”Connect the Unconnected”. Via deres satellitter skal de sikre at du alltid har mobildekning med din nåværende 3G-, 4G- eller 5G-telefon, uansett hvor du befinner deg. Det skal fungere innendørs, i bilen din og på fly. Man skal med andre ord ikke ha fri sikt til himmelen for at det skal virke. Deres forretningsmodell bygger på samarbeid med eksisterende mobiloperatører. AST leverer satellittene, mens mobiloperatørene står for spektrum, kundetilgang og fakturering. Inntektene deles 50/50. Teknologien er utviklet med og for mobiloperatører, og satellittene blir en integrert del av mobiloperatørenes allerede eksisterende jordbaserte nett. I begynnelsen av min reise med denne aksjen var det mange som sa at det AST forsøkte å gjøre, var umulig. Med tiden forsvant den bekymringen, etter hvert som AST beviste sin tekniske plattform. Kapitalisering var også en stor utfordring, og det var nære på å velte prosjektet, men de kom gjennom det og er nå bedre kapitalisert enn noensinne før. De har kapital til å skyte opp over 100 satellitter, hvilket er tilstrekkelig for global dekning. Kommersiell utrulling vil finne sted i løpet av 2026. I den forbindelse vil milliarder av mennesker få mulighet til å kjøpe et dagspass for satellittdekning, eller legge det til sitt eksisterende mobilabonnement mot en fast månedlig pris. Jeg forventer en kundetilgang av sjelden sett omfang. Marginalkostnaden for en ny bruker er reelt ikke-eksisterende for AST, og marginene forventes å ligge på 80–90 %. Det var en kort beskrivelse av casen. I tillegg kommer både militære og statlige anvendelsesområder for ASTs satellitter.”·for 6 t siden · Endret“Hva med konkurrenten fra Starlink? Det er et veldig godt spørsmål, og et som jeg tror de fleste stiller seg selv når de begynner å se på AST. AST har både en teknisk fordel og en politisk fordel (som en konsekvens av teknologien). Starlink er kjent for sin internettjeneste, som krever en mottaker (parabol) samt et abonnement for å fungere. Starlink har også begynt å bygge opp en Direct to Device (D2D)-tjeneste. Det er denne D2D-tjenesten som konkurrerer med AST. Nøkkelen til å forstå D2D er å innse at telefonen i lommen din er relativt svak. Den er ikke designet for å koble direkte til en satellitt 350 til 700 km oppe i rommet. Den er designet for å koble til en nærliggende, jordbasert mobilmast. Det er derfor man tradisjonelt har vært nødt til å kjøpe en stor parabol – som f.eks. Starlink eller Starlink Mini – for å få satellittbredbånd. For å nå de ca. 6 milliarder mennesker som har en mobiltelefon, kreves det kraftige satellitter i rommet. Man forsterker ”den andre enden”. Den store, kraftfulle satellitten kan både sende en sterk downlink og motta en akseptabel uplink fra en vanlig telefon. Det er ren fysikk. AST har arbeidet ut fra dette prinsippet – i tett samarbeid med mobiloperatører – siden dag én. Hvordan har Starlink grepet dette an? Ikke ut fra grunnleggende prinsipper (first principles). De kjøpte opp Swarm, et IoT-selskap, og monterte deres IoT-teknologi på Starlink-satellitter, som opprinnelig var designet for å kommunisere med en stor parabol på jorden. Resultatet er at de nå har små satellitter som forsøker å kommunisere med små telefoner. Men fysikken sier at man har bruk for en stor satellitt. Starlink har ingen store satellitter. Konsekvensen er at brukeropplevelsen ved forbindelse til hver satellitt er ustabil og begrenset. Dette ser man blant annet ved at Starlink er nødt til å be app-utviklere om å lage light-versjoner av deres apper for overhodet å få det til å fungere. Vi ser det også ved at kompatibiliteten er begrenset til bestemte telefoner. For Starlinks “Direct To Cell” fungerer det kun med spesifikke telefoner og spesifikke apper. Med AST vil brukeren ikke engang merke at forbindelsen går via satellitt. Det kreves ingen spesialapper eller tilpasninger. Og så det politiske aspektet. AST anvender en transparent ”bent pipe”-arkitektur, mens Starlink bruker en regenerativ arkitektur. Kort fortalt betyr det at AST bare videresender data via satellitten, mens selve databehandlingen skjer på jorden – ved en gateway, som eies og drives av den lokale mobiloperatøren (MNO). Starlink behandler derimot data i sitt eget nettverk, før det sendes videre til mobiloperatøren. Starlink er i praksis et rombasert roaming-nettverk – ikke en ekte rombasert forlengelse av mobiloperatørens nett. Det har store konsekvenser for datasuverenitet, både sett fra et nasjonalt og et sikkerhetsmessig perspektiv. Jeg vil gjerne legge til at jeg absolutt tror at Starlink med tiden vil få styr på denne teknologien. Men akkurat nå har AST en teknisk fordel. Markedet er dog enormt stort, så det er rikelig med plass til de få aktørene som klarer å komme over den kapitalintensive barrieren og faktisk bygge og skyte opp en konstellasjon. AST er velkapitalisert og har allerede finansiering til å skyte opp en global konstellasjon. Det ble langt. Håper det var til å forstå.”
for 17 t sidenfor 17 t sidenHar nå vurdert en stund å fylle på betydelig posisjonen min i ASTS. Håper å vente på en litt større korreksjon, gjerne nede i 80/90 dollar. Er det usannsynlig? Kjøpte først på 39$ og planen er og holde i flere år, men vil gjerne fylle på til litt rabattert pris 😁
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-rapport
80 dager siden1t 14min
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 4 t sidenfor 4 t sidenPostet dette i Oktober da den falt 35-40%, vil bare si what did i say😉 -«Folk må ikke glemme at den har steget nesten 200% siste mnd, og har falt nå ca 36% fra toppen, men ser man andre korreksjoner har de ligget på 40-60%, hvis satelitt oppskytningen går bra, så skal vi ikke se bort ifra vi når 100$ igjen og vell så det»·for 2 t sidenSkjønt med innlegg som disse, som kun tjener til å hevde sin briljante innsikt. Hva kan vi andre dødelige bruke bakspeilet til?
- ·for 6 t sidenEn veldig god og enkel beskrivelse av casen ASTS. Kopiert fra X. Kilde.: https://x.com/redrum_2001/status/2016455746200764654?s=46 “Jeg har eid AST i fire år og kjenner selskapet ut og inn. AST SpaceMobiles mål er å ”Connect the Unconnected”. Via deres satellitter skal de sikre at du alltid har mobildekning med din nåværende 3G-, 4G- eller 5G-telefon, uansett hvor du befinner deg. Det skal fungere innendørs, i bilen din og på fly. Man skal med andre ord ikke ha fri sikt til himmelen for at det skal virke. Deres forretningsmodell bygger på samarbeid med eksisterende mobiloperatører. AST leverer satellittene, mens mobiloperatørene står for spektrum, kundetilgang og fakturering. Inntektene deles 50/50. Teknologien er utviklet med og for mobiloperatører, og satellittene blir en integrert del av mobiloperatørenes allerede eksisterende jordbaserte nett. I begynnelsen av min reise med denne aksjen var det mange som sa at det AST forsøkte å gjøre, var umulig. Med tiden forsvant den bekymringen, etter hvert som AST beviste sin tekniske plattform. Kapitalisering var også en stor utfordring, og det var nære på å velte prosjektet, men de kom gjennom det og er nå bedre kapitalisert enn noensinne før. De har kapital til å skyte opp over 100 satellitter, hvilket er tilstrekkelig for global dekning. Kommersiell utrulling vil finne sted i løpet av 2026. I den forbindelse vil milliarder av mennesker få mulighet til å kjøpe et dagspass for satellittdekning, eller legge det til sitt eksisterende mobilabonnement mot en fast månedlig pris. Jeg forventer en kundetilgang av sjelden sett omfang. Marginalkostnaden for en ny bruker er reelt ikke-eksisterende for AST, og marginene forventes å ligge på 80–90 %. Det var en kort beskrivelse av casen. I tillegg kommer både militære og statlige anvendelsesområder for ASTs satellitter.”·for 6 t siden · Endret“Hva med konkurrenten fra Starlink? Det er et veldig godt spørsmål, og et som jeg tror de fleste stiller seg selv når de begynner å se på AST. AST har både en teknisk fordel og en politisk fordel (som en konsekvens av teknologien). Starlink er kjent for sin internettjeneste, som krever en mottaker (parabol) samt et abonnement for å fungere. Starlink har også begynt å bygge opp en Direct to Device (D2D)-tjeneste. Det er denne D2D-tjenesten som konkurrerer med AST. Nøkkelen til å forstå D2D er å innse at telefonen i lommen din er relativt svak. Den er ikke designet for å koble direkte til en satellitt 350 til 700 km oppe i rommet. Den er designet for å koble til en nærliggende, jordbasert mobilmast. Det er derfor man tradisjonelt har vært nødt til å kjøpe en stor parabol – som f.eks. Starlink eller Starlink Mini – for å få satellittbredbånd. For å nå de ca. 6 milliarder mennesker som har en mobiltelefon, kreves det kraftige satellitter i rommet. Man forsterker ”den andre enden”. Den store, kraftfulle satellitten kan både sende en sterk downlink og motta en akseptabel uplink fra en vanlig telefon. Det er ren fysikk. AST har arbeidet ut fra dette prinsippet – i tett samarbeid med mobiloperatører – siden dag én. Hvordan har Starlink grepet dette an? Ikke ut fra grunnleggende prinsipper (first principles). De kjøpte opp Swarm, et IoT-selskap, og monterte deres IoT-teknologi på Starlink-satellitter, som opprinnelig var designet for å kommunisere med en stor parabol på jorden. Resultatet er at de nå har små satellitter som forsøker å kommunisere med små telefoner. Men fysikken sier at man har bruk for en stor satellitt. Starlink har ingen store satellitter. Konsekvensen er at brukeropplevelsen ved forbindelse til hver satellitt er ustabil og begrenset. Dette ser man blant annet ved at Starlink er nødt til å be app-utviklere om å lage light-versjoner av deres apper for overhodet å få det til å fungere. Vi ser det også ved at kompatibiliteten er begrenset til bestemte telefoner. For Starlinks “Direct To Cell” fungerer det kun med spesifikke telefoner og spesifikke apper. Med AST vil brukeren ikke engang merke at forbindelsen går via satellitt. Det kreves ingen spesialapper eller tilpasninger. Og så det politiske aspektet. AST anvender en transparent ”bent pipe”-arkitektur, mens Starlink bruker en regenerativ arkitektur. Kort fortalt betyr det at AST bare videresender data via satellitten, mens selve databehandlingen skjer på jorden – ved en gateway, som eies og drives av den lokale mobiloperatøren (MNO). Starlink behandler derimot data i sitt eget nettverk, før det sendes videre til mobiloperatøren. Starlink er i praksis et rombasert roaming-nettverk – ikke en ekte rombasert forlengelse av mobiloperatørens nett. Det har store konsekvenser for datasuverenitet, både sett fra et nasjonalt og et sikkerhetsmessig perspektiv. Jeg vil gjerne legge til at jeg absolutt tror at Starlink med tiden vil få styr på denne teknologien. Men akkurat nå har AST en teknisk fordel. Markedet er dog enormt stort, så det er rikelig med plass til de få aktørene som klarer å komme over den kapitalintensive barrieren og faktisk bygge og skyte opp en konstellasjon. AST er velkapitalisert og har allerede finansiering til å skyte opp en global konstellasjon. Det ble langt. Håper det var til å forstå.”
- for 17 t sidenfor 17 t sidenHar nå vurdert en stund å fylle på betydelig posisjonen min i ASTS. Håper å vente på en litt større korreksjon, gjerne nede i 80/90 dollar. Er det usannsynlig? Kjøpte først på 39$ og planen er og holde i flere år, men vil gjerne fylle på til litt rabattert pris 😁
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
2
Selg
Antall
11
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
-VWAP
Lav
-Omsetning ()
VWAP
Høy
-Lav
-Omsetning ()
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr, FactSet| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 3. mars |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 10. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 11. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 12. mai 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 4. mars 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 14. nov. 2024 |
2025 Q3-rapport
80 dager siden1t 14min
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr, FactSet| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 3. mars |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 10. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 11. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 12. mai 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 4. mars 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 14. nov. 2024 |
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 4 t sidenfor 4 t sidenPostet dette i Oktober da den falt 35-40%, vil bare si what did i say😉 -«Folk må ikke glemme at den har steget nesten 200% siste mnd, og har falt nå ca 36% fra toppen, men ser man andre korreksjoner har de ligget på 40-60%, hvis satelitt oppskytningen går bra, så skal vi ikke se bort ifra vi når 100$ igjen og vell så det»·for 2 t sidenSkjønt med innlegg som disse, som kun tjener til å hevde sin briljante innsikt. Hva kan vi andre dødelige bruke bakspeilet til?
- ·for 6 t sidenEn veldig god og enkel beskrivelse av casen ASTS. Kopiert fra X. Kilde.: https://x.com/redrum_2001/status/2016455746200764654?s=46 “Jeg har eid AST i fire år og kjenner selskapet ut og inn. AST SpaceMobiles mål er å ”Connect the Unconnected”. Via deres satellitter skal de sikre at du alltid har mobildekning med din nåværende 3G-, 4G- eller 5G-telefon, uansett hvor du befinner deg. Det skal fungere innendørs, i bilen din og på fly. Man skal med andre ord ikke ha fri sikt til himmelen for at det skal virke. Deres forretningsmodell bygger på samarbeid med eksisterende mobiloperatører. AST leverer satellittene, mens mobiloperatørene står for spektrum, kundetilgang og fakturering. Inntektene deles 50/50. Teknologien er utviklet med og for mobiloperatører, og satellittene blir en integrert del av mobiloperatørenes allerede eksisterende jordbaserte nett. I begynnelsen av min reise med denne aksjen var det mange som sa at det AST forsøkte å gjøre, var umulig. Med tiden forsvant den bekymringen, etter hvert som AST beviste sin tekniske plattform. Kapitalisering var også en stor utfordring, og det var nære på å velte prosjektet, men de kom gjennom det og er nå bedre kapitalisert enn noensinne før. De har kapital til å skyte opp over 100 satellitter, hvilket er tilstrekkelig for global dekning. Kommersiell utrulling vil finne sted i løpet av 2026. I den forbindelse vil milliarder av mennesker få mulighet til å kjøpe et dagspass for satellittdekning, eller legge det til sitt eksisterende mobilabonnement mot en fast månedlig pris. Jeg forventer en kundetilgang av sjelden sett omfang. Marginalkostnaden for en ny bruker er reelt ikke-eksisterende for AST, og marginene forventes å ligge på 80–90 %. Det var en kort beskrivelse av casen. I tillegg kommer både militære og statlige anvendelsesområder for ASTs satellitter.”·for 6 t siden · Endret“Hva med konkurrenten fra Starlink? Det er et veldig godt spørsmål, og et som jeg tror de fleste stiller seg selv når de begynner å se på AST. AST har både en teknisk fordel og en politisk fordel (som en konsekvens av teknologien). Starlink er kjent for sin internettjeneste, som krever en mottaker (parabol) samt et abonnement for å fungere. Starlink har også begynt å bygge opp en Direct to Device (D2D)-tjeneste. Det er denne D2D-tjenesten som konkurrerer med AST. Nøkkelen til å forstå D2D er å innse at telefonen i lommen din er relativt svak. Den er ikke designet for å koble direkte til en satellitt 350 til 700 km oppe i rommet. Den er designet for å koble til en nærliggende, jordbasert mobilmast. Det er derfor man tradisjonelt har vært nødt til å kjøpe en stor parabol – som f.eks. Starlink eller Starlink Mini – for å få satellittbredbånd. For å nå de ca. 6 milliarder mennesker som har en mobiltelefon, kreves det kraftige satellitter i rommet. Man forsterker ”den andre enden”. Den store, kraftfulle satellitten kan både sende en sterk downlink og motta en akseptabel uplink fra en vanlig telefon. Det er ren fysikk. AST har arbeidet ut fra dette prinsippet – i tett samarbeid med mobiloperatører – siden dag én. Hvordan har Starlink grepet dette an? Ikke ut fra grunnleggende prinsipper (first principles). De kjøpte opp Swarm, et IoT-selskap, og monterte deres IoT-teknologi på Starlink-satellitter, som opprinnelig var designet for å kommunisere med en stor parabol på jorden. Resultatet er at de nå har små satellitter som forsøker å kommunisere med små telefoner. Men fysikken sier at man har bruk for en stor satellitt. Starlink har ingen store satellitter. Konsekvensen er at brukeropplevelsen ved forbindelse til hver satellitt er ustabil og begrenset. Dette ser man blant annet ved at Starlink er nødt til å be app-utviklere om å lage light-versjoner av deres apper for overhodet å få det til å fungere. Vi ser det også ved at kompatibiliteten er begrenset til bestemte telefoner. For Starlinks “Direct To Cell” fungerer det kun med spesifikke telefoner og spesifikke apper. Med AST vil brukeren ikke engang merke at forbindelsen går via satellitt. Det kreves ingen spesialapper eller tilpasninger. Og så det politiske aspektet. AST anvender en transparent ”bent pipe”-arkitektur, mens Starlink bruker en regenerativ arkitektur. Kort fortalt betyr det at AST bare videresender data via satellitten, mens selve databehandlingen skjer på jorden – ved en gateway, som eies og drives av den lokale mobiloperatøren (MNO). Starlink behandler derimot data i sitt eget nettverk, før det sendes videre til mobiloperatøren. Starlink er i praksis et rombasert roaming-nettverk – ikke en ekte rombasert forlengelse av mobiloperatørens nett. Det har store konsekvenser for datasuverenitet, både sett fra et nasjonalt og et sikkerhetsmessig perspektiv. Jeg vil gjerne legge til at jeg absolutt tror at Starlink med tiden vil få styr på denne teknologien. Men akkurat nå har AST en teknisk fordel. Markedet er dog enormt stort, så det er rikelig med plass til de få aktørene som klarer å komme over den kapitalintensive barrieren og faktisk bygge og skyte opp en konstellasjon. AST er velkapitalisert og har allerede finansiering til å skyte opp en global konstellasjon. Det ble langt. Håper det var til å forstå.”
- for 17 t sidenfor 17 t sidenHar nå vurdert en stund å fylle på betydelig posisjonen min i ASTS. Håper å vente på en litt større korreksjon, gjerne nede i 80/90 dollar. Er det usannsynlig? Kjøpte først på 39$ og planen er og holde i flere år, men vil gjerne fylle på til litt rabattert pris 😁
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
2
Selg
Antall
11
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
-VWAP
Lav
-Omsetning ()
VWAP
Høy
-Lav
-Omsetning ()
Meglerstatistikk
Fant ingen data