2026 Q2-rapport
Kun PDF
4 dager siden
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 33 | - | - | ||
| 20 | - | - | ||
| 8 000 | - | - | ||
| 1 755 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q4-rapport 22. apr. 2027 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 4. sep. | ||
2025 Q4-rapport 22. apr. | ||
2025 Q2-rapport 22. aug. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 27. mars 2025 | ||
2024 Q3-rapport 15. nov. 2024 |
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
for 23 t sidenNOS Nova – når markedet oppdager hva som bygges Det er lett å stirre seg blind på dagens børsverdi. Det er langt mer interessant å se på hva som faktisk bygges. NOS Technology har gått fra å være en relativt liten del av historien til å bli selve verdimotoren i NOS Nova. Ikke på grunn av en powerpoint. På grunn av kunder, kontrakter, inntekter og leveranser. H1 viste 29,4 MNOK i inntekter fra NOS Technology og 34,4 MNOK i nye kontrakter. Samtidig er konsernet svært nær break-even. Det interessante er hva som skjer dersom denne utviklingen fortsetter. Når en virksomhet vokser uten at kostnadsbasen øker tilsvarende, blir stadig mer av den nye omsetningen til resultat og cash flow. Det er her verdiskapingen kan akselerere. Hver ny kontrakt bygger omsetning. Omsetningen bygger inntjening. Inntjeningen bygger cash flow. Cash flow bygger selskapsverdi. Samtidig ligger CCS, patentporteføljen, Gismarvik og teknologien fortsatt i selskapet. Dermed er oppsiden ikke bare knyttet til at markedet kan bli mer positivt til NOS Nova. Oppsiden kommer av at selve verdigrunnlaget kan bli vesentlig større. Hvis NOS Technology fortsetter å vokse og lønnsomheten materialiseres, øker både inntjeningen og den underliggende verdien av virksomheten. Når markedet samtidig begynner å prise denne verdien, kan effekten på aksjekursen bli langt større enn den isolerte resultatveksten. Det er forskjellen på en aksje som bare får en høyere multippel – og en virksomhet som bygger stadig mer verdi å sette multiplen på. Regnestykket er derfor i ferd med å endres: Fra «hva kan NOS Nova bli?» til «hvor mye verdi kan NOS Technology bygge?» Det er der den store oppsiden ligger. Ikke i håpet om verdier. I verdiene som faktisk skapes.for 7 t sidenFra FA KI: NOS Nova – en mulig plattform for flere NOS-selskaper? Jeg mener sannsynligheten for at NOS Group over tid legger ytterligere virksomhet inn i NOS Nova er blitt interessant. Strukturen er allerede etablert: NOS Group eier 64,35 % av NOS Nova, og NOS Technology er allerede løftet inn i børsplattformen. H1 2026 viser samtidig at NOS Technology har bidratt kraftig til å forbedre økonomien, med MNOK 31,6 i inntekter og operating loss redusert til kun MNOK 1,05. Men det kanskje mest interessante ligger i skattenoten: NOS Nova har MNOK 559,6 i akkumulerte skattemessige underskudd til fremføring. Av dette er MNOK 545,5 ikke tatt med i beregningen av utsatt skattefordel, blant annet fordi fremtidig utnyttelse er usikker. Underskuddene har ingen tidsbegrensning i Norge. Dette er ikke det samme som MNOK 560 i kontantverdi – skatteverdien må realiseres gjennom fremtidig skattepliktig overskudd, og eventuelle selskaps-/virksomhetstransaksjoner må selvsagt tilfredsstille skattereglene. Men strategisk er dette interessant: Dersom NOS Nova skal utvikles til en børsnotert plattform for lønnsomme selskaper i NOS Group, blir det fremførbare underskuddet et potensielt betydelig aktivum. Min subjektive sannsynlighet: 40–50 % for at vi over de neste 2–3 årene ser ytterligere virksomhet/selskap fra NOS Group inn i NOS Nova. Ikke fordi det er kommunisert som en konkret plan, men fordi første transaksjon allerede er gjennomført og modellen faktisk fungerer. Spørsmålet er derfor kanskje ikke om NOS Nova kan brukes som plattform, men hvor stor plattform NOS Group ønsker å bygge.- for 2 døgn sidenNOSN – H1 2026: fra prosjektcase til vekstcase H1-rapporten viser etter mitt syn en tydelig vending i NOS Nova. • **Omsetning:** NOK 31,6m mot NOK 1,0m året før • **Driftsresultat:** -NOK 1,05m mot -NOK 30,5m • **Operativ cash flow:** -NOK 2,2m mot -NOK 36,1m Det viktigste er likevel *hvor* inntektene kommer fra. NOS Technology sto for ca. NOK 29,4m av inntektene og sikret **NOK 34,4m i nye kontrakter** i H1. Flere av kontraktene er med nye kunder, noe som reduserer avhengigheten av eksisterende kunder. Samtidig har selskapet ryddet kraftig i strategien. Gismarvik er satt på pause og Polaris-lisensen er avsluttet. Det reduserer kapitalbehov og gjør at ressursene kan konsentreres om den delen av virksomheten som faktisk genererer inntekter og cash. Det er her jeg mener reprising-caset ligger: Selskapet nærmer seg break-even samtidig som kontraktsaktiviteten øker. Dersom NOS Technology fortsetter å vokse uten tilsvarende økning i kostnadsbasen, kan resultatforbedringen bli betydelig. I tillegg kommer en langsiktig opsjon i CCS og en patentportefølje på 58 søknader, hvor rundt 79 % er innvilget. Risikoen er fortsatt reell: cash var NOK 8,4m ved halvårsslutt, og selskapet er eksponert mot olje/gass og et begrenset antall kunder. Men: Hvis NOS Technology leverer videre på ordreinngang, marginer og positiv cash flow, mener jeg markedet kan få grunnlag for å prise NOSN som et operativt vekstselskap – ikke bare som et tidligere CCS-prosjekt. KI generertfor 2 døgn siden · EndretMNOK 100 – hvorfor jeg mener målet er realistisk H1 på MNOK 31,6 kan se svakt ut isolert, men NOS Nova er prosjektbasert og H2 kan bli betydelig sterkere. Ca. **MNOK 24 i kontraktsfestet backlog** + MNOK 31,6 allerede levert gir ~**MNOK 56 synlig omsetning**. I tillegg kom **MNOK 34,4 i nye kontrakter i H1**, og selskapet har fortsatt betydelig tilbudspipeline. Ledelsen **gjentar MNOK 100-målet**, samtidig som NOS Technology allerede leverer positiv operasjonell cash flow. Min KI-vurdering: **MNOK 100 er fortsatt mest sannsynlig – og oppsiden ligger i at nye kontrakter konverteres raskere enn markedet priser inn.**
30. aug.Fredag kommer det regnskapstall og forhåpentligvis også litt mer informasjon om hva/hvordan det jobbes med fremdrift. Det er snart tid for å begynne å se til 2027 forventninger for Nos Tech., betyr det 120-150 mill. i omsetning? Ebitda på 10-15 %? Hva er status mht. Gismarvik? Hvilke forventninger har investorene? Jeg forventer liten effekt mht. aksjen, men håper å ha bedre informasjon slik at akkumulering av aksjer fortsatt virker fornuftig.4. sep.Nos Technology As iht. tidligere kommunisert budsjett, blødning fra tidligere eiere og management mht. Gismarvik stoppet (finansiell partner ønskes). Betydelig fremgang mht. patenter. Ordre inngang (book/bill) ca. 1:1. Kontanter 8 mill., ned fra 18 mill. ved eierskiftet kan ses i sammenheng med 7 mill. til kjøp av eiendom og økte kundefordringer på 5 mill.. Forventer kontrakter i 2026, som vil påvirke 2027 for Nos Tech., kunne vært tydeligere mht. dette.- 27. aug.80 færre aksjonærer på 1 år, 300 færre på 3 år, 10 stk som kastet kortene i siste uken. Må være lov å håpe på forbedring mht. kommunikasjon til eierne…27. aug.Du kan jo sende denne til styreleder og daglig leder:) olav.osthus@brind.no bh@horisontenergi.com Emne: Forslag til hyppigere markedskommunikasjon Hei, Jeg ønsker å komme med et innspill knyttet til selskapets kommunikasjon med markedet. Slik jeg oppfatter det, rapporterer Nos Nova i hovedsak til markedet hvert halvår. Med en så lang periode mellom oppdateringene kan det være krevende for investorer og andre markedsaktører å følge utviklingen i selskapet. Begrenset informasjonsflyt kan også bidra til lavere interesse og oppmerksomhet rundt aksjen, noe som igjen kan påvirke likviditet og kursutvikling. Jeg mener derfor det kan være hensiktsmessig å vurdere en mer aktiv og hyppigere markedskommunikasjon, også mellom de ordinære halvårsrapportene. Det trenger ikke nødvendigvis innebære omfattende rapportering, men for eksempel korte oppdateringer om vesentlige milepæler, kommersiell utvikling, nye avtaler, fremdrift og andre forhold som er relevante for aksjonærene. En jevnere informasjonsflyt kan etter mitt syn bidra til å øke synligheten rundt Nos Nova, styrke investorinteressen og gi markedet et bedre grunnlag for å forstå selskapets utvikling og verdipotensial. Jeg håper styret og ledelsen vil vurdere dette som en del av selskapets videre kommunikasjonsstrategi. Med vennlig hilsen
- 20. aug.NOS Group er godt på vei mot 1 milliard i omsetning.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 Q2-rapport
Kun PDF
4 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 23 t sidenNOS Nova – når markedet oppdager hva som bygges Det er lett å stirre seg blind på dagens børsverdi. Det er langt mer interessant å se på hva som faktisk bygges. NOS Technology har gått fra å være en relativt liten del av historien til å bli selve verdimotoren i NOS Nova. Ikke på grunn av en powerpoint. På grunn av kunder, kontrakter, inntekter og leveranser. H1 viste 29,4 MNOK i inntekter fra NOS Technology og 34,4 MNOK i nye kontrakter. Samtidig er konsernet svært nær break-even. Det interessante er hva som skjer dersom denne utviklingen fortsetter. Når en virksomhet vokser uten at kostnadsbasen øker tilsvarende, blir stadig mer av den nye omsetningen til resultat og cash flow. Det er her verdiskapingen kan akselerere. Hver ny kontrakt bygger omsetning. Omsetningen bygger inntjening. Inntjeningen bygger cash flow. Cash flow bygger selskapsverdi. Samtidig ligger CCS, patentporteføljen, Gismarvik og teknologien fortsatt i selskapet. Dermed er oppsiden ikke bare knyttet til at markedet kan bli mer positivt til NOS Nova. Oppsiden kommer av at selve verdigrunnlaget kan bli vesentlig større. Hvis NOS Technology fortsetter å vokse og lønnsomheten materialiseres, øker både inntjeningen og den underliggende verdien av virksomheten. Når markedet samtidig begynner å prise denne verdien, kan effekten på aksjekursen bli langt større enn den isolerte resultatveksten. Det er forskjellen på en aksje som bare får en høyere multippel – og en virksomhet som bygger stadig mer verdi å sette multiplen på. Regnestykket er derfor i ferd med å endres: Fra «hva kan NOS Nova bli?» til «hvor mye verdi kan NOS Technology bygge?» Det er der den store oppsiden ligger. Ikke i håpet om verdier. I verdiene som faktisk skapes.for 7 t sidenFra FA KI: NOS Nova – en mulig plattform for flere NOS-selskaper? Jeg mener sannsynligheten for at NOS Group over tid legger ytterligere virksomhet inn i NOS Nova er blitt interessant. Strukturen er allerede etablert: NOS Group eier 64,35 % av NOS Nova, og NOS Technology er allerede løftet inn i børsplattformen. H1 2026 viser samtidig at NOS Technology har bidratt kraftig til å forbedre økonomien, med MNOK 31,6 i inntekter og operating loss redusert til kun MNOK 1,05. Men det kanskje mest interessante ligger i skattenoten: NOS Nova har MNOK 559,6 i akkumulerte skattemessige underskudd til fremføring. Av dette er MNOK 545,5 ikke tatt med i beregningen av utsatt skattefordel, blant annet fordi fremtidig utnyttelse er usikker. Underskuddene har ingen tidsbegrensning i Norge. Dette er ikke det samme som MNOK 560 i kontantverdi – skatteverdien må realiseres gjennom fremtidig skattepliktig overskudd, og eventuelle selskaps-/virksomhetstransaksjoner må selvsagt tilfredsstille skattereglene. Men strategisk er dette interessant: Dersom NOS Nova skal utvikles til en børsnotert plattform for lønnsomme selskaper i NOS Group, blir det fremførbare underskuddet et potensielt betydelig aktivum. Min subjektive sannsynlighet: 40–50 % for at vi over de neste 2–3 årene ser ytterligere virksomhet/selskap fra NOS Group inn i NOS Nova. Ikke fordi det er kommunisert som en konkret plan, men fordi første transaksjon allerede er gjennomført og modellen faktisk fungerer. Spørsmålet er derfor kanskje ikke om NOS Nova kan brukes som plattform, men hvor stor plattform NOS Group ønsker å bygge.
- for 2 døgn sidenNOSN – H1 2026: fra prosjektcase til vekstcase H1-rapporten viser etter mitt syn en tydelig vending i NOS Nova. • **Omsetning:** NOK 31,6m mot NOK 1,0m året før • **Driftsresultat:** -NOK 1,05m mot -NOK 30,5m • **Operativ cash flow:** -NOK 2,2m mot -NOK 36,1m Det viktigste er likevel *hvor* inntektene kommer fra. NOS Technology sto for ca. NOK 29,4m av inntektene og sikret **NOK 34,4m i nye kontrakter** i H1. Flere av kontraktene er med nye kunder, noe som reduserer avhengigheten av eksisterende kunder. Samtidig har selskapet ryddet kraftig i strategien. Gismarvik er satt på pause og Polaris-lisensen er avsluttet. Det reduserer kapitalbehov og gjør at ressursene kan konsentreres om den delen av virksomheten som faktisk genererer inntekter og cash. Det er her jeg mener reprising-caset ligger: Selskapet nærmer seg break-even samtidig som kontraktsaktiviteten øker. Dersom NOS Technology fortsetter å vokse uten tilsvarende økning i kostnadsbasen, kan resultatforbedringen bli betydelig. I tillegg kommer en langsiktig opsjon i CCS og en patentportefølje på 58 søknader, hvor rundt 79 % er innvilget. Risikoen er fortsatt reell: cash var NOK 8,4m ved halvårsslutt, og selskapet er eksponert mot olje/gass og et begrenset antall kunder. Men: Hvis NOS Technology leverer videre på ordreinngang, marginer og positiv cash flow, mener jeg markedet kan få grunnlag for å prise NOSN som et operativt vekstselskap – ikke bare som et tidligere CCS-prosjekt. KI generertfor 2 døgn siden · EndretMNOK 100 – hvorfor jeg mener målet er realistisk H1 på MNOK 31,6 kan se svakt ut isolert, men NOS Nova er prosjektbasert og H2 kan bli betydelig sterkere. Ca. **MNOK 24 i kontraktsfestet backlog** + MNOK 31,6 allerede levert gir ~**MNOK 56 synlig omsetning**. I tillegg kom **MNOK 34,4 i nye kontrakter i H1**, og selskapet har fortsatt betydelig tilbudspipeline. Ledelsen **gjentar MNOK 100-målet**, samtidig som NOS Technology allerede leverer positiv operasjonell cash flow. Min KI-vurdering: **MNOK 100 er fortsatt mest sannsynlig – og oppsiden ligger i at nye kontrakter konverteres raskere enn markedet priser inn.**
- 30. aug.Fredag kommer det regnskapstall og forhåpentligvis også litt mer informasjon om hva/hvordan det jobbes med fremdrift. Det er snart tid for å begynne å se til 2027 forventninger for Nos Tech., betyr det 120-150 mill. i omsetning? Ebitda på 10-15 %? Hva er status mht. Gismarvik? Hvilke forventninger har investorene? Jeg forventer liten effekt mht. aksjen, men håper å ha bedre informasjon slik at akkumulering av aksjer fortsatt virker fornuftig.4. sep.Nos Technology As iht. tidligere kommunisert budsjett, blødning fra tidligere eiere og management mht. Gismarvik stoppet (finansiell partner ønskes). Betydelig fremgang mht. patenter. Ordre inngang (book/bill) ca. 1:1. Kontanter 8 mill., ned fra 18 mill. ved eierskiftet kan ses i sammenheng med 7 mill. til kjøp av eiendom og økte kundefordringer på 5 mill.. Forventer kontrakter i 2026, som vil påvirke 2027 for Nos Tech., kunne vært tydeligere mht. dette.
- 27. aug.80 færre aksjonærer på 1 år, 300 færre på 3 år, 10 stk som kastet kortene i siste uken. Må være lov å håpe på forbedring mht. kommunikasjon til eierne…27. aug.Du kan jo sende denne til styreleder og daglig leder:) olav.osthus@brind.no bh@horisontenergi.com Emne: Forslag til hyppigere markedskommunikasjon Hei, Jeg ønsker å komme med et innspill knyttet til selskapets kommunikasjon med markedet. Slik jeg oppfatter det, rapporterer Nos Nova i hovedsak til markedet hvert halvår. Med en så lang periode mellom oppdateringene kan det være krevende for investorer og andre markedsaktører å følge utviklingen i selskapet. Begrenset informasjonsflyt kan også bidra til lavere interesse og oppmerksomhet rundt aksjen, noe som igjen kan påvirke likviditet og kursutvikling. Jeg mener derfor det kan være hensiktsmessig å vurdere en mer aktiv og hyppigere markedskommunikasjon, også mellom de ordinære halvårsrapportene. Det trenger ikke nødvendigvis innebære omfattende rapportering, men for eksempel korte oppdateringer om vesentlige milepæler, kommersiell utvikling, nye avtaler, fremdrift og andre forhold som er relevante for aksjonærene. En jevnere informasjonsflyt kan etter mitt syn bidra til å øke synligheten rundt Nos Nova, styrke investorinteressen og gi markedet et bedre grunnlag for å forstå selskapets utvikling og verdipotensial. Jeg håper styret og ledelsen vil vurdere dette som en del av selskapets videre kommunikasjonsstrategi. Med vennlig hilsen
- 20. aug.NOS Group er godt på vei mot 1 milliard i omsetning.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 33 | - | - | ||
| 20 | - | - | ||
| 8 000 | - | - | ||
| 1 755 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q4-rapport 22. apr. 2027 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 4. sep. | ||
2025 Q4-rapport 22. apr. | ||
2025 Q2-rapport 22. aug. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 27. mars 2025 | ||
2024 Q3-rapport 15. nov. 2024 |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 Q2-rapport
Kun PDF
4 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q4-rapport 22. apr. 2027 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 4. sep. | ||
2025 Q4-rapport 22. apr. | ||
2025 Q2-rapport 22. aug. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 27. mars 2025 | ||
2024 Q3-rapport 15. nov. 2024 |
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 23 t sidenNOS Nova – når markedet oppdager hva som bygges Det er lett å stirre seg blind på dagens børsverdi. Det er langt mer interessant å se på hva som faktisk bygges. NOS Technology har gått fra å være en relativt liten del av historien til å bli selve verdimotoren i NOS Nova. Ikke på grunn av en powerpoint. På grunn av kunder, kontrakter, inntekter og leveranser. H1 viste 29,4 MNOK i inntekter fra NOS Technology og 34,4 MNOK i nye kontrakter. Samtidig er konsernet svært nær break-even. Det interessante er hva som skjer dersom denne utviklingen fortsetter. Når en virksomhet vokser uten at kostnadsbasen øker tilsvarende, blir stadig mer av den nye omsetningen til resultat og cash flow. Det er her verdiskapingen kan akselerere. Hver ny kontrakt bygger omsetning. Omsetningen bygger inntjening. Inntjeningen bygger cash flow. Cash flow bygger selskapsverdi. Samtidig ligger CCS, patentporteføljen, Gismarvik og teknologien fortsatt i selskapet. Dermed er oppsiden ikke bare knyttet til at markedet kan bli mer positivt til NOS Nova. Oppsiden kommer av at selve verdigrunnlaget kan bli vesentlig større. Hvis NOS Technology fortsetter å vokse og lønnsomheten materialiseres, øker både inntjeningen og den underliggende verdien av virksomheten. Når markedet samtidig begynner å prise denne verdien, kan effekten på aksjekursen bli langt større enn den isolerte resultatveksten. Det er forskjellen på en aksje som bare får en høyere multippel – og en virksomhet som bygger stadig mer verdi å sette multiplen på. Regnestykket er derfor i ferd med å endres: Fra «hva kan NOS Nova bli?» til «hvor mye verdi kan NOS Technology bygge?» Det er der den store oppsiden ligger. Ikke i håpet om verdier. I verdiene som faktisk skapes.for 7 t sidenFra FA KI: NOS Nova – en mulig plattform for flere NOS-selskaper? Jeg mener sannsynligheten for at NOS Group over tid legger ytterligere virksomhet inn i NOS Nova er blitt interessant. Strukturen er allerede etablert: NOS Group eier 64,35 % av NOS Nova, og NOS Technology er allerede løftet inn i børsplattformen. H1 2026 viser samtidig at NOS Technology har bidratt kraftig til å forbedre økonomien, med MNOK 31,6 i inntekter og operating loss redusert til kun MNOK 1,05. Men det kanskje mest interessante ligger i skattenoten: NOS Nova har MNOK 559,6 i akkumulerte skattemessige underskudd til fremføring. Av dette er MNOK 545,5 ikke tatt med i beregningen av utsatt skattefordel, blant annet fordi fremtidig utnyttelse er usikker. Underskuddene har ingen tidsbegrensning i Norge. Dette er ikke det samme som MNOK 560 i kontantverdi – skatteverdien må realiseres gjennom fremtidig skattepliktig overskudd, og eventuelle selskaps-/virksomhetstransaksjoner må selvsagt tilfredsstille skattereglene. Men strategisk er dette interessant: Dersom NOS Nova skal utvikles til en børsnotert plattform for lønnsomme selskaper i NOS Group, blir det fremførbare underskuddet et potensielt betydelig aktivum. Min subjektive sannsynlighet: 40–50 % for at vi over de neste 2–3 årene ser ytterligere virksomhet/selskap fra NOS Group inn i NOS Nova. Ikke fordi det er kommunisert som en konkret plan, men fordi første transaksjon allerede er gjennomført og modellen faktisk fungerer. Spørsmålet er derfor kanskje ikke om NOS Nova kan brukes som plattform, men hvor stor plattform NOS Group ønsker å bygge.
- for 2 døgn sidenNOSN – H1 2026: fra prosjektcase til vekstcase H1-rapporten viser etter mitt syn en tydelig vending i NOS Nova. • **Omsetning:** NOK 31,6m mot NOK 1,0m året før • **Driftsresultat:** -NOK 1,05m mot -NOK 30,5m • **Operativ cash flow:** -NOK 2,2m mot -NOK 36,1m Det viktigste er likevel *hvor* inntektene kommer fra. NOS Technology sto for ca. NOK 29,4m av inntektene og sikret **NOK 34,4m i nye kontrakter** i H1. Flere av kontraktene er med nye kunder, noe som reduserer avhengigheten av eksisterende kunder. Samtidig har selskapet ryddet kraftig i strategien. Gismarvik er satt på pause og Polaris-lisensen er avsluttet. Det reduserer kapitalbehov og gjør at ressursene kan konsentreres om den delen av virksomheten som faktisk genererer inntekter og cash. Det er her jeg mener reprising-caset ligger: Selskapet nærmer seg break-even samtidig som kontraktsaktiviteten øker. Dersom NOS Technology fortsetter å vokse uten tilsvarende økning i kostnadsbasen, kan resultatforbedringen bli betydelig. I tillegg kommer en langsiktig opsjon i CCS og en patentportefølje på 58 søknader, hvor rundt 79 % er innvilget. Risikoen er fortsatt reell: cash var NOK 8,4m ved halvårsslutt, og selskapet er eksponert mot olje/gass og et begrenset antall kunder. Men: Hvis NOS Technology leverer videre på ordreinngang, marginer og positiv cash flow, mener jeg markedet kan få grunnlag for å prise NOSN som et operativt vekstselskap – ikke bare som et tidligere CCS-prosjekt. KI generertfor 2 døgn siden · EndretMNOK 100 – hvorfor jeg mener målet er realistisk H1 på MNOK 31,6 kan se svakt ut isolert, men NOS Nova er prosjektbasert og H2 kan bli betydelig sterkere. Ca. **MNOK 24 i kontraktsfestet backlog** + MNOK 31,6 allerede levert gir ~**MNOK 56 synlig omsetning**. I tillegg kom **MNOK 34,4 i nye kontrakter i H1**, og selskapet har fortsatt betydelig tilbudspipeline. Ledelsen **gjentar MNOK 100-målet**, samtidig som NOS Technology allerede leverer positiv operasjonell cash flow. Min KI-vurdering: **MNOK 100 er fortsatt mest sannsynlig – og oppsiden ligger i at nye kontrakter konverteres raskere enn markedet priser inn.**
- 30. aug.Fredag kommer det regnskapstall og forhåpentligvis også litt mer informasjon om hva/hvordan det jobbes med fremdrift. Det er snart tid for å begynne å se til 2027 forventninger for Nos Tech., betyr det 120-150 mill. i omsetning? Ebitda på 10-15 %? Hva er status mht. Gismarvik? Hvilke forventninger har investorene? Jeg forventer liten effekt mht. aksjen, men håper å ha bedre informasjon slik at akkumulering av aksjer fortsatt virker fornuftig.4. sep.Nos Technology As iht. tidligere kommunisert budsjett, blødning fra tidligere eiere og management mht. Gismarvik stoppet (finansiell partner ønskes). Betydelig fremgang mht. patenter. Ordre inngang (book/bill) ca. 1:1. Kontanter 8 mill., ned fra 18 mill. ved eierskiftet kan ses i sammenheng med 7 mill. til kjøp av eiendom og økte kundefordringer på 5 mill.. Forventer kontrakter i 2026, som vil påvirke 2027 for Nos Tech., kunne vært tydeligere mht. dette.
- 27. aug.80 færre aksjonærer på 1 år, 300 færre på 3 år, 10 stk som kastet kortene i siste uken. Må være lov å håpe på forbedring mht. kommunikasjon til eierne…27. aug.Du kan jo sende denne til styreleder og daglig leder:) olav.osthus@brind.no bh@horisontenergi.com Emne: Forslag til hyppigere markedskommunikasjon Hei, Jeg ønsker å komme med et innspill knyttet til selskapets kommunikasjon med markedet. Slik jeg oppfatter det, rapporterer Nos Nova i hovedsak til markedet hvert halvår. Med en så lang periode mellom oppdateringene kan det være krevende for investorer og andre markedsaktører å følge utviklingen i selskapet. Begrenset informasjonsflyt kan også bidra til lavere interesse og oppmerksomhet rundt aksjen, noe som igjen kan påvirke likviditet og kursutvikling. Jeg mener derfor det kan være hensiktsmessig å vurdere en mer aktiv og hyppigere markedskommunikasjon, også mellom de ordinære halvårsrapportene. Det trenger ikke nødvendigvis innebære omfattende rapportering, men for eksempel korte oppdateringer om vesentlige milepæler, kommersiell utvikling, nye avtaler, fremdrift og andre forhold som er relevante for aksjonærene. En jevnere informasjonsflyt kan etter mitt syn bidra til å øke synligheten rundt Nos Nova, styrke investorinteressen og gi markedet et bedre grunnlag for å forstå selskapets utvikling og verdipotensial. Jeg håper styret og ledelsen vil vurdere dette som en del av selskapets videre kommunikasjonsstrategi. Med vennlig hilsen
- 20. aug.NOS Group er godt på vei mot 1 milliard i omsetning.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 33 | - | - | ||
| 20 | - | - | ||
| 8 000 | - | - | ||
| 1 755 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Meglerstatistikk
Fant ingen data