2026 Q1-rapport
77 dager siden
‧33min
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 28. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29. mai | ||
2025 Q4-rapport 27. feb. | ||
2025 Q3-rapport 14. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 22. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 16. mai 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
for 16 t sidenHei er ny her, så litt på historikken bakover i tid. De har gått veldig i minus i flere år. Hva er årsaken leste at styrformannen forlot skuta også. Er det noen som kan fortelle litt historikk ca 3 til 4 år bakover tid. Er det lakkselus eller overinnvistering, Bare lurer før jeg satser.
for 1 t sidenDe har bygget opp anlegget fra scratch og har hatt store kostnader til det samtidig som inntektene har latt vente på seg. Delvis helt naturlig og delvis har det tatt lengre tid enn ventet å komme produksjon. Resultater har vært høyere gjeld og flere aksjer. Nå ser det ut til at en form for restrukturering må på plass for at selskapet skal få til en langsiktig bærekraftig kapitalstruktur. I tillegg må selskapet vise at de klarer å levere god og stabil produksjon. Disse faktorene tynger så klart aksjen siden det er vanskelig å se hva avkastningen skal bli fremover for aksjonærene.
5. aug.Det har kommet flere positive signaler fra Proximar den siste tiden: – Det nye konvertible lånet på 100 mill. kroner er plassert, hvorav 75 mill. er nye penger. – Eksisterende obligasjonsgjeld er forlenget til 2029. – Bankene har gitt waiver for salgskovenanten i Q2. – Fôringsrestriksjonene er opphevet, appetitten er normalisert og nitratnivåene faller. – Slaktevektene utvikler seg mot stabile leveranser over 3 kg, som er avgjørende for bedre priser og lønnsomhet. Alt er naturligvis ikke løst. Renten på det nye lånet er høy, bankfinansieringen må avklares, og mulig konvertering gir betydelig utvanning. Markedet vil nok også se konkrete bevis på slaktevekter over 3 kg og positiv kontantstrøm før risikoen prises vesentlig ned. Likevel er selskapet i en klart bedre situasjon enn for bare noen uker siden. Den akutte finansieringsrisikoen er redusert, driften går tilsynelatende riktig vei (ingen meldinger om avvik), og konverteringskursen er satt til 0,60. Da er det lov å undre seg: Hvorfor handles aksjen fortsatt rundt 0,45 - ned 32% i år..? Er markedet bare avventende – eller priser det inn problemer som ennå ikke er kommunisert? Er det rentene som kveler selskapet?for 1 t sidenBare det nye konvertible lånet på 100 mill gir potensielt 30% flere aksjer, alternativt en kostnad på 13 mill i året i renter.
10. juliTanker om meldingen i dag?13. juliJeg synes det er interessant å se årets finansieringsmelding opp mot emisjonsmeldingen fra juli 2025. For ett år siden handlet det om å redde balansen og sikre videre drift gjennom en omfattende emisjon og refinansiering. I dag er situasjonen annerledes: produksjonen leverer, biologien er sterk, og fokuset er å bygge biomasse, håndtere likviditeten og skape rom for en mer langsiktig løsning. Noen detaljer skiller seg ut: Konvertibelen har en konverteringskurs på NOK 0,60. Dagens børskurs er rundt NOK 0,478, så investorene aksepterer en konverteringskurs som ligger rundt 25 % over markedskursen. Ledelsens opsjonsprogram har en innløsningskurs på NOK 0,90, altså ytterligere 50 % over konverteringskursen. Ingen av disse nivåene garanterer naturligvis noe om fremtidig aksjekurs, men de gir et interessant bilde av hvordan ulike aktører priser selskapet. Hadde investorene ment at aksjen var fundamentalt verdt langt under dagens kurs, ville en konverteringskurs på 0,60 vært lite attraktiv. Samtidig har ledelsen allerede akseptert opsjoner som først får verdi ved en kurs på 0,90. Legg så til at bankene gir covenant-waiver, diskuterer en 12 måneders låneforlengelse, og at styret har engasjert Nomura til å se på en langsiktig styrking av kapitalstrukturen og mulige industrielle investorer. Etter mitt syn er dette en vesentlig annen situasjon enn sommeren 2025. Risikoen er fortsatt høy, men finansieringsdiskusjonen handler nå mer om å bygge videre enn om å redde prosjektet.- 3. juli726 tonn til 64 kr/kg - det er vel ikke nok for å gå rundt.
- 30. juni · EndretNoen tanker om sluttkurs 0,44 på siste dag i 1H 2026 Det er lett å glemme at det er rett over 520 millioner aksjer i selskapet nå, så en endring på 1 øre i kurs tilsvarer mer enn 5,2 millioner kroner i verdsettelse/markedsverdi. Siden emisjonen i november på 1 kroner har 56 øre per aksje forduftet, det er altså rundt regnet rett under 300 millioner "borte" på et drøyt halvår. For å komme tilbake til emisjonsnivået trenger aksjen nå en oppgang på 127% (!)
1. julikjøper meg inn igjen ettersom jeg får lønninger :) må handle litt og litt ettersom jeg ikkje har millioner på bok. mistet 50k når seacrest gikk under og forsvant fra børs pluttselig. men you live and you learn.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-rapport
77 dager siden
‧33min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 16 t sidenHei er ny her, så litt på historikken bakover i tid. De har gått veldig i minus i flere år. Hva er årsaken leste at styrformannen forlot skuta også. Er det noen som kan fortelle litt historikk ca 3 til 4 år bakover tid. Er det lakkselus eller overinnvistering, Bare lurer før jeg satser.for 1 t sidenDe har bygget opp anlegget fra scratch og har hatt store kostnader til det samtidig som inntektene har latt vente på seg. Delvis helt naturlig og delvis har det tatt lengre tid enn ventet å komme produksjon. Resultater har vært høyere gjeld og flere aksjer. Nå ser det ut til at en form for restrukturering må på plass for at selskapet skal få til en langsiktig bærekraftig kapitalstruktur. I tillegg må selskapet vise at de klarer å levere god og stabil produksjon. Disse faktorene tynger så klart aksjen siden det er vanskelig å se hva avkastningen skal bli fremover for aksjonærene.
- 5. aug.Det har kommet flere positive signaler fra Proximar den siste tiden: – Det nye konvertible lånet på 100 mill. kroner er plassert, hvorav 75 mill. er nye penger. – Eksisterende obligasjonsgjeld er forlenget til 2029. – Bankene har gitt waiver for salgskovenanten i Q2. – Fôringsrestriksjonene er opphevet, appetitten er normalisert og nitratnivåene faller. – Slaktevektene utvikler seg mot stabile leveranser over 3 kg, som er avgjørende for bedre priser og lønnsomhet. Alt er naturligvis ikke løst. Renten på det nye lånet er høy, bankfinansieringen må avklares, og mulig konvertering gir betydelig utvanning. Markedet vil nok også se konkrete bevis på slaktevekter over 3 kg og positiv kontantstrøm før risikoen prises vesentlig ned. Likevel er selskapet i en klart bedre situasjon enn for bare noen uker siden. Den akutte finansieringsrisikoen er redusert, driften går tilsynelatende riktig vei (ingen meldinger om avvik), og konverteringskursen er satt til 0,60. Da er det lov å undre seg: Hvorfor handles aksjen fortsatt rundt 0,45 - ned 32% i år..? Er markedet bare avventende – eller priser det inn problemer som ennå ikke er kommunisert? Er det rentene som kveler selskapet?for 1 t sidenBare det nye konvertible lånet på 100 mill gir potensielt 30% flere aksjer, alternativt en kostnad på 13 mill i året i renter.
- 10. juliTanker om meldingen i dag?13. juliJeg synes det er interessant å se årets finansieringsmelding opp mot emisjonsmeldingen fra juli 2025. For ett år siden handlet det om å redde balansen og sikre videre drift gjennom en omfattende emisjon og refinansiering. I dag er situasjonen annerledes: produksjonen leverer, biologien er sterk, og fokuset er å bygge biomasse, håndtere likviditeten og skape rom for en mer langsiktig løsning. Noen detaljer skiller seg ut: Konvertibelen har en konverteringskurs på NOK 0,60. Dagens børskurs er rundt NOK 0,478, så investorene aksepterer en konverteringskurs som ligger rundt 25 % over markedskursen. Ledelsens opsjonsprogram har en innløsningskurs på NOK 0,90, altså ytterligere 50 % over konverteringskursen. Ingen av disse nivåene garanterer naturligvis noe om fremtidig aksjekurs, men de gir et interessant bilde av hvordan ulike aktører priser selskapet. Hadde investorene ment at aksjen var fundamentalt verdt langt under dagens kurs, ville en konverteringskurs på 0,60 vært lite attraktiv. Samtidig har ledelsen allerede akseptert opsjoner som først får verdi ved en kurs på 0,90. Legg så til at bankene gir covenant-waiver, diskuterer en 12 måneders låneforlengelse, og at styret har engasjert Nomura til å se på en langsiktig styrking av kapitalstrukturen og mulige industrielle investorer. Etter mitt syn er dette en vesentlig annen situasjon enn sommeren 2025. Risikoen er fortsatt høy, men finansieringsdiskusjonen handler nå mer om å bygge videre enn om å redde prosjektet.
- 3. juli726 tonn til 64 kr/kg - det er vel ikke nok for å gå rundt.
- 30. juni · EndretNoen tanker om sluttkurs 0,44 på siste dag i 1H 2026 Det er lett å glemme at det er rett over 520 millioner aksjer i selskapet nå, så en endring på 1 øre i kurs tilsvarer mer enn 5,2 millioner kroner i verdsettelse/markedsverdi. Siden emisjonen i november på 1 kroner har 56 øre per aksje forduftet, det er altså rundt regnet rett under 300 millioner "borte" på et drøyt halvår. For å komme tilbake til emisjonsnivået trenger aksjen nå en oppgang på 127% (!)1. julikjøper meg inn igjen ettersom jeg får lønninger :) må handle litt og litt ettersom jeg ikkje har millioner på bok. mistet 50k når seacrest gikk under og forsvant fra børs pluttselig. men you live and you learn.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 28. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29. mai | ||
2025 Q4-rapport 27. feb. | ||
2025 Q3-rapport 14. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 22. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 16. mai 2025 |
2026 Q1-rapport
77 dager siden
‧33min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 28. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29. mai | ||
2025 Q4-rapport 27. feb. | ||
2025 Q3-rapport 14. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 22. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 16. mai 2025 |
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 16 t sidenHei er ny her, så litt på historikken bakover i tid. De har gått veldig i minus i flere år. Hva er årsaken leste at styrformannen forlot skuta også. Er det noen som kan fortelle litt historikk ca 3 til 4 år bakover tid. Er det lakkselus eller overinnvistering, Bare lurer før jeg satser.for 1 t sidenDe har bygget opp anlegget fra scratch og har hatt store kostnader til det samtidig som inntektene har latt vente på seg. Delvis helt naturlig og delvis har det tatt lengre tid enn ventet å komme produksjon. Resultater har vært høyere gjeld og flere aksjer. Nå ser det ut til at en form for restrukturering må på plass for at selskapet skal få til en langsiktig bærekraftig kapitalstruktur. I tillegg må selskapet vise at de klarer å levere god og stabil produksjon. Disse faktorene tynger så klart aksjen siden det er vanskelig å se hva avkastningen skal bli fremover for aksjonærene.
- 5. aug.Det har kommet flere positive signaler fra Proximar den siste tiden: – Det nye konvertible lånet på 100 mill. kroner er plassert, hvorav 75 mill. er nye penger. – Eksisterende obligasjonsgjeld er forlenget til 2029. – Bankene har gitt waiver for salgskovenanten i Q2. – Fôringsrestriksjonene er opphevet, appetitten er normalisert og nitratnivåene faller. – Slaktevektene utvikler seg mot stabile leveranser over 3 kg, som er avgjørende for bedre priser og lønnsomhet. Alt er naturligvis ikke løst. Renten på det nye lånet er høy, bankfinansieringen må avklares, og mulig konvertering gir betydelig utvanning. Markedet vil nok også se konkrete bevis på slaktevekter over 3 kg og positiv kontantstrøm før risikoen prises vesentlig ned. Likevel er selskapet i en klart bedre situasjon enn for bare noen uker siden. Den akutte finansieringsrisikoen er redusert, driften går tilsynelatende riktig vei (ingen meldinger om avvik), og konverteringskursen er satt til 0,60. Da er det lov å undre seg: Hvorfor handles aksjen fortsatt rundt 0,45 - ned 32% i år..? Er markedet bare avventende – eller priser det inn problemer som ennå ikke er kommunisert? Er det rentene som kveler selskapet?for 1 t sidenBare det nye konvertible lånet på 100 mill gir potensielt 30% flere aksjer, alternativt en kostnad på 13 mill i året i renter.
- 10. juliTanker om meldingen i dag?13. juliJeg synes det er interessant å se årets finansieringsmelding opp mot emisjonsmeldingen fra juli 2025. For ett år siden handlet det om å redde balansen og sikre videre drift gjennom en omfattende emisjon og refinansiering. I dag er situasjonen annerledes: produksjonen leverer, biologien er sterk, og fokuset er å bygge biomasse, håndtere likviditeten og skape rom for en mer langsiktig løsning. Noen detaljer skiller seg ut: Konvertibelen har en konverteringskurs på NOK 0,60. Dagens børskurs er rundt NOK 0,478, så investorene aksepterer en konverteringskurs som ligger rundt 25 % over markedskursen. Ledelsens opsjonsprogram har en innløsningskurs på NOK 0,90, altså ytterligere 50 % over konverteringskursen. Ingen av disse nivåene garanterer naturligvis noe om fremtidig aksjekurs, men de gir et interessant bilde av hvordan ulike aktører priser selskapet. Hadde investorene ment at aksjen var fundamentalt verdt langt under dagens kurs, ville en konverteringskurs på 0,60 vært lite attraktiv. Samtidig har ledelsen allerede akseptert opsjoner som først får verdi ved en kurs på 0,90. Legg så til at bankene gir covenant-waiver, diskuterer en 12 måneders låneforlengelse, og at styret har engasjert Nomura til å se på en langsiktig styrking av kapitalstrukturen og mulige industrielle investorer. Etter mitt syn er dette en vesentlig annen situasjon enn sommeren 2025. Risikoen er fortsatt høy, men finansieringsdiskusjonen handler nå mer om å bygge videre enn om å redde prosjektet.
- 3. juli726 tonn til 64 kr/kg - det er vel ikke nok for å gå rundt.
- 30. juni · EndretNoen tanker om sluttkurs 0,44 på siste dag i 1H 2026 Det er lett å glemme at det er rett over 520 millioner aksjer i selskapet nå, så en endring på 1 øre i kurs tilsvarer mer enn 5,2 millioner kroner i verdsettelse/markedsverdi. Siden emisjonen i november på 1 kroner har 56 øre per aksje forduftet, det er altså rundt regnet rett under 300 millioner "borte" på et drøyt halvår. For å komme tilbake til emisjonsnivået trenger aksjen nå en oppgang på 127% (!)1. julikjøper meg inn igjen ettersom jeg får lønninger :) må handle litt og litt ettersom jeg ikkje har millioner på bok. mistet 50k når seacrest gikk under og forsvant fra børs pluttselig. men you live and you learn.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data